Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.physik > #143340
| From | Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.physik, de.soc.umwelt |
| Subject | Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten |
| Date | 2022-12-19 11:33 +0100 |
| Organization | Gurken & Wasserstoff |
| Message-ID | <63A03DF7.78247037@yahoo.com> (permalink) |
| References | (26 earlier) <k057jeF169gU1@mid.individual.net> <tnk4qi$3kr6e$1@dont-email.me> <k082f5Ffq27U1@mid.individual.net> <tnmpi2$3ur2d$1@dont-email.me> <k0af4dFr4hcU1@mid.individual.net> |
Cross-posted to 2 groups.
Thomas Heger wrote:
>
> Am 18.12.2022 um 11:20 schrieb Peter Mayer:
> > Am 18.12.2022 um 09:48 schrieb Thomas Heger:
> >> Am 17.12.2022 um 11:14 schrieb Peter Mayer:
> >>> Am 17.12.2022 um 07:57 schrieb Thomas Heger:
> >>>> Am 13.12.2022 um 11:22 schrieb Peter Mayer:
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>> Aus obigem Artikel:
> >>>>> "Mike's Nature trick" refers to a technique (aka "trick of the trade")
> >>>>> used in a paper published in Nature by lead author Michael Mann (Mann
> >>>>> 1998). The "trick" is the technique of plotting recent instrumental
> >>>>> data
> >>>>> along with the reconstructed data"
> >>>>
> >>>> Du scheinst zu glauben, dass die Methode von Michael Mann korrekt
> >>>> gewesen wäre.
> >>>
> >>> Ja. Es gibt keinen Grund anzumehmen, dass eine Methode zum Plotten von
> >>> Daten, die in einer renomierten Zeitschrift mit Perr Review wie Nature
> >>> veröffentlicht wurde, nicht korrekt sei.
> >>
> >> Es ist ein ganz grober Fehler, wenn man aus dem vermeintlichen Renomee
> >> einer Zeitschrift auf die Qualität des Inhalts schließen würde.
> >
> > Eigentlich nicht, wie die Erfahrung lehrt.
> >
> >> Eine wissenschaftliche These wird nämlich nicht deshalb wahr, weil sie
> >> bei Nature (oder sonst wo) veröffentlicht wird, sondern weil sie
> >> objektiv zutreffend ist.
> >
> > Geschwurbel
> >
> >> 'Peer Review' bedeutet nun, dass die Zeitschrift 'peers' (in etwa:
> >> 'Kollegen') beschäftigt, die ein 'review' (sowas wie eine fachliche
> >> Kritik) geschrieben haben zu dem Text eines Autors.
> >>
> >> Diese 'peers' stammen notwendigerweise aus dem gleichen Milieu wie der
> >> Autor selber und werden daher richtig finden, was 'peers' auch sonst so
> >> für richtig halten.
> >>
> >> Dies System ist auch unter dem Begriff 'Academia' bekannt und ist
> >> tatsächlich der Grund für die meisten Irrtümer der Wissenschaft in der
> >> Vergangenheit.
> >
> > Academia?
> > Und Du glaubst ernsthaft, wenn es kein Peer Review gäbe, hätte es
> > weniger Irrtümer der Wissenschaft in der Vergangenheit gegeben? Diese
> > Logik erschließt sich mir nicht.
> > Ist es nicht vielleicht der Ärger, dass Deine Thesen es gar nicht erst
> > bis zu einem Peer Review schaffen und dort mit absoluter Sicherheit
> > rausgekickt würden?
> >
> >> Tatsächlich führt dies System dazu, dass Irrtümer tradiert werden,
> >> anstatt sie zu beseitigen, und zum Primat der Tradition in einem
> >> hierarchisch organisierten System der Wissenschaft.
> >>
> >>>> Da stimme ich dir aber nicht zu.
> >>>
> >>> Dann ist die Wahrscheinlichkeit sehr hoch, dass mein Glaube
> >>> gerechtfertigt ist. ;-)
> >>
> >> Wahrscheinlichkeit und Glaube sind keineswegs wissenschaftliche
> >> Kriterien.
> >
> > Jetzt aber! Wahrscheinlichkeit ist sehr wohl ein wissenschaftliches
> > Kriterium. Du zeigst schon wieder bei den Basics der Wissenschaft große
> > Lücken. Und "Glaube" ist nichts als die Wiederholung Deiner obigen
> > Äußerung ("Du scheinst zu glauben,...")
> >
> >> Eine wissenschaftliche These muß objektiv zutreffend sein, ansonsten ist
> >> sie zu verwerfen.
> >
> > Geschwurbel
> > Dabei wäre noch zu betrachten, inwieweit eine Methode zum Plotten von
> > Daten, die aus unterschiedlichen Quellen stammen, eine wissenschaftliche
> > These ist. Ich glaube Du übertreibst.
> >
> >> Dazu ist nötig, wissenschaftliche These regelmäßig auf den Prüfstand zu
> >> schicken und die auszusortieren, wo es irgendwo klemmt.
> >
> > Genau und deshalb habe ich Dich aufgefordert zu schreiben, wo es bei der
> > obigen Methode von Mann klemmt. Nur da kommt nichts von Dir außer viel
> > Geschwafel.
> >
> >> So wird das aber nicht gemacht, da das Primat der Tradition genau dies
> >> verhindert. Umgesetzt wird dies Prinzip nun durch das von dir so sehr
> >> geschätzte System des 'peer review', welches dazu führt, dass die
> >> Hierarchie sich gegen die Wahrheit behaupten kann.
> >
> > Ich vermute mit Wahrheit meinst Du Deine Hypothesen? ;-)
> >
> >>> Aber Du bist dazu aufzurufen darzulegen, warum diese in Nature
> >>> veröffentlichte Methode nicht korrekt sei.
> >>
> >> ???
> >
> > Du hast mir doch ausdrücklich nicht zugestimmt, dass die Methode von
> > Mann korrekt sei. Also begründe das.
> >
> >> 'Nature' ist letztlich auch nur eine Zeitung und die kann schreiben was
> >> sie will. Das nennt man 'Pressefreiheit'.
> >>
> >> Das kann stimmen und wird es meistens sogar, weil 'Nature' natürlich den
> >> Anspruch hat, dass der Inhalt objektiv wahr wäre.
> >>
> >> Aber Nature kann nicht beschließen was wahr ist, sondern nur Artikel von
> >> Autoren abdrucken. Diese können das aber auch nicht beschließen, da sie
> >> ja noch den Prozess des 'peer review' durchlaufen müssen, welcher über
> >> die Wahrung von Tradition und Hierarchie wacht.
> >
> > Geschwurbel
> > Wo bleibt Deine Begründung dafür, dass Du die Methode von Mann nicht als
> > korrekt ansiehst?
> >
> >>>> Sowas wie Klimawandel gibt es meiner Ansicht nach schon. Nur hat der
> >>>> total wenig mit dem angeblich super-gefährlichen CO2 zu tun.
> >>>
> >>> "Meiner Ansicht nach" ist aber ein sehr schwaches Argument.
> >>
> >>
> >> Dann nenn du doch mal ein Argument, wieso CO2 irgendwie auf die
> >> Wolkenbildung Einfluss nehmen könnte.
> >
> > "Meiner Ansicht nach" bleibt immer noch ein schwaches Argument
> >
> > Wolkenbildung ist Deine unbelegte Behauptung. CO2 wirkt über den
> > Treibhauseffekt. Also versuche nicht Deine These über die Hintertür
> > einzubringen.
> >
> >> Meiner Ansicht nach wäre so eine Annahme Quatsch mit Soße.
> >
> > "Meiner Ansicht nach" bleibt weiterhin ein schwaches Argument
> >
> >>>> Das ist wie bei anderen Themen auch, wo in alarmistischer Weise
> >>>> pseudo-Probleme behandelt werden und unhaltbare Thesen benutzt
> >>>> werden um
> >>>> absolut schwachsinnige politische Maßnahmen zu rechtfertigen.
> >>>
> >>> Und das ist überhaupt kein Argument, insbesondere deshalb nicht, weil
> >>> dieser Effekt schon beschrieben wurde ehe jemand auch nur an Maßnahmen
> >>> des Klimaschutzes gedacht hat.
> >>
> >> Mit 'Alarmismus' meine ich eine bestimmte Propaganda-Methode.
> >>
> >> Man kann sie exemplarisch gut erläutern am Verbot der Trinkhalme in
> >> Deutschen Diskotheken.
> >>
> >> Begründet wurde das Verbot mit der Vermüllung der Meere durch
> >> Plastikabfälle, speziell dem 'großen pazifischen Müllstrudel'.
> >>
> >> Diese Vermüllung der Meere ist dabei das eigentliche Problem und die
> >> angebotene 'Lösung' der Verzicht auf Trinkhalme in deutschen Diskos.
> >>
> >> Jetzt kann man sich kaum eine schwachsinnigere Problemlösung als die
> >> vorgeschlagene ausdenken, da 'Lösung' und Problem in keinerlei wie auch
> >> immer gearteter Relation stehen.
> >>
> >> Mit anderen Worten: der Verzicht auf Trinkhalme bewirkt absolut
> >> garnichts. Es wird also nicht etwa der Müll im Meer um besagte
> >> Trinkhalme reduziert, sondern die Maßnahme hat nocht nicht einmal
> >> marginale Wirkung auf das Müllproblem im Pazifik.
> >>
> >> Anstatt also die eigentliche Ursache anzugehen oder wenigstens zu
> >> thematisieren wird kompletter Schwachsinn gemacht und per Politik real
> >> umgesetzt.
> >>
> >> Dies ist das Prinzip genannt 'Alarmismus', welches offensichtlich nicht
> >> dazu dient, irgendwelche realen Probleme zu lösen.
> >
> > Wieder jede Menge Geschwurbel ohne auch nur ansatzweise auf mein
> > Argument einzugehen, dass der Treibhauseffekt weit vor irgendeinem
> > Alarmismus beschrieben wurde.
> >
> >>>> Beim Klima muß man wieder zurück zu wissenschaftlich vertretbaren
> >>>> Methoden und z.B. den Begriff 'Klima' korrekt anwenden auf das lokale
> >>>> Geschehen in der Luft an einem Ort.
> >>>
> >>> Und Du glaubst die Einführung eines anderen Begriffes, z.B. Globalklima
> >>> o.ä., würde an der wissenschaftlichen Beurteilung irgendetwas ändern?
> >>> Dein Argument ist genauso dumm wie die immer wieder aufkommende
> >>> Unterstellung, die Klimawissenschaftler würden den "Treibhauseffekt" mit
> >>> dem Effekt verwechseln wie er in einem Glastreibhaus vorkommt.
> >>
> >> Man kann kein ' Globalklima' betrachten, weil 'Klima' das Geschehen an
> >> einem Ort meint.
> >
> > Man kann alles betrachten, was man will, und Begriffe halten keinen
> > dabei auf. Wenn ich, wie oben geschrieben, einen neuen Begriff
> > Globalklima einführe, dann ist das was anderes als Klima. Ich hätte ihn
> > auch "Zuglikatebel" nennen können und dürfte ihn auch dann betrachten.
> > Ich kann auch Bleistifte wissenschaftlich untersuchen obwohl Bleistifte
> > kein Blei enthalten.
> >
> >> Man kann, wenn man sowas wichtig findet, das Klima an ganz vielen Orten
> >> untersuchen, aber 'global' und 'Klima' sind nun mal in sich
> >> widersprüchliche Begriffe.
> >
> > Immer wenn Du nicht weiter weißt, versuchst Du Dich an Begriffen
> > hochzuhangeln ;-)
> >
> >> Man könnte theoretisch globale Mittelwerte definieren, etwa für die
> >> Temperatur am 1.1. um 12 Uhr mittags für alle Orte auf der gesamten Erde.
> >>
> >> Das ist zwar schwierig, aber sollte angenähert machbar sein.
> >>
> >> Aber die Frage wäre doch, wozu das gut sein soll.
> >>
> >> Tatsächlich wird dergleichen aber nicht getan, sondern es werden
> >> Mittelwerte über die Messungen von Wetterstationen erstellt.
> >>
> >> Hier ist die Sinnfrage nun noch weitaus offensichtlicher, weil die
> >> Meßstationen nicht gleichmäßig über die Erde verteilt sind. MaW: was
> >> genau soll so ein Mittelwert eigentlich aussagen?
> >
> > Lies Dir die wissenschaftlichen Berichte dazu durch. Ich empfehle mit
> > den ICPP Berichten anzufangen.
> >
> >>>> Dann sollte man sehen, dass 'Klima' einen Mittelwert meint, der
> >>>> mindestens dreißig Jahre umfaßt, aber nur einen Ort und viel mehr
> >>>> Parameter als nur Temperatur.
> >>>
> >>> Man sollte sehen, dass der Begriff, wenn es um das globale Klima geht
> >>> anders verwendet wird.
> >>>
> >>>> Jetzt kann man untersuchen, ob und wieso sich irgendwo das Klima
> >>>> ändert.
> >>>>
> >>>> Aber gemacht wird das garnicht, sondern es werden völlig unhaltbare
> >>>> Thesen über angeblich wirksame Mechanismen postuliert und mit Hilfe
> >>>> politischer Propaganda festgeschrieben.
> >>>
> >>> Du bist aufgerufen, den Mechanismus des Deiner Meinung nach unhaltbaren
> >>> Treibhauseffektes, also Absorption und Emission und Energieübertrag in
> >>> der Atmosphäre und in das Weltall zu widerlegen; natürlich auch die
> >>> spektroskopischen Messungen, die dazu vorliegen. Bisher kam von Dir dazu
> >>> nichts Wissenschaftliches nur dünne Meinungsäußerungen.
> >> ...
> >> Ich behaupte, dass die Wolken letztlich aus Wasser bestehen und diese
> >> Wolken die globale Temperatur bestimmen.
> >
> > Ich weiß, dass Du das behauptest. Aber mehr als bloße Behauptung ist von
> > Dir bisher nicht gekommen und wahrscheinlich auch nicht zu erwarten.
> >
> >> In dem Bild kommt kein CO2 vor.
> >
> > Und wen interessiert Dein Bild, wenn dieses nicht von der Realität
> > beschrieben wird?
> > Meine Fragen zum Verhalten von CO2 und anderen Treibhausgasen in der
> > Atmosphäre und der Wechselwirkung mit elektromagnetischer Strahlung und
> > untereinander steht oben immer noch. Deine Widerlegung außer einer
> > bloßen Behauptung fehlt.
>
> Die Erde ist zu einem recht großen Teil von Wolken bedeckt. Ich schätze
> mal, dass zu jedem beliebigen Zeitpunkt etwa 40 % der Erde unter Wolken
> liegen.
>
> Die Wolken bewirken nun, dass Strahlung wieder ins All reflektiert wird
> und der Bereich darunter abgeschattet wird. Dadurch senken die Wolken
> die Temperatur am Boden.
>
> Die Bodentemperatur wiederum hat einen Einfluss auf die Verdunstung,
> weil warmes Wasser schneller verdunstet und weil warme Luft mehr Wasser
> aufnimmt.
>
> Mehr Wasser in feuchter Luft bewirkt nun, dass die Dichte der Luft
> abnimmt und die feuchte Luft aufsteigt. Das liegt daran, dass Wasser in
> Gasform leichter ist als die übrigen Luftbestandteile.
>
> Die aufsteigende feuchte Luft scheidet nun Wassertröpfchen aus, wenn der
> Taupunkt erreicht wird und bildet Wolken in einiger Höhe. Diese Wolken
> sind wieder verflüssigtes Wasser, welches in Form von kleinen Tröpfchen
> kondensiert. Dadurch steigt die Dichte der Luft wieder und der Luftdruck
> nimmt ab, weil Wasser in flüssiger Form nur 1/1000 des Volumens von
> Wasserdampf hat.
>
> Man erkennt leicht, dass die Wolkenbildung und die Bodentemperatur in
> einer gegenseitigen Abhängigkeit voneinander stehen. Es ist eine
> negative Rückkopplungsschleife, welche eine Stabilisierung der
> Bodentemperatur bewirkt.
>
> Dabei kommt CO2 aber nirgends vor und ein paar ppm mehr oder weniger CO2
> würden an der Bodentemperatur, welche das System tendenziell anstrebt,
> nicht das geringste ändern.
Mit weniger CO2 wuerde nachts bei klarem Himmel vom Boden mehr Waerme ausgestrahlt
als bei mehr CO2, das wirkt sich auf die durchschnittlichen Bodentemperaturen aus.
Nachts gibts auch keine negative Rueckkopplung durch Wolkenbildung.
>
> >> Wenn du meinst, das CO2 müsse bei der Wolkenbildung doch irgendwie
> >> berücksichtigt werden, dann nenne doch mal, wie du dir das vorstellst.
> >
> > LOL
> > Wolkenbildung ist Deine unbelegte Behauptung. CO2 wirkt über den
> > Treibhauseffekt. Also versuche nicht Deine These über die Hintertür
> > einzubringen.
>
> Treibhäuser funktionieren über die Unterbindung der Konvektion und nicht
> über die Unterbindung der Abstrahlung von Wärme.
>
> Ein Gas kann aber überhaupt nicht die Konvektion unterbinden, weil es
> eine dafür nötige Eigenschaft nicht besitzt. Gase sind nämlich nicht
> formstabil und können daher keine anderen Gase einschließen.
Trotzdem kann es die Konvektion unterbinden, wir haben ein Beispiel auf
der Erde, die Tropopause, unterhalb gibt es Konvektion, oberhalb nicht.
Verantwortlich dafuer sind Wasserdampf und Ozon.
Ersteres gibt es in der Stratosphaere fast nicht mehr, deshalb keine
abkuehlung durch Ausstrahlung, zweiteres schon, es produziert Erwaermung durc
Absorbtion der UV-Strahlung der Sonne.
Dadurch ist die Stratosphaere waermer als die darunter liegen oberste Schicht
der Troposphaere, und jede Konvektion wird unterbunden.
>
> Wolken sind demgegenüber aber eine alltägliche Erfahrung und man braucht
> nicht wirklich viel davon, um zu sehen, dass mehr Wolken das Wetter
> kühler machen.
Tagsueber bei Sonnenschein, Nachts und im Winter ist es umgekehrt.
>
> Das ist eine vollkommen unbestrittene Tatsache, während dein
> Treibhaus-Effekt schon daran scheitert, das Gase dafür prinzipiell nicht
> taugen.
Treibhausgase koennen im Infraroten bei bestimmten Wellenlaengen
absorbieren und emittieren.
>
> Es ist also zuallererst mal zu prüfen, ob es Anhaltspunkte für deine
> These gibt, dass CO2 sowas ähnliches wie einen Treibhauseffekt bewirkt.
>
> Ohne einen empirischen Beleg ist deine Theorie nämlich nur eine rel.
> unlogische Behauptung über das Verhalten des realen Wetters unter der
> Variation eines bestimmten Parameters (hier Veränderung des CO2-Gehalts
> der Luft um einige ppm).
>
> Solche eine These kann man zwar aufstellen, muß sie aber unbedingt
> empirisch überprüfen, weil sie nicht offensichtlich zutreffend ist.
>
> Das kann man ja rel. einfach tun und reale Treibhäuser mit verschiedenen
> Gasen befüllen und schauen, wie sich das auf die Temperatur darin auswirkt.
Das sagt uns allerdings nichts uber den Treibhauseffekt.
Man kann aber messen wieviel die Treibhausgase in der Atmosphaere emittieren und
absorbieren, und daraus was berechnen.
Das eignet sich aber nicht zur Propaganda weil die durch das CO2 verursachte
Erwaermung die bei der Rechnung herrauskommt viel kleiner ist als die beobachtete.
Erderwaermung.
Back to de.sci.physik | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
„Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten“ Manfred <harakiri.sanctions@a.mail1a.de> - 2022-11-25 09:09 +0100
Re: „Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten“ Manfred <harakiri.sanctions@a.mail1a.de> - 2022-11-25 09:22 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Arne Luft <invalid@invalid.invalid> - 2022-11-25 10:29 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2022-11-25 12:05 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-11-25 12:38 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2022-11-25 15:09 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-11-25 20:51 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-11-28 11:22 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-11-28 12:09 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-12-01 08:22 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-12-01 17:46 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-12-02 12:15 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-12-02 13:15 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-12-01 23:56 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-12-02 12:11 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Carsten Thumulla <ct@ct.com> - 2022-12-29 19:34 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@signat.ure> - 2022-11-26 08:20 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-11-26 08:31 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@signat.ure> - 2022-11-26 09:06 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-11-26 11:13 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2022-11-26 17:12 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@signat.ure> - 2022-11-26 18:39 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2022-11-27 21:59 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@sig.nature> - 2022-11-27 22:57 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten "Andreas J. Bittner" <AndreasJ.Bittner@gmx.de> - 2022-11-29 13:27 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2022-11-29 16:54 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-11-29 18:03 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2022-11-30 16:32 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-11-30 17:39 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-12-01 08:27 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-12-01 17:54 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-12-01 20:09 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-12-01 22:18 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2022-12-01 22:11 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-12-02 12:18 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-12-02 12:44 +0100
Re: stefan .. asozial ( was: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten ) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-02 14:17 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-12-02 16:15 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-12-02 17:14 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-12-02 19:07 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-12-03 07:37 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2022-12-03 06:49 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-12-03 09:08 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@sig.nature> - 2022-12-03 08:46 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-12-03 11:10 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2022-12-03 11:39 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-12-04 10:28 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-12-03 11:25 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-12-03 12:27 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Hans Crauel <crauel_usenet@freenet.de> - 2022-11-29 17:44 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2022-11-29 19:39 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-11-28 11:27 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-11-28 12:45 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-12-01 08:53 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-12-01 18:03 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-12-01 19:52 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-12-01 20:07 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-12-01 20:15 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-12-01 22:23 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-12-02 09:03 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-12-02 12:59 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-12-02 15:56 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-12-02 17:33 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-12-02 19:02 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-12-02 14:53 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-12-02 15:21 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-12-02 01:22 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-12-02 06:56 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-12-02 07:44 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-12-02 13:09 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-12-02 14:24 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-12-04 18:50 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-12-03 09:01 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-12-03 09:19 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-12-04 10:39 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-12-04 12:36 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-12-04 20:30 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-12-05 08:28 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-12-05 21:10 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-12-06 08:35 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-12-06 21:47 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-12-07 08:59 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-12-07 11:58 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-12-08 07:45 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-12-08 09:52 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-12-09 07:14 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-12-13 12:03 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-12-17 07:32 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-12-26 20:11 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-12-28 09:05 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-12-04 19:11 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-12-04 20:50 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-12-05 02:22 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-12-05 07:05 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-12-05 14:22 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-12-06 22:13 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-12-07 06:59 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@sig.nature> - 2022-12-07 07:30 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2022-12-07 07:41 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@sig.nature> - 2022-12-07 08:29 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2022-12-07 08:51 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@sig.nature> - 2022-12-07 09:14 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2022-12-07 09:22 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@sig.nature> - 2022-12-07 09:30 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-12-07 17:37 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2022-12-07 17:33 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-12-07 19:43 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2022-12-07 17:26 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Arne Luft <invalid@invalid.invalid> - 2022-12-07 12:31 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@sig.nature> - 2022-12-07 09:21 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-12-08 09:09 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2022-12-08 08:22 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-12-08 10:11 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2022-12-08 09:20 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-12-08 11:50 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2022-12-08 11:30 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@signat.ure> - 2022-12-08 09:40 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-12-08 11:48 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-12-08 12:21 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-12-08 12:40 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@signat.ure> - 2022-12-08 16:50 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@signat.ure> - 2022-12-08 16:47 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-12-08 18:22 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-12-08 19:38 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-12-08 20:40 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@signat.ure> - 2022-12-08 21:40 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-12-09 08:39 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@signat.ure> - 2022-12-09 09:03 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-12-09 11:18 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@signat.ure> - 2022-12-09 11:32 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-12-09 11:53 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-12-09 12:19 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@signat.ure> - 2022-12-09 11:22 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-01-07 19:45 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-01-08 06:11 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-12-09 07:34 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2022-12-09 07:16 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-12-09 08:51 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-12-10 07:43 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-12-10 08:50 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-12-10 09:26 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-12-11 07:24 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-12-11 08:49 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-12-13 07:09 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-12-13 11:22 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-12-17 07:57 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-12-17 11:14 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-12-18 09:48 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2022-12-18 09:30 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2022-12-20 10:43 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2022-12-20 10:13 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-12-20 20:27 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2022-12-21 06:08 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-12-21 08:53 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2022-12-21 08:23 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-12-21 09:55 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2022-12-21 09:42 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-12-21 11:06 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2022-12-21 15:08 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@sig.nature> - 2022-12-21 16:09 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-12-21 18:33 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@sig.nature> - 2022-12-21 18:30 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-12-21 20:35 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2022-12-22 06:25 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-12-22 08:45 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2022-12-22 08:12 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-12-22 09:52 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2022-12-22 12:51 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-12-22 14:27 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2022-12-22 13:51 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@sig.nature> - 2022-12-23 05:15 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-12-23 08:16 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-12-22 09:03 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-12-22 18:53 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-12-23 09:21 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-12-24 09:23 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-12-24 10:42 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-12-25 10:22 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-12-25 11:57 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-12-26 09:30 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-12-26 10:34 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-12-26 12:56 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-12-26 15:11 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-12-26 15:58 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-12-26 17:15 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-12-26 17:49 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-12-27 09:10 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-12-27 17:22 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-12-28 09:01 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-12-28 17:17 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-12-29 10:04 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-12-29 11:24 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-12-29 17:45 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-12-29 18:17 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-12-30 06:55 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-01-01 19:34 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-01 19:57 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-01-01 20:39 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-01 22:12 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-01-02 09:32 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-02 13:45 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-01-02 14:51 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-02 17:58 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-01-02 20:25 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-01-02 20:36 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-01-03 09:55 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-01-03 12:58 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-01-03 16:23 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-02 14:12 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-01-02 14:54 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-02 18:38 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-01-02 20:23 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-02 21:07 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-01-02 20:39 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-01-03 09:51 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-03 12:41 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-01-03 13:00 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-01-03 16:17 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-03 17:45 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-01-03 18:16 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-03 19:37 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-01-03 20:27 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-03 20:34 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-01-03 20:49 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-04 07:41 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2023-01-03 21:20 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-01-03 09:48 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-01-02 20:37 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-01-03 09:48 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-03 12:44 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-01-03 12:56 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-01-03 16:22 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-12-29 17:41 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-12-29 18:00 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-12-30 09:34 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-12-30 12:32 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-12-30 21:37 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-12-31 07:43 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-01-01 01:07 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-01 12:29 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-01-01 12:26 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-01 13:33 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2023-01-01 16:09 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-01 18:21 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2023-01-01 18:33 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-01 18:53 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2023-01-03 08:19 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-03 12:36 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-01-01 20:44 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-02 07:25 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-03 07:14 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-04 09:26 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-04 18:03 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-05 06:55 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-05 07:40 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2023-01-05 15:01 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-05 20:44 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-05 20:35 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-06 06:59 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-07 18:47 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-12-30 21:30 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-12-29 16:05 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-12-30 09:49 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-12-30 21:46 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-02 07:20 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-01-02 22:05 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-04 09:39 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-05 07:09 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-05 07:38 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-06 07:21 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-06 07:29 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-06 08:33 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-06 12:29 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-07 10:07 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-07 11:05 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-09 08:46 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-09 13:38 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-10 08:05 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-10 13:08 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-11 07:09 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-12 08:45 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-01-05 08:00 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-05 12:24 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-01-05 22:17 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-06 06:00 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-01-06 09:12 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-06 12:32 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-01-06 17:45 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-06 18:14 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-01-07 21:33 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-08 06:59 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-01-08 12:27 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-01-08 06:22 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-08 08:51 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-08 08:59 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-09 08:01 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-01-09 08:27 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-10 07:53 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-01-10 08:11 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-11 06:53 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-11 09:26 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-01-11 12:11 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-12 09:08 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-01-09 20:35 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-10 07:49 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-11 07:00 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-11 07:20 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-11 07:32 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-01-08 12:30 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-01-07 23:01 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-01-08 12:46 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-01-01 19:25 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-01-01 19:10 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-12-26 10:59 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-12-26 12:58 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-12-26 12:45 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-12-24 10:40 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-12-25 10:38 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-12-26 13:01 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-12-26 12:42 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@sig.nature> - 2022-12-26 19:52 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-12-18 11:20 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-12-19 07:37 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-12-19 09:06 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-12-19 11:33 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-12-20 07:22 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-12-20 09:49 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-12-26 13:03 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-12-20 20:35 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-12-21 09:15 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-12-21 23:34 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-12-22 08:44 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-12-24 10:30 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-12-24 10:53 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-12-24 11:19 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-12-24 11:30 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-12-25 10:16 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-12-25 11:21 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-12-26 10:21 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-12-26 21:15 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-12-27 10:25 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-01-01 19:42 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-03 07:19 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-03 12:25 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-01-03 22:20 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-01-07 22:15 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-08 09:00 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-12-26 13:19 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-12-27 10:50 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-12-28 09:25 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-12-28 17:43 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-12-30 10:28 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-12-30 13:13 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-12-31 08:58 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-12-31 13:39 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-01-01 01:20 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-01 12:44 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-01-01 21:04 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-02 07:11 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-01-02 22:14 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-03 06:45 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-01-03 22:27 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-04 07:47 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-06 07:54 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-01-07 22:30 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-08 07:02 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-01-08 23:36 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-09 07:00 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-01-09 20:48 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-09 22:54 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-01-10 21:59 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-11 05:49 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-11 09:46 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-11 17:23 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-01-07 22:20 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-08 07:08 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-01-08 06:15 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-02 07:01 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-02 13:38 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-02 13:38 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-01-02 22:32 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-04 10:00 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-04 18:17 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-01-04 20:11 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-04 20:57 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-06 07:43 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-01-04 21:27 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-01-04 21:30 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-01-04 21:37 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-01-05 08:09 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-01-05 08:05 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-01-05 10:57 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-01-05 19:54 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-01-05 22:21 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-01-05 21:59 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-01-06 08:22 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-01-06 16:10 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-07 09:04 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-07 09:58 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-08 08:05 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-08 08:21 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-08 09:07 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-08 09:35 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-09 08:16 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2023-01-08 20:26 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-07 10:12 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-07 10:31 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-06 07:36 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-07 10:06 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-07 11:42 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-07 12:10 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-08 07:37 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-01-07 22:39 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-01-07 22:46 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-08 07:10 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-09 08:30 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-08 07:52 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2023-01-08 12:13 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-09 08:29 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-05 07:59 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-01-05 08:49 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-06 07:48 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-01-06 08:29 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-06 09:21 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-06 14:42 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-01-07 23:04 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-08 18:36 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2023-01-08 21:52 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-09 12:39 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-01-09 17:02 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Hans-Bernhard Bröker <HBBroeker@t-online.de> - 2023-01-09 19:46 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-01-09 21:26 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-01-10 22:08 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2023-01-10 12:14 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-01-08 23:40 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-09 08:32 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-07 09:40 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Hans-Bernhard Bröker <HBBroeker@t-online.de> - 2023-01-07 14:51 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-07 15:30 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-07 15:38 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Hans-Bernhard Bröker <HBBroeker@t-online.de> - 2023-01-08 01:10 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-08 18:41 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-09 12:53 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Hans-Bernhard Bröker <HBBroeker@t-online.de> - 2023-01-09 19:48 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-10 10:07 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-11 09:49 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-11 10:38 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-10 10:18 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-10 10:21 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-12-26 19:38 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-12-27 10:51 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-11 10:21 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-12-05 08:48 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-12-05 12:27 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-12-05 13:43 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-12-06 22:10 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-12-07 06:46 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-11-27 09:28 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@signat.ure> - 2022-11-27 10:16 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-11-28 11:38 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-11-28 12:55 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2022-11-26 17:00 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-11-26 18:37 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-11-28 11:41 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-11-28 12:41 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@signat.ure> - 2022-11-26 19:00 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-11-27 01:43 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-11-27 06:28 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-11-27 09:00 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@signat.ure> - 2022-11-27 09:50 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-11-27 13:03 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-11-28 12:02 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-11-28 12:00 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-11-28 11:57 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-11-28 14:56 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-12-02 19:04 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-12-05 16:06 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-12-06 21:37 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2022-11-27 21:59 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-11-28 06:41 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2022-11-28 15:50 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter <rudseif96@gmail.com> - 2022-11-28 16:28 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-11-28 16:39 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2022-11-28 17:53 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-11-28 18:56 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@sig.nature> - 2022-11-28 18:14 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Manfred <harakiri.sanktion@a.mail1a.de> - 2022-11-29 15:12 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2022-11-29 16:54 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-11-29 18:28 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2022-11-30 16:32 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2022-11-30 16:07 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2022-12-02 15:59 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2022-12-02 16:28 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2022-12-03 15:23 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2022-12-03 14:36 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2022-12-05 15:17 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2022-12-05 14:35 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-12-05 17:42 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-12-05 07:59 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2022-12-05 08:06 +0000
(Thread has 613 articles, showing 500 — browse group in flat view)
csiph-web