Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.physik > #142541
| From | Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> |
|---|---|
| Newsgroups | de.talk.tagesgeschehen, de.soc.politik.misc, de.sci.physik |
| Subject | Re: Habeck: "den Atomkern neu konfigurieren" |
| Date | 2022-10-30 19:16 +0100 |
| Organization | Gurken & Wasserstoff |
| Message-ID | <635EBF96.D0F4581A@yahoo.com> (permalink) |
| References | <tgvptl$2vg1$1@news.mixmin.net> <63338B76.37C19E4@yahoo.com> <th4aap$m6tg$1@dont-email.me> <634FC77E.EF8E125E@yahoo.com> <tjmblp$7c5o$1@dont-email.me> |
Cross-posted to 3 groups.
Rolf Bombach wrote: > > Carla Schneider schrieb: > >> > >> https://www.kernd.de/kernd-wAssets/docs/fachzeitschrift-atw/2022/atw-2022-5-05-Kosowski-korr-PR.pdf > > > > Interessant, die Reaktivitaet wird angepasst in dem man die Temperatur senkt. > > > > Eine weitere Reaktivitaetsreserve von der dort nichts steht waere wenn man > > den Deuteriumanteil im Primaerkreis erhoehen wuerde. Dann haette man eine Menge > > gebrauchte Brennelemente die noch eine ganze Weile laenger arbeiten koennten... > > Oder gleich 99% Schwerwasser hinein plus die noetige Menge Borsaeure und > > dann wie im normalen Betriebszyklus die Borsaeure langsam herausnehmen. > > Interessante Idee. Mit Schwerwasser würde der Reaktor womöglich sogar > mit Natururan funktionieren. Ja allerdings sehen diese CANDU-Reaktoren deutlich anders aus, die Brennstaebe befinden sich in Druckrohren die nach aussen Waermeisoliert sind und die durch einen Behaelter aus schwerem Wasser gehen das im Betrieb nur bis 70° erhitzt wird, und den Moderator darstellt. Die Frage ist, macht man das nur weil man die Brennstaebe so im Betrieb wechseln kann, oder ist das erforderlich weil das schwere Wasser tatsaechlich nur so heiss werden darf um noch als Moderator fuer Natururan zu taugen. > Bei der Borsäure wüsste ich jetzt nicht, ob wegen des hohen Querschnitts > und der damit verbundenen geringen Menge der Addition der Abbrand des > Absorbers nicht ausreicht für die de-facto-Entnahme. Ich glaube in > Beznau wird so was angewendet. Wer braucht schon Steuerstäbe... > (Die U-Boot- Leute liebäugeln mit Hafnium, aber die haben ja ein de-facto > unendliches Budget zur Verfügung.) Das Hafnium faellt bei der Produktion der Brennstabhuellen an, die aus hafniumfreien Zirkonium bestehen muessen. Das Mineral Zirkon enthaelt etwa 2 Teile Hafnium auf 100 Teile Zirkonium. Erst die Nutzung von Zirkonium in Reaktoren fuehrte dazu dass Hafnium ueberhaupt auf den Markt kam. Der Fukushima Unfall fuehrte zu einem Anstieg der Hafniumpreise um ueber 100%., weil ohne Zirkonium fuer Brennstaebe auch kein Hafnium mehr anfaellt.
Back to de.sci.physik | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Habeck: "den Atomkern neu konfigurieren" Tim Buktu <tim.buktu@mailinator.com> - 2022-09-27 23:30 +0200
Re: Habeck: "den Atomkern neu konfigurieren" Josef Fluge <b-707@web.de> - 2022-09-27 23:42 +0200
Re: Habeck: "den Atomkern neu konfigurieren" Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-09-28 01:47 +0200
Re: Habeck: "den Atomkern neu konfigurieren" Markus Franzke <opa-krempel@web.de> - 2022-09-28 13:51 +0200
Re: Habeck: "den Atomkern neu konfigurieren" Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-09-29 16:32 +0200
Re: Habeck: "den Atomkern neu konfigurieren" Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-10-19 11:46 +0200
Re: Habeck: "den Atomkern neu konfigurieren" Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-10-30 18:18 +0100
Re: Habeck: "den Atomkern neu konfigurieren" Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-10-30 19:16 +0100
Re: Habeck: "den Atomkern neu konfigurieren" Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-11-11 19:38 +0100
Re: Habeck: "den Atomkern neu konfigurieren" Markus Franzke <opa-krempel@web.de> - 2022-09-28 13:42 +0200
Re: Habeck: "den Atomkern neu konfigurieren" Lötmeister für Konstruktion ans Hämorrhoidengeschwür <ferdi@gstank.mo> - 2022-09-28 23:21 +0300
csiph-web