Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.physik > #139052

Re: Am 4.11. war der Lesch bei Lanz

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw

Ernst Sauer wrote:
> 
> Am 06.11.2021 um 12:06 schrieb Carla Schneider:
> > nd hat dort gezeigt dass er die Fortschritte auf dem Gebiet der Kernfusion
> > im Jahr 2021 Jahren offenbar nicht mitbekommen hat.
> >
> 
> Das waren die Gesprächs-Szenen, in denen der Dampfredner H.L. mal ganz ruhig war.

Aber dann redet er ueber die Fusion als haette 2021 gar nicht stattgefunden.

> 
> Ansonsten war diese Sendung auch eine, die die Seifenblase Klimazerstörung
> weiter aufgeblasen hat, bzw. das eigentliche Problem ausgeklammert hat
> (deshalb folgt ein etwas längerer Erguss).
> 
> Seit 1850 (Bezugspunkt des Temperaturanstieges) sind stetig gestiegen
> der CO2_Gehalt der Luft, die Durchschnittstemperatur, sowie die Bevölkerung,
> u.a. auch in Europa (dort wo die Sündenböcken der Klimazerstörung wohnen).
> 
> Jetzt müsste man erwarten, dass zuerst intensiv über die Bevölkerungsentwicklung
> nachgedacht und diskutiert wird. Da traut sich aber keiner ran.

Bevoelkerungsentwicklung geht viel zu langsam um relevant zu sein, fuer die naechsten 20 Jahre
und die Decarbonisierung der Energiegewinnung die sie vorhaben.



> Im Gegenteil, man erklärt (in der vorangegangenen Sendung des Dampfplauderers Lanz)
> das völlig übervölkerte Land Deutschland zum Einwanderungsland und fordert,
> dass jedes Land proportional zu seiner Bevölkerungszahl Zuwanderer aufnehmen soll
> (also Deutschland 10mal soviel wie Schweden, bei fast gleicher Größe).
> Der Dampfkessel der schon völlig unter Druck steht, soll also weiter aufgeblasen werden.
> 
> Der andere Punkt ist, dass über den o.g. Bezugspunkt überhaupt nicht nachgedacht wird.
> Um 1850 war es im Mittel so erbärmlich kalt, dass in vielen Gegenden nicht genügend
> Nahrungsmittel angebaut werden konnten, um die damals deutlich geringere Bevölkerung.
> zu ernähren.
> Selbst um 1950 herum, war es im Mittel noch so kalt, dass die Leute im Bayrischen Wald sagten:
> "dreiviertel Jahr Winter, ein viertel Jahr kalt, das ist das Wetter im Bayrischen Wald".
> 1954 gab es dort außerdem ein verheerendes Hochwasser, also vor der "Klimakrise".
> Hätten wir die Klimaverhältnisse von 1850, würden sehr viele der heutigen
> Dampfprotestanten gar nicht leben und Greta Thunberg wäre vielleicht eine Bauernmagd
> (stets zu Diensten des Hofherrn), die sich noch nicht mal die Unterhose hätte leisten können.
> Wer es nicht glaubt, soll mal googeln, wie der Saum der langen Frauenröcken damals
> genannt wurde.

Ein Ahr-Hochwasser hoeher als das in diesem Jahr war im Jahr 1804, eines das die 
neugebaute Eisenbahn
dort wegschwemmte war 1910.

> 
> Die Leute die sich vormals angestrengt haben, die erbärmlichen Verhältnisse zu verbessern
> (die Naturwissenschaftler mit Hirnschmalz, die Arbeiter mit Muskelschmalz)
> werden heute als Bösewichte dargestellt
> 
> Rechnen können die Leute heute auch nicht, wo soll z.B. alleine der Beton herkommen,
> der für die vielen Fundamente der Windtürme benötigt wird, bzw. was werden Beton
> und Stahl dann für den Wohnungsbau kosten?

Fuer Beton wird Kalk gebrannt, da faellt CO2 an, selbst wenn das Brennen 
mit Atomenergie gemacht wuerde...

> Handwerker fehlen für die "Transformation" auch, also holen wir sie aus dem Ausland,
> Dass dies für den Wohnungsbau ein weiteres starkes Minus ist, erkennen die Gutmenschen
> und Dampfredner in den Medien auch nicht, weil sie nicht ausrechnen können,
> wie viele Wohnungen (bei heutigem starkem Wohnungsmangel) alleine für die "Einwanderer"
> benötigt werden und wie viele überhaupt gebaut werden können.
Gehoert aber nicht zu diesem Thema,

> 
> Diese Geschichte kann man unendlich fortsetzen.
> H.L. prangert das Klimadenken an, dass seine Kollegen gerade dabei sind,
> den Weltraum zu verfüllen interessiert ihn dagegen nicht, denn das ist ja die
> hohe Wissenschaft, die darf das.

Weil es Peanuts ist.

Back to de.sci.physik | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Am 4.11. war der Lesch bei Lanz Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-11-06 12:06 +0100
  Re: Am 4.11. war der Lesch bei Lanz Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-11-06 12:23 +0100
    Re: Am 4.11. war der Lesch bei Lanz "Fupp-Eliminator" <fupp-eliminator@tipota.de> - 2021-11-06 15:27 +0100
  Re: Am 4.11. war der Lesch bei Lanz Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2021-11-06 13:49 +0100
    Re: Am 4.11. war der Lesch bei Lanz Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-11-07 02:20 +0100
      Re: Am 4.11. war der Lesch bei Lanz Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2021-11-08 14:32 +0100
        Re: Am 4.11. war der Lesch bei Lanz Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-11-08 15:42 +0100
        Re: Am 4.11. war der Lesch bei Lanz Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-11-08 23:36 +0100
          Re: Am 4.11. war der Lesch bei Lanz "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2021-11-09 02:45 +0000
  Re: Am 4.11. war der Lesch bei Lanz "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2021-11-06 15:27 +0100
    Re: Am 4.11. war der Lesch bei Lanz Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-11-06 15:30 +0100
      Re: Am 4.11. war der Lesch bei Lanz Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2021-11-06 15:39 +0100
      Re: Am 4.11. war der Lesch bei Lanz "Fupp-Eliminator" <fupp-eliminator@tipota.de> - 2021-11-06 23:23 +0100
        Re: Am 4.11. war der Lesch bei Lanz Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2021-11-06 23:43 +0100
  Re: Am 4.11. war der Lesch bei Lanz "Bernie Lecka" <invalid@nomails.org> - 2021-11-06 17:08 +0100
  Re: Am 4.11. war der Lesch bei Lanz Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2021-11-07 17:37 +0100
    Re: Am 4.11. war der Lesch bei Lanz Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-11-08 14:07 +0100
      Re: Am 4.11. war der Lesch bei Lanz Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-11-08 14:54 +0100
        Re: Am 4.11. war der Lesch bei Lanz Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-11-08 23:39 +0100
          Re: Am 4.11. war der Lesch bei Lanz Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-11-09 03:31 +0100
            Re: Am 4.11. war der Lesch bei Lanz Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-11-09 12:21 +0100
              Re: Am 4.11. war der Lesch bei Lanz Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-11-09 12:29 +0100
                Re: Am 4.11. war der Lesch bei Lanz Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2021-11-09 16:41 +0100
                Re: Am 4.11. war der Lesch bei Lanz Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-11-09 16:47 +0100
                Re: Am 4.11. war der Lesch bei Lanz Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-11-09 18:08 +0100
                Re: Am 4.11. war der Lesch bei Lanz Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-11-09 18:06 +0100
  Re: Am 4.11. war der Lesch bei Lanz Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-11-09 13:06 +0100
    Re: Am 4.11. war der Lesch bei Lanz Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-11-09 14:14 +0100

csiph-web