Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.physik > #137731

Re: Wasserstoff-Mikrofon ?

From Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com>
Newsgroups de.sci.physik
Subject Re: Wasserstoff-Mikrofon ?
Date 2021-05-03 11:51 +0200
Organization A noiseless patient Spider
Message-ID <608FC7AB.FBA303E7@yahoo.com> (permalink)
References <608A4CDD.14DDDDDA@yahoo.com> <s6dk3k$f10$1@dont-email.me> <608A6CA8.3C071C1B@yahoo.com> <s6dr6a$cvl$2@gioia.aioe.org>

Show all headers | View raw


Sebastin Wolf wrote:
> 
> Am 29.04.2021 um 10:22 schrieb Carla Schneider:
> > Reinhardt Behm wrote:
> >>
> >> On 4/29/21 2:06 PM, Carla Schneider wrote:
> >>> Die Schallgeschwindigkeit in Wasser ist etwa 4 mal so gross wie die
> >>> in Luft. Deshalb ist im Menschlichen Ohr diese Uebersetzung Hammer-Amboss-Steigbuegel
> >>> drin, die den Schall vom Trommelfell in Wasserschall im Innenohr umsetzt.
> >>> Wenn ich gerne unterwasserschall aufnehmen wuerde, habe aber nur eine  Elektret-Mikrofonkapsel
> >>> fur Luftschall, und ich tue die in eine Luftballon-Blase ins Wasser,
> >>> funktioniert das dann besser wenn ich die statt mit Luft mit Wasserstoff aufblase,
> >>> denn da ist der Unterschied der Schallgeschwindigkeit weit kleiner...
> >>> Oder kommt es gar nicht nur auf die Schallgeschwindigkeit an ?
> >>>
> >>
> >> Das hat nichts mit  der Schallgeschwindigkeit zu tun. Da geht es nur um
> >> die unterschiedliche Impedanz.
> >> Allgemein gilt für Wellenvorgänge, dass bei Impedanzänderungen Teile der
> >>    Energie reflektiert werden und nicht alle Energie ins andere Medium geht.
> >
> > Das kennen wir aber auch von Licht, da kommt man aber mit dem Brechungsindex
> > aus,
> 
> Nein.

Bei nichtmagnetischen Medien schon:
https://physics.stackexchange.com/questions/402675/can-refractive-index-be-used-interchangeably-with-wave-impedance

Bei Schall spielt allerdings die Dichte des Materials die Hauptrolle.
D.h. Wasserstoff ist eher kontraproduktiv. Bleibt also nur noch das Mikrofon 
selbst mit Fluessigkeit zu fuellen.  Alkohol oder Benzin waeren billig, und vielleicht
brauchbar um nachzumessen ob das das was bringt. Fluorierte Kohlenwasserstoffe
fuer den Dauergebrauch...

Back to de.sci.physik | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Wasserstoff-Mikrofon ? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-04-29 08:06 +0200
  Re: Wasserstoff-Mikrofon ? Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2021-04-29 14:35 +0800
    Re: Wasserstoff-Mikrofon ? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-04-29 10:22 +0200
      Re: Wasserstoff-Mikrofon ? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-29 10:36 +0200
        Re: Wasserstoff-Mikrofon ? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-05-03 11:51 +0200
          Re: Wasserstoff-Mikrofon ? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2021-05-03 19:30 +0200
            Re: Wasserstoff-Mikrofon ? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2021-05-03 20:10 +0200
            Re: Wasserstoff-Mikrofon ? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-05-03 23:24 +0200
              Re: Wasserstoff-Mikrofon ? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2021-05-04 09:15 +0200
                Re: Wasserstoff-Mikrofon ? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-05-04 10:15 +0200
  Re: Wasserstoff-Mikrofon ? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2021-04-30 13:14 +0200
    Re: Wasserstoff-Mikrofon ? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-30 14:29 +0200

csiph-web