Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.physik > #135207
| Path | csiph.com!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!reader02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail |
|---|---|
| From | Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> |
| Newsgroups | de.sci.physik |
| Subject | Re: Erdrotation für Stromerzeugung verwenden? |
| Date | Tue, 20 Oct 2020 19:52:01 +0200 |
| Organization | A noiseless patient Spider |
| Lines | 44 |
| Message-ID | <5F8F23C1.EBB240C0@yahoo.com> (permalink) |
| References | <rmkf00$tp3$1@newsreader4.netcologne.de> <5649206.lOV4Wx5bFT@PointedEars.de> |
| Mime-Version | 1.0 |
| Content-Type | text/plain; charset=iso-8859-1 |
| Content-Transfer-Encoding | 8bit |
| Injection-Info | reader02.eternal-september.org; posting-host="4ffaeec64725f670074da2b0fd380140"; logging-data="5639"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX18QEaIBYTUQ0Aw8va/iKBw4wJ2HlSgImU4=" |
| Cancel-Lock | sha1:ewnzmNhvNjQWWheOpjgkdhcrj+o= |
| X-Mailer | Mozilla 4.8 [en] (X11; U; Linux 4.4.14 x86_64) |
| X-Accept-Language | en |
| Xref | csiph.com de.sci.physik:135207 |
Show key headers only | View raw
Thomas 'PointedEars' Lahn wrote: > > Frank Buss wrote: > > > Würde so eine Konstruktion funktionieren? > > > > https://i.imgur.com/iTqC11X.jpg > > > > Also die schwarze Basis ist fest am Nordpol montiert. Die blaue > > Konstruktion darüber ist drehend gelagert. Der grüne Zylinder wird > > gedreht. Dadurch müsste sich das blaue Teil einmal pro Tag drehen > > (Gyroskop, wie es in Schiffen und Flugzeugen auch zur Navigation > > eingesetzt wird). Mit Getriebe umgesetzt, könnte das dann einen > > Generator antreiben. > > > > Oder sind die auszugleichenden Reibungsverluste gröÃYer, als was man > > gewinnen würde? Und wo geht der Drehimpuls der Erde hin? Der muss ja > > erhalten bleiben. > > Der grüne Zylinder *wird gedreht*. Das heisst, es muss dem möglicherweise > Energie abgebenden System zunächst Energie *zugeführt* werden. > *Zusätzlich* gibt es Reibungsverluste. Das ist also schon unrealistisch. > > Praktisch betrachtet: > > Am geographischen Nordpol befindet sich kein Festland; das müsste man also, > wenn überhaupt, am geographischen Südpol, also in der Antarktis, machen. > > In jedem Fall ergeben sich in den Polarregionen beliebige Komplikationen > aufgrund des dortigen Klimas. Das ist alles unerheblich. Wichtig ist wo geht der uebertragene Drehimpuls hin ? > > > Müsste übrigens auch an anderen Stellen der Erde funktionieren, wenn man > > es entsprechend geneigt montiert. > > Für diese Behauptung gibt es keinen logischen Grund. Nur weil sich etwas > rotierbar in einem rotierenden Bezugssystem befindet, muss es in diesem noch > lange nicht rotieren. Ein Stab der etwa auf den Polarstern zeigt rotiert um seine Achse.
Back to de.sci.physik | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Erdrotation für Stromerzeugung verwenden? Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2020-10-19 18:30 +0200
Re: Erdrotation für Stromerzeugung verwenden? Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2020-10-19 22:19 +0200
Re: Erdrotation für Stromerzeugung verwenden? Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2020-10-20 03:00 +0200
Re: Erdrotation für Stromerzeugung verwenden? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-10-20 19:52 +0200
Re: Erdrotation für Stromerzeugung verwenden? Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2020-10-20 22:12 +0200
Re: Erdrotation für Stromerzeugung verwenden? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-10-20 23:54 +0200
Re: Erdrotation für Stromerzeugung verwenden? Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2020-10-21 11:21 +0200
Re: Erdrotation fir Stromerzeugung verwenden? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-10-21 13:18 +0200
Re: Erdrotation für Stromerzeugung verwenden? Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2020-10-21 20:21 +0200
Re: Erdrotation für Stromerzeugung verwenden? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-10-22 10:27 +0200
Re: Erdrotation für Stromerzeugung verwenden? Fritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-10-23 10:25 +0200
Re: Erdrotation für Stromerzeugung verwenden? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-10-21 18:25 +0200
Re: Erdrotation für Stromerzeugung verwenden? Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2020-10-24 01:39 +0200
Re: Erdrotation für Stromerzeugung verwenden? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-10-24 10:49 +0200
Re: Erdrotation für Stromerzeugung verwenden? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-10-24 13:44 +0200
Re: Erdrotation für Stromerzeugung verwenden? Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2020-10-25 15:03 +0100
Re: Erdrotation für Stromerzeugung verwenden? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-10-25 15:14 +0100
Re: Erdrotation für Stromerzeugung verwenden? Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2020-10-20 18:55 +0200
Re: Erdrotation für Stromerzeugung verwenden? Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2020-10-21 11:43 +0200
Re: Erdrotation für Stromerzeugung verwenden? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-10-21 18:27 +0200
Re: Erdrotation für Stromerzeugung verwenden? Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2020-10-21 20:50 +0200
Re: Erdrotation für Stromerzeugung verwenden? Jan Bruns <ebay@abnuto.de> - 2020-10-25 04:40 +0000
Re: Erdrotation für Stromerzeugung verwenden? Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2020-10-25 15:04 +0100
Re: Erdrotation für Stromerzeugung verwenden? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-10-26 11:05 +0100
Re: Erdrotation für Stromerzeugung verwenden? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-26 11:47 +0100
Re: Erdrotation für Stromerzeugung verwenden? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-26 11:48 +0100
Re: Erdrotation für Stromerzeugung verwenden? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2020-10-25 09:18 +0100
csiph-web