Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register


Groups > de.sci.mathematik > #142158

Re: Das Paradoxon des überabzählbaren Binären Baums // TH0 ordentlich formulieren

From wm <wolfgang.mueckenheim@tha.de>
Newsgroups de.sci.mathematik
Subject Re: Das Paradoxon des überabzählbaren Binären Baums // TH0 ordentlich formulieren
Date 2026-03-17 18:28 +0100
Organization tha
Message-ID <10pc2v9$3298$1@solani.org> (permalink)
References (25 earlier) <10p9gj7$gero$1@gwaiyur.mb-net.net> <10p9ji3$288np$1@dont-email.me> <10p9p6n$gpa6$1@gwaiyur.mb-net.net> <10pbb7u$2r1ib$1@dont-email.me> <10pbbtm$mg7a$1@gwaiyur.mb-net.net>

Show all headers | View raw


Am 17.03.2026 um 11:54 schrieb Thomas 'PointedEars' Lahn:
> WM wrote:
>> Am 16.03.2026 um 21:29 schrieb Thomas 'PointedEars' Lahn:
>>> WM wrote:
>>>> Am 16.03.2026 um 19:02 schrieb Thomas 'PointedEars' Lahn:
>>>>> WM wrote:
>>>>>> Aber darum geht es in diesem Thread nicht. Sondern hierum: Ich habe eine
>>>>>> Menge von beweisbar abzählbar vielen unendlichen Linien konstruiert, die
>>>>>> größer ist als eine Menge von behauptet überabzählbar vielen unendlichen
>>>>>> Linien.
>>>>> Dumm nur, dass zwei oder mehr Deiner Linien oder Knoten *dieselbe* reelle
>>>>> Zahl beschreiben, Du also NICHT die reellen Zahlen abzählst, sondern nur
>>>>> Deine Linien/Knoten.
>>>> Knoten beschreiben keine reellen Zahlen.
>>>
>>> Dann ist Dein Beweis also plötzlich nicht mehr als Beweis für die
>>> Abzählbarkeit der reellen Zahlen (im Intervall [0, 1]) gedacht? :-D
>>
>> Die Menge aller Pfade des Binären Baums stellt die reellen Zahlen des
>> Einheitsintervalls dar.
> 
> Aber es gibt mehrere Pfade, die dieselbe Zahl darstellen.  Du zählst also
> falsch.

Dass die gedachten Pfade dieselbe reelle Zahl darstellen, gilt nur im 
Grenzfalle für n-->oo. Der Grenzfall ist im Binären Baum nicht 
verwirklicht, weil alle Niveaus enliche Indizes tragen. Aber es stört 
meinen Beweis nicht, weil sogar die zusätzlichen Pfade nicht ausreichen, 
um die abzählbare Menge der Phade des alternativen Baums zu egalisieren.

Mit einer zweckmäßigen Vertauschung (gegenüber dem bisherigen Gebrauch 
in dsm) von A und B für Alternativ und Binär:

Binärere Baum: B(n) = 2^(n+1). Das ergibt die Folge 2, 4, 8, 16, ...

                0
               / \
              0   1
             /\   /\
            0  1  0 1
             ...

Alternativer Baum:  A(n) = 3*(2^(n+1)-1). Das erfibt die Folge 3, 9, 21, 
45 ... .

                 0
                |||
        0       |||       1
       |||      |||      |||
    0  |||  1   |||   0  |||   1
   ||| ||| |||  |||  ||| |||  |||
    ...


Lim B(n)/A(n) = 1/3. Also kann die Menge B aller Pfade des Binären Baums 
die Menge A aller Pfade des alternativen Baums nicht übertreffen. Diese 
ist aber abzählbar.

Gruß, WM

Back to de.sci.mathematik | Previous | Next | Find similar


Thread

Re: Intervall um einen Punkt verschieben? // TH27 Geometrie Rainer Rosenthal <r.rosenthal@web.de> - 2026-02-28 13:29 +0100
  Re: Intervall um einen Punkt verschieben? // TH27 Geometrie Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-02-28 21:42 +0100
    Re: Intervall um einen Punkt verschieben? // TH27 Geometrie Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-02-28 22:01 +0100
    Re: Intervall um einen Punkt verschieben? // TH27 Geometrie Rainer Rosenthal <r.rosenthal@web.de> - 2026-02-28 23:50 +0100
      Re: Intervall um einen Punkt verschieben? // TH27 Geometrie Jens Kallup <paule32.jk@gmail.com> - 2026-03-01 09:46 +0100
      Re: Intervall um einen Punkt verschieben? // TH27 Geometrie Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2026-03-06 13:50 +0100
        Instrumentalisierung// TH-oo unterste Schublade Rainer Rosenthal <r.rosenthal@web.de> - 2026-03-06 15:36 +0100
        Re: Intervall um einen Punkt verschieben? // TH27 Geometrie Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-06 16:43 +0100
        Re: Intervall um einen Punkt verschieben? // TH27 Geometrie Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-06 16:44 +0100
  Re: Intervall um einen Punkt verschieben? // TH27 Geometrie Hans Crauel <crauel_usenet@freenet.de> - 2026-03-01 10:33 +0000
    Re: Intervall um einen Punkt verschieben? // TH27 Geometrie Rainer Rosenthal <r.rosenthal@web.de> - 2026-03-01 11:52 +0100
      Re: Intervall um einen Punkt verschieben? // TH27 Geometrie Hans Crauel <crauel_usenet@freenet.de> - 2026-03-01 11:44 +0000
        Re: Intervall um einen Punkt verschieben? // TH27 Geometrie Rainer Rosenthal <r.rosenthal@web.de> - 2026-03-01 16:40 +0100
          Re: Intervall um einen Punkt verschieben? // TH27 Geometrie Hans Crauel <crauel_usenet@freenet.de> - 2026-03-01 17:11 +0000
            Re: Intervall um einen Punkt verschieben? // TH27 Geometrie Rainer Rosenthal <r.rosenthal@web.de> - 2026-03-01 18:58 +0100
              Re: Intervall um einen Punkt verschieben? // TH27 Geometrie Hans Crauel <crauel_usenet@freenet.de> - 2026-03-01 19:29 +0000
                Re: Intervall um einen Punkt verschieben? // TH27 Geometrie Rainer Rosenthal <r.rosenthal@web.de> - 2026-03-01 22:06 +0100
                Re: Intervall um einen Punkt verschieben? // TH27 Geometrie Hans Crauel <crauel_usenet@freenet.de> - 2026-03-02 00:26 +0000
                Re: Intervall um einen Punkt verschieben? // TH27 Geometrie Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-02 01:35 +0100
          Re: Intervall um einen Punkt verschieben? // TH27 Geometrie Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-01 19:59 +0100
            Re: Intervall um einen Punkt verschieben? // TH27 Geometrie Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-01 23:44 +0100
              Re: Intervall um einen Punkt verschieben? // TH27 Geometrie Rainer Rosenthal <r.rosenthal@web.de> - 2026-03-02 00:17 +0100
              Re: Intervall um einen Punkt verschieben? // TH27 Geometrie Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-02 01:42 +0100
                Re: Intervall um einen Punkt verschieben? // TH27 Geometrie Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-02 13:32 +0100
                Re: Intervall um einen Punkt verschieben? // TH27 Geometrie Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-02 13:46 +0100
                Re: Intervall um einen Punkt verschieben? // TH27 Geometrie Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-02 14:31 +0100
                Re: Intervall um einen Punkt verschieben? // TH27 Geometrie Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-02 14:43 +0100
                Re: Intervall um einen Punkt verschieben? // TH27 Geometrie Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-02 14:48 +0100
                Re: Intervall um einen Punkt verschieben? // TH27 Geometrie Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-02 22:24 +0100
                Re: Intervall um einen Punkt verschieben? // TH27 Geometrie Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-02 22:25 +0100
                Re: Intervall um einen Punkt verschieben? // TH27 Geometrie Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-02 22:25 +0100
                Re: Intervall um einen Punkt verschieben? // TH27 Geometrie Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-02 22:29 +0100
                Re: Intervall um einen Punkt verschieben? // TH27 Geometrie Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-02 22:39 +0100
          Re: Intervall um einen Punkt verschieben? // TH27 Geometrie Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-01 20:04 +0100
      Re: Intervall um einen Punkt verschieben? // TH27 Geometrie Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-01 13:32 +0100
        Re: Intervall um einen Punkt verschieben? // TH27 Geometrie Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-01 13:54 +0100
          Re: Intervall um einen Punkt verschieben? // TH27 Geometrie Rainer Rosenthal <r.rosenthal@web.de> - 2026-03-01 16:48 +0100
            Re: Intervall um einen Punkt verschieben? // TH27 Geometrie Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-01 19:53 +0100
            Re: Intervall um einen Punkt verschieben? // TH27 Geometrie Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-01 19:59 +0100
              Re: Intervall um einen Punkt verschieben? // TH27 Geometrie Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-01 21:45 +0100
          Re: Intervall um einen Punkt verschieben? // TH27 Geometrie Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-02 22:34 +0100
      Re: Intervall um einen Punkt verschieben? // TH27 Geometrie Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-01 14:05 +0100
        Re: Intervall um einen Punkt verschieben? // TH27 Geometrie Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-01 14:41 +0100
    Re: Intervall um einen Punkt verschieben? // TH27 Geometrie wm <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2026-03-01 14:16 +0100
    Re: Intervall um einen Punkt verschieben? // TH27 Geometrie Martin Vaeth <martin@mvath.de> - 2026-03-02 21:35 +0000
      Re: Intervall um einen Punkt verschieben? // TH27 Geometrie Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-02 22:49 +0100
      Re: Intervall um einen Punkt verschieben? // TH27 Geometrie Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-02 22:50 +0100
      Re: Intervall um einen Punkt verschieben? // TH27 Geometrie Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-02 22:55 +0100
        Re: Intervall um einen Punkt verschieben? // TH27 Geometrie Hans Crauel <crauel_usenet@freenet.de> - 2026-03-02 22:37 +0000
          Re: Intervall um einen Punkt verschieben? // TH27 Geometrie Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-03 00:22 +0100
      Re: Intervall um einen Punkt verschieben? // TH27 Geometrie Hans Crauel <crauel_usenet@freenet.de> - 2026-03-03 00:12 +0000
        Re: Intervall um einen Punkt verschieben? // TH27 Geometrie Hans Crauel <crauel_usenet@freenet.de> - 2026-03-03 14:34 +0000
        Re: Intervall um einen Punkt verschieben? // TH27 Geometrie Martin Vaeth <martin@mvath.de> - 2026-03-04 03:25 +0000
          Re: Intervall um einen Punkt verschieben? // TH27 Geometrie Martin Vaeth <martin@mvath.de> - 2026-03-04 04:56 +0000
          Re: Intervall um einen Punkt verschieben? // TH27 Geometrie Martin Vaeth <martin@mvath.de> - 2026-03-04 05:29 +0000
      Re: Intervall um einen Punkt verschieben? // TH27 Geometrie Rainer Rosenthal <r.rosenthal@web.de> - 2026-03-03 10:38 +0100
        Re: Intervall um einen Punkt verschieben? // TH27 Geometrie Hans Crauel <crauel_usenet@freenet.de> - 2026-03-04 12:30 +0000
      Re: Intervall um einen Punkt verschieben? // TH27 Geometrie Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-03 11:37 +0100
      Re: Intervall um einen Punkt verschieben? // TH27 Geometrie Hans Crauel <crauel_usenet@freenet.de> - 2026-03-04 12:22 +0000
        Re: Intervall um einen Punkt verschieben? // TH27 Geometrie Rainer Rosenthal <r.rosenthal@web.de> - 2026-03-06 11:45 +0100
          Re: Intervall um einen Punkt verschieben? // TH27 Geometrie Jens Kallup <paule32.jk@gmail.com> - 2026-03-06 11:55 +0100
            Re: Intervall um einen Punkt verschieben? // TH27 Geometrie Rainer Rosenthal <r.rosenthal@web.de> - 2026-03-06 12:03 +0100
              Re: Intervall um einen Punkt verschieben? // TH27 Geometrie Jens Kallup <paule32.jk@gmail.com> - 2026-03-06 12:53 +0100
                Re: Intervall um einen Punkt verschieben? // TH27 Geometrie Rainer Rosenthal <r.rosenthal@web.de> - 2026-03-06 15:40 +0100
          Re: Intervall um einen Punkt verschieben? // TH27 Geometrie Hans Crauel <crauel_usenet@freenet.de> - 2026-03-06 11:56 +0000
          Re: Intervall um einen Punkt verschieben? // TH27 Geometrie Martin Vaeth <martin@mvath.de> - 2026-03-06 22:00 +0000
            Re: Intervall um einen Punkt verschieben? // TH27 Geometrie WM <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2026-03-07 15:20 +0100
  Re: Intervall um einen Punkt verschieben? // TH27 Geometrie Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2026-03-04 12:15 +0100
    Re: Intervall um einen Punkt verschieben? // TH27 Geometrie Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-04 14:18 +0100
    Re: Intervall um einen Punkt verschieben? // TH27 Geometrie Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-04 14:19 +0100
      Re: Intervall um einen Punkt verschieben? // TH27 Geometrie Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2026-03-04 14:33 +0100
        Re: Intervall um einen Punkt verschieben? // TH27 Geometrie Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-04 14:39 +0100
      Re: Intervall um einen Punkt verschieben? // TH27 Geometrie "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2026-03-04 15:15 +0100
      Re: Intervall um einen Punkt verschieben? // TH27 Geometrie wm <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2026-03-04 19:58 +0100
    Re: Intervall um einen Punkt verschieben? // TH27 Geometrie wm <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2026-03-04 19:51 +0100
      Re: Intervall um einen Punkt verschieben? // TH27 Geometrie joes <noreply@example.org> - 2026-03-07 07:33 +0000
        Re: Intervall um einen Punkt verschieben? // TH27 Geometrie WM <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2026-03-07 15:34 +0100
        Re: Intervall um einen Punkt verschieben? // TH27 Geometrie Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-10 17:21 +0100
        Re: Intervall um einen Punkt verschieben? // TH27 Geometrie Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-10 17:22 +0100
          Re: Intervall um einen Punkt verschieben? // TH27 Geometrie wm <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2026-03-10 19:32 +0100
    Re: Intervall um einen Punkt verschieben? // TH27 Geometrie Rainer Rosenthal <r.rosenthal@web.de> - 2026-03-05 21:01 +0100
      Re: Intervall um einen Punkt verschieben? // TH27 Geometrie Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2026-03-06 14:52 +0100
        Re: Intervall um einen Punkt verschieben? // TH27 Geometrie Rainer Rosenthal <r.rosenthal@web.de> - 2026-03-06 15:52 +0100
        Re: Intervall um einen Punkt verschieben? // TH27 Geometrie Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-06 16:50 +0100
          Re: Intervall um einen Punkt verschieben? // TH27 Geometrie Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2026-03-07 12:09 +0100
            Re: Intervall um einen Punkt verschieben? // TH27 Geometrie Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-07 13:27 +0100
            Re: Intervall um einen Punkt verschieben? // TH27 Geometrie Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-07 13:28 +0100
              Re: Intervall um einen Punkt verschieben? // TH27 Geometrie Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-07 13:34 +0100
                Re: Intervall um einen Punkt verschieben? // TH27 Geometrie Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-07 13:45 +0100
            Re: Intervall um einen Punkt verschieben? // TH27 Geometrie Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-07 15:20 +0100
            Re: Intervall um einen Punkt verschieben? // TH27 Geometrie Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-07 17:22 +0100
            Re: Intervall um einen Punkt verschieben? // TH27 Geometrie Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2026-03-25 15:47 +0100
              Re: Intervall um einen Punkt verschieben? // TH27 Geometrie Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-25 16:50 +0100
                Re: Intervall um einen Punkt verschieben? // TH27 Geometrie Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-25 20:02 +0100
              Implikation und Äquivalenz (was: Intervall um einen Punkt verschieben? // TH27 Geometrie) Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2026-03-25 17:08 +0100
              Re: Intervall um einen Punkt verschieben? // TH27 Geometrie Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2026-03-25 17:19 +0100
              Widerlegung einer Ungleichung (was: Intervall um einen Punkt verschieben? // TH27 Geometrie) Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2026-03-25 19:10 +0100
                Re: Widerlegung einer Ungleichung Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2026-03-26 01:11 +0100
        Re: Intervall um einen Punkt verschieben? // TH27 Geometrie Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-07 15:48 +0100
          Re: Intervall um einen Punkt verschieben? // TH27 Geometrie Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-07 15:53 +0100
            Re: Intervall um einen Punkt verschieben? // TH27 Geometrie Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-11 17:51 +0100
              Re: Intervall um einen Punkt verschieben? // TH27 Geometrie Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-11 17:58 +0100
          Re: Intervall um einen Punkt verschieben? // TH27 Geometrie Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-07 16:08 +0100
            Re: Intervall um einen Punkt verschieben? // TH27 Geometrie Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-07 16:11 +0100
              Re: Intervall um einen Punkt verschieben? // TH27 Geometrie Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-07 16:54 +0100
                Re: Intervall um einen Punkt verschieben? // TH27 Geometrie Jens Kallup <paule32.jk@gmail.com> - 2026-03-07 17:20 +0100
                Re: Intervall um einen Punkt verschieben? // TH27 Geometrie Jens Kallup <paule32.jk@gmail.com> - 2026-03-07 18:42 +0100
          Re: Intervall um einen Punkt verschieben? // TH27 Geometrie Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2026-03-10 14:52 +0100
            Re: Intervall um einen Punkt verschieben? // TH27 Geometrie Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2026-03-10 15:05 +0100
              Re: Intervall um einen Punkt verschieben? // TH27 Geometrie Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-10 15:29 +0100
                Re: Intervall um einen Punkt verschieben? // TH27 Geometrie Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-10 16:05 +0100
                Re: Intervall um einen Punkt verschieben? // TH27 Geometrie Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-10 16:05 +0100
                Re: Intervall um einen Punkt verschieben? // TH27 Geometrie Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-10 16:15 +0100
                Re: Intervall um einen Punkt verschieben? // TH27 Geometrie Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-10 16:34 +0100
                Re: Intervall um einen Punkt verschieben? // TH27 Geometrie Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-10 20:12 +0100
                Re: Intervall um einen Punkt verschieben? // TH27 Geometrie Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-11 17:17 +0100
                Re: Intervall um einen Punkt verschieben? // TH27 Geometrie Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-11 17:27 +0100
                Re: Intervall um einen Punkt verschieben? // TH27 Geometrie Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-11 20:06 +0100
                Re: Intervall um einen Punkt verschieben? // TH27 Geometrie Rainer Rosenthal <r.rosenthal@web.de> - 2026-03-11 22:34 +0100
                Re: Intervall um einen Punkt verschieben? // TH27 Geometrie Rainer Rosenthal <r.rosenthal@web.de> - 2026-03-13 17:09 +0100
                Re: Intervall um einen Punkt verschieben? // TH27 Geometrie wm <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2026-03-12 12:49 +0100
                Re: Intervall um einen Punkt verschieben? // TH27 Geometrie Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-12 23:57 +0100
                Re: Intervall um einen Punkt verschieben? // TH27 Geometrie Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-13 00:02 +0100
                Re: Intervall um einen Punkt verschieben? // TH27 Geometrie Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-13 00:03 +0100
                Re: Intervall um einen Punkt verschieben? // TH27 Geometrie Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-13 00:14 +0100
                Re: Intervall um einen Punkt verschieben? // TH27 Geometrie Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-13 04:05 +0100
                Re: Intervall um einen Punkt verschieben? // TH27 Geometrie WM <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2026-03-13 19:09 +0100
                Das Paradoxon des überabzählbaren Binären Baums wm <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2026-03-15 22:01 +0100
                Re: Das Paradoxon des überabzählbaren Binären Baums Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2026-03-15 23:04 +0100
                Re: Das Paradoxon des überabzählbaren Binären Baums Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2026-03-15 23:51 +0100
                Re: Das Paradoxon des überabzählbaren Binären Baums WM <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2026-03-16 12:51 +0100
                Re: Das Paradoxon des überabzählbaren Binären Baums Jens Kallup <paule32.jk@gmail.com> - 2026-03-16 13:20 +0100
                Re: Das Paradoxon des überabzählbaren Binären Baums Jens Kallup <paule32.jk@gmail.com> - 2026-03-16 13:23 +0100
                Re: Das Paradoxon des überabzählbaren Binären Baums Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2026-03-16 15:08 +0100
                Re: Das Paradoxon des überabzählbaren Binären Baums Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2026-03-16 14:54 +0100
                Re: Das Paradoxon des überabzählbaren Binären Baums wm <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2026-03-16 16:05 +0100
                Re: Das Paradoxon des überabzählbaren Binären Baums Jens Kallup <paule32.jk@gmail.com> - 2026-03-16 16:41 +0100
                Re: Das Paradoxon des überabzählbaren Binären Baums Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2026-03-16 17:02 +0100
                Re: Das Paradoxon des überabzählbaren Binären Baums wm <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2026-03-16 18:29 +0100
                Re: Das Paradoxon des überabzählbaren Binären Baums Jens Kallup <paule32.jk@gmail.com> - 2026-03-16 09:30 +0100
                Re: Das Paradoxon des überabzählbaren Binären Baums Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2026-03-16 11:53 +0100
                Re: Das Paradoxon des überabzählbaren Binären Baums Jens Kallup <paule32.jk@gmail.com> - 2026-03-16 13:10 +0100
                Re: Das Paradoxon des überabzählbaren Binären Baums Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2026-03-16 15:07 +0100
                Re: Das Paradoxon des überabzählbaren Binären Baums Jens Kallup <paule32.jk@gmail.com> - 2026-03-16 15:52 +0100
                Re: Das Paradoxon des überabzählbaren Binären Baums Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2026-03-16 17:52 +0100
                Re: Das Paradoxon des überabzählbaren Binären Baums wm <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2026-03-16 13:31 +0100
                Re: Das Paradoxon des überabzählbaren Binären Baums // TH0 Geschwätz Rainer Rosenthal <r.rosenthal@web.de> - 2026-03-16 10:12 +0100
                Re: Das Paradoxon des überabzählbaren Binären Baums // TH0 Geschwätz WM <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2026-03-16 13:29 +0100
                Re: Das Paradoxon des überabzählbaren Binären Baums // TH0 ordentlich formulieren Rainer Rosenthal <r.rosenthal@web.de> - 2026-03-16 18:07 +0100
                Re: Das Paradoxon des überabzählbaren Binären Baums // TH0 ordentlich formulieren Rainer Rosenthal <r.rosenthal@web.de> - 2026-03-16 18:30 +0100
                Re: Das Paradoxon des überabzählbaren Binären Baums // TH0 ordentlich formulieren WM <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2026-03-16 18:39 +0100
                Re: Das Paradoxon des überabzählbaren Binären Baums // TH0 sauber lügen Rainer Rosenthal <r.rosenthal@web.de> - 2026-03-16 18:54 +0100
                Re: Das Paradoxon des überabzählbaren Binären Baums // TH0 sauber lügen WM <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2026-03-16 19:47 +0100
                Re: Das Paradoxon des überabzählbaren Binären Baums // TH0 sauber lügen Rainer Rosenthal <r.rosenthal@web.de> - 2026-03-16 20:21 +0100
                Re: Das Paradoxon des überabzählbaren Binären Baums // TH0 sauber lügen WM <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2026-03-17 11:37 +0100
                Re: Das Paradoxon des überabzählbaren Binären Baums // TH0 sauber lügen Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2026-03-17 12:05 +0100
                Re: Das Paradoxon des überabzählbaren Binären Baums // TH0 sauber lügen wm <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2026-03-17 18:29 +0100
                Re: Das Paradoxon des überabzählbaren Binären Baums // TH0 sauber lügen Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2026-03-18 23:26 +0100
                Re: Das Paradoxon des überabzählbaren Binären Baums // TH0 sauber lügen WM <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2026-03-19 13:19 +0100
                Re: Das Paradoxon des überabzählbaren Binären Baums // TH0 sauber lügen Rainer Rosenthal <r.rosenthal@web.de> - 2026-03-17 15:39 +0100
                Re: Das Paradoxon des überabzählbaren Binären Baums // TH0 sauber lügen wm <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2026-03-17 18:34 +0100
                Re: Das Paradoxon des überabzählbaren Binären Baums // TH0 sauber lügen Rainer Rosenthal <r.rosenthal@web.de> - 2026-03-17 22:32 +0100
                Re: Das Paradoxon des überabzählbaren Binären Baums // TH0 sauber lügen WM <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2026-03-18 12:30 +0100
                Re: Das Paradoxon des überabzählbaren Binären Baums // TH0 sauber lügen Rainer Rosenthal <r.rosenthal@web.de> - 2026-03-18 23:00 +0100
                Re: Das Paradoxon des überabzählbaren Binären Baums // TH0 sauber lügen WM <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2026-03-19 13:11 +0100
                Re: Das Paradoxon des überabzählbaren Binären Baums // TH3 Widerspruchsbeweis Rainer Rosenthal <r.rosenthal@web.de> - 2026-03-19 14:06 +0100
                Re: Das Paradoxon des überabzählbaren Binären Baums // TH3 Widerspruchsbeweis wm <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2026-03-19 15:43 +0100
                Re: Das Paradoxon des überabzählbaren Binären Baums // TH3 Widerspruchsbeweis Jens Kallup <paule32.jk@gmail.com> - 2026-03-19 18:32 +0100
                Re: Das Paradoxon des überabzählbaren Binären Baums // TH3 Widerspruchsbeweis wm <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2026-03-19 19:03 +0100
                Re: Das Paradoxon des überabzählbaren Binären Baums // TH7 Definitionen Rainer Rosenthal <r.rosenthal@web.de> - 2026-03-19 21:35 +0100
                Re: Das Paradoxon des überabzählbaren Binären Baums // TH7 Definitionen wm <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2026-03-19 22:32 +0100
                Re: Das Paradoxon des überabzählbaren Binären Baums // TH7 Definitionen Rainer Rosenthal <r.rosenthal@web.de> - 2026-03-19 22:39 +0100
                Re: Das Paradoxon des überabzählbaren Binären Baums // TH7 Definitionen Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-22 03:45 +0100
                Re: Das Paradoxon des überabzählbaren Binären Baums // TH3 Widerspruchsbeweis Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-22 03:51 +0100
                Re: Das Paradoxon des überabzählbaren Binären Baums // TH3 Widerspruchsbeweis Jens Kallup <paule32.jk@gmail.com> - 2026-03-19 18:06 +0100
                Re: Das Paradoxon des überabzählbaren Binären Baums // TH0 sauber lügen Ralf Goertz <me@myprovider.invalid> - 2026-03-19 15:44 +0100
                Re: Das Paradoxon des überabzählbaren Binären Baums // TH0 sauber lügen WM <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2026-03-19 18:17 +0100
                Re: Das Paradoxon des überabzählbaren Binären Baums // TH0 sauber lügen Ralf Goertz <me@myprovider.invalid> - 2026-03-20 09:47 +0100
                Re: Das Paradoxon des überabzählbaren Binären Baums // TH0 sauber lügen Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-03-20 10:46 +0100
                Das Paradoxon des Binären Baums WM <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2026-03-20 15:25 +0100
                Re: Das Paradoxon des Binären Baums Jens Kallup <paule32.jk@gmail.com> - 2026-03-20 17:22 +0100
                Ich hätte anders Fragen müssen ... Jens Kallup <paule32.jk@gmail.com> - 2026-03-20 18:23 +0100
                Re: Ich hätte anders Fragen müssen ... Jens Kallup <paule32.jk@gmail.com> - 2026-03-21 08:32 +0100
                Re: Ich hätte anders Fragen müssen ... Jens Kallup <paule32.jk@gmail.com> - 2026-03-21 09:39 +0100
                Re: Das Paradoxon des überabzählbaren Binären Baums // TH0 sauber lügen Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-20 12:28 +0100
                Re: Das Paradoxon des überabzählbaren Binären Baums // TH0 sauber lügen WM <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2026-03-20 13:33 +0100
                Re: Das Paradoxon des überabzählbaren Binären Baums // TH0 sauber lügen WM <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2026-03-20 13:31 +0100
                Re: Das Paradoxon des überabzählbaren Binären Baums // TH0 sauber lügen Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-22 03:48 +0100
                Re: Das Paradoxon des überabzählbaren Binären Baums // TH0 sauber lügen Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-19 21:19 +0100
                Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. wm <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2026-03-19 22:58 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-03-19 23:22 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. WM <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2026-03-20 13:25 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-03-20 20:02 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. wm <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2026-03-20 23:11 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. // TH14 Aktuale und potentielle Unendlichkeit Rainer Rosenthal <r.rosenthal@web.de> - 2026-03-21 01:20 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. // TH14 Aktuale und potentielle Unendlichkeit wm <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2026-03-21 14:30 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. // TH14 Aktuale und potentielle Unendlichkeit Ralf Goertz <me@myprovider.invalid> - 2026-03-21 15:12 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. // TH14 Aktuale und potentielle Unendlichkeit Rainer Rosenthal <r.rosenthal@web.de> - 2026-03-21 17:06 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. // TH14 Aktuale und potentielle Unendlichkeit wm <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2026-03-21 17:42 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. // TH14 Aktuale und potentielle Unendlichkeit Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-22 01:35 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. // TH14 Aktuale und potentielle Unendlichkeit WM <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2026-03-22 13:02 +0100
                Abzählbarkeit der reellen Zahlen (was: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. // TH14 Aktuale und potentielle Unendlichkeit) Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2026-03-31 02:13 +0200
                Re: Abzählbarkeit der reellen Zahlen Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-31 05:59 +0200
                Re: Abzählbarkeit der reellen Zahlen WM <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2026-03-31 13:40 +0200
                Re: Abzählbarkeit der reellen Zahlen Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-31 16:07 +0200
                Re: Abzählbarkeit der reellen Zahlen WM <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2026-03-31 17:09 +0200
                Re: Abzählbarkeit der reellen Zahlen Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-31 17:32 +0200
                Re: Abzählbarkeit der reellen Zahlen WM <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2026-03-31 18:07 +0200
                Re: Abzählbarkeit der reellen Zahlen wm <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2026-03-31 13:55 +0200
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-03-21 07:44 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. Jens Kallup <paule32.jk@gmail.com> - 2026-03-21 10:10 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. Rainer Rosenthal <r.rosenthal@web.de> - 2026-03-21 12:40 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. Jens Kallup <paule32.jk@gmail.com> - 2026-03-21 13:51 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. Rainer Rosenthal <r.rosenthal@web.de> - 2026-03-21 14:21 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. Jens Kallup <paule32.jk@gmail.com> - 2026-03-21 14:33 +0100
                ASCII Art (was: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen.) Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2026-03-21 14:41 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. wm <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2026-03-21 14:36 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. // TH0 ordentlich formulieren Rainer Rosenthal <r.rosenthal@web.de> - 2026-03-21 16:24 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. // TH0 ordentlich formulieren wm <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2026-03-21 16:59 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-21 18:13 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-21 19:23 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-21 19:25 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. WM <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2026-03-21 19:49 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-21 19:54 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-21 19:56 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-21 20:05 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-21 20:19 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-21 20:20 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-21 20:21 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. // TH14 Diagonalpfad Rainer Rosenthal <r.rosenthal@web.de> - 2026-03-23 20:56 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. // TH14 Diagonalpfad WM <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2026-03-23 23:03 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. // TH14 Diagonalpfad Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-23 23:24 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. // TH14 Diagonalpfad Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-23 23:29 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. wm <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2026-03-21 14:27 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-03-21 14:35 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. wm <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2026-03-21 16:47 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-21 17:19 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-21 17:27 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-21 17:27 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-21 17:28 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. wm <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2026-03-21 19:39 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-21 19:52 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-21 20:11 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. WM <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2026-03-21 22:46 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-22 00:07 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. WM <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2026-03-21 22:49 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-03-21 23:12 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-21 23:54 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. WM <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2026-03-22 12:54 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. Jens Kallup <paule32.jk@gmail.com> - 2026-03-22 14:22 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-22 17:41 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. wm <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2026-03-22 17:59 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-22 18:35 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. wm <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2026-03-22 19:34 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-22 20:54 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-22 20:55 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. wm <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2026-03-23 15:58 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-23 19:40 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-23 19:41 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-23 20:30 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-23 20:39 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-23 20:40 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. wm <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2026-03-23 20:50 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. WM <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2026-03-23 20:46 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-23 21:11 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-23 21:15 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-23 21:15 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-23 21:19 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. - jetzt aber Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-23 21:24 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. - jetzt aber Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-23 21:30 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. - jetzt aber WM <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2026-03-23 23:21 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. - jetzt aber Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-23 22:04 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. - jetzt aber WM <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2026-03-23 23:26 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. - jetzt aber Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-23 23:33 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. - jetzt aber Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-23 23:38 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. - jetzt aber Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-24 13:38 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. - jetzt aber Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-24 13:55 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. - jetzt aber Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-24 13:56 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. - jetzt aber Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-24 14:03 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. - jetzt aber Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-24 17:23 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. - jetzt aber WM <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2026-03-24 22:33 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. - jetzt aber wm <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2026-03-24 22:28 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. - jetzt aber wm <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2026-03-24 22:24 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. - jetzt aber Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-24 23:30 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. - jetzt aber Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-24 23:31 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. - jetzt aber wm <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2026-03-25 13:10 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. - jetzt aber Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-25 14:14 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. - jetzt aber Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-25 14:50 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. - jetzt aber wm <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2026-03-25 16:54 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. - jetzt aber Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-03-24 08:14 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. - jetzt aber Hans Crauel <crauel_usenet@freenet.de> - 2026-03-24 10:07 +0000
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. - jetzt aber Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-03-24 11:39 +0100
                Predatory Publishing (was: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. - jetzt aber) Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2026-03-24 22:11 +0100
                Re: Predatory Publishing WM <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2026-03-24 22:48 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. - jetzt aber wm <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2026-03-24 21:16 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. - jetzt aber Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-03-24 22:50 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. - jetzt aber wm <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2026-03-24 23:12 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. - jetzt aber Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-03-24 23:37 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. - jetzt aber wm <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2026-03-25 13:19 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. - jetzt aber Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-03-25 14:15 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. - jetzt aber Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-25 15:24 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. - jetzt aber wm <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2026-03-25 16:59 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. - jetzt aber Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-03-25 16:02 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. - jetzt aber wm <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2026-03-25 17:10 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. - jetzt aber wm <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2026-03-25 17:28 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. - jetzt aber Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-25 17:56 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. - jetzt aber Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-25 17:57 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. - jetzt aber Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-25 17:57 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. - jetzt aber Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-25 18:20 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. - jetzt aber wm <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2026-03-25 20:15 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. - jetzt aber Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-25 20:22 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. - jetzt aber WM <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2026-03-25 16:32 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. - jetzt aber Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-03-25 21:26 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. - jetzt aber Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-25 22:18 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. - jetzt aber wm <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2026-03-25 23:17 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. - jetzt aber wm <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2026-03-25 23:14 +0100
                Anzahl der Pfade in einem Baum (was: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. - jetzt aber) Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2026-03-26 01:52 +0100
                Anzahl der Pfade in einem Baum (was: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. - jetzt aber) Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2026-03-26 01:56 +0100
                Re: Anzahl der Pfade in einem Baum wm <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2026-03-26 13:20 +0100
                Re: Anzahl der Pfade in einem Baum Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2026-03-26 13:47 +0100
                Re: Anzahl der Pfade in einem Baum Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-03-26 14:05 +0100
                Re: Anzahl der Pfade in einem Baum WM <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2026-03-26 16:33 +0100
                Re: Anzahl der Pfade in einem Baum wm <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2026-03-26 16:16 +0100
                Re: Anzahl der Pfade in einem Baum Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2026-03-27 00:50 +0100
                Re: Anzahl der Pfade in einem Baum WM <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2026-03-27 21:16 +0100
                Re: Anzahl der Pfade in einem Baum Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2026-03-27 21:43 +0100
                Re: Anzahl der Pfade in einem Baum WM <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2026-03-27 22:16 +0100
                Re: Anzahl der Pfade in einem Baum Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2026-03-28 00:20 +0100
                Re: Anzahl der Pfade in einem Baum Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-03-28 08:09 +0100
                Re: Anzahl der Pfade in einem Baum WM <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2026-03-28 14:04 +0100
                Re: Anzahl der Pfade in einem Baum Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2026-03-28 15:11 +0100
                Re: Anzahl der Pfade in einem Baum wm <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2026-03-28 16:43 +0100
                Re: Anzahl der Pfade in einem Baum Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2026-03-28 18:00 +0100
                Re: Anzahl der Pfade in einem Baum wm <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2026-03-28 18:43 +0100
                Re: Anzahl der Pfade in einem Baum Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2026-03-29 04:53 +0200
                Re: Anzahl der Pfade in einem Baum Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-29 05:04 +0200
                Re: Anzahl der Pfade in einem Baum Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-29 05:49 +0200
                Re: Anzahl der Pfade in einem Baum Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-03-29 08:18 +0200
                Re: Anzahl der Pfade in einem Baum Jens Kallup <paule32.jk@gmail.com> - 2026-03-29 09:24 +0200
                Re: Anzahl der Pfade in einem Baum wm <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2026-03-29 13:40 +0200
                Re: Anzahl der Pfade in einem Baum Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2026-03-29 16:19 +0200
                Re: Anzahl der Pfade in einem Baum wm <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2026-03-29 17:37 +0200
                Re: Anzahl der Pfade in einem Baum Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-29 18:47 +0200
                Re: Anzahl der Pfade in einem Baum WM <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2026-03-29 19:41 +0200
                Re: Anzahl der Pfade in einem Baum Jens Kallup <paule32.jk@gmail.com> - 2026-03-29 21:02 +0200
                Re: Anzahl der Pfade in einem Baum Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2026-03-29 22:17 +0200
                Re: Anzahl der Pfade in einem Baum Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2026-03-30 00:21 +0200
                Re: Anzahl der Pfade in einem Baum Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-03-30 07:16 +0200
                Re: Anzahl der Pfade in einem Baum WM <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2026-03-30 13:53 +0200
                Re: Anzahl der Pfade in einem Baum WM <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2026-03-30 13:49 +0200
                Re: Anzahl der Pfade in einem Baum Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-30 00:31 +0200
                Re: Anzahl der Pfade in einem Baum Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-30 13:04 +0200
                Re: Anzahl der Pfade in einem Baum Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-03-29 18:09 +0200
                Re: Anzahl der Pfade in einem Baum Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-29 18:18 +0200
                Re: Anzahl der Pfade in einem Baum wm <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2026-03-29 19:22 +0200
                Re: Anzahl der Pfade in einem Baum Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-03-29 19:58 +0200
                Re: Anzahl der Pfade in einem Baum Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2026-03-30 00:03 +0200
                Re: Anzahl der Pfade in einem Baum Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2026-03-29 15:11 +0200
                Re: Anzahl der Pfade in einem Baum Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-03-29 16:07 +0200
                Re: Anzahl der Pfade in einem Baum Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2026-03-29 16:26 +0200
                Re: Anzahl der Pfade in einem Baum wm <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2026-03-29 17:30 +0200
                Re: Anzahl der Pfade in einem Baum Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2026-03-29 22:13 +0200
                Re: Anzahl der Pfade in einem Baum Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-30 00:52 +0200
                Re: Anzahl der Pfade in einem Baum Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-30 01:15 +0200
                Re: Anzahl der Pfade in einem Baum WM <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2026-03-30 13:34 +0200
                Re: Anzahl der Pfade in einem Baum Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-30 13:37 +0200
                Re: Anzahl der Pfade in einem Baum Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-30 13:40 +0200
                Re: Anzahl der Pfade in einem Baum Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-03-30 13:44 +0200
                Re: Anzahl der Pfade in einem Baum WM <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2026-03-30 16:09 +0200
                Re: Anzahl der Pfade in einem Baum Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-03-30 17:13 +0200
                Re: Anzahl der Pfade in einem Baum Jens Kallup <paule32.jk@gmail.com> - 2026-03-30 17:37 +0200
                Re: Anzahl der Pfade in einem Baum WM <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2026-03-30 18:58 +0200
                Re: Anzahl der Pfade in einem Baum Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2026-03-30 22:09 +0200
                Re: Anzahl der Pfade in einem Baum Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-30 22:35 +0200
                Re: Anzahl der Pfade in einem Baum wm <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2026-03-30 22:43 +0200
                Re: Anzahl der Pfade in einem Baum Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2026-03-30 23:06 +0200
                Re: Anzahl der Pfade in einem Baum Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-30 23:23 +0200
                Re: Anzahl der Pfade in einem Baum Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-30 23:29 +0200
                Re: Anzahl der Pfade in einem Baum Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-30 23:32 +0200
                Re: Anzahl der Pfade in einem Baum WM <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2026-03-31 13:44 +0200
                Re: Anzahl der Pfade in einem Baum WM <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2026-03-31 13:41 +0200
                Re: Anzahl der Pfade in einem Baum wm <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2026-03-31 13:46 +0200
                Re: Anzahl der Pfade in einem Baum Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2026-04-01 14:21 +0200
                Re: Anzahl der Pfade in einem Baum Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-04-01 14:40 +0200
                Re: Anzahl der Pfade in einem Baum Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-04-01 16:32 +0200
                Re: Anzahl der Pfade in einem Baum Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-04-01 16:37 +0200
                Re: Anzahl der Pfade in einem Baum Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-04-01 16:45 +0200
                Re: Anzahl der Pfade in einem Baum Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2026-03-30 18:13 +0200
                Re: Anzahl der Pfade in einem Baum WM <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2026-03-30 19:43 +0200
                Re: Anzahl der Pfade in einem Baum Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2026-03-30 21:47 +0200
                Re: Anzahl der Pfade in einem Baum wm <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2026-03-30 22:39 +0200
                Re: Anzahl der Pfade in einem Baum Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2026-03-30 23:14 +0200
                Re: Anzahl der Pfade in einem Baum wm <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2026-03-31 13:50 +0200
                Re: Anzahl der Pfade in einem Baum Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2026-04-01 01:15 +0200
                Re: Anzahl der Pfade in einem Baum Jens Kallup <paule32.jk@gmail.com> - 2026-04-01 08:01 +0200
                Re: Anzahl der Pfade in einem Baum Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-04-01 15:44 +0200
                Re: Anzahl der Pfade in einem Baum Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-04-01 16:18 +0200
                Re: Anzahl der Pfade in einem Baum Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-04-01 18:15 +0200
                Re: Anzahl der Pfade in einem Baum Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-04-01 18:16 +0200
                TH3 Logik: notwendig und hinreichend (was: Anzahl der Pfade in einem Baum) Rainer Rosenthal <r.rosenthal@web.de> - 2026-03-30 20:13 +0200
                Re: Anzahl der Pfade in einem Baum Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-29 05:15 +0200
                Re: Anzahl der Pfade in einem Baum Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-29 05:28 +0200
                Re: Anzahl der Pfade in einem Baum Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-03-28 21:42 +0100
                Re: Anzahl der Pfade in einem Baum Rainer Rosenthal <r.rosenthal@web.de> - 2026-03-29 00:23 +0100
                Re: Anzahl der Pfade in einem Baum Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-29 04:09 +0200
                Re: Anzahl der Pfade in einem Baum Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-03-29 08:22 +0200
                Re: Anzahl der Pfade in einem Baum Rainer Rosenthal <r.rosenthal@web.de> - 2026-03-29 10:25 +0200
                Re: Anzahl der Pfade in einem Baum Jens Kallup <paule32.jk@gmail.com> - 2026-03-29 10:19 +0200
                Re: Anzahl der Pfade in einem Baum Jens Kallup <paule32.jk@gmail.com> - 2026-03-29 10:37 +0200
                Re: Anzahl der Pfade in einem Baum Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-26 16:51 +0100
                Re: Anzahl der Pfade in einem Baum Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-26 16:54 +0100
                Re: Anzahl der Pfade in einem Baum wm <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2026-03-26 20:51 +0100
                Re: Anzahl der Pfade in einem Baum Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2026-03-27 06:01 +0100
                Re: Anzahl der Pfade in einem Baum // TH0 ordentlich formulieren Rainer Rosenthal <r.rosenthal@web.de> - 2026-03-27 09:32 +0100
                Re: Anzahl der Pfade in einem Baum // TH0 ordentlich formulieren Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2026-03-27 15:58 +0100
                Re: Anzahl der Pfade in einem Baum // TH0 ordentlich formulieren Ralf Goertz <me@myprovider.invalid> - 2026-03-27 16:42 +0100
                Anzahl der Pfade in einem Baum (was: Anzahl der Pfade in einem Baum // TH0 ordentlich formulieren) Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2026-03-27 16:51 +0100
                Re: Anzahl der Pfade in einem Baum Rainer Rosenthal <r.rosenthal@web.de> - 2026-03-27 12:51 +0100
                Re: Anzahl der Pfade in einem Baum Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2026-03-27 16:48 +0100
                Re: Anzahl der Pfade in einem Baum Rainer Rosenthal <r.rosenthal@web.de> - 2026-03-27 18:14 +0100
                Re: Anzahl der Pfade in einem Baum Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2026-03-27 20:22 +0100
                Re: Anzahl der Pfade in einem Baum WM <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2026-03-27 22:21 +0100
                Bikanntmachung wm <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2026-03-28 13:13 +0100
                Re: Bekanntmachung - korrigiert Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-29 04:44 +0200
                Re: Bekanntmachung - korrigiert Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-29 04:50 +0200
                Re: Bekanntmachung - korrigiert wm <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2026-03-29 13:31 +0200
                Re: Bekanntmachung - korrigiert Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-29 18:07 +0200
                Re: Bekanntmachung - korrigiert wm <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2026-03-29 19:11 +0200
                Re: Bekanntmachung - korrigiert Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-29 20:12 +0200
                Re: Bekanntmachung - korrigiert wm <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2026-03-29 17:49 +0200
                Re: Bekanntmachung - korrigiert Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-29 18:15 +0200
                Re: Bekanntmachung - korrigiert Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-29 18:31 +0200
                Re: Bekanntmachung - korrigiert wm <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2026-03-29 19:35 +0200
                Re: Bekanntmachung - korrigiert Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-29 20:09 +0200
                Re: Bekanntmachung - korrigiert wm <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2026-03-29 20:38 +0200
                Re: Bekanntmachung - korrigiert Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-30 00:18 +0200
                Re: Bekanntmachung - korrigiert WM <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2026-03-30 13:44 +0200
                Re: Bekanntmachung - korrigiert Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-30 13:54 +0200
                Re: Bekanntmachung - korrigiert WM <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2026-03-30 16:14 +0200
                Re: Bekanntmachung - korrigiert Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-30 16:18 +0200
                Re: Bekanntmachung - korrigiert Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-30 21:57 +0200
                Re: Bekanntmachung - korrigiert Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-30 22:17 +0200
                Re: Bekanntmachung - korrigiert wm <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2026-03-30 22:47 +0200
                Re: Bekanntmachung - korrigiert Jens Kallup <paule32.jk@gmail.com> - 2026-03-30 14:44 +0200
                Re: Bekanntmachung - korrigiert Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-30 00:44 +0200
                Re: Bekanntmachung - korrigiert Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-30 01:27 +0200
                Re: Bekanntmachung - korrigiert Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-30 13:26 +0200
                Re: Bekanntmachung - korrigiert Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-30 13:35 +0200
                Re: Bekanntmachung - korrigiert Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-30 14:06 +0200
                Re: Bekanntmachung - korrigiert Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-30 14:36 +0200
                Re: Bekanntmachung - korrigiert Jens Kallup <paule32.jk@gmail.com> - 2026-03-30 14:48 +0200
                Re: Bekanntmachung - korrigiert WM <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2026-03-30 14:07 +0200
                Re: Bekanntmachung - korrigiert Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-30 14:18 +0200
                Re: Bekanntmachung - korrigiert Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-30 14:21 +0200
                Re: Bekanntmachung - korrigiert Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-30 14:32 +0200
                Re: Bekanntmachung - korrigiert WM <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2026-03-30 16:21 +0200
                Re: Bekanntmachung - korrigiert WM <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2026-03-30 19:38 +0200
                Re: Bekanntmachung - korrigiert WM <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2026-03-30 16:18 +0200
                Re: Bekanntmachung - korrigiert Jens Kallup <paule32.jk@gmail.com> - 2026-03-30 14:52 +0200
                Re: Bekanntmachung - korrigiert wm <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2026-03-29 19:28 +0200
                Re: Bekanntmachung - korrigiert Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-29 20:16 +0200
                Vereinfachung des Beweises. wm <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2026-03-29 13:19 +0200
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. - jetzt aber Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-03-26 06:46 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. - jetzt aber wm <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2026-03-26 13:08 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. - jetzt aber Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-03-26 13:34 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. - jetzt aber wm <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2026-03-26 16:09 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. - jetzt aber Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-03-26 16:47 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. - jetzt aber Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-26 16:53 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. - jetzt aber WM <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2026-03-26 17:09 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. - jetzt aber Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-26 23:19 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. - jetzt aber Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-26 23:38 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. - Nachtrag Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-27 15:27 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. - Nachtrag Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-27 15:37 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. - Nachtrag Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-27 15:43 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. - Nachtrag Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-27 15:46 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. - Nachtrag Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-28 02:45 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. - Nachtrag WM <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2026-03-28 14:14 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. - Nachtrag WM <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2026-03-27 21:58 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. - Nachtrag WM <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2026-03-27 22:45 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. - Nachtrag Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-28 01:32 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. - Nachtrag WM <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2026-03-28 14:08 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. - Nachtrag2 Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-28 16:37 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. - jetzt aber Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-26 23:52 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. - jetzt aber Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-03-27 05:54 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. - jetzt aber WM <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2026-03-27 21:25 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. - jetzt aber Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-26 19:23 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. - jetzt aber Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-26 19:25 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. - jetzt aber Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-26 19:27 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. - jetzt aber WM <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2026-03-26 20:25 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. - jetzt aber Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-26 21:05 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. - jetzt aber Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-26 21:07 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. - jetzt aber Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-26 21:09 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. - jetzt aber Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-26 21:19 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. - jetzt aber Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-26 21:25 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. - jetzt aber wm <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2026-03-26 23:45 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. - jetzt aber Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-26 22:17 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. - jetzt aber Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-26 20:50 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. - jetzt aber wm <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2026-03-26 23:37 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. - jetzt aber Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-24 00:29 +0100
                Re: Zum Denken von ChatGPT. Es lohnt hier, das Ende zu lesen. - jetzt aber Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-03-24 02:50 +0100

(Thread has 579 articles, showing 500 — browse group in flat view)


csiph-web