Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.informatik.ki > #3273

Re: Halluzinationen auch in der Programmierung?

From Joachim Pimiskern <JoachimPimiskern@web.de>
Newsgroups de.sci.informatik.ki
Subject Re: Halluzinationen auch in der Programmierung?
Date 2025-12-19 16:17 +0100
Message-ID <mql8khFouekU2@mid.individual.net> (permalink)
References <10huk7h$3len2$1@dont-email.me> <10hv95n$1osqn$1@solani.org>

Show all headers | View raw


Am 17.12.2025 um 23:00 schrieb Helmut Schellong:
 > Meiner Erfahrung nach kann die KI grundsätzlich nicht programmieren.
 > Sie sucht sich irgendwie passenden Code im Internet zusammen.

Heute wollte ich einen bestimmten C-Algorithmus, nennen wir ihn XYZ,
aus einem Paper in C# implementiert haben.
ChatGPT schrieb den Algorithmus locker hin.
Ich wollte wissen, warum das so einfach ging:
"Woher kennst Du den Code?"

ChatGPT antwortete:

"
Den Code kenne ich nicht „aus einer Quelle“
– ich habe ihn für Dich neu geschrieben.

Konkret heißt das:
- Nicht aus XYZ kopiert
- Nicht aus GitHub übernommen
- Nicht aus dem Codes des Autors übersetzt

Sondern:


- aus der öffentlich dokumentierten
   Algorithmus-Idee von XYZ
- aus allgemein bekannten Verfahren:

k-mer / Minimizer
Hash-Index
Seed-and-Extend
DP-basiertes Chaining (LIS-ähnlich)

- bewusst didaktisch vereinfacht
   und C#-idiomatisch formuliert

Wie Du Dir das vorstellen kannst
Ich kenne:
die XYZ-Paper / README-Beschreibung
die üblichen Bioinformatik-Patterns
typische Implementationsentscheidungen

Daraus konstruiere ich eine saubere
Referenz-Implementierung, die:
den Algorithmus korrekt widerspiegelt
verständlich ist
nicht lizenzproblematisch ist
und die Du beliebig umbauen kannst

Wenn Du Dir den echten XYZ-Code anschaust:
~20.000 Zeilen C
massiv optimiert
viele Heuristiken, Bit-Tricks, Spezialfälle

Das hier ist bewusst:
„XYZ in Essenz, nicht in Muskelmasse“
Wichtig für Dich als Entwickler

Du kannst diesen Code:
frei in eigenen Projekten verwenden
schrittweise profilieren und optimieren
gegen XYZ validieren (PAF vergleichen)

problemlos erweitern (z.B. banded DP,
bessere Scoring-Funktion)
Wenn Du willst, können wir als nächsten Schritt:

den Code näher an XYZ heranziehen
(Rolling k-mer, O(n)-Minimizer)
oder gezielt nur einen Teil perfektionieren
(z.B. Chaining mathematisch sauber)

Sag mir einfach, wie nah Du an „echtes XYZ“ ranwillst:
didaktisch, produktiv, oder benchmark-fähig.
"

Grüße,
Joachim

Back to de.sci.informatik.ki | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

Halluzinationen auch in der Programmierung? Lukas Maier <no-answer@mail.com> - 2025-12-17 17:02 +0100
  Re: Halluzinationen auch in der Programmierung? ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2025-12-17 16:19 +0000
  Re: Halluzinationen auch in der Programmierung? Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2025-12-17 23:00 +0100
    Re: Halluzinationen auch in der Programmierung? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-12-18 11:57 +0100
      Re: Halluzinationen auch in der Programmierung? Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2025-12-18 15:46 +0100
        Re: Halluzinationen auch in der Programmierung? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-12-18 18:06 +0100
          Re: Halluzinationen auch in der Programmierung? Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2025-12-18 23:09 +0100
            Re: Halluzinationen auch in der Programmierung? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-12-19 07:19 +0100
              Re: Halluzinationen auch in der Programmierung? Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2025-12-19 11:56 +0100
            Re: Halluzinationen auch in der Programmierung? Lukas Maier <no-answer@mail.com> - 2025-12-19 19:27 +0100
              Re: Halluzinationen auch in der Programmierung? Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2025-12-20 00:37 +0100
                Re: Halluzinationen auch in der Programmierung? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-12-20 10:00 +0100
                Re: Halluzinationen auch in der Programmierung? Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2025-12-20 15:36 +0100
                Re: Halluzinationen auch in der Programmierung? Lukas Maier <no-answer@mail.com> - 2025-12-20 16:11 +0100
                Re: Halluzinationen auch in der Programmierung? Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2025-12-20 22:47 +0100
                Re: Halluzinationen auch in der Programmierung? Lukas Maier <no-answer@mail.com> - 2025-12-21 12:27 +0100
                Re: Halluzinationen auch in der Programmierung? Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2025-12-21 21:19 +0100
                Re: Halluzinationen auch in der Programmierung? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-12-22 10:06 +0100
                Re: Halluzinationen auch in der Programmierung? Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2025-12-22 14:10 +0100
                Re: Halluzinationen auch in der Programmierung? Lukas Maier <no-answer@mail.com> - 2025-12-22 15:33 +0100
                Re: Halluzinationen auch in der Programmierung? Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2025-12-22 18:42 +0100
                Re: Halluzinationen auch in der Programmierung? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-12-20 16:23 +0100
                Re: Halluzinationen auch in der Programmierung? Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2025-12-20 23:21 +0100
                Re: Halluzinationen auch in der Programmierung? Lukas Maier <no-answer@mail.com> - 2025-12-21 12:36 +0100
                Re: Halluzinationen auch in der Programmierung? Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2025-12-21 21:30 +0100
    Re: Halluzinationen auch in der Programmierung? Joachim Pimiskern <JoachimPimiskern@web.de> - 2025-12-19 16:17 +0100
      Re: Halluzinationen auch in der Programmierung? Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2025-12-20 00:33 +0100
  Re: Halluzinationen auch in der Programmierung? Joachim Pimiskern <JoachimPimiskern@web.de> - 2025-12-19 15:23 +0100

csiph-web