Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #356287 > unrolled thread
| Started by | Jürgen Jänicke <post@j-jaenicke.de> |
|---|---|
| First post | 2024-09-18 17:06 +0200 |
| Last post | 2024-09-18 23:17 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 66 — 12 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
Schalterproblematik Jürgen Jänicke <post@j-jaenicke.de> - 2024-09-18 17:06 +0200
Re: Schalterproblematik Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2024-09-18 19:07 +0200
Re: Schalterproblematik Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-09-18 19:57 +0200
Re: Schalterproblematik Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2024-09-18 20:14 +0200
Re: Schalterproblematik Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2024-09-18 20:21 +0200
Re: Schalterproblematik Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2024-09-18 20:35 +0200
Re: Schalterproblematik Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-09-18 21:15 +0200
Re: Schalterproblematik Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2024-09-18 21:25 +0200
Re: Schalterproblematik Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2024-09-18 21:24 +0200
Re: Schalterproblematik Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2024-09-18 21:26 +0200
Re: Schalterproblematik Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2024-09-18 21:28 +0200
Re: Schalterproblematik Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2024-09-18 21:43 +0000
Re: Schalterproblematik Jürgen Jänicke <post@j-jaenicke.de> - 2024-09-18 21:00 +0200
Re: Schalterproblematik Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-09-18 21:35 +0200
Re: Schalterproblematik Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2024-09-18 22:57 +0200
Re: Schalterproblematik Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2024-09-18 23:02 +0200
Re: Schalterproblematik Jürgen Jänicke <post@j-jaenicke.de> - 2024-09-19 16:31 +0200
Re: Schalterproblematik Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2024-09-20 06:11 +0200
Re: Schalterproblematik Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2024-09-20 06:12 +0200
Re: Schalterproblematik Frank Scheffski <usenet@alles-moppelkotze.de> - 2024-09-18 21:03 +0200
Re: Schalterproblematik Jürgen Jänicke <post@j-jaenicke.de> - 2024-09-18 21:14 +0200
Re: Schalterproblematik Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2024-09-18 19:43 +0200
Re: Schalterproblematik Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2024-09-21 22:19 +0200
Re: Schalterproblematik Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2024-09-21 22:22 +0200
Re: Schalterproblematik Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2024-09-22 09:02 +0000
Re: Schalterproblematik Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2024-09-22 14:06 +0200
Re: Schalterproblematik Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2024-09-22 14:50 +0200
Re: Schalterproblematik Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-09-22 21:10 +0200
Re: Schalterproblematik Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-09-22 23:16 +0200
Re: Schalterproblematik Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-09-23 21:29 +0200
Re: Schalterproblematik Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-09-23 23:01 +0200
Re: Schalterproblematik Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-09-24 00:19 +0200
Re: Schalterproblematik Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2024-09-24 00:59 +0200
Re: Schalterproblematik Jürgen Jänicke <post@j-jaenicke.de> - 2024-09-24 10:59 +0200
Re: Schalterproblematik Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2024-09-24 12:09 +0200
Re: Schalterproblematik Jürgen Jänicke <post@j-jaenicke.de> - 2024-09-24 14:13 +0200
Re: Schalterproblematik Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2024-09-24 16:59 +0200
Re: Schalterproblematik Jürgen Jänicke <post@j-jaenicke.de> - 2024-09-24 19:03 +0200
Re: Schalterproblematik Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-09-24 19:43 +0200
Re: Schalterproblematik Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2024-09-25 09:46 +0200
Re: Schalterproblematik Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-09-24 13:36 +0200
Re: Schalterproblematik Jürgen Jänicke <post@j-jaenicke.de> - 2024-09-24 14:08 +0200
Re: Schalterproblematik Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2024-09-25 11:58 +0200
Re: Schalterproblematik Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-09-25 14:16 +0200
Re: Schalterproblematik Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2024-09-25 14:32 +0200
Re: Schalterproblematik Jürgen Jänicke <post@j-jaenicke.de> - 2024-09-25 14:33 +0200
Re: Schalterproblematik Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2024-09-25 14:47 +0200
Re: Schalterproblematik Jürgen Jänicke <post@j-jaenicke.de> - 2024-09-25 15:01 +0200
Re: Schalterproblematik Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2024-09-25 16:22 +0200
Re: Schalterproblematik Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-09-25 20:41 +0200
Re: Schalterproblematik Jürgen Jänicke <post@j-jaenicke.de> - 2024-09-26 06:35 +0200
Re: Schalterproblematik Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2024-09-26 10:59 +0200
Re: Schalterproblematik Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2024-09-26 11:00 +0200
Re: Schalterproblematik Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2024-09-26 11:02 +0200
Re: Schalterproblematik Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2024-09-27 14:22 +0200
Re: Schalterproblematik Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2024-09-25 14:50 +0200
Re: Schalterproblematik Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2024-09-25 12:01 +0200
Re: Schalterproblematik Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2024-09-25 12:28 +0200
Re: Schalterproblematik Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2024-09-25 10:34 +0000
Re: Schalterproblematik Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2024-09-25 12:37 +0200
Re: Schalterproblematik Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2024-09-25 12:34 +0200
Re: Schalterproblematik Jürgen Jänicke <post@j-jaenicke.de> - 2024-09-25 13:51 +0200
Re: Schalterproblematik Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2024-09-25 14:43 +0200
Re: Schalterproblematik Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2024-09-25 14:49 +0200
Re: Schalterproblematik Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-09-18 21:12 +0200
Re: Schalterproblematik Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-09-18 23:17 +0200
Page 1 of 4 [1] 2 3 4 Next page →
| From | Jürgen Jänicke <post@j-jaenicke.de> |
|---|---|
| Date | 2024-09-18 17:06 +0200 |
| Subject | Schalterproblematik |
| Message-ID | <vceq8p$b7sp$1@solani.org> |
Hallo, nachdem ich jetzt beim 2. Kauf wieder reingefallen bin, nun hier mal die Frage: Welche Bezeichnung muss ein Kippschalter haben wenn er 2 Schaltpaare haben soll welche gleichlaufend schalten soll? Als beide Kontaktpaare gleichzeitig ON oder OFF. Dieser hier www.wsfsrv.de/nmz/schalter.png hat 2 Kontaktpaare, wird mit EIN/AUS im Angebot beschrieben wird aber es ist ein Wechselschalter. Das will ich nicht. Ich brauch einen Schalter welcher 2 getrennte Stromkreise( 1x 230V und 1x 5V) gleichzeitig ein oder ausschaltet. Wonach suche ich da richtig? Danke für jede hilfreiche Anregung. Jürgen
[toc] | [next] | [standalone]
| From | Leo Baumann <ib@leobaumann.de> |
|---|---|
| Date | 2024-09-18 19:07 +0200 |
| Message-ID | <vcf1df$d1fd$1@solani.org> |
| In reply to | #356287 |
Am 18.09.2024 um 17:06 schrieb Jürgen Jänicke: > Hallo, nachdem ich jetzt beim 2. Kauf wieder reingefallen bin, nun hier > mal die Frage: Welche Bezeichnung muss ein Kippschalter haben wenn er 2 > Schaltpaare haben soll welche gleichlaufend schalten soll? Als beide > Kontaktpaare gleichzeitig ON oder OFF. > Dieser hier > > www.wsfsrv.de/nmz/schalter.png > > hat 2 Kontaktpaare, wird mit EIN/AUS im Angebot beschrieben wird aber es > ist ein Wechselschalter. Das will ich nicht. Ich brauch einen Schalter > welcher 2 getrennte Stromkreise( 1x 230V und 1x 5V) gleichzeitig ein > oder ausschaltet. Wonach suche ich da richtig? > > Danke für jede hilfreiche Anregung. Schalter Ein/Aus, zweipolig -- Public Webspace von Ingenieurbüro Baumann: https://hidrive.ionos.com/share/sc0px3oy7x
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> |
|---|---|
| Date | 2024-09-18 19:57 +0200 |
| Message-ID | <66EB1480.F2B1E1C9@Berger-Odenthal.De> |
| In reply to | #356303 |
Leo Baumann wrote: > Schalter Ein/Aus, zweipolig Hat er, er sucht vierpolig. -- /¯\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067 \ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de / \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Leo Baumann <ib@leobaumann.de> |
|---|---|
| Date | 2024-09-18 20:14 +0200 |
| Message-ID | <vcf5aa$d1fd$2@solani.org> |
| In reply to | #356306 |
Am 18.09.2024 um 19:57 schrieb Axel Berger: > Leo Baumann wrote: >> Schalter Ein/Aus, zweipolig > > Hat er, er sucht vierpolig. Er braucht 2 x EIN/AUS für 2 Stromkreise -- Public Webspace von Ingenieurbüro Baumann: https://hidrive.ionos.com/share/sc0px3oy7x
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2024-09-18 20:21 +0200 |
| Message-ID | <vcf5nn$bf2k$1@solani.org> |
| In reply to | #356310 |
Am 18.09.24 um 20:14 schrieb Leo Baumann: > Am 18.09.2024 um 19:57 schrieb Axel Berger: >> Leo Baumann wrote: >>> Schalter Ein/Aus, zweipolig >> >> Hat er, er sucht vierpolig. > > Er braucht 2 x EIN/AUS für 2 Stromkreise Und zwar einmal für Netzspannung und einmal für Kleinspannung. Mit /einem/ Schalter absolut nicht zu empfehlen, wenn nicht sogar verboten, wie gesagt. Lass den mal kaputtgehen und beide Stromkreise zusammenbringen ... -- "Um an die Quelle zu kommen, muss man gegen den Strom schwimmen." (Konfuzius) https://hkraus.eu/hk/Profil.pdf
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Leo Baumann <ib@leobaumann.de> |
|---|---|
| Date | 2024-09-18 20:35 +0200 |
| Message-ID | <vcf6h3$d1fd$3@solani.org> |
| In reply to | #356311 |
Am 18.09.2024 um 20:21 schrieb Hartmut Kraus: > Am 18.09.24 um 20:14 schrieb Leo Baumann: >> Am 18.09.2024 um 19:57 schrieb Axel Berger: >>> Leo Baumann wrote: >>>> Schalter Ein/Aus, zweipolig >>> >>> Hat er, er sucht vierpolig. >> >> Er braucht 2 x EIN/AUS für 2 Stromkreise > > Und zwar einmal für Netzspannung und einmal für Kleinspannung. Mit > /einem/ Schalter absolut nicht zu empfehlen, wenn nicht sogar verboten, > wie gesagt. Lass den mal kaputtgehen und beide Stromkreise > zusammenbringen ... IPC 2221-Standard - Abstand 4 mm -- Public Webspace von Ingenieurbüro Baumann: https://hidrive.ionos.com/share/sc0px3oy7x
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Kay Martinen <usenet@martinen.de> |
|---|---|
| Date | 2024-09-18 21:15 +0200 |
| Message-ID | <aflrrk-ljg.ln1@news.martinen.de> |
| In reply to | #356313 |
Am 18.09.24 um 20:35 schrieb Leo Baumann: > Am 18.09.2024 um 20:21 schrieb Hartmut Kraus: >> Am 18.09.24 um 20:14 schrieb Leo Baumann: >>> Am 18.09.2024 um 19:57 schrieb Axel Berger: >>>> Leo Baumann wrote: >>>>> Schalter Ein/Aus, zweipolig >>>> >>>> Hat er, er sucht vierpolig. >>> >>> Er braucht 2 x EIN/AUS für 2 Stromkreise >> >> Und zwar einmal für Netzspannung und einmal für Kleinspannung. Mit >> /einem/ Schalter absolut nicht zu empfehlen, wenn nicht sogar >> verboten, wie gesagt. Lass den mal kaputtgehen und beide Stromkreise >> zusammenbringen ... > > IPC 2221-Standard - Abstand 4 mm > Länge der beweglichen Schaltelemente IM Schalter? Wenn z.b. seitlich eine Kraft einwirken würde... Puff, Bang, Kaputt. Bye/ /Kay -- nix
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Leo Baumann <ib@leobaumann.de> |
|---|---|
| Date | 2024-09-18 21:25 +0200 |
| Message-ID | <vcf9fb$d1fd$4@solani.org> |
| In reply to | #356318 |
Am 18.09.2024 um 21:15 schrieb Kay Martinen: > Am 18.09.24 um 20:35 schrieb Leo Baumann: >> Am 18.09.2024 um 20:21 schrieb Hartmut Kraus: >>> Am 18.09.24 um 20:14 schrieb Leo Baumann: >>>> Am 18.09.2024 um 19:57 schrieb Axel Berger: >>>>> Leo Baumann wrote: >>>>>> Schalter Ein/Aus, zweipolig >>>>> >>>>> Hat er, er sucht vierpolig. >>>> >>>> Er braucht 2 x EIN/AUS für 2 Stromkreise >>> >>> Und zwar einmal für Netzspannung und einmal für Kleinspannung. Mit >>> /einem/ Schalter absolut nicht zu empfehlen, wenn nicht sogar >>> verboten, wie gesagt. Lass den mal kaputtgehen und beide Stromkreise >>> zusammenbringen ... >> >> IPC 2221-Standard - Abstand 4 mm >> > > Länge der beweglichen Schaltelemente IM Schalter? Wenn z.b. seitlich > eine Kraft einwirken würde... Puff, Bang, Kaputt. Leiterabstand -- Public Webspace von Ingenieurbüro Baumann: https://hidrive.ionos.com/share/sc0px3oy7x
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2024-09-18 21:24 +0200 |
| Message-ID | <vcf9d0$bgh8$1@solani.org> |
| In reply to | #356313 |
Am 18.09.24 um 20:35 schrieb Leo Baumann: > Am 18.09.2024 um 20:21 schrieb Hartmut Kraus: >> Am 18.09.24 um 20:14 schrieb Leo Baumann: >>> Am 18.09.2024 um 19:57 schrieb Axel Berger: >>>> Leo Baumann wrote: >>>>> Schalter Ein/Aus, zweipolig >>>> >>>> Hat er, er sucht vierpolig. >>> >>> Er braucht 2 x EIN/AUS für 2 Stromkreise >> >> Und zwar einmal für Netzspannung und einmal für Kleinspannung. Mit >> /einem/ Schalter absolut nicht zu empfehlen, wenn nicht sogar >> verboten, wie gesagt. Lass den mal kaputtgehen und beide Stromkreise >> zusammenbringen ... > > IPC 2221-Standard - Abstand 4 mm Ja, bei einem Isolator dazwischen (idealerweise Luft). Ist bei einem Kurzschluss wegen Defekt leider nicht mehr gewährleistet. ;) Und im Zuge des um sich greifenden "Digitalisierungs"-Wahns (schon um ein Gerät ein- oder auszuschalten, brauchst du ja heute einen µP), werden mechanische Lösungen wie Schalter oft recht stiefmütterlich behandelt, also die Qualität lässt oft einiges zu wünschen übrig. Das merkt man nicht sofort, aber ich wage zu bezweifeln, dass ein mechanischer (bezahlbarer) Schalter von heute auch nur annähernd die Lebensdauer z.B. des Netzschalters in meinem "Labornetzteil" erreicht. Der stammt noch aus DDR-Prodution und will einfach nicht kaputtgehen. Der "neue", den ich mal meinem PC spendiert habe, sieht zwar schön aus (grüne von innen beleuchtetete Schaltwippe und so), aber fing schon nach ein paar Monaten an, beim Ausschalten Funken zu sprühen. Also zu träge geworden, um richtig "sprunghaft" zu trennen. Pfusch ab Werk, würde ich sagen. "Was lange hält, bringt uns kein Geld" - oder hat man etwa nach ...zig Jahrzehnten vergessen, wie man Schalter mit einem ordentlichen Sprungkontakt baut? Aber soll er Jürgen doch nur machen - /mein/ Risiko ist es doch nicht. Also mir wäre diese Sicherheit schon ein Relais wert, das kostet auch nicht die Welt. -- "Um an die Quelle zu kommen, muss man gegen den Strom schwimmen." (Konfuzius) https://hkraus.eu/hk/Profil.pdf
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2024-09-18 21:26 +0200 |
| Message-ID | <vcf9gt$bh0d$1@solani.org> |
| In reply to | #356313 |
Am 18.09.24 um 20:35 schrieb Leo Baumann: > Am 18.09.2024 um 20:21 schrieb Hartmut Kraus: >> Am 18.09.24 um 20:14 schrieb Leo Baumann: >>> Am 18.09.2024 um 19:57 schrieb Axel Berger: >>>> Leo Baumann wrote: >>>>> Schalter Ein/Aus, zweipolig >>>> >>>> Hat er, er sucht vierpolig. >>> >>> Er braucht 2 x EIN/AUS für 2 Stromkreise >> >> Und zwar einmal für Netzspannung und einmal für Kleinspannung. Mit >> /einem/ Schalter absolut nicht zu empfehlen, wenn nicht sogar >> verboten, wie gesagt. Lass den mal kaputtgehen und beide Stromkreise >> zusammenbringen ... > > IPC 2221-Standard - Abstand 4 mm Ja, bei einem Isolator dazwischen (idealerweise Luft). Ist bei einem Kurzschluss wegen Defekt leider nicht mehr gewährleistet. ;) Und im Zuge des um sich greifenden "Digitalisierungs"-Wahns (schon um ein Gerät ein- oder auszuschalten, brauchst du ja heute einen µP), werden mechanische Lösungen wie Schalter oft recht stiefmütterlich behandelt, also die Qualität lässt oft einiges zu wünschen übrig. Das merkt man nicht sofort, aber ich wage zu bezweifeln, dass ein mechanischer (bezahlbarer) Schalter von heute auch nur annähernd die Lebensdauer z.B. des Netzschalters in meinem "Labornetzteil" erreicht. Der stammt noch aus DDR-Produktion und will einfach nicht kaputtgehen. Der "neue", den ich mal meinem PC spendiert habe, sieht zwar schön aus (grüne von innen beleuchtetete Schaltwippe und so), aber fing schon nach ein paar Monaten an, beim Ausschalten Funken zu sprühen. Also zu träge geworden, um richtig "sprunghaft" zu trennen. Pfusch ab Werk, würde ich sagen. "Was lange hält, bringt uns kein Geld" - oder hat man etwa nach ...zig Jahrzehnten vergessen, wie man Schalter mit einem ordentlichen Sprungkontakt baut? Aber soll er Jürgen doch nur machen - /mein/ Risiko ist es doch nicht. Also mir wäre diese Sicherheit schon ein Relais wert, das kostet auch nicht die Welt. -- "Um an die Quelle zu kommen, muss man gegen den Strom schwimmen." (Konfuzius) https://hkraus.eu/hk/Profil.pdf
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2024-09-18 21:28 +0200 |
| Message-ID | <vcf9lo$bh0d$3@solani.org> |
| In reply to | #356313 |
Am 18.09.24 um 20:35 schrieb Leo Baumann: > Am 18.09.2024 um 20:21 schrieb Hartmut Kraus: >> Am 18.09.24 um 20:14 schrieb Leo Baumann: >>> Am 18.09.2024 um 19:57 schrieb Axel Berger: >>>> Leo Baumann wrote: >>>>> Schalter Ein/Aus, zweipolig >>>> >>>> Hat er, er sucht vierpolig. >>> >>> Er braucht 2 x EIN/AUS für 2 Stromkreise >> >> Und zwar einmal für Netzspannung und einmal für Kleinspannung. Mit >> /einem/ Schalter absolut nicht zu empfehlen, wenn nicht sogar >> verboten, wie gesagt. Lass den mal kaputtgehen und beide Stromkreise >> zusammenbringen ... > > IPC 2221-Standard - Abstand 4 mm Ja, bei einem Isolator dazwischen (idealerweise Luft). Ist bei einem Kurzschluss wegen Defekt leider nicht mehr gewährleistet. ;) Und im Zuge des um sich greifenden "Digitalisierungs"-Wahns (schon um ein Gerät ein- oder auszuschalten, brauchst du ja heute einen µP), werden mechanische Lösungen wie Schalter oft recht stiefmütterlich behandelt, also die Qualität lässt oft einiges zu wünschen übrig. Das merkt man nicht sofort, aber ich wage zu bezweifeln, dass ein mechanischer (bezahlbarer) Schalter von heute auch nur annähernd die Lebensdauer z.B. des Netzschalters in meinem "Labornetzteil" erreicht. Der stammt noch aus DDR-Produktion und will einfach nicht kaputtgehen. Der "neue", den ich mal meinem PC spendiert habe, sieht zwar schön aus (grüne von innen beleuchtetete Schaltwippe und so), aber fing schon nach ein paar Monaten an, beim Ausschalten Funken zu sprühen. Also zu träge geworden, um richtig "sprunghaft" zu trennen. Pfusch ab Werk, würde ich sagen. "Was lange hält, bringt uns kein Geld" - oder hat man etwa nach ...zig Jahrzehnten vergessen, wie man Schalter mit einem ordentlichen Sprungkontakt baut? Aber soll Jürgen doch nur machen - /mein/ Risiko ist es doch nicht. Also mir wäre diese Sicherheit schon ein Relais wert, das kostet auch nicht die Welt. -- "Um an die Quelle zu kommen, muss man gegen den Strom schwimmen." (Konfuzius) https://hkraus.eu/hk/Profil.pdf
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> |
|---|---|
| Date | 2024-09-18 21:43 +0000 |
| Message-ID | <slrnvemic1.554.news-1513678000@a-tuin.ms.intern> |
| In reply to | #356313 |
On 2024-09-18, Leo Baumann <ib@leobaumann.de> wrote: >> Und zwar einmal für Netzspannung und einmal für Kleinspannung. Mit >> /einem/ Schalter absolut nicht zu empfehlen, wenn nicht sogar verboten, >> wie gesagt. Lass den mal kaputtgehen und beide Stromkreise >> zusammenbringen ... > > IPC 2221-Standard - Abstand 4 mm Eher nicht. Hier dürfte eher EN62368 einschlägig sein. Ich würde mal raten mindestens 5mm Kriechstrecke, 3mm Luftstrecke? cu Michael -- Some people have no respect of age unless it is bottled.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jürgen Jänicke <post@j-jaenicke.de> |
|---|---|
| Date | 2024-09-18 21:00 +0200 |
| Message-ID | <vcf818$bg5h$1@solani.org> |
| In reply to | #356310 |
Am 18.09.2024 Mi. um 20:14 schrieb Leo Baumann: > Am 18.09.2024 um 19:57 schrieb Axel Berger: >> Leo Baumann wrote: >>> Schalter Ein/Aus, zweipolig >> >> Hat er, er sucht vierpolig. > Naja, ich habe vierpolig. Eigentlich. Jedenfalls sind es 2 getrennte Stromkreise. www.wsfsrv.de/nmz/schalter2.jpg > Er braucht 2 x EIN/AUS für 2 Stromkreise > Ja. Irritiert hat mich aber wie gesagt die ON/OFF-Fahne welche so meiner Meinung nach nicht stimmt. Jedenfalls ist egal in welcher Schaltstellung - einer der 2 Stromkreise ON und der andere OFF. Der Schalter 'wechselt' somit eben den Zustand der beiden Schaltkreise. In der Beschreibung steht lediglich 'Kippschalter EIN/AUS'. Jürgen
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Kay Martinen <usenet@martinen.de> |
|---|---|
| Date | 2024-09-18 21:35 +0200 |
| Message-ID | <6lmrrk-ljg.ln1@news.martinen.de> |
| In reply to | #356314 |
Am 18.09.24 um 21:00 schrieb Jürgen Jänicke: > Ja. Irritiert hat mich aber wie gesagt die ON/OFF-Fahne welche so meiner > Meinung nach nicht stimmt. Jedenfalls ist egal in welcher Schaltstellung > - einer der 2 Stromkreise ON und der andere OFF. Der Schalter 'wechselt' > somit eben den Zustand der beiden Schaltkreise. In der Beschreibung > steht lediglich 'Kippschalter EIN/AUS'. Einen Wechselschalter kann man auch als Ein-Schalter benutzen wenn man den dritten Anschluß frei lässt (= AUS-Stellung). Und früher wurden sie auch als UMschalter benannt. Außerdem ist es besser einen Aus-schalter zu bestellen und einen Wechselschalter zu bekommen als anders herum. S.o. Darum "kann" man die On/Off-Fahne dort auch verwenden. Schwieriger wird's bei Umschaltern mit Mittelstellung wo's dann halt nicht mehr wirklich passt. Die Werden dann aber auch gern als I-O-I (Schaltfolge) Angegeben. Das es auch Schalter mit Drei Stellungen und einer Tastenden und einer Rastenden Position gibt weißt du? Das wär dann eher I-0<I Bye/ /Kay -- nix
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2024-09-18 22:57 +0200 |
| Message-ID | <vcfesc$bj0k$2@solani.org> |
| In reply to | #356325 |
Am 18.09.24 um 21:35 schrieb Kay Martinen: > Am 18.09.24 um 21:00 schrieb Jürgen Jänicke: > >> Ja. Irritiert hat mich aber wie gesagt die ON/OFF-Fahne welche so >> meiner Meinung nach nicht stimmt. Jedenfalls ist egal in welcher >> Schaltstellung - einer der 2 Stromkreise ON und der andere OFF. Der >> Schalter 'wechselt' somit eben den Zustand der beiden Schaltkreise. In >> der Beschreibung steht lediglich 'Kippschalter EIN/AUS'. > > Einen Wechselschalter kann man auch als Ein-Schalter benutzen wenn man > den dritten Anschluß frei lässt (= AUS-Stellung). Und früher wurden sie > auch als UMschalter benannt. Außerdem ist es besser einen Aus-schalter > zu bestellen und einen Wechselschalter zu bekommen als anders herum. > S.o. Darum "kann" man die On/Off-Fahne dort auch verwenden. > > Schwieriger wird's bei Umschaltern mit Mittelstellung wo's dann halt > nicht mehr wirklich passt. Die Werden dann aber auch gern als I-O-I > (Schaltfolge) Angegeben. > > Das es auch Schalter mit Drei Stellungen und einer Tastenden und einer > Rastenden Position gibt weißt du? Das wär dann eher I-0<I Klar, es gibt ...zig Varianten. So viele, dass kaum noch einer richtig durchblickt. Jedenfalls nicht die "Marketingexperten". Was ich da schon erlebt habe - gerade erst wieder Feinsicherungen 500A bestellt. Wenn nicht auf der Packung deutlich lesbar 500mA stünde. ;) -- "Um an die Quelle zu kommen, muss man gegen den Strom schwimmen." (Konfuzius) https://hkraus.eu/hk/Profil.pdf
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2024-09-18 23:02 +0200 |
| Message-ID | <vcff4b$bj0k$3@solani.org> |
| In reply to | #356314 |
Am 18.09.24 um 21:00 schrieb Jürgen Jänicke: > Am 18.09.2024 Mi. um 20:14 schrieb Leo Baumann: >> Am 18.09.2024 um 19:57 schrieb Axel Berger: >>> Leo Baumann wrote: >>>> Schalter Ein/Aus, zweipolig >>> >>> Hat er, er sucht vierpolig. >> > Naja, ich habe vierpolig. Eigentlich. Jedenfalls sind es 2 getrennte > Stromkreise. > > www.wsfsrv.de/nmz/schalter2.jpg > >> Er braucht 2 x EIN/AUS für 2 Stromkreise >> > Ja. Irritiert hat mich aber wie gesagt die ON/OFF-Fahne welche so meiner > Meinung nach nicht stimmt. Jedenfalls ist egal in welcher Schaltstellung > - einer der 2 Stromkreise ON und der andere OFF. Der Schalter 'wechselt' > somit eben den Zustand der beiden Schaltkreise. In der Beschreibung > steht lediglich 'Kippschalter EIN/AUS'. Dann reklamieren - "Artikel entspricht nicht der Beschreibung", basta. Und bei solchem Kleinkram prüfen sie nicht erst lange, du kriegst anstandslos dein Geld zurück (bloß nicht die Versandkosten). Aber üblicherweise verzichten sie bei solchen Beträgen sogar auf die Rücksendung - neu verpacken wäre ja schon mehr Aufwand, als es bringt. -- "Um an die Quelle zu kommen, muss man gegen den Strom schwimmen." (Konfuzius) https://hkraus.eu/hk/Profil.pdf
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jürgen Jänicke <post@j-jaenicke.de> |
|---|---|
| Date | 2024-09-19 16:31 +0200 |
| Message-ID | <vchcj4$ch2c$1@solani.org> |
| In reply to | #356333 |
Am 18.09.2024 Mi. um 23:02 schrieb Hartmut Kraus: > Am 18.09.24 um 21:00 schrieb Jürgen Jänicke: < . . . > >> Ja. Irritiert hat mich aber wie gesagt die ON/OFF-Fahne welche so >> meiner Meinung nach nicht stimmt. Jedenfalls ist egal in welcher >> Schaltstellung - einer der 2 Stromkreise ON und der andere OFF. Der >> Schalter 'wechselt' somit eben den Zustand der beiden Schaltkreise. In >> der Beschreibung steht lediglich 'Kippschalter EIN/AUS'. > > Dann reklamieren - "Artikel entspricht nicht der Beschreibung", basta. Gemacht- Rücknahme wurde akzeptiert. > üblicherweise verzichten sie bei solchen Beträgen sogar auf die > Rücksendung Nun immerhin 10 Stück für insgesamt Euro 25,00 inkl. Versand. Und trotzdem wird auf eine Rücksendung(Polen) verzichtet. Damit hat Verkäufer trotz allem eine positive Bewertung verdient. . . J.J.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2024-09-20 06:11 +0200 |
| Message-ID | <vciskn$foaf$1@solani.org> |
| In reply to | #356423 |
Am 19.09.24 um 16:31 schrieb Jürgen Jänicke: > Am 18.09.2024 Mi. um 23:02 schrieb Hartmut Kraus: >> Am 18.09.24 um 21:00 schrieb Jürgen Jänicke: > < . . . > > >>> Ja. Irritiert hat mich aber wie gesagt die ON/OFF-Fahne welche so >>> meiner Meinung nach nicht stimmt. Jedenfalls ist egal in welcher >>> Schaltstellung - einer der 2 Stromkreise ON und der andere OFF. Der >>> Schalter 'wechselt' somit eben den Zustand der beiden Schaltkreise. >>> In der Beschreibung steht lediglich 'Kippschalter EIN/AUS'. >> >> Dann reklamieren - "Artikel entspricht nicht der Beschreibung", basta. > > Gemacht- Rücknahme wurde akzeptiert. > >> üblicherweise verzichten sie bei solchen Beträgen sogar auf die >> Rücksendung > > Nun immerhin 10 Stück für insgesamt Euro 25,00 inkl. Versand. Und > trotzdem wird auf eine Rücksendung(Polen) verzichtet. > > Damit hat Verkäufer trotz allem eine positive Bewertung verdient. . . Finde ich nicht. Du hast immer noch nicht den Schalter, den du brauchst. Also der "fachlich und rechtlich korrekte" Weg wäre m.E.: Kostenlose Ersatzlieferung des "richtigen" Artikels. Aber damit wären sie viellicht etwas überfordert. ;) -- "Um an die Quelle zu kommen, muss man gegen den Strom schwimmen." (Konfuzius) https://hkraus.eu/hk/Profil.pdf
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2024-09-20 06:12 +0200 |
| Message-ID | <vcismr$foaf$3@solani.org> |
| In reply to | #356423 |
Am 19.09.24 um 16:31 schrieb Jürgen Jänicke: > Am 18.09.2024 Mi. um 23:02 schrieb Hartmut Kraus: >> Am 18.09.24 um 21:00 schrieb Jürgen Jänicke: > < . . . > > >>> Ja. Irritiert hat mich aber wie gesagt die ON/OFF-Fahne welche so >>> meiner Meinung nach nicht stimmt. Jedenfalls ist egal in welcher >>> Schaltstellung - einer der 2 Stromkreise ON und der andere OFF. Der >>> Schalter 'wechselt' somit eben den Zustand der beiden Schaltkreise. >>> In der Beschreibung steht lediglich 'Kippschalter EIN/AUS'. >> >> Dann reklamieren - "Artikel entspricht nicht der Beschreibung", basta. > > Gemacht- Rücknahme wurde akzeptiert. > >> üblicherweise verzichten sie bei solchen Beträgen sogar auf die >> Rücksendung > > Nun immerhin 10 Stück für insgesamt Euro 25,00 inkl. Versand. Und > trotzdem wird auf eine Rücksendung(Polen) verzichtet. > > Damit hat Verkäufer trotz allem eine positive Bewertung verdient. . . Finde ich nicht. Du hast immer noch nicht den Schalter, den du brauchst. Also der "fachlich und rechtlich korrekte" Weg wäre m.E.: Kostenlose Ersatzlieferung des "richtigen" Artikels. Aber damit wären sie vielleicht etwas überfordert. ;) -- "Um an die Quelle zu kommen, muss man gegen den Strom schwimmen." (Konfuzius) https://hkraus.eu/hk/Profil.pdf
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Scheffski <usenet@alles-moppelkotze.de> |
|---|---|
| Date | 2024-09-18 21:03 +0200 |
| Message-ID | <ep8mej9lguo52f11rctp9ugn5l0hgpi1lh@4ax.com> |
| In reply to | #356306 |
Axel Berger schrieb am Wed, 18 Sep 2024 19:57:20 +0200: >Leo Baumann wrote: >> Schalter Ein/Aus, zweipolig > >Hat er, er sucht vierpolig. Er sollte 6- oder 8-polig nehmen, die Mitte komplett erden und mit den außen liegenden Kontakten schalten. Mich persönlich gruselt es bei 230V an Kippschaltern grundsätzlich, aber das ist nur subjektiv. MfG Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 1 of 4 [1] 2 3 4 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web