Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #348530 > unrolled thread

JUNG 10S2-4 Aufschrift 15/250~ und 10/250

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  JUNG 10S2-4 Aufschrift 15/250~ und 10/250 Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-01-27 19:11 +0100
    Re: JUNG 10S2-4 Aufschrift 15/250~ und 10/250 Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2024-01-27 21:38 +0100
    Re: JUNG 10S2-4 Aufschrift 15/250~ und 10/250 Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-01-27 21:22 +0100
    Re: JUNG 10S2-4 Aufschrift 15/250~ und 10/250 Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2024-01-28 00:20 +0100
      Re: JUNG 10S2-4 Aufschrift 15/250~ und 10/250 Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-01-28 09:10 +0100
        Re: JUNG 10S2-4 Aufschrift 15/250~ und 10/250 Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2024-01-28 12:00 +0100
          Re: JUNG 10S2-4 Aufschrift 15/250~ und 10/250 Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-01-28 16:11 +0100
            Re: JUNG 10S2-4 Aufschrift 15/250~ und 10/250 Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2024-01-28 20:10 +0100
      Re: JUNG 10S2-4 Aufschrift 15/250~ und 10/250 Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-01-29 21:22 +0100
    Re: JUNG 10S2-4 Aufschrift 15/250~ und 10/250 Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2024-01-29 02:25 +0100
      Re: JUNG 10S2-4 Aufschrift 15/250~ und 10/250 Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2024-01-29 09:20 +0100
        Re: JUNG 10S2-4 Aufschrift 15/250~ und 10/250 Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-01-29 09:50 +0100
        Re: JUNG 10S2-4 Aufschrift 15/250~ und 10/250 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-03-13 16:07 +0100
          Re: JUNG 10S2-4 Aufschrift 15/250~ und 10/250 Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-03-13 16:29 +0100
            Re: JUNG 10S2-4 Aufschrift 15/250~ und 10/250 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-03-13 22:49 +0100
              Re: JUNG 10S2-4 Aufschrift 15/250~ und 10/250 Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2024-03-13 23:20 +0100
                Re: JUNG 10S2-4 Aufschrift 15/250~ und 10/250 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-03-14 12:19 +0100
                  Re: JUNG 10S2-4 Aufschrift 15/250~ und 10/250 Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2024-03-14 11:49 +0000
                    Re: JUNG 10S2-4 Aufschrift 15/250~ und 10/250 Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-03-14 13:08 +0100
                      Re: JUNG 10S2-4 Aufschrift 15/250~ und 10/250 Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2024-03-14 12:20 +0000
                      Re: JUNG 10S2-4 Aufschrift 15/250~ und 10/250 Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-03-14 14:36 +0100
                        Re: JUNG 10S2-4 Aufschrift 15/250~ und 10/250 Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-03-14 14:55 +0100
                          Re: JUNG 10S2-4 Aufschrift 15/250~ und 10/250 Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-03-14 16:47 +0100
                            Re: JUNG 10S2-4 Aufschrift 15/250~ und 10/250 Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2024-03-14 17:35 +0000
                              Re: JUNG 10S2-4 Aufschrift 15/250~ und 10/250 Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-03-14 19:31 +0100
                        Re: JUNG 10S2-4 Aufschrift 15/250~ und 10/250 Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2024-03-14 15:10 +0100
                          Re: JUNG 10S2-4 Aufschrift 15/250~ und 10/250 Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-03-15 14:26 +0100
                            Re: JUNG 10S2-4 Aufschrift 15/250~ und 10/250 Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-03-15 16:13 +0100
                              Re: JUNG 10S2-4 Aufschrift 15/250~ und 10/250 Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-03-19 16:24 +0100
                                Re: JUNG 10S2-4 Aufschrift 15/250~ und 10/250 Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2024-03-19 15:27 +0000
                                  Re: JUNG 10S2-4 Aufschrift 15/250~ und 10/250 Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-03-19 17:31 +0100
                                    Re: JUNG 10S2-4 Aufschrift 15/250~ und 10/250 Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2024-03-19 21:30 +0100
                                      Re: JUNG 10S2-4 Aufschrift 15/250~ und 10/250 Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-03-19 23:42 +0100
                                        Re: JUNG 10S2-4 Aufschrift 15/250~ und 10/250 Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-03-22 22:56 +0100
                                          Re: JUNG 10S2-4 Aufschrift 15/250~ und 10/250 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-03-23 23:06 +0100
                                            Re: JUNG 10S2-4 Aufschrift 15/250~ und 10/250 Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-03-24 01:48 +0100
                                              Re: JUNG 10S2-4 Aufschrift 15/250~ und 10/250 Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-03-26 17:31 +0100
                                                Re: JUNG 10S2-4 Aufschrift 15/250~ und 10/250 Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2024-03-26 16:38 +0000
                                                  Re: JUNG 10S2-4 Aufschrift 15/250~ und 10/250 Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-03-26 18:17 +0100
                                                    Re: JUNG 10S2-4 Aufschrift 15/250~ und 10/250 Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2024-03-26 17:31 +0000
                                                      Re: JUNG 10S2-4 Aufschrift 15/250~ und 10/250 Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-03-26 21:37 +0100
                            Re: JUNG 10S2-4 Aufschrift 15/250~ und 10/250 Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2024-03-15 17:30 +0100
                              Re: JUNG 10S2-4 Aufschrift 15/250~ und 10/250 Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-03-15 22:06 +0100
                              Re: JUNG 10S2-4 Aufschrift 15/250~ und 10/250 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-03-23 23:17 +0100
                Re: JUNG 10S2-4 Aufschrift 15/250~ und 10/250 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-03-18 12:20 +0100
              Re: JUNG 10S2-4 Aufschrift 15/250~ und 10/250 Enrik Berkhan <Enrik.Berkhan@inka.de> - 2024-03-13 22:41 +0000
              Re: JUNG 10S2-4 Aufschrift 15/250~ und 10/250 Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-03-14 08:20 +0100
              Re: JUNG 10S2-4 Aufschrift 15/250~ und 10/250 Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-03-14 12:15 +0100

Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →

#348530 — JUNG 10S2-4 Aufschrift 15/250~ und 10/250

Hallo zusammen!

Ich habe hier ne etwas ältere Schukodose mit der Aufschrift 15/250~ und
darunter 10/250.

Was bedeutet das jetzt genau?
Sind da 15A bei 250V erlaubt oder nur 10?
Oder ist das eine ne Angabe für nen Peak und das andere für die
Dauerlast?

-- 
Gruß
Marco

Spam und Werbung bitte an ichwillgesperrtwerden@nirvana.admins.ws

[toc] | [next] | [standalone]

#348538

Marco Moock wrote:
> 
> Hallo zusammen!
> 
> Ich habe hier ne etwas ältere Schukodose mit der Aufschrift 15/250~ und
> darunter 10/250.
> Was bedeutet das jetzt genau?
> Sind da 15A bei 250V erlaubt oder nur 10?
> Oder ist das eine ne Angabe für nen Peak und das andere für die
> Dauerlast?

So wird es wohl sein. Aber andersrum. 
Beim Anstecken nur 10 und sonst 15. 

MfG
hjs

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#348541

Hallo Marco,

Du schriebst am Sat, 27 Jan 2024 19:11:51 +0100:

> Ich habe hier ne etwas ältere Schukodose mit der Aufschrift 15/250~ und
> darunter 10/250.
...
> Oder ist das eine ne Angabe für nen Peak und das andere für die
> Dauerlast?

Mit recht guter Sicherheit letzteres.

-- 
(Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung
nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem)
-----------------------------------------------------------
Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz
-----------------------------------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#348543

Marco Moock schrieb:
> Ich habe hier ne etwas ältere Schukodose mit der Aufschrift 15/250~ und
> darunter 10/250.

Bist du sicher, dass es wirklich 15/250 heisst? Bei normgerechten 
Steckdosen sind das regelmäßig 16/250

> Was bedeutet das jetzt genau?
> Sind da 15A bei 250V erlaubt oder nur 10?
> Oder ist das eine ne Angabe für nen Peak und das andere für die
> Dauerlast?

Es sind 16 A Dauerlast bei max. 250 Volt Wechselstrom erlaubt, was die 
Verwendung in einem Stromkreis der heute gängigen Spannung von 230Volt 
bei Absicherung mit einem LSS mit einem Nennstrom von max. 16A erlauben 
würde.
Schukodosen sind allerdings auch in Gleichspannungsstromkreisen erlaubt, 
können dort aber nur mit geringerem Strom, in deinem Fall (und vielen 
anderen Fällen) mit max. 10A belastet werden

MfG
Rupert

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#348553

Am 28.01.2024 um 00:20:04 Uhr schrieb Rupert Haselbeck:

> Marco Moock schrieb:
> > Ich habe hier ne etwas ältere Schukodose mit der Aufschrift 15/250~
> > und darunter 10/250.  
> 
> Bist du sicher, dass es wirklich 15/250 heisst? Bei normgerechten 
> Steckdosen sind das regelmäßig 16/250

Ja, steht wirklich so gut lesbar drauf. Die ist aber schon älter, noch
Keramik.
Kann gut sein, dass die aus der Zeit von 10A-Absicherung stammt.
Nutzen kann ich die eh nicht mehr, weil eine Feder abgebrochen ist. :-(

> > Was bedeutet das jetzt genau?
> > Sind da 15A bei 250V erlaubt oder nur 10?
> > Oder ist das eine ne Angabe für nen Peak und das andere für die
> > Dauerlast?  
> 
> Es sind 16 A Dauerlast bei max. 250 Volt Wechselstrom erlaubt, was
> die Verwendung in einem Stromkreis der heute gängigen Spannung von
> 230Volt bei Absicherung mit einem LSS mit einem Nennstrom von max.
> 16A erlauben würde.
> Schukodosen sind allerdings auch in Gleichspannungsstromkreisen
> erlaubt, können dort aber nur mit geringerem Strom, in deinem Fall
> (und vielen anderen Fällen) mit max. 10A belastet werden

Wurden in den Gleichspannungsnetzen früher wirklich Schukodosen
verwendet und nicht die 2-poligen, wie sie auch ganz früher in
Wechselstromnetzen in trockenen Räumen üblich waren?
Gleichstromnetze in Deutschland sind doch seit den 50ern ausgestorben.
Da hatten angeblich viele Haushalte noch die 2-poligen Steckdosen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#348560

Marco Moock schrieb:

> Wurden in den Gleichspannungsnetzen früher wirklich Schukodosen
> verwendet und nicht die 2-poligen, wie sie auch ganz früher in
> Wechselstromnetzen in trockenen Räumen üblich waren?
> Gleichstromnetze in Deutschland sind doch seit den 50ern ausgestorben.
> Da hatten angeblich viele Haushalte noch die 2-poligen Steckdosen.

Freilich sind Gleichstromnetze hierzulande längst ausgestorben, so dass 
die diesbezügliche Angabe hier nicht wirklich relevant ist. Das Patent 
für die Schuko-Steckverbindung datiert aber auf 1930

MfG
Rupert

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#348573

Am 28.01.2024 um 12:00:05 Uhr schrieb Rupert Haselbeck:

> Das Patent für die Schuko-Steckverbindung datiert aber auf 1930

So alt sieht die aber nicht aus. Ich schätze eher 50er/60er bei dieser
Dose.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#348584

Marco Moock schrieb:
> Rupert Haselbeck:
>> Das Patent für die Schuko-Steckverbindung datiert aber auf 1930
> 
> So alt sieht die aber nicht aus. Ich schätze eher 50er/60er bei dieser
> Dose.

Ein Produkt muss ja auch nicht so alt sein, wie das Datum seiner 
Patentierung oder gar des Datums seiner Erfindung/Konstruktion...

MfG
Rupert

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#348634

Am 28.01.2024 00:20 Uhr schrieb Rupert Haselbeck:

> Schukodosen sind allerdings auch in Gleichspannungsstromkreisen
> erlaubt, können dort aber nur mit geringerem Strom, in deinem Fall
> (und vielen anderen Fällen) mit max. 10A belastet werden

Diese Angabe scheint auch später noch aufgedruckt worden zu sein.
Ich habe welche, die in einem Haus ca 1970 verbaut wurden und da gab es
Angaben für Wechsel- und Gleichstrom.
Die haben aber 250V/16A für Wechselstrom, aber 10A für Gleichstrom.

-- 
Gruß
Marco

Spam und Werbung bitte an ichschickereklame@cartoonies.org

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#348601

Hi Marco,
> Ich habe hier ne etwas ältere Schukodose mit der Aufschrift 15/250~ und
> darunter 10/250.

ich meine, mich daran erinnern zu können, dass sich die verringerte 
Stromstärke auf die Eurostecker bezieht. Die haben einen kleineren 
Stiftdurchmesser und liegen daher nicht flächig an den Kontaktfedern.
Die Schulzeit in der TG-Oberstufe ist aber schon sehr lange her.

Marte

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#348609

Marte Schwarz schrieb:
>> Ich habe hier ne etwas ältere Schukodose mit der Aufschrift 15/250~ und
>> darunter 10/250.
> 
> ich meine, mich daran erinnern zu können, dass sich die verringerte 
> Stromstärke auf die Eurostecker bezieht. Die haben einen kleineren 
> Stiftdurchmesser und liegen daher nicht flächig an den Kontaktfedern.

Der Eurostecker ist bis maximal 2,5A und maximal 250V Wechselspannung 
zulässig

> Die Schulzeit in der TG-Oberstufe ist aber schon sehr lange her.

Zu lange :-)

MfG
Rupert

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#348610

Am 29.01.2024 09:20 Uhr schrieb Rupert Haselbeck:

> Marte Schwarz schrieb:
> >> Ich habe hier ne etwas ältere Schukodose mit der Aufschrift
> >> 15/250~ und darunter 10/250.  
> > 
> > ich meine, mich daran erinnern zu können, dass sich die verringerte 
> > Stromstärke auf die Eurostecker bezieht. Die haben einen kleineren 
> > Stiftdurchmesser und liegen daher nicht flächig an den
> > Kontaktfedern.  
> 
> Der Eurostecker ist bis maximal 2,5A und maximal 250V Wechselspannung 
> zulässig

Zudem würde es mich wundern, dass dann eine Steckdose so ne Aufschrift
hat. Sowas muss ja im Gerät sichergestellt werden, das so einen Stecker
hat.

-- 
Gruß
Marco

Spam und Werbung bitte an ichschickereklame@cartoonies.org

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#349499

Rupert Haselbeck schrieb:
> Marte Schwarz schrieb:
>>> Ich habe hier ne etwas ältere Schukodose mit der Aufschrift 15/250~ und
>>> darunter 10/250.
>>
>> ich meine, mich daran erinnern zu können, dass sich die verringerte Stromstärke auf die Eurostecker bezieht. Die haben einen kleineren Stiftdurchmesser und liegen daher nicht flächig an den 
>> Kontaktfedern.
> 
> Der Eurostecker ist bis maximal 2,5A und maximal 250V Wechselspannung zulässig
> 
Es dürfte kein Problem sein, einen >2 kW Haartrockner mit stark euroidem Stecker
zu finden.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#349501

Rolf Bombach wrote:
> Rupert Haselbeck schrieb:
>> Marte Schwarz schrieb:
>>>> Ich habe hier ne etwas ältere Schukodose mit der Aufschrift 15/250~ und
>>>> darunter 10/250.
>>>
>>> ich meine, mich daran erinnern zu können, dass sich die verringerte Stromstärke auf die Eurostecker bezieht. Die haben einen 
>>> kleineren Stiftdurchmesser und liegen daher nicht flächig an den Kontaktfedern.
>>
>> Der Eurostecker ist bis maximal 2,5A und maximal 250V Wechselspannung zulässig
>>
> Es dürfte kein Problem sein, einen >2 kW Haartrockner mit stark euroidem Stecker
> zu finden.

https://de.wikipedia.org/wiki/Konturenstecker


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#349508

Helmut Schellong schrieb:
> Rolf Bombach wrote:
>> Rupert Haselbeck schrieb:
>>> Marte Schwarz schrieb:
>>>>> Ich habe hier ne etwas ältere Schukodose mit der Aufschrift 15/250~ und
>>>>> darunter 10/250.
>>>>
>>>> ich meine, mich daran erinnern zu können, dass sich die verringerte Stromstärke auf die Eurostecker bezieht. Die haben einen kleineren Stiftdurchmesser und liegen daher nicht flächig an den 
>>>> Kontaktfedern.
>>>
>>> Der Eurostecker ist bis maximal 2,5A und maximal 250V Wechselspannung zulässig
>>>
>> Es dürfte kein Problem sein, einen >2 kW Haartrockner mit stark euroidem Stecker
>> zu finden.
> 
> https://de.wikipedia.org/wiki/Konturenstecker

Der Stecker passt hier nicht, da 5 mm.

https://www.amazon.de/faltbarer-Mini-Haartrockner-verstellbarer-EU-Stecker-einstellbare/dp/B07T9Y9J4P

hat zwar "nur" 1.5 kW aber den "EU-Stecker", den ich meine.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#349511

Rolf Bombach schrieb:

> https://www.amazon.de/faltbarer-Mini-Haartrockner-verstellbarer-EU-Stecker-einstellbare/dp/B07T9Y9J4P
> 
> hat zwar "nur" 1.5 kW aber den "EU-Stecker", den ich meine.

Wenn man den Rezensionen dort glauben darf, so ist der Stecker das 
kleinste Problem an diesem famosen Gerät.

MfG
Rupert

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#349517

Rupert Haselbeck schrieb:
> Rolf Bombach schrieb:
> 
>> https://www.amazon.de/faltbarer-Mini-Haartrockner-verstellbarer-EU-Stecker-einstellbare/dp/B07T9Y9J4P
>>
>> hat zwar "nur" 1.5 kW aber den "EU-Stecker", den ich meine.
> 
> Wenn man den Rezensionen dort glauben darf, so ist der Stecker das kleinste Problem an diesem famosen Gerät.
> 
Für die, die es nicht gemerkt haben: Ich war jetzt zu faul, ein
gut beleumundetes Teil zu suchen. Es geht um den Stecker. Es ist
völlig normal, das in der Schweiz so ein Gerät einen Euro-ähnlichen
Stecker hat, da 5 mm nicht in hiesige Dosen gehen. Und damit
auch kein Konturenstecker. Und ja, es ist elektrotechnischer
Murks, da weder die Stecker noch die Dosen wirklich 10 A aushalten,
und es ist noch dümmer, da sie mit 13 A abgesichert sind. Oder
eben nicht sind, da nur die Leitungen gesichert sind.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#349518

Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> wrote:
> gut beleumundetes Teil zu suchen. Es geht um den Stecker. Es ist
> völlig normal, das in der Schweiz so ein Gerät einen Euro-ähnlichen
> Stecker hat, da 5 mm nicht in hiesige Dosen gehen. Und damit

Vermutlich erzähle ich dir damit nix neues, aber in EU-Land ist 
sowas im üblichen seriösen Handel nicht zu finden. Ich hab keinen
Zweifel, dass auch ein Eurostecker die 1,5kW problemlos schafft[1], 
aber das scheint ein Rechtsbereich zu sein, der bei uns recht streng
überwacht wird, auch in der Praxis.

/ralph

[1] in der Praxis hab ich einen Fön noch nie länger als 10 Minuten am
Stück verwendet und ihn dabei immer gehalten. Ein Fön ist ungefähr das
Gerät wo ein angekokelter Stecker schnell bemerkt wird.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#349519

Am 14.03.2024 schrieb Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at>:

> [1] in der Praxis hab ich einen Fön noch nie länger als 10 Minuten am
> Stück verwendet und ihn dabei immer gehalten. Ein Fön ist ungefähr das
> Gerät wo ein angekokelter Stecker schnell bemerkt wird.

Trotzdem habe ich gerne Geräte, die so konstruiert sind, dass das nicht
im Standardfall passiert.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#349520

Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> wrote:
> Trotzdem habe ich gerne Geräte, die so konstruiert sind, dass das nicht
> im Standardfall passiert.

Ich auch, aber gerade bei einem Fön halte ich es für sehr
unwahrscheinlich. Vor allem halten die auch Gehäuseseitig 
einen Dauerbetrieb kaum aus.

/ralph

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web