Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #341651 > unrolled thread

Was ist von einer Werkskalibrierung zu halten?

Started byLeo Baumann <ib@leobaumann.de>
First post2023-07-31 17:35 +0200
Last post2023-08-03 14:22 +0200
Articles 10 on this page of 30 — 10 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  Was ist von einer Werkskalibrierung zu halten? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-07-31 17:35 +0200
    Re: Was ist von einer Werkskalibrierung zu halten? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.12-22@snafu.de> - 2023-07-31 18:18 +0200
      Re: Was ist von einer Werkskalibrierung zu halten? Christian Keck <christian.keck-pfarrherr@freenet.de> - 2023-08-02 16:19 +0200
        Re: Was ist von einer Werkskalibrierung zu halten? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-08-02 16:26 +0200
          Re: Was ist von einer Werkskalibrierung zu halten? Christian Keck <christian.keck-pfarrherr@freenet.de> - 2023-08-02 23:50 +0200
    Re: Was ist von einer Werkskalibrierung zu halten? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-08-01 11:36 +0200
      Re: Was ist von einer Werkskalibrierung zu halten? Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2023-08-01 16:13 +0200
        Re: Was ist von einer Werkskalibrierung zu halten? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-08-01 17:53 +0200
        Re: Was ist von einer Werkskalibrierung zu halten? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-08-01 19:02 +0200
      Re: Was ist von einer Werkskalibrierung zu halten? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-08-18 19:46 +0200
        Re: Was ist von einer Werkskalibrierung zu halten? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-08-18 19:56 +0200
        Re: Was ist von einer Werkskalibrierung zu halten? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.12-22@snafu.de> - 2023-08-18 21:11 +0200
          Re: Was ist von einer Werkskalibrierung zu halten? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-08-18 21:32 +0200
        Re: Was ist von einer Werkskalibrierung zu halten? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-08-20 19:31 +0200
        Re: Was ist von einer Werkskalibrierung zu halten? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-08-24 21:21 +0200
          Re: Was ist von einer Werkskalibrierung zu halten? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-08-31 20:35 +0200
            Re: Was ist von einer Werkskalibrierung zu halten? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-08-31 22:22 +0200
            Re: Was ist von einer Werkskalibrierung zu halten? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-08-31 22:46 +0200
    Re: Was ist von einer Werkskalibrierung zu halten? Jürgen Jänicke <post@j-jaenicke.de> - 2023-08-01 16:12 +0200
      Re: Was ist von einer Werkskalibrierung zu halten? Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2023-08-02 20:08 +0200
        Re: Was ist von einer Werkskalibrierung zu halten? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2023-08-03 08:31 +0200
          Re: Was ist von einer Werkskalibrierung zu halten? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-08-18 19:27 +0200
        Re: Was ist von einer Werkskalibrierung zu halten? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.12-22@snafu.de> - 2023-08-03 11:37 +0200
          Re: Was ist von einer Werkskalibrierung zu halten? Jürgen Jänicke <post@j-jaenicke.de> - 2023-08-03 13:04 +0200
            Re: Was ist von einer Werkskalibrierung zu halten? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.12-22@snafu.de> - 2023-08-03 13:38 +0200
              Re: Was ist von einer Werkskalibrierung zu halten? Jürgen Jänicke <post@j-jaenicke.de> - 2023-08-03 16:09 +0200
            OT: stark gealtertes und gerade noch leidlich funktionierendes Gerät, was: Was ist von einer Werkskalibrierung zu halten? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-08-26 23:56 +0200
              Re: OT: stark gealtertes und gerade noch leidlich funktionierendes Gerät, was: Was ist von einer Werkskalibrierung zu halten? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-08-27 07:31 +0200
                Re: OT: stark gealtertes und gerade noch leidlich funktionierendes Gerät, was: Was ist von einer Werkskalibrierung zu halten? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-08-27 11:30 +0200
      Re: Was ist von einer Werkskalibrierung zu halten? Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-08-03 14:22 +0200

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

#341813

FromMarte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de>
Date2023-08-03 08:31 +0200
Message-ID<uafhjv$gu1b$1@gwaiyur.mb-net.net>
In reply to#341786
Hi Gerald,
>> Erfolg: Gefühlt schlechter als vorher.

> Es wird also nicht besser oder schlechter als vor dem Kalibrieren.

Er hat es ja auch nur "gefühlt". Wie auch immer sich Genauigkeit 
anfühlen soll ;-)

Marte

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#342996

FromRolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Date2023-08-18 19:27 +0200
Message-ID<ubo9mj$beh7$1@dont-email.me>
In reply to#341813
Marte Schwarz schrieb:
> Hi Gerald,
>>> Erfolg: Gefühlt schlechter als vorher.
> 
>> Es wird also nicht besser oder schlechter als vor dem Kalibrieren.
> 
> Er hat es ja auch nur "gefühlt". Wie auch immer sich Genauigkeit anfühlen soll ;-)
> 
Gut. Genauigkeit fühlt sich gut an.

SCNR
-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#341823

FromHergen Lehmann <hlehmann.expires.12-22@snafu.de>
Date2023-08-03 11:37 +0200
Message-ID<949spj-5p2m2.ln1@hergen.spdns.de>
In reply to#341786
Am 02.08.23 um 20:08 schrieb Gerald Oppen:

> Kann es sein dass Du kalibrieren und justieren durcheinanderwürfelst?
> Bei der Kalibrierung wird nur geprüft, ob die angezeigten Werte noch 
> innerhalb der Toleranz liegen. Es wird nichts am Gerät geändert.
> Es wird also nicht besser oder schlechter als vor dem Kalibrieren.

Es wäre denkbar, das ein ohnehin schon stark gealtertes und gerade noch 
leidlich funktionierendes Gerät durch die Strapazen des Transports 
(Erschütterungen, starke Temperaturwechsel) endgültig einen Schuss weg 
bekommt.
Aber es ist gut, wenn das bei dieser Gelegenheit auffällt, denn es wäre 
dann sicher auch "zu Hause" früher oder später passiert.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#341827

FromJürgen Jänicke <post@j-jaenicke.de>
Date2023-08-03 13:04 +0200
Message-ID<uag1j8$28en$1@solani.org>
In reply to#341823
Am 03.08.2023 um 11:37 schrieb Hergen Lehmann:
> Am 02.08.23 um 20:08 schrieb Gerald Oppen:
> 
>> Kann es sein dass Du kalibrieren und justieren durcheinanderwürfelst?
>> Bei der Kalibrierung wird nur geprüft, ob die angezeigten Werte noch 
>> innerhalb der Toleranz liegen. Es wird nichts am Gerät geändert.
>> Es wird also nicht besser oder schlechter als vor dem Kalibrieren.
> 
> Es wäre denkbar, das ein ohnehin schon stark gealtertes und gerade noch 
> leidlich funktionierendes Gerät <. . .snip>
> 
Ein Meßgerät, hergestellt und von mir 1972 gekauft, was ist daran dann 
1975 ein

"stark gealtertes und gerade noch leidlich funktionierendes Gerät"?

Jürgen

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#341829

FromHergen Lehmann <hlehmann.expires.12-22@snafu.de>
Date2023-08-03 13:38 +0200
Message-ID<q6gspj-6p2m2.ln1@hergen.spdns.de>
In reply to#341827
Am 03.08.23 um 13:04 schrieb Jürgen Jänicke:

> Am 03.08.2023 um 11:37 schrieb Hergen Lehmann:
>> Es wäre denkbar, das ein ohnehin schon stark gealtertes und gerade 
>> noch leidlich funktionierendes Gerät <. . .snip>
>>
> Ein Meßgerät, hergestellt und von mir 1972 gekauft, was ist daran dann 
> 1975 ein
> 
> "stark gealtertes und gerade noch leidlich funktionierendes Gerät"?

Gerade bei einem elektromechanischen Gerät genügen eine einzige 
versehentliche Überlastung oder ein einzelner harter Stoß (ggf. schon 
vor dem Kauf!) für bleibende Schäden, welche sich durch einen Transport 
weiter verstärken.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#341846

FromJürgen Jänicke <post@j-jaenicke.de>
Date2023-08-03 16:09 +0200
Message-ID<uagcfl$2emc$1@solani.org>
In reply to#341829
Am 03.08.2023 um 13:38 schrieb Hergen Lehmann:
> Am 03.08.23 um 13:04 schrieb Jürgen Jänicke:
> 
>> Am 03.08.2023 um 11:37 schrieb Hergen Lehmann:
>>> Es wäre denkbar, das ein ohnehin schon stark gealtertes und gerade 
>>> noch leidlich funktionierendes Gerät <. . .snip>
>>>
>> Ein Meßgerät, hergestellt und von mir 1972 gekauft, was ist daran dann 
>> 1975 ein
>>
>> "stark gealtertes und gerade noch leidlich funktionierendes Gerät"?
> 
> Gerade bei einem elektromechanischen Gerät genügen eine einzige 
> versehentliche Überlastung oder ein einzelner harter Stoß (ggf. schon 
> vor dem Kauf!) für bleibende Schäden, welche sich durch einen Transport 
> weiter verstärken.
> 
Stimmt. Aber ist deswegen noch lange kein "stark gealtertes. . . " Gerät.

Jürgen

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#343408 — OT: stark gealtertes und gerade noch leidlich funktionierendes Gerät, was: Was ist von einer Werkskalibrierung zu halten?

FromRolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Date2023-08-26 23:56 +0200
SubjectOT: stark gealtertes und gerade noch leidlich funktionierendes Gerät, was: Was ist von einer Werkskalibrierung zu halten?
Message-ID<ucdsf0$pgjn$1@dont-email.me>
In reply to#341827
Jürgen Jänicke schrieb:

> Ein Meßgerät, hergestellt und von mir 1972 gekauft, was ist daran dann 1975 ein
> 
> "stark gealtertes und gerade noch leidlich funktionierendes Gerät"? 

Total OT: Vor etwa 10 Jahren hat sich ein Kollege anlässlich
seiner Pensionierung "sein letztes Auto" gekauft, eins das
länger fahren darf als voraussichtlich er selber. Daher hat
er sich einen Qualitäts-Obere-Mittelklasse-Kraftwagen Deutscher
Provenienz geleistet, Marke hab ich vergessen, so mit einem
Stern vorne drauf.
Nach ca. 6000 km Ölpfütze unter dem Wagen. Simmerring am Motor
defekt. Garantiefall. Simmerring musste er IIRC selber zahlen
alldieweil dies ein Verschleissteil wäre. Auf Streit hat er
verzichtet.
Bei km 23'000 Ölpfütze unter dem Wagen. Simmerring Motor undicht.
Händler: "Hmm, Sie haben da ja einen schon eher älteren
Wagen..., haben Sie schon mal an einen Neukauf gedacht?"

Daher Antwort auf deine Frage: Ja.

Und viele Grüsse an Jean-Pierre Z.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#343422 — Re: OT: stark gealtertes und gerade noch leidlich funktionierendes Gerät, was: Was ist von einer Werkskalibrierung zu halten?

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2023-08-27 07:31 +0200
SubjectRe: OT: stark gealtertes und gerade noch leidlich funktionierendes Gerät, was: Was ist von einer Werkskalibrierung zu halten?
Message-ID<ucen8t$s6k$1@news.bawue.net>
In reply to#343408
On 8/26/23 23:56, Rolf Bombach wrote:
> Jürgen Jänicke schrieb:
> 
>> Ein Meßgerät, hergestellt und von mir 1972 gekauft, was ist daran dann 
>> 1975 ein
>>
>> "stark gealtertes und gerade noch leidlich funktionierendes Gerät"? 
> 
> Total OT: Vor etwa 10 Jahren hat sich ein Kollege anlässlich
> seiner Pensionierung "sein letztes Auto" gekauft, eins das
> länger fahren darf als voraussichtlich er selber. Daher hat
> er sich einen Qualitäts-Obere-Mittelklasse-Kraftwagen Deutscher
> Provenienz geleistet, Marke hab ich vergessen, so mit einem
> Stern vorne drauf.
> Nach ca. 6000 km Ölpfütze unter dem Wagen. Simmerring am Motor
> defekt. Garantiefall. Simmerring musste er IIRC selber zahlen
> alldieweil dies ein Verschleissteil wäre. 

Aber doch nicht nach schon 6000km.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#343436 — Re: OT: stark gealtertes und gerade noch leidlich funktionierendes Gerät, was: Was ist von einer Werkskalibrierung zu halten?

FromRolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Date2023-08-27 11:30 +0200
SubjectRe: OT: stark gealtertes und gerade noch leidlich funktionierendes Gerät, was: Was ist von einer Werkskalibrierung zu halten?
Message-ID<ucf52q$13ur1$1@dont-email.me>
In reply to#343422
Gerrit Heitsch schrieb:
> On 8/26/23 23:56, Rolf Bombach wrote:
>> Jürgen Jänicke schrieb:
>>
>>> Ein Meßgerät, hergestellt und von mir 1972 gekauft, was ist daran dann 1975 ein
>>>
>>> "stark gealtertes und gerade noch leidlich funktionierendes Gerät"? 
>>
>> Total OT: Vor etwa 10 Jahren hat sich ein Kollege anlässlich
>> seiner Pensionierung "sein letztes Auto" gekauft, eins das
>> länger fahren darf als voraussichtlich er selber. Daher hat
>> er sich einen Qualitäts-Obere-Mittelklasse-Kraftwagen Deutscher
>> Provenienz geleistet, Marke hab ich vergessen, so mit einem
>> Stern vorne drauf.
>> Nach ca. 6000 km Ölpfütze unter dem Wagen. Simmerring am Motor
>> defekt. Garantiefall. Simmerring musste er IIRC selber zahlen
>> alldieweil dies ein Verschleissteil wäre. 
> 
> Aber doch nicht nach schon 6000km.
> 
Das war IMHO eine weitere Frechheit des Händlers. Weder er noch
der Hersteller wären damit durchgekommen. Aber die Menge an
Ärger, die man sich mit ein paar Fränkli da spart, ist enorm.
Bei der zweiten Frechheit hat der Kollege einen Brief an seinen
Kollegen geschrieben. Ebenfalls ex-Maschinenbauer ETH und mittlerweile
in der Teppichetage vom Hersteller. Mittlerweile hat er tatsächlich
einen neuen Wagen, zu, wie er sagt, sehr günstigen Konditionen.
Näheres dürfe er nicht sagen.
Für Karma-Gläubige die Meta-Anekdote: Der Kollege war ursprünglich
bei Swissair als Ingenieur für die Triebwerke. Ein Hauptproblem
waren Lecks an den Wellendichtungen nach Wechsel des Schmieröl-
lieferanten.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#341831

FromHelmut Schellong <var@schellong.biz>
Date2023-08-03 14:22 +0200
Message-ID<uag65s$2a4m$1@solani.org>
In reply to#341686
Am 01.08.2023 um 16:12 schrieb Jürgen Jänicke:
> Am 31.07.2023 um 17:35 schrieb Leo Baumann:
>> Hi,
>>
>> habe mir heute ein Brymen BM869s DMM bestellt. Das Gerät ist werkskalibriert und justiert.
>>
>> Was ist von dieser Kalibrierung zu halten?-
>>
>> Mein altes DMM, ein Metex M-4630, habe ich letztes Jahr kalibrieren lassen und das war teilweise 
>> außerhalb der Gerätetoleranz, aber eben alt.
>>
>> Grüße
> Bitte nicht zu ernst nehmen - aber selber erlebt:
> Mein 1. besseres Meßgerät für nicht wenig Geld habe ich nach 3 Jahren Nutzung im Werk neu 
> kalibrieren lassen.
> Kosten: 40% vom Neupreis.
> Erfolg: Gefühlt schlechter als vorher.
> 
> Und duck. . . Es war ein Uni10 im Jahr 1975. . .

Habe ich nicht gemacht.

Ich kaufte 2004 ein DMM Gossen Metrahit 29S mit DAKKS-Kalibrierung 04-03
und hatte dabei nicht vor, jemals eine weitere Kalibrierung zu kaufen.

Das DMM hat vielleicht nur 100 Betriebsstunden bis heute und ist sehr gut aufbewahrt.
Ich glaube nicht, daß es nennenswert abgedriftet ist, sondern praktisch wie neu ist.


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web