Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #328712 > unrolled thread

Seltsame Einstellungen Netzspannung

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  Seltsame Einstellungen Netzspannung Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-11-10 13:56 +0100
    Re: Seltsame Einstellungen Netzspannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-11-10 14:28 +0100
      Re: Seltsame Einstellungen Netzspannung Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-11-10 16:52 +0100
    Re: Seltsame Einstellungen Netzspannung Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-11-10 16:40 +0100
      Re: Seltsame Einstellungen Netzspannung Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-11-10 16:51 +0100
        Re: Seltsame Einstellungen Netzspannung Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-11-10 17:00 +0100
          Re: Seltsame Einstellungen Netzspannung "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2022-11-10 16:15 +0000
            Re: Seltsame Einstellungen Netzspannung Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-11-10 17:21 +0100
            Re: Seltsame Einstellungen Netzspannung Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-11-10 17:22 +0100
            Re: Seltsame Einstellungen Netzspannung Hergen Lehmann <hlehmann.expires.12-22@snafu.de> - 2022-11-10 17:59 +0100
              Re: Seltsame Einstellungen Netzspannung Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-11-10 18:02 +0100
              Re: Seltsame Einstellungen Netzspannung "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2022-11-11 08:13 +0000
                Re: Seltsame Einstellungen Netzspannung Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-11-11 11:25 +0100
                  Re: Seltsame Einstellungen Netzspannung "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2022-11-11 10:46 +0000
        Re: Seltsame Einstellungen Netzspannung Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2022-11-10 17:59 +0100
          Re: Seltsame Einstellungen Netzspannung Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-11-11 10:58 +0100
    Re: Seltsame Einstellungen Netzspannung Gerald Eіscher <Dein-Hamster@liebt-dich.info> - 2022-11-10 20:16 +0100
    Re: Seltsame Einstellungen Netzspannung Gerald Eіscher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2022-11-10 20:30 +0100
    Re: Seltsame Einstellungen Netzspannung Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-10 23:16 +0100
      Re: Seltsame Einstellungen Netzspannung Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-11-11 10:59 +0100
      Re: Seltsame Einstellungen Netzspannung Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2022-11-11 18:59 +0000
        Re: Seltsame Einstellungen Netzspannung Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-12 07:53 +0100
          Re: Seltsame Einstellungen Netzspannung Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2022-11-12 20:32 +0000
            Re: Seltsame Einstellungen Netzspannung Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-13 18:06 +0100
              Re: Seltsame Einstellungen Netzspannung Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2022-11-13 19:39 +0000
                Re: Seltsame Einstellungen Netzspannung Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-13 20:57 +0100
                  Re: Seltsame Einstellungen Netzspannung Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2022-11-14 19:19 +0000
        Re: Seltsame Einstellungen Netzspannung Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-11-12 12:54 +0100
          Re: Seltsame Einstellungen Netzspannung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-11-12 15:17 +0100
            Re: Seltsame Einstellungen Netzspannung Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-11-12 16:27 +0100
              Re: Seltsame Einstellungen Netzspannung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-11-12 16:34 +0100
                Re: Seltsame Einstellungen Netzspannung Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-11-12 16:38 +0100
    Re: Seltsame Einstellungen Netzspannung Enrik Berkhan <Enrik.Berkhan@inka.de> - 2022-11-10 22:25 +0000
      Re: Seltsame Einstellungen Netzspannung Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-11-11 11:00 +0100
    Re: Seltsame Einstellungen Netzspannung Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-11-11 01:24 +0100
      Re: Seltsame Einstellungen Netzspannung Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-11-11 11:01 +0100
    Re: Seltsame Einstellungen Netzspannung Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-11-11 10:14 +0100
      Re: Seltsame Einstellungen Netzspannung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-11-11 14:38 +0100
        Re: Seltsame Einstellungen Netzspannung Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-11-11 15:07 +0100
          Re: Seltsame Einstellungen Netzspannung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-11-11 15:29 +0100
            Re: Seltsame Einstellungen Netzspannung Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-11-12 10:33 +0100
            Re: Seltsame Einstellungen Netzspannung Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2022-11-12 11:04 +0100
              Re: Seltsame Einstellungen Netzspannung Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-11-12 11:12 +0100
                Re: Seltsame Einstellungen Netzspannung Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2022-11-12 11:21 +0100
                  Re: Seltsame Einstellungen Netzspannung "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2022-11-12 10:18 -0300
                    Re: Seltsame Einstellungen Netzspannung Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2022-11-12 20:46 +0000
                Re: Seltsame Einstellungen Netzspannung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-11-22 15:31 +0100
                  Re: Seltsame Einstellungen Netzspannung Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-11-22 16:00 +0100
                    Re: Seltsame Einstellungen Netzspannung Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-11-23 14:01 +0100
              Re: Seltsame Einstellungen Netzspannung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-11-12 15:06 +0100
                Re: Seltsame Einstellungen Netzspannung Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2022-11-13 09:24 +0100
                  Re: Seltsame Einstellungen Netzspannung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-11-13 14:06 +0100
                    Re: Seltsame Einstellungen Netzspannung Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2022-11-13 21:13 +0100
                      Re: Seltsame Einstellungen Netzspannung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-11-13 22:40 +0100
                Re: Seltsame Einstellungen Netzspannung Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-11-13 10:00 +0100
                  Re: Seltsame Einstellungen Netzspannung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-11-13 14:09 +0100
                    Re: Seltsame Einstellungen Netzspannung Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-11-13 16:42 +0100
                      Re: Seltsame Einstellungen Netzspannung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-11-13 18:04 +0100
                        [OT] Klimaterrorismus (was: Seltsame Einstellungen Netzspannung) Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-11-14 10:45 +0100
                        [OT] Klimaterrorismus (was: Seltsame Einstellungen Netzspannung) Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-11-14 10:45 +0100
                          Re: [OT] Klimaterrorismus Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-11-14 20:02 +0100
                    Re: Seltsame Einstellungen Netzspannung Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-11-14 12:08 +0100
                      Re: Seltsame Einstellungen Netzspannung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-11-14 13:23 +0100
                Re: Seltsame Einstellungen Netzspannung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-11-15 21:44 +0100
                  Re: Seltsame Einstellungen Netzspannung Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-11-15 22:11 +0100
                    Re: Seltsame Einstellungen Netzspannung Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-11-16 11:26 +0100
    Re: Seltsame Einstellungen Netzspannung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-11 10:01 -0800

Page 1 of 4  [1] 2 3 4  Next page →

#328712 — Seltsame Einstellungen Netzspannung

Eben habe ich eine ganze Wagenladung chinesischer DMM in Betrieb 
genommen. Obwohl über der Netzbuchse und dem Umschalter 110V/220V (sic!) 
ein Aufkleber war, standen etwa 5 Geräte auf 220V und über 30 auf 110V. 
Ein Schelm könnte jetzt folgern, daß die noch nie Spannung gesehen haben 
- kommt mir aber irgendwie auch seltsam vor...

[toc] | [next] | [standalone]

#328713

On 11/10/2022 13:56, Eric Bruecklmeier wrote:
> Eben habe ich eine ganze Wagenladung chinesischer DMM in Betrieb genommen. Obwohl über der Netzbuchse und dem Umschalter 110V/220V (sic!) ein Aufkleber war, standen etwa 5 Geräte auf 220V und über 30 auf 110V. Ein Schelm könnte jetzt folgern, daß die noch nie Spannung gesehen haben - kommt mir aber irgendwie auch seltsam vor...

Logisch ist, daß 110V _und_ 220V bei jedem Exemplar getestet werden.
Welcher Test wurde zuletzt vorgenommen?

Die in China sollten mal auf 230V umstellen.
Meine AKAI-Tonbandmaschine von 1973 hat 5 Einstellungen bis 240V.


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm  http://www.schellong.de/c2x.htm  http://www.schellong.de/c_padding_bits.htm
http://www.schellong.de/htm/bishmnk.htm  http://www.schellong.de/htm/rpar.bish.html  http://www.schellong.de/htm/sieger.bish.html
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm  http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm  http://www.schellong.de/htm/tuner.htm
http://www.schellong.de/htm/string.htm  http://www.schellong.de/htm/string.c.html  http://www.schellong.de/htm/deutsche_bahn.htm
http://www.schellong.de/htm/schaltungen.htm  http://www.schellong.de/htm/math87.htm  http://www.schellong.de/htm/dragon.c.html

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#328718

Am 10.11.2022 um 14:28 schrieb Helmut Schellong:
> On 11/10/2022 13:56, Eric Bruecklmeier wrote:
>> Eben habe ich eine ganze Wagenladung chinesischer DMM in Betrieb 
>> genommen. Obwohl über der Netzbuchse und dem Umschalter 110V/220V 
>> (sic!) ein Aufkleber war, standen etwa 5 Geräte auf 220V und über 30 
>> auf 110V. Ein Schelm könnte jetzt folgern, daß die noch nie Spannung 
>> gesehen haben - kommt mir aber irgendwie auch seltsam vor...
> 
> Logisch ist, daß 110V _und_ 220V bei jedem Exemplar getestet werden.
> Welcher Test wurde zuletzt vorgenommen?

Zeugt von merkwürdigen Prozessen...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#328715

Am 10.11.2022 um 13:56 schrieb Eric Bruecklmeier:
> Eben habe ich eine ganze Wagenladung chinesischer DMM in Betrieb 
> genommen. Obwohl über der Netzbuchse und dem Umschalter 110V/220V (sic!) 
> ein Aufkleber war, standen etwa 5 Geräte auf 220V und über 30 auf 110V. 
> Ein Schelm könnte jetzt folgern, daß die noch nie Spannung gesehen haben 
> - kommt mir aber irgendwie auch seltsam vor...

Eric, was habt Ihr gekauft?-

Was besseres als Gossen Metrahit M248A oder Brymen BM 859s?

Grüße

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#328717

Am 10.11.2022 um 16:40 schrieb Leo Baumann:
> Am 10.11.2022 um 13:56 schrieb Eric Bruecklmeier:
>> Eben habe ich eine ganze Wagenladung chinesischer DMM in Betrieb 
>> genommen. Obwohl über der Netzbuchse und dem Umschalter 110V/220V 
>> (sic!) ein Aufkleber war, standen etwa 5 Geräte auf 220V und über 30 
>> auf 110V. Ein Schelm könnte jetzt folgern, daß die noch nie Spannung 
>> gesehen haben - kommt mir aber irgendwie auch seltsam vor...
> 
> Eric, was habt Ihr gekauft?-
> 

SDM3045X

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#328719

Am 10.11.2022 um 16:51 schrieb Eric Bruecklmeier:
>> Eric, was habt Ihr gekauft?-
>>
> 
> SDM3045X

Hmm, schlecht nicht ...
danke

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#328720

Leo Baumann <ib@leobaumann.de> wrote:
>Am 10.11.2022 um 16:51 schrieb Eric Bruecklmeier:
>>> Eric, was habt Ihr gekauft?-
>>>
>> 
>> SDM3045X

>Hmm, schlecht nicht ...
>danke
Mich wundert, daß Frequenzen nur von 20 Hz bis 500 kHz gemessen werden.
Da kann jedes Billig-DMM mit Frequenzmessung mehr. Dafür kann es die
Periodendauer anzeigen; das können die Billig-DMM nicht.

-- 
Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#328721

Am 10.11.2022 um 17:15 schrieb Peter Heitzer:
> Leo Baumann <ib@leobaumann.de> wrote:
>> Am 10.11.2022 um 16:51 schrieb Eric Bruecklmeier:
>>>> Eric, was habt Ihr gekauft?-
>>>>
>>>
>>> SDM3045X
> 
>> Hmm, schlecht nicht ...
>> danke
> Mich wundert, daß Frequenzen nur von 20 Hz bis 500 kHz gemessen werden.
> Da kann jedes Billig-DMM mit Frequenzmessung mehr. Dafür kann es die
> Periodendauer anzeigen; das können die Billig-DMM nicht.

Hmm, Frequenzmessung macht man damit nur eben schnell überschlagsmäßig. 
Ist ja aufwendig, man braucht eine TCXO-Zeitbasis, also ein extra 
Messgerät für Frequenzen und Periodendauer.

C-Massung genauso.

Mich interessiert DC u. AC Messgenauigkeit.

unschlagbar - Gossen Metrahit M248A ...

Grüße

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#328722

Am 10.11.2022 um 17:15 schrieb Peter Heitzer:
> Leo Baumann <ib@leobaumann.de> wrote:
>> Am 10.11.2022 um 16:51 schrieb Eric Bruecklmeier:
>>>> Eric, was habt Ihr gekauft?-
>>>>
>>>
>>> SDM3045X
> 
>> Hmm, schlecht nicht ...
>> danke
> Mich wundert, daß Frequenzen nur von 20 Hz bis 500 kHz gemessen werden.
> Da kann jedes Billig-DMM mit Frequenzmessung mehr. Dafür kann es die
> Periodendauer anzeigen; das können die Billig-DMM nicht.

Frequenzmessung wird hier praktisch nie benötigt und falls doch mal 
steht an jedem Tisch noch ein SDG2042X

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#328724

Am 10.11.22 um 17:15 schrieb Peter Heitzer:

>>> SDM3045X
> 
>> Hmm, schlecht nicht ...
>> danke
> Mich wundert, daß Frequenzen nur von 20 Hz bis 500 kHz gemessen werden.

Es ist ein Bench-Multimeter. Da geht es eher um Genauigkeit, 
Schnittstelle zum PC, Automatisierungsfunktionen, etc. und nicht darum, 
möglichst viel mit einem Gerät zu erschlagen.

Wer im Labor Frequenzen messen will, greift zum Frequenzzähler. Bis 
~100MHz heute gerne auch im Scope eingebaut.


> Da kann jedes Billig-DMM mit Frequenzmessung mehr. Dafür kann es die
> Periodendauer anzeigen; das können die Billig-DMM nicht.

Es kann Statistik, externer Trigger, Ethernet, ...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#328725

Am 10.11.2022 um 17:59 schrieb Hergen Lehmann:
> Wer im Labor Frequenzen messen will, greift zum Frequenzzähler. Bis 
> ~100MHz heute gerne auch im Scope eingebaut.

Hmm, Genauigkeit 2.5 ppm beim Scope eher schlecht ...

Grüße

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#328741

Hergen Lehmann <hlehmann.expires.12-22@snafu.de> wrote:
>Am 10.11.22 um 17:15 schrieb Peter Heitzer:

>>>> SDM3045X
>> 
>>> Hmm, schlecht nicht ...
>>> danke
>> Mich wundert, daß Frequenzen nur von 20 Hz bis 500 kHz gemessen werden.

>Es ist ein Bench-Multimeter. Da geht es eher um Genauigkeit, 
>Schnittstelle zum PC, Automatisierungsfunktionen, etc. und nicht darum, 
>möglichst viel mit einem Gerät zu erschlagen.

>Wer im Labor Frequenzen messen will, greift zum Frequenzzähler. Bis 
>~100MHz heute gerne auch im Scope eingebaut.


>> Da kann jedes Billig-DMM mit Frequenzmessung mehr. Dafür kann es die
>> Periodendauer anzeigen; das können die Billig-DMM nicht.

>Es kann Statistik, externer Trigger, Ethernet, ...
Was es aber AFAIK nicht kann, ist eine simple Multiplikation bzw. Division
des angezeigten Wertes mit einem festen Wert und eine Addition eines Offsets. 
Ich möchte z.B. mit einem Stromsensor den Strom messen, da der eingebaute
Bereich von 10 A zu wenig ist. Der Sensor liefert Vout=Vref+/-(0.625*I/15A).
Ich hätte nun gerne den Wert für den Strom angezeigt, ohne daß ich dazu
einen Taschenrechner bemühen muss oder das Gerät an einen Rechner anschliessen
muss.
Anderes, trivialeres Beispiel:
Ich möchte indirekt den Strom durch eine LED messen, die via 270 Ohm Widerstand
angeschlossen ist. Ich messe deshalb die Spannung, die am Widerstand abfällt,
und hätte gerne den Quotient U/R angezeigt; möglichst mit der richtigen
Einheit A.

-- 
Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#328750

Am 11.11.2022 um 09:13 schrieb Peter Heitzer:
> Hergen Lehmann <hlehmann.expires.12-22@snafu.de> wrote:
>> Am 10.11.22 um 17:15 schrieb Peter Heitzer:
> 
>>>>> SDM3045X
>>>
>>>> Hmm, schlecht nicht ...
>>>> danke
>>> Mich wundert, daß Frequenzen nur von 20 Hz bis 500 kHz gemessen werden.
> 
>> Es ist ein Bench-Multimeter. Da geht es eher um Genauigkeit,
>> Schnittstelle zum PC, Automatisierungsfunktionen, etc. und nicht darum,
>> möglichst viel mit einem Gerät zu erschlagen.
> 
>> Wer im Labor Frequenzen messen will, greift zum Frequenzzähler. Bis
>> ~100MHz heute gerne auch im Scope eingebaut.
> 
> 
>>> Da kann jedes Billig-DMM mit Frequenzmessung mehr. Dafür kann es die
>>> Periodendauer anzeigen; das können die Billig-DMM nicht.
> 
>> Es kann Statistik, externer Trigger, Ethernet, ...
> Was es aber AFAIK nicht kann, ist eine simple Multiplikation bzw. Division
> des angezeigten Wertes mit einem festen Wert und eine Addition eines Offsets.

Es kann auch keinen Kaffee kochen und hat kein Dolby Surround... :-(

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#328753

Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> wrote:
>Am 11.11.2022 um 09:13 schrieb Peter Heitzer:
>> Hergen Lehmann <hlehmann.expires.12-22@snafu.de> wrote:
>>> Am 10.11.22 um 17:15 schrieb Peter Heitzer:
>> 
>>>>>> SDM3045X
>>>>
>>>>> Hmm, schlecht nicht ...
>>>>> danke
>>>> Mich wundert, daß Frequenzen nur von 20 Hz bis 500 kHz gemessen werden.
>> 
>>> Es ist ein Bench-Multimeter. Da geht es eher um Genauigkeit,
>>> Schnittstelle zum PC, Automatisierungsfunktionen, etc. und nicht darum,
>>> möglichst viel mit einem Gerät zu erschlagen.
>> 
>>> Wer im Labor Frequenzen messen will, greift zum Frequenzzähler. Bis
>>> ~100MHz heute gerne auch im Scope eingebaut.
>> 
>> 
>>>> Da kann jedes Billig-DMM mit Frequenzmessung mehr. Dafür kann es die
>>>> Periodendauer anzeigen; das können die Billig-DMM nicht.
>> 
>>> Es kann Statistik, externer Trigger, Ethernet, ...
>> Was es aber AFAIK nicht kann, ist eine simple Multiplikation bzw. Division
>> des angezeigten Wertes mit einem festen Wert und eine Addition eines Offsets.

>Es kann auch keinen Kaffee kochen und hat kein Dolby Surround... :-(
Das gibt die Hardware auch nicht her. Rechnen kann sie aber.

-- 
Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#328723

Am 10.11.22 um 16:51 schrieb Eric Bruecklmeier:
> Am 10.11.2022 um 16:40 schrieb Leo Baumann:
>> Am 10.11.2022 um 13:56 schrieb Eric Bruecklmeier:
>>> Eben habe ich eine ganze Wagenladung chinesischer DMM in Betrieb 
>>> genommen. Obwohl über der Netzbuchse und dem Umschalter 110V/220V 
>>> (sic!) ein Aufkleber war, standen etwa 5 Geräte auf 220V und über 30 
>>> auf 110V. Ein Schelm könnte jetzt folgern, daß die noch nie Spannung 
>>> gesehen haben - kommt mir aber irgendwie auch seltsam vor...
>>
>> Eric, was habt Ihr gekauft?-
>>
> 
> SDM3045X
> 

Und, wie ist es? Nerviger Lüfter? Boot-Zeit?

Olaf

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#328746

Am 10.11.2022 um 17:59 schrieb Olaf Schultz:
> Am 10.11.22 um 16:51 schrieb Eric Bruecklmeier:
>> Am 10.11.2022 um 16:40 schrieb Leo Baumann:
>>> Am 10.11.2022 um 13:56 schrieb Eric Bruecklmeier:
>>>> Eben habe ich eine ganze Wagenladung chinesischer DMM in Betrieb 
>>>> genommen. Obwohl über der Netzbuchse und dem Umschalter 110V/220V 
>>>> (sic!) ein Aufkleber war, standen etwa 5 Geräte auf 220V und über 30 
>>>> auf 110V. Ein Schelm könnte jetzt folgern, daß die noch nie Spannung 
>>>> gesehen haben - kommt mir aber irgendwie auch seltsam vor...
>>>
>>> Eric, was habt Ihr gekauft?-
>>>
>>
>> SDM3045X
>>
> 
> Und, wie ist es? Nerviger Lüfter? Boot-Zeit?

Ich bin recht angetan. Lüfter ist mir noch gar nicht aufgefallen. 
Bootzeit: Ja deutlich, aber einmal am Tag kann man damit leben...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#328729

Am 10.11.22 um 13:56 schrieb Eric Bruecklmeier:
> Eben habe ich eine ganze Wagenladung chinesischer DMM in Betrieb 
> genommen. Obwohl über der Netzbuchse und dem Umschalter 110V/220V (sic!)

Die Netzspannung 220 V ist weit verbreitet, z.B. in China.
<https://de.wikipedia.org/wiki/L%C3%A4nder%C3%BCbersicht_Steckertypen,_Netzspannungen_und_-frequenzen#L%C3%A4nderliste>

> ein Aufkleber war, standen etwa 5 Geräte auf 220V und über 30 auf 110V.

Mehrere Prüfplätze mit 110 V und 220 V, umschaltbare Geräte werden auf
beiden geprüft? Oder an den Prüfplätzen sind beide Spannungen vorhanden,
die/der Mitarbeiter/in steckt dort an, wie gerade beliebt? Oder prüft
mit beiden Spannungen in beliebiger Reihenfolge?

> Ein Schelm könnte jetzt folgern, daß die noch nie Spannung gesehen haben 

Sehr unwahrscheinlich.

-- 
Gerald

|     FAQ zu de.rec.fahrrad: http://0x1a.de/rec/fahrrad/               |
|     Wiki von de.rec.fahrrad: http://de-rec-fahrrad.de                |

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#328730

Am 10.11.22 um 13:56 schrieb Eric Bruecklmeier:
> Eben habe ich eine ganze Wagenladung chinesischer DMM in Betrieb 
> genommen. Obwohl über der Netzbuchse und dem Umschalter 110V/220V (sic!) 

Die Netzspannung 220 V ist weit verbreitet, z.B. in China.
<https://de.wikipedia.org/wiki/L%C3%A4nder%C3%BCbersicht_Steckertypen,_Netzspannungen_und_-frequenzen#L%C3%A4nderliste>

> ein Aufkleber war, standen etwa 5 Geräte auf 220V und über 30 auf 110V. 

Mehrere Prüfplätze mit 110 V oder 220 V, umschaltbare Geräte werden auf
beiden geprüft? Oder an den Prüfplätzen sind beide Spannungen vorhanden,
die/der Mitarbeiter/in steckt dort an, wie gerade beliebt? Oder prüft
mit beiden Spannungen in beliebiger Reihenfolge?

> Ein Schelm könnte jetzt folgern, daß die noch nie Spannung gesehen haben 
> - kommt mir aber irgendwie auch seltsam vor...

Sehr unwahrscheinlich.

-- 
Gerald

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#328736

Hi Eric,

> Ein Schelm könnte jetzt folgern, daß die noch nie Spannung gesehen haben 

Ist doch klar. Warum sollten sie die Teile ans Netz hängen und 
einschalten? Das kostet ein Vermögen und die Kunden machen das deutlich 
billiger. Außerdem haben die Ihre Massenfertigung im Griff, warum 
sollten die jedes Gerät vor der Auslieferung testen?

Marte

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#328747

Am 10.11.2022 um 23:16 schrieb Marte Schwarz:
> Hi Eric,
> 
>> Ein Schelm könnte jetzt folgern, daß die noch nie Spannung gesehen haben 
> 
> Ist doch klar. Warum sollten sie die Teile ans Netz hängen und 
> einschalten? Das kostet ein Vermögen und die Kunden machen das deutlich 
> billiger. Außerdem haben die Ihre Massenfertigung im Griff, warum 
> sollten die jedes Gerät vor der Auslieferung testen?

Könnte ich mir tatsächlich vorstellen...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 4  [1] 2 3 4  Next page →

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web