Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #327002 > unrolled thread

empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger

Started byLeo Baumann <ib@leobaumann.de>
First post2022-09-27 12:26 +0200
Last post2022-10-18 11:25 +0200
Articles 20 on this page of 93 — 17 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics


Contents

  empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-09-27 12:26 +0200
    Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-09-27 12:39 +0200
      Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-09-27 12:45 +0200
        Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-09-27 13:41 +0200
          Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-09-27 13:47 +0200
            Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-09-27 14:57 +0200
            Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit  Bürsten-CD u. Reiniger Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2022-09-27 16:47 +0200
              Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-09-27 17:42 +0200
                Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit  Bürsten-CD u. Reiniger Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2022-09-27 17:57 +0200
                  Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-09-27 18:07 +0200
    Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2022-09-28 08:49 +0200
      Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-09-28 10:01 +0200
        Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2022-09-28 20:03 +0200
          Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-09-28 20:20 +0200
          Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-09-28 21:23 +0200
            Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2022-09-29 17:59 +0200
              Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-09-29 22:58 +0200
            Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2022-09-30 17:00 +0200
              Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-09-30 23:29 +0200
            Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2022-10-05 12:01 +0200
              Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-10-05 11:26 +0200
                Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2022-10-05 14:28 +0200
                  Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-10-05 21:09 +0200
      Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-09-28 12:18 +0200
        Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Detlef Sax <sax@noart.de> - 2022-09-28 11:15 +0000
          Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-09-28 13:27 +0200
    Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-09-29 00:37 +0200
    Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-10-04 19:55 +0200
      Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-10-06 13:11 +0200
        Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-10-06 14:26 +0200
          Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-10-06 14:28 +0200
            Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-10-06 15:03 +0200
          Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-10-06 15:05 +0200
        Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-10-06 15:50 +0200
          Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-10-06 15:57 +0200
            Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-10-06 18:40 +0200
            Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-10 09:39 +0200
        Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-10-06 16:09 +0200
          Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-10-06 16:28 +0200
            Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit  Bürsten-CD u. Reiniger Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-10-06 18:20 +0200
              Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-10-06 18:31 +0200
                Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-10-06 18:47 +0200
                  Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-10-08 01:57 +0200
                    Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-10-08 03:46 +0200
                      Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-10-08 13:24 +0200
                        Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-10-11 22:43 +0200
                          Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-10-12 15:07 +0200
                    Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit  Bürsten-CD u. Reiniger Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-10-08 11:00 +0200
                      Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-10-08 11:03 +0200
                        Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit  Bürsten-CD u. Reiniger Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-10-08 13:23 +0200
                      Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit  Bürsten-CD u. Reiniger Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2022-10-08 09:17 +0000
                        Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen  mitBürsten-CD u. Reiniger Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-10-08 13:25 +0200
                    Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-10-08 13:16 +0200
                      Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-10-08 14:23 +0200
                        Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-10-08 15:43 +0200
                          Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-10-08 17:24 +0200
                            Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-10-08 19:01 +0200
                              Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-10-08 20:17 +0200
                                Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-10-08 21:25 +0200
                                  Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-10-08 23:00 +0200
                                    Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-10-09 12:23 +0200
                                      Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-09 20:16 +0200
                                        Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-10-10 12:14 +0200
                                          Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-10-11 02:11 +0200
                                            Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-10-11 12:03 +0200
                                              Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-10-11 15:29 +0200
                                              Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-10-11 23:03 +0200
                                                Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-10-15 00:21 +0200
                                            Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-10-11 15:17 +0200
                                              Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-10-11 18:50 +0200
                                                Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-10-11 19:13 +0200
                                                  Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-10-11 19:54 +0200
                                          Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-11 22:10 +0200
                                            Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-10-11 22:35 +0200
                            Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-10-08 19:50 +0200
                              Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-10-08 20:25 +0200
                              Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-10-08 21:09 +0200
                              Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-10-11 23:12 +0200
                                Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-10-12 13:31 +0200
                                Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-10-15 00:07 +0200
                                  Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-10-15 17:05 +0200
                                    Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-10-15 23:43 +0200
                            Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-10-11 22:57 +0200
                              Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-10-12 15:15 +0200
                  Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-10-08 09:55 +0200
                    Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-10-08 13:18 +0200
                      Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-10-08 13:24 +0200
                        Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-10-08 13:48 +0200
                          Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-10-08 14:03 +0200
                            Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-10-08 15:25 +0200
                Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-10-06 20:18 +0200
    Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-10-17 20:00 +0200
      Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-10-18 11:25 +0200

Page 2 of 5 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5  Next page →


#327528

FromVolker Bartheld <news2022@bartheld.net>
Date2022-10-05 11:26 +0200
Message-ID<1tqe9lxtyzb6n$.dlg@news.bartheld.net>
In reply to#327525
On Wed, 5 Oct 2022 12:01:41 +0200, Jochen Kremer wrote:
> Am 28.09.22 um 21:23 schrieb Volker Bartheld:
>> Jetzt bräuchte ich aus der Geriatronikecke noch einen zuverlässigen
>> Kassettenspieler zur Digitalisierung einiger Preziosen.
>> https://www.hifi-wiki.de/index.php/Pioneer_CT-777
> Da möchte ich mal kurz nachfragen, wo da (für dich) der entscheidende 
> Unterschied zu einem CT-737 besteht?

Ich fand damals die Features "Closed Loop Dual Capstan Antrieb" und
"Super Auto BLE-System" attraktiv. Zur Digitalisierung meiner ollen
Tapes ist das allerdings vollkommen irrelevant. Und auf
Ebay-Kleinanzeigen scheinen die Dinger mittlererweile eh alle das
gleiche zu kosten.

Ciao,
Volker

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#327529

FromJochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de>
Date2022-10-05 14:28 +0200
Message-ID<jq5bjnFbn7oU1@mid.individual.net>
In reply to#327528
Am 05.10.22 um 11:26 schrieb Volker Bartheld:
> On Wed, 5 Oct 2022 12:01:41 +0200, Jochen Kremer wrote:
>> Am 28.09.22 um 21:23 schrieb Volker Bartheld:
>>> Jetzt bräuchte ich aus der Geriatronikecke noch einen zuverlässigen
>>> Kassettenspieler zur Digitalisierung einiger Preziosen.
>>> https://www.hifi-wiki.de/index.php/Pioneer_CT-777
>> Da möchte ich mal kurz nachfragen, wo da (für dich) der entscheidende
>> Unterschied zu einem CT-737 besteht?
> 
> Ich fand damals die Features "Closed Loop Dual Capstan Antrieb" und
> "Super Auto BLE-System" attraktiv. Zur Digitalisierung meiner ollen
> Tapes ist das allerdings vollkommen irrelevant. Und auf
> Ebay-Kleinanzeigen scheinen die Dinger mittlererweile eh alle das
> gleiche zu kosten.

OK. Ich lese daraus, dass dir ein 737 reichen würde. 8-)
Hier im Dachgeschoss steht seit >20 Jahren so einer ungenutzt herum. 
Sicherlich wäre der wegen der diversen Gummi-Riemen (sogar für die 
motorisierte Klappe) überholungsbedürftig, aber gegen Porto-Ersatz ... ;-)
(Mail sollte funktionieren, bei Interesse ...)

Schöne Grüße
Jochen

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#327537

FromVolker Bartheld <news2022@bartheld.net>
Date2022-10-05 21:09 +0200
Message-ID<dw9cd9v4n01k.dlg@news.bartheld.net>
In reply to#327529
On Wed, 5 Oct 2022 14:28:39 +0200, Jochen Kremer wrote:
> Am 05.10.22 um 11:26 schrieb Volker Bartheld:
>> On Wed, 5 Oct 2022 12:01:41 +0200, Jochen Kremer wrote:
>>> Am 28.09.22 um 21:23 schrieb Volker Bartheld:
>>>> Jetzt bräuchte ich aus der Geriatronikecke noch einen zuverlässigen
>>>> Kassettenspieler zur Digitalisierung einiger Preziosen.
>>>> https://www.hifi-wiki.de/index.php/Pioneer_CT-777
>>> Da möchte ich mal kurz nachfragen, wo da (für dich) der entscheidende
>>> Unterschied zu einem CT-737 besteht?
>> Ich fand damals die Features "Closed Loop Dual Capstan Antrieb" und
>> "Super Auto BLE-System" attraktiv. Zur Digitalisierung meiner ollen
>> Tapes ist das allerdings vollkommen irrelevant.
> Hier im Dachgeschoss steht seit >20 Jahren so einer ungenutzt herum. 
> (Mail sollte funktionieren, bei Interesse ...)

Du hast Post.

Ciao,
Volker

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#327086

FromHelmut Schellong <rip@schellong.biz>
Date2022-09-28 12:18 +0200
Message-ID<th16vq$76t9$1@solani.org>
In reply to#327069
On 09/28/2022 08:49, Marcel Mueller wrote:
> Am 27.09.22 um 12:26 schrieb Leo Baumann:
>> hat jemand schonmal was nachteiliges gehört über die Reinigung von BluRay und CD-, DVD-Brennern mit einer Bürsten-CD und Reiniger?
> 
> Ja, _nur_ nachteiliges.
> Mit dem Hammer drauf schlagen ist billiger, um sie zu beschädigen.
> 
>> Mein BD-RE BU40N und DVD+-RW GU90N sind nahezu gleichzeitig verstorben.
> 
> Learning by burning. ;-)
> 
> 
> Wenn man nicht gerade Raucher ist, gibt es kaum gute Gründe ein optisches Laufwerk zu reinigen. Es bringt selten eine Besserung, denn der Schmutz hält sich sowieso nicht an die Regel, immer nur _die von außen erreichbare_ Linse zu bedecken. Wenn die Geräte älter werden wird der Laser schwächer und die Lichtstreuung nimmt zu, was letztlich dasselbe bewirkt. Irgendwann kann das nicht mehr ausgeregelt werden, dann gibt es bei Brennern zuerst Probleme beim Brennen und irgendwann bei allen vermehrt Lesefehler.
> 
> Bei Rauchern kann sich Teer ablagern. Das passiert tatsächlich vorzugsweise auf der äußeren Linse. Das bekommt man mit Aceton ab. Alle brauchbaren Pickup-Linsen überstehen das (ich hatte nur mal ein einziges Sony CD Pickup, wo sich die Entspiegelung löste). Auf Kunststoffteilen hat es natürlich nichts verloren. Jegliche stärkere Berührung der nur an 0,1mm Drähtchen befestigten Linsen ist zu unterlassen, deswegen auch nicht diese Zerstörer-CDs.
> 

Ich freue mich, daß sich hier einer beteiligt, der noch mehr konkrete Erfahrung hat als ich.
Das unterstützt meine Aussagen vom Anfang, die andernfalls oft ungeglaubt oder halbgeglaubt
beiseite geschoben werden.

Ich bin dort allerdings bisher mit Isopropylalkohol ausgekommen.
Aceton ist gefährlich.

Ich hatte nach 17 Jahren Wohnzeit als Raucher (Ex seit 2006) weiße Kunststoff-Fenster
und Fensterwände mit Aceton gereinigt (nur das wirkte).
Ich verbrauchte 5 Liter davon [1], und bekam drei Jahre _danach_ dadurch eine chronische
Hautentzündung, die vier Jahre für eine 95%-Heilung brauchte.
Hautsalbe (verschreibungspflichtig):
Metronidazol                        0,5 g
Triamcinolonacetonid                0,05 g
Unguentum Emuls Aquos Pr           49,45 g

[1] Es gab viele 5-fach zerklüftete Profile.


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm  http://www.schellong.de/c2x.htm  http://www.schellong.de/c_padding_bits.htm
http://www.schellong.de/htm/bishmnk.htm  http://www.schellong.de/htm/rpar.bish.html  http://www.schellong.de/htm/sieger.bish.html
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm  http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm  http://www.schellong.de/htm/tuner.htm
http://www.schellong.de/htm/string.htm  http://www.schellong.de/htm/string.c.html  http://www.schellong.de/htm/deutsche_bahn.htm
http://www.schellong.de/htm/schaltungen.htm  http://www.schellong.de/htm/math87.htm  http://www.schellong.de/htm/dragon.c.html

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#327093

FromDetlef Sax <sax@noart.de>
Date2022-09-28 11:15 +0000
Message-ID<jpiomkFe7t1U1@mid.individual.net>
In reply to#327086
On Wed, 28 Sep 2022 12:18:09 +0200, Helmut Schellong wrote:
[...]
> Ich hatte nach 17 Jahren Wohnzeit als Raucher (Ex seit 2006) weiße Kunststoff-Fenster
> und Fensterwände mit Aceton gereinigt (nur das wirkte).
> Ich verbrauchte 5 Liter davon [1], und bekam drei Jahre _danach_ dadurch eine chronische
[...]

2014 war bei mir schluss mit Qualm.
Über ebay von einer "chemischen Fabrik" einen Kanister mit speziell
zusammengerührtem Nikotinreiniger gekauft.
Tenside und so ein Zeugs. Erinnert an Fettlöser, nur sehr viel
konzentrierter. Keine Dämpfe.

Handschuhe sind bei so einem Zeug sowieso immer Pflicht.
Zum Nachspülen dann Wasser genommen. Pro Tür mehrere Eimer voll.
Eklige Brühe.

Gut das das vorbei ist.

Detlef
-- 
https://www.12schrittefrei.de/
https://www.noart.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#327097

FromHelmut Schellong <rip@schellong.biz>
Date2022-09-28 13:27 +0200
Message-ID<th1b2m$7940$1@solani.org>
In reply to#327093
On 09/28/2022 13:15, Detlef Sax wrote:
> On Wed, 28 Sep 2022 12:18:09 +0200, Helmut Schellong wrote:
> [...]
>> Ich hatte nach 17 Jahren Wohnzeit als Raucher (Ex seit 2006) weiße Kunststoff-Fenster
>> und Fensterwände mit Aceton gereinigt (nur das wirkte).
>> Ich verbrauchte 5 Liter davon [1], und bekam drei Jahre _danach_ dadurch eine chronische
> [...]
> 
> 2014 war bei mir schluss mit Qualm.
> Über ebay von einer "chemischen Fabrik" einen Kanister mit speziell
> zusammengerührtem Nikotinreiniger gekauft.
> Tenside und so ein Zeugs. Erinnert an Fettlöser, nur sehr viel
> konzentrierter. Keine Dämpfe.
> 
> Handschuhe sind bei so einem Zeug sowieso immer Pflicht.
> Zum Nachspülen dann Wasser genommen. Pro Tür mehrere Eimer voll.
> Eklige Brühe.
> 
> Gut das das vorbei ist.

Die Alternative für mich wäre gewesen, die gesamte Wohnung mit neuen
Fenstern und Fensterwänden auf meine Kosten auszustatten.
Vielleicht 30000 EUR - Restwert schon abgezogen.

Die Handschuhe mußte ich öfter weglassen, sonst hätte ich
viele enge Stellen nicht reinigen können.
Ich mußte 3..5-fach reinigen; ich brauchte 5 Tage mit je 5 Stunden.


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm  http://www.schellong.de/c2x.htm  http://www.schellong.de/c_padding_bits.htm
http://www.schellong.de/htm/bishmnk.htm  http://www.schellong.de/htm/rpar.bish.html  http://www.schellong.de/htm/sieger.bish.html
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm  http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm  http://www.schellong.de/htm/tuner.htm
http://www.schellong.de/htm/string.htm  http://www.schellong.de/htm/string.c.html  http://www.schellong.de/htm/deutsche_bahn.htm
http://www.schellong.de/htm/schaltungen.htm  http://www.schellong.de/htm/math87.htm  http://www.schellong.de/htm/dragon.c.html

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#327149

FromLeo Baumann <ib@leobaumann.de>
Date2022-09-29 00:37 +0200
Message-ID<th2ib5$7qdh$3@solani.org>
In reply to#327002
Am 27.09.2022 um 12:26 schrieb Leo Baumann:
> Hi,
> 
> hat jemand schonmal was nachteiliges gehört über die Reinigung von 
> BluRay und CD-, DVD-Brennern mit einer Bürsten-CD und Reiniger?
> 
> Mein BD-RE BU40N und DVD+-RW GU90N sind nahezu gleichzeitig verstorben.

Ich habe die Reinigungs-CD mit dem Reiniger entsorgt. Nach Benutzung der 
Reinigungs-CD stiegen die fehlerhaften Schreibvorgänge auf CD, DVD und 
DCD-DL enorm an.

Aceton werde ich auch nicht benutzen.

Ich werde mich mit Wattestäbchen und Isopropanol zufrieden geben.

Grüße

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#327514

FromLeo Baumann <ib@leobaumann.de>
Date2022-10-04 19:55 +0200
Message-ID<thhs42$fn2g$1@solani.org>
In reply to#327002
Am 27.09.2022 um 12:26 schrieb Leo Baumann:
> Hi,
> 
> hat jemand schonmal was nachteiliges gehört über die Reinigung von 
> BluRay und CD-, DVD-Brennern mit einer Bürsten-CD und Reiniger?
> 
> Mein BD-RE BU40N und DVD+-RW GU90N sind nahezu gleichzeitig verstorben.

Jetzt ist es sicher ...

Ich habe die oben genannten optischen Laufwerke mit der chinesischen 
Bürsten-Reinigungs-CD zerstört.-

Heute 2 neue optische Laufwerke eingebaut ...

Hitachi-LG BU40N und Hitachi-LG GUD1N

Grüße

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#327549

FromLeo Baumann <ib@leobaumann.de>
Date2022-10-06 13:11 +0200
Message-ID<thmd55$hssu$1@solani.org>
In reply to#327514
Am 04.10.2022 um 19:55 schrieb Leo Baumann:
> Am 27.09.2022 um 12:26 schrieb Leo Baumann:
>> Hi,
>>
>> hat jemand schonmal was nachteiliges gehört über die Reinigung von 
>> BluRay und CD-, DVD-Brennern mit einer Bürsten-CD und Reiniger?
>>
>> Mein BD-RE BU40N und DVD+-RW GU90N sind nahezu gleichzeitig verstorben.
> 
> Jetzt ist es sicher ...
> 
> Ich habe die oben genannten optischen Laufwerke mit der chinesischen 
> Bürsten-Reinigungs-CD zerstört.-
> 
> Heute 2 neue optische Laufwerke eingebaut ...
> 
> Hitachi-LG BU40N und Hitachi-LG GUD1N

Die haben mir in der Apotheke Isopropyl-Alkohol 70% verkauft. Ist das ok?

Grüße

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#327550

FromHelmut Schellong <rip@schellong.biz>
Date2022-10-06 14:26 +0200
Message-ID<thmhfc$ibk8$1@solani.org>
In reply to#327549
On 10/06/2022 13:11, Leo Baumann wrote:
> Am 04.10.2022 um 19:55 schrieb Leo Baumann:
>> Am 27.09.2022 um 12:26 schrieb Leo Baumann:
>>> Hi,
>>>
>>> hat jemand schonmal was nachteiliges gehört über die Reinigung von BluRay und CD-, DVD-Brennern mit einer Bürsten-CD und Reiniger?
>>>
>>> Mein BD-RE BU40N und DVD+-RW GU90N sind nahezu gleichzeitig verstorben.
>>
>> Jetzt ist es sicher ...
>>
>> Ich habe die oben genannten optischen Laufwerke mit der chinesischen Bürsten-Reinigungs-CD zerstört.-
>>
>> Heute 2 neue optische Laufwerke eingebaut ...
>>
>> Hitachi-LG BU40N und Hitachi-LG GUD1N
> 
> Die haben mir in der Apotheke Isopropyl-Alkohol 70% verkauft. Ist das ok?
> 

70%+30%???:  Nein, gar nicht.

Ich habe das ein paar Mal in der Apotheke gekauft.
Ich wurde gefragt, ob ich den Normalen (~90%?) oder den Hochreinen (99,9%) möchte.

Für Elektronik nur der Hochreine!

Das ist auch Online erhältlich: 0,5L-, 1L-Flasche oder 5L-Kanister, ...


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm  http://www.schellong.de/c2x.htm  http://www.schellong.de/c_padding_bits.htm
http://www.schellong.de/htm/bishmnk.htm  http://www.schellong.de/htm/rpar.bish.html  http://www.schellong.de/htm/sieger.bish.html
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm  http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm  http://www.schellong.de/htm/tuner.htm
http://www.schellong.de/htm/string.htm  http://www.schellong.de/htm/string.c.html  http://www.schellong.de/htm/deutsche_bahn.htm
http://www.schellong.de/htm/schaltungen.htm  http://www.schellong.de/htm/math87.htm  http://www.schellong.de/htm/dragon.c.html

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#327551

FromLeo Baumann <ib@leobaumann.de>
Date2022-10-06 14:28 +0200
Message-ID<thmhm0$hslv$1@solani.org>
In reply to#327550
Am 06.10.2022 um 14:26 schrieb Helmut Schellong:
>> Die haben mir in der Apotheke Isopropyl-Alkohol 70% verkauft. Ist das ok?
>>
> 
> 70%+30%???:  Nein, gar nicht.
> 
> Ich habe das ein paar Mal in der Apotheke gekauft.
> Ich wurde gefragt, ob ich den Normalen (~90%?) oder den Hochreinen 
> (99,9%) möchte.
> 
> Für Elektronik nur der Hochreine!
> 
> Das ist auch Online erhältlich: 0,5L-, 1L-Flasche oder 5L-Kanister, ...

Die Chefin der Apotheke hat aufgrund meiner Nachfrage nach Hochreinem 
gesagt für LASER-Dioden würde der 70 %ige ausreichend sein --- shit!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#327552

FromHelmut Schellong <rip@schellong.biz>
Date2022-10-06 15:03 +0200
Message-ID<thmjkg$id1l$1@solani.org>
In reply to#327551
On 10/06/2022 14:28, Leo Baumann wrote:
> Am 06.10.2022 um 14:26 schrieb Helmut Schellong:
>>> Die haben mir in der Apotheke Isopropyl-Alkohol 70% verkauft. Ist das ok?
>>>
>>
>> 70%+30%???:  Nein, gar nicht.
>>
>> Ich habe das ein paar Mal in der Apotheke gekauft.
>> Ich wurde gefragt, ob ich den Normalen (~90%?) oder den Hochreinen (99,9%) möchte.
>>
>> Für Elektronik nur der Hochreine!
>>
>> Das ist auch Online erhältlich: 0,5L-, 1L-Flasche oder 5L-Kanister, ...
> 
> Die Chefin der Apotheke hat aufgrund meiner Nachfrage nach Hochreinem gesagt für LASER-Dioden würde der 70 %ige ausreichend sein --- shit!

Das übrig bleibende Wasser (30%) kann Schaden anrichten;
es verdunstet langsam (besonders in Spalten).

Ich habe bisher stets pauschal den Hochreinen genommen; initial für Tonkopfreinigung.


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm  http://www.schellong.de/c2x.htm  http://www.schellong.de/c_padding_bits.htm
http://www.schellong.de/htm/bishmnk.htm  http://www.schellong.de/htm/rpar.bish.html  http://www.schellong.de/htm/sieger.bish.html
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm  http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm  http://www.schellong.de/htm/tuner.htm
http://www.schellong.de/htm/string.htm  http://www.schellong.de/htm/string.c.html  http://www.schellong.de/htm/deutsche_bahn.htm
http://www.schellong.de/htm/schaltungen.htm  http://www.schellong.de/htm/math87.htm  http://www.schellong.de/htm/dragon.c.html

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#327553

FromLeo Baumann <ib@leobaumann.de>
Date2022-10-06 15:05 +0200
Message-ID<thmjqn$hssu$2@solani.org>
In reply to#327550
Am 06.10.2022 um 14:26 schrieb Helmut Schellong:
> Für Elektronik nur der Hochreine!
> 
> Das ist auch Online erhältlich: 0,5L-, 1L-Flasche oder 5L-Kanister, ...

ok - habe ich bestellt ...


[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#327554

FromHanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date2022-10-06 15:50 +0200
Message-ID<jq84onFoopgU1@mid.individual.net>
In reply to#327549
Am 06.10.22 um 13:11 schrieb Leo Baumann:

>> Hitachi-LG BU40N und Hitachi-LG GUD1N
> 
> Die haben mir in der Apotheke Isopropyl-Alkohol 70% verkauft. Ist das ok?

Ja. Sogar besser als reiner Isoprop, denn der Wasseranteil löst auch den 
alkoholunlöslichen Dreck (z.B. Salze).

-- 
The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#327555

FromLeo Baumann <ib@leobaumann.de>
Date2022-10-06 15:57 +0200
Message-ID<thmmsj$hslv$2@solani.org>
In reply to#327554
Am 06.10.2022 um 15:50 schrieb Hanno Foest:
> Am 06.10.22 um 13:11 schrieb Leo Baumann:
> 
>>> Hitachi-LG BU40N und Hitachi-LG GUD1N
>>
>> Die haben mir in der Apotheke Isopropyl-Alkohol 70% verkauft. Ist das ok?
> 
> Ja. Sogar besser als reiner Isoprop, denn der Wasseranteil löst auch den 
> alkoholunlöslichen Dreck (z.B. Salze).

hmm - ok ... danke

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#327563

FromHelmut Schellong <rip@schellong.biz>
Date2022-10-06 18:40 +0200
Message-ID<thn0ck$ia4t$1@solani.org>
In reply to#327555
On 10/06/2022 15:57, Leo Baumann wrote:
> Am 06.10.2022 um 15:50 schrieb Hanno Foest:
>> Am 06.10.22 um 13:11 schrieb Leo Baumann:
>>
>>>> Hitachi-LG BU40N und Hitachi-LG GUD1N
>>>
>>> Die haben mir in der Apotheke Isopropyl-Alkohol 70% verkauft. Ist das ok?
>>
>> Ja. Sogar besser als reiner Isoprop, denn der Wasseranteil löst auch den alkoholunlöslichen Dreck (z.B. Salze).
> 
> hmm - ok ... danke

Glaubst Du das?

Wenn man hochreinen IPA hat, kann beliebig viel destilliertes Wasser
hinzugemischt werden, _falls_ das je nach Fall die Wirkung verbessern sollte.
Umgekehrt geht das praktisch nicht.
Für manche Reinigungen wird z.B. 80% Wasser empfohlen.
Zum Desinfizieren wird /etwas/ Wasser empfohlen.
Für Elektronik wird _immer_ der Hochreine IPA empfohlen.

https://www.reichelt.de/index.html?ACTION=7&LA=3&OPEN=0&INDEX=0&FILENAME=X200%2FTKC4KONTAKTIPA.pdf
https://asset.re-in.de/add/160267/c1/-/de/000806641DS01/DA_Kontakt-Chemie-KONTAKT-IPA-optisch-rein-77109-AA-200ml.pdf

Hochrein (99,7%) löst trotzdem wasserlöslichen Schmutz.

https://www.amazon.de/MG-Chemicals-824-1L-Isopropylalkohol-Elektronikreiniger/dp/B005DNQX3C
https://www.herner-elektronik-shop.de/60ml-kontakt-ipa-plus-spray-isopropylalkohol-reiniger-elektronik-lesegeraete.html
https://thinkpad-forum.de/threads/reinigen-mit-isopropanol-70-oder-99-9.225868/
https://www.sequencer.de/synthesizer/threads/isopropanol-zum-reinigen-70-oder-hoeher.83816/
https://www.muekra.de/isopropanol.html


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm  http://www.schellong.de/c2x.htm  http://www.schellong.de/c_padding_bits.htm
http://www.schellong.de/htm/bishmnk.htm  http://www.schellong.de/htm/rpar.bish.html  http://www.schellong.de/htm/sieger.bish.html
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm  http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm  http://www.schellong.de/htm/tuner.htm
http://www.schellong.de/htm/string.htm  http://www.schellong.de/htm/string.c.html  http://www.schellong.de/htm/deutsche_bahn.htm
http://www.schellong.de/htm/schaltungen.htm  http://www.schellong.de/htm/math87.htm  http://www.schellong.de/htm/dragon.c.html

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#327668

FromMarte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de>
Date2022-10-10 09:39 +0200
Message-ID<ti0i87$3r6f0$1@gwaiyur.mb-net.net>
In reply to#327555
Hallo Leo,

>>> Die haben mir in der Apotheke Isopropyl-Alkohol 70% verkauft. Ist das 
>>> ok?
>>
>> Ja. Sogar besser als reiner Isoprop, denn der Wasseranteil löst auch 
>> den alkoholunlöslichen Dreck (z.B. Salze).
> 
> hmm - ok ... danke

Wie so oft im Leben kommt es sehr darauf an, was man damit vorhat. Wenn 
man damit trocknen will, dann ist es je jochprozentiger desto beser. 
Wenn man unspezifisch ein Lösungsmittel sucht, und das Lösungsmittel 
auch sicher mit einem Tuch oder ähnlichem aufnimmt, mag 70% sogar 
Vorteile haben. Wer entfetten und Schmutz abschwämmen will, also ohne 
Putztucheinsatz, der mag hochprozentiges, um weitere Rückstände nach dem 
Trocknen zu vermeiden...

Marte

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#327556

FromEric Bruecklmeier <u@5i7.de>
Date2022-10-06 16:09 +0200
Message-ID<jq85tbFouo2U1@mid.individual.net>
In reply to#327549
Am 06.10.2022 um 13:11 schrieb Leo Baumann:
> Am 04.10.2022 um 19:55 schrieb Leo Baumann:
>> Am 27.09.2022 um 12:26 schrieb Leo Baumann:
>>> Hi,
>>>
>>> hat jemand schonmal was nachteiliges gehört über die Reinigung von 
>>> BluRay und CD-, DVD-Brennern mit einer Bürsten-CD und Reiniger?
>>>
>>> Mein BD-RE BU40N und DVD+-RW GU90N sind nahezu gleichzeitig verstorben.
>>
>> Jetzt ist es sicher ...
>>
>> Ich habe die oben genannten optischen Laufwerke mit der chinesischen 
>> Bürsten-Reinigungs-CD zerstört.-
>>
>> Heute 2 neue optische Laufwerke eingebaut ...
>>
>> Hitachi-LG BU40N und Hitachi-LG GUD1N
> 
> Die haben mir in der Apotheke Isopropyl-Alkohol 70% verkauft. Ist das ok?
> 

Ja, kann sogar besser sein als fast 100%...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#327558

FromLeo Baumann <ib@leobaumann.de>
Date2022-10-06 16:28 +0200
Message-ID<thmomi$hslv$3@solani.org>
In reply to#327556
Am 06.10.2022 um 16:09 schrieb Eric Bruecklmeier:
>> Die haben mir in der Apotheke Isopropyl-Alkohol 70% verkauft. Ist das ok?
>>
> 
> Ja, kann sogar besser sein als fast 100%...

danke ...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#327561 — Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger

FromAxel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De>
Date2022-10-06 18:20 +0200
SubjectRe: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger
Message-ID<633F0051.7CB82AB9@Berger-Odenthal.De>
In reply to#327558
Leo Baumann wrote:
> > Ja, kann sogar besser sein als fast 100%...
> danke ...

Da Du's explizit zum Reinigen gekauft hast, nehme ich mal an, die 30 %
sind reines Wasser. 70 prozentiges Isopropanol aus der Apotheke kenne
ich auch zum Einreiben mit Kräuterauszügen, ätherischen Ölen und was
nicht alles an Schmodder mehr. Also nicht blind kaufen.


-- 
/¯\   No  |    Dipl.-Ing. F. Axel Berger    Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ /  HTML |    Roald-Amundsen-Straße 2a     Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X    in  |    D-50829 Köln-Ossendorf      http://berger-odenthal.de
/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 2 of 5 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5  Next page →

Back to top | Article view | de.sci.electronics


csiph-web