Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #327002 > unrolled thread
| Started by | Leo Baumann <ib@leobaumann.de> |
|---|---|
| First post | 2022-09-27 12:26 +0200 |
| Last post | 2022-10-18 11:25 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 93 — 17 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-09-27 12:26 +0200
Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-09-27 12:39 +0200
Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-09-27 12:45 +0200
Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-09-27 13:41 +0200
Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-09-27 13:47 +0200
Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-09-27 14:57 +0200
Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2022-09-27 16:47 +0200
Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-09-27 17:42 +0200
Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2022-09-27 17:57 +0200
Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-09-27 18:07 +0200
Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2022-09-28 08:49 +0200
Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-09-28 10:01 +0200
Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2022-09-28 20:03 +0200
Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-09-28 20:20 +0200
Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-09-28 21:23 +0200
Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2022-09-29 17:59 +0200
Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-09-29 22:58 +0200
Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2022-09-30 17:00 +0200
Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-09-30 23:29 +0200
Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2022-10-05 12:01 +0200
Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-10-05 11:26 +0200
Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2022-10-05 14:28 +0200
Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-10-05 21:09 +0200
Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-09-28 12:18 +0200
Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Detlef Sax <sax@noart.de> - 2022-09-28 11:15 +0000
Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-09-28 13:27 +0200
Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-09-29 00:37 +0200
Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-10-04 19:55 +0200
Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-10-06 13:11 +0200
Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-10-06 14:26 +0200
Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-10-06 14:28 +0200
Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-10-06 15:03 +0200
Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-10-06 15:05 +0200
Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-10-06 15:50 +0200
Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-10-06 15:57 +0200
Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-10-06 18:40 +0200
Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-10 09:39 +0200
Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-10-06 16:09 +0200
Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-10-06 16:28 +0200
Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-10-06 18:20 +0200
Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-10-06 18:31 +0200
Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-10-06 18:47 +0200
Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-10-08 01:57 +0200
Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-10-08 03:46 +0200
Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-10-08 13:24 +0200
Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-10-11 22:43 +0200
Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-10-12 15:07 +0200
Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-10-08 11:00 +0200
Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-10-08 11:03 +0200
Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-10-08 13:23 +0200
Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2022-10-08 09:17 +0000
Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mitBürsten-CD u. Reiniger Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-10-08 13:25 +0200
Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-10-08 13:16 +0200
Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-10-08 14:23 +0200
Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-10-08 15:43 +0200
Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-10-08 17:24 +0200
Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-10-08 19:01 +0200
Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-10-08 20:17 +0200
Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-10-08 21:25 +0200
Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-10-08 23:00 +0200
Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-10-09 12:23 +0200
Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-09 20:16 +0200
Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-10-10 12:14 +0200
Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-10-11 02:11 +0200
Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-10-11 12:03 +0200
Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-10-11 15:29 +0200
Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-10-11 23:03 +0200
Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-10-15 00:21 +0200
Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-10-11 15:17 +0200
Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-10-11 18:50 +0200
Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-10-11 19:13 +0200
Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-10-11 19:54 +0200
Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-11 22:10 +0200
Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-10-11 22:35 +0200
Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-10-08 19:50 +0200
Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-10-08 20:25 +0200
Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-10-08 21:09 +0200
Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-10-11 23:12 +0200
Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-10-12 13:31 +0200
Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-10-15 00:07 +0200
Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-10-15 17:05 +0200
Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-10-15 23:43 +0200
Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-10-11 22:57 +0200
Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-10-12 15:15 +0200
Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-10-08 09:55 +0200
Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-10-08 13:18 +0200
Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-10-08 13:24 +0200
Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-10-08 13:48 +0200
Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-10-08 14:03 +0200
Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-10-08 15:25 +0200
Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-10-06 20:18 +0200
Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-10-17 20:00 +0200
Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-10-18 11:25 +0200
Page 2 of 5 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 Next page →
| From | Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> |
|---|---|
| Date | 2022-10-05 11:26 +0200 |
| Message-ID | <1tqe9lxtyzb6n$.dlg@news.bartheld.net> |
| In reply to | #327525 |
On Wed, 5 Oct 2022 12:01:41 +0200, Jochen Kremer wrote: > Am 28.09.22 um 21:23 schrieb Volker Bartheld: >> Jetzt bräuchte ich aus der Geriatronikecke noch einen zuverlässigen >> Kassettenspieler zur Digitalisierung einiger Preziosen. >> https://www.hifi-wiki.de/index.php/Pioneer_CT-777 > Da möchte ich mal kurz nachfragen, wo da (für dich) der entscheidende > Unterschied zu einem CT-737 besteht? Ich fand damals die Features "Closed Loop Dual Capstan Antrieb" und "Super Auto BLE-System" attraktiv. Zur Digitalisierung meiner ollen Tapes ist das allerdings vollkommen irrelevant. Und auf Ebay-Kleinanzeigen scheinen die Dinger mittlererweile eh alle das gleiche zu kosten. Ciao, Volker
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> |
|---|---|
| Date | 2022-10-05 14:28 +0200 |
| Message-ID | <jq5bjnFbn7oU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #327528 |
Am 05.10.22 um 11:26 schrieb Volker Bartheld: > On Wed, 5 Oct 2022 12:01:41 +0200, Jochen Kremer wrote: >> Am 28.09.22 um 21:23 schrieb Volker Bartheld: >>> Jetzt bräuchte ich aus der Geriatronikecke noch einen zuverlässigen >>> Kassettenspieler zur Digitalisierung einiger Preziosen. >>> https://www.hifi-wiki.de/index.php/Pioneer_CT-777 >> Da möchte ich mal kurz nachfragen, wo da (für dich) der entscheidende >> Unterschied zu einem CT-737 besteht? > > Ich fand damals die Features "Closed Loop Dual Capstan Antrieb" und > "Super Auto BLE-System" attraktiv. Zur Digitalisierung meiner ollen > Tapes ist das allerdings vollkommen irrelevant. Und auf > Ebay-Kleinanzeigen scheinen die Dinger mittlererweile eh alle das > gleiche zu kosten. OK. Ich lese daraus, dass dir ein 737 reichen würde. 8-) Hier im Dachgeschoss steht seit >20 Jahren so einer ungenutzt herum. Sicherlich wäre der wegen der diversen Gummi-Riemen (sogar für die motorisierte Klappe) überholungsbedürftig, aber gegen Porto-Ersatz ... ;-) (Mail sollte funktionieren, bei Interesse ...) Schöne Grüße Jochen
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> |
|---|---|
| Date | 2022-10-05 21:09 +0200 |
| Message-ID | <dw9cd9v4n01k.dlg@news.bartheld.net> |
| In reply to | #327529 |
On Wed, 5 Oct 2022 14:28:39 +0200, Jochen Kremer wrote: > Am 05.10.22 um 11:26 schrieb Volker Bartheld: >> On Wed, 5 Oct 2022 12:01:41 +0200, Jochen Kremer wrote: >>> Am 28.09.22 um 21:23 schrieb Volker Bartheld: >>>> Jetzt bräuchte ich aus der Geriatronikecke noch einen zuverlässigen >>>> Kassettenspieler zur Digitalisierung einiger Preziosen. >>>> https://www.hifi-wiki.de/index.php/Pioneer_CT-777 >>> Da möchte ich mal kurz nachfragen, wo da (für dich) der entscheidende >>> Unterschied zu einem CT-737 besteht? >> Ich fand damals die Features "Closed Loop Dual Capstan Antrieb" und >> "Super Auto BLE-System" attraktiv. Zur Digitalisierung meiner ollen >> Tapes ist das allerdings vollkommen irrelevant. > Hier im Dachgeschoss steht seit >20 Jahren so einer ungenutzt herum. > (Mail sollte funktionieren, bei Interesse ...) Du hast Post. Ciao, Volker
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Helmut Schellong <rip@schellong.biz> |
|---|---|
| Date | 2022-09-28 12:18 +0200 |
| Message-ID | <th16vq$76t9$1@solani.org> |
| In reply to | #327069 |
On 09/28/2022 08:49, Marcel Mueller wrote: > Am 27.09.22 um 12:26 schrieb Leo Baumann: >> hat jemand schonmal was nachteiliges gehört über die Reinigung von BluRay und CD-, DVD-Brennern mit einer Bürsten-CD und Reiniger? > > Ja, _nur_ nachteiliges. > Mit dem Hammer drauf schlagen ist billiger, um sie zu beschädigen. > >> Mein BD-RE BU40N und DVD+-RW GU90N sind nahezu gleichzeitig verstorben. > > Learning by burning. ;-) > > > Wenn man nicht gerade Raucher ist, gibt es kaum gute Gründe ein optisches Laufwerk zu reinigen. Es bringt selten eine Besserung, denn der Schmutz hält sich sowieso nicht an die Regel, immer nur _die von außen erreichbare_ Linse zu bedecken. Wenn die Geräte älter werden wird der Laser schwächer und die Lichtstreuung nimmt zu, was letztlich dasselbe bewirkt. Irgendwann kann das nicht mehr ausgeregelt werden, dann gibt es bei Brennern zuerst Probleme beim Brennen und irgendwann bei allen vermehrt Lesefehler. > > Bei Rauchern kann sich Teer ablagern. Das passiert tatsächlich vorzugsweise auf der äußeren Linse. Das bekommt man mit Aceton ab. Alle brauchbaren Pickup-Linsen überstehen das (ich hatte nur mal ein einziges Sony CD Pickup, wo sich die Entspiegelung löste). Auf Kunststoffteilen hat es natürlich nichts verloren. Jegliche stärkere Berührung der nur an 0,1mm Drähtchen befestigten Linsen ist zu unterlassen, deswegen auch nicht diese Zerstörer-CDs. > Ich freue mich, daß sich hier einer beteiligt, der noch mehr konkrete Erfahrung hat als ich. Das unterstützt meine Aussagen vom Anfang, die andernfalls oft ungeglaubt oder halbgeglaubt beiseite geschoben werden. Ich bin dort allerdings bisher mit Isopropylalkohol ausgekommen. Aceton ist gefährlich. Ich hatte nach 17 Jahren Wohnzeit als Raucher (Ex seit 2006) weiße Kunststoff-Fenster und Fensterwände mit Aceton gereinigt (nur das wirkte). Ich verbrauchte 5 Liter davon [1], und bekam drei Jahre _danach_ dadurch eine chronische Hautentzündung, die vier Jahre für eine 95%-Heilung brauchte. Hautsalbe (verschreibungspflichtig): Metronidazol 0,5 g Triamcinolonacetonid 0,05 g Unguentum Emuls Aquos Pr 49,45 g [1] Es gab viele 5-fach zerklüftete Profile. -- Mit freundlichen Grüßen Helmut Schellong var@schellong.biz http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/c2x.htm http://www.schellong.de/c_padding_bits.htm http://www.schellong.de/htm/bishmnk.htm http://www.schellong.de/htm/rpar.bish.html http://www.schellong.de/htm/sieger.bish.html http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm http://www.schellong.de/htm/tuner.htm http://www.schellong.de/htm/string.htm http://www.schellong.de/htm/string.c.html http://www.schellong.de/htm/deutsche_bahn.htm http://www.schellong.de/htm/schaltungen.htm http://www.schellong.de/htm/math87.htm http://www.schellong.de/htm/dragon.c.html
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Detlef Sax <sax@noart.de> |
|---|---|
| Date | 2022-09-28 11:15 +0000 |
| Message-ID | <jpiomkFe7t1U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #327086 |
On Wed, 28 Sep 2022 12:18:09 +0200, Helmut Schellong wrote: [...] > Ich hatte nach 17 Jahren Wohnzeit als Raucher (Ex seit 2006) weiße Kunststoff-Fenster > und Fensterwände mit Aceton gereinigt (nur das wirkte). > Ich verbrauchte 5 Liter davon [1], und bekam drei Jahre _danach_ dadurch eine chronische [...] 2014 war bei mir schluss mit Qualm. Über ebay von einer "chemischen Fabrik" einen Kanister mit speziell zusammengerührtem Nikotinreiniger gekauft. Tenside und so ein Zeugs. Erinnert an Fettlöser, nur sehr viel konzentrierter. Keine Dämpfe. Handschuhe sind bei so einem Zeug sowieso immer Pflicht. Zum Nachspülen dann Wasser genommen. Pro Tür mehrere Eimer voll. Eklige Brühe. Gut das das vorbei ist. Detlef -- https://www.12schrittefrei.de/ https://www.noart.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Helmut Schellong <rip@schellong.biz> |
|---|---|
| Date | 2022-09-28 13:27 +0200 |
| Message-ID | <th1b2m$7940$1@solani.org> |
| In reply to | #327093 |
On 09/28/2022 13:15, Detlef Sax wrote: > On Wed, 28 Sep 2022 12:18:09 +0200, Helmut Schellong wrote: > [...] >> Ich hatte nach 17 Jahren Wohnzeit als Raucher (Ex seit 2006) weiße Kunststoff-Fenster >> und Fensterwände mit Aceton gereinigt (nur das wirkte). >> Ich verbrauchte 5 Liter davon [1], und bekam drei Jahre _danach_ dadurch eine chronische > [...] > > 2014 war bei mir schluss mit Qualm. > Über ebay von einer "chemischen Fabrik" einen Kanister mit speziell > zusammengerührtem Nikotinreiniger gekauft. > Tenside und so ein Zeugs. Erinnert an Fettlöser, nur sehr viel > konzentrierter. Keine Dämpfe. > > Handschuhe sind bei so einem Zeug sowieso immer Pflicht. > Zum Nachspülen dann Wasser genommen. Pro Tür mehrere Eimer voll. > Eklige Brühe. > > Gut das das vorbei ist. Die Alternative für mich wäre gewesen, die gesamte Wohnung mit neuen Fenstern und Fensterwänden auf meine Kosten auszustatten. Vielleicht 30000 EUR - Restwert schon abgezogen. Die Handschuhe mußte ich öfter weglassen, sonst hätte ich viele enge Stellen nicht reinigen können. Ich mußte 3..5-fach reinigen; ich brauchte 5 Tage mit je 5 Stunden. -- Mit freundlichen Grüßen Helmut Schellong var@schellong.biz http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/c2x.htm http://www.schellong.de/c_padding_bits.htm http://www.schellong.de/htm/bishmnk.htm http://www.schellong.de/htm/rpar.bish.html http://www.schellong.de/htm/sieger.bish.html http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm http://www.schellong.de/htm/tuner.htm http://www.schellong.de/htm/string.htm http://www.schellong.de/htm/string.c.html http://www.schellong.de/htm/deutsche_bahn.htm http://www.schellong.de/htm/schaltungen.htm http://www.schellong.de/htm/math87.htm http://www.schellong.de/htm/dragon.c.html
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Leo Baumann <ib@leobaumann.de> |
|---|---|
| Date | 2022-09-29 00:37 +0200 |
| Message-ID | <th2ib5$7qdh$3@solani.org> |
| In reply to | #327002 |
Am 27.09.2022 um 12:26 schrieb Leo Baumann: > Hi, > > hat jemand schonmal was nachteiliges gehört über die Reinigung von > BluRay und CD-, DVD-Brennern mit einer Bürsten-CD und Reiniger? > > Mein BD-RE BU40N und DVD+-RW GU90N sind nahezu gleichzeitig verstorben. Ich habe die Reinigungs-CD mit dem Reiniger entsorgt. Nach Benutzung der Reinigungs-CD stiegen die fehlerhaften Schreibvorgänge auf CD, DVD und DCD-DL enorm an. Aceton werde ich auch nicht benutzen. Ich werde mich mit Wattestäbchen und Isopropanol zufrieden geben. Grüße
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Leo Baumann <ib@leobaumann.de> |
|---|---|
| Date | 2022-10-04 19:55 +0200 |
| Message-ID | <thhs42$fn2g$1@solani.org> |
| In reply to | #327002 |
Am 27.09.2022 um 12:26 schrieb Leo Baumann: > Hi, > > hat jemand schonmal was nachteiliges gehört über die Reinigung von > BluRay und CD-, DVD-Brennern mit einer Bürsten-CD und Reiniger? > > Mein BD-RE BU40N und DVD+-RW GU90N sind nahezu gleichzeitig verstorben. Jetzt ist es sicher ... Ich habe die oben genannten optischen Laufwerke mit der chinesischen Bürsten-Reinigungs-CD zerstört.- Heute 2 neue optische Laufwerke eingebaut ... Hitachi-LG BU40N und Hitachi-LG GUD1N Grüße
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Leo Baumann <ib@leobaumann.de> |
|---|---|
| Date | 2022-10-06 13:11 +0200 |
| Message-ID | <thmd55$hssu$1@solani.org> |
| In reply to | #327514 |
Am 04.10.2022 um 19:55 schrieb Leo Baumann: > Am 27.09.2022 um 12:26 schrieb Leo Baumann: >> Hi, >> >> hat jemand schonmal was nachteiliges gehört über die Reinigung von >> BluRay und CD-, DVD-Brennern mit einer Bürsten-CD und Reiniger? >> >> Mein BD-RE BU40N und DVD+-RW GU90N sind nahezu gleichzeitig verstorben. > > Jetzt ist es sicher ... > > Ich habe die oben genannten optischen Laufwerke mit der chinesischen > Bürsten-Reinigungs-CD zerstört.- > > Heute 2 neue optische Laufwerke eingebaut ... > > Hitachi-LG BU40N und Hitachi-LG GUD1N Die haben mir in der Apotheke Isopropyl-Alkohol 70% verkauft. Ist das ok? Grüße
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Helmut Schellong <rip@schellong.biz> |
|---|---|
| Date | 2022-10-06 14:26 +0200 |
| Message-ID | <thmhfc$ibk8$1@solani.org> |
| In reply to | #327549 |
On 10/06/2022 13:11, Leo Baumann wrote: > Am 04.10.2022 um 19:55 schrieb Leo Baumann: >> Am 27.09.2022 um 12:26 schrieb Leo Baumann: >>> Hi, >>> >>> hat jemand schonmal was nachteiliges gehört über die Reinigung von BluRay und CD-, DVD-Brennern mit einer Bürsten-CD und Reiniger? >>> >>> Mein BD-RE BU40N und DVD+-RW GU90N sind nahezu gleichzeitig verstorben. >> >> Jetzt ist es sicher ... >> >> Ich habe die oben genannten optischen Laufwerke mit der chinesischen Bürsten-Reinigungs-CD zerstört.- >> >> Heute 2 neue optische Laufwerke eingebaut ... >> >> Hitachi-LG BU40N und Hitachi-LG GUD1N > > Die haben mir in der Apotheke Isopropyl-Alkohol 70% verkauft. Ist das ok? > 70%+30%???: Nein, gar nicht. Ich habe das ein paar Mal in der Apotheke gekauft. Ich wurde gefragt, ob ich den Normalen (~90%?) oder den Hochreinen (99,9%) möchte. Für Elektronik nur der Hochreine! Das ist auch Online erhältlich: 0,5L-, 1L-Flasche oder 5L-Kanister, ... -- Mit freundlichen Grüßen Helmut Schellong var@schellong.biz http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/c2x.htm http://www.schellong.de/c_padding_bits.htm http://www.schellong.de/htm/bishmnk.htm http://www.schellong.de/htm/rpar.bish.html http://www.schellong.de/htm/sieger.bish.html http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm http://www.schellong.de/htm/tuner.htm http://www.schellong.de/htm/string.htm http://www.schellong.de/htm/string.c.html http://www.schellong.de/htm/deutsche_bahn.htm http://www.schellong.de/htm/schaltungen.htm http://www.schellong.de/htm/math87.htm http://www.schellong.de/htm/dragon.c.html
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Leo Baumann <ib@leobaumann.de> |
|---|---|
| Date | 2022-10-06 14:28 +0200 |
| Message-ID | <thmhm0$hslv$1@solani.org> |
| In reply to | #327550 |
Am 06.10.2022 um 14:26 schrieb Helmut Schellong: >> Die haben mir in der Apotheke Isopropyl-Alkohol 70% verkauft. Ist das ok? >> > > 70%+30%???: Nein, gar nicht. > > Ich habe das ein paar Mal in der Apotheke gekauft. > Ich wurde gefragt, ob ich den Normalen (~90%?) oder den Hochreinen > (99,9%) möchte. > > Für Elektronik nur der Hochreine! > > Das ist auch Online erhältlich: 0,5L-, 1L-Flasche oder 5L-Kanister, ... Die Chefin der Apotheke hat aufgrund meiner Nachfrage nach Hochreinem gesagt für LASER-Dioden würde der 70 %ige ausreichend sein --- shit!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Helmut Schellong <rip@schellong.biz> |
|---|---|
| Date | 2022-10-06 15:03 +0200 |
| Message-ID | <thmjkg$id1l$1@solani.org> |
| In reply to | #327551 |
On 10/06/2022 14:28, Leo Baumann wrote: > Am 06.10.2022 um 14:26 schrieb Helmut Schellong: >>> Die haben mir in der Apotheke Isopropyl-Alkohol 70% verkauft. Ist das ok? >>> >> >> 70%+30%???: Nein, gar nicht. >> >> Ich habe das ein paar Mal in der Apotheke gekauft. >> Ich wurde gefragt, ob ich den Normalen (~90%?) oder den Hochreinen (99,9%) möchte. >> >> Für Elektronik nur der Hochreine! >> >> Das ist auch Online erhältlich: 0,5L-, 1L-Flasche oder 5L-Kanister, ... > > Die Chefin der Apotheke hat aufgrund meiner Nachfrage nach Hochreinem gesagt für LASER-Dioden würde der 70 %ige ausreichend sein --- shit! Das übrig bleibende Wasser (30%) kann Schaden anrichten; es verdunstet langsam (besonders in Spalten). Ich habe bisher stets pauschal den Hochreinen genommen; initial für Tonkopfreinigung. -- Mit freundlichen Grüßen Helmut Schellong var@schellong.biz http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/c2x.htm http://www.schellong.de/c_padding_bits.htm http://www.schellong.de/htm/bishmnk.htm http://www.schellong.de/htm/rpar.bish.html http://www.schellong.de/htm/sieger.bish.html http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm http://www.schellong.de/htm/tuner.htm http://www.schellong.de/htm/string.htm http://www.schellong.de/htm/string.c.html http://www.schellong.de/htm/deutsche_bahn.htm http://www.schellong.de/htm/schaltungen.htm http://www.schellong.de/htm/math87.htm http://www.schellong.de/htm/dragon.c.html
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Leo Baumann <ib@leobaumann.de> |
|---|---|
| Date | 2022-10-06 15:05 +0200 |
| Message-ID | <thmjqn$hssu$2@solani.org> |
| In reply to | #327550 |
Am 06.10.2022 um 14:26 schrieb Helmut Schellong: > Für Elektronik nur der Hochreine! > > Das ist auch Online erhältlich: 0,5L-, 1L-Flasche oder 5L-Kanister, ... ok - habe ich bestellt ...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2022-10-06 15:50 +0200 |
| Message-ID | <jq84onFoopgU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #327549 |
Am 06.10.22 um 13:11 schrieb Leo Baumann: >> Hitachi-LG BU40N und Hitachi-LG GUD1N > > Die haben mir in der Apotheke Isopropyl-Alkohol 70% verkauft. Ist das ok? Ja. Sogar besser als reiner Isoprop, denn der Wasseranteil löst auch den alkoholunlöslichen Dreck (z.B. Salze). -- The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness. - John Kenneth Galbraith
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Leo Baumann <ib@leobaumann.de> |
|---|---|
| Date | 2022-10-06 15:57 +0200 |
| Message-ID | <thmmsj$hslv$2@solani.org> |
| In reply to | #327554 |
Am 06.10.2022 um 15:50 schrieb Hanno Foest: > Am 06.10.22 um 13:11 schrieb Leo Baumann: > >>> Hitachi-LG BU40N und Hitachi-LG GUD1N >> >> Die haben mir in der Apotheke Isopropyl-Alkohol 70% verkauft. Ist das ok? > > Ja. Sogar besser als reiner Isoprop, denn der Wasseranteil löst auch den > alkoholunlöslichen Dreck (z.B. Salze). hmm - ok ... danke
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Helmut Schellong <rip@schellong.biz> |
|---|---|
| Date | 2022-10-06 18:40 +0200 |
| Message-ID | <thn0ck$ia4t$1@solani.org> |
| In reply to | #327555 |
On 10/06/2022 15:57, Leo Baumann wrote: > Am 06.10.2022 um 15:50 schrieb Hanno Foest: >> Am 06.10.22 um 13:11 schrieb Leo Baumann: >> >>>> Hitachi-LG BU40N und Hitachi-LG GUD1N >>> >>> Die haben mir in der Apotheke Isopropyl-Alkohol 70% verkauft. Ist das ok? >> >> Ja. Sogar besser als reiner Isoprop, denn der Wasseranteil löst auch den alkoholunlöslichen Dreck (z.B. Salze). > > hmm - ok ... danke Glaubst Du das? Wenn man hochreinen IPA hat, kann beliebig viel destilliertes Wasser hinzugemischt werden, _falls_ das je nach Fall die Wirkung verbessern sollte. Umgekehrt geht das praktisch nicht. Für manche Reinigungen wird z.B. 80% Wasser empfohlen. Zum Desinfizieren wird /etwas/ Wasser empfohlen. Für Elektronik wird _immer_ der Hochreine IPA empfohlen. https://www.reichelt.de/index.html?ACTION=7&LA=3&OPEN=0&INDEX=0&FILENAME=X200%2FTKC4KONTAKTIPA.pdf https://asset.re-in.de/add/160267/c1/-/de/000806641DS01/DA_Kontakt-Chemie-KONTAKT-IPA-optisch-rein-77109-AA-200ml.pdf Hochrein (99,7%) löst trotzdem wasserlöslichen Schmutz. https://www.amazon.de/MG-Chemicals-824-1L-Isopropylalkohol-Elektronikreiniger/dp/B005DNQX3C https://www.herner-elektronik-shop.de/60ml-kontakt-ipa-plus-spray-isopropylalkohol-reiniger-elektronik-lesegeraete.html https://thinkpad-forum.de/threads/reinigen-mit-isopropanol-70-oder-99-9.225868/ https://www.sequencer.de/synthesizer/threads/isopropanol-zum-reinigen-70-oder-hoeher.83816/ https://www.muekra.de/isopropanol.html -- Mit freundlichen Grüßen Helmut Schellong var@schellong.biz http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/c2x.htm http://www.schellong.de/c_padding_bits.htm http://www.schellong.de/htm/bishmnk.htm http://www.schellong.de/htm/rpar.bish.html http://www.schellong.de/htm/sieger.bish.html http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm http://www.schellong.de/htm/tuner.htm http://www.schellong.de/htm/string.htm http://www.schellong.de/htm/string.c.html http://www.schellong.de/htm/deutsche_bahn.htm http://www.schellong.de/htm/schaltungen.htm http://www.schellong.de/htm/math87.htm http://www.schellong.de/htm/dragon.c.html
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-10-10 09:39 +0200 |
| Message-ID | <ti0i87$3r6f0$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #327555 |
Hallo Leo, >>> Die haben mir in der Apotheke Isopropyl-Alkohol 70% verkauft. Ist das >>> ok? >> >> Ja. Sogar besser als reiner Isoprop, denn der Wasseranteil löst auch >> den alkoholunlöslichen Dreck (z.B. Salze). > > hmm - ok ... danke Wie so oft im Leben kommt es sehr darauf an, was man damit vorhat. Wenn man damit trocknen will, dann ist es je jochprozentiger desto beser. Wenn man unspezifisch ein Lösungsmittel sucht, und das Lösungsmittel auch sicher mit einem Tuch oder ähnlichem aufnimmt, mag 70% sogar Vorteile haben. Wer entfetten und Schmutz abschwämmen will, also ohne Putztucheinsatz, der mag hochprozentiges, um weitere Rückstände nach dem Trocknen zu vermeiden... Marte
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> |
|---|---|
| Date | 2022-10-06 16:09 +0200 |
| Message-ID | <jq85tbFouo2U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #327549 |
Am 06.10.2022 um 13:11 schrieb Leo Baumann: > Am 04.10.2022 um 19:55 schrieb Leo Baumann: >> Am 27.09.2022 um 12:26 schrieb Leo Baumann: >>> Hi, >>> >>> hat jemand schonmal was nachteiliges gehört über die Reinigung von >>> BluRay und CD-, DVD-Brennern mit einer Bürsten-CD und Reiniger? >>> >>> Mein BD-RE BU40N und DVD+-RW GU90N sind nahezu gleichzeitig verstorben. >> >> Jetzt ist es sicher ... >> >> Ich habe die oben genannten optischen Laufwerke mit der chinesischen >> Bürsten-Reinigungs-CD zerstört.- >> >> Heute 2 neue optische Laufwerke eingebaut ... >> >> Hitachi-LG BU40N und Hitachi-LG GUD1N > > Die haben mir in der Apotheke Isopropyl-Alkohol 70% verkauft. Ist das ok? > Ja, kann sogar besser sein als fast 100%...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Leo Baumann <ib@leobaumann.de> |
|---|---|
| Date | 2022-10-06 16:28 +0200 |
| Message-ID | <thmomi$hslv$3@solani.org> |
| In reply to | #327556 |
Am 06.10.2022 um 16:09 schrieb Eric Bruecklmeier: >> Die haben mir in der Apotheke Isopropyl-Alkohol 70% verkauft. Ist das ok? >> > > Ja, kann sogar besser sein als fast 100%... danke ...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> |
|---|---|
| Date | 2022-10-06 18:20 +0200 |
| Subject | Re: empfindliche optische Laufwerke reinigen mit Bürsten-CD u. Reiniger |
| Message-ID | <633F0051.7CB82AB9@Berger-Odenthal.De> |
| In reply to | #327558 |
Leo Baumann wrote: > > Ja, kann sogar besser sein als fast 100%... > danke ... Da Du's explizit zum Reinigen gekauft hast, nehme ich mal an, die 30 % sind reines Wasser. 70 prozentiges Isopropanol aus der Apotheke kenne ich auch zum Einreiben mit Kräuterauszügen, ätherischen Ölen und was nicht alles an Schmodder mehr. Also nicht blind kaufen. -- /¯\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067 \ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de / \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 2 of 5 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web