Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #324446 > unrolled thread
| Started by | Leo Baumann <ib@leobaumann.de> |
|---|---|
| First post | 2022-08-01 13:50 +0200 |
| Last post | 2022-08-30 13:49 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 42 — 4 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
Referenzfrequenz 10 MHz, 2 MHz, 1 MHz, 1 ppb Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-08-01 13:50 +0200
Re: Referenzfrequenz 10 MHz, 2 MHz, 1 MHz, 1 ppb Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-08-03 20:48 +0200
Re: Referenzfrequenz 10 MHz, 2 MHz, 1 MHz, 1 ppb Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-08-05 21:20 +0200
Re: Referenzfrequenz 10 MHz, 2 MHz, 1 MHz, 1 ppb Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-08-06 01:59 +0200
Re: die Wahrheit über einen verbauten Morion MV85 OCXO Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-08-06 17:56 +0200
Re: die Wahrheit über einen verbauten Morion MV85 OCXO Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-08-07 21:09 +0200
Re: die Wahrheit über einen verbauten Morion MV85 OCXO Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-08-07 21:17 +0200
Re: die Wahrheit über einen verbauten Morion MV85 OCXO Gernot Gregorius <GGreg@web.de> - 2022-08-08 12:40 +0200
Re: die Wahrheit über einen verbauten Morion MV85 OCXO Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-08-08 13:13 +0200
Re: die Wahrheit über einen verbauten Morion MV85 OCXO Gernot Gregorius <GGreg@web.de> - 2022-08-08 17:12 +0200
Re: die Wahrheit über einen verbauten Morion MV85 OCXO Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-08-08 20:24 +0200
Re: die Wahrheit über einen verbauten Morion MV85 OCXO Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-08-08 20:20 +0200
Re: die Wahrheit über einen verbauten Morion MV85 OCXO Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-08-08 20:29 +0200
Re: die Wahrheit über einen verbauten Morion MV85 OCXO Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-08-09 17:23 +0200
Re: die Wahrheit über einen verbauten Morion MV85 OCXO Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-08-09 17:28 +0200
Re: die Wahrheit über einen verbauten Morion MV85 OCXO Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-08-12 18:30 +0200
Re: die Wahrheit über einen verbauten Morion MV85 OCXO Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-08-12 18:37 +0200
Re: die Wahrheit über einen verbauten Morion MV85 OCXO Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-08-12 18:42 +0200
Re: die Wahrheit über einen verbauten Morion MV85 OCXO Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-08-12 20:29 +0200
Re: die Wahrheit über einen verbauten Morion MV85 OCXO Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-08-12 21:40 +0200
Re: die Wahrheit über einen verbauten Morion MV85 OCXO Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-08-16 23:40 +0200
Re: die Wahrheit über einen verbauten Morion MV85 OCXO Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2022-08-18 15:16 +0000
Re: die Wahrheit über einen verbauten Morion MV85 OCXO Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-08-18 17:55 +0200
Re: die Wahrheit über einen verbauten Morion MV85 OCXO Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-08-19 13:40 +0200
Re: die Wahrheit über einen verbauten Morion MV85 OCXO Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-08-18 17:49 +0200
Re: die Wahrheit über einen verbauten Morion MV85 OCXO Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-08-12 18:54 +0200
Re: die Wahrheit über einen verbauten Morion MV85 OCXO Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-08-12 20:34 +0200
Re: die Wahrheit über einen verbauten Morion MV85 OCXO Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-08-12 21:51 +0200
Re: die Wahrheit über einen verbauten Morion MV85 OCXO Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-08-12 22:07 +0200
Re: die Wahrheit über einen verbauten Morion MV85 OCXO Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-08-13 03:33 +0200
Re: die Wahrheit über einen verbauten Morion MV85 OCXO Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-08-13 14:14 +0200
Re: die Wahrheit über einen verbauten Morion MV85 OCXO Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-08-13 14:36 +0200
Re: die Wahrheit über einen verbauten Morion MV85 OCXO Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-08-22 19:26 +0200
Re: die Wahrheit über einen verbauten Morion MV85 OCXO Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-08-22 20:23 +0200
Re: die Wahrheit über einen verbauten Morion MV85 OCXO Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-08-26 18:52 +0200
Re: die Wahrheit über einen verbauten Morion MV85 OCXO Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-08-26 19:17 +0200
Re: die Wahrheit über einen verbauten Morion MV85 OCXO Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-08-26 19:20 +0200
Re: die Wahrheit über einen verbauten Morion MV85 OCXO Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-09-02 15:26 +0200
Re: die Wahrheit über einen verbauten Morion MV85 OCXO Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-09-02 16:22 +0200
Re: die Wahrheit über einen verbauten Morion MV85 OCXO Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-09-02 16:47 +0200
Re: die Wahrheit über einen verbauten Morion MV85 OCXO Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-08-29 17:21 +0200
Re: Referenzfrequenz 10 MHz, 2 MHz, 1 MHz, 1 ppb Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-08-30 13:49 +0200
Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3 Next page →
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2022-08-16 23:40 +0200 |
| Subject | Re: die Wahrheit über einen verbauten Morion MV85 OCXO |
| Message-ID | <tdh2sc$5mhj$1@dont-email.me> |
| In reply to | #324994 |
Leo Baumann schrieb: > Am 12.08.2022 um 20:29 schrieb Rolf Bombach: >> Nein, Hilfe, ... erst mal die 1 kHz synthetisieren und damit die >> Soundkarte testen. >> Temperaturstabilisierten Quarz hab ich irgendwo, ist mir jetzt auch zu umständlich. >> Ich versuche erst mal, einen ganz einfachen EXO im DIL-Gehäuse zu testen, der hoffentlich >> so schlecht ist, dass einfache Messungen möglich sind. > > Hier hast Du ein Progrämmchen mit dem Du die Genauigkeit des Timings der Soundkarte bestimmen kannst: > > www.leobaumann.de/newsgroups/SoundSpeed.zip > > > https://blog.agm.me.uk/blog/2007/09/soundcard-clock-accuracy.php > > Lange laufen lassen, so 24 Stunden ... THX. BTDT now. So nach 5 Stunden eierte das dann um 0.2 ppm rum. Aber irgendwie weiss ich nun auch nicht mehr als vorher. Auch was ich jetzt so gemessen habe, ist mir nicht völlig klar. Jedenfalls ist das, was immer es auch sein mag, 1000x mal weniger als der von Alistair beobachtete Murks-Case. Der hatte ja etwa 15 Sek/Tag Missweisung mit seiner Soundcard. (Ich hab gar keine, alles onboard-Zeuch.) -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> |
|---|---|
| Date | 2022-08-18 15:16 +0000 |
| Subject | Re: die Wahrheit über einen verbauten Morion MV85 OCXO |
| Message-ID | <slrntfslv0.t7s0.news-1513678000@a-tuin.ms.intern> |
| In reply to | #325203 |
On 2022-08-16, Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> wrote: > THX. BTDT now. > > So nach 5 Stunden eierte das dann um 0.2 ppm rum. Aber irgendwie > weiss ich nun auch nicht mehr als vorher. Auch was ich jetzt so > gemessen habe, ist mir nicht völlig klar. 0.2ppm klingt komisch. Bei Consumer-Zeugs würde ich erwarten, daß da auf dem Mainboard ein Standardquarz mit +-50ppm oder so verbaut ist - das reicht für Audio- und CPU-Takt ja locker. Daß Dein Exemplar dann bei 0.2ppm liegen soll, wäre schon ein verdammter Zufall ... cu Michael
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Leo Baumann <ib@leobaumann.de> |
|---|---|
| Date | 2022-08-18 17:55 +0200 |
| Subject | Re: die Wahrheit über einen verbauten Morion MV85 OCXO |
| Message-ID | <tdlne3$250s$3@solani.org> |
| In reply to | #325264 |
Am 18.08.2022 um 17:16 schrieb Michael Schwingen: > 0.2ppm klingt komisch. Bei Consumer-Zeugs würde ich erwarten, daß da auf > dem Mainboard ein Standardquarz mit +-50ppm oder so verbaut ist - das reicht > für Audio- und CPU-Takt ja locker. Daß Dein Exemplar dann bei 0.2ppm liegen > soll, wäre schon ein verdammter Zufall ... Hängt vom PC-Board ab bei onboard Sound. Meine kleine HP Z240 Workstation hat damit gemessen einen Fehler von 0.18 mHz bei 1 kHz, das sind 0.18 ppm. Es gibt schlimme Soundkarten ... Grüße
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2022-08-19 13:40 +0200 |
| Subject | Re: die Wahrheit über einen verbauten Morion MV85 OCXO |
| Message-ID | <tdnsqn$1fdlb$1@dont-email.me> |
| In reply to | #325264 |
Michael Schwingen schrieb: > On 2022-08-16, Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> wrote: >> THX. BTDT now. >> >> So nach 5 Stunden eierte das dann um 0.2 ppm rum. Aber irgendwie >> weiss ich nun auch nicht mehr als vorher. Auch was ich jetzt so >> gemessen habe, ist mir nicht völlig klar. > > 0.2ppm klingt komisch. Bei Consumer-Zeugs würde ich erwarten, daß da auf > dem Mainboard ein Standardquarz mit +-50ppm oder so verbaut ist - das reicht > für Audio- und CPU-Takt ja locker. Daß Dein Exemplar dann bei 0.2ppm liegen > soll, wäre schon ein verdammter Zufall ... Mich beschleicht auch der Verdacht, ich hätte hier einen Sansibar-Effekt. (Ein spleeniger Engländer lebte auf Grave Island. Pünktlich mittags feuerte er eine Mittagskanone ab. Da er seiner Taschenuhr nicht ganz traute, fuhr er einmal im Monat aufs Festland nach Sansibar. Dort ging er zum teuersten Uhrmacher, warf einen Blick auf dessen "Regulator"¹ und stellte seine Taschenuhr. Nach Jahren kam ihm in den Sinn, mal den Uhrmacher zu fragen, nach welcher Zeit denn er seine Uhr nachstellen würde. Kein Problem, meinte der Uhrmacher, drüben auf der Insel feuert so ein spleeniger Engländer täglich eine Mittags- kanone ab.) ¹ https://de.wikipedia.org/wiki/Regulator_(Uhr) -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Leo Baumann <ib@leobaumann.de> |
|---|---|
| Date | 2022-08-18 17:49 +0200 |
| Subject | Re: die Wahrheit über einen verbauten Morion MV85 OCXO |
| Message-ID | <tdln2m$250s$2@solani.org> |
| In reply to | #325203 |
Am 16.08.2022 um 23:40 schrieb Rolf Bombach: > So nach 5 Stunden eierte das dann um 0.2 ppm rum. Aber irgendwie > weiss ich nun auch nicht mehr als vorher. Auch was ich jetzt so > gemessen habe, ist mir nicht völlig klar. > Jedenfalls ist das, was immer es auch sein mag, 1000x mal > weniger als der von Alistair beobachtete Murks-Case. Der > hatte ja etwa 15 Sek/Tag Missweisung mit seiner Soundcard. > (Ich hab gar keine, alles onboard-Zeuch.) Wenn Du eine Spektrallinie mit Spectrum Lab siehst, dann ist die Frequenz aufgrund der Soundkarte um +- die Prozent die Du gemessen hast falsch. Grüße
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Leo Baumann <ib@leobaumann.de> |
|---|---|
| Date | 2022-08-12 18:54 +0200 |
| Subject | Re: die Wahrheit über einen verbauten Morion MV85 OCXO |
| Message-ID | <td60jr$mk9d$1@solani.org> |
| In reply to | #324976 |
Am 12.08.2022 um 18:30 schrieb Rolf Bombach: > OK. Damit kann ich mir das mal ansehen. Hoffe, ich finde Kabel, Adapter > etc wieder 5 kHz Span war die kleinste Bandbreite, die ich bei Spectrum Lab einstellen konnte.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2022-08-12 20:34 +0200 |
| Subject | Re: die Wahrheit über einen verbauten Morion MV85 OCXO |
| Message-ID | <td66f4$2ili7$1@dont-email.me> |
| In reply to | #324982 |
Leo Baumann schrieb: > Am 12.08.2022 um 18:30 schrieb Rolf Bombach: >> OK. Damit kann ich mir das mal ansehen. Hoffe, ich finde Kabel, Adapter etc wieder > > 5 kHz Span war die kleinste Bandbreite, die ich bei Spectrum Lab einstellen konnte. Ich hab eiskalt "50.0" ins "sp" Fenster getippt. Da sehe ich dann schon eine makroskopische Treppe :-) BTW, im Menu Options-FFT erscheint ein Fenster, da steht bei mir drin (64k points): Effect of FFT settings with fs= 44.1000 kHz: Width of one FFT-bin: 672.913 mHz Equiv. noise bandwidth: 1.00937 Hz Max freq range: 0.00000 Hz .. 22.0500 kHz FFT window time (length): 1.486 s FFT window overlap: 75.0 % (automatic) -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Leo Baumann <ib@leobaumann.de> |
|---|---|
| Date | 2022-08-12 21:51 +0200 |
| Subject | Re: die Wahrheit über einen verbauten Morion MV85 OCXO |
| Message-ID | <td6avl$n7li$1@solani.org> |
| In reply to | #324988 |
Am 12.08.2022 um 20:34 schrieb Rolf Bombach:
> Ich hab eiskalt "50.0" ins "sp" Fenster getippt. Da sehe ich dann schon
> eine
> makroskopische Treppe :-)
>
> BTW, im Menu Options-FFT erscheint ein Fenster, da steht bei mir drin
> (64k points):
Ich habe da jetzt 20 Hz ins "sp" Fenster eingegeben und "fc" steht auf
1.000250 kHz ...
Unter "Options-FFT" steht in FFT input size ("lenght") 262144
Grüße
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Leo Baumann <ib@leobaumann.de> |
|---|---|
| Date | 2022-08-12 22:07 +0200 |
| Subject | Re: die Wahrheit über einen verbauten Morion MV85 OCXO |
| Message-ID | <td6buj$n82k$1@solani.org> |
| In reply to | #324996 |
Am 12.08.2022 um 21:51 schrieb Leo Baumann:
> Am 12.08.2022 um 20:34 schrieb Rolf Bombach:
>> Ich hab eiskalt "50.0" ins "sp" Fenster getippt. Da sehe ich dann
>> schon eine
>> makroskopische Treppe :-)
>>
>> BTW, im Menu Options-FFT erscheint ein Fenster, da steht bei mir drin
>> (64k points):
>
> Ich habe da jetzt 20 Hz ins "sp" Fenster eingegeben und "fc" steht auf
> 1.000250 kHz ...
>
> Unter "Options-FFT" steht in FFT input size ("lenght") 262144
www.leobaumann.de/newsgroups/Screenshot.png
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Leo Baumann <ib@leobaumann.de> |
|---|---|
| Date | 2022-08-13 03:33 +0200 |
| Subject | Re: die Wahrheit über einen verbauten Morion MV85 OCXO |
| Message-ID | <td6v0i$n4at$3@solani.org> |
| In reply to | #324988 |
Am 12.08.2022 um 20:34 schrieb Rolf Bombach: > Ich hab eiskalt "50.0" ins "sp" Fenster getippt. Da sehe ich dann schon > eine > makroskopische Treppe :-) > > BTW, im Menu Options-FFT erscheint ein Fenster, da steht bei mir drin > (64k points): > > Effect of FFT settings with fs= 44.1000 kHz: > Width of one FFT-bin: 672.913 mHz > Equiv. noise bandwidth: 1.00937 Hz > Max freq range: 0.00000 Hz .. 22.0500 kHz > FFT window time (length): 1.486 s > FFT window overlap: 75.0 % (automatic) Bei mir steht jetzt Folgendes in den Einstellungen: www.leobaumann.de/newsgroups/Screenshot.png
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2022-08-13 14:14 +0200 |
| Subject | Re: die Wahrheit über einen verbauten Morion MV85 OCXO |
| Message-ID | <td84k4$2qsmi$1@dont-email.me> |
| In reply to | #325004 |
Leo Baumann schrieb: > Am 12.08.2022 um 20:34 schrieb Rolf Bombach: >> Ich hab eiskalt "50.0" ins "sp" Fenster getippt. Da sehe ich dann schon eine >> makroskopische Treppe :-) > Bei mir steht jetzt Folgendes in den Einstellungen: > > www.leobaumann.de/newsgroups/Screenshot.png Eben. Vernünftig reduzierte Sampling-Rate und _langes_ Messen, anders bekommt man keine kleinen FFT-Bins. Ich werd's mal antesten. -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Leo Baumann <ib@leobaumann.de> |
|---|---|
| Date | 2022-08-13 14:36 +0200 |
| Subject | Re: die Wahrheit über einen verbauten Morion MV85 OCXO |
| Message-ID | <td85t4$o6o8$1@solani.org> |
| In reply to | #325024 |
Am 13.08.2022 um 14:14 schrieb Rolf Bombach: > Leo Baumann schrieb: >> Am 12.08.2022 um 20:34 schrieb Rolf Bombach: >>> Ich hab eiskalt "50.0" ins "sp" Fenster getippt. Da sehe ich dann >>> schon eine >>> makroskopische Treppe :-) >> Bei mir steht jetzt Folgendes in den Einstellungen: >> >> www.leobaumann.de/newsgroups/Screenshot.png > > Eben. Vernünftig reduzierte Sampling-Rate und _langes_ Messen, > anders bekommt man keine kleinen FFT-Bins. > > Ich werd's mal antesten. Was da bei peak links angezeigt wird ist die Abweichung des Radio-TCXO von 10 MHz also 70 mHz (soweit Droitwich 198 kHz genau ist :) ) Grüße
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2022-08-22 19:26 +0200 |
| Subject | Re: die Wahrheit über einen verbauten Morion MV85 OCXO |
| Message-ID | <te0e8e$2ner6$1@dont-email.me> |
| In reply to | #325026 |
Leo Baumann schrieb: > Am 13.08.2022 um 14:14 schrieb Rolf Bombach: >> Leo Baumann schrieb: >>> Am 12.08.2022 um 20:34 schrieb Rolf Bombach: >>>> Ich hab eiskalt "50.0" ins "sp" Fenster getippt. Da sehe ich dann schon eine >>>> makroskopische Treppe :-) >>> Bei mir steht jetzt Folgendes in den Einstellungen: >>> >>> www.leobaumann.de/newsgroups/Screenshot.png >> >> Eben. Vernünftig reduzierte Sampling-Rate und _langes_ Messen, >> anders bekommt man keine kleinen FFT-Bins. >> >> Ich werd's mal antesten. > > Was da bei peak links angezeigt wird ist die Abweichung des Radio-TCXO von 10 MHz also 70 mHz (soweit Droitwich 198 kHz genau ist :) ) Im Spektrum? Soweit sich das bei 21 mHz-Raster eben abschätzen lässt. -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Leo Baumann <ib@leobaumann.de> |
|---|---|
| Date | 2022-08-22 20:23 +0200 |
| Subject | Re: die Wahrheit über einen verbauten Morion MV85 OCXO |
| Message-ID | <te0hj5$8cir$1@solani.org> |
| In reply to | #325387 |
Am 22.08.2022 um 19:26 schrieb Rolf Bombach: > Im Spektrum? Soweit sich das bei 21 mHz-Raster eben abschätzen lässt. Links bei "peak" steht doch der absolute peak des Spektrums. Wie die den berechnen weiss ich nicht.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2022-08-26 18:52 +0200 |
| Subject | Re: die Wahrheit über einen verbauten Morion MV85 OCXO |
| Message-ID | <teatoc$12s3$2@dont-email.me> |
| In reply to | #325389 |
Leo Baumann schrieb: > Am 22.08.2022 um 19:26 schrieb Rolf Bombach: >> Im Spektrum? Soweit sich das bei 21 mHz-Raster eben abschätzen lässt. > > Links bei "peak" steht doch der absolute peak des Spektrums. Wie die den berechnen weiss ich nicht. Egal wie die den berechnen, das kann dann doch deutlich von der Fensterfunktion abhängen. Würde ich mal testen. -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Leo Baumann <ib@leobaumann.de> |
|---|---|
| Date | 2022-08-26 19:17 +0200 |
| Subject | Re: die Wahrheit über einen verbauten Morion MV85 OCXO |
| Message-ID | <teav8i$eel2$1@solani.org> |
| In reply to | #325512 |
Am 26.08.2022 um 18:52 schrieb Rolf Bombach: > Leo Baumann schrieb: >> Am 22.08.2022 um 19:26 schrieb Rolf Bombach: >>> Im Spektrum? Soweit sich das bei 21 mHz-Raster eben abschätzen lässt. >> >> Links bei "peak" steht doch der absolute peak des Spektrums. Wie die >> den berechnen weiss ich nicht. > > Egal wie die den berechnen, das kann dann doch deutlich von > der Fensterfunktion abhängen. Würde ich mal testen. Keine Ahnung was Du meinst. Der peak ist die Spitze des Hauptmaximums. Die Lage dieses peaks hat mit der Fensterfunktion nichts zu tun, denke ich. Die Fensterfunktion hat nur einen Einfluß auf die Breite des Hauptmaximums an der Abzisse (Frequenzachse). Grüße
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Leo Baumann <ib@leobaumann.de> |
|---|---|
| Date | 2022-08-26 19:20 +0200 |
| Subject | Re: die Wahrheit über einen verbauten Morion MV85 OCXO |
| Message-ID | <teavd3$eel2$3@solani.org> |
| In reply to | #325512 |
Am 26.08.2022 um 18:52 schrieb Rolf Bombach: > Leo Baumann schrieb: >> Am 22.08.2022 um 19:26 schrieb Rolf Bombach: >>> Im Spektrum? Soweit sich das bei 21 mHz-Raster eben abschätzen lässt. >> >> Links bei "peak" steht doch der absolute peak des Spektrums. Wie die >> den berechnen weiss ich nicht. > > Egal wie die den berechnen, das kann dann doch deutlich von > der Fensterfunktion abhängen. Würde ich mal testen. Keine Ahnung was Du meinst. Der peak ist die Spitze des Hauptmaximums. Die Lage dieses peaks hat mit der Fensterfunktion nichts zu tun, denke ich. Die Fensterfunktion hat nur einen Einfluß auf die Breite des Hauptmaximums an der Abzisse (Frequenzachse) bzw. der 3 dB Breite des Hauptmaximums.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2022-09-02 15:26 +0200 |
| Subject | Re: die Wahrheit über einen verbauten Morion MV85 OCXO |
| Message-ID | <tet09d$2hlda$1@dont-email.me> |
| In reply to | #325514 |
Leo Baumann schrieb: > Am 26.08.2022 um 18:52 schrieb Rolf Bombach: >> Leo Baumann schrieb: >>> Am 22.08.2022 um 19:26 schrieb Rolf Bombach: >>>> Im Spektrum? Soweit sich das bei 21 mHz-Raster eben abschätzen lässt. >>> >>> Links bei "peak" steht doch der absolute peak des Spektrums. Wie die den berechnen weiss ich nicht. >> >> Egal wie die den berechnen, das kann dann doch deutlich von >> der Fensterfunktion abhängen. Würde ich mal testen. > > Keine Ahnung was Du meinst. Der peak ist die Spitze des Hauptmaximums. Die Lage dieses peaks hat mit der Fensterfunktion nichts zu tun, denke ich. Die Fensterfunktion hat nur einen Einfluß auf die > Breite des Hauptmaximums an der Abzisse (Frequenzachse) bzw. der 3 dB Breite des Hauptmaximums. Du eierst rum. Einerseits sprichst du von der Lage des höchsten Peaks, andererseits von der Frequenzanzeige, die möglicherweise diese Lage präziser interpoliert. Ersteres ist mit einem Raster von 21 mHz verbunden und letzteres hängt von der Fensterfunktion ab. Alles klar? -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Leo Baumann <ib@leobaumann.de> |
|---|---|
| Date | 2022-09-02 16:22 +0200 |
| Subject | Re: die Wahrheit über einen verbauten Morion MV85 OCXO |
| Message-ID | <tet3k0$nvdn$1@solani.org> |
| In reply to | #325827 |
Am 02.09.2022 um 15:26 schrieb Rolf Bombach: >> Keine Ahnung was Du meinst. Der peak ist die Spitze des Hauptmaximums. >> Die Lage dieses peaks hat mit der Fensterfunktion nichts zu tun, denke >> ich. Die Fensterfunktion hat nur einen Einfluß auf die Breite des >> Hauptmaximums an der Abzisse (Frequenzachse) bzw. der 3 dB Breite des >> Hauptmaximums. > > Du eierst rum. Einerseits sprichst du von der Lage des höchsten Peaks, > andererseits > von der Frequenzanzeige, die möglicherweise diese Lage präziser > interpoliert. > Ersteres ist mit einem Raster von 21 mHz verbunden und letzteres hängt von > der Fensterfunktion ab. Alles klar? www.leobaumann.de/newsgroups/pan.gif Alles klar?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Leo Baumann <ib@leobaumann.de> |
|---|---|
| Date | 2022-09-02 16:47 +0200 |
| Subject | Re: die Wahrheit über einen verbauten Morion MV85 OCXO |
| Message-ID | <tet527$o0ke$1@solani.org> |
| In reply to | #325827 |
Am 02.09.2022 um 15:26 schrieb Rolf Bombach: > Ersteres ist mit einem Raster von 21 mHz verbunden und letzteres hängt von > der Fensterfunktion ab. Alles klar? Letzteres hängt eben NICHT von der Fensterfunktion ab.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web