Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #323616 > unrolled thread

Temperatur Messgerät

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  Temperatur Messgerät Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-07-09 22:35 +0200
    Re: Temperatur Messgerät Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-07-09 22:52 +0200
      Re: Temperatur Messgerät Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-07-09 23:34 +0200
        Re: Temperatur Messgerät Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-07-10 12:12 +0200
      Re: Temperatur Messgerät Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2022-07-10 00:53 +0200
      Re: Temperatur Messgerät Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-07-10 12:18 +0200
        Re: Temperatur Messgerät onlinefloh <usenet@teply.info> - 2022-07-10 12:53 +0200
          Re: Temperatur Messgerät Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-07-14 16:04 +0200
    Re: Temperatur Messgerät Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-07-09 23:29 +0200
      Re: Temperatur Messgerät Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-07-09 23:33 +0200
        Re: Temperatur Messgerät Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-07-09 23:40 +0200
        Re: Temperatur Messgerät Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-07-10 12:24 +0200
          Re: Temperatur Messgerät Dieter Michel <dmichel@prosound.de> - 2022-07-10 15:46 +0200
            Re: Temperatur Messgerät Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2022-07-10 17:17 +0200
              Re: Temperatur Messgerät Dieter Michel <dmichel@prosound.de> - 2022-07-10 18:48 +0200
      Re: Temperatur Messgerät Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-07-09 23:38 +0200
        Re: Temperatur Messgerät Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-07-10 10:59 +0200
        Re: Temperatur Messgerät Martin Klaiber <usenet.martinkl@gmx.de> - 2022-07-10 11:08 +0200
    Re: Temperatur Messgerät Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2022-07-10 10:55 +0200
      Re: Temperatur Messgerät Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-07-10 14:15 +0200
        Re: Temperatur Messgerät Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2022-07-10 15:46 +0200
          Re: Temperatur Messgerät Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-07-10 18:13 +0200
            Re: Temperatur Messgeraet Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2022-07-11 08:51 +0200
              Re: Temperatur Messgeraet Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-07-11 09:51 +0200
                Re: Temperatur Messgeraet Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2022-07-11 12:01 +0200
                  Re: Temperatur Messgeraet Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2022-07-11 12:12 +0200
                    Re: Temperatur Messgeraet Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2022-07-11 12:18 +0200
                  Re: Temperatur Messgeraet Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2022-07-12 09:36 +0200
        Re: Temperatur Messgerät Frank Scheffski <usenet@alles-moppelkotze.de> - 2022-07-11 23:55 +0200
    Re: Temperatur Messgeraet Joerg Niggemeyer <beagle@nucon.de> - 2022-07-10 11:09 +0200
    Re: Temperatur Messgerät Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2022-07-10 11:20 +0200
      Re: Temperatur Messgerät onlinefloh <usenet@teply.info> - 2022-07-10 11:36 +0200
      Re: Temperatur Messgerät Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-07-10 12:29 +0200
      Re: Temperatur Messgerät Martin Klaiber <usenet.martinkl@gmx.de> - 2022-07-10 13:36 +0200
        Re: Temperatur Messgerät Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-07-10 14:59 +0200
          Re: Temperatur Messgerät Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-07-15 20:52 +0200
    Re: Temperatur Messgerät Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-07-10 12:44 +0200
      Re: Temperatur Messgerät Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> - 2022-07-10 17:13 +0200
    Re: Temperatur Messgerät Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-07-19 21:01 +0200

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

#323616 — Temperatur Messgerät

Hallo Leute, bin gerade auf der Suche nach einem Messgerät für 
Flüssigkeit welches den Bereich von 0...20 Grad C mit einer Genauigkeit 
besser als 0.1° feststellt und anzeigt.

So eine Art Einstechfühler mit Kabel dran und ein Handgerät mit Anzeige.
Die Fieberthermometer gehen meisst nur ab >30 Grad los, das ist mir zu hoch.

Die Preisklasse sollte sich eher in Richtung "Privatinteresse" bewegen.

Danke für Hinweise.

  Kurt

[toc] | [next] | [standalone]

#323617

Am 09.07.2022 um 22:35 schrieb Kurt:
> 
> Hallo Leute, bin gerade auf der Suche nach einem Messgerät für 
> Flüssigkeit welches den Bereich von 0...20 Grad C mit einer Genauigkeit 
> besser als 0.1° feststellt und anzeigt.
> 
> So eine Art Einstechfühler mit Kabel dran und ein Handgerät mit Anzeige.
> Die Fieberthermometer gehen meisst nur ab >30 Grad los, das ist mir zu 
> hoch.
> 
> Die Preisklasse sollte sich eher in Richtung "Privatinteresse" bewegen.
> 
> Danke für Hinweise.

Google ist Dein Freund - ach ja, Google existiert ja gar nicht ...

https://www.voelkner.de/products/4905236/Greisinger-G1200-E3-SET-Temperatur-Messgeraet-65-1200C.html?ref=43&offer=0&utm_source=google&utm_medium=organic&utm_campaign=fpla&gclid=Cj0KCQjwzqSWBhDPARIsAK38LY-VgcxOXNsYhaRPLiYRENVdVPWm4MpNduxyTAattZXVXkwWTQiditQaAqZMEALw_wcB

:)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#323620

Am 09.07.2022 um 22:52 schrieb Leo Baumann:
> Am 09.07.2022 um 22:35 schrieb Kurt:
>>
>> Hallo Leute, bin gerade auf der Suche nach einem Messgerät für 
>> Flüssigkeit welches den Bereich von 0...20 Grad C mit einer 
>> Genauigkeit besser als 0.1° feststellt und anzeigt.
>>
>> So eine Art Einstechfühler mit Kabel dran und ein Handgerät mit Anzeige.
>> Die Fieberthermometer gehen meisst nur ab >30 Grad los, das ist mir zu 
>> hoch.
>>
>> Die Preisklasse sollte sich eher in Richtung "Privatinteresse" bewegen.
>>
>> Danke für Hinweise.
> 
> Google ist Dein Freund - ach ja, Google existiert ja gar nicht ...
> 
> https://www.voelkner.de/products/4905236/Greisinger-G1200-E3-SET-Temperatur-Messgeraet-65-1200C.html?ref=43&offer=0&utm_source=google&utm_medium=organic&utm_campaign=fpla&gclid=Cj0KCQjwzqSWBhDPARIsAK38LY-VgcxOXNsYhaRPLiYRENVdVPWm4MpNduxyTAattZXVXkwWTQiditQaAqZMEALw_wcB 
> 
> 
> :)
> 

Beim Greisinger hab ich schon angerufen, das wird über CONRAD verkauft 
und hat eine gute Genauigkeit +- 0.1° und ein Digitfehler.
Ergibt +- 0.2°

Wirds wohl werden wenn ich nichts besseres finde.

  Kurt

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#323638

On 07/09/2022 23:34, Kurt wrote:
> Am 09.07.2022 um 22:52 schrieb Leo Baumann:
>> Am 09.07.2022 um 22:35 schrieb Kurt:
>>>
>>> Hallo Leute, bin gerade auf der Suche nach einem Messgerät für Flüssigkeit welches den Bereich von 0...20 Grad C mit einer Genauigkeit besser als 0.1° feststellt und anzeigt.
>>>
>>> So eine Art Einstechfühler mit Kabel dran und ein Handgerät mit Anzeige.
>>> Die Fieberthermometer gehen meisst nur ab >30 Grad los, das ist mir zu hoch.
>>>
>>> Die Preisklasse sollte sich eher in Richtung "Privatinteresse" bewegen.
>>>
>>> Danke für Hinweise.
>>
>> Google ist Dein Freund - ach ja, Google existiert ja gar nicht ...
>>
>> https://www.voelkner.de/products/4905236/Greisinger-G1200-E3-SET-Temperatur-Messgeraet-65-1200C.html?ref=43&offer=0&utm_source=google&utm_medium=organic&utm_campaign=fpla&gclid=Cj0KCQjwzqSWBhDPARIsAK38LY-VgcxOXNsYhaRPLiYRENVdVPWm4MpNduxyTAattZXVXkwWTQiditQaAqZMEALw_wcB
>>
>> :)
>>
> 
> Beim Greisinger hab ich schon angerufen, das wird über CONRAD verkauft und hat eine gute Genauigkeit +- 0.1° und ein Digitfehler.
> Ergibt +- 0.2°
> 
> 

Große Träumereien!
Ich würde die Auflösung nicht mit der Genauigkeit verwechseln!
Das Gerät kann mit dem _besten_ Fühler ±4⁰ haben.


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm  http://www.schellong.de/c2x.htm  http://www.schellong.de/c_padding_bits.htm
http://www.schellong.de/htm/bishmnk.htm  http://www.schellong.de/htm/rpar.bish.html  http://www.schellong.de/htm/sieger.bish.html
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm  http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm  http://www.schellong.de/htm/tuner.htm
http://www.schellong.de/htm/string.htm  http://www.schellong.de/htm/string.c.html  http://www.schellong.de/htm/deutsche_bahn.htm
http://www.schellong.de/htm/schaltungen.htm  http://www.schellong.de/htm/rand.htm  http://www.schellong.de/htm/dragon.c.html

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#323626

Thus spoke Leo Baumann:
> Am 09.07.2022 um 22:35 schrieb Kurt:
>>
>> Hallo Leute, bin gerade auf der Suche nach einem Messgerät
>> für Flüssigkeit welches den Bereich von 0...20 Grad C mit
>> einer Genauigkeit besser als 0.1° feststellt und anzeigt.
         ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

>> [...]
> Google ist Dein Freund - ach ja, Google existiert ja gar
> nicht ... 
>
> https://www.voelkner.de/products/4905236/

Hat laut Anleitung eine Messgenauigkeit von +/-1,5°C bis
+/-2,5°C je nach Fühler.


Tschüs,

Sebastian

-- 
Ich WEISS was ich tue ;-)
Und wenns mal wieder Knallt, weiss ich auch genau, warum ich
mich in den Hintern treten sollte ;-)
                                 [Michael Buchholz in d.s.e]

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#323639

Leo Baumann schrieb:
> Am 09.07.2022 um 22:35 schrieb Kurt:
>>
>> Hallo Leute, bin gerade auf der Suche nach einem Messgerät für Flüssigkeit welches den Bereich von 0...20 Grad C mit einer Genauigkeit besser als 0.1° feststellt und anzeigt.
>>
>> So eine Art Einstechfühler mit Kabel dran und ein Handgerät mit Anzeige.
>> Die Fieberthermometer gehen meisst nur ab >30 Grad los, das ist mir zu hoch.
>>
>> Die Preisklasse sollte sich eher in Richtung "Privatinteresse" bewegen.
>>
>> Danke für Hinweise.
> 
> Google ist Dein Freund - ach ja, Google existiert ja gar nicht ...
> 
> https://www.voelkner.de/products/4905236/Greisinger-G1200-E3-SET-Temperatur-Messgeraet-65-1200C.html?ref=43&offer=0&utm_source=google&utm_medium=organic&utm_campaign=fpla&gclid=Cj0KCQjwzqSWBhDPARIsAK38LY-VgcxOXNsYhaRPLiYRENVdVPWm4MpNduxyTAattZXVXkwWTQiditQaAqZMEALw_wcB 

Klar, 0.1 K mit dem Thermoelement...

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#323647

On 10.07.22 12:18, Rolf Bombach wrote:
> Leo Baumann schrieb:
>> Am 09.07.2022 um 22:35 schrieb Kurt:
>>>
>>> Hallo Leute, bin gerade auf der Suche nach einem Messgerät für 
>>> Flüssigkeit welches den Bereich von 0...20 Grad C mit einer 
>>> Genauigkeit besser als 0.1° feststellt und anzeigt.
>>>
>>> So eine Art Einstechfühler mit Kabel dran und ein Handgerät mit Anzeige.
>>> Die Fieberthermometer gehen meisst nur ab >30 Grad los, das ist mir 
>>> zu hoch.
>>>
>>> Die Preisklasse sollte sich eher in Richtung "Privatinteresse" bewegen.
>>>
>>> Danke für Hinweise.
>>
>> Google ist Dein Freund - ach ja, Google existiert ja gar nicht ...
>>
>> https://www.voelkner.de/products/4905236/Greisinger-G1200-E3-SET-Temperatur-Messgeraet-65-1200C.html?ref=43&offer=0&utm_source=google&utm_medium=organic&utm_campaign=fpla&gclid=Cj0KCQjwzqSWBhDPARIsAK38LY-VgcxOXNsYhaRPLiYRENVdVPWm4MpNduxyTAattZXVXkwWTQiditQaAqZMEALw_wcB 
> 
> 
> Klar, 0.1 K mit dem Thermoelement...
> 
Ach, 0,1K Auflösung geht schon. Daß das ganze dann trotzdem 
Augenwischerei bleibt, ist eine andere Sache. Sofern das Messensemble 
ausreichend genau reproduzierbar ist, könnte man das kalibrieren. Wenn 
natürlich die Wiederholgenauigkeit unterirdisch ist, ist das vergebene 
Liebesmüh...

Gruß,
Florian

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#323811

onlinefloh schrieb:
> On 10.07.22 12:18, Rolf Bombach wrote:
>>
>> Klar, 0.1 K mit dem Thermoelement...
>>
> Ach, 0,1K Auflösung geht schon. Daß das ganze dann trotzdem Augenwischerei bleibt, ist eine andere Sache. Sofern das Messensemble ausreichend genau reproduzierbar ist, könnte man das kalibrieren. 
> Wenn natürlich die Wiederholgenauigkeit unterirdisch ist, ist das vergebene Liebesmüh...

Ja, geht schon, 0.01 K Änderungen sind sichtbar. BTDT, mit Typ S TCs.
"Normale" NI-Hardware. X-mal beim Messen gemittelt und dann graphisch
aufgezeichnet. Gibt ein breites Band an Rauschen, dennoch sieht man die
Temperaturänderungen. Etwa wenn der Laser leicht auf die Katalysatorplatte
(1 kg oder so) streift. Und mehrere Elemente haben praktisch dasselbe
angezeigt. (Einfach nicht nach dem Preis fragen.)

Allerdings schien mir die Temperaturanzeige absolut gesehen etwa 2 K daneben,
wenn nicht mehr.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#323618

Am 09.07.2022 um 22:35 schrieb Kurt:
>
> Hallo Leute, bin gerade auf der Suche nach einem Messgerät für
> Flüssigkeit welches den Bereich von 0...20 Grad C mit einer Genauigkeit
> besser als 0.1° feststellt und anzeigt.
>
> So eine Art Einstechfühler mit Kabel dran und ein Handgerät mit Anzeige.
> Die Fieberthermometer gehen meisst nur ab >30 Grad los, das ist mir zu
> hoch.
>
> Die Preisklasse sollte sich eher in Richtung "Privatinteresse" bewegen.
>
> Danke für Hinweise.
>
>   Kurt
>
>

Hier sollte sich was finden lassen.
https://www.reichelt.de/temperatur-feuchtemessgeraete-c5883.html?&nbc=1
Zum Beispiel:
https://www.reichelt.de/thermometer-testo-915i-smart-probe-einstechfuehler-typ-k-testo-0563-1915-p323320.html?&trstct=pos_6&nbc=1

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#323619

Am 09.07.2022 um 23:29 schrieb Wolf gang P u f f e:
> Am 09.07.2022 um 22:35 schrieb Kurt:
>>
>> Hallo Leute, bin gerade auf der Suche nach einem Messgerät für
>> Flüssigkeit welches den Bereich von 0...20 Grad C mit einer Genauigkeit
>> besser als 0.1° feststellt und anzeigt.
>>
>> So eine Art Einstechfühler mit Kabel dran und ein Handgerät mit Anzeige.
>> Die Fieberthermometer gehen meisst nur ab >30 Grad los, das ist mir zu
>> hoch.
>>
>> Die Preisklasse sollte sich eher in Richtung "Privatinteresse" bewegen.
>>
>> Danke für Hinweise.
>>
>>   Kurt
>>
>>
>
> Hier sollte sich was finden lassen.
> https://www.reichelt.de/temperatur-feuchtemessgeraete-c5883.html?&nbc=1
> Zum Beispiel:
> https://www.reichelt.de/thermometer-testo-915i-smart-probe-einstechfuehler-typ-k-testo-0563-1915-p323320.html?&trstct=pos_6&nbc=1
>

Das war der falsche Link.
Hier das mit Display:
https://www.reichelt.de/digital-einstechthermometer-testo-106-50-bis-275-c-set-testo-0563-1063-p292841.html?&trstct=pol_8&nbc=1

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#323622

Am 09.07.2022 um 23:33 schrieb Wolf gang P u f f e:
> Am 09.07.2022 um 23:29 schrieb Wolf gang P u f f e:
>> Am 09.07.2022 um 22:35 schrieb Kurt:
>>>
>>> Hallo Leute, bin gerade auf der Suche nach einem Messgerät für
>>> Flüssigkeit welches den Bereich von 0...20 Grad C mit einer Genauigkeit
>>> besser als 0.1° feststellt und anzeigt.
>>>
>>> So eine Art Einstechfühler mit Kabel dran und ein Handgerät mit Anzeige.
>>> Die Fieberthermometer gehen meisst nur ab >30 Grad los, das ist mir zu
>>> hoch.
>>>
>>> Die Preisklasse sollte sich eher in Richtung "Privatinteresse" bewegen.
>>>
>>> Danke für Hinweise.
>>>
>>>   Kurt
>>>
>>>
>>
>> Hier sollte sich was finden lassen.
>> https://www.reichelt.de/temperatur-feuchtemessgeraete-c5883.html?&nbc=1
>> Zum Beispiel:
>> https://www.reichelt.de/thermometer-testo-915i-smart-probe-einstechfuehler-typ-k-testo-0563-1915-p323320.html?&trstct=pos_6&nbc=1 
>>
>>
> 
> Das war der falsche Link.
> Hier das mit Display:
> https://www.reichelt.de/digital-einstechthermometer-testo-106-50-bis-275-c-set-testo-0563-1063-p292841.html?&trstct=pol_8&nbc=1 
> 

Auch da ist der Fehler zu gross.

  Kurt

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#323641

Wolf gang P u f f e schrieb:
> 
> Das war der falsche Link.
> Hier das mit Display:
> https://www.reichelt.de/digital-einstechthermometer-testo-106-50-bis-275-c-set-testo-0563-1063-p292841.html?&trstct=pol_8&nbc=1

±0.5 ... ±2.75 K. Tip: Misstraue jedem Messgerät, welches ein
Geheimnis um den Sensor oder das Messprinzip macht.

Sowohl die Genauigkeit wie auch die (realistische) Auflösung wird
nur mit Pt100(0) oder NTC erreicht.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#323656

Hallo Rolf,

 > ±0.5 ... ±2.75 K. Tip: Misstraue jedem Messgerät, welches ein
 > Geheimnis um den Sensor oder das Messprinzip macht.

so sieht's aus ... ;^)

 > Sowohl die Genauigkeit wie auch die (realistische) Auflösung wird
 > nur mit Pt100(0) oder NTC erreicht.

PT100 hätte ich jetzt auch gesagt. Bei Privatinteresse-
Budget würde ich mal bei Ebay nach Gebrauchtgeräten
gucken. Vor hundert Jahren habe ich da auch mal ein
PT100-Thermometer gekauft, mit dem ich ganz zufrieden
bin - ohne die 0,1° Genauigkeitsanforderung zu haben.

Im Moment kommt da nicht viel ausser einem "MET-936"
chinesischer Herkunft. Immerhin gibt es bei Farnell
zu einem gleich aussehenden ET-936 im Datenblatt

https://www.farnell.com/datasheets/2632533.pdf

Angaben zu Auflösung und Genauigkeit, wobei die
Genauigkeit mit "±0.05°C -80° to 200°C" angegeben ist.

Gut, Papier ist geduldig, ich weiss also nicht, wie
belastbar die Angaben sind. Mag sein, dass es für Kurts
Zweck ausreicht und mit <200EUR das Budget nicht sprengt.

Viele Grüße

Dieter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#323659

Am 10.07.22 um 15:46 schrieb Dieter Michel:
> https://www.farnell.com/datasheets/2632533.pdf
> 
> Angaben zu Auflösung und Genauigkeit, wobei die
> Genauigkeit mit "±0.05°C -80° to 200°C" angegeben ist.

diese Angaben sind möglicherweise ohne Sensor gemeint?

"When it comes to probes, your spoilt for choice. We offer 3 base 
designs [...] Each probe is available in 4 classes of accuracy".

Mit einem Pt-100 1/10 DIN B wären dann gerade die 0.1 K drin.

Gruß, V.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#323665

Hallo Volker,

 >> https://www.farnell.com/datasheets/2632533.pdf
 >> Angaben zu Auflösung und Genauigkeit, wobei die
 >> Genauigkeit mit "±0.05°C -80° to 200°C" angegeben ist.

 > diese Angaben sind möglicherweise ohne Sensor gemeint?

Das kann ich mir gut vorstellen - zumindest würde ich
vorsichtshalber davon ausgehen, dass, wenn da überhaupt
Eigenschaften eines realen Geräts spezifiziert werden,
man die Angaben hernimmt, die einen möglichst günstigen
Eindruck machen.

 > Mit einem Pt-100 1/10 DIN B wären dann gerade die 0.1 K drin.

Wenn die Angaben stimmen sollten, könnte man tatsächlich,
wie Du schreibst, mit der Auswahl eines geeigneten, separat
gekauften Sensors in Richtung der gewünschten Genauigkeit
kommen. Weiß nicht, ob es das Gerät auch ohne Sensor
irgendwo zu kaufen gibt ...

Viele Grüße

Dieter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#323621

Am 09.07.2022 um 23:29 schrieb Wolf gang P u f f e:
> Am 09.07.2022 um 22:35 schrieb Kurt:
>>
>> Hallo Leute, bin gerade auf der Suche nach einem Messgerät für
>> Flüssigkeit welches den Bereich von 0...20 Grad C mit einer Genauigkeit
>> besser als 0.1° feststellt und anzeigt.
>>
>> So eine Art Einstechfühler mit Kabel dran und ein Handgerät mit Anzeige.
>> Die Fieberthermometer gehen meisst nur ab >30 Grad los, das ist mir zu
>> hoch.
>>
>> Die Preisklasse sollte sich eher in Richtung "Privatinteresse" bewegen.
>>
>> Danke für Hinweise.
>>
>>   Kurt
>>
>>
> 
> Hier sollte sich was finden lassen.
> https://www.reichelt.de/temperatur-feuchtemessgeraete-c5883.html?&nbc=1


> Zum Beispiel:
> https://www.reichelt.de/thermometer-testo-915i-smart-probe-einstechfuehler-typ-k-testo-0563-1915-p323320.html?&trstct=pos_6&nbc=1 
> 

Bei einem Bereich von 450° ergibt ein Fehler von 1% +- 4.5°

Ist zu viel.

  Kurt

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#323632

Kurt wrote:

>>> Hallo Leute, bin gerade auf der Suche nach einem Messgerät für
>>> Flüssigkeit welches den Bereich von 0...20 Grad C mit einer Genauigkeit
>>> besser als 0.1° feststellt und anzeigt.

Es scheint wie bei den Personenwaagen zu sein: Eine Dezimalstelle
mehr in der Anzeige verdoppelt den Preis, und angegeben wird nur die
"Auflösung", die aber nichts mit "Genauigkeit" zu tun hat.

Was ich kürzlich bei einer längeren Suche nach "Aussenthermometer"
gesehen habe, hatte da, wo angegeben, eine Genauigkeit von 0,5 Grad.

Grüße,
H.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#323635

Kurt <kurt.bindl@t-online.de> wrote:
> Am 09.07.2022 um 23:29 schrieb Wolf gang P u f f e:
>> Am 09.07.2022 um 22:35 schrieb Kurt:

>>> Hallo Leute, bin gerade auf der Suche nach einem Messgerät für
>>> Flüssigkeit welches den Bereich von 0...20 Grad C mit einer Genauigkeit
>>> besser als 0.1° feststellt und anzeigt.

>> Zum Beispiel:
>> https://www.reichelt.de/thermometer-testo-915i-smart-probe-einstechfuehler-typ-k-testo-0563-1915-p323320.html?&trstct=pos_6&nbc=1 

> Bei einem Bereich von 450° ergibt ein Fehler von 1% +- 4.5°

Dass der Messfehler auf den Skalenendwert bezogen wird, war doch aber
nur bei analogen Messgeräten der Fall, oder gibt es das bei digitalen
Geräten auch?

Auf der Webseite steht:

| Genauigkeit: ±1,0 °C (-50 bis +100 °C), ±1 % v. Mw. (restlicher Messbereich)

Genauigkeit also entweder absolut oder auf den Messwert bezogen.

> Ist zu viel.

Ja.

Martin

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#323631

Am 09.07.22 um 22:35 schrieb Kurt:
> 
> Hallo Leute, bin gerade auf der Suche nach einem Messgerät für 
> Flüssigkeit welches den Bereich von 0...20 Grad C mit einer Genauigkeit 
> besser als 0.1° feststellt und anzeigt.
> 
> So eine Art Einstechfühler mit Kabel dran und ein Handgerät mit Anzeige.
> Die Fieberthermometer gehen meisst nur ab >30 Grad los, das ist mir zu 
> hoch.
> 
> Die Preisklasse sollte sich eher in Richtung "Privatinteresse" bewegen.
> 
> Danke für Hinweise.

Auf was kommt es denn an? Auf die Auflösung oder auch die Genauigkeit?

Absolute Genauigkeit wird schwierig. Da spielen zu viele Faktoren mit 
rein. Die Temperatur in einer Flüssigkeit ist ehr nicht homogen in 
diesem Bezug.

Gerald

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#323653

Am 10.07.2022 um 10:55 schrieb Gerald Oppen:
> Am 09.07.22 um 22:35 schrieb Kurt:
>>
>> Hallo Leute, bin gerade auf der Suche nach einem Messgerät für 
>> Flüssigkeit welches den Bereich von 0...20 Grad C mit einer 
>> Genauigkeit besser als 0.1° feststellt und anzeigt.
>>
>> So eine Art Einstechfühler mit Kabel dran und ein Handgerät mit Anzeige.
>> Die Fieberthermometer gehen meisst nur ab >30 Grad los, das ist mir zu 
>> hoch.
>>
>> Die Preisklasse sollte sich eher in Richtung "Privatinteresse" bewegen.
>>
>> Danke für Hinweise.
> 
> Auf was kommt es denn an? Auf die Auflösung oder auch die Genauigkeit?
> 

Es kommt auf die Genauigkeit an, zwei NK-Stellen wären gut, muss aber 
nicht sein.


> Absolute Genauigkeit wird schwierig. Da spielen zu viele Faktoren mit 
> rein. Die Temperatur in einer Flüssigkeit ist ehr nicht homogen in 
> diesem Bezug.
> 

Das ist schon klar, solche Unwägbarkeiten gehören dazu, da hilft dann 
umrühren.
Das Gerät von Greisinger würde schon passen, kommt auf +- 0.2° in dem 
gewünschtem Bereich.
Meine Anfrage ob sie es mir für diesen Bereich kalibrieren können wurde 
verneint, es kommt wohl nicht von ihnen.


  Kurt

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web