Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #322458 > unrolled thread

Wofür verwendet(e) man 7-fach-Dioden?

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  Wofür verwendet(e) man 7-fach-Dioden? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-06-16 19:40 +0200
    Re: Wofür verwendet(e) man 7-fach-Dioden? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-06-16 20:23 +0200
      Re: Wofür verwendet(e) man 7-fach-Dioden? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-06-16 21:18 +0200
        Re: Wofür verwendet(e) man 7-fach-Dioden? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-06-16 22:52 +0200
          Re: Wofür verwendet(e) man 7-fach-Dioden? Martin Klaiber <usenet.martinkl@gmx.de> - 2022-06-17 10:41 +0200
            Re: Wofür verwendet(e) man 7-fach-Dioden? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-06-17 14:07 +0200
              Re: Wofür verwendet(e) man 7-fach-Dioden? Martin Klaiber <usenet.martinkl@gmx.de> - 2022-06-17 15:25 +0200
                Re: Wofür verwendet(e) man 7-fach-Dioden? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-06-17 17:30 +0200
    Re: Wofür verwendet(e) man 7-fach-Dioden? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-06-16 22:03 +0200
      Re: Wofür verwendet(e) man 7-fach-Dioden? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-06-17 06:53 +0200
    Re: Wofür verwendet(e) man 7-fach-Dioden? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2022-06-17 03:56 +0200
      Re: Wofür verwendet(e) man 7-fach-Dioden? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-06-17 06:42 +0200
        Re: Wofür verwendet(e) man 7-fach-Dioden? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-06-18 20:19 +0200
      Re: Wofür verwendet(e) man 7-fach-Dioden? Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-06-18 09:34 +0200
        Re: Wofür verwendet(e) man 7-fach-Dioden? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-06-18 11:41 +0200
          Re: Wofür verwendet(e) man 7-fach-Dioden? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-06-18 11:49 +0200
            Re: Wofür verwendet(e) man 7-fach-Dioden? Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-06-19 07:36 +0200
              Re: Wofür verwendet(e) man 7-fach-Dioden? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-06-19 19:01 +0200
                Re: Wofür verwendet(e) man 7-fach-Dioden? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-06-24 22:42 +0200
                  Re: Wofür verwendet(e) man 7-fach-Dioden? Martin Klaiber <usenet.martinkl@gmx.de> - 2022-07-10 15:37 +0200
                    Re: Wofür verwendet(e) man 7-fach-Dioden? Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-07-11 14:54 +0200
                      Re: Wofür verwendet(e) man 7-fach-Dioden? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-07-11 21:19 +0200
                        Re: Wofür verwendet(e) man 7-fach-Dioden? Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2022-07-11 22:02 +0200
                          Re: Wofür verwendet(e) man 7-fach-Dioden? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-07-13 21:11 +0200
                          Re: Wofür verwendet(e) man 7-fach-Dioden? Martin Klaiber <usenet.martinkl@gmx.de> - 2022-07-14 07:32 +0200
                    Re: Wofür verwendet(e) man 7-fach-Dioden? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-07-11 21:14 +0200
                      Re: Wofür verwendet(e) man 7-fach-Dioden? Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2022-07-11 22:02 +0200
                      Re: Wofür verwendet(e) man 7-fach-Dioden? Martin Klaiber <usenet.martinkl@gmx.de> - 2022-07-12 23:26 +0200
                        Re: Wofür verwendet(e) man 7-fach-Dioden? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-07-26 18:56 +0200
                  Re: Wofür verwendet(e) man 7-fach-Dioden? Martin Klaiber <usenet.martinkl@gmx.de> - 2022-07-14 08:06 +0200
                    Re: Wofür verwendet(e) man 7-fach-Dioden? Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-07-14 12:02 +0200
                      Re: Wofür verwendet(e) man 7-fach-Dioden? Martin Klaiber <usenet.martinkl@gmx.de> - 2022-07-17 09:45 +0200
                        Re: Wofür verwendet(e) man 7-fach-Dioden? Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-07-17 10:20 +0200
                          Re: Wofür verwendet(e) man 7-fach-Dioden? Martin Klaiber <usenet.martinkl@gmx.de> - 2022-07-17 11:27 +0200
                            Re: Wofür verwendet(e) man 7-fach-Dioden? Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-07-17 17:06 +0200
                              Re: Wofür verwendet(e) man 7-fach-Dioden? Martin Klaiber <usenet.martinkl@gmx.de> - 2022-07-17 17:37 +0200
                                Re: Wofür verwendet(e) man 7-fach-Dioden? Martin Klaiber <usenet.martinkl@gmx.de> - 2022-07-17 17:52 +0200
                                Re: Wofür verwendet(e) man 7-fach-Dioden? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-08-08 23:31 +0200
                          Re: Wofür verwendet(e) man 7-fach-Dioden? Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2022-07-21 10:46 +0200
          Re: Wofür verwendet(e) man 7-fach-Dioden? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-06-18 11:57 +0200
            Re: Wofür verwendet(e) man 7-fach-Dioden? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-06-18 12:26 +0200
              Re: Wofür verwendet(e) man 7-fach-Dioden? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-06-18 13:45 +0200
                Re: Wofür verwendet(e) man 7-fach-Dioden? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-06-18 15:50 +0200
                  Re: Wofür verwendet(e) man 7-fach-Dioden? Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2022-06-20 16:08 +0200
                    Re: Wofür verwendet(e) man 7-fach-Dioden? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-06-23 11:48 +0200
                    Re: Wofür verwendet(e) man 7-fach-Dioden? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-06-24 22:45 +0200
                    Re: Wofür verwendet(e) man 7-fach-Dioden? Enrik Berkhan <Enrik.Berkhan@inka.de> - 2022-06-25 08:56 +0000
              Re: Wofür verwendet(e) man 7-fach-Dioden? "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2022-06-18 07:44 -0400
          Re: Wofür verwendet(e) man 7-fach-Dioden? Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2022-06-18 18:33 +0200
    Re: Wofür verwendet(e) man 7-fach-Dioden? Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-06-17 07:54 +0200
      Re: Wofür verwendet(e) man 7-fach-Dioden? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2022-06-17 10:45 +0200
        Re: Wofür verwendet(e) man 7-fach-Dioden? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-06-17 11:12 +0200
          Re: Wofür verwendet(e) man 7-fach-Dioden? Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-06-20 11:25 +0200
            Re: Wofür verwendet(e) man 7-fach-Dioden? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-06-20 11:47 +0200
              Re: Wofür verwendet(e) man 7-fach-Dioden? Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-06-20 17:02 +0200
            Re: Wofür verwendet(e) man 7-fach-Dioden? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-06-24 23:01 +0200
      Re: Wofür verwendet(e) man 7-fach-Dioden? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-06-21 09:49 +0200
        Re: Wofür verwendet(e) man 7-fach-Dioden? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2022-06-21 12:23 +0200
          Re: Wofür verwendet(e) man 7-fach-Dioden? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-06-24 23:02 +0200

Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →

#322458 — Wofür verwendet(e) man 7-fach-Dioden?

Hallo zusammen,

zufällig schug Youtube mir gerade ein Video vor von einem Röhrenmenschen, 
von dem ich vorher nichts gesehen habe.

Der hat zwei Noval-Röhren gezeigt, die keinerlei Kennzeichnung und/oder 
Beschriftung tragen. Es handelt sich dabei um eine Kathode, indirekt 
geheizt, ein Faden ist mit der Kathode verbunden (Pinmangel:-)), der 
Youtuber sprach deshalb von "halb-indirekt geheizt".

Übereinander sind nun 7 Anoden angeordnet, durch Glimmerscheiben voneinander 
getrennt. Also arbeiten alle Anoden gegen die selbe Kathode.

Vorgeführt wurde eine Röhre auf einem Röhrenprüfgerät mit den Eisntelldaten 
einer EAA91. (Sollwert Ia = 10mA), der Prüfling zeigte knapp 5mA.

Frage dazu: Für welche Anwendung setzte man vermutlich eine Siebenfach-Diode 
mit gemeinsamer Kathode ein. Es handelt sich ja nun Kleinsignal.

Gab es Demodulator/Detektorschaltungen mit 7 Anoden?


-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [next] | [standalone]

#322460

Am 16.06.2022 um 19:40 schrieb Andreas Bockelmann:
> Hallo zusammen,
> 
> zufällig schug Youtube mir gerade ein Video vor von einem 
> Röhrenmenschen, von dem ich vorher nichts gesehen habe.
> 
> Der hat zwei Noval-Röhren gezeigt, die keinerlei Kennzeichnung und/oder 
> Beschriftung tragen. Es handelt sich dabei um eine Kathode, indirekt 
> geheizt, ein Faden ist mit der Kathode verbunden (Pinmangel:-)), der 
> Youtuber sprach deshalb von "halb-indirekt geheizt".
> 
> Übereinander sind nun 7 Anoden angeordnet, durch Glimmerscheiben 
> voneinander getrennt. Also arbeiten alle Anoden gegen die selbe Kathode.
> 
> Vorgeführt wurde eine Röhre auf einem Röhrenprüfgerät mit den 
> Eisntelldaten einer EAA91. (Sollwert Ia = 10mA), der Prüfling zeigte 
> knapp 5mA.
> 
> Frage dazu: Für welche Anwendung setzte man vermutlich eine 
> Siebenfach-Diode mit gemeinsamer Kathode ein. Es handelt sich ja nun 
> Kleinsignal.
> 
> Gab es Demodulator/Detektorschaltungen mit 7 Anoden?
> 
> 
https://www.elstock.de/shop/de/emg-22-dio-7p-dioden-modul-7-fach-1-n-4007.html

???

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#322461

Leo Baumann schrieb:
> Am 16.06.2022 um 19:40 schrieb Andreas Bockelmann:
>> Hallo zusammen,
>>
>> zufällig schug Youtube mir gerade ein Video vor von einem Röhrenmenschen, 
>> von dem ich vorher nichts gesehen habe.
>>
>> Der hat zwei Noval-Röhren gezeigt, die keinerlei Kennzeichnung und/oder 
>> Beschriftung tragen. Es handelt sich dabei um eine Kathode, indirekt 
>> geheizt, ein Faden ist mit der Kathode verbunden (Pinmangel:-)), der 
>> Youtuber sprach deshalb von "halb-indirekt geheizt".
>>
>> Übereinander sind nun 7 Anoden angeordnet, durch Glimmerscheiben 
>> voneinander getrennt. Also arbeiten alle Anoden gegen die selbe Kathode.
>>
>> Vorgeführt wurde eine Röhre auf einem Röhrenprüfgerät mit den 
>> Eisntelldaten einer EAA91. (Sollwert Ia = 10mA), der Prüfling zeigte knapp 
>> 5mA.
>>
>> Frage dazu: Für welche Anwendung setzte man vermutlich eine 
>> Siebenfach-Diode mit gemeinsamer Kathode ein. Es handelt sich ja nun 
>> Kleinsignal.
>>
>> Gab es Demodulator/Detektorschaltungen mit 7 Anoden?
>>
>>
> https://www.elstock.de/shop/de/emg-22-dio-7p-dioden-modul-7-fach-1-n-4007.html
> 
> ???

Ich könnte mir dennoch vorstellen, dass die Einsatzzwecke einer 7-fach 
Röhrendiode mit 4,5mA Anodenstrom etwas von einer 7-fachen SI-Diode 
abweichen könnten.

Es geht um dieses Video hier:
<https://www.youtube.com/watch?v=10cLZq5_jtY>

-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#322466

Am 16.06.2022 um 21:18 schrieb Andreas Bockelmann:
>> https://www.elstock.de/shop/de/emg-22-dio-7p-dioden-modul-7-fach-1-n-4007.html 
>>
>>
>> ???
> 
> Ich könnte mir dennoch vorstellen, dass die Einsatzzwecke einer 7-fach 
> Röhrendiode mit 4,5mA Anodenstrom etwas von einer 7-fachen SI-Diode 
> abweichen könnten.
> 
> Es geht um dieses Video hier:
> <https://www.youtube.com/watch?v=10cLZq5_jtY>

Außer Rechenmaschinen fällt mir gar nichts ein, auch nicht für die 
7-fach-1N4007 ...

Grüße

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#322479

Leo Baumann <ib@leobaumann.de> wrote:
> Am 16.06.2022 um 21:18 schrieb Andreas Bockelmann:

>>> https://www.elstock.de/shop/de/emg-22-dio-7p-dioden-modul-7-fach-1-n-4007.html 

>> Ich könnte mir dennoch vorstellen, dass die Einsatzzwecke einer 7-fach 
>> Röhrendiode mit 4,5mA Anodenstrom etwas von einer 7-fachen SI-Diode 
>> abweichen könnten.

> Außer Rechenmaschinen fällt mir gar nichts ein, auch nicht für die 
> 7-fach-1N4007 ...

1 A Dioden für Rechenmaschinen? Und dann scheint dieser Baustein auch
für Hutschienenmontage vorgesehen zu sein.

Hier ist die Seite des Herstellers dieses Moduls:

   https://www.phoenixcontact.com/de-de/produkte/diodenmodul-emg-22-dio-7p-2950064

Ganz unten auf der Seite steht:

| Ihre Vorteile
|
| Elektrische Entkopplung von Meldungen in Störmeldesystemen
| Funkenlöschdioden zur Bedämpfung von Überspannungen induktiver Verbraucher

Könnten das die Einsatzzwecke sein?

Martin

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#322481

Martin Klaiber schrieb:
> Leo Baumann <ib@leobaumann.de> wrote:
>> Am 16.06.2022 um 21:18 schrieb Andreas Bockelmann:
> 
>>>> https://www.elstock.de/shop/de/emg-22-dio-7p-dioden-modul-7-fach-1-n-4007.html
> 
>>> Ich könnte mir dennoch vorstellen, dass die Einsatzzwecke einer 7-fach
>>> Röhrendiode mit 4,5mA Anodenstrom etwas von einer 7-fachen SI-Diode
>>> abweichen könnten.
> 
>> Außer Rechenmaschinen fällt mir gar nichts ein, auch nicht für die
>> 7-fach-1N4007 ...
> 
> 1 A Dioden für Rechenmaschinen? Und dann scheint dieser Baustein auch
> für Hutschienenmontage vorgesehen zu sein.
> 
> Hier ist die Seite des Herstellers dieses Moduls:
> 
>     https://www.phoenixcontact.com/de-de/produkte/diodenmodul-emg-22-dio-7p-2950064
> 
> Ganz unten auf der Seite steht:
> 
> | Ihre Vorteile
> |
> | Elektrische Entkopplung von Meldungen in Störmeldesystemen
> | Funkenlöschdioden zur Bedämpfung von Überspannungen induktiver Verbraucher
> 
> Könnten das die Einsatzzwecke sein?

Für die 7 1N4007 bestimmt, aber Funkenlöschen mit Kleinsignalvakuumdioden? 
Da hätte ich Angst um das Kathodenmaterial.


-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#322482

Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> wrote:
> Martin Klaiber schrieb:

>> | Elektrische Entkopplung von Meldungen in Störmeldesystemen
>> | Funkenlöschdioden zur Bedämpfung von Überspannungen induktiver Verbraucher

>> Könnten das die Einsatzzwecke sein?

> Für die 7 1N4007 bestimmt, aber Funkenlöschen mit Kleinsignalvakuumdioden? 
> Da hätte ich Angst um das Kathodenmaterial.

Sehe ich auch so. Aber vielleicht bei Kleinsignalrelais? Telefontechnik
oder so? Telefonrelais schalteten ja sehr viel, vielleicht wollte man
die Kontakte mit allen Mitteln schonen.

Sind Funkenlöschdioden das gleiche wie Freilaufdioden? Andererseits:
Wenn man nicht mit Halbleitern schaltet (und das wird man bei Röhren
vermutlich nicht), braucht man auch keine Freilaufdioden, oder?

Wären die Kathoden nicht alle miteinander verbunden, könnte ich mir
auch so etwas wie eine Diodenmatrix vorstellen.

Es macht mich auch stutzig, dass auf den Röhren kein Aufdruck ist,
nichtmal ein Hersteller. Das kenne ich nicht. Ich habe viele Röhren
hier, bestimmt 1000 Stück, aber keine ganz ohne Aufdruck. Und selbst
wenn er abgewischt ist, erkennt man noch Spuren davon.

Könnte es etwas aus dem Funkbereich sein? Ableitung atmosphärischer
Störungen bei Antennen oder so? Aber dann gleich 7 Stück? Ich kann
mich auch an keine Schaltpläne aus der Röhrenzeit erinnern, wo so
eine Röhre vorkam.

Schade, dass es Jogis Röhrenforum nicht mehr gibt, da hätte es
vielleicht jemand gewusst.

Martin

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#322483

Am 17.06.2022 um 15:25 schrieb Martin Klaiber:
> Es macht mich auch stutzig, dass auf den Röhren kein Aufdruck ist,
> nichtmal ein Hersteller. Das kenne ich nicht. Ich habe viele Röhren
> hier, bestimmt 1000 Stück, aber keine ganz ohne Aufdruck. Und selbst
> wenn er abgewischt ist, erkennt man noch Spuren davon.
> 
> Könnte es etwas aus dem Funkbereich sein? Ableitung atmosphärischer
> Störungen bei Antennen oder so? Aber dann gleich 7 Stück? Ich kann
> mich auch an keine Schaltpläne aus der Röhrenzeit erinnern, wo so
> eine Röhre vorkam.

Es könnte sein, dass das ein geheimes Projekt der Bundeswehr ist - die 
sind so intelligent, da kommt NIEMAND von uns mit.

Irgendwas mit Zeitreise oder Teleportation vielleicht?

Grüße

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#322463

Andreas Bockelmann schrieb:
> Hallo zusammen,
> 
> zufällig schug Youtube mir gerade ein Video vor von einem Röhrenmenschen, von dem ich vorher nichts gesehen habe.
> 
> Der hat zwei Noval-Röhren gezeigt, die keinerlei Kennzeichnung und/oder Beschriftung tragen. Es handelt sich dabei um eine Kathode, indirekt geheizt, ein Faden ist mit der Kathode verbunden 
> (Pinmangel:-)), der Youtuber sprach deshalb von "halb-indirekt geheizt".
> 
> Übereinander sind nun 7 Anoden angeordnet, durch Glimmerscheiben voneinander getrennt. Also arbeiten alle Anoden gegen die selbe Kathode.
> 
> Vorgeführt wurde eine Röhre auf einem Röhrenprüfgerät mit den Eisntelldaten einer EAA91. (Sollwert Ia = 10mA), der Prüfling zeigte knapp 5mA.
> 
> Frage dazu: Für welche Anwendung setzte man vermutlich eine Siebenfach-Diode mit gemeinsamer Kathode ein. Es handelt sich ja nun Kleinsignal.
> 
> Gab es Demodulator/Detektorschaltungen mit 7 Anoden?

Bin ratlos. Ich komme nur bis zur 6JU8, einer Vierfachdiode mit Novalsockel.
http://www.nj7p.org/Tubes/PDFs/Frank/049-RCA_Cuningham/6JU8.pdf
https://www.radiomuseum.org/tubes/tube_6ju8a.html

Die Röhren-Taschen-Tabelle gibt für obige Röhre den Verwendungszweck "VD" an.
Damit ist Vierfach-Diode gemeint. Weia. Es gibt eine Sorte Ingenieure, die... egal.

Datenblatt meint:
"For phase-detector and noise-immune color-killer circuits in
color-television receivers, and for FM-Stereo-Multiplex Equipment"
was auch immer das heissen mag.

Aber siebenfach? Elektronische Rechenmaschinen?

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#322473

Rolf Bombach schrieb:
> Andreas Bockelmann schrieb:
>> Hallo zusammen,
>>
>> zufällig schug Youtube mir gerade ein Video vor von einem Röhrenmenschen, 
>> von dem ich vorher nichts gesehen habe.
>>
>> Der hat zwei Noval-Röhren gezeigt, die keinerlei Kennzeichnung und/oder 
>> Beschriftung tragen. Es handelt sich dabei um eine Kathode, indirekt 
>> geheizt, ein Faden ist mit der Kathode verbunden (Pinmangel:-)), der 
>> Youtuber sprach deshalb von "halb-indirekt geheizt".
>>
>> Übereinander sind nun 7 Anoden angeordnet, durch Glimmerscheiben 
>> voneinander getrennt. Also arbeiten alle Anoden gegen die selbe Kathode.
>>
>> Vorgeführt wurde eine Röhre auf einem Röhrenprüfgerät mit den 
>> Eisntelldaten einer EAA91. (Sollwert Ia = 10mA), der Prüfling zeigte knapp 
>> 5mA.
>>
>> Frage dazu: Für welche Anwendung setzte man vermutlich eine 
>> Siebenfach-Diode mit gemeinsamer Kathode ein. Es handelt sich ja nun 
>> Kleinsignal.
>>
>> Gab es Demodulator/Detektorschaltungen mit 7 Anoden?
> 
> Bin ratlos. Ich komme nur bis zur 6JU8, einer Vierfachdiode mit Novalsockel.
> http://www.nj7p.org/Tubes/PDFs/Frank/049-RCA_Cuningham/6JU8.pdf
> https://www.radiomuseum.org/tubes/tube_6ju8a.html
> 
> Die Röhren-Taschen-Tabelle gibt für obige Röhre den Verwendungszweck "VD" an.
> Damit ist Vierfach-Diode gemeint. Weia. Es gibt eine Sorte Ingenieure, 
> die... egal.
> 
> Datenblatt meint:
> "For phase-detector and noise-immune color-killer circuits in
> color-television receivers, and for FM-Stereo-Multiplex Equipment"
> was auch immer das heissen mag.

Wobei die 6JU8 insofern völlig anders ist. In dieser sind je zwei Dioden in 
Reihe geschaltet, sprich die Anode von Diode 1 ist gleichzeitig die Kathode 
von Diode2 (gemeinsamer Pin) Bei Dioden 3 und vier das gleiche Spiel.

> 
> Aber siebenfach? Elektronische Rechenmaschinen?

Die Vermutung (digital) gab es auch in den Videokommentaren.





-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#322471

On 6/16/22 7:40 PM, Andreas Bockelmann wrote:

> Frage dazu: Für welche Anwendung setzte man vermutlich eine 
> Siebenfach-Diode mit gemeinsamer Kathode ein. Es handelt sich ja nun 
> Kleinsignal.
> 
> Gab es Demodulator/Detektorschaltungen mit 7 Anoden?

Mir fällt zunächst ein Glimmstabilisator ein, doch der braucht keine 
Heizung.

Oder ein digitales ODER Gatter...

DoDi

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#322472

Hans-Peter Diettrich schrieb:
> On 6/16/22 7:40 PM, Andreas Bockelmann wrote:
> 
>> Frage dazu: Für welche Anwendung setzte man vermutlich eine 
>> Siebenfach-Diode mit gemeinsamer Kathode ein. Es handelt sich ja nun 
>> Kleinsignal.
>>
>> Gab es Demodulator/Detektorschaltungen mit 7 Anoden?
> 
> Mir fällt zunächst ein Glimmstabilisator ein, doch der braucht keine Heizung.
> 
> Oder ein digitales ODER Gatter...

Der Youtuber hat das Dingen schon analysiert. Es sind "nur" 7 Dioden mit 
gemeinsamer Kathode.Seiner Meinung nach sind die beiden Röhren für echtre 
Prototypen zu sauber aufgebaut.

-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#322504

Hallo Andreas Bockelmann,

Du schriebst am Fri, 17 Jun 2022 06:42:38 +0200:

> Der Youtuber hat das Dingen schon analysiert. Es sind "nur" 7 Dioden
> mit gemeinsamer Kathode.Seiner Meinung nach sind die beiden Röhren
> für echtre Prototypen zu sauber aufgebaut.

Mir fällt dabei der Prof. Bauer der TU (damals TH) München mit seinem
selberkonstruieren Röhrenrechner (AFAIR) "PERM" ein, so ca, 1950..1980.
Für den wäre so ein Ding sicher brauchbar gewesen.

-- 
(Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung
nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem)
-----------------------------------------------------------
Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz
-----------------------------------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#322486

Am 17.06.2022 um 03:56 schrieb Hans-Peter Diettrich:
> On 6/16/22 7:40 PM, Andreas Bockelmann wrote:
>
>> Frage dazu: Für welche Anwendung setzte man vermutlich eine
>> Siebenfach-Diode mit gemeinsamer Kathode ein. Es handelt sich ja nun
>> Kleinsignal.
>>
>> Gab es Demodulator/Detektorschaltungen mit 7 Anoden?
>
> Mir fällt zunächst ein Glimmstabilisator ein, doch der braucht keine
> Heizung.
>
> Oder ein digitales ODER Gatter...

Ob digital oder analog.
Man kann damit 7 Signale untereinander entkopplt zusammenschalten
und an der gemeinsamen Kathode (mit einem Pullup-R) abgreifen.
Alarm- oder Meldeanlage.
Vielleicht was militärisches, was nach Einwirkung eines EMP
(Atomschlag) noch funktionieren soll.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#322488

Wolf gang P u f f e schrieb:
> Am 17.06.2022 um 03:56 schrieb Hans-Peter Diettrich:
>> On 6/16/22 7:40 PM, Andreas Bockelmann wrote:
>>
>>> Frage dazu: Für welche Anwendung setzte man vermutlich eine
>>> Siebenfach-Diode mit gemeinsamer Kathode ein. Es handelt sich ja nun
>>> Kleinsignal.
>>>
>>> Gab es Demodulator/Detektorschaltungen mit 7 Anoden?
>>
>> Mir fällt zunächst ein Glimmstabilisator ein, doch der braucht keine
>> Heizung.
>>
>> Oder ein digitales ODER Gatter...
> 
> Ob digital oder analog.
> Man kann damit 7 Signale untereinander entkopplt zusammenschalten
> und an der gemeinsamen Kathode (mit einem Pullup-R) abgreifen.
> Alarm- oder Meldeanlage.
> Vielleicht was militärisches, was nach Einwirkung eines EMP
> (Atomschlag) noch funktionieren soll.

Wir werden es wohl nie erfahren. Die Zusammenkopplung von Signalen stelle 
ich mir bei der Röhre aus dem Video auch schwierig vor. Die Kathode hängt an 
einem Ende des Heizfadens. Das ist nicht schön, aber man musste 7 Anoden, 
eine Kathode und einen Faden auf 9 Pinne bekommen.

Was mir auffällt: Ich habe hierzugroup schon lange nichts mehr von 
Kugelgrill-Joerg gelesen.

-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#322489

On 6/18/22 11:41, Andreas Bockelmann wrote:
> Wolf gang P u f f e schrieb:
>> Am 17.06.2022 um 03:56 schrieb Hans-Peter Diettrich:
>>> On 6/16/22 7:40 PM, Andreas Bockelmann wrote:
>>>
>>>> Frage dazu: Für welche Anwendung setzte man vermutlich eine
>>>> Siebenfach-Diode mit gemeinsamer Kathode ein. Es handelt sich ja nun
>>>> Kleinsignal.
>>>>
>>>> Gab es Demodulator/Detektorschaltungen mit 7 Anoden?
>>>
>>> Mir fällt zunächst ein Glimmstabilisator ein, doch der braucht keine
>>> Heizung.
>>>
>>> Oder ein digitales ODER Gatter...
>>
>> Ob digital oder analog.
>> Man kann damit 7 Signale untereinander entkopplt zusammenschalten
>> und an der gemeinsamen Kathode (mit einem Pullup-R) abgreifen.
>> Alarm- oder Meldeanlage.
>> Vielleicht was militärisches, was nach Einwirkung eines EMP
>> (Atomschlag) noch funktionieren soll.
> 
> Wir werden es wohl nie erfahren. Die Zusammenkopplung von Signalen 
> stelle ich mir bei der Röhre aus dem Video auch schwierig vor. Die 
> Kathode hängt an einem Ende des Heizfadens. Das ist nicht schön, aber 
> man musste 7 Anoden, eine Kathode und einen Faden auf 9 Pinne bekommen.

Musste man eigentlich nicht, es gab auch Röhren mit mehr als 9 Pins und 
dazu passende Sockel. Wahrscheinlich wollte man keine Sonderbauform und 
für die geplante Anwendung funktionierte es auch mit der nicht 
isolierten Kathode.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#322512

Gerrit Heitsch wrote:

>> Wir werden es wohl nie erfahren. Die Zusammenkopplung von Signalen 
>> stelle ich mir bei der Röhre aus dem Video auch schwierig vor. Die 
>> Kathode hängt an einem Ende des Heizfadens. Das ist nicht schön, aber 
>> man musste 7 Anoden, eine Kathode und einen Faden auf 9 Pinne bekommen.

>Musste man eigentlich nicht, es gab auch Röhren mit mehr als 9 Pins und 
>dazu passende Sockel.

Aber erst sehr spät, und sehr ärgerlich, weil man dazu neue Sockel
brauchte, obwohl nur EIN Stift mehr dran war (nämlich 10 Stück).
Siehe
https://frank.pocnet.net/sheetsP.html
	"PCF200, PCF201, PCH200, PCL200 ..."

Grüße,
H.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#322550

Heinz Schmitz schrieb:
> Gerrit Heitsch wrote:
> 
>>> Wir werden es wohl nie erfahren. Die Zusammenkopplung von Signalen
>>> stelle ich mir bei der Röhre aus dem Video auch schwierig vor. Die
>>> Kathode hängt an einem Ende des Heizfadens. Das ist nicht schön, aber
>>> man musste 7 Anoden, eine Kathode und einen Faden auf 9 Pinne bekommen.
> 
>> Musste man eigentlich nicht, es gab auch Röhren mit mehr als 9 Pins und
>> dazu passende Sockel.
> 
> Aber erst sehr spät, und sehr ärgerlich, weil man dazu neue Sockel
> brauchte, obwohl nur EIN Stift mehr dran war (nämlich 10 Stück).
> Siehe
> https://frank.pocnet.net/sheetsP.html
> 	"PCF200, PCF201, PCH200, PCL200 ..."
> 
> Grüße,
> H.
> 
> 
Warum hat man bei der PCL200 das g2 der Pentode auf Pin 8 und Pin 10 gelegt? 
Man wäre mit 9 Pins hingekommen.

-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#322946

Andreas Bockelmann schrieb:

[Dekal-Röhrensockel]

> Warum hat man bei der PCL200 das g2 der Pentode auf Pin 8 und Pin 10 gelegt? Man wäre mit 9 Pins hingekommen.

Bei manchen Röhren sind diese Doppelbelegungen schlicht aus
mechanischen Gründen vorhanden.
Bei der PCL tippe ich eher auf abschirmtechnische Gründe. G2 wird
ja meistens abgeblockt. Dann ist G1 dazwischen gut abgeschirmt.
Das wurde schon bei der EF80 so gemacht (dort Kathodenanschluss
als "Abschirmung").

Bei ECLnn wird ja oft die Triode als Vorverstärker genommen;
Rückkopplungen sind da das Hauptproblem.

Warum immer ein Pin zuwenig da ist, nun, mit etwas Lebenserfahrung
ist das ja schon klar.

Beim Oktalsockel hat man den Mischröhren halt einen Gitteranschluss
auf der Haube verpasst. Gelegentlich wurde der Metallpin des Loktal-
Sockels mitverwendet. Oder es wurden innen Elektroden verbunden,
etwa das Oszillator- und das Mischröhrengitter. Mehrere Schirmgitter
bei Mischröhren sind verbunden, Bremsgitter mit der Kathode usw.
Bei der Kathode wird es kompliziert, bei koaxialen Mehrfachröhren
ist ja meist ein durchgängiges Röhrchen vorhanden.

Warum man auf Noval gekommen ist, keine Ahnung. War wohl kostenoptimiert.
Der Fortschritt war ja der Übergang von Quetschfuss auf Glassockel,
zuerst bei IIRC Loktal angewendet, dann kam Rimlock, dann Noval etc.

Zusätliche Pins werden für Abschirmungen, Heizkreis-Umschaltung
und eben aus mechanischen Gründen benötigt.

BTW, gibt es auch eine maschinenlesbare Ausgabe einer Röhrentabelle?

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#323655

Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> wrote:

> BTW, gibt es auch eine maschinenlesbare Ausgabe einer Röhrentabelle?

Franzis bietet die RTT IIRC auch als PDF-Version an. Du denkst
vermutlich eher an etwas wie CSV, aber das müsste man sich aus dem
PDF vermutlich selbst basteln (mittels pdftotext oder so).

Grüße
Martin

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web