Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #311183 > unrolled thread
| Started by | Leo Baumann <ib@leobaumann.de> |
|---|---|
| First post | 2021-10-07 12:34 +0200 |
| Last post | 2021-10-26 09:44 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 202 — 27 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
[OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-10-07 12:34 +0200
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-07 14:37 +0200
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-10-07 15:29 +0200
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-10-07 23:10 +0200
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-10-07 23:21 +0200
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-10-08 08:38 +0200
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-08 13:58 +0200
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-10-08 14:09 +0200
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-10-08 14:24 +0200
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-10-08 16:29 +0200
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-11 10:47 +0200
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-10-11 11:37 +0200
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-11 15:33 +0200
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-10-11 16:09 +0200
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-10-11 16:25 +0200
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-11 17:16 +0200
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-10-11 17:41 +0200
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-11 18:29 +0200
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-10-11 19:57 +0200
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-12 12:22 +0200
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-10-12 11:57 +0200
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-12 12:25 +0200
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-10-12 12:40 +0200
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2021-10-12 19:17 +0200
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-10-13 14:21 +0200
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-24 18:47 +0200
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-10-24 22:02 +0200
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-24 23:30 +0200
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-10-25 00:00 +0200
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2021-10-25 08:11 +0200
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-10-25 17:01 +0200
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2021-10-25 20:01 +0200
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-10-25 21:31 +0200
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2021-10-25 23:50 +0200
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-10-26 09:16 +0200
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2021-10-26 10:25 +0200
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-10-26 14:30 +0200
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2021-10-26 18:55 +0200
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-10-26 20:42 +0200
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2021-10-26 20:55 +0200
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-10-26 21:26 +0200
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2021-10-26 22:58 +0200
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-10-26 00:33 +0200
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-29 14:53 +0200
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2021-10-29 16:03 +0200
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-31 04:27 +0100
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2021-10-31 11:51 +0100
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-10-31 12:57 +0100
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-10-30 04:31 +0200
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-29 14:50 +0200
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-29 14:49 +0200
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-10-29 19:41 +0200
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2021-10-29 20:15 +0200
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-10-29 20:34 +0200
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-10-29 21:38 +0200
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2021-10-29 23:15 +0200
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-10-30 00:20 +0200
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2021-10-30 06:05 +0200
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-11-14 12:12 +0100
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-14 12:22 +0100
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-11-16 22:35 +0100
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-17 06:49 +0100
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen Josef Moellers <josef.moellers@invalid.invalid> - 2021-11-17 09:38 +0100
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-17 10:07 +0100
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen Josef Moellers <josef.moellers@invalid.invalid> - 2021-11-17 11:01 +0100
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-17 11:22 +0100
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen Josef Moellers <josef.moellers@invalid.invalid> - 2021-11-17 12:21 +0100
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-11-21 19:08 +0100
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen Laurenz Trossel <me@example.invalid> - 2021-11-21 19:03 +0000
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-21 20:28 +0100
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen Laurenz Trossel <me@example.invalid> - 2021-11-21 22:00 +0000
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2021-11-22 10:45 +0100
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-11-22 12:33 +0100
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2021-11-22 13:58 +0100
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-11-22 15:07 +0100
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2021-11-22 16:46 +0100
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-11-22 17:02 +0100
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-11-22 17:25 +0100
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-22 17:32 +0100
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnernzum Laufen bringen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-11-22 21:38 +0100
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnernzum Laufen bringen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-11-22 21:48 +0100
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnernzum Laufen bringen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-22 22:02 +0100
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten RechnernzumLaufen bringen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-11-22 23:25 +0100
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten RechnernzumLaufen bringen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-23 06:47 +0100
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeignetenRechnernzumLaufen bringen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-11-23 11:55 +0100
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeignetenRechnernzumLaufen bringen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-23 12:04 +0100
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten RechnernzumLaufen bringen olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2021-11-23 12:41 +0100
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten RechnernzumLaufen bringen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-11-23 10:39 +0100
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten RechnernzumLaufen bringen Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-11-23 18:16 +0100
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten RechnernzumLaufen bringen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-23 18:21 +0100
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten RechnernzumLaufen bringen Thomas Einzel <usenet-2021@einzel.de> - 2021-11-23 21:43 +0100
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten RechnernzumLaufen bringen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-23 21:46 +0100
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten RechnernzumLaufen bringen Thomas Einzel <usenet-2021@einzel.de> - 2021-11-23 22:07 +0100
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten RechnernzumLaufen bringen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-24 06:44 +0100
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten RechnernzumLaufen bringen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-11-24 09:00 +0100
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten RechnernzumLaufen bringen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-11-23 22:56 +0100
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten RechnernzumLaufen bringen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-24 06:49 +0100
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten RechnernzumLaufen bringen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-11-24 09:20 +0100
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten RechnernzumLaufen bringen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-24 09:28 +0100
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten RechnernzumLaufen bringen olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2021-11-23 12:40 +0100
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten RechnernzumLaufen bringen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-11-23 12:53 +0100
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten RechnernzumLaufen bringen Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2021-11-23 13:20 +0100
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten RechnernzumLaufen bringen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-23 13:22 +0100
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten RechnernzumLaufen bringen Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2021-11-23 13:26 +0100
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten RechnernzumLaufen bringen olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2021-11-23 14:12 +0100
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten RechnernzumLaufen bringen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-23 14:17 +0100
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten RechnernzumLaufen bringen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-11-23 14:10 +0100
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten RechnernzumLaufen bringen olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2021-11-23 14:11 +0100
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten RechnernzumLaufen bringen Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-11-23 18:21 +0100
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten RechnernzumLaufen bringen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-11-23 14:32 +0100
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten RechnernzumLaufen bringen Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2021-11-23 18:22 +0100
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten RechnernzumLaufen bringen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-23 18:28 +0100
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten RechnernzumLaufen bringen Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2021-11-23 18:57 +0100
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten RechnernzumLaufen bringen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-23 19:03 +0100
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten RechnernzumLaufen bringen Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2021-11-23 19:21 +0100
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten RechnernzumLaufen bringen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-23 19:43 +0100
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten RechnernzumLaufen bringen Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2021-11-23 20:04 +0100
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten RechnernzumLaufen bringen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-11-23 20:37 +0100
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten RechnernzumLaufen bringen Laurenz Trossel <me@example.invalid> - 2021-11-23 21:58 +0000
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten RechnernzumLaufen bringen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-11-23 19:25 +0100
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten RechnernzumLaufen bringen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-11-23 21:02 +0100
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten RechnernzumLaufen bringen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-11-23 20:45 +0100
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten RechnernzumLaufen bringen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-23 20:57 +0100
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten RechnernzumLaufen bringen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-12-01 21:01 +0100
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten RechnernzumLaufen bringen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-12-01 21:12 +0100
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten RechnernzumLaufen bringen Josef Moellers <josef.moellers@invalid.invalid> - 2021-12-02 08:55 +0100
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten RechnernzumLaufen bringen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-02 09:29 +0100
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten RechnernzumLaufen bringen Josef Moellers <josef.moellers@invalid.invalid> - 2021-12-02 16:21 +0100
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten RechnernzumLaufen bringen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-02 17:14 +0100
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten RechnernzumLaufen bringen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-12-05 00:13 +0100
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnernzum Laufen bringen Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2021-11-23 12:24 +0100
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnernzum Laufen bringen olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2021-11-23 12:46 +0100
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnernzum Laufen bringen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-11-23 13:26 +0100
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnernzum Laufen bringen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-23 14:15 +0100
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnernzum Laufen bringen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-11-23 14:27 +0100
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnernzum Laufen bringen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-23 14:44 +0100
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnernzum Laufen bringen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-11-23 15:01 +0100
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnernzum Laufen bringen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-23 17:31 +0100
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnernzum Laufen bringen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-11-23 18:15 +0100
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnernzum Laufen bringen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-23 18:19 +0100
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnernzum Laufen bringen Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-11-23 14:58 +0100
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnernzum Laufen bringen olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2021-11-23 18:07 +0100
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnernzum Laufen bringen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-11-23 21:15 +0100
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2021-11-22 15:29 +0100
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-11-22 20:36 +0100
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-11-23 21:19 +0100
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2021-11-14 15:31 +0100
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen Josef Moellers <josef.moellers@invalid.invalid> - 2021-11-15 10:17 +0100
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-11-15 11:21 +0100
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2021-11-15 11:40 +0100
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-11-15 11:45 +0100
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-11-15 20:43 +0100
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-15 20:52 +0100
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-11-15 22:07 +0100
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-16 06:56 +0100
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2021-11-16 08:21 +0000
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-11-16 08:22 +0100
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-11-16 11:40 +0100
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-11-16 12:48 +0100
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-11-16 12:29 +0100
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-11-16 12:53 +0100
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-11-16 02:06 +0100
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-11-16 22:37 +0100
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-11-23 21:21 +0100
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-11-15 16:58 +0100
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2021-10-24 21:48 +0200
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-24 23:37 +0200
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2021-10-25 08:04 +0200
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-29 14:47 +0200
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-24 18:46 +0200
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-10-25 09:53 +0200
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-10-12 12:59 +0200
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-24 18:51 +0200
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-10-25 09:57 +0200
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2021-10-12 10:46 +0200
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-12 12:28 +0200
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-10-13 22:14 +0200
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-10-13 22:30 +0200
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-24 18:52 +0200
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnernzum Laufen bringen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-10-24 19:03 +0200
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnernzum Laufen bringen Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-24 23:41 +0200
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-10-11 12:08 +0200
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-11 15:35 +0200
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-10-11 15:48 +0200
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-11 16:00 +0200
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-10-11 16:16 +0200
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-11 17:14 +0200
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-10-11 17:54 +0200
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-11 18:38 +0200
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-10-11 20:32 +0200
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-12 12:30 +0200
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-10-12 13:13 +0200
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-24 19:04 +0200
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-10-25 12:00 +0200
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-29 14:59 +0200
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-10-29 15:25 +0200
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-31 04:35 +0100
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-10-10 23:12 +0200
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-10-24 19:30 +0200
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-10-25 21:21 +0200
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-10-25 21:29 +0200
Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-10-26 09:44 +0200
Page 1 of 11 [1] 2 3 … 11 Next page →
| From | Leo Baumann <ib@leobaumann.de> |
|---|---|
| Date | 2021-10-07 12:34 +0200 |
| Subject | [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen |
| Message-ID | <sjmifb$1ih$1@solani.org> |
Ich habe nur TPM 1.0 und eine CPU, die für Win11 nicht geeignet sein soll.- Hiermit und mit Hilfe des Dr. Windows-Forums habe ich Win11 trotzdem zum Funktionieren gebracht: https://www.deskmodder.de/wiki/index.php?title=Windows_11_auch_ohne_TPM_und_Secure_Boot_installieren Schön, dieses Win11 ... :)
[toc] | [next] | [standalone]
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Date | 2021-10-07 14:37 +0200 |
| Message-ID | <is87vfFpet7U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #311183 |
Leo Baumann: > Ich habe nur TPM 1.0 und eine CPU, die für Win11 nicht geeignet sein soll.- > > Hiermit und mit Hilfe des Dr. Windows-Forums habe ich Win11 trotzdem zum > Funktionieren gebracht: > > https://www.deskmodder.de/wiki/index.php?title=Windows_11_auch_ohne_TPM_und_Secure_Boot_installieren > > Schön, dieses Win11 ... Solange bis es Funktionen nutzen will, die eine ältere CPU nicht hat und die Systemvoraussetzungen dann doch relevant werden. Im günstigsten Fall ist es dann nur langsamer. Wenn's blöd läuft, hat man einfach häufiger Systemabstürze. Wenn Microsoft nicht vor hat, neuere Hardware zu verwenden, hätten sie die Prüfungen auch einfach sein lassen können. Die entsprechenden Registry-Kes zur Umgehung der Prüfungen sind wohl eher ein Überbleibsel für Testzwecke. Windows 10 bekommt noch bis Oktober 2025 Updates - es gibt also keinen zwingenden Grund, jetzt schon auf Windows 11 zu wechseln. -- Arno Welzel https://arnowelzel.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Leo Baumann <ib@leobaumann.de> |
|---|---|
| Date | 2021-10-07 15:29 +0200 |
| Message-ID | <sjmso6$6nq$1@solani.org> |
| In reply to | #311205 |
Am 07.10.2021 um 14:37 schrieb Arno Welzel: > Solange bis es Funktionen nutzen will, die eine ältere CPU nicht hat und > die Systemvoraussetzungen dann doch relevant werden. Im günstigsten Fall > ist es dann nur langsamer. Wenn's blöd läuft, hat man einfach häufiger > Systemabstürze. Ich wüsste nicht welche Funktionen mein i7 6700 Prozessor mit seinen 4 Kernen und HT, also 8 Threads nicht hat, was andere aktuell von MS zugelassene Prozessoren haben. :)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2021-10-07 23:10 +0200 |
| Message-ID | <sjnnot$eq9$1@dont-email.me> |
| In reply to | #311211 |
Leo Baumann schrieb: > Am 07.10.2021 um 14:37 schrieb Arno Welzel: >> Solange bis es Funktionen nutzen will, die eine ältere CPU nicht hat und >> die Systemvoraussetzungen dann doch relevant werden. Im günstigsten Fall >> ist es dann nur langsamer. Wenn's blöd läuft, hat man einfach häufiger >> Systemabstürze. > > Ich wüsste nicht welche Funktionen mein i7 6700 Prozessor mit seinen 4 Kernen und HT, also 8 Threads nicht hat, was andere aktuell von MS zugelassene Prozessoren haben. Dein Prozessor hat keinen AVX-512 Befehlssatz und unterstützt keine Optane-Speicher. Was dein Prozessor kann und neuere nicht mehr, darfst du selber rausfinden. Intel hat da ja komfortable Hilfsmittel. -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Leo Baumann <ib@leobaumann.de> |
|---|---|
| Date | 2021-10-07 23:21 +0200 |
| Message-ID | <sjnoc3$lag$1@solani.org> |
| In reply to | #311241 |
Am 07.10.2021 um 23:10 schrieb Rolf Bombach: > Dein Prozessor hat keinen AVX-512 Befehlssatz und unterstützt > keine Optane-Speicher. AVX-512 ist in Xeon x200 und Skylake-X-CPUs.- Es sind für Win11 auch andere CPUs zugelassen, die kein AVX-5210 Befehlssatz unterstützen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> |
|---|---|
| Date | 2021-10-08 08:38 +0200 |
| Message-ID | <sjop0h$jg5$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #311211 |
Am 07.10.2021 um 15:29 schrieb Leo Baumann: > Am 07.10.2021 um 14:37 schrieb Arno Welzel: >> Solange bis es Funktionen nutzen will, die eine ältere CPU nicht hat und >> die Systemvoraussetzungen dann doch relevant werden. Im günstigsten Fall >> ist es dann nur langsamer. Wenn's blöd läuft, hat man einfach häufiger >> Systemabstürze. > > Ich wüsste nicht welche Funktionen mein i7 6700 Prozessor mit seinen 4 > Kernen und HT, also 8 Threads nicht hat, was andere aktuell von MS > zugelassene Prozessoren haben. Die extra breiten Reifen und den vierfachen Turbolader! Und den enormen Schwanzverstärker nicht vergessen!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Date | 2021-10-08 13:58 +0200 |
| Message-ID | <isaq2kF9vb3U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #311211 |
Leo Baumann: > Am 07.10.2021 um 14:37 schrieb Arno Welzel: >> Solange bis es Funktionen nutzen will, die eine ältere CPU nicht hat und >> die Systemvoraussetzungen dann doch relevant werden. Im günstigsten Fall >> ist es dann nur langsamer. Wenn's blöd läuft, hat man einfach häufiger >> Systemabstürze. > > Ich wüsste nicht welche Funktionen mein i7 6700 Prozessor mit seinen 4 > Kernen und HT, also 8 Threads nicht hat, was andere aktuell von MS > zugelassene Prozessoren haben. Auf Anhieb weiß ich das auch nicht. Dass Microsoft ein Abkommen mit den CPU-Herstellern hat, so den Absatz zu fördern, halte ich allerdings auch für unwahrscheinlich. -- Arno Welzel https://arnowelzel.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Leo Baumann <ib@leobaumann.de> |
|---|---|
| Date | 2021-10-08 14:09 +0200 |
| Message-ID | <sjpcd0$e6i$1@solani.org> |
| In reply to | #311278 |
Am 08.10.2021 um 13:58 schrieb Arno Welzel: > Leo Baumann: > >> Am 07.10.2021 um 14:37 schrieb Arno Welzel: >>> Solange bis es Funktionen nutzen will, die eine ältere CPU nicht hat und >>> die Systemvoraussetzungen dann doch relevant werden. Im günstigsten Fall >>> ist es dann nur langsamer. Wenn's blöd läuft, hat man einfach häufiger >>> Systemabstürze. >> >> Ich wüsste nicht welche Funktionen mein i7 6700 Prozessor mit seinen 4 >> Kernen und HT, also 8 Threads nicht hat, was andere aktuell von MS >> zugelassene Prozessoren haben. > > Auf Anhieb weiß ich das auch nicht. Dass Microsoft ein Abkommen mit den > CPU-Herstellern hat, so den Absatz zu fördern, halte ich allerdings auch > für unwahrscheinlich. Egal, trotz ungeeignetem Prozessor läuft Win11 prima. :)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2021-10-08 14:24 +0200 |
| Message-ID | <isarjgFaa4oU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #311278 |
On 08.10.21 13:58, Arno Welzel wrote: >> Ich wüsste nicht welche Funktionen mein i7 6700 Prozessor mit seinen 4 >> Kernen und HT, also 8 Threads nicht hat, was andere aktuell von MS >> zugelassene Prozessoren haben. > > Auf Anhieb weiß ich das auch nicht. Dass Microsoft ein Abkommen mit den > CPU-Herstellern hat, so den Absatz zu fördern, halte ich allerdings auch > für unwahrscheinlich. Warum? - Auf die Schnelle: https://www.golem.de/news/herstellerlizenzen-neue-windows-10-skus-von-25-bis-100-us-dollar-1802-132578.html "Der Prozessor muss von Intel stammen und entweder ein Atom, Celeron oder Pentium sein." AMD war/ist erst ab einer teureren Lizenz zulässig. - Wer angesichts solcher Lizenzen nicht Absprachen mit CPU-Herstellern (insbesondere Intel) argwöhnt, ist IMO naiv. Hanno -- The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness. - John Kenneth Galbraith
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-10-08 16:29 +0200 |
| Message-ID | <sjpkl3$bi1$1@solani.org> |
| In reply to | #311281 |
Am 08.10.21 um 14:24 schrieb Hanno Foest: > On 08.10.21 13:58, Arno Welzel wrote: > >>> Ich wüsste nicht welche Funktionen mein i7 6700 Prozessor mit seinen 4 >>> Kernen und HT, also 8 Threads nicht hat, was andere aktuell von MS >>> zugelassene Prozessoren haben. >> >> Auf Anhieb weiß ich das auch nicht. Dass Microsoft ein Abkommen mit den >> CPU-Herstellern hat, so den Absatz zu fördern, halte ich allerdings auch >> für unwahrscheinlich. > > Warum? - Auf die Schnelle: > > https://www.golem.de/news/herstellerlizenzen-neue-windows-10-skus-von-25-bis-100-us-dollar-1802-132578.html > > > "Der Prozessor muss von Intel stammen und entweder ein Atom, Celeron > oder Pentium sein." > > AMD war/ist erst ab einer teureren Lizenz zulässig. - Wer angesichts > solcher Lizenzen nicht Absprachen mit CPU-Herstellern (insbesondere > Intel) argwöhnt, ist IMO naiv. Na, bloß gut, dass mein Win10 für 25 Euronen nicht weiß, dass es auf einem AMD Athlon 3000G läuft. ;)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Date | 2021-10-11 10:47 +0200 |
| Message-ID | <isic1mFnh72U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #311281 |
Hanno Foest: > On 08.10.21 13:58, Arno Welzel wrote: > >>> Ich wüsste nicht welche Funktionen mein i7 6700 Prozessor mit seinen 4 >>> Kernen und HT, also 8 Threads nicht hat, was andere aktuell von MS >>> zugelassene Prozessoren haben. >> >> Auf Anhieb weiß ich das auch nicht. Dass Microsoft ein Abkommen mit den >> CPU-Herstellern hat, so den Absatz zu fördern, halte ich allerdings auch >> für unwahrscheinlich. > > Warum? - Auf die Schnelle: > > https://www.golem.de/news/herstellerlizenzen-neue-windows-10-skus-von-25-bis-100-us-dollar-1802-132578.html > > "Der Prozessor muss von Intel stammen und entweder ein Atom, Celeron > oder Pentium sein." > > AMD war/ist erst ab einer teureren Lizenz zulässig. - Wer angesichts > solcher Lizenzen nicht Absprachen mit CPU-Herstellern (insbesondere > Intel) argwöhnt, ist IMO naiv. Erstens geht es da um die Lizenzen für *Hersteller*. Als *Endkunde* kann ich Windows 10 immer zu gleichen Konditionen kaufen, egal welche CPU ich verwende. Außerdem Die Lizenz ist an die Leistung der Hardware gekoppelt. Und da ist nicht nur der CPU-Typ spezifiziert, sondern z.B. auch das Display: "Zudem muss das Display kleiner als 14,1 Zoll in der Diagonalen sein." -- Arno Welzel https://arnowelzel.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-10-11 11:37 +0200 |
| Message-ID | <sk10km$834$2@solani.org> |
| In reply to | #311448 |
Am 11.10.21 um 10:47 schrieb Arno Welzel: > Hanno Foest: > >> On 08.10.21 13:58, Arno Welzel wrote: >> >>>> Ich wüsste nicht welche Funktionen mein i7 6700 Prozessor mit seinen 4 >>>> Kernen und HT, also 8 Threads nicht hat, was andere aktuell von MS >>>> zugelassene Prozessoren haben. >>> >>> Auf Anhieb weiß ich das auch nicht. Dass Microsoft ein Abkommen mit den >>> CPU-Herstellern hat, so den Absatz zu fördern, halte ich allerdings auch >>> für unwahrscheinlich. >> >> Warum? - Auf die Schnelle: >> >> https://www.golem.de/news/herstellerlizenzen-neue-windows-10-skus-von-25-bis-100-us-dollar-1802-132578.html >> >> "Der Prozessor muss von Intel stammen und entweder ein Atom, Celeron >> oder Pentium sein." >> >> AMD war/ist erst ab einer teureren Lizenz zulässig. - Wer angesichts >> solcher Lizenzen nicht Absprachen mit CPU-Herstellern (insbesondere >> Intel) argwöhnt, ist IMO naiv. > > Erstens geht es da um die Lizenzen für *Hersteller*. Als *Endkunde* kann > ich Windows 10 immer zu gleichen Konditionen kaufen, egal welche CPU ich > verwende. > > Außerdem Die Lizenz ist an die Leistung der Hardware gekoppelt. Und da > ist nicht nur der CPU-Typ spezifiziert, sondern z.B. auch das Display: > "Zudem muss das Display kleiner als 14,1 Zoll in der Diagonalen sein." Komisch, meins hat 22", wie geht das denn? ;)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Date | 2021-10-11 15:33 +0200 |
| Message-ID | <isisq6FqluuU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #311453 |
Hartmut Kraus: > Am 11.10.21 um 10:47 schrieb Arno Welzel: >> Hanno Foest: [...] >>> https://www.golem.de/news/herstellerlizenzen-neue-windows-10-skus-von-25-bis-100-us-dollar-1802-132578.html [...] >> Außerdem Die Lizenz ist an die Leistung der Hardware gekoppelt. Und da >> ist nicht nur der CPU-Typ spezifiziert, sondern z.B. auch das Display: >> "Zudem muss das Display kleiner als 14,1 Zoll in der Diagonalen sein." > > Komisch, meins hat 22", wie geht das denn? ;) Hast Du den Artikel bei Golem gelesen? Nein, vermutlich nicht. -- Arno Welzel https://arnowelzel.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-10-11 16:09 +0200 |
| Message-ID | <sk1gi3$mu1$2@solani.org> |
| In reply to | #311481 |
Am 11.10.2021 um 15:33 schrieb Arno Welzel: > Hartmut Kraus: > >> Am 11.10.21 um 10:47 schrieb Arno Welzel: >>> Hanno Foest: > [...] >>>> https://www.golem.de/news/herstellerlizenzen-neue-windows-10-skus-von-25-bis-100-us-dollar-1802-132578.html > [...] >>> Außerdem Die Lizenz ist an die Leistung der Hardware gekoppelt. Und da >>> ist nicht nur der CPU-Typ spezifiziert, sondern z.B. auch das Display: >>> "Zudem muss das Display kleiner als 14,1 Zoll in der Diagonalen sein." >> >> Komisch, meins hat 22", wie geht das denn? ;) > > Hast Du den Artikel bei Golem gelesen? Nein, vermutlich nicht. Nö, hab' ich da was verpasst? Es befremdet mich schon etwas, wenn ein IT-Profi auf Golem verweist. ;)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-10-11 16:25 +0200 |
| Message-ID | <sk1hge$noa$1@solani.org> |
| In reply to | #311481 |
Am 11.10.2021 um 15:33 schrieb Arno Welzel: > Hartmut Kraus: > >> Am 11.10.21 um 10:47 schrieb Arno Welzel: >>> Hanno Foest: > [...] >>>> https://www.golem.de/news/herstellerlizenzen-neue-windows-10-skus-von-25-bis-100-us-dollar-1802-132578.html > [...] >>> Außerdem Die Lizenz ist an die Leistung der Hardware gekoppelt. Und da >>> ist nicht nur der CPU-Typ spezifiziert, sondern z.B. auch das Display: >>> "Zudem muss das Display kleiner als 14,1 Zoll in der Diagonalen sein." >> >> Komisch, meins hat 22", wie geht das denn? ;) > > Hast Du den Artikel bei Golem gelesen? Nein, vermutlich nicht. Ist ja wohl auch herrlicher Quatsch, oder? Wer kauft denn sowas? Wie gesagt: Hier läuft ein Win10 Pro auf einem Board "Gigabyte B450M S2H V2" mit einer CPU AMD Athlon 3000G, 16GB RAM (32 möglich) und zwei Monitoren dran (ein 22" und noch ein kleinerer). Hat mich vor einem knappen Jahr 25€ gekostet ***ärger*** gibbes jetzt schon ab 7,49 ... ;)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Date | 2021-10-11 17:16 +0200 |
| Message-ID | <isj2qfFrq4bU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #311492 |
Hartmut Kraus: > Am 11.10.2021 um 15:33 schrieb Arno Welzel: >> Hartmut Kraus: >> >>> Am 11.10.21 um 10:47 schrieb Arno Welzel: >>>> Hanno Foest: >> [...] >>>>> https://www.golem.de/news/herstellerlizenzen-neue-windows-10-skus-von-25-bis-100-us-dollar-1802-132578.html >> [...] >>>> Außerdem Die Lizenz ist an die Leistung der Hardware gekoppelt. Und da >>>> ist nicht nur der CPU-Typ spezifiziert, sondern z.B. auch das Display: >>>> "Zudem muss das Display kleiner als 14,1 Zoll in der Diagonalen sein." >>> >>> Komisch, meins hat 22", wie geht das denn? ;) >> >> Hast Du den Artikel bei Golem gelesen? Nein, vermutlich nicht. > > Ist ja wohl auch herrlicher Quatsch, oder? Wer kauft denn sowas? Wie Nein, da ging es darum, welche Richtlinien Microsoft für Hersteller hat, die Windows 10 zusammen mit ihrer Hardware verkaufen wollen. > gesagt: Hier läuft ein Win10 Pro auf einem Board "Gigabyte B450M S2H V2" > mit einer CPU AMD Athlon 3000G, 16GB RAM (32 möglich) und zwei Monitoren > dran (ein 22" und noch ein kleinerer). Ja - und das hat mit dem, worum es mit dem Verweis auf Golgem ging, eben exakt gar nichts zu tun. > Hat mich vor einem knappen Jahr 25€ gekostet ***ärger*** gibbes jetzt > schon ab 7,49 ... ;) Ja - ein Aktivierungsschlüssel, nicht mehr. Wir reden aber über Lizenzen, nicht nur Aktivierungsschlüssel ohne Nachweis, dass sie legal sind. -- Arno Welzel https://arnowelzel.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-10-11 17:41 +0200 |
| Message-ID | <sk1lvv$k7k$1@solani.org> |
| In reply to | #311500 |
Am 11.10.21 um 17:16 schrieb Arno Welzel: > Hartmut Kraus: > >> Am 11.10.2021 um 15:33 schrieb Arno Welzel: >>> Hartmut Kraus: >>> >>>> Am 11.10.21 um 10:47 schrieb Arno Welzel: >>>>> Hanno Foest: >>> [...] >>>>>> https://www.golem.de/news/herstellerlizenzen-neue-windows-10-skus-von-25-bis-100-us-dollar-1802-132578.html >>> [...] >>>>> Außerdem Die Lizenz ist an die Leistung der Hardware gekoppelt. Und da >>>>> ist nicht nur der CPU-Typ spezifiziert, sondern z.B. auch das Display: >>>>> "Zudem muss das Display kleiner als 14,1 Zoll in der Diagonalen sein." >>>> >>>> Komisch, meins hat 22", wie geht das denn? ;) >>> >>> Hast Du den Artikel bei Golem gelesen? Nein, vermutlich nicht. >> >> Ist ja wohl auch herrlicher Quatsch, oder? Wer kauft denn sowas? Wie > > Nein, da ging es darum, welche Richtlinien Microsoft für Hersteller hat, > die Windows 10 zusammen mit ihrer Hardware verkaufen wollen. Ah so, klar. >> gesagt: Hier läuft ein Win10 Pro auf einem Board "Gigabyte B450M S2H V2" >> mit einer CPU AMD Athlon 3000G, 16GB RAM (32 möglich) und zwei Monitoren >> dran (ein 22" und noch ein kleinerer). > > Ja - und das hat mit dem, worum es mit dem Verweis auf Golgem ging, eben > exakt gar nichts zu tun. > >> Hat mich vor einem knappen Jahr 25€ gekostet ***ärger*** gibbes jetzt >> schon ab 7,49 ... ;) > > Ja - ein Aktivierungsschlüssel, nicht mehr. Wir reden aber über > Lizenzen, nicht nur Aktivierungsschlüssel ohne Nachweis, dass sie legal > sind. Soll das ein Witz sein? Sowohl das ISO-Image als auch den Aktivierungsschlüssel hab' ich nur gegen Bezahlung gekriegt, das ist also eine ganz offizielle Lizenz. Auch wenn der Laden wohl "softwarebilliger" oder so hieß ...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Date | 2021-10-11 18:29 +0200 |
| Message-ID | <isj72kFslirU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #311508 |
Hartmut Kraus: > Am 11.10.21 um 17:16 schrieb Arno Welzel: >> Hartmut Kraus: [...] >>> Hat mich vor einem knappen Jahr 25€ gekostet ***ärger*** gibbes jetzt >>> schon ab 7,49 ... ;) >> >> Ja - ein Aktivierungsschlüssel, nicht mehr. Wir reden aber über >> Lizenzen, nicht nur Aktivierungsschlüssel ohne Nachweis, dass sie legal >> sind. > > Soll das ein Witz sein? Sowohl das ISO-Image als auch den Nein. > Aktivierungsschlüssel hab' ich nur gegen Bezahlung gekriegt, das ist > also eine ganz offizielle Lizenz. Auch wenn der Laden wohl > "softwarebilliger" oder so hieß ... Ein Aktivierungsschlüssel ist halt nicht unbedingt eine Lizenz - auch dann nicht, wenn das vollmundig als "Vollversion" o.Ä. beworben wird. Firmen wie Softwarebilliger leben halt davon, Aktivierungsschlüssel aus diversen Quellen anzubieten. Siehe auch: <https://www.heise.de/select/ct/2019/1/1546165282580014> So ein Schlüssel kann ggf. auch bei Microsoft einfach gesperrt werden, wenn er nicht mit einer legalen Lizenz verknüpft. Die Anbieter solcher Schlüssel wissen das natürlich und geben einem im Zweifelsfall einfach einen neuen Schlüssel, wenn einen Kaufbeleg dafür hat. Und zum ISO-Image - Installationsdateien kann man ohne Bezahlung und Angabe eines Aktivierungsschlüssels auch direkt bei Microsoft herunterladen: <https://www.microsoft.com/de-de/software-download/windows10> -- Arno Welzel https://arnowelzel.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-10-11 19:57 +0200 |
| Message-ID | <sk1ttg$13q$1@solani.org> |
| In reply to | #311512 |
Am 11.10.21 um 18:29 schrieb Arno Welzel: > Hartmut Kraus: > >> Am 11.10.21 um 17:16 schrieb Arno Welzel: >>> Hartmut Kraus: > [...] >>>> Hat mich vor einem knappen Jahr 25€ gekostet ***ärger*** gibbes jetzt >>>> schon ab 7,49 ... ;) >>> >>> Ja - ein Aktivierungsschlüssel, nicht mehr. Wir reden aber über >>> Lizenzen, nicht nur Aktivierungsschlüssel ohne Nachweis, dass sie legal >>> sind. >> >> Soll das ein Witz sein? Sowohl das ISO-Image als auch den > > Nein. Das war Witz. > So ein Schlüssel kann ggf. auch bei Microsoft einfach gesperrt werden, > wenn er nicht mit einer legalen Lizenz verknüpft. Scherzkeks. Wenn der nicht bei M$ registriert wäre, hätte ich es gar nicht aktivieren können. Jedenfalls nicht auf legale Weise.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Date | 2021-10-12 12:22 +0200 |
| Message-ID | <isl603F9i61U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #311518 |
Hartmut Kraus: > Am 11.10.21 um 18:29 schrieb Arno Welzel: [...] >> So ein Schlüssel kann ggf. auch bei Microsoft einfach gesperrt werden, >> wenn er nicht mit einer legalen Lizenz verknüpft. > > Scherzkeks. Wenn der nicht bei M$ registriert wäre, hätte ich es gar > nicht aktivieren können. Jedenfalls nicht auf legale Weise. Hast Du den Text gelesen, auf den ich verlinkt habe? Vermutlich nicht. Es geht nicht darum, dass Microsoft NACHTRÄGLICH Aktivierungsschlüssel sperren kann, weil sie merken, dass diese Schlüssel illegal verkauft werden. -- Arno Welzel https://arnowelzel.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 1 of 11 [1] 2 3 … 11 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web