Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #305102 > unrolled thread

Atom Editor

Started byEric Bruecklmeier <nil@nil.nil>
First post2021-05-20 13:27 +0200
Last post2021-05-23 08:16 +0200
Articles 20 on this page of 111 — 22 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  Atom Editor Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-05-20 13:27 +0200
    Re: Atom Editor Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2021-05-20 13:43 +0200
      Re: Atom Editor Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2021-05-20 16:57 +0200
    Re: Atom Editor Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-05-20 15:06 +0200
    Re: Atom Editor Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2021-05-20 17:35 +0200
      Re: Atom Editor Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-05-20 17:40 +0200
        Re: Atom Editor Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2021-05-20 17:59 +0200
          Re: Atom Editor Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2021-05-21 11:06 +0200
            Re: Atom Editor Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-05-21 11:48 +0200
              Re: Atom Editor Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2021-05-21 13:12 +0200
                Re: Atom Editor Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-05-21 13:25 +0200
                Re: Atom Editor Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-05-21 13:38 +0200
                  Re: Atom Editor Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-05-21 18:57 +0200
                    Re: Atom Editor Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-05-21 19:21 +0200
                    Re: Atom Editor Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2021-05-25 10:09 +0200
                      Re: Atom Editor Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2021-05-30 19:54 +0800
                        Re: Atom Editor Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-05-31 16:51 +0200
                          Re: Atom Editor Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-06-01 09:50 +0200
                            Re: Atom Editor Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-06-01 11:04 +0200
                          Re: Atom Editor Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-06-01 15:20 +0200
                          Re: Atom Editor Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-06-01 13:44 +0200
                          Re: Atom Editor Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-06-01 17:24 +0200
                          Re: Atom Editor Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-06-01 13:41 +0200
                            Re: Atom Editor Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2021-06-01 15:51 +0200
                              Re: Atom Editor Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-06-01 16:38 +0200
                                Re: Atom Editor Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2021-06-02 07:47 +0200
                            Re: Atom Editor Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-06-01 15:13 +0200
                              Re: Atom Editor Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-06-01 16:12 +0200
                        Re: Atom Editor Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-06-19 18:01 +0200
                          Re: Atom Editor Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-06-19 19:32 +0200
                            Re: Atom Editor Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-06-20 12:40 +0200
    Re: Atom Editor Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2021-05-20 17:57 +0200
      Re: Atom Editor Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-05-20 18:03 +0200
    Re: Atom Editor Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-05-21 19:33 +0200
      Re: Atom Editor Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-05-22 11:41 +0200
        Re: Atom Editor Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-05-22 12:18 +0200
          Re: Atom Editor Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-05-22 12:40 +0200
            Re: Atom Editor Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-05-22 13:07 +0200
              Re: Atom Editor Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-05-22 13:21 +0200
                Re: Atom Editor Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-05-22 13:42 +0200
            Re: Atom Editor Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-05-24 03:49 +0200
              Re: Atom Editor Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-05-27 12:20 +0200
              Re: Atom Editor Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-05-24 10:29 +0200
                Re: Atom Editor Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2021-05-24 11:54 +0200
                  Re: Atom Editor "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-05-24 07:18 -0400
                Re: Atom Editor Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-05-24 12:10 +0200
                  Re: Atom Editor Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-05-24 12:14 +0200
                    Re: Atom Editor Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-05-24 12:23 +0200
                      Re: Atom Editor Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-05-25 00:09 +0200
                    Re: Atom Editor Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-05-24 14:02 +0200
                      Re: Atom Editor Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-05-24 14:17 +0200
                        Re: Atom Editor Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-05-24 14:43 +0200
                          Re: Atom Editor Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-05-24 14:48 +0200
                        Re: Atom Editor Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-05-24 15:07 +0200
                          Re: Atom Editor Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-05-24 15:13 +0200
                            Re: Atom Editor Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-05-24 17:24 +0200
                            Re: Atom Editor Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-05-25 00:10 +0200
                  Re: Atom Editor Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-05-24 13:20 +0200
                    Re: Atom Editor Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-05-24 14:11 +0200
                      Re: Atom Editor Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-05-24 15:05 +0200
                        Re: Atom Editor Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-05-26 15:54 +0200
                          Re: Atom Editor Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-05-26 15:57 +0200
        Re: Atom Editor Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-05-22 14:13 +0200
          Re: Atom Editor Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-05-22 14:33 +0200
            Re: Atom Editor Enrik Berkhan <Enrik.Berkhan@inka.de> - 2021-05-22 14:27 +0000
              Re: Atom Editor Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-05-22 17:33 +0200
              Re: Atom Editor Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-05-22 20:06 +0200
                Re: Atom Editor Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-05-22 21:24 +0200
                  Re: Atom Editor Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-05-23 00:30 +0200
                    Re: Atom Editor Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-05-23 11:46 +0200
                  Re: Atom Editor Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-05-23 10:47 +0200
                    Re: Atom Editor Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-05-23 12:08 +0200
                      Re: Atom Editor Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-05-23 12:10 +0200
                        Re: Atom Editor Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-05-23 12:48 +0200
                          Re: Atom Editor Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-05-23 13:15 +0200
                      Re: Atom Editor Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-05-23 20:01 +0200
                        Re: Atom Editor Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-05-23 20:16 +0200
                          Re: Atom Editor Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-05-23 20:41 +0200
                            Re: Atom Editor Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-05-23 21:59 +0200
                              Re: Atom Editor Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-05-23 22:23 +0200
                      Re: Atom Editor Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-05-23 12:50 +0200
                      Re: Atom Editor Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-05-27 12:38 +0200
                        Re: Atom Editor Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-05-27 13:30 +0200
                          Re: Atom Editor Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-06-13 23:49 +0200
                      Re: Atom Editor Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-05-24 04:30 +0200
                        Re: Atom Editor Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-05-24 12:30 +0200
                          Re: Atom Editor Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-05-24 14:35 +0200
                            Re: Atom Editor Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-05-24 15:50 +0200
                              Re: Atom Editor Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-05-26 13:58 +0200
                                Re: Atom Editor Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-05-26 14:17 +0200
                                Re: Atom Editor Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-05-26 16:28 +0200
                              Re: Atom Editor Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-05-26 16:07 +0200
                  Re: Atom Editor Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-05-22 22:13 +0200
                  Re: Atom Editor Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-05-22 21:57 +0200
                Re: Atom Editor Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-05-23 10:00 +0200
                Re: Atom Editor Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-05-23 09:59 +0200
                Re: Atom Editor Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-05-22 21:59 +0200
                Re: Atom Editor Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-05-22 20:47 +0200
                  Re: Atom Editor Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-05-22 21:13 +0200
                    Re: Atom Editor Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-05-22 21:53 +0200
              Re: Atom Editor Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-05-23 20:51 +0200
                Re: Atom Editor Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-05-24 10:59 +0200
                  Re: Atom Editor Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-05-24 11:07 +0200
            Re: Atom Editor Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-05-22 15:26 +0200
              Re: Atom Editor Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-05-22 15:31 +0200
        Re: Atom Editor Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-05-24 03:43 +0200
          Re: Atom Editor Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-05-24 10:33 +0200
            Re: Atom Editor Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-05-24 13:50 +0200
              Re: Atom Editor Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-05-24 13:56 +0200
                Re: Atom Editor Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-05-24 14:38 +0200
    Re: Atom Editor "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2021-05-23 08:16 +0200

Page 4 of 6 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6  Next page →

#305592

FromHelmut Schellong <rip@schellong.biz>
Date2021-05-26 15:54 +0200
Message-ID<s8ljug$ckn$4@solani.org>
In reply to#305471
On 05/26/2021 14:10, Arno Welzel wrote:
> Helmut Schellong:
> 
>> On 05/24/2021 14:11, Arno Welzel wrote:
>>> Rupert Haselbeck:
>>>
>>> [...]
>>> Es ging Eric nicht um reinen Text, sondern um die formatierte Variante
>>> davon, wie sie Atom intern für das Syntax-Highlighting erzeugt. Was Atom
>>> dafür nutzt, weiß ich nicht, aber naheliegend ist, dass es HTML mit CSS
>>> ist, da Atom als Laufzeitumgebung Electron nutzt.
>>>
>> .
>> Es dürften da irgendwelche geeigneten C++-Funktionen aus der WinAPI
>> oder KDEAPI benutzt werden. Wie beispielsweise:
> 
> Eher nicht, da Atom Electron als Basis verwendet und nicht nur für
> Windows entwickelt wutrde.
> 
> [...].
Wie erzeugt Atom KONKRET den farbigen Text in seinem Fenster?


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
www.schellong.de   www.schellong.com   www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#305594

FromSebastin Wolf <invaild@invaild.net>
Date2021-05-26 15:57 +0200
Message-ID<s8lk4o$gc7$1@gioia.aioe.org>
In reply to#305592
Am 26.05.2021 um 15:54 schrieb Helmut Schellong:
> Wie erzeugt Atom KONKRET den farbigen Text in seinem Fenster?

Gar nicht, das macht nämlich der Monitor.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#305289

FromHelmut Schellong <rip@schellong.biz>
Date2021-05-22 14:13 +0200
Message-ID<s8ashl$4lb$1@solani.org>
In reply to#305257
On 05/22/2021 11:41, Eric Bruecklmeier wrote:
> Am 21.05.2021 um 19:33 schrieb Arno Welzel:
>> Eric Bruecklmeier:
>>
>>> Ich frag mal hier nach, auch wenn es etwas off topic ist ;-)
>>>
>>> Hat jemand eine Idee, wie man den farbig formatierten Sourcecode aus
>>> einem Editor (hier Atom) incl. der Farben als Text kopieren kann? OS: W10
>>
>> "Als Text" - gar nicht. Denn "Text" enthält keine Angaben für Farben.
>>
> 
> Doch natürlich, es hängt schlicht vom Format ab, in dem der Text codiert ist.
> 
> ... was ist denn los mit euch?
.
Nichts ist mit uns los, die meisten begreifen inzwischen, wie das
geht, mit Syntax-Highlighting.
Du begreifst hartnäckig nicht.

Ich habe das in  05/20/2021 20:26  eingehend und detailliert erklärt.
Entweder hier gibt es große Ignoranz oder ich bin im Killfile.

Ein Editor ruft irgendwelche geeignete C-Funktionen()
der Windows-API auf, um Texte im Fenster einzufärben, im
Rahmen von Syntax-Highlighting.
Diese Daten verschwinden doch als Argumentwerte von C-Funktionen
und sie sind woanders unverwendbar.
Für Copy&Paste kann ein Editor folglich nur Farbeneinstell-Sequenzen
aus der geöffneten Text-Datei (.txt .c .h .sh .csh ...) entnehmen.
Solche existieren darin jedoch nicht.
Und selbst wenn sie existieren, fehlen dann meistens die ganz woanders
definierten Farbwerte (HTML: class="x").


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
www.schellong.de   www.schellong.com   www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#305292

FromEric Bruecklmeier <nil@nil.nil>
Date2021-05-22 14:33 +0200
Message-ID<igsc02FtrooU5@mid.individual.net>
In reply to#305289
Am 22.05.2021 um 14:13 schrieb Helmut Schellong:

[...]

> 
> Ein Editor ruft irgendwelche geeignete C-Funktionen()
> der Windows-API auf, um Texte im Fenster einzufärben, im
> Rahmen von Syntax-Highlighting.
> Diese Daten verschwinden doch als Argumentwerte von C-Funktionen
> und sie sind woanders unverwendbar.
> Für Copy&Paste kann ein Editor folglich nur Farbeneinstell-Sequenzen
> aus der geöffneten Text-Datei (.txt .c .h .sh .csh ...) entnehmen.

Es sei denn, der Editor stellt (wie z.B. bei NPP oder Atom) eine eigene 
Copy Funktion zur Verfügung, die den Text in einem geeigneten (und im 
besten Fall registrierten) Format in die Zwischenablage kopiert. Das 
Problem ist doch längst gelöst und das, obwohl hier von lauter 
Vollcheckern hartnäckig behauptet wird, es ginge gar nicht... Aber es 
ist halt auch Usenet, endlos um des Kaisers Bart zu diskutieren, anstatt 
eine funktionierende Lösung einfach anzuwenden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#305293

FromEnrik Berkhan <Enrik.Berkhan@inka.de>
Date2021-05-22 14:27 +0000
Message-ID<s8b4ck$ond$1@starfleet.inka.de>
In reply to#305292
Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> wrote:
> Problem ist doch längst gelöst und das, obwohl hier von lauter 
> Vollcheckern hartnäckig behauptet wird, es ginge gar nicht... Aber es 
> ist halt auch Usenet, endlos um des Kaisers Bart zu diskutieren, anstatt 
> eine funktionierende Lösung einfach anzuwenden.

Ich habe das Gefühl, dass die meisten der an diesem Thread beteiligten
nicht im Ansatz verstanden haben, was dein Ziel ist. Passiert.

Gruß,
Enrik

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#305299

FromEric Bruecklmeier <nil@nil.nil>
Date2021-05-22 17:33 +0200
Message-ID<igsmhhFtrooU7@mid.individual.net>
In reply to#305293
Am 22.05.2021 um 16:27 schrieb Enrik Berkhan:
> Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> wrote:
>> Problem ist doch längst gelöst und das, obwohl hier von lauter
>> Vollcheckern hartnäckig behauptet wird, es ginge gar nicht... Aber es
>> ist halt auch Usenet, endlos um des Kaisers Bart zu diskutieren, anstatt
>> eine funktionierende Lösung einfach anzuwenden.
> 
> Ich habe das Gefühl, dass die meisten der an diesem Thread beteiligten
> nicht im Ansatz verstanden haben, was dein Ziel ist. Passiert.

Aller spätestens nach <igmvstFud6eU1@mid.individual.net> (weniger als 20 
Minuten nach Threadstart) müßte das aber ziemlich klar gewesen sein...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#305302

FromHartmut Kraus <hartmut.melina@web.de>
Date2021-05-22 20:06 +0200
Message-ID<s8bh6f$hr3$1@solani.org>
In reply to#305293
Am 22.05.2021 um 16:27 schrieb Enrik Berkhan:
> Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> wrote:
>> Problem ist doch längst gelöst und das, obwohl hier von lauter
>> Vollcheckern hartnäckig behauptet wird, es ginge gar nicht... Aber es
>> ist halt auch Usenet, endlos um des Kaisers Bart zu diskutieren, anstatt
>> eine funktionierende Lösung einfach anzuwenden.
> 
> Ich habe das Gefühl, dass die meisten der an diesem Thread beteiligten
> nicht im Ansatz verstanden haben, was dein Ziel ist. Passiert.

Stimmt, vor allem erschließt sich mir der Sinn nicht: Wozu beim Kopieren 
von /Quelltext/ die Farben mit übernehmen. Klärst du mich mal auf?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#305308

FromHelmut Schellong <rip@schellong.biz>
Date2021-05-22 21:24 +0200
Message-ID<s8blon$kk6$1@solani.org>
In reply to#305302
On 05/22/2021 21:13, Gerrit Heitsch wrote:
> On 5/22/21 8:47 PM, Hergen Lehmann wrote:
>> Am 22.05.21 um 20:06 schrieb Hartmut Kraus:
>>
>>> Stimmt, vor allem erschließt sich mir der Sinn nicht: Wozu beim Kopieren 
>>> von /Quelltext/ die Farben mit übernehmen. Klärst du mich mal auf?
>>
>> Dokumentation?
> 
> Dazu braucht man die Farben aber nicht, der reine Quelltext reicht. Vor allem 
> ist es von übel wenn in der Doku nicht der echte Quelltext zu finden ist 
> sondern eine Konvertierung nach RTF oder HTML damit man Farben hat.
> 
> Vor allem bekommt man die Farben ja wieder wenn man den Quelltext in einen 
> Editor mit Syntax-Highlighting lädt.
> 
.
Mein drittes C-Buch hat farbigen Code.

Ich habe Highlightings nach HTMLs und diese nach LaTeX konvertiert
und in .tex implementiert und schließlich daraus eine PDF gemacht.


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
www.schellong.de   www.schellong.com   www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#305315

FromHartmut Kraus <hartmut.melina@web.de>
Date2021-05-23 00:30 +0200
Message-ID<s8c0mt$qnq$1@solani.org>
In reply to#305308
Am 22.05.2021 um 22:13 schrieb Helmut Schellong:
> On 05/22/2021 21:57, Hartmut Kraus wrote:
>> Am 22.05.2021 um 21:24 schrieb Helmut Schellong:
>>> On 05/22/2021 21:13, Gerrit Heitsch wrote:
>>>> On 5/22/21 8:47 PM, Hergen Lehmann wrote:
>>>>> Am 22.05.21 um 20:06 schrieb Hartmut Kraus:
>>>>>
>>>>>> Stimmt, vor allem erschließt sich mir der Sinn nicht: Wozu beim 
>>>>>> Kopieren von /Quelltext/ die Farben mit übernehmen. Klärst du mich 
>>>>>> mal auf?
>>>>>
>>>>> Dokumentation?
>>>>
>>>> Dazu braucht man die Farben aber nicht, der reine Quelltext reicht. 
>>>> Vor allem ist es von übel wenn in der Doku nicht der echte Quelltext 
>>>> zu finden ist sondern eine Konvertierung nach RTF oder HTML damit 
>>>> man Farben hat.
>>>>
>>>> Vor allem bekommt man die Farben ja wieder wenn man den Quelltext in 
>>>> einen Editor mit Syntax-Highlighting lädt.
>>>>
>>> .
>>> Mein drittes C-Buch hat farbigen Code.
>>
>> Das ist was anderes.
>>
>>
> Nein. Ich benutzte das Highlighting des gvim dazu.

Freilich ist ein Lehrbuch was anderes als den Quelltext irgendwohin 
kopieren, "Ziel egal" (Erics Worte).

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#305332

FromHelmut Schellong <rip@schellong.biz>
Date2021-05-23 11:46 +0200
Message-ID<s8d8a7$h0p$1@solani.org>
In reply to#305315
On 05/23/2021 00:30, Hartmut Kraus wrote:
> Am 22.05.2021 um 22:13 schrieb Helmut Schellong:
>> On 05/22/2021 21:57, Hartmut Kraus wrote:
>>> Am 22.05.2021 um 21:24 schrieb Helmut Schellong:
>>>> On 05/22/2021 21:13, Gerrit Heitsch wrote:
>>>>> On 5/22/21 8:47 PM, Hergen Lehmann wrote:
>>>>>> Am 22.05.21 um 20:06 schrieb Hartmut Kraus:
>>>>>>

>>>> Mein drittes C-Buch hat farbigen Code.
>>>
>>> Das ist was anderes.
>>>
>>>
>> Nein. Ich benutzte das Highlighting des gvim dazu.
> 
> Freilich ist ein Lehrbuch was anderes als den Quelltext irgendwohin kopieren, 
> "Ziel egal" (Erics Worte).
.
Ziel egal, ja;
Bei mir war das Ziel eine PDF.
Daß die Druckerei aus der PDF ein Buch macht, ist doch egal.
Es geht um den Gang der Informationen.
Und am Anfang steht Syntax-Highlighting.


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
www.schellong.de   www.schellong.com   www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#305322

FromEric Bruecklmeier <nil@nil.nil>
Date2021-05-23 10:47 +0200
Message-ID<iguj5pFdm4sU3@mid.individual.net>
In reply to#305308
Am 22.05.2021 um 21:24 schrieb Helmut Schellong:

[...]

> Mein drittes C-Buch hat farbigen Code.

Ganz logisch eigentlich, aber jetzt werden sie Dir gleich erklären, 
warum das Mist ist...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#305327

FromHelmut Schellong <rip@schellong.biz>
Date2021-05-23 12:08 +0200
Message-ID<s8d9ic$hru$1@solani.org>
In reply to#305322
On 05/23/2021 10:47, Eric Bruecklmeier wrote:
> Am 22.05.2021 um 21:24 schrieb Helmut Schellong:
> 
> [...]
> 
>> Mein drittes C-Buch hat farbigen Code.
> 
> Ganz logisch eigentlich, aber jetzt werden sie Dir gleich erklären, warum das 
> Mist ist...

Das wäre mir egal, wegen positiver Rezension zum Highlighting:
https://www.amazon.de/exec/obidos/ISBN=3642544363

Das hat seinen Preis, wie der Rezensent schreibt.
Das Buch hatte bei Erscheinen 59,99 €, inzwischen 64,99 €.
Für den Preis will kaum einer ein C-Buch kaufen.
Auch, wenn mein Buch als Ausnahme 'all die Fehler ...' _nicht_ enthält.


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
www.schellong.de   www.schellong.com   www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#305334

FromSebastin Wolf <invaild@invaild.net>
Date2021-05-23 12:10 +0200
Message-ID<s8d9n8$15h4$1@gioia.aioe.org>
In reply to#305327
Am 23.05.2021 um 12:08 schrieb Helmut Schellong:
> On 05/23/2021 10:47, Eric Bruecklmeier wrote:
>> Am 22.05.2021 um 21:24 schrieb Helmut Schellong:
>>
>> [...]
>>
>>> Mein drittes C-Buch hat farbigen Code.
>>
>> Ganz logisch eigentlich, aber jetzt werden sie Dir gleich erklären, 
>> warum das Mist ist...
> 
> Das wäre mir egal, wegen positiver Rezension zum Highlighting:
> https://www.amazon.de/exec/obidos/ISBN=3642544363
> 
> Das hat seinen Preis, wie der Rezensent schreibt.
> Das Buch hatte bei Erscheinen 59,99 €, inzwischen 64,99 €.
> Für den Preis will kaum einer ein C-Buch kaufen.
> Auch, wenn mein Buch als Ausnahme 'all die Fehler ...' _nicht_ enthält.

Hybris!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#305337

FromHelmut Schellong <rip@schellong.biz>
Date2021-05-23 12:48 +0200
Message-ID<s8dbuh$jfv$1@solani.org>
In reply to#305334
On 05/23/2021 12:10, Sebastin Wolf wrote:
> Am 23.05.2021 um 12:08 schrieb Helmut Schellong:
>> On 05/23/2021 10:47, Eric Bruecklmeier wrote:
>>> Am 22.05.2021 um 21:24 schrieb Helmut Schellong:
>>>
>>> [...]
>>>
>>>> Mein drittes C-Buch hat farbigen Code.
>>>
>>> Ganz logisch eigentlich, aber jetzt werden sie Dir gleich erklären, warum 
>>> das Mist ist...
>>
>> Das wäre mir egal, wegen positiver Rezension zum Highlighting:
>> https://www.amazon.de/exec/obidos/ISBN=3642544363
>>
>> Das hat seinen Preis, wie der Rezensent schreibt.
>> Das Buch hatte bei Erscheinen 59,99 €, inzwischen 64,99 €.
>> Für den Preis will kaum einer ein C-Buch kaufen.
>> Auch, wenn mein Buch als Ausnahme 'all die Fehler ...' _nicht_ enthält.
> 
> Hybris!
> 
> 
Der Rezensent, den ich vorstehend zitiere, hat Hybris?
Die miese Qualität Deiner Postings ist bekannt.


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
www.schellong.de   www.schellong.com   www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#305340

FromSebastin Wolf <invaild@invaild.net>
Date2021-05-23 13:15 +0200
Message-ID<s8ddg3$kmv$1@gioia.aioe.org>
In reply to#305337
Am 23.05.2021 um 12:48 schrieb Helmut Schellong:
> On 05/23/2021 12:10, Sebastin Wolf wrote:
>> Am 23.05.2021 um 12:08 schrieb Helmut Schellong:
>>> On 05/23/2021 10:47, Eric Bruecklmeier wrote:
>>>> Am 22.05.2021 um 21:24 schrieb Helmut Schellong:
>>>>
>>>> [...]
>>>>
>>>>> Mein drittes C-Buch hat farbigen Code.
>>>>
>>>> Ganz logisch eigentlich, aber jetzt werden sie Dir gleich erklären, 
>>>> warum das Mist ist...
>>>
>>> Das wäre mir egal, wegen positiver Rezension zum Highlighting:
>>> https://www.amazon.de/exec/obidos/ISBN=3642544363
>>>
>>> Das hat seinen Preis, wie der Rezensent schreibt.
>>> Das Buch hatte bei Erscheinen 59,99 €, inzwischen 64,99 €.
>>> Für den Preis will kaum einer ein C-Buch kaufen.
>>> Auch, wenn mein Buch als Ausnahme 'all die Fehler ...' _nicht_ enthält.
>>
>> Hybris!
>>
>>
> Der Rezensent, den ich vorstehend zitiere, hat Hybris?
> Die miese Qualität Deiner Postings ist bekannt.

Und Wahnvorstellungen hast du auch!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#305336

FromHelmut Schellong <rip@schellong.biz>
Date2021-05-23 20:01 +0200
Message-ID<s8e596$lbj$1@solani.org>
In reply to#305327
On 05/23/2021 12:50, Hartmut Kraus wrote:
> Am 23.05.2021 um 12:08 schrieb Helmut Schellong:
>> https://www.amazon.de/exec/obidos/ISBN=3642544363
>>
>> Das Buch hatte bei Erscheinen 59,99 €, inzwischen 64,99 €.
>> Für den Preis will kaum einer ein C-Buch kaufen.
> 
> Warum denn nicht?
.
Die wollen meist nur etwa 18 € ausgeben, egal, ob es
massiv fehlerhaft ist.
Genau so, wie massenhaft China-Ware mit geringer Qualität gekauft wird.


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
www.schellong.de   www.schellong.com   www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#305347

FromHartmut Kraus <hartmut.melina@web.de>
Date2021-05-23 20:16 +0200
Message-ID<s8e66s$lku$3@solani.org>
In reply to#305336
Am 23.05.2021 um 20:01 schrieb Helmut Schellong:
> On 05/23/2021 12:50, Hartmut Kraus wrote:
>> Am 23.05.2021 um 12:08 schrieb Helmut Schellong:
>>> https://www.amazon.de/exec/obidos/ISBN=3642544363
>>>
>>> Das Buch hatte bei Erscheinen 59,99 €, inzwischen 64,99 €.
>>> Für den Preis will kaum einer ein C-Buch kaufen.
>>
>> Warum denn nicht?
> .
> Die wollen meist nur etwa 18 € ausgeben, egal, ob es
> massiv fehlerhaft ist.
> Genau so, wie massenhaft China-Ware mit geringer Qualität gekauft wird.

Und es dein Buch ab 6,99 € gibt. ;)

https://de.redbrain.shop/search?q=Moderne+C-Programmierung%3A+Kompendium+und&locales=de_DE&layout=list&gclid=CjwKCAjw-qeFBhAsEiwA2G7Nl96JEXTo6YZ-77fzsojiGAfqC8k4-lXeWhjYNYCRwcCvy0AojjjGwxoC2F8QAvD_BwE&utm_medium=de.redbrain.shop

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#305349

FromHelmut Schellong <rip@schellong.biz>
Date2021-05-23 20:41 +0200
Message-ID<s8e7l0$mk5$1@solani.org>
In reply to#305347
On 05/23/2021 20:16, Hartmut Kraus wrote:
> Am 23.05.2021 um 20:01 schrieb Helmut Schellong:
>> On 05/23/2021 12:50, Hartmut Kraus wrote:
>>> Am 23.05.2021 um 12:08 schrieb Helmut Schellong:
>>>> https://www.amazon.de/exec/obidos/ISBN=3642544363
>>>>
>>>> Das Buch hatte bei Erscheinen 59,99 €, inzwischen 64,99 €.
>>>> Für den Preis will kaum einer ein C-Buch kaufen.
>>>
>>> Warum denn nicht?
>> .
>> Die wollen meist nur etwa 18 € ausgeben, egal, ob es
>> massiv fehlerhaft ist.
>> Genau so, wie massenhaft China-Ware mit geringer Qualität gekauft wird.
> 
> Und es dein Buch ab 6,99 € gibt. ;)
> 
> https://de.redbrain.shop/search?q=Moderne+C-Programmierung%3A+Kompendium+und&locales=de_DE&layout=list&gclid=CjwKCAjw-qeFBhAsEiwA2G7Nl96JEXTo6YZ-77fzsojiGAfqC8k4-lXeWhjYNYCRwcCvy0AojjjGwxoC2F8QAvD_BwE&utm_medium=de.redbrain.shop 
> 
.
Das ist die vergriffene erste Auflage von 2005.
Ich rede oben von der dritten, farbigen Auflage.


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
www.schellong.de   www.schellong.com   www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#305374

FromHartmut Kraus <hartmut.melina@web.de>
Date2021-05-23 21:59 +0200
Message-ID<s8ec7k$oif$4@solani.org>
In reply to#305349
Am 23.05.2021 um 20:41 schrieb Helmut Schellong:
> On 05/23/2021 20:16, Hartmut Kraus wrote:
>> Am 23.05.2021 um 20:01 schrieb Helmut Schellong:
>>> On 05/23/2021 12:50, Hartmut Kraus wrote:
>>>> Am 23.05.2021 um 12:08 schrieb Helmut Schellong:
>>>>> https://www.amazon.de/exec/obidos/ISBN=3642544363
>>>>>
>>>>> Das Buch hatte bei Erscheinen 59,99 €, inzwischen 64,99 €.
>>>>> Für den Preis will kaum einer ein C-Buch kaufen.
>>>>
>>>> Warum denn nicht?
>>> .
>>> Die wollen meist nur etwa 18 € ausgeben, egal, ob es
>>> massiv fehlerhaft ist.
>>> Genau so, wie massenhaft China-Ware mit geringer Qualität gekauft wird.
>>
>> Und es dein Buch ab 6,99 € gibt. ;)
>>
>> https://de.redbrain.shop/search?q=Moderne+C-Programmierung%3A+Kompendium+und&locales=de_DE&layout=list&gclid=CjwKCAjw-qeFBhAsEiwA2G7Nl96JEXTo6YZ-77fzsojiGAfqC8k4-lXeWhjYNYCRwcCvy0AojjjGwxoC2F8QAvD_BwE&utm_medium=de.redbrain.shop 
>>
> .
> Das ist die vergriffene erste Auflage von 2005.
> Ich rede oben von der dritten, farbigen Auflage.

Ja und - willst du die nun verkaufen? Dann mach einen Preis, den die 
Kunden bereit sind zu zahlen, fertig.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#305375

FromHelmut Schellong <rip@schellong.biz>
Date2021-05-23 22:23 +0200
Message-ID<s8edke$pc1$2@solani.org>
In reply to#305374
On 05/23/2021 21:59, Hartmut Kraus wrote:
> Am 23.05.2021 um 20:41 schrieb Helmut Schellong:
>> On 05/23/2021 20:16, Hartmut Kraus wrote:
[...]
>>> Und es dein Buch ab 6,99 € gibt. ;)
>>>
>>> https://de.redbrain.shop/search?q=Moderne+C-Programmierung%3A+Kompendium+und&locales=de_DE&layout=list&gclid=CjwKCAjw-qeFBhAsEiwA2G7Nl96JEXTo6YZ-77fzsojiGAfqC8k4-lXeWhjYNYCRwcCvy0AojjjGwxoC2F8QAvD_BwE&utm_medium=de.redbrain.shop 
>>>
>> .
>> Das ist die vergriffene erste Auflage von 2005.
>> Ich rede oben von der dritten, farbigen Auflage.
> 
> Ja und - willst du die nun verkaufen? Dann mach einen Preis, den die Kunden 
> bereit sind zu zahlen, fertig.
.
Den Preis macht der Verlag.
Der Verlag ist auch der Verkäufer.
Ich bin der Autor, der wissende Schreiberling.


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
www.schellong.de   www.schellong.com   www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 4 of 6 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6  Next page →

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web