Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #289831 > unrolled thread
| Started by | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| First post | 2020-10-05 07:54 -0700 |
| Last post | 2020-10-07 11:56 -0700 |
| Articles | 20 on this page of 417 — 32 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
Gummipest bei Koaxkabeln? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-10-05 07:54 -0700
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2020-10-05 17:22 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-10-05 10:06 -0700
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-10-05 19:46 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-10-05 11:18 -0700
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-10-05 20:22 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-10-05 11:34 -0700
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-10-05 20:37 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-10-05 11:41 -0700
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2020-10-05 21:39 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2020-10-06 09:27 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-10-06 12:45 -0700
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-10-06 00:24 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-10-06 12:49 -0700
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2020-10-06 22:09 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-10-06 13:45 -0700
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-10-06 23:09 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-10-06 14:18 -0700
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-05 21:07 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-10-05 21:16 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-05 22:47 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-10-05 23:03 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-05 23:17 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-05 23:32 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2020-10-05 17:29 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-10-05 22:44 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-05 22:49 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-10-05 23:10 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2020-10-06 11:29 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2020-10-06 09:39 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2020-10-06 10:37 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2020-10-06 11:50 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-06 12:42 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-10-06 12:49 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-06 13:32 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-10-06 13:41 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-06 14:28 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-10-06 17:44 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-06 15:00 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2020-10-06 13:51 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-10-06 14:00 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2020-10-06 14:48 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-06 15:21 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-06 19:27 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-10-06 16:34 +0200
[OT] Scheinwerfer (nicht aus Glas) (was: Gummipest bei Koaxkabeln?) Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2020-10-06 13:17 +0200
Re: [OT] Scheinwerfer (nicht aus Glas) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-10-06 14:57 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2020-10-05 17:37 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-10-05 10:12 -0700
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-05 20:33 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-10-05 11:45 -0700
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-05 20:55 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Myn Seudop <seudop@freenet.de> - 2020-10-05 18:53 +0000
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2020-10-05 22:52 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-10-05 14:52 -0700
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-06 00:00 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-06 00:11 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-06 00:34 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-10-05 15:48 -0700
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-10-06 08:37 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2020-10-06 18:14 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-10-06 12:51 -0700
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2020-10-06 01:00 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2020-10-06 18:17 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-10-06 13:06 -0700
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2020-10-06 22:58 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-10-07 09:55 -0700
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2020-10-07 19:17 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-10-07 10:34 -0700
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2020-10-06 18:21 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-10-06 13:13 -0700
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2020-10-07 10:28 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-10-07 10:00 -0700
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2020-10-07 22:57 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-10-08 13:33 -0700
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-10-09 12:29 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2020-10-09 13:16 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-10-10 11:34 -0700
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-10 20:56 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2020-10-11 02:48 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-10-11 08:58 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-11 19:46 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-10-12 08:38 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2020-10-09 13:11 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-10-10 11:39 -0700
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2020-10-10 20:54 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-10-10 12:06 -0700
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-10-10 21:00 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-10-10 12:17 -0700
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2020-10-11 09:11 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-10-11 11:50 -0700
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-10-07 17:39 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2020-10-05 19:18 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-10-07 08:39 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2020-10-07 14:33 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2020-10-07 15:08 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2020-10-07 17:10 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-07 17:55 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-10-10 21:59 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Andreas Neumann <an5275@2018.temporarily.de> - 2020-10-10 22:03 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-11 00:45 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2020-10-14 15:32 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-11 00:46 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-10-07 20:00 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2020-10-09 17:06 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-10-05 22:56 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2020-10-06 09:44 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-10-10 22:26 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-10-11 00:53 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-10-07 08:35 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-10-05 17:47 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2020-10-05 19:04 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-10-05 10:13 -0700
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-10-05 19:24 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2020-10-07 14:38 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-07 14:41 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2020-10-07 17:06 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-07 17:08 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-10-07 17:19 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2020-10-07 17:53 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2020-10-14 15:35 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-14 15:43 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-14 15:47 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-10-07 14:48 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2020-10-07 17:04 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2020-10-08 09:04 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2020-10-09 11:08 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-09 13:18 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-09 13:53 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-09 16:46 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-09 17:01 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-09 17:07 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-09 17:12 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-09 18:10 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-09 18:15 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-09 19:12 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-09 19:26 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-09 22:18 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-09 22:41 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-09 23:01 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-10 08:23 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-10 10:48 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-10 10:51 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-10 11:00 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-10 11:21 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-10 12:36 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-10 13:50 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-10 15:44 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-10 15:50 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-10 16:02 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-10 16:08 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-10 17:07 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-10 17:37 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-11 12:25 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-11 12:29 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-11 12:44 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-11 12:52 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-10-11 19:13 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-11 21:49 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-10-11 22:03 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-11 23:09 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-12 07:24 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-12 14:37 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-12 14:44 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2020-10-12 07:36 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-12 07:54 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2020-10-12 09:49 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-12 14:45 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-12 14:48 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-12 15:56 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-12 15:59 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-13 17:02 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-13 17:11 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-13 17:59 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-13 18:13 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-13 21:46 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-13 21:49 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-13 18:32 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-13 18:34 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-13 18:39 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-13 18:41 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-13 18:53 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-13 18:55 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-13 20:09 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-13 20:11 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-13 20:22 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-13 20:23 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-13 20:34 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-13 21:26 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Enrik Berkhan <Enrik.Berkhan@inka.de> - 2020-10-13 17:19 +0000
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-13 20:31 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-13 20:31 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-13 20:35 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-13 21:27 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-13 23:07 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-14 14:21 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-13 18:54 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-13 18:56 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-13 20:44 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-13 21:28 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-13 21:39 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-13 21:41 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-13 21:53 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-13 23:59 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-14 00:23 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-13 20:11 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-13 20:12 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-13 20:48 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-13 21:29 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-13 21:35 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-13 21:39 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-13 21:54 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-14 00:01 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-14 14:50 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-13 21:41 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-13 20:46 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-13 21:03 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-13 21:30 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-13 21:30 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-13 21:45 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-13 21:48 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-13 21:59 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-14 00:02 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-14 14:52 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-13 23:12 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-14 14:43 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-13 21:34 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-13 21:52 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-13 23:15 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-14 00:03 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-14 14:48 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-14 20:39 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-14 22:34 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-14 23:37 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-14 00:00 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-14 00:25 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-14 07:33 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-14 12:58 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-14 13:00 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2020-10-12 15:05 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-10-12 15:17 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-12 15:29 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2020-10-12 16:52 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-12 17:01 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-12 16:15 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-12 16:20 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-12 16:58 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-12 17:05 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2020-10-12 17:04 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-12 17:28 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-12 17:31 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-12 17:51 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-12 18:31 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2020-10-12 17:36 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-12 18:13 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-12 18:31 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2020-10-12 18:54 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-12 22:36 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-13 01:20 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-13 16:45 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-13 16:51 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-13 17:14 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-13 17:15 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-13 17:49 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-13 17:52 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-13 18:27 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-13 18:32 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-13 18:02 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-13 18:34 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-13 18:35 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-13 18:41 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-13 18:42 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-13 21:43 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-13 21:58 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-14 00:29 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-13 21:42 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2020-10-14 08:05 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2020-10-14 17:11 +0800
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-14 15:35 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Enrik Berkhan <Enrik.Berkhan@inka.de> - 2020-10-14 13:38 +0000
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-14 16:17 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-14 00:28 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-14 15:04 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2020-10-14 16:23 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-14 16:44 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-14 17:07 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-10-14 17:11 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-14 17:57 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-14 18:19 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-14 18:54 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-14 19:01 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-14 19:25 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-14 19:29 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-14 19:34 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-10-14 19:15 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-10-15 22:18 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-15 22:24 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-16 04:17 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-16 15:23 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-16 15:26 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Enrik Berkhan <Enrik.Berkhan@inka.de> - 2020-10-16 06:00 +0000
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-10-16 12:28 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2020-10-16 13:17 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2020-10-16 14:13 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-16 13:53 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-16 14:02 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-16 21:22 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-17 00:11 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-17 00:30 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-14 18:03 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-14 18:18 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-14 18:51 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-14 19:02 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2020-10-14 19:53 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-14 23:07 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-15 03:01 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-15 16:51 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-15 17:02 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-15 17:13 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-15 17:29 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-15 18:08 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-15 18:28 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-15 19:03 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-15 19:25 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-15 19:27 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-15 19:35 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-15 19:38 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-10-15 00:20 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-15 03:02 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-10-15 14:32 -0300
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2020-10-15 19:57 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-15 22:15 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-10-16 07:34 -0300
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-13 20:51 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-10-10 18:31 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-10 19:04 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-10 21:17 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-10 21:17 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2020-10-10 19:05 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-10 19:21 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-10 21:22 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-10 21:23 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-11 00:39 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-11 12:33 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-11 19:50 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-10-11 19:10 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-11 21:37 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-10-11 19:07 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2020-10-16 20:13 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-16 21:24 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-17 00:10 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-17 00:21 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2020-10-20 17:56 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2020-10-21 09:25 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2020-10-20 17:51 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2020-10-16 20:09 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-10-07 17:24 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-07 18:04 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-07 18:09 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-07 18:17 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-10-07 22:35 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-08 03:30 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-10-11 19:15 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2020-10-08 09:07 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-10-11 19:17 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-05 17:52 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-10-05 10:14 -0700
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-10-07 08:37 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-10-05 19:58 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Holger <invalid@invalid.invalid> - 2020-10-05 21:42 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-05 22:22 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-10-06 13:38 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-10-10 15:01 -0700
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-10-11 02:10 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-10-06 19:07 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-10-06 20:03 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Holger <invalid@invalid.invalid> - 2020-10-05 18:06 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-05 18:16 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2020-10-05 18:07 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-10-05 10:29 -0700
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2020-10-05 20:02 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-10-05 11:33 -0700
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2020-10-05 21:33 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-05 21:54 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Matthias Andree <matthias.andree@gmx.de> - 2020-10-05 21:36 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2020-10-06 09:52 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-06 12:54 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-06 13:31 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-06 13:36 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-06 15:06 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-06 15:23 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-10-07 03:00 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2020-10-05 21:30 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-10-05 13:06 -0700
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-10-05 23:18 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-10-05 20:19 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-05 20:37 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-10-05 23:26 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2020-10-06 10:04 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-10-06 10:47 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-10-05 23:02 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-10-06 09:47 -0300
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2020-10-06 18:10 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-10-14 11:46 -0700
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-05 23:35 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-10-11 19:22 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2020-10-06 18:05 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2020-10-06 18:51 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-10-06 13:20 -0700
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-10-06 19:19 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-10-06 19:24 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-10-06 20:50 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-10-06 13:34 -0700
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-10-07 20:03 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-10-07 11:51 -0700
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2020-10-07 10:40 +0200
Re: Gummipest bei Koaxkabeln? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-10-07 11:56 -0700
Page 9 of 21 — ← Prev page 1 … 7 8 [9] 10 11 … 21 Next page →
| From | Helmut Schellong <rip@schellong.biz> |
|---|---|
| Date | 2020-10-11 23:09 +0200 |
| Message-ID | <rlvs8m$nep$1@solani.org> |
| In reply to | #290279 |
On 10/11/2020 22:03, Gerrit Heitsch wrote: > On 10/11/20 9:49 PM, Helmut Schellong wrote: > >> Fluor ist wohl reaktiver als Chlor. >> Ich sah mal im Telekolleg eine sehr beeindruckende Demonstration >> der Reaktivität. > > Noch schöner in Kombination als ClF3. > > Beschreibung hier: > > https://blogs.sciencemag.org/pipeline/archives/2008/02/26/sand_wont_save_you_this_time > https://de.wikipedia.org/wiki/Fluor#Sicherheitshinweise ------------------------------------------------------- reagiert mit allen Elementen außer Helium und Neon. Die Reaktionen verlaufen meist heftig. So reagiert Fluor im Gegensatz zu allen anderen Halogenen ohne Lichtaktivierung selbst als Feststoff bei −200 °C explosiv mit Wasserstoff -- Mit freundlichen Grüßen Helmut Schellong var@schellong.biz www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> |
|---|---|
| Date | 2020-10-12 07:24 +0200 |
| Message-ID | <rm0pao$bvg$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #290277 |
Am 11.10.2020 um 21:49 schrieb Helmut Schellong: > Es kann nur Cl in PVC verantwortlich dafür sein, daß PVC sich auflöst. Störche ---> Kinder > Einen weiteren Unterschied als H<->Cl gibt es nicht! Weil du zu blöde bist den zu kennen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Helmut Schellong <rip@schellong.biz> |
|---|---|
| Date | 2020-10-12 14:37 +0200 |
| Message-ID | <rm1ikm$rg9$1@solani.org> |
| In reply to | #290292 |
On 10/12/2020 07:24, Sebastian Wolf wrote: > Am 11.10.2020 um 21:49 schrieb Helmut Schellong: >> Es kann nur Cl in PVC verantwortlich dafür sein, daß PVC sich auflöst. > > Störche ---> Kinder > > >> Einen weiteren Unterschied als H<->Cl gibt es nicht! > > Weil du zu blöde bist den zu kennen. > Struktur-Formeln PVC/PE (Kontext): Einen weiteren Unterschied als H<->Cl gibt es nicht! Und falls ich zu blöde bin - ich bin doch kein Chemiker; wäre mir fast egal. Zudem sind wir hier in einer Elektronik-Gruppe. Nenne doch mal den behaupteten weiteren Unterschied in den Struktur-Formeln zu PE/PVC. Ich weiß jetzt schon, daß Du das nicht tun wirst. -- Mit freundlichen Grüßen Helmut Schellong var@schellong.biz www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> |
|---|---|
| Date | 2020-10-12 14:44 +0200 |
| Message-ID | <rm1j3m$1qot$2@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #290331 |
Am 12.10.2020 um 14:37 schrieb Helmut Schellong: > Struktur-Formeln PVC/PE (Kontext): > Einen weiteren Unterschied als H<->Cl gibt es nicht! Tja, zu blöde halt. > Und falls ich zu blöde bin - ich bin doch kein Chemiker; > wäre mir fast egal. > Zudem sind wir hier in einer Elektronik-Gruppe. Ach? > Nenne doch mal den behaupteten weiteren Unterschied > in den Struktur-Formeln zu PE/PVC. > Ich weiß jetzt schon, daß Du das nicht tun wirst. Würdest du die richtige Summenformel benutzen könntest du selbst drauf kommen, zumindest auf die richtige Richtung.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> |
|---|---|
| Date | 2020-10-12 07:36 +0200 |
| Message-ID | <uoq7of12c79ljdg23f112rfic6i0phub96@4ax.com> |
| In reply to | #290277 |
On Sun, 11 Oct 2020 21:49:27 +0200, Helmut Schellong <rip@schellong.biz> wrote: >Meine Logik bezieht sich nur auf die Differenz zwischen PVC und PE. >Bei PVC befindet sich dort, wo bei PE Wasserstoff ist, ein Chloratom. >(Strukturformel.) >Es kann nur Cl in PVC verantwortlich dafür sein, daß PVC sich auflöst. >Einen weiteren Unterschied als H<->Cl gibt es nicht! > >Fluor ist wohl reaktiver als Chlor. >Ich sah mal im Telekolleg eine sehr beeindruckende Demonstration >der Reaktivität. Die Logik passt hier nicht: siehe PVF, Polyvinylfluorid
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> |
|---|---|
| Date | 2020-10-12 07:54 +0200 |
| Message-ID | <rm0r38$ulo$3@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #290295 |
Am 12.10.2020 um 07:36 schrieb Thomas Prufer: > On Sun, 11 Oct 2020 21:49:27 +0200, Helmut Schellong <rip@schellong.biz> wrote: > >> Meine Logik bezieht sich nur auf die Differenz zwischen PVC und PE. >> Bei PVC befindet sich dort, wo bei PE Wasserstoff ist, ein Chloratom. >> (Strukturformel.) >> Es kann nur Cl in PVC verantwortlich dafür sein, daß PVC sich auflöst. >> Einen weiteren Unterschied als H<->Cl gibt es nicht! >> >> Fluor ist wohl reaktiver als Chlor. >> Ich sah mal im Telekolleg eine sehr beeindruckende Demonstration >> der Reaktivität. > > Die Logik passt hier nicht: siehe PVF, Polyvinylfluorid Es handelt sich ja auch nicht um Logik, sondern um einfache Spinnereien.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2020-10-12 09:49 +0200 |
| Message-ID | <huig3nFeh55U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #290300 |
Am 12.10.2020 um 07:54 schrieb Sebastian Wolf: >>> Fluor ist wohl reaktiver als Chlor. >>> Ich sah mal im Telekolleg eine sehr beeindruckende Demonstration >>> der Reaktivität. >> >> Die Logik passt hier nicht: siehe PVF, Polyvinylfluorid > > Es handelt sich ja auch nicht um Logik, sondern um einfache Spinnereien. Nutzloses Wissen: "Einfache Spinnereien" (monofilare Fäden) aus PVF wurden um die Jahrtausendwende mal als Werkstoff für Implantate diskutiert. :-P O.J.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Helmut Schellong <rip@schellong.biz> |
|---|---|
| Date | 2020-10-12 14:45 +0200 |
| Message-ID | <rm1j4e$ru2$1@solani.org> |
| In reply to | #290295 |
On 10/12/2020 07:36, Thomas Prufer wrote: > On Sun, 11 Oct 2020 21:49:27 +0200, Helmut Schellong <rip@schellong.biz> wrote: > >> Meine Logik bezieht sich nur auf die Differenz zwischen PVC und PE. >> Bei PVC befindet sich dort, wo bei PE Wasserstoff ist, ein Chloratom. >> (Strukturformel.) >> Es kann nur Cl in PVC verantwortlich dafür sein, daß PVC sich auflöst. >> Einen weiteren Unterschied als H<->Cl gibt es nicht! >> >> Fluor ist wohl reaktiver als Chlor. >> Ich sah mal im Telekolleg eine sehr beeindruckende Demonstration >> der Reaktivität. > > Die Logik passt hier nicht: siehe PVF, Polyvinylfluorid > |Meine Logik bezieht sich nur auf die Differenz zwischen PVC und PE. |Bei PVC befindet sich dort, wo bei PE Wasserstoff ist, ein Chloratom. |(Strukturformel.) Das ist doch eine eindeutige Aussage. PVF hat doch damit überhaupt gar nichts zu tun. 'Das _Element_ Fluor ist wohl reaktiver als das _Element_ Chlor.' Davon gehe ich nicht ab. -- Mit freundlichen Grüßen Helmut Schellong var@schellong.biz www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> |
|---|---|
| Date | 2020-10-12 14:48 +0200 |
| Message-ID | <rm1ja8$1qot$4@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #290335 |
Am 12.10.2020 um 14:45 schrieb Helmut Schellong: > 'Das _Element_ Fluor ist wohl reaktiver als das _Element_ Chlor.' Und selbst das ist falsch. > Davon gehe ich nicht ab. Hybris.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Helmut Schellong <rip@schellong.biz> |
|---|---|
| Date | 2020-10-12 15:56 +0200 |
| Message-ID | <rm1nab$v5p$1@solani.org> |
| In reply to | #290338 |
On 10/12/2020 14:48, Sebastian Wolf wrote: > Am 12.10.2020 um 14:45 schrieb Helmut Schellong: >> 'Das _Element_ Fluor ist wohl reaktiver als das _Element_ Chlor.' > > > Und selbst das ist falsch. > > > > Davon gehe ich nicht ab. > > Hybris. https://de.wikipedia.org/wiki/Fluor ----------------------------------- |Fluor ist ein chemisches Element mit dem Symbol F und der Ordnungszahl 9. |Im Periodensystem steht es in der 7. Hauptgruppe und gehört damit zur 17. |IUPAC-Gruppe, den Halogenen, von denen es das leichteste ist. |Es liegt unter Normalbedingungen in Form des zweiatomigen Moleküls F2 |gasförmig vor und ist das reaktivste aller Elemente. Also: Wieder mal ein Verhalten wie Trump. -- Mit freundlichen Grüßen Helmut Schellong var@schellong.biz www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> |
|---|---|
| Date | 2020-10-12 15:59 +0200 |
| Message-ID | <rm1ng3$3g3$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #290362 |
Am 12.10.2020 um 15:56 schrieb Helmut Schellong: > On 10/12/2020 14:48, Sebastian Wolf wrote: >> Am 12.10.2020 um 14:45 schrieb Helmut Schellong: >>> 'Das _Element_ Fluor ist wohl reaktiver als das _Element_ Chlor.' >> >> >> Und selbst das ist falsch. >> >> >> > Davon gehe ich nicht ab. >> >> Hybris. > > https://de.wikipedia.org/wiki/Fluor > ----------------------------------- > |Fluor ist ein chemisches Element mit dem Symbol F und der Ordnungszahl 9. > |Im Periodensystem steht es in der 7. Hauptgruppe und gehört damit zur 17. > |IUPAC-Gruppe, den Halogenen, von denen es das leichteste ist. > |Es liegt unter Normalbedingungen in Form des zweiatomigen Moleküls F2 > |gasförmig vor und ist das reaktivste aller Elemente. Wikipedia halt. > Also: Wieder mal ein Verhalten wie Trump. Verhalte dich einfach nicht wie Trump.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2020-10-13 17:02 +0200 |
| Message-ID | <rm4fhg$vof$1@solani.org> |
| In reply to | #290363 |
Am 12.10.20 um 15:59 schrieb Sebastian Wolf: > Am 12.10.2020 um 15:56 schrieb Helmut Schellong: >> On 10/12/2020 14:48, Sebastian Wolf wrote: >>> Am 12.10.2020 um 14:45 schrieb Helmut Schellong: >>>> 'Das _Element_ Fluor ist wohl reaktiver als das _Element_ Chlor.' >>> >>> >>> Und selbst das ist falsch. >>> >>> >>> > Davon gehe ich nicht ab. >>> >>> Hybris. >> >> https://de.wikipedia.org/wiki/Fluor >> ----------------------------------- >> |Fluor ist ein chemisches Element mit dem Symbol F und der >> Ordnungszahl 9. >> |Im Periodensystem steht es in der 7. Hauptgruppe und gehört damit zur >> 17. >> |IUPAC-Gruppe, den Halogenen, von denen es das leichteste ist. >> |Es liegt unter Normalbedingungen in Form des zweiatomigen Moleküls F2 >> |gasförmig vor und ist das reaktivste aller Elemente. > > Wikipedia halt. Dann versuche doch mal, Flusssäure (HF) wie Salzsäure (HCl) in einer Glasflasche aufzubewahren. Aber wundere dich nicht, wenn sie sich durchfrisst.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> |
|---|---|
| Date | 2020-10-13 17:11 +0200 |
| Message-ID | <rm4g25$1qjg$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #290444 |
Am 13.10.2020 um 17:02 schrieb Hartmut Kraus: > Am 12.10.20 um 15:59 schrieb Sebastian Wolf: >> Am 12.10.2020 um 15:56 schrieb Helmut Schellong: >>> On 10/12/2020 14:48, Sebastian Wolf wrote: >>>> Am 12.10.2020 um 14:45 schrieb Helmut Schellong: >>>>> 'Das _Element_ Fluor ist wohl reaktiver als das _Element_ Chlor.' >>>> >>>> >>>> Und selbst das ist falsch. >>>> >>>> >>>> > Davon gehe ich nicht ab. >>>> >>>> Hybris. >>> >>> https://de.wikipedia.org/wiki/Fluor >>> ----------------------------------- >>> |Fluor ist ein chemisches Element mit dem Symbol F und der >>> Ordnungszahl 9. >>> |Im Periodensystem steht es in der 7. Hauptgruppe und gehört damit >>> zur 17. >>> |IUPAC-Gruppe, den Halogenen, von denen es das leichteste ist. >>> |Es liegt unter Normalbedingungen in Form des zweiatomigen Moleküls F2 >>> |gasförmig vor und ist das reaktivste aller Elemente. >> >> Wikipedia halt. > > Dann versuche doch mal, Flusssäure (HF) wie Salzsäure (HCl) in einer > Glasflasche aufzubewahren. Aber wundere dich nicht, wenn sie sich > durchfrisst. Noch so ein Möchtegernchemiker.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2020-10-13 17:59 +0200 |
| Message-ID | <rm4itk$2o5$1@solani.org> |
| In reply to | #290446 |
Am 13.10.20 um 17:11 schrieb Sebastian Wolf: > Am 13.10.2020 um 17:02 schrieb Hartmut Kraus: >> Am 12.10.20 um 15:59 schrieb Sebastian Wolf: >>> Am 12.10.2020 um 15:56 schrieb Helmut Schellong: >>>> On 10/12/2020 14:48, Sebastian Wolf wrote: >>>>> Am 12.10.2020 um 14:45 schrieb Helmut Schellong: >>>>>> 'Das _Element_ Fluor ist wohl reaktiver als das _Element_ Chlor.' >>>>> >>>>> >>>>> Und selbst das ist falsch. >>>>> >>>>> >>>>> > Davon gehe ich nicht ab. >>>>> >>>>> Hybris. >>>> >>>> https://de.wikipedia.org/wiki/Fluor >>>> ----------------------------------- >>>> |Fluor ist ein chemisches Element mit dem Symbol F und der >>>> Ordnungszahl 9. >>>> |Im Periodensystem steht es in der 7. Hauptgruppe und gehört damit >>>> zur 17. >>>> |IUPAC-Gruppe, den Halogenen, von denen es das leichteste ist. >>>> |Es liegt unter Normalbedingungen in Form des zweiatomigen Moleküls F2 >>>> |gasförmig vor und ist das reaktivste aller Elemente. >>> >>> Wikipedia halt. >> >> Dann versuche doch mal, Flusssäure (HF) wie Salzsäure (HCl) in einer >> Glasflasche aufzubewahren. Aber wundere dich nicht, wenn sie sich >> durchfrisst. > > Noch so ein Möchtegernchemiker. Du bist doch wirklich der größte Quatschkopf, den die Menschheit kennt. Noch ein heißer Tipp: Bekämpfe mal lieber die Ursachen für deinen Frust, stattt ihn dauernd im Uenet auzukotzen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> |
|---|---|
| Date | 2020-10-13 18:13 +0200 |
| Message-ID | <rm4jmc$1kvg$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #290452 |
Am 13.10.2020 um 17:59 schrieb Hartmut Kraus: > Am 13.10.20 um 17:11 schrieb Sebastian Wolf: >> Am 13.10.2020 um 17:02 schrieb Hartmut Kraus: >>> Am 12.10.20 um 15:59 schrieb Sebastian Wolf: >>>> Am 12.10.2020 um 15:56 schrieb Helmut Schellong: >>>>> On 10/12/2020 14:48, Sebastian Wolf wrote: >>>>>> Am 12.10.2020 um 14:45 schrieb Helmut Schellong: >>>>>>> 'Das _Element_ Fluor ist wohl reaktiver als das _Element_ Chlor.' >>>>>> >>>>>> >>>>>> Und selbst das ist falsch. >>>>>> >>>>>> >>>>>> > Davon gehe ich nicht ab. >>>>>> >>>>>> Hybris. >>>>> >>>>> https://de.wikipedia.org/wiki/Fluor >>>>> ----------------------------------- >>>>> |Fluor ist ein chemisches Element mit dem Symbol F und der >>>>> Ordnungszahl 9. >>>>> |Im Periodensystem steht es in der 7. Hauptgruppe und gehört damit >>>>> zur 17. >>>>> |IUPAC-Gruppe, den Halogenen, von denen es das leichteste ist. >>>>> |Es liegt unter Normalbedingungen in Form des zweiatomigen Moleküls F2 >>>>> |gasförmig vor und ist das reaktivste aller Elemente. >>>> >>>> Wikipedia halt. >>> >>> Dann versuche doch mal, Flusssäure (HF) wie Salzsäure (HCl) in einer >>> Glasflasche aufzubewahren. Aber wundere dich nicht, wenn sie sich >>> durchfrisst. >> >> Noch so ein Möchtegernchemiker. > > Du bist doch wirklich der größte Quatschkopf, den die Menschheit kennt. > > Noch ein heißer Tipp: Bekämpfe mal lieber die Ursachen für deinen Frust, > stattt ihn dauernd im Uenet auzukotzen. Du blamierst dich doch ständig.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2020-10-13 21:46 +0200 |
| Message-ID | <rm506n$dms$6@solani.org> |
| In reply to | #290454 |
Am 13.10.20 um 18:13 schrieb Sebastian Wolf: > Am 13.10.2020 um 17:59 schrieb Hartmut Kraus: >> Du bist doch wirklich der größte Quatschkopf, den die Menschheit kennt. >> >> Noch ein heißer Tipp: Bekämpfe mal lieber die Ursachen für deinen >> Frust, stattt ihn dauernd im Uenet auzukotzen. > Du blamierst dich doch ständig. Du kannst mir nicht mal leid tun.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> |
|---|---|
| Date | 2020-10-13 21:49 +0200 |
| Message-ID | <rm50cd$1n2a$2@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #290504 |
Am 13.10.2020 um 21:46 schrieb Hartmut Kraus: > Am 13.10.20 um 18:13 schrieb Sebastian Wolf: >> Am 13.10.2020 um 17:59 schrieb Hartmut Kraus: >>> Du bist doch wirklich der größte Quatschkopf, den die Menschheit kennt. >>> >>> Noch ein heißer Tipp: Bekämpfe mal lieber die Ursachen für deinen >>> Frust, stattt ihn dauernd im Uenet auzukotzen. >> Du blamierst dich doch ständig. > > Du kannst mir nicht mal leid tun. Das liegt an deiner Krankheit.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Helmut Schellong <rip@schellong.biz> |
|---|---|
| Date | 2020-10-13 18:32 +0200 |
| Message-ID | <rm4kqo$4ls$1@solani.org> |
| In reply to | #290452 |
On 10/13/2020 17:59, Hartmut Kraus wrote: > Am 13.10.20 um 17:11 schrieb Sebastian Wolf: >>>>> |gasförmig vor und ist das reaktivste aller Elemente. >>>> >>>> Wikipedia halt. >>> >>> Dann versuche doch mal, Flusssäure (HF) wie Salzsäure (HCl) in einer >>> Glasflasche aufzubewahren. Aber wundere dich nicht, wenn sie sich >>> durchfrisst. >> >> Noch so ein Möchtegernchemiker. > > Du bist doch wirklich der größte Quatschkopf, den die Menschheit kennt. > > Noch ein heißer Tipp: Bekämpfe mal lieber die Ursachen für deinen Frust, > stattt ihn dauernd im Uenet auzukotzen. > Er will quasi allen, die sich nicht so kenntnisreich äußern wie ein Berufschemiker, den Mund verbieten. Und das in einer Elektronikgruppe. -- Mit freundlichen Grüßen Helmut Schellong var@schellong.biz www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> |
|---|---|
| Date | 2020-10-13 18:34 +0200 |
| Message-ID | <rm4ku3$91n$2@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #290458 |
Am 13.10.2020 um 18:32 schrieb Helmut Schellong: > On 10/13/2020 17:59, Hartmut Kraus wrote: >> Am 13.10.20 um 17:11 schrieb Sebastian Wolf: > >>>>>> |gasförmig vor und ist das reaktivste aller Elemente. >>>>> >>>>> Wikipedia halt. >>>> >>>> Dann versuche doch mal, Flusssäure (HF) wie Salzsäure (HCl) in einer >>>> Glasflasche aufzubewahren. Aber wundere dich nicht, wenn sie sich >>>> durchfrisst. >>> >>> Noch so ein Möchtegernchemiker. >> >> Du bist doch wirklich der größte Quatschkopf, den die Menschheit kennt. >> >> Noch ein heißer Tipp: Bekämpfe mal lieber die Ursachen für deinen >> Frust, stattt ihn dauernd im Uenet auzukotzen. >> > > Er will quasi allen, die sich nicht so kenntnisreich äußern > wie ein Berufschemiker, den Mund verbieten. Heftige Wahnvorstellungen. > Und das in einer Elektronikgruppe. Kannst ja deine bahnbrechende Chemie mal nach de.sci.chemie posten.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Helmut Schellong <rip@schellong.biz> |
|---|---|
| Date | 2020-10-13 18:39 +0200 |
| Message-ID | <rm4l6q$4ls$3@solani.org> |
| In reply to | #290460 |
On 10/13/2020 18:34, Sebastian Wolf wrote: > Am 13.10.2020 um 18:32 schrieb Helmut Schellong: >> On 10/13/2020 17:59, Hartmut Kraus wrote: >>> Noch ein heißer Tipp: Bekämpfe mal lieber die Ursachen für deinen Frust, >>> stattt ihn dauernd im Uenet auzukotzen. >>> >> >> Er will quasi allen, die sich nicht so kenntnisreich äußern >> wie ein Berufschemiker, den Mund verbieten. > > Heftige Wahnvorstellungen. > > > >> Und das in einer Elektronikgruppe. > > Kannst ja deine bahnbrechende Chemie mal nach de.sci.chemie posten. > Nein, kein Interesse. Ich bin kein Berufschemiker, sondern besitze lediglich 40 Jahre altes Lehrwissen dazu. -- Mit freundlichen Grüßen Helmut Schellong var@schellong.biz www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 9 of 21 — ← Prev page 1 … 7 8 [9] 10 11 … 21 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web