Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #289382 > unrolled thread
| Started by | Frank Buss <fb@frank-buss.de> |
|---|---|
| First post | 2020-10-01 10:48 +0200 |
| Last post | 2020-10-02 08:09 +0200 |
| Articles | 8 on this page of 28 — 12 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
kann man den BQ51050B Qi Ladechip mit weniger als 500 mA verwenden? Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2020-10-01 10:48 +0200
Re: kann man den BQ51050B Qi Ladechip mit weniger als 500 mA verwenden? olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2020-10-01 12:16 +0200
Re: kann man den BQ51050B Qi Ladechip mit weniger als 500 mA verwenden? Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2020-10-01 15:58 +0200
Re: kann man den BQ51050B Qi Ladechip mit weniger als 500 mA verwenden? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-10-04 00:12 +0200
Re: kann man den BQ51050B Qi Ladechip mit weniger als 500 mA verwenden? olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2020-10-04 07:49 +0200
Re: kann man den BQ51050B Qi Ladechip mit weniger als 500 mA verwenden? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-04 12:11 +0200
Re: kann man den BQ51050B Qi Ladechip mit weniger als 500 mA verwenden? olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2020-10-04 12:30 +0200
Re: kann man den BQ51050B Qi Ladechip mit weniger als 500 mA verwenden? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-10-07 07:54 +0200
Re: kann man den BQ51050B Qi Ladechip mit weniger als 500 mA verwenden? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-07 17:15 +0200
Re: kann man den BQ51050B Qi Ladechip mit weniger als 500 mA verwenden? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-01 15:52 +0200
Re: kann man den BQ51050B Qi Ladechip mit weniger als 500 mA verwenden? Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2020-10-01 15:59 +0200
Re: kann man den BQ51050B Qi Ladechip mit weniger als 500 mA verwenden? "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-10-01 10:38 -0400
Re: kann man den BQ51050B Qi Ladechip mit weniger als 500 mA verwenden? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-01 17:00 +0200
Re: kann man den BQ51050B Qi Ladechip mit weniger als 500 mA verwenden? Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2020-10-02 11:25 +0200
Re: kann man den BQ51050B Qi Ladechip mit weniger als 500 mA verwenden? olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2020-10-02 12:08 +0200
Re: kann man den BQ51050B Qi Ladechip mit weniger als 500 mA verwenden? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-02 13:04 +0200
Re: kann man den BQ51050B Qi Ladechip mit weniger als 500 mA verwenden? Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2020-10-02 13:11 +0200
Re: kann man den BQ51050B Qi Ladechip mit weniger als 500 mA verwenden? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-02 13:22 +0200
Re: kann man den BQ51050B Qi Ladechip mit weniger als 500 mA verwenden? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-10-02 14:46 +0200
Re: kann man den BQ51050B Qi Ladechip mit weniger als 500 mA verwenden? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-02 15:04 +0200
Re: kann man den BQ51050B Qi Ladechip mit weniger als 500 mA verwenden? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-02 15:08 +0200
Re: kann man den BQ51050B Qi Ladechip mit weniger als 500 mA verwenden? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-02 15:13 +0200
Re: kann man den BQ51050B Qi Ladechip mit weniger als 500 mA verwenden? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-02 15:32 +0200
Re: kann man den BQ51050B Qi Ladechip mit weniger als 500 mA verwenden? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-02 15:38 +0200
Re: kann man den BQ51050B Qi Ladechip mit weniger als 500 mA verwenden? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-10-02 17:11 +0200
Re: kann man den BQ51050B Qi Ladechip mit weniger als 500 mA verwenden? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-02 17:13 +0200
Re: kann man den BQ51050B Qi Ladechip mit weniger als 500 mA verwenden? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-02 17:18 +0200
Re: kann man den BQ51050B Qi Ladechip mit weniger als 500 mA verwenden? Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2020-10-02 08:09 +0200
Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]
| From | Helmut Schellong <rip@schellong.biz> |
|---|---|
| Date | 2020-10-02 15:08 +0200 |
| Message-ID | <rl78os$9rc$1@solani.org> |
| In reply to | #289523 |
On 10/02/2020 11:25, Heinz Schmitz wrote:
> Helmut Schellong wrote:
>
>> Ich bin das KRASSE Gegenteil eines EDV-CAD-Elektronikers.
>
> Gibt es sowas?
Ja, ausdrücklich.
Ich bin einer, der seit etwa 50 Jahren elektronische Geräte
selbst entwickelt, aufbaut, und dann verwendet.
Ich habe den Hameg Oszi HM512N, der in
http://www.schellong.de/htm/tuner.htm
(1976) zu sehen ist, immer noch.
Außerdem einen Tektronix 4 Kanäle 100 MHz, etc.
> Was wäre denn zB das krasse Gegenteil eines Widerstandes?
>
Ein Widerstand mit ≤0 Ohm.
--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2020-10-02 15:13 +0200 |
| Message-ID | <rl790u$9u0$2@solani.org> |
| In reply to | #289546 |
Am 02.10.20 um 15:08 schrieb Helmut Schellong: > On 10/02/2020 11:25, Heinz Schmitz wrote: >> Was wäre denn zB das krasse Gegenteil eines Widerstandes? >> > > Ein Widerstand mit ≤0 Ohm. Also Leitwert > Unendlich.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Helmut Schellong <rip@schellong.biz> |
|---|---|
| Date | 2020-10-02 15:32 +0200 |
| Message-ID | <rl7a4f$ask$1@solani.org> |
| In reply to | #289547 |
On 10/02/2020 15:13, Hartmut Kraus wrote: > Am 02.10.20 um 15:08 schrieb Helmut Schellong: >> On 10/02/2020 11:25, Heinz Schmitz wrote: >>> Was wäre denn zB das krasse Gegenteil eines Widerstandes? >>> >> >> Ein Widerstand mit ≤0 Ohm. > > Also Leitwert > Unendlich. > Die mathematische Operation x/0 ist undefiniert. Korrekt ist: 'geht gegen Unendlich'. -- Mit freundlichen Grüßen Helmut Schellong var@schellong.biz www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2020-10-02 15:38 +0200 |
| Message-ID | <rl7ag8$b76$1@solani.org> |
| In reply to | #289550 |
Am 02.10.20 um 15:32 schrieb Helmut Schellong: > On 10/02/2020 15:13, Hartmut Kraus wrote: >> Am 02.10.20 um 15:08 schrieb Helmut Schellong: >>> On 10/02/2020 11:25, Heinz Schmitz wrote: >>>> Was wäre denn zB das krasse Gegenteil eines Widerstandes? >>>> >>> >>> Ein Widerstand mit ≤0 Ohm. >> >> Also Leitwert > Unendlich. >> > > Die mathematische Operation x/0 ist undefiniert. Wem sagst du das. ;) > Korrekt ist: 'geht gegen Unendlich'. Wie gesagt: Kauf' dir mal ein bisschen Humor. Dann kannst du sicher auch erklären, welchen Leitwert ein Widerstand < 0 Ohm hat. Also was noch größer als Unendlich ist. ;)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2020-10-02 17:11 +0200 |
| Message-ID | <htou8jF3ha4U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #289547 |
Am 02.10.20 um 15:13 schrieb Hartmut Kraus: > Am 02.10.20 um 15:08 schrieb Helmut Schellong: >> On 10/02/2020 11:25, Heinz Schmitz wrote: >>> Was wäre denn zB das krasse Gegenteil eines Widerstandes? >>> >> >> Ein Widerstand mit ≤0 Ohm. > > Also Leitwert > Unendlich. > Kappa Cu liegt bei 56 also nix unendlich. ;-) Einige Moleküle O2 dürften auch noch drin sein. -- ---hdw---
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> |
|---|---|
| Date | 2020-10-02 17:13 +0200 |
| Message-ID | <rl7g23$178m$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #289564 |
Am 02.10.2020 um 17:11 schrieb horst-d.winzler: > Kappa Cu liegt bei 56 also nix unendlich. ;-) Falsch. > Einige Moleküle O2 dürften auch noch drin sein. Ebenso falsch.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2020-10-02 17:18 +0200 |
| Message-ID | <rl7gd2$fog$2@solani.org> |
| In reply to | #289564 |
Am 02.10.20 um 17:11 schrieb horst-d.winzler: > Am 02.10.20 um 15:13 schrieb Hartmut Kraus: >> Am 02.10.20 um 15:08 schrieb Helmut Schellong: >>> On 10/02/2020 11:25, Heinz Schmitz wrote: >>>> Was wäre denn zB das krasse Gegenteil eines Widerstandes? >>>> >>> >>> Ein Widerstand mit ≤0 Ohm. >> >> Also Leitwert > Unendlich. >> > > Kappa Cu liegt bei 56 also nix unendlich. ;-) Einige Moleküle O2 dürften > auch noch drin sein. Du nervst aber manchmal auch ganz schön ;)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Buss <fb@frank-buss.de> |
|---|---|
| Date | 2020-10-02 08:09 +0200 |
| Message-ID | <rl6g6i$4on$1@newsreader4.netcologne.de> |
| In reply to | #289435 |
On 10/1/20 3:52 PM, Helmut Schellong wrote: > > Nur, wenn ergründet werden kann, _warum_ es ein Limit gibt, würde > ich solch ein Limit individuell eventuell anders setzen. Ja, das wäre interessant zu wissen. Ist der Ladevorgang über Qi vielleicht stabiler, wenn der Strom höher ist? Werde mich dann aber einfach ans Datenblatt halten, ist auch nicht schlecht wenn der Akku schneller geladen wird. -- Frank Buss, http://www.frank-buss.de electronics and more: http://www.youtube.com/user/frankbuss
[toc] | [prev] | [standalone]
Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web