Groups > de.sci.electronics > #289114 > unrolled thread

Goldohren!

Started by	Sebastian Wolf <invalid@invalid.net>
First post	2020-09-28 18:30 +0200
Last post	2020-09-30 22:08 +0200
Articles	20 on this page of 191 — 29 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics

  Goldohren! Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-28 18:30 +0200
    Re: Goldohren! Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-28 19:59 +0200
      Re: Goldohren! Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-28 20:55 +0200
        Re: Goldohren! Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-28 21:27 +0200
          Re: Goldohren! Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2020-09-28 21:36 +0200
            Re: Goldohren! Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-28 21:57 +0200
            Re: Goldohren! Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-28 21:59 +0200
              Re: Goldohren! Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-28 22:04 +0200
                Re: Goldohren! Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-28 22:15 +0200
                  Re: Goldohren! Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2020-09-29 12:38 +0200
                    Re: Goldohren! Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-09-29 12:44 +0200
              Re: Goldohren! Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-09-29 22:24 +0200
                Re: Goldohren! Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2020-09-30 13:31 +0200
            Re: Goldohren! Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-28 22:09 +0200
              Re: Goldohren! Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2020-09-28 22:15 +0200
                Re: Goldohren! Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-28 22:22 +0200
                  Re: Goldohren! Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-28 22:27 +0200
                    Re: Goldohren! Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-28 22:39 +0200
                      Re: Goldohren! Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-28 22:42 +0200
                        Re: Goldohren! Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-28 23:56 +0200
                          Re: Goldohren! Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-09-29 08:18 +0200
                            Re: Goldohren! Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-29 16:23 +0200
                              Re: Goldohren! Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-29 16:26 +0200
                              Re: Goldohren! Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-29 16:41 +0200
                                Re: Goldohren! Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-29 21:27 +0200
                                  Re: Goldohren! Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-09-29 21:57 +0200
                                  Re: Goldohren! Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-30 00:44 +0200
                                    Re: Goldohren! Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-30 11:29 +0200
                                      Re: Goldohren! Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-30 12:27 +0200
                                        Re: Goldohren! Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-30 12:53 +0200
                                          Re: Goldohren! Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-30 12:57 +0200
                                          Re: Goldohren! Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-30 13:12 +0200
                              Re: Goldohren! Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-09-29 19:26 +0200
                                Re: Goldohren! Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-29 21:11 +0200
                                  Re: Goldohren! Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-30 01:55 +0200
                                    Re: Goldohren! Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-30 11:33 +0200
                                      Re: Goldohren! Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-30 11:39 +0200
                                      Re: Goldohren! Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-09-30 11:41 +0200
                                        Re: Goldohren! Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-30 11:45 +0200
                                          Re: Goldohren! Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-30 11:57 +0200
                                            Re: Goldohren! Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-30 12:07 +0200
                                        Re: Goldohren! Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-30 11:56 +0200
                                          Re: Goldohren! Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-09-30 11:58 +0200
                                            Re: Goldohren! Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-30 12:28 +0200
                                              Re: Goldohren! Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-30 12:32 +0200
                                                Re: Goldohren! Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-09-30 12:33 +0200
                                            Re: Goldohren! Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-30 12:42 +0200
                                              Re: Goldohren! Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-30 12:44 +0200
                                                Re: Goldohren! Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-30 13:12 +0200
                                              Re: Goldohren! Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-09-30 12:52 +0200
                                                Re: Goldohren! Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-30 13:07 +0200
                                                  Re: Goldohren! Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-09-30 13:10 +0200
                                                    Re: Goldohren! Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-30 13:15 +0200
                                                      Re: Goldohren! Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-09-30 13:20 +0200
                                                        Re: Goldohren! Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-30 15:22 +0200
                                                          Re: Goldohren! Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-30 15:24 +0200
                                                Re: Goldohren! Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-30 13:26 +0200
                                                  Re: Goldohren! Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-09-30 13:26 +0200
                                                  Re: Goldohren! Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-30 14:02 +0200
                  Re: Goldohren! Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-28 22:35 +0200
                    Re: Goldohren! Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-28 22:50 +0200
                      Re: Goldohren! Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-28 22:54 +0200
                    Re: Goldohren! Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-28 22:50 +0200
                Re: Goldohren! Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-09-28 23:20 +0200
              Re: Goldohren! Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-28 22:18 +0200
                Re: Goldohren! Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-28 22:19 +0200
                Re: Goldohren! Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-28 22:36 +0200
                  Re: Goldohren! Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-28 22:41 +0200
                    Re: Goldohren! Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-28 23:36 +0200
          Re: Goldohren! Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-28 21:59 +0200
            Re: Goldohren! Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-09-28 23:17 +0200
              Re: Goldohren! Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-28 23:50 +0200
                Re: Goldohren! Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-09-29 08:49 +0200
                  Re: Goldohren! Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-09-29 22:01 +0200
            Re: Goldohren! Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2020-09-29 12:42 +0200
      Re: Goldohren! Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-09-28 21:01 +0200
        Re: Goldohren! Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-28 21:17 +0200
      Re: Goldohren! Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-09-28 23:08 +0200
        Re: Goldohren! Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-28 23:42 +0200
      Re: Goldohren! Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2020-09-29 09:27 +0200
    Re: Goldohren! Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2020-09-28 22:13 +0200
      Re: Goldohren! "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-09-28 22:24 +0200
      Re: Goldohren! Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-28 22:28 +0200
        Re: Goldohren! "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-09-28 22:32 +0200
          Re: Goldohren! Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-28 22:44 +0200
          Re: Goldohren! Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-29 07:39 +0200
      Re: Goldohren! Holger <invalid@invalid.invalid> - 2020-09-29 07:03 +0200
    Re: Goldohren! Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2020-09-29 08:49 +0200
      Re: Goldohren! Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2020-09-29 08:50 +0200
      Re: Goldohren! Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-29 08:53 +0200
        Re: Goldohren! Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2020-09-29 08:58 +0200
          Re: Goldohren! Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-29 09:01 +0200
      Re: Goldohren! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-29 08:53 +0200
        Re: Goldohren! Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-29 15:08 +0200
      Re: Goldohren! Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-09-29 22:18 +0200
        Re: Goldohren! Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-30 00:25 +0200
          Re: Goldohren! "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-09-30 04:59 +0200
            Re: Goldohren! Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-30 06:34 +0200
          Re: Goldohren! Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-09-30 08:41 +0200
            Re: Goldohren! Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-09-30 10:10 +0200
              Re: Goldohren! "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-09-30 06:34 -0400
                Re: Goldohren! Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2020-09-30 13:06 +0200
          Re: Goldohren! Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-10-04 00:28 +0200
            Re: Goldohren! Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-04 01:24 +0200
              Re: Goldohren! stefan <adresse@ist.invalid> - 2020-10-04 09:00 +0200
                Re: Goldohren! Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-04 12:21 +0200
                  Re: Goldohren! Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-04 12:43 +0200
                    Re: Goldohren! Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-04 13:01 +0200
                    Re: Goldohren! stefan <adresse@ist.invalid> - 2020-10-04 13:32 +0200
                      Re: Goldohren! Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-04 14:23 +0200
                      Re: Goldohren! Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-04 21:55 +0200
                        Re: Goldohren! Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-05 05:58 +0200
        Re: Goldohren! Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2020-09-30 08:26 +0200
          Re: Goldohren! Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-30 09:04 +0200
          Re: Goldohren! Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-09-30 10:10 +0200
            Re: Goldohren! Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-30 12:49 +0200
              Re: Goldohren! Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-30 12:52 +0200
    Re: Goldohren! Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2020-09-29 14:02 +0200
      Re: Goldohren! "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-09-29 14:09 +0200
        Re: Goldohren! Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-29 14:49 +0200
          Re: Goldohren! "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-09-29 15:18 +0200
            Re: Goldohren! Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-29 15:20 +0200
              Re: Goldohren! "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-09-29 15:36 +0200
                Re: Goldohren! Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-29 15:48 +0200
                  Re: Goldohren! "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-09-29 16:19 +0200
                    Re: Goldohren! Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-29 16:24 +0200
            Re: Goldohren! Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-09-29 16:15 +0200
              Re: Goldohren! "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-09-29 16:50 +0200
                Re: Goldohren! Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-29 16:56 +0200
                Re: Goldohren! Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-09-29 17:13 +0200
                  Re: Goldohren! "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-09-29 17:24 +0200
                    Re: Goldohren! Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-29 17:37 +0200
                      Re: Goldohren! "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-09-29 17:45 +0200
                        Re: Goldohren! Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-29 18:19 +0200
                      Re: Goldohren! "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-09-30 05:06 +0200
                        Re: Goldohren! Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-30 06:36 +0200
                  Re: Goldohren! Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-09-29 22:23 +0200
                    Re: Goldohren! Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2020-09-29 22:31 +0200
                Re: Goldohren! Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-30 00:32 +0200
                  Re: Goldohren! "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-09-30 05:04 +0200
                    Re: Goldohren! Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-30 06:35 +0200
                    Re: Goldohren! Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-30 12:58 +0200
      Re: Goldohren! Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2020-09-29 22:31 +0200
        Re: Goldohren! Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2020-09-30 13:14 +0200
          Re: Goldohren! Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-09-30 16:55 +0200
            Re: Goldohren! Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-30 17:41 +0200
              Re: Goldohren! Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-09-30 22:02 +0200
                Re: Goldohren! Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-30 22:20 +0200
              Re: Goldohren! Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2020-10-01 09:02 +0200
                Re: Goldohren! Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-01 13:39 +0200
                  Re: Goldohren! "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-10-01 13:54 +0200
                    Re: Goldohren! Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-01 14:26 +0200
      Re: Goldohren! Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2020-09-30 09:05 +0200
        Re: Goldohren! "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-09-30 05:46 -0400
          Re: Goldohren! Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-09-30 13:00 +0200
            Re: Goldohren! Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-09-30 13:16 +0200
            Re: Goldohren! "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-10-01 06:29 -0400
              Re: Goldohren! Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-10-01 13:50 +0200
          Re: Goldohren! Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-09-30 13:00 +0200
            Re: Goldohren! "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-10-01 06:31 -0400
              Re: Goldohren! Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2020-10-01 15:02 +0200
        Re: Goldohren! Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-30 13:00 +0200
        Re: Goldohren! Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2020-09-30 13:25 +0200
          Re: Goldohren! Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-09-30 13:28 +0200
            Re: Goldohren! Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-09-30 13:40 +0200
              Re: Goldohren! Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-09-30 13:41 +0200
                Re: Goldohren! Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-30 15:20 +0200
                Re: Goldohren! Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-09-30 15:19 +0200
                  Re: Goldohren! Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2020-09-30 15:41 +0200
                Re: Goldohren! Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-09-30 16:50 +0200
            Re: Goldohren! Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-30 14:03 +0200
            Re: Goldohren! Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2020-09-30 16:04 +0200
              Re: Goldohren! Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-30 16:07 +0200
              Re: Goldohren! Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2020-09-30 16:37 +0200
                Re: Goldohren! Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-30 18:19 +0200
                  Re: Goldohren! Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-09-30 19:26 +0200
                    Re: Goldohren! Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-30 20:49 +0200
          Re: Goldohren! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-30 14:11 +0200
            Re: Goldohren! Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-09-30 14:14 +0200
            Re: Goldohren! Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-09-30 15:20 +0200
              Re: Goldohren! Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-30 15:23 +0200
              Re: Goldohren! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-30 16:49 +0200
                Re: Goldohren! Ewald Pfau <anderswo@gmx.net> - 2020-09-30 15:48 +0000
                  Re: Goldohren! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-30 17:53 +0200
                  Re: Goldohren! Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-09-30 18:32 +0200
                Re: Goldohren! Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-30 17:59 +0200
                  Re: Goldohren! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-30 18:30 +0200
                    Re: Goldohren! Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2020-09-30 19:51 +0200
                      Re: Goldohren! Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-09-30 23:00 +0200
                Re: Goldohren! Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-09-30 21:57 +0200
                  Re: Goldohren! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-30 22:08 +0200

Page 8 of 10 — ← Prev page 1 … 6 7 [8] 9 10 Next page →

#289246

From	Sebastian Wolf <invalid@invalid.net>
Date	2020-09-30 06:35 +0200
Message-ID	<rl11ve$1num$2@gioia.aioe.org>
In reply to	#289243

Am 30.09.2020 um 05:04 schrieb horst-d.winzler:

> Jüngere Historiker gehen an die alten Geschichten unbefangener heran. Ja 
> und ewig lassen sich Narrative wie, Nationalsozialisten wären keine 
> Sozialisten, auch nicht aufrecht erhalten.

Es nützt nichts, dass ihr kackbraunen Ratten den Unsinn alle drei 
Stunden aufs neue Verkündet.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#289299

From	Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de>
Date	2020-09-30 12:58 +0200
Message-ID	<rl1ode$der$1@solani.org>
In reply to	#289243

Am 30.09.20 um 05:04 schrieb horst-d.winzler:
> Am 30.09.20 um 00:32 schrieb Hartmut Kraus:
>> Am 29.09.20 um 16:50 schrieb horst-d.winzler:
>>> Wie kommst du denn auf den Trichter das Nationalsozialisten ALLE 
>>> umbringen wollten? Nun gut Adolf der Letzte hat zuletzt verbrannte 
>>> Erde gespielt, aber der wollte anfangs in die SPD eintreten und für 
>>> den Kommunismus hegte er auch Sympathien. Hätte die SPD ihn gelassen, 
>>> wäre der Nationalsozialismus uns erspart geblieben.
>>
>> Wo hast du denn das her? Aus "Mein Kampf" sicher nicht. ;) Wie kam er 
>> dann dazu, alles sozialistische / kommunistische mit Stumpf und Stiel 
>> ausrotten zu wollen?
> 
> Jüngere Historiker gehen an die alten Geschichten unbefangener heran. 

Du meinst wohl eher Leute, die keine Ahnung haben. Zeig' mir doch mal 
eine seriöse Quelle, die Hitler "Sympathie mit dem Kommunismus" belegt. 
Und dann hat er Kommunisten massenweise in die KZs geschickt, nur weil 
die SPD ihn nicht aufgenommen hat? Es darf gelacht werden.

> Ja 
> und ewig lassen sich Narrative wie, Nationalsozialisten wären keine 
> Sozialisten, auch nicht aufrecht erhalten. :-)

Waren sie auch nicht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#289235

From	Stefan Wiens <s.wi@gmx.net>
Date	2020-09-29 22:31 +0200
Message-ID	<87d024xs0h.fsf@eswe.dd-dns.de>
In reply to	#289203

Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> writes:

> Als ausführender Elektriker hätte ich mir da einen Spaß erlaubt und
> den neunen FI einfach auf eine freie Schiene gehängt und mit ein paar
> in die Verteilung gestopften Kabelresten verbunden. Stromfluss dann
> nach wie vor über den FI der schon drin ist.

Ob der Kunde das abgenommen hätte ohne vergoldete Kammschiene etc?
Vielleicht gibt es da ja Ausführungen mit transparenter Isolation und
eine transparente Abdeckung.

Aber der Wunder-FI hat auch nur versilberte Leiter (was in Schaltgeräten
nicht wirklich selten ist). Leider erfährt man nichts zum
Kontaktwerkstoff. Das schwarze Gehäuse ist auch nicht optimal;
transparent wäre besser. Da könnte man dem Ding richtig bei seiner
Arbeit zusachauen, besonders wenn man bei Röhrenanlage unter Volldampf
den "T"-Knopf drückt.

> Deckel wieder drauf und den Kunden probehören lassen. Erst wenn er
> sein audiophiles Geschwurbel von sich gegeben hat dann darüber
> aufklären das der neue FI gar nicht angeschlossen ist.

Du hättest ihn doch "angeschlossen"? Kommt es auf die Verbindung zu
irgendwelchen Stromkreisen an? Nach dem Datenblatt habe ich jetzt nicht
gesucht ...

-- 
Stefan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#289309

From	Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de>
Date	2020-09-30 13:14 +0200
Message-ID	<rl1pb4$t4d$1@dont-email.me>
In reply to	#289235

On 29.09.20 22:31, Stefan Wiens wrote:
>> Deckel wieder drauf und den Kunden probehören lassen. Erst wenn er
>> sein audiophiles Geschwurbel von sich gegeben hat dann darüber
>> aufklären das der neue FI gar nicht angeschlossen ist.
> 
> Du hättest ihn doch "angeschlossen"? Kommt es auf die Verbindung zu
> irgendwelchen Stromkreisen an? Nach dem Datenblatt habe ich jetzt nicht
> gesucht ...

Ich gehe doch davon aus das es so gedacht ist. Sonst könnte man das 
"Schmuckstück" ja auch einfach auf den Verstärker stellen und könnte 
sich die Elektrikerkosten auch schenken :P

Gruß

Manuel

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#289341

From	Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de>
Date	2020-09-30 16:55 +0200
Message-ID	<5F749C5C.19838996@hrz.tu-chemnitz.de>
In reply to	#289309

Manuel Reimer wrote:
> 
> On 29.09.20 22:31, Stefan Wiens wrote:
> >> Deckel wieder drauf und den Kunden probehören lassen. Erst wenn er
> >> sein audiophiles Geschwurbel von sich gegeben hat dann darüber
> >> aufklären das der neue FI gar nicht angeschlossen ist.
> >
> > Du hättest ihn doch "angeschlossen"? Kommt es auf die Verbindung zu
> > irgendwelchen Stromkreisen an? Nach dem Datenblatt habe ich jetzt nicht
> > gesucht ...
> 
> Ich gehe doch davon aus das es so gedacht ist. Sonst könnte man das
> "Schmuckstück" ja auch einfach auf den Verstärker stellen und könnte
> sich die Elektrikerkosten auch schenken :P

Nein. Das funktioniert nur im Schaltkasten. 
Denn durch das dichte Gedränge an Leitungen konzentriert sich 
die bösartige Erdstrahlung ganz besonders. Und diese soll ja 
schließlich gleich mit absorbiert werden. 

MfG
hjs

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#289342

From	Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de>
Date	2020-09-30 17:41 +0200
Message-ID	<rl28va$q42$1@solani.org>
In reply to	#289341

Am 30.09.20 um 16:55 schrieb Hans-Juergen Schneider:
> Manuel Reimer wrote:
>>
>> On 29.09.20 22:31, Stefan Wiens wrote:
>>>> Deckel wieder drauf und den Kunden probehören lassen. Erst wenn er
>>>> sein audiophiles Geschwurbel von sich gegeben hat dann darüber
>>>> aufklären das der neue FI gar nicht angeschlossen ist.
>>>
>>> Du hättest ihn doch "angeschlossen"? Kommt es auf die Verbindung zu
>>> irgendwelchen Stromkreisen an? Nach dem Datenblatt habe ich jetzt nicht
>>> gesucht ...
>>
>> Ich gehe doch davon aus das es so gedacht ist. Sonst könnte man das
>> "Schmuckstück" ja auch einfach auf den Verstärker stellen und könnte
>> sich die Elektrikerkosten auch schenken :P
> 
> Nein. Das funktioniert nur im Schaltkasten.
> Denn durch das dichte Gedränge an Leitungen konzentriert sich
> die bösartige Erdstrahlung ganz besonders. Und diese soll ja
> schließlich gleich mit absorbiert werden.
Nein, nein, das kann nur funktionieren, wenn der Schaltkasten die 
/kosmische/ Strahlung abschirmt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#289363

From	Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de>
Date	2020-09-30 22:02 +0200
Message-ID	<20200930220235.3fcbe542@Achmuehle.WOR>
In reply to	#289342

Hallo Hartmut,

Du schriebst am Wed, 30 Sep 2020 17:41:29 +0200:

> Nein, nein, das kann nur funktionieren, wenn der Schaltkasten die 
> /kosmische/ Strahlung abschirmt.

Ist da nicht ein "s" zuviel drin?

-- 
-- 
(Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung
nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem)
-----------------------------------------------------------
Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz
-----------------------------------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#289364

From	Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de>
Date	2020-09-30 22:20 +0200
Message-ID	<rl2p9p$89b$1@solani.org>
In reply to	#289363

Am 30.09.20 um 22:02 schrieb Sieghard Schicktanz:
> Hallo Hartmut,
> 
> Du schriebst am Wed, 30 Sep 2020 17:41:29 +0200:
> 
>> Nein, nein, das kann nur funktionieren, wenn der Schaltkasten die
>> /kosmische/ Strahlung abschirmt.
> 
> Ist da nicht ein "s" zuviel drin?

Das musst du Fa. Doepke fragen. ;)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#289377

From	Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de>
Date	2020-10-01 09:02 +0200
Message-ID	<rl3utaUqsgkL1@news.in-ulm.de>
In reply to	#289342

Am 30.09.2020 um 17:41 schrieb Hartmut Kraus:
> Nein, nein, das kann nur funktionieren, wenn der Schaltkasten die
> /kosmische/ Strahlung abschirmt.

Man sollte schon dazu noch einen Gravitationswellenkompensator einbauen, 
sonst bringt das alles nichts! ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#289411

From	Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de>
Date	2020-10-01 13:39 +0200
Message-ID	<rl4f5p$a84$1@solani.org>
In reply to	#289377

Am 01.10.20 um 09:02 schrieb Holger Schieferdecker:
> Am 30.09.2020 um 17:41 schrieb Hartmut Kraus:
>> Nein, nein, das kann nur funktionieren, wenn der Schaltkasten die
>> /kosmische/ Strahlung abschirmt.
> 
> Man sollte schon dazu noch einen Gravitationswellenkompensator einbauen, 
> sonst bringt das alles nichts! ;-)

Nein, nein, Gravitationswellen entstehen doch erst, wenn kosmische und 
Erdstrahlung zusammentreffen, also passt's schon. ;)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#289417

From	"horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de>
Date	2020-10-01 13:54 +0200
Message-ID	<htlub3Fep4bU2@mid.individual.net>
In reply to	#289411

Am 01.10.20 um 13:39 schrieb Hartmut Kraus:
> Am 01.10.20 um 09:02 schrieb Holger Schieferdecker:
>> Am 30.09.2020 um 17:41 schrieb Hartmut Kraus:
>>> Nein, nein, das kann nur funktionieren, wenn der Schaltkasten die
>>> /kosmische/ Strahlung abschirmt.
>>
>> Man sollte schon dazu noch einen Gravitationswellenkompensator 
>> einbauen, sonst bringt das alles nichts! ;-)
> 
> Nein, nein, Gravitationswellen entstehen doch erst, wenn kosmische und 
> Erdstrahlung zusammentreffen, also passt's schon. ;)
> 

Früher hieß das ganz profan, der hat aber ne ganz hübsche Schlagseite. :-)

-- 
---hdw---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#289425

From	Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de>
Date	2020-10-01 14:26 +0200
Message-ID	<rl4ht9$c1q$2@solani.org>
In reply to	#289417

Am 01.10.20 um 13:54 schrieb horst-d.winzler:
> Am 01.10.20 um 13:39 schrieb Hartmut Kraus:
>> Am 01.10.20 um 09:02 schrieb Holger Schieferdecker:
>>> Am 30.09.2020 um 17:41 schrieb Hartmut Kraus:
>>>> Nein, nein, das kann nur funktionieren, wenn der Schaltkasten die
>>>> /kosmische/ Strahlung abschirmt.
>>>
>>> Man sollte schon dazu noch einen Gravitationswellenkompensator 
>>> einbauen, sonst bringt das alles nichts! ;-)
>>
>> Nein, nein, Gravitationswellen entstehen doch erst, wenn kosmische und 
>> Erdstrahlung zusammentreffen, also passt's schon. ;)
>>
> 
> Früher hieß das ganz profan, der hat aber ne ganz hübsche Schlagseite. :-)

Und ich dachte immer, das kommt vom Alkohol. Wieder was gelernt. ;)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#289257

From	Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil>
Date	2020-09-30 09:05 +0200
Message-ID	<htip0sFo9sqU3@mid.individual.net>
In reply to	#289203

Am 29.09.2020 um 14:02 schrieb Manuel Reimer:
> Als ausführender Elektriker hätte ich mir da einen Spaß erlaubt und den 
> neunen FI einfach ...

Kleine Anekdote am Rande:

Ich habe die komplette Elektrik im neuen Anbau eine Spezls gemacht, 
lediglich das Auflegen auf den Verteiler habe ich pflichtgemäß Einem mit 
Darfschein überlassen. Was soll ich sagen, bei jedem Verbraucher flog 
der FI eines eigentlich unbeteiligten Kreises... Ja, es gibt FI mit 
Ausgang oben und welche mit Ausgang unten und man sollte N des neuen FI 
halt nicht auf den *Ausgang* eines vorhandenen FI klemmen :-/...

Beim nächsten mal mach ich alles selber... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#289290

From	"Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com>
Date	2020-09-30 05:46 -0400
Message-ID	<FHpqH7jUQoB@allinger-307049.user.uni-berlin>
In reply to	#289257

On 30 Sep 20 at group /de/sci/electronics in article htip0sFo9sqU3@mid.individual.net
<nil@nil.nil>  (Eric Bruecklmeier)  wrote:

> Am 29.09.2020 um 14:02 schrieb Manuel Reimer:
>> Als ausführender Elektriker hätte ich mir da einen Spaß erlaubt und den
>> neunen FI einfach ...

> Kleine Anekdote am Rande:

> Ich habe die komplette Elektrik im neuen Anbau eine Spezls gemacht,
> lediglich das Auflegen auf den Verteiler habe ich pflichtgemäß Einem mit
> Darfschein überlassen. Was soll ich sagen, bei jedem Verbraucher flog
> der FI eines eigentlich unbeteiligten Kreises... Ja, es gibt FI mit
> Ausgang oben und welche mit Ausgang unten und man sollte N des neuen FI
> halt nicht auf den *Ausgang* eines vorhandenen FI klemmen :-/...

> Beim nächsten mal mach ich alles selber... ;-)

Richtungsabhängige FI sind mir neu. Hassu mal ne Quelle?
Wie stellts Du Eingang und Ausgang fest?



Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig)
Wolfgang

-- 
Ich bin in Paraguay lebender Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt!
Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf
ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p
(lt. alter usenet Weisheit)      iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#289300

From	Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de>
Date	2020-09-30 13:00 +0200
Message-ID	<dl4e4h-3tc.ln1@nntp.haselbeck-net.de>
In reply to	#289290

Wolfgang Allinger schrieb:

> Eric Bruecklmeier wrote:
>> Ich habe die komplette Elektrik im neuen Anbau eine Spezls gemacht,
>> lediglich das Auflegen auf den Verteiler habe ich pflichtgemäß Einem mit
>> Darfschein überlassen. Was soll ich sagen, bei jedem Verbraucher flog
>> der FI eines eigentlich unbeteiligten Kreises... Ja, es gibt FI mit
>> Ausgang oben und welche mit Ausgang unten und man sollte N des neuen FI
>> halt nicht auf den *Ausgang* eines vorhandenen FI klemmen :-/...
> 
>> Beim nächsten mal mach ich alles selber... ;-)
> 
> Richtungsabhängige FI sind mir neu. Hassu mal ne Quelle?

Wenn sie einmal eingebaut und verdrahtet sind, sind sie richtungsabhängig... 
Und wenn einer schonmal umgekehrt zu der gewohnten Machart angeschlossen 
ist, tja, da mag der zweite zum Problemfall werden.

> Wie stellts Du Eingang und Ausgang fest?

Kucken, auf welcher Seite, oben oder unten, das Netz zugeführt wird 

MfG
Rupert

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#289311

From	Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De>
Date	2020-09-30 13:16 +0200
Message-ID	<5F746905.15665040@Berger-Odenthal.De>
In reply to	#289300

Rupert Haselbeck wrote:
> Und wenn einer schonmal umgekehrt zu der gewohnten Machart angeschlossen
> ist, tja, da mag der zweite zum Problemfall werden.

Als ich nach einem Physik Vordiplom zum Maschinenbau kam, habe ich mich
erstmal über die Kleinkariertheit gewundert. Aber später habe ich Normen
und Standards zu schätzen gelernt.

Wenn Deine Interpretation stimmt, hat Eric zwar funktionierenden aber
nicht standardgemäßen Pfusch verbaut und erwartet, der Elektriker solle
nicht einfach normgerecht ergänzen, sondern vorher alle vorhandenen
Kabel von Anfang bis Ende nachgehen und versuchen, das künstlerisch
wertvolle Unikat zu verstehen, bevor er eine Erweiterung einbaut.

Elektrik ist Massenware, jeder Elektriker geht täglich in mehrere
verschiedene Häuser. Es hilft sehr, wenn man sich auch ohne strikte
technische Notwendigkeit auf eine einheitliche Anordnungsweise einigt.
Wie gesagt, auch ich mußte das erst lernen und fühle mich sozial unter
Physikern mit ihrer liberaleren Art immer noch wohler -- aber ich
erkenne den praktischen Vorteil der Korinthenkackerei.

-- 
/¯\   No  |    Dipl.-Ing. F. Axel Berger    Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ /  HTML |    Roald-Amundsen-Straße 2a     Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X    in  |    D-50829 Köln-Ossendorf      http://berger-odenthal.de
/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#289403

From	"Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com>
Date	2020-10-01 06:29 -0400
Message-ID	<FI0qns$UQoB@allinger-307049.user.uni-berlin>
In reply to	#289300

On 30 Sep 20 at group /de/sci/electronics in article dl4e4h-3tc.ln1@nntp.haselbeck-net.de
<mein-rest-muell@gmx.de>  (Rupert Haselbeck)  wrote:

> Wolfgang Allinger schrieb:

>> Eric Bruecklmeier wrote:
>>> Ich habe die komplette Elektrik im neuen Anbau eine Spezls gemacht,
>>> lediglich das Auflegen auf den Verteiler habe ich pflichtgemäß Einem mit
>>> Darfschein überlassen. Was soll ich sagen, bei jedem Verbraucher flog
>>> der FI eines eigentlich unbeteiligten Kreises... Ja, es gibt FI mit
>>> Ausgang oben und welche mit Ausgang unten und man sollte N des neuen FI
>>> halt nicht auf den *Ausgang* eines vorhandenen FI klemmen :-/...
>>
>>> Beim nächsten mal mach ich alles selber... ;-)
>>
>> Richtungsabhängige FI sind mir neu. Hassu mal ne Quelle?

> Wenn sie einmal eingebaut und verdrahtet sind, sind sie richtungsabhängig...
> Und wenn einer schonmal umgekehrt zu der gewohnten Machart angeschlossen
> ist, tja, da mag der zweite zum Problemfall werden.

>> Wie stellts Du Eingang und Ausgang fest?

> Kucken, auf welcher Seite, oben oder unten, das Netz zugeführt wird

Das sind keine richtungsabhängige FI (wäre auch sicher eine Weltneuheit!),  
sondern die Verdrahtung macht eine Richtungsabhängigkeit.
Soviel Genauigkeit darf in einer sci group erwartet werden.



Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig)
Wolfgang

-- 
Ich bin in Paraguay lebender Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt!
Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf
ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p
(lt. alter usenet Weisheit)      iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#289415

From	Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de>
Date	2020-10-01 13:50 +0200
Message-ID	<l7sg4h-16a.ln1@nntp.haselbeck-net.de>
In reply to	#289403

Wolfgang Allinger schrieb:

> Rupert Haselbeck wrote:
> 
>> Wolfgang Allinger schrieb:
> 
>>> Eric Bruecklmeier wrote:
>>>> Ich habe die komplette Elektrik im neuen Anbau eine Spezls gemacht,
>>>> lediglich das Auflegen auf den Verteiler habe ich pflichtgemäß Einem
>>>> mit Darfschein überlassen. Was soll ich sagen, bei jedem Verbraucher
>>>> flog der FI eines eigentlich unbeteiligten Kreises... Ja, es gibt FI
>>>> mit Ausgang oben und welche mit Ausgang unten und man sollte N des
>>>> neuen FI halt nicht auf den *Ausgang* eines vorhandenen FI klemmen
>>>> :-/...
>>>
>>>> Beim nächsten mal mach ich alles selber... ;-)
>>>
>>> Richtungsabhängige FI sind mir neu. Hassu mal ne Quelle?
> 
>> Wenn sie einmal eingebaut und verdrahtet sind, sind sie
>> richtungsabhängig... Und wenn einer schonmal umgekehrt zu der gewohnten
>> Machart angeschlossen ist, tja, da mag der zweite zum Problemfall werden.
> 
>>> Wie stellts Du Eingang und Ausgang fest?
> 
>> Kucken, auf welcher Seite, oben oder unten, das Netz zugeführt wird
> 
> Das sind keine richtungsabhängige FI (wäre auch sicher eine Weltneuheit!),

Natürlich nicht

> sondern die Verdrahtung macht eine Richtungsabhängigkeit.

Ja, deshalb schrieb ich das ja auch 

> Soviel Genauigkeit darf in einer sci group erwartet werden.

Häh? Wie meinen?

MfG
Rupert

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#289301

From	Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de>
Date	2020-09-30 13:00 +0200
Message-ID	<htj6q7FpmjtU8@mid.individual.net>
In reply to	#289290

Am 30.09.2020 um 11:46 schrieb Wolfgang Allinger:
> 
> On 30 Sep 20 at group /de/sci/electronics in article htip0sFo9sqU3@mid.individual.net
> <nil@nil.nil>  (Eric Bruecklmeier)  wrote:
> 
>> Am 29.09.2020 um 14:02 schrieb Manuel Reimer:
>>> Als ausführender Elektriker hätte ich mir da einen Spaß erlaubt und den
>>> neunen FI einfach ...
> 
>> Kleine Anekdote am Rande:
> 
>> Ich habe die komplette Elektrik im neuen Anbau eine Spezls gemacht,
>> lediglich das Auflegen auf den Verteiler habe ich pflichtgemäß Einem mit
>> Darfschein überlassen. Was soll ich sagen, bei jedem Verbraucher flog
>> der FI eines eigentlich unbeteiligten Kreises... Ja, es gibt FI mit
>> Ausgang oben und welche mit Ausgang unten und man sollte N des neuen FI
>> halt nicht auf den *Ausgang* eines vorhandenen FI klemmen :-/...
> 
>> Beim nächsten mal mach ich alles selber... ;-)
> 
> Richtungsabhängige FI sind mir neu. Hassu mal ne Quelle?
> Wie stellts Du Eingang und Ausgang fest?
> 

Es mag sogar sein, daß es vom Schalter her keine dedizierte Aus- und 
Eingänge gibt, aber spätestens beim Einbau werden diese festgelegt. Der 
zweite FI war hier mit N an die "Gebäudeseite" des ersten FI 
angeschlossen und das kann nicht funktionieren. Grund was ganz 
offensichtlich, daß bei einem die Zuführung oben und beim anderen unten 
war...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#289404

From	"Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com>
Date	2020-10-01 06:31 -0400
Message-ID	<FI0qo62zQoB@allinger-307049.user.uni-berlin>
In reply to	#289301

On 30 Sep 20 at group /de/sci/electronics in article htj6q7FpmjtU8@mid.individual.net
<usenet@nerdcraft.de>  (Eric Bruecklmeier)  wrote:

> Am 30.09.2020 um 11:46 schrieb Wolfgang Allinger:
>>
>> On 30 Sep 20 at group /de/sci/electronics in article
>> htip0sFo9sqU3@mid.individual.net <nil@nil.nil>  (Eric Bruecklmeier)  wrote:
>>
>>> Am 29.09.2020 um 14:02 schrieb Manuel Reimer:
>>>> Als ausführender Elektriker hätte ich mir da einen Spaß erlaubt und den
>>>> neunen FI einfach ...
>>
>>> Kleine Anekdote am Rande:
>>
>>> Ich habe die komplette Elektrik im neuen Anbau eine Spezls gemacht,
>>> lediglich das Auflegen auf den Verteiler habe ich pflichtgemäß Einem mit
>>> Darfschein überlassen. Was soll ich sagen, bei jedem Verbraucher flog
>>> der FI eines eigentlich unbeteiligten Kreises... Ja, es gibt FI mit
>>> Ausgang oben und welche mit Ausgang unten und man sollte N des neuen FI
>>> halt nicht auf den *Ausgang* eines vorhandenen FI klemmen :-/...
>>
>>> Beim nächsten mal mach ich alles selber... ;-)
>>
>> Richtungsabhängige FI sind mir neu. Hassu mal ne Quelle?
>> Wie stellts Du Eingang und Ausgang fest?
>>

> Es mag sogar sein, daß es vom Schalter her keine dedizierte Aus- und
> Eingänge gibt,

Es mag nicht, sondern es ist. Ein kleiner, aber feiner Unterschied.


> aber spätestens beim Einbau werden diese festgelegt. Der
> zweite FI war hier mit N an die "Gebäudeseite" des ersten FI
> angeschlossen und das kann nicht funktionieren. Grund was ganz
> offensichtlich, daß bei einem die Zuführung oben und beim anderen unten
> war...

Tel Aviv, wie der Franzose sagt :P




Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig)
Wolfgang

-- 
Ich bin in Paraguay lebender Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt!
Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf
ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p
(lt. alter usenet Weisheit)      iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 8 of 10 — ← Prev page 1 … 6 7 [8] 9 10 Next page →

csiph-web

Goldohren!

Contents

#289246

#289299

#289235

#289309

#289341

#289342

#289363

#289364

#289377

#289411

#289417

#289425

#289257

#289290

#289300

#289311

#289403

#289415

#289301

#289404