Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #286082 > unrolled thread

BF 245A eingetroffen

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  BF 245A eingetroffen Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2020-08-12 18:54 +0200
    Re: BF 245A eingetroffen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-12 18:56 +0200
      Re: BF 245A eingetroffen Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2020-08-13 12:05 +0200
        Re: BF 245A eingetroffen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-13 12:06 +0200
          Re: BF 245A eingetroffen Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2020-08-13 13:10 +0200
            Re: BF 245A eingetroffen Sebastian Klein <usenet2005@sebastian-klein.de> - 2020-08-14 12:17 +0200
              Re: BF 245A eingetroffen Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2020-08-14 18:39 +0200
    Re: BF 245A eingetroffen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-08-12 19:33 +0200
      Re: BF 245A eingetroffen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-12 19:57 +0200
        Re: BF 245A eingetroffen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-08-12 20:16 +0200
          Re: BF 245A eingetroffen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-12 20:19 +0200
          Re: BF 245A eingetroffen Myn Seudop <seudop@freenet.de> - 2020-08-12 18:33 +0000
            Re: BF 245A eingetroffen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-08-13 00:55 +0200
              Re: BF 245A eingetroffen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-13 01:13 +0200
              Re: BF 245A eingetroffen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-13 01:16 +0200
                Re: BF 245A eingetroffen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-08-13 23:02 +0200
                  Re: BF 245A eingetroffen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-08-14 14:14 +0200
                    Re: BF 245A eingetroffen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-14 14:24 +0200
                      Re: BF 245A eingetroffen Myn Seudop <seudop@freenet.de> - 2020-08-14 15:02 +0000
                        Re: BF 245A eingetroffen Holger <me@privacy.org> - 2020-08-16 05:41 +0200
                          Re: BF 245A eingetroffen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-16 08:19 +0200
                      Re: BF 245A eingetroffen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-08-14 21:43 +0200
                        Re: BF 245A eingetroffen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-14 21:49 +0200
      Re: BF 245A eingetroffen Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2020-08-13 12:09 +0200
    Re: BF 245A eingetroffen Myn Seudop <seudop@freenet.de> - 2020-08-12 17:31 +0000
      Re: BF 245A eingetroffen Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2020-08-12 22:08 +0200
        Re: BF 245A eingetroffen Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2020-08-12 22:14 +0200
        Re: BF 245A eingetroffen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-08-13 04:29 +0200
        Re: BF 245A eingetroffen Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2020-08-13 12:08 +0200
          Re: BF 245A eingetroffen Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2020-08-13 15:19 +0200
            Re: BF 245A eingetroffen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-08-13 19:05 +0200
              Re: BF 245A eingetroffen Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2020-08-13 20:09 +0200
        Re: BF 245A eingetroffen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2020-08-14 01:13 +0200
          Re: BF 245A eingetroffen Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2020-08-14 02:07 +0200
            Re: BF 245A eingetroffen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2020-08-14 18:47 +0200
              Re: BF 245A eingetroffen Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2020-08-14 20:17 +0200
                Re: BF 245A eingetroffen Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2020-08-15 07:28 +0200
                  Re: BF 245A eingetroffen Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2020-08-15 14:08 +0200
      Re: BF 245A eingetroffen Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2020-08-12 22:36 +0200
        Re: BF 245A eingetroffen Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2020-08-13 06:46 +0200
          Re: BF 245A eingetroffen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-13 09:19 +0200
        Re: BF 245A eingetroffen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2020-08-14 01:13 +0200
          Re: BF 245A eingetroffen Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2020-08-14 02:16 +0200
            Re: BF 245A eingetroffen Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2020-08-14 11:44 +0200
              Re: BF 245A eingetroffen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-14 13:52 +0200
                Re: BF 245A eingetroffen Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2020-08-14 15:15 +0200
                  Re: BF 245A eingetroffen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-14 18:28 +0200
                  Re: BF 245A eingetroffen Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de> - 2020-08-17 21:08 +0200
                    Re: BF 245A eingetroffen Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2020-08-19 07:53 +0200
                      Re: BF 245A eingetroffen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-08-19 14:13 +0200
                        Re: BF 245A eingetroffen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-08-19 15:28 +0200
                          Re: BF 245A eingetroffen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-08-19 15:50 +0200
                            Re: BF 245A eingetroffen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-08-19 16:02 +0200
                              Re: BF 245A eingetroffen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-08-19 16:20 +0200
                          Re: BF 245A eingetroffen Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2020-08-19 15:57 +0200
                            Re: BF 245A eingetroffen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-08-19 16:20 +0200
                              Re: BF 245A eingetroffen Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2020-08-19 18:57 +0200
                                Re: BF 245A eingetroffen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-08-19 22:00 +0200
                                  Re: BF 245A eingetroffen Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2020-08-19 23:45 +0200
                                    Re: BF 245A eingetroffen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-08-20 09:10 +0200
                                      Re: BF 245A eingetroffen Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2020-08-20 10:17 +0200
                                      Re: BF 245A eingetroffen Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2020-08-20 10:15 +0200
                                        Re: BF 245A eingetroffen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-20 10:42 +0200
                                          Re: BF 245A eingetroffen Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2020-08-20 11:28 +0200
                                            Re: BF 245A eingetroffen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-20 11:41 +0200
                                              Re: BF 245A eingetroffen Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2020-08-21 04:42 +0200
                                                Re: BF 245A eingetroffen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-21 05:44 +0200
                                            Re: BF 245A eingetroffen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-08-20 14:00 +0200
                                          Re: BF 245A eingetroffen Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2020-08-20 11:20 +0200
                                            Re: BF 245A eingetroffen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-08-20 07:19 -0400
                                        Re: BF 245A eingetroffen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-08-20 18:09 +0200
                                  Re: BF 245A eingetroffen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-08-20 02:03 +0200
                                Re: BF 245A eingetroffen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-08-20 23:54 +0200
                      Re: BF 245A eingetroffen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-08-19 14:29 +0200
            Re: BF 245A eingetroffen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2020-08-14 18:47 +0200
              Re: BF 245A eingetroffen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-08-14 21:41 +0200
                Re: BF 245A eingetroffen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-08-14 22:30 +0200
                  Re: BF 245A eingetroffen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2020-08-15 00:38 +0200
                  Re: BF 245A eingetroffen Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2020-08-15 09:41 +0200
                    Re: BF 245A eingetroffen Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2020-08-15 14:13 +0200
                  Re: BF 245A eingetroffen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-08-16 19:34 +0200
                    Re: BF 245A eingetroffen Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2020-08-16 22:35 +0200
                      Re: BF 245A eingetroffen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-08-17 08:44 +0200
                      Re: BF 245A eingetroffen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-08-17 10:19 +0200
                Re: BF 245A eingetroffen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2020-08-15 00:38 +0200
                  Re: BF 245A eingetroffen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-08-16 19:37 +0200
                Re: BF 245A eingetroffen Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2020-08-15 14:03 +0200
                Re: BF 245A eingetroffen Matthias Andree <matthias.andree@gmx.de> - 2020-08-15 15:42 +0200
                Re: BF 245A eingetroffen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-08-15 15:44 +0200
            Re: BF 245A eingetroffen Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2020-08-14 19:59 +0200
              Re: BF 245A eingetroffen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-08-15 15:47 +0200
          Re: BF 245A eingetroffen Myn Seudop <seudop@freenet.de> - 2020-08-14 04:37 +0000
            Re: BF 245A eingetroffen Frank Schletz <frank.schletz@web.de> - 2020-08-14 07:46 +0200
            Re: BF 245A eingetroffen Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2020-08-14 20:08 +0200
          Re: BF 245A eingetroffen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-14 08:48 +0200
      Re: BF 245A eingetroffen Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2020-08-13 12:06 +0200
      Re: BF 245A eingetroffen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-08-13 22:54 +0200
      Re: BF 245A eingetroffen Holger <me@privacy.org> - 2020-08-15 10:52 +0200
        Re: BF 245A eingetroffen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-15 11:02 +0200
    Re: BF 245A eingetroffen Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-08-12 20:47 +0200
      Re: BF 245A eingetroffen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-12 20:59 +0200
      Re: BF 245A eingetroffen Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-08-13 11:11 +0200
      Re: BF 245A eingetroffen Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2020-08-13 12:10 +0200
        Re: BF 245A eingetroffen Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-08-13 20:05 +0200
          Re: BF 245A eingetroffen Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2020-08-14 18:36 +0200
    Re: BF 245A eingetroffen Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2020-08-16 16:31 +0200
      Re: BF 245A eingetroffen Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-08-16 17:38 +0200
      Re: BF 245A eingetroffen Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-08-16 17:49 +0200
        Re: BF 245A eingetroffen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-16 17:56 +0200
        Re: BF 245A eingetroffen Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2020-08-16 19:17 +0200
      Re: BF 245A eingetroffen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-08-16 18:12 +0200
        Re: BF 245A eingetroffen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-16 18:18 +0200
          Re: BF 245A eingetroffen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-08-16 18:31 +0200
            Re: BF 245A eingetroffen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-16 18:41 +0200
          Re: BF 245A eingetroffen Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2020-08-16 19:19 +0200
        Re: BF 245A eingetroffen Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2020-08-16 19:17 +0200
        Re: BF 245A eingetroffen Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2020-08-16 19:18 +0200
          Re: BF 245A eingetroffen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-08-16 19:40 +0200
            Re: BF 245A eingetroffen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-16 19:49 +0200
              Re: BF 245A eingetroffen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-08-16 20:13 +0200
                Re: BF 245A eingetroffen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-16 20:16 +0200
                  Re: BF 245A eingetroffen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-08-16 20:20 +0200
                    Re: BF 245A eingetroffen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-16 20:28 +0200
          Re: BF 245A eingetroffen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-16 19:47 +0200
      Re: BF 245A eingetroffen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-08-16 19:42 +0200
        Re: BF 245A eingetroffen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-16 19:48 +0200
        Re: BF 245A eingetroffen Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-08-17 10:18 +0200
        Re: BF 245A eingetroffen Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2020-08-17 21:11 +0200
          Re: BF 245A eingetroffen Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2020-08-19 12:25 +0200
            Re: BF 245A eingetroffen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-19 12:33 +0200
            Re: BF 245A eingetroffen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-08-19 13:05 +0200
            Re: BF 245A eingetroffen Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-08-21 07:15 +0200
            Re: BF 245A eingetroffen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-08-22 23:01 +0200
              Re: BF 245A eingetroffen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-08-22 23:08 +0200
              Re: BF 245A eingetroffen Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2020-08-22 23:48 +0200
                Re: BF 245A eingetroffen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-08-23 01:03 +0200
                  Re: BF 245A eingetroffen Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2020-08-23 09:11 +0200
                    Re: BF 245A eingetroffen Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2020-08-23 12:30 +0200
                      Re: BF 245A eingetroffen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-08-23 13:50 +0200
                        Re: BF 245A eingetroffen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-08-23 14:02 +0200
                          Re: BF 245A eingetroffen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-08-23 18:17 +0200
                            Re: BF 245A eingetroffen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-23 18:27 +0200
                            Re: BF 245A eingetroffen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-08-23 19:38 +0200
                              Re: BF 245A eingetroffen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-08-23 20:03 +0200
                                Re: BF 245A eingetroffen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-23 20:05 +0200
                                Re: BF 245A eingetroffen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-24 10:56 +0200
                            Re: BF 245A eingetroffen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-08-23 16:22 -0400
                              Re: BF 245A eingetroffen Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2020-08-23 22:29 +0200
                              Re: BF 245A eingetroffen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-08-23 22:52 +0200
                                Re: BF 245A eingetroffen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-08-23 23:20 +0200
                                  Re: Drucker (was: BF 245A eingetroffen) Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-08-24 09:10 +0200
                                    Re: Drucker (was: BF 245A eingetroffen) Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-08-24 10:10 +0200
                                      Re: Drucker Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-08-24 10:35 +0200
                                      Re: Drucker (was: BF 245A eingetroffen) Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2020-08-24 10:44 +0200
                                        Re: Drucker "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-08-24 07:21 -0400
                                        Re: Drucker Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-08-24 14:16 +0200
                                        Re: Drucker Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-08-24 20:26 +0200
                                          Re: Drucker Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2020-08-24 20:32 +0200
                                            Re: Drucker markus philippi <markusphi.news@solinetcafe.org> - 2020-08-29 20:53 +0200
                                              Re: Drucker Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-08-31 08:58 +0200
                                              Re: Drucker Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-09-06 23:10 +0200
                                                Re: Drucker Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2020-09-07 21:18 +0200
                                                  Re: Drucker Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-09-08 01:17 +0200
                                          Re: Drucker Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-08-24 20:34 +0200
                                  Re: BF 245A eingetroffen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-24 10:57 +0200
                                    Re: BF 245A eingetroffen Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2020-08-24 21:07 +0200
                                      Re: BF 245A eingetroffen Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2020-08-25 02:35 +0200
                                      Re: BF 245A eingetroffen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-25 07:28 +0200
                                        Re: BF 245A eingetroffen Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2020-08-25 10:09 +0200
                                          Re: BF 245A eingetroffen Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2020-08-25 19:04 +0200
                                            Re: BF 245A eingetroffen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-08-25 19:11 +0200
                                          Re: BF 245A eingetroffen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-09-06 23:20 +0200
                                        Re: BF 245A eingetroffen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-08-25 12:01 +0200
                                          Re: BF 245A eingetroffen Andreas Neumann  <an5275@sedo.com> - 2020-08-25 16:22 +0200
                                            Re: BF 245A eingetroffen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-26 09:56 +0200
                                Re: BF 245A eingetroffen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-08-24 13:22 +0200
              Re: BF 245A eingetroffen Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2020-08-23 09:48 +0200
                Re: BF 245A eingetroffen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-09-06 23:27 +0200
                  Re: BF 245A eingetroffen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-09-06 23:55 +0200

Page 9 of 9 — ← Prev page 1 2 3 4 5 6 7 8 [9]

#287469 — Re: Drucker

markus philippi schrieb:
> Leo Baumann <ib@leobaumann.de> wrote:
>> Am 24.08.2020 um 20:26 schrieb Rainer Knaepper:
>>> Vor ein paar Jahren lieferte ich an einen Kunden einen neuen
>>> Nadeldrucker, weil der alte nicht mehr tat.
> 
> War, glaube ich, auch mein „erster“.
> Hatte der nicht verschiedene Einschübe mit Schnittstellen?

Ja, ich hatte viel Probleme, dem Verkäufer zu erklären, dass
ich _wirklich_ RS232 bräuchte und nicht Centronics. Als
Seitenhieb hab ich noch nachgeschoben: Zum Anschluss an Computer,
nicht an PCs.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#287572 — Re: Drucker

On Sun, 6 Sep 2020 23:10:35 +0200, Rolf Bombach
<rolfnospambombach@invalid.invalid> wrote:

>Ja, ich hatte viel Probleme, dem Verkäufer zu erklären, dass
>ich _wirklich_ RS232 bräuchte und nicht Centronics. Als
>Seitenhieb hab ich noch nachgeschoben: Zum Anschluss an Computer,
>nicht an PCs.

Ich hatte mal einen Centronics-Drucker, also einen Drucker der Firma Centronics.
Da hatte ich ähnliche Probleme, Ersatzbänder zu bekommen. (Ich brauchte eh nur
eins, denn die konnte man mit Stempelfarbe nachfärben.) Ich hatte das aus dem
Schrott gezogen -- für wen der ellenlange Listen brauchte. Papier gabs umsonst
im Rechenzentrum: da hab ich die nicht abgeholten Ausdrucke aus dem Altpapier
abgegriffen, halt die Ausdrucke mit über 5 cm gesucht und der Papiervorrat war
wieder voll. Zweispaltig drucken, auf die Rückseite, dann in der Mitte falten,
und fertig war der "zweiseitige" Ausdruck.  

Der Drucker war ein 8-Nadel-Drucker (oder gar 7?), für 132-Spalten gelochtes
fanfold endlos, jede Nadel wurde von einem Transistor vom Kaliber TO-220
angesteuert. Ich mein der hatte nur 128 Zeichen, mit Steuercode umschaltbar,
aber backspace fehlte! Also nix mit Sonderzeichen ä basteln mit
"a-backspace-Gänsefüßchen" usw. 

Kostete nix, weder in Anschaffung noch Betriebsmaterial, und die Ausgabe war dem
Anwender nützlich und angenehm. Arbeit steckte drin, aber außer den Kosten für
eine Tube Stempelkissenfarbe kein Geld -- aber so ist halt ein hack...


Thomas Prufer

 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#287591 — Re: Drucker

Am 07.09.2020 um 21:18 schrieb Thomas Prufer:

> Der Drucker war ein 8-Nadel-Drucker (oder gar 7?), für 132-Spalten gelochtes
> fanfold endlos, jede Nadel wurde von einem Transistor vom Kaliber TO-220
> angesteuert. Ich mein der hatte nur 128 Zeichen, mit Steuercode umschaltbar,
> aber backspace fehlte! Also nix mit Sonderzeichen ä basteln mit
> "a-backspace-Gänsefüßchen" usw.
> 
> Kostete nix, weder in Anschaffung noch Betriebsmaterial, und die Ausgabe war dem
> Anwender nützlich und angenehm. Arbeit steckte drin, aber außer den Kosten für
> eine Tube Stempelkissenfarbe kein Geld -- aber so ist halt ein hack...

Ich habe so einem Drucker einen neuen Zeichensatz spendiert (EPROM war 
gesockelt), und ein SPI Interface in den fetten Centronics Stecker 
eingebaut. Dazu ein Terminal (6809 FORTH) zur Pufferung und Umsetzung 
der LSI-11 RS-232 auf SPI.

Der dauerhafte Betrieb wurde ermöglicht mit einem "Laufbeschwerer" zum 
unterschrauben, sonst hätte ich den Drucker irgendwo fest anschrauben 
müssen, und einer goldenen "Lametta" Girlande zur Ableitung der 
Elektrostatik.

Verbrauchsmaterial gab es entweder umsosnt vom Institut (1 Schulz = 8cm 
Papier), oder kartonweise in DIN A4 mit Mikroperforation zum angenehmen 
Abtrennen der Perforation. Der rechte Rand des Traktors war ja 
einstellbar, Amis hätten da wohl ihr Legal o.ä. Format eingespannt.

DoDi

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#286752 — Re: Drucker

On 8/24/20 8:26 PM, Rainer Knaepper wrote:
> 
> Vor ein paar Jahren lieferte ich an einen Kunden einen neuen
> Nadeldrucker, weil der alte nicht mehr tat. Vor Ort kamen mir beinahe
> die Tränen, denn die "Leiche" war ein Star NL10, was auch mein erster
> eigener Drucker war. Der hat dort mindestens 20 Jahre, wenn nicht
> länger, Anhängekärtchen, eben mit Durchschlag, gedruckt. Aber dann
> hatte sich eine der neun Nadeln verhakt/verklemmt/whatever, und es gab
> natürlich keine Ersatzteile mehr dafür.

Die Tatsache, daß OKI nicht nur einen Nadeldrucker im Programm hat 
sondern ein ganzes Programm deutet stark darauf hin, daß es immer noch 
nicht gerade kleinen Markt dafür gibt. Auch andere Hersteller haben noch 
welche. Sind nicht billig.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#286630

Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> wrote:
>Nun ja. Das sind dann halt zumeist Abteilungsdrucker gewesen. Werden immer 
>weniger in freier Wildbahn gesichtet,

das kann ich nicht bestätigen...

>weil die Leute ihren Druck lieber am 
>Arbeitsplatz haben

... weil Papier immer unwichtiger wird.

Grüße
Marc
-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | 
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#286767

Am 24.08.2020 um 10:57 schrieb Marc Haber:

> ... weil Papier immer unwichtiger wird.
Genau,
das bürolose Papier!


Butzo

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#286789

Klaus Butzmann schrieb:
> Am 24.08.2020 um 10:57 schrieb Marc Haber:
> 
>> ... weil Papier immer unwichtiger wird.
> Genau,
> das bürolose Papier!

Aber erst, wenn sich doch herausstellen sollte, daß die Erde 'ne
Scheibe ist!

SCNR

Reinhard

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#286798

Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> wrote:
>Am 24.08.2020 um 10:57 schrieb Marc Haber:
>> ... weil Papier immer unwichtiger wird.
>Genau,
>das bürolose Papier!

Ich habe seit über fünf Jahren für meine eigentliche Arbeit beim
Kunden nicht mehr drucken müssen; mit den Druckern muss ich mich
eigentlich nur auseinandersetzen, wenn es darum geht, den
Stundenzettel auszudrucken und die unterschriebene Seite wieder
einzuscannen.

Bei den normalen Büroarbeiten daheim sieht das freilich anders aus, da
steht mein Abteilungsdrucker aber auch im Nebenraum.

Grüße
Marc
-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | 
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#286812

Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> wrote:
> Ich habe seit über fünf Jahren für meine eigentliche Arbeit beim
> Kunden nicht mehr drucken müssen; mit den Druckern muss ich mich
> eigentlich nur auseinandersetzen, wenn es darum geht, den
> Stundenzettel auszudrucken und die unterschriebene Seite wieder
> einzuscannen.

Ja, alle die meinen, daß das papierlose Büro sich nicht durchgesetzt
habe, in den letzten Jahren ist das in vielen Firmen bis auf 
rechtlich bindendes (Dienstverträge) und Einladungen, Werbematerialien
weitgehend passiert. Vermutlich zeitgleich mit dem weitgehenden
Aussterben der Briefpost (bis auf Rechnungen) und der Umstellung
auf E-Mail.

Früher hat man in Büros Wände über Wände mit Aktenordnern zugestellt
gehabt. Heute hat die Personalabteilung ein übersichtliches
absperrbares Kästchen und die Buchhaltung ein Archiv irgendwo, sonst
hat bei uns in der Firma niemand physische Ordner rumstehen.

Alles andere (Skizzen, Notizen, Flipcharts) wird nach Gebrauch
weggeworfen.

> Bei den normalen Büroarbeiten daheim sieht das freilich anders aus, da
> steht mein Abteilungsdrucker aber auch im Nebenraum.

Meiner auch, aber auch da entsteht nichts an Arbeitsresultaten,
sondern da wird vor allem Doku ausgedruckt die ich auf Papier
lieber lese, Verträge+Tickets, sowie Ausmalbilder für meine Tochter.

/ralph
-- 
-----------------------------------------------------------------------------
                                                              https://aisg.at
                                                   ausserirdische sind gesund

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#286842

Ralph Aichinger schrieb:

> Ja, alle die meinen, daß das papierlose Büro sich nicht durchgesetzt
> habe, in den letzten Jahren ist das in vielen Firmen bis auf
> rechtlich bindendes (Dienstverträge) und Einladungen, Werbematerialien
> weitgehend passiert. Vermutlich zeitgleich mit dem weitgehenden
> Aussterben der Briefpost (bis auf Rechnungen) und der Umstellung
> auf E-Mail.
> 
> Früher hat man in Büros Wände über Wände mit Aktenordnern zugestellt
> gehabt. Heute hat die Personalabteilung ein übersichtliches
> absperrbares Kästchen und die Buchhaltung ein Archiv irgendwo, sonst
> hat bei uns in der Firma niemand physische Ordner rumstehen.

Genau - in vielen Firmen, Behörden ("die elektronische Akte") und Praxen 
werden auch von Kunden eingesandte oder mitgebrachte Dokumente gescannt 
und das Papier kann der Kunde wiederhaben oder das wird geschreddert. 
Und nun sieh dir noch mal den Xerox-PDF-Bug an - mir wird ganz, ganz 
schlecht dabei. Niemand vergleicht Original und Kopie.

Guido

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#286844

Guido Grohmann wrote:
> werden auch von Kunden eingesandte oder mitgebrachte Dokumente gescannt
> und das Papier kann der Kunde wiederhaben oder das wird geschreddert.

Das mache ich auch privat und seitdem finde ich Sachen bei Bedarf sogar
wieder. Die Originale werden zwar nicht weggeworfen aber landen auf
einem Stapel und sie dort zu finden ist mühsam.

> Und nun sieh dir noch mal den Xerox-PDF-Bug an - mir wird ganz, ganz
> schlecht dabei. Niemand vergleicht Original und Kopie.

Eben das war mein Punkt. Google Books bietet bis jetzt noch parallel die
"schlechtere" ältere Version an, aber wie lange noch?


-- 
/¯\   No  |    Dipl.-Ing. F. Axel Berger    Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ /  HTML |    Roald-Amundsen-Straße 2a     Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X    in  |    D-50829 Köln-Ossendorf      http://berger-odenthal.de
/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#287470

Ralph Aichinger schrieb:
> Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> wrote:
>> Ich habe seit über fünf Jahren für meine eigentliche Arbeit beim
>> Kunden nicht mehr drucken müssen; mit den Druckern muss ich mich
>> eigentlich nur auseinandersetzen, wenn es darum geht, den
>> Stundenzettel auszudrucken und die unterschriebene Seite wieder
>> einzuscannen.
> 
> Ja, alle die meinen, daß das papierlose Büro sich nicht durchgesetzt
> habe, in den letzten Jahren ist das in vielen Firmen bis auf
> rechtlich bindendes (Dienstverträge) und Einladungen, Werbematerialien
> weitgehend passiert. Vermutlich zeitgleich mit dem weitgehenden
> Aussterben der Briefpost (bis auf Rechnungen) und der Umstellung
> auf E-Mail.

Eigentlich ist die Idee, "Planarchive" und dergleichen einzuscannen,
wirklich gut. Grenzwertig hingegen ist es, die Originale wegzuwerfen.
Und dann kommen die Controller und meinen, alles was älter als
10 Jahre ist, kann man löschen, da juristisch wertlos. Und dann
kommen Indianer, die _alles_ ältere wegwerfen, nicht nur Rechnungsbelege.
Auch Pläne von noch existierenden Anlangen. Und Leitungen im Boden.
Und. Und.
Und dann kommt noch der Azubi, welcher im Band-archiv von der flahscen
Seite her einen Jahrgang wegwirft. Jetzt sind Meteo-Daten gewisser
Jahrgänge in der Schweiz selten geworden.

Ich erwähne nicht, wo so was passiert.

> Früher hat man in Büros Wände über Wände mit Aktenordnern zugestellt
> gehabt. Heute hat die Personalabteilung ein übersichtliches
> absperrbares Kästchen und die Buchhaltung ein Archiv irgendwo, sonst
> hat bei uns in der Firma niemand physische Ordner rumstehen.

Naja, ich hab noch laufmeterweise Aktenornder. Und nein, ich werde
30 Jahre alte Sachen nicht einscannen.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#286822

Am 25.08.20 um 07:28 schrieb Marc Haber:

> Ich habe seit über fünf Jahren für meine eigentliche Arbeit beim
> Kunden nicht mehr drucken müssen; mit den Druckern muss ich mich
> eigentlich nur auseinandersetzen, wenn es darum geht, den
> Stundenzettel auszudrucken und die unterschriebene Seite wieder
> einzuscannen.

Sieht bei mir ähnlich aus. Aber schau dir mal "falsisign" an, zum
Unterschreiben des Stundenzettels... :)

Hanno

-- 
The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#286840

Hanno Foest wrote:

> Am 25.08.20 um 07:28 schrieb Marc Haber:
> 
>> Stundenzettel auszudrucken und die unterschriebene Seite wieder
>> einzuscannen.
> 
> Sieht bei mir ähnlich aus. Aber schau dir mal "falsisign" an, zum
> Unterschreiben des Stundenzettels... :)

Hab mir das mal angesehen. Komplizierte Parameterübergabe, um die
Unterschrift passend zu platzieren.

Ich mache das seit >10a mit Gimp, habe meine Unterschrift als Grafik mit
Alphakanal gespeichert. Seitdem habe ich kein Dokument mehr zum
Unterschreiben ausgedruckt / gescannt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#286864

Andreas Neumann  <an5275@sedo.com> wrote:
>Hanno Foest wrote:
>
>> Am 25.08.20 um 07:28 schrieb Marc Haber:
>> 
>>> Stundenzettel auszudrucken und die unterschriebene Seite wieder
>>> einzuscannen.
>> 
>> Sieht bei mir ähnlich aus. Aber schau dir mal "falsisign" an, zum
>> Unterschreiben des Stundenzettels... :)
>
>Hab mir das mal angesehen. Komplizierte Parameterübergabe, um die
>Unterschrift passend zu platzieren.
>
>Ich mache das seit >10a mit Gimp, habe meine Unterschrift als Grafik mit
>Alphakanal gespeichert. Seitdem habe ich kein Dokument mehr zum
>Unterschreiben ausgedruckt / gescannt.

Im konkreten Fall geht es nicht um MEINE Unterschrift.

Grüße
Marc
-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | 
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#286653

Axel Berger schrieb:
> Wolfgang Allinger wrote:
>> Es gab einige Laserdrucker u.a. von hp. DELL und Lexmark, die intern
>> optional eine HDD hatten.
> 
> Danke, was dazugelernt. Vermutlich eine Preisklasse, in der ich mich nie
> umgesehen habe. 

Ich habe noch einen HP Color Laser Jet CP3505x im Einsatz. Vor ca. 15 Jahren 
als Leasing-Rückläufer für um die 280 Euro gekauft.

Der kann auch Print Jobs und Dokumente auf einer Festplatte speichern. Nur 
muss diese Festplatte für viereckig Geld von HP gekauft werden. Sie ist zwar 
handelsüblich bekommt aber bei HP irgendeine besondere 
Formatiereung/Initialisierung, damit sie erkannt wird. Das ist es mir nicht 
wert.


-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#286513

Thus spoke Rolf Bombach:

> [...]
> Oder zu schnell abgeschrieben. Oder zwischendurch auf
> Papier notiert. So ist ja auch in Tschernobyl das Osmium
> entstanden. Cs-137 wurde nach mehrmaligem Abschreiben zu
> Os-187, und die üblichen Hysteriker sind wieder mal
> durchgedreht. 

Warum sollten sie das tun? Os-187 ist nicht radioaktiv.


Tschüs,

Sebastian

-- 
Ich WEISS was ich tue ;-)
Und wenns mal wieder Knallt, weiss ich auch genau, warum ich
mich in den Hintern treten sollte ;-)
                                 [Michael Buchholz in d.s.e]

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#287472

Sebastian Suchanek schrieb:
> Thus spoke Rolf Bombach:
> 
>> [...]
>> Oder zu schnell abgeschrieben. Oder zwischendurch auf
>> Papier notiert. So ist ja auch in Tschernobyl das Osmium
>> entstanden. Cs-137 wurde nach mehrmaligem Abschreiben zu
>> Os-187, und die üblichen Hysteriker sind wieder mal
>> durchgedreht.
> 
> Warum sollten sie das tun? Os-187 ist nicht radioaktiv.

Warum sollten Hysteriker überhaupt durchdrehen? Das hat
andere Gründe. Sie drehen ja auch bei "Roten Quecksilber"
durch, bei Chemtrails, Elektrosmog, geheime Zusätze im
Trinkwasser, inexistenten Handybasisstationen, intelligente
Nanobots im Impfstoff von Bill Gates, undsoweiter. Dafür
sind sie an real existierenden Weltverschwörungen¹ wie TTIP
völlig desinteressiert.

¹Jedenfalls nach deren Massstäben.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#287478

On 06.09.20 23:27, Rolf Bombach wrote:

> Warum sollten Hysteriker überhaupt durchdrehen? Das hat
> andere Gründe. Sie drehen ja auch bei "Roten Quecksilber"
> durch, bei Chemtrails, Elektrosmog, geheime Zusätze im
> Trinkwasser, inexistenten Handybasisstationen, intelligente
> Nanobots im Impfstoff von Bill Gates, undsoweiter. Dafür
> sind sie an real existierenden Weltverschwörungen¹ wie TTIP
> völlig desinteressiert.

Da bin ich ja froh, daß ich nur bei der Anti-TTIP-Demo damals

https://www.morgenpost.de/politik/inland/article208256945/Veranstalter-sprechen-von-320-000-bei-Anti-TTIP-Demos.html

dabei war. (Hat natürlich niemanden interessiert, nach einem Tag war das 
Thema durch. Um in Deutschland längere Zeit in der Presse gewürdigt zu 
werden, muß man schon Nazi sein und/oder versuchen den Reichstag zu 
stürmen.)

Hanno

-- 
The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 9 of 9 — ← Prev page 1 2 3 4 5 6 7 8 [9]

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web