Groups > de.sci.electronics > #286377 > unrolled thread

[OT] Man gönnt sich ja sonst nichts - viele Server werden schneller

Started by	Leo Baumann <ib@leobaumann.de>
First post	2020-08-20 02:50 +0200
Last post	2020-08-20 15:59 +0200
Articles	20 on this page of 61 — 20 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics

  [OT] Man gönnt sich ja sonst nichts - viele Server werden schneller Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2020-08-20 02:50 +0200
    Re: [OT] Man gönnt sich ja sonst nichts - viele Server werden schneller Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-20 06:39 +0200
    Re: [OT] Man gönnt sich ja sonst nichts - viele Server werden schneller Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-19 22:17 -0700
      Re: [OT] Man gönnt sich ja sonst nichts - viele Server werden schneller Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2020-08-20 21:22 +0200
        Re: [OT] Man gönnt sich ja sonst nichts - viele Server werden schneller Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-20 12:37 -0700
          Re: [OT] Man gönnt sich ja sonst nichts - viele  Server werden schneller Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-08-20 22:28 +0200
            Re: [OT] Man gönnt sich ja sonst nichts - viele Server werden schneller Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2020-08-20 22:30 +0200
            Re: [OT] Man gönnt sich ja sonst nichts - viele Server werden schneller "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-08-21 10:06 -0400
              Re: [OT] Man gönnt sich ja sonst nichts - viele Server werden schneller "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-08-21 17:19 +0200
                Re: [OT] Man gönnt sich ja sonst nichts - viele Server werden schneller "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-08-21 16:25 -0400
                  Re: [OT] Man gönnt sich ja sonst nichts - viele Server werden schneller Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-08-22 03:42 +0200
                    Re: [OT] Man gönnt sich ja sonst nichts - viele Server werden schneller Enrik Berkhan <Enrik.Berkhan@inka.de> - 2020-08-22 05:50 +0000
                      Re: [OT] Man gönnt sich ja sonst nichts - viele Server werden schneller Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-08-22 13:03 +0200
              Re: [OT] Man gönnt sich ja sonst nichts - viele Server werden schneller Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2020-08-21 20:13 +0200
                Re: [OT] Man gönnt sich ja sonst nichts - viele Server werden schneller "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-08-21 16:39 -0400
                  Re: [OT] Man gönnt sich ja sonst nichts - viele Server werden schneller Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2020-08-21 23:00 +0200
                    Re: [OT] Man gönnt sich ja sonst nichts - viele Server werden schneller "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-08-21 17:14 -0400
                    Re: [OT] Man gönnt sich ja sonst nichts - viele Server werden schneller Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-08-22 03:53 +0200
                  Re: [OT] Man gönnt sich ja sonst nichts - viele Server werden schneller Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-22 09:56 +0200
                    Re: [OT] Man gönnt sich ja sonst nichts - viele Server werden schneller Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-08-22 13:26 +0200
                      Re: [OT] Man gönnt sich ja sonst nichts - viele Server werden schneller olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2020-08-22 14:06 +0200
                        Re: [OT] Man gönnt sich ja sonst nichts - viele Server werden schneller Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-08-22 15:13 +0200
                  Re: [OT] Man gönnt sich ja sonst nichts - viele Server werden schneller Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-08-22 10:21 +0200
                    Re: [OT] Man gönnt sich ja sonst nichts - viele Server werden schneller olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2020-08-22 12:56 +0200
                      Re: [OT] Man gönnt sich ja sonst nichts - viele Server werden schneller Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2020-08-22 13:10 +0200
                        Re: [OT] Man gönnt sich ja sonst nichts - viele Server werden schneller olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2020-08-22 13:27 +0200
                          Re: [OT] Man gönnt sich ja sonst nichts - viele Server werden schneller "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-08-22 08:09 -0400
                            Re: [OT] Man gönnt sich ja sonst nichts - viele Server werden schneller olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2020-08-22 15:11 +0200
                              Re: [OT] Man gönnt sich ja sonst nichts - viele Server werden schneller Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-08-22 15:20 +0200
                                Re: [OT] Man gönnt sich ja sonst nichts - viele Server werden schneller Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2020-08-22 15:45 +0200
                                  Re: [OT] Man gönnt sich ja sonst nichts - viele Server werden schneller olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2020-08-22 16:11 +0200
                                Re: [OT] Man gönnt sich ja sonst nichts - viele Server werden schneller olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2020-08-22 16:05 +0200
                                  Re: [OT] Man gönnt sich ja sonst nichts - viele Server werden schneller Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2020-08-31 20:43 +0000
                      Re: [OT] Man gönnt sich ja sonst nichts - viele Server werden schneller "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-08-22 08:04 -0400
                      Re: [OT] Man gönnt sich ja sonst nichts - viele Server werden schneller Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2020-08-22 14:49 +0200
                Re: [OT] Man gönnt sich ja sonst nichts - viele Server werden schneller Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2020-08-21 23:14 +0200
                  Re: [OT] Man gönnt sich ja sonst nichts - viele Server werden schneller Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2020-08-22 14:43 +0200
                    Re: [OT] Man gönnt sich ja sonst nichts - viele Server werden schneller Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2020-08-22 18:33 +0200
        Re: [OT] Man gönnt sich ja sonst nichts - viele Server werden schneller Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-21 09:57 +0200
      Re: [OT] Man gönnt sich ja sonst nichts - viele Server werden schneller Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-08-20 23:53 +0200
    Re: [OT] Man gönnt sich ja sonst nichts - viele Server werden schneller Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-20 08:46 +0200
      Re: [OT] Man gönnt sich ja sonst nichts - viele Server werden schneller Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-08-20 10:44 +0200
        Re: [OT] Man gönnt sich ja sonst nichts - viele Server werden schneller Josef Moellers <josef.moellers@invalid.invalid> - 2020-08-20 15:53 +0200
        Re: [OT] Man gönnt sich ja sonst nichts - viele Server werden schneller Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-20 17:58 +0200
          Re: [OT] Man gönnt sich ja sonst nichts - viele  Server werden schneller Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-08-20 18:14 +0200
      Re: [OT] Man gönnt sich ja sonst nichts - viele Server werden schneller Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2020-08-20 11:04 +0200
        Re: [OT] Man gönnt sich ja sonst nichts - viele Server werden schneller Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-08-20 14:17 +0200
      Re: [OT] Man gönnt sich ja sonst nichts - viele Server werden schneller Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2020-08-20 17:51 +0200
      Re: [OT] Man gönnt sich ja sonst nichts - viele Server werden schneller Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-08-23 22:38 +0200
        Re: [OT] Man gönnt sich ja sonst nichts - viele Server werden schneller Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2020-08-23 22:42 +0200
          Re: [OT] Man gönnt sich ja sonst nichts - viele Server werden schneller Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-09-05 00:05 +0200
    Re: [OT] Man gönnt sich ja sonst nichts - viele Server werden schneller Alfred Gemsa <gemsa@gmx.de> - 2020-08-20 11:24 +0200
      Re: [OT] Man gönnt sich ja sonst nichts - viele Server werden schneller "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-08-20 07:17 -0400
      Re: [OT] Man gönnt sich ja sonst nichts - viele Server werden schneller Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-08-20 14:25 +0200
        Re: [OT] Man gönnt sich ja sonst nichts - viele Server werden schneller Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-20 18:00 +0200
          Re: [OT] Man gönnt sich ja sonst nichts - viele Server werden schneller Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-08-20 18:31 +0200
          Re: [OT] Man gönnt sich ja sonst nichts - viele Server werden schneller Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-08-23 22:52 +0200
            Re: [OT] Man gönnt sich ja sonst nichts - viele Server werden schneller Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-24 10:59 +0200
      Re: [OT] Man gönnt sich ja sonst nichts - viele Server werden schneller Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-20 17:59 +0200
    Re: [OT] Man gönnt sich ja sonst nichts - viele Server werden schneller Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-08-20 14:15 +0200
      Re: [OT] Man gönnt sich ja sonst nichts - viele Server werden schneller Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2020-08-20 15:59 +0200

Page 3 of 4 — ← Prev page 1 2 [3] 4 Next page →

#286380

From	Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>
Date	2020-08-20 08:46 +0200
Message-ID	<rhl67b$8mf$1@news1.tnib.de>
In reply to	#286377

Leo Baumann <ib@leobaumann.de> wrote:
>http://www.leobaumann.de/newsgroups/Speed.jpg
>
>:)

Wer braucht 1000/50 außer zum Angeben?

-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | 
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#286385

From	Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date	2020-08-20 10:44 +0200
Message-ID	<rhlk78.26s.1@wxp-nb-pm.local>
In reply to	#286380

Marc Haber schrieb:
> Leo Baumann <ib@leobaumann.de> wrote:
>> http://www.leobaumann.de/newsgroups/Speed.jpg
>>
>> :)
> 
> Wer braucht 1000/50 außer zum Angeben?
> 

Ich nicht, aber 500/250 würde mich nach vorn bringen.


-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#286397

From	Josef Moellers <josef.moellers@invalid.invalid>
Date	2020-08-20 15:53 +0200
Message-ID	<hq7dhsF8j51U1@mid.individual.net>
In reply to	#286385

On 20.08.20 10:44, Andreas Bockelmann wrote:
> Marc Haber schrieb:
>> Leo Baumann <ib@leobaumann.de> wrote:
>>> http://www.leobaumann.de/newsgroups/Speed.jpg
>>>
>>> :)
>>
>> Wer braucht 1000/50 außer zum Angeben?
>>
> 
> Ich nicht, aber 500/250 würde mich nach vorn bringen.

Manchmal darf es ruhig ein bgischen schneller sein:
Vor ein paar Jahren hatten wir hier noch DSL-Geschwindigkeit und ich
hatte ein Probe-Abo einer Zeitschrift mit Zugriff auf deren Archiv. Zu
Hause:
1) nächstes Heft ankilcken
2) Kaffee trinken gehen
3) goto 1)

Dann war ich ein paar Tage bei meinem Arbeitgeber und:
1) nächstes Heft ankli ... nächstes Heft ankli ... nächstes Heft ankli ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#286399

From	Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>
Date	2020-08-20 17:58 +0200
Message-ID	<rhm6i9$nc1$1@news1.tnib.de>
In reply to	#286385

Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> wrote:
>Marc Haber schrieb:
>> Leo Baumann <ib@leobaumann.de> wrote:
>>> http://www.leobaumann.de/newsgroups/Speed.jpg
>>>
>>> :)
>> 
>> Wer braucht 1000/50 außer zum Angeben?
>> 
>
>Ich nicht, aber 500/250 würde mich nach vorn bringen.

Das sehe ich freilich genauso. Ich habe hier 100/40; könnte 250/40
haben, aber das ist mir den Mehrpreis nicht wert. Für mehr Upstream
würde ich ihn sofort bezahlen.

Grüße
Marc
-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | 
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#286403 — Re: [OT] Man gönnt sich ja sonst nichts - viele Server werden schneller

From	Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De>
Date	2020-08-20 18:14 +0200
Subject	Re: [OT] Man gönnt sich ja sonst nichts - viele Server werden schneller
Message-ID	<5F3EA177.A33217CE@Berger-Odenthal.De>
In reply to	#286399

Marc Haber wrote:
> FÃ¼r mehr Upstream wÃ¼rde ich ihn sofort bezahlen.

Wenn etwas zeigt, wie untypisch wir hier im Usenet sind, dann das.
Niemand sonst versteht es und deshalb lohnt es sich auch für niemand,
das anzubieten.
Ach ja: Natürlich gilt auch für mich genau dasselbe.


-- 
/¯\   No  |    Dipl.-Ing. F. Axel Berger    Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ /  HTML |    Roald-Amundsen-Straße 2a     Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X    in  |    D-50829 Köln-Ossendorf      http://berger-odenthal.de
/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#286386

From	Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at>
Date	2020-08-20 11:04 +0200
Message-ID	<rhleas$7jf$1@pi.h5.or.at>
In reply to	#286380

Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> wrote:
> Wer braucht 1000/50 außer zum Angeben?

Der, der 50/50 nicht kriegt, aber etwas mehr 
Upstream will? Daß so stark asymmetrische
Geschwindigkeiten nicht der Bringer sind,
das ist wohl den meisten klar, bloß hat
man oft keine Wahl. 

/ralph -- mir reicht 30/2 (oder so ungefähr)
-- 
-----------------------------------------------------------------------------
                                                              https://aisg.at
                                                   ausserirdische sind gesund

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#286395

From	Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date	2020-08-20 14:17 +0200
Message-ID	<rhm0lh.6dk.1@wxp-nb-pm.local>
In reply to	#286386

Ralph Aichinger schrieb:
> Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> wrote:
>> Wer braucht 1000/50 außer zum Angeben?
> 
> Der, der 50/50 nicht kriegt, aber etwas mehr
> Upstream will? Daß so stark asymmetrische
> Geschwindigkeiten nicht der Bringer sind,
> das ist wohl den meisten klar, bloß hat
> man oft keine Wahl.
> 
> /ralph -- mir reicht 30/2 (oder so ungefähr)
> 

Ich habe hier netto gute 90/34 (nominell 100/40) und könnte in beiden 
Richtungen etwas mehr vertragen. U.a. lade ich Updatepakete von SAP herunter 
und anschließend in unsere Kunden-Cloud hoch. Ein Patch Level für zwei 
Platformen (jeweils SAP HANA/MS-SQL) sind zusammenjeweils 16-24 GB, je 
nachdem ob eine neue HANA mit dazu kommt oder nicht. Auch wird schon mal ein 
kompletter VM-Container (um die 100GB) in die Cloud geladen. Wenn jemand am 
anderen Ende wartet, kann es gar nicht schnell genug sein. Aber letztendlich 
sind das Spitzen, die vielleicht alle 6 Wochen mal auftreten.

-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#286405

From	Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de>
Date	2020-08-20 17:51 +0200
Message-ID	<rhmd68.4po.1@msgid.suchanek.de>
In reply to	#286380

Thus spoke Marc Haber:
> Leo Baumann <ib@leobaumann.de> wrote:
>
>> http://www.leobaumann.de/newsgroups/Speed.jpg
>>
>> :)
>
> Wer braucht 1000/50 außer zum Angeben?

Mit 1GBit/s down könnte ich auch nichts sinnvolles anfangen. 
Aber die 50Mbit/s würden meine Site-to-Site-Backups durch den 
VPN-Tunnel schon beschleunigen... 


HTH,

Sebastian

-- 
Ich WEISS was ich tue ;-)
Und wenns mal wieder Knallt, weiss ich auch genau, warum ich
mich in den Hintern treten sollte ;-)
                                 [Michael Buchholz in d.s.e]

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#286598

From	Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Date	2020-08-23 22:38 +0200
Message-ID	<rhuk4i$e1u$1@dont-email.me>
In reply to	#286380

Marc Haber schrieb:
> Leo Baumann <ib@leobaumann.de> wrote:
>> http://www.leobaumann.de/newsgroups/Speed.jpg
>>
>> :)
> 
> Wer braucht 1000/50 außer zum Angeben?

Für Alltagsgebrauch unnötig schnell, für Laborgebrauch
zu langsam, auch wenn man da 1000/1000 hat. Da ist
physischer Datentransport via SSD oft schneller.
Camera Link haben wir nicht, geht auch nicht über
nennenswerte Distanzen.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#286599

From	Leo Baumann <ib@leobaumann.de>
Date	2020-08-23 22:42 +0200
Message-ID	<rhukav$s6m$1@solani.org>
In reply to	#286598

Am 23.08.2020 um 22:38 schrieb Rolf Bombach:
> Für Alltagsgebrauch unnötig schnell, für Laborgebrauch
> zu langsam, auch wenn man da 1000/1000 hat. Da ist
> physischer Datentransport via SSD oft schneller.
> Camera Link haben wir nicht, geht auch nicht über
> nennenswerte Distanzen.

hmm, habe ich für 'nen Heiermann mehr bekommen. :)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#287305

From	Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Date	2020-09-05 00:05 +0200
Message-ID	<riudmu$4ds$1@dont-email.me>
In reply to	#286599

Leo Baumann schrieb:
> Am 23.08.2020 um 22:38 schrieb Rolf Bombach:
>> Für Alltagsgebrauch unnötig schnell, für Laborgebrauch
>> zu langsam, auch wenn man da 1000/1000 hat. Da ist
>> physischer Datentransport via SSD oft schneller.
>> Camera Link haben wir nicht, geht auch nicht über
>> nennenswerte Distanzen.
> 
> hmm, habe ich für 'nen Heiermann mehr bekommen. :)

Lohnt nicht wirklich. Hier ist eher <1s messen, 1min
Datentransfer üblich, die Speicher sind in den Cameras.
Die haben zwar nur läppische 1000x1000 Pixel in
Schwarzweiss, aber bei 14kFPS sammelt sich doch
rasch was an.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#286387

From	Alfred Gemsa <gemsa@gmx.de>
Date	2020-08-20 11:24 +0200
Message-ID	<hq6tqoF5dscU1@mid.individual.net>
In reply to	#286377

Am 20.08.2020 um 02:50 schrieb Leo Baumann:

> :)

Dafür wartet er dann ständig auf die Server, die das natürlich nicht 
hinkriegen.

Bis vor einem Jahr hatte ich 6MBit/s Download, auch das reichte (mir 
zumindest) aus, heute habe ich 50MBit, mehr als genug.

Es muss toll sein, mit einem Ferrari im Stau zu stehen.

Alfred.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#286391

From	"Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com>
Date	2020-08-20 07:17 -0400
Message-ID	<FFCYNY1zQoB@allinger-307049.user.uni-berlin>
In reply to	#286387

On 20 Aug 20 at group /de/sci/electronics in article hq6tqoF5dscU1@mid.individual.net
<gemsa@gmx.de>  (Alfred Gemsa)  wrote:

> Am 20.08.2020 um 02:50 schrieb Leo Baumann:

>> :)

> Dafür wartet er dann ständig auf die Server, die das natürlich nicht
> hinkriegen.

> Bis vor einem Jahr hatte ich 6MBit/s Download, auch das reichte (mir
> zumindest) aus, heute habe ich 50MBit, mehr als genug.

> Es muss toll sein, mit einem Ferrari im Stau zu stehen.

Tolles Training für die Kupplungswade bei Stop&Go :)


Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig)
Wolfgang

-- 
Ich bin in Paraguay lebender Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt!
Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf
ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p
(lt. alter usenet Weisheit)      iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#286396

From	Helmut Schellong <rip@schellong.biz>
Date	2020-08-20 14:25 +0200
Message-ID	<rhlq31$iv3$1@solani.org>
In reply to	#286387

On 08/20/2020 11:24, Alfred Gemsa wrote:
> Am 20.08.2020 um 02:50 schrieb Leo Baumann:
> 
>> :)
> 
> Dafür wartet er dann ständig auf die Server, die das natürlich nicht hinkriegen.
> 
> Bis vor einem Jahr hatte ich 6MBit/s Download, auch das reichte (mir 
> zumindest) aus, heute habe ich 50MBit, mehr als genug.

Ich habe 100 Mbit/s, aber mindestens 90% aller Server schaffen das
in der Praxis nicht!

Insofern lohnt sich ein Giga-Tarif nur, wenn oft z.B. 30 Downloads
gleichzeitig vorgenommen werden.
Für MagentaTV wären 1000 auch nützlich, aber 250 reichen da schon.
Ich habe MagentaTV mit 100.
Das reicht. Aber 250 wären total komfortabel.

-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
www.schellong.de   www.schellong.com   www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#286401

From	Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>
Date	2020-08-20 18:00 +0200
Message-ID	<rhm6mc$nqu$1@news1.tnib.de>
In reply to	#286396

Helmut Schellong <rip@schellong.biz> wrote:
>Für MagentaTV wären 1000 auch nützlich, aber 250 reichen da schon.

Unsinn. Wieviele 4K-TV-Programme möchtest Du gleichzeitig gucken?

-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | 
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#286404

From	Helmut Schellong <rip@schellong.biz>
Date	2020-08-20 18:31 +0200
Message-ID	<rhm8h4$vc6$1@solani.org>
In reply to	#286401

On 08/20/2020 18:00, Marc Haber wrote:
> Helmut Schellong <rip@schellong.biz> wrote:
>> Für MagentaTV wären 1000 auch nützlich, aber 250 reichen da schon.
> 
> Unsinn. Wieviele 4K-TV-Programme möchtest Du gleichzeitig gucken?
> 
Es ist kein Unsinn, sondern genau so, wie ich schrieb.
Es ist eindeutig 'nützlich' für vollen 'Komfort'!

Von 100 Mbit/s stehen etwa 60 für den MediaReceiver zur Verfügung.
Und der braucht 28 für ein 4K-Programm.
Er kann aber aktuell bis zu 6 Programme gleichzeitig aufnehmen.
Wobei das auf 100 Mbit/s zugeschnitten ist.

Ich würde also nicht vorschnell 'Unsinn' rufen, wenn ich
mir 250 statt 100 als nützlich vorstelle.

-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
www.schellong.de   www.schellong.com   www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#286602

From	Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Date	2020-08-23 22:52 +0200
Message-ID	<rhukuu$j54$1@dont-email.me>
In reply to	#286401

Marc Haber schrieb:
> Helmut Schellong <rip@schellong.biz> wrote:
>> Für MagentaTV wären 1000 auch nützlich, aber 250 reichen da schon.
> 
> Unsinn. Wieviele 4K-TV-Programme möchtest Du gleichzeitig gucken?

Nunja, 8k HDR+ 120FPS 3D Dolby....

Damit hat man dann auch ein sechzehn mal schärferes Bild, als wenn
man direkt dabei wäre.

Ab einigen GB/s gibt es dann auch weniger, die mitschneiden.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#286631

From	Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>
Date	2020-08-24 10:59 +0200
Message-ID	<rhvvhs$t7v$1@news1.tnib.de>
In reply to	#286602

Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> wrote:
>Ab einigen GB/s gibt es dann auch weniger, die mitschneiden.

die erkennen den Videostream am Start oder an der Streamcharakteristik
und schalten das dann ab. Du müsstest Deine wichtigen Daten also
steganografisch in einem 8K-Stream verstecken.

Grüße
Marc
-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | 
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#286400

From	Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>
Date	2020-08-20 17:59 +0200
Message-ID	<rhm6ld$nel$1@news1.tnib.de>
In reply to	#286387

Alfred Gemsa <gemsa@gmx.de> wrote:
>Am 20.08.2020 um 02:50 schrieb Leo Baumann:
>
>> :)
>
>Dafür wartet er dann ständig auf die Server, die das natürlich nicht 
>hinkriegen.
>
>Bis vor einem Jahr hatte ich 6MBit/s Download, auch das reichte (mir 
>zumindest) aus, heute habe ich 50MBit, mehr als genug.
>
>Es muss toll sein, mit einem Ferrari im Stau zu stehen.

So große Downstream-Raten lohnen sich für mehrere gleichzeitige
Benutzer, dann bremst man sich nicht mehr gegenseitig aus. Ich denke,
mit zwei Teenagerkindern würde sich das lohnen, aber für unseren
zwei-Homeoffice-Haushalt ohne kinder lohnt das nicht.

Grüße
Marc
-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | 
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#286394

From	Helmut Schellong <rip@schellong.biz>
Date	2020-08-20 14:15 +0200
Message-ID	<rhlpgt$ido$1@solani.org>
In reply to	#286377

On 08/20/2020 02:50, Leo Baumann wrote:
> http://www.leobaumann.de/newsgroups/Speed.jpg
> 
> :)

Der Upload ist recht gering.
Die Telekom hat da 100 Mbit/s.


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
www.schellong.de   www.schellong.com   www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 3 of 4 — ← Prev page 1 2 [3] 4 Next page →

csiph-web

[OT] Man gönnt sich ja sonst nichts - viele Server werden schneller

Contents

#286380

#286385

#286397

#286399

#286403 — Re: [OT] Man gönnt sich ja sonst nichts - viele Server werden schneller

#286386

#286395

#286405

#286598

#286599

#287305

#286387

#286391

#286396

#286401

#286404

#286602

#286631

#286400

#286394