Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #285014 > unrolled thread

[F] billige US Bäder?

Started byEric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de>
First post2020-07-23 10:35 +0200
Last post2020-07-24 17:20 +0200
Articles 20 on this page of 21 — 11 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  [F] billige US Bäder? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-07-23 10:35 +0200
    Re: [F] billige US Bäder? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-23 10:43 +0200
      Re: [F] billige US Bäder? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-07-23 10:47 +0200
        Re: [F] billige US Bäder? Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2020-07-23 11:19 +0200
          Re: [F] billige US Bäder? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-07-23 11:25 +0200
            Re: [F] billige US Bäder? Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2020-07-23 12:08 +0200
              Re: [F] billige US Bäder? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-07-23 22:49 +0200
        Re: [F] billige US Bäder? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-23 11:45 +0200
    Re: [F] billige US Bäder? Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2020-07-23 11:14 +0200
      Re: [F] billige US Bäder? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-07-23 11:24 +0200
    Re: [F] billige US Bäder? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-07-23 11:24 +0200
      Re: [F] billige US Bäder? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-23 11:43 +0200
      Re: [F] billige US Bäder? Andreas Neumann <an5275@2018.temporarily.de> - 2020-07-23 12:37 +0200
      Re: [F] billige US Bäder? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2020-07-23 21:08 +0200
      Re: [F] billige US Bäder? Karl Davis <me@privacy.org> - 2020-07-24 05:37 +0000
        Re: [F] billige US Bäder? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-07-24 10:32 +0200
    Re: [F] billige US Bäder? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2020-07-23 14:22 +0200
      Re: [F] billige US B�der? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-23 14:47 +0200
    Re: [F] billige US Bäder? w-buechsenschuetz@web.de - 2020-07-24 01:51 -0700
    Re: [F] billige US Bäder? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-07-24 16:11 +0200
      Re: [F] billige US Bäder? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-07-24 17:20 +0200

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

#285014 — [F] billige US Bäder?

FromEric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de>
Date2020-07-23 10:35 +0200
Subject[F] billige US Bäder?
Message-ID<hnt0eeFleumU1@mid.individual.net>
Servus beinand,

hat hier jemand Erfahrung mit billigen Ultraschall-Bädern (so um die 
30.-)? Sie die zu irgendwas zu gebrauchen oder direkt Elektroschrott?

Merci, für sachdienliche Hinweise.

Eric.

[toc] | [next] | [standalone]

#285015

FromSebastian Wolf <invalid@invalid.net>
Date2020-07-23 10:43 +0200
Message-ID<rfbijq$1nmb$1@gioia.aioe.org>
In reply to#285014
Am 23.07.2020 um 10:35 schrieb Eric Bruecklmeier:

> hat hier jemand Erfahrung mit billigen Ultraschall-Bädern (so um die 
> 30.-)? Sie die zu irgendwas zu gebrauchen oder direkt Elektroschrott?

Die haben nur sehr mäßige Leistung, reichen aber für Alltagszeug aus dem 
Haushalt durchaus. Bei Nichtgebrauch stets Netzstecker ziehen, sonst ist 
der X-Kondensator im Netzteil bald defekt, typisch Kondensatornetzteil halt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#285016

FromEric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de>
Date2020-07-23 10:47 +0200
Message-ID<hnt14eFleumU2@mid.individual.net>
In reply to#285015
Am 23.07.2020 um 10:43 schrieb Sebastian Wolf:
> Am 23.07.2020 um 10:35 schrieb Eric Bruecklmeier:
> 
>> hat hier jemand Erfahrung mit billigen Ultraschall-Bädern (so um die 
>> 30.-)? Sie die zu irgendwas zu gebrauchen oder direkt Elektroschrott?
> 
> Die haben nur sehr mäßige Leistung, reichen aber für Alltagszeug aus dem 
> Haushalt durchaus. 

Es ginge genau um eine Aufgabe: Reinigen meiner Füller von 
eingetrockneter Tinte...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#285018

FromRalph Aichinger <ra@pi.h5.or.at>
Date2020-07-23 11:19 +0200
Message-ID<rfbkmf$v7i$1@pi.h5.or.at>
In reply to#285016
Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> wrote:
> Es ginge genau um eine Aufgabe: Reinigen meiner Füller von 
> eingetrockneter Tinte...

Hast du schon mal den "Reiniger" von Rohrer&Klingner probiert?
Der ist besonders bei tief festsitzenden roten Farbstoffen toll.

https://www.gerstaecker.at/ROHRER-KLINGNER-reiniger-Fuellhalter-Reiniger.html

/ralph
-- 
-----------------------------------------------------------------------------
                                                              https://aisg.at
                                                   ausserirdische sind gesund

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#285020

FromEric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de>
Date2020-07-23 11:25 +0200
Message-ID<hnt3btFleumU4@mid.individual.net>
In reply to#285018
Am 23.07.2020 um 11:19 schrieb Ralph Aichinger:
> Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> wrote:
>> Es ginge genau um eine Aufgabe: Reinigen meiner Füller von
>> eingetrockneter Tinte...
> 
> Hast du schon mal den "Reiniger" von Rohrer&Klingner probiert?
> Der ist besonders bei tief festsitzenden roten Farbstoffen toll.
> 
> https://www.gerstaecker.at/ROHRER-KLINGNER-reiniger-Fuellhalter-Reiniger.html
> 

Scheint aber eher was für "innen" zu sein. Schau ich mir aber mal an... 
Danke!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#285024

FromRalph Aichinger <ra@pi.h5.or.at>
Date2020-07-23 12:08 +0200
Message-ID<rfbnjc$uth$1@pi.h5.or.at>
In reply to#285020
Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> wrote:
> Scheint aber eher was für "innen" zu sein. Schau ich mir aber mal an... 

Nicht nur. Einerseits kriegt er ganz gut viele Verfärbungen aus
weißen oder transparenten Teilen raus, andererseits hat er bei
mir schon einigemale total verstopfte Füllfedern gerettet. Ich 
verwende gerne Pigmenttinten wie die Pelikan Fount India, ohne
so ein Mittelchen kriegt man da Federn fast nicht mehr durchgängig.

/ralph
-- 
-----------------------------------------------------------------------------
                                                              https://aisg.at
                                                   ausserirdische sind gesund

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#285048

FromRolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Date2020-07-23 22:49 +0200
Message-ID<rfct5l$l9p$1@dont-email.me>
In reply to#285024
Ralph Aichinger schrieb:
> 
> Nicht nur. Einerseits kriegt er ganz gut viele Verfärbungen aus
> weißen oder transparenten Teilen raus, andererseits hat er bei
> mir schon einigemale total verstopfte Füllfedern gerettet. Ich
> verwende gerne Pigmenttinten wie die Pelikan Fount India, ohne
> so ein Mittelchen kriegt man da Federn fast nicht mehr durchgängig.

Kapier ich jetzt nicht, die Federn der Pelikane oder die der Indianer?
Ebenso unklar: Ist die china ink jetzt aus Indien oder die indian ink aus China?

SCNR
-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#285023

FromSebastian Wolf <invalid@invalid.net>
Date2020-07-23 11:45 +0200
Message-ID<rfbm8a$19h9$2@gioia.aioe.org>
In reply to#285016
Am 23.07.2020 um 10:47 schrieb Eric Bruecklmeier:
> Am 23.07.2020 um 10:43 schrieb Sebastian Wolf:
>> Am 23.07.2020 um 10:35 schrieb Eric Bruecklmeier:
>>
>>> hat hier jemand Erfahrung mit billigen Ultraschall-Bädern (so um die 
>>> 30.-)? Sie die zu irgendwas zu gebrauchen oder direkt Elektroschrott?
>>
>> Die haben nur sehr mäßige Leistung, reichen aber für Alltagszeug aus 
>> dem Haushalt durchaus. 
> 
> Es ginge genau um eine Aufgabe: Reinigen meiner Füller von 
> eingetrockneter Tinte...

Kann ich nicht testen, mangels Füller. Sollte aber damit machbar sein.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#285017

FromRalph Aichinger <ra@pi.h5.or.at>
Date2020-07-23 11:14 +0200
Message-ID<rfbkeb$sdp$1@pi.h5.or.at>
In reply to#285014
Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> wrote:
> Merci, für sachdienliche Hinweise.

Oh Gott, ich hab jetzt ernsthaft gedacht, du fragst
Jörg nach der Qualität von erschwinglichen Hallenbädern
in den Vereinigten Staaaten.

/ralph
-- 
-----------------------------------------------------------------------------
                                                              https://aisg.at
                                                   ausserirdische sind gesund

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#285019

FromEric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de>
Date2020-07-23 11:24 +0200
Message-ID<hnt3aoFleumU3@mid.individual.net>
In reply to#285017
Am 23.07.2020 um 11:14 schrieb Ralph Aichinger:
> Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> wrote:
>> Merci, für sachdienliche Hinweise.
> 
> Oh Gott, ich hab jetzt ernsthaft gedacht, du fragst
> Jörg nach der Qualität von erschwinglichen Hallenbädern
> in den Vereinigten Staaaten.

Eher nicht ;-).

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#285021

FromAndreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date2020-07-23 11:24 +0200
Message-ID<rfbs2b.86s.1@wxp-nb-pm.local>
In reply to#285014
Eric Bruecklmeier schrieb:
> Servus beinand,
> 
> hat hier jemand Erfahrung mit billigen Ultraschall-Bädern (so um die 30.-)? 
> Sie die zu irgendwas zu gebrauchen oder direkt Elektroschrott?
> 
> Merci, für sachdienliche Hinweise.
> 
> Eric.

Ein Billigding von Feinkost Albrecht hielt bei mir 20 Minuten. Die Brille 
wurde nicht sauber, aber das Gerät gab den Geist auf.

danach habe ich ein Gerät ähnlich <https://www.ebay.de/itm/401678355660> 
angeschafft. Das ist okay für den Preis. da lege ich u.a. schon mal den 
demontierten S&W Target Champion zur Grundreinigung ins Bad. Eine knappe 
Stunde bei 80°C und Ultraschall erspart viel Putzerei.

Aber Wunder darf man auch in der knapp > 100€ Preisklasse nicht erwarten.


-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#285022

FromSebastian Wolf <invalid@invalid.net>
Date2020-07-23 11:43 +0200
Message-ID<rfbm4j$19h9$1@gioia.aioe.org>
In reply to#285021
Am 23.07.2020 um 11:24 schrieb Andreas Bockelmann:

> Ein Billigding von Feinkost Albrecht hielt bei mir 20 Minuten. Die 
> Brille wurde nicht sauber, aber das Gerät gab den Geist auf.

War das eines der Atrappengeräte? Vibrationsmotor statt Ultraschall....

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#285026

FromAndreas Neumann <an5275@2018.temporarily.de>
Date2020-07-23 12:37 +0200
Message-ID<rfbp92$vo6$1@gioia.aioe.org>
In reply to#285021
Andreas Bockelmann wrote:

> Ein Billigding von Feinkost Albrecht hielt bei mir 20 Minuten. Die
> Brille wurde nicht sauber, aber das Gerät gab den Geist auf.

Gewährleistungsfall, kommt vor.

Mein Gerät hat schon so viele Jahre auf dem Buckel, daß ich nicht mal mehr
weiß bei welchem Discounter ich es für wieviel Geld erwarb.

> Aber Wunder darf man auch in der knapp > 100€ Preisklasse nicht
> erwarten.

Meines für <<100€ tut was es soll, Brillen und etliche andere Dinge wurden
bisher immer sauber.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#285042

FromGuido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de>
Date2020-07-23 21:08 +0200
Message-ID<hnu5i8FbngU1@mid.individual.net>
In reply to#285021
Andreas Bockelmann schrieb:
> Eric Bruecklmeier schrieb:
>> Servus beinand,
>>
>> hat hier jemand Erfahrung mit billigen Ultraschall-Bädern (so um die 
>> 30.-)? Sie die zu irgendwas zu gebrauchen oder direkt Elektroschrott?
>>
>> Merci, für sachdienliche Hinweise.
>>
>> Eric.
> 
> Ein Billigding von Feinkost Albrecht hielt bei mir 20 Minuten. Die 
> Brille wurde nicht sauber, aber das Gerät gab den Geist auf.

Da hast du die maximale Einschaltdauer überschritten. Hab ich auch 
geschafft.

> danach habe ich ein Gerät ähnlich <https://www.ebay.de/itm/401678355660> 
> angeschafft. Das ist okay für den Preis. da lege ich u.a. schon mal den 
> demontierten S&W Target Champion zur Grundreinigung ins Bad. Eine knappe 
> Stunde bei 80°C und Ultraschall erspart viel Putzerei.
> 
> Aber Wunder darf man auch in der knapp > 100€ Preisklasse nicht erwarten. 

Am besten, man füllt gleich heißes Wasser ein. Ansonsten heizt man sich 
mit dem Ding dumm und dusselig. Es ist brauchbarer als das Alditeil, 
letzteres taugte nur zum Reinigen vn Bedienknöpfen und kleineren 
Einzelteilen von Geräten.

Guido

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#285054

FromKarl Davis <me@privacy.org>
Date2020-07-24 05:37 +0000
Message-ID<rfds2r$qgn$2@dserver.fritz.box>
In reply to#285021
Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> wrote:
> danach habe ich ein Gerät ähnlich <https://www.ebay.de/itm/401678355660> 
> angeschafft. Das ist okay für den Preis. da lege ich u.a. schon mal den 
> demontierten S&W Target Champion zur Grundreinigung ins Bad. Eine knappe 
> Stunde bei 80°C und Ultraschall erspart viel Putzerei.

Ist das "richtig" Ultraschall? Oder Vibrationsmotor? Weißt Du, wie viel
Schallgeber so ein Gerät hat?

Karl
-- 
Es sprach der Pfaff' zum Fürsten:
"Halt' Du sie arm, ich halt' sie dumm."

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#285059

FromAndreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date2020-07-24 10:32 +0200
Message-ID<rfedbm.9rg.1@wxp-nb-pm.local>
In reply to#285054
Karl Davis schrieb:
> Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> wrote:
>> danach habe ich ein Gerät ähnlich <https://www.ebay.de/itm/401678355660>
>> angeschafft. Das ist okay für den Preis. da lege ich u.a. schon mal den
>> demontierten S&W Target Champion zur Grundreinigung ins Bad. Eine knappe
>> Stunde bei 80°C und Ultraschall erspart viel Putzerei.
> 
> Ist das "richtig" Ultraschall? Oder Vibrationsmotor? Weißt Du, wie viel
> Schallgeber so ein Gerät hat?
> 
> Karl
> 

Das Gerät bei mir macht Ultraschall. Wenn ich mir die Bilder der 
Dreckansammlungen auf dem Boden ansehe, gehe ich von zwei Schallgebern im 
Boden aus.

Ein Vereinskamerad im Sportschützenverein hat ein "richtiges" Ultraschallbad 
für Werkstattanwendungen, der schmeißt da ganze Vergaser rein, die kommen 
nach ein paar Minuten blitzsauber wieder raus. damit kann sich ein ca. 
140-Euro-gerät natürlich nicht messen.

Sagen wir es mal so: Klares Wasser in mein Gerät, ein Stück Anmachholz 
(trocken) eingetaucht und dann den Ultraschall eingeschaltet, treibt kleine 
Luftblasen aus dem Holz. Das zeigt mir, dass sich was tut. Ich kann ja mal 
versuchen einen Piezosummer einzutauchen und schauen ob das Oszi irgendwas 
Sinnvolles misst. Ein Ultraschallmikrophon habe ich nicht, aber eine alte 
Summerscheibe müsste ich noch herumfliegen haben.


-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#285028

FromThomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid>
Date2020-07-23 14:22 +0200
Message-ID<9rvihftnva1gd47i4efphakct5ulad1m3b@4ax.com>
In reply to#285014
On Thu, 23 Jul 2020 10:35:25 +0200, Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de>
wrote:

>hat hier jemand Erfahrung mit billigen Ultraschall-Bädern (so um die 
>30.-)? Sie die zu irgendwas zu gebrauchen oder direkt Elektroschrott?

Wenig Leistung, schaltet nach ~2 Minuten ab, Ultraschall im 30 kHz-Bereich,
recht stark in der Mitte lokalisiert, kost' aber wenig. 

Für Füller passt das schon -- ich hab die Rotring-TZ-Tuschestifte aus der
Steinzeit da drin auch sauber bekommen, auch die fiesen 0,1 mm. Leg was unter,
denn die Vibration reicht um an Kunststoff matte Stellen hinzuvibrieren, wenn
etwas direkt auf dem Bodenblech aufliegt. 

Ich hab auch schon Profilzylinder in einer Tüte mit Lösemittel/Verdünnung
gepackt, und diese ins Wasser im US gelegt.  Die Kopplung durch die Tüte ist
super, der Abrieb schwimmt sichtbar aus der Feinmechanik, und es braucht nur
sehr wenig Lösemittel. 

Was "gscheits" geht wohl bei Hundert bis Hunderten Euro los. 


Thomas Prufer

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#285029 — Re: [F] billige US B�der?

FromSebastian Wolf <invalid@invalid.net>
Date2020-07-23 14:47 +0200
SubjectRe: [F] billige US B�der?
Message-ID<rfc0to$gt5$1@gioia.aioe.org>
In reply to#285028
Am 23.07.2020 um 14:22 schrieb Thomas Prufer:
> Ich hab auch schon Profilzylinder in einer Tüte mit Lösemittel/Verdünnung
> gepackt, und diese ins Wasser im US gelegt.

Ah, noch einer! :-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#285060

Fromw-buechsenschuetz@web.de
Date2020-07-24 01:51 -0700
Message-ID<68b2f44d-da22-4236-86bb-14457d1660ebo@googlegroups.com>
In reply to#285014
Am Donnerstag, 23. Juli 2020 10:35:27 UTC+2 schrieb Eric Bruecklmeier:
> Servus beinand,
> 
> hat hier jemand Erfahrung mit billigen Ultraschall-Bädern (so um die 
> 30.-)? Sie die zu irgendwas zu gebrauchen oder direkt Elektroschrott?

Ich hab vor Jahren mal so ein Ding beim Discounter gekauft. Hauptsächlich, um Mattscheiben von Spiegelreflex-Kameras, die oft eine sehr feine Fresnellinsen-Struktur eingeprägt haben, zu reinigen. 

Gebracht hat das überhaupt nix. Soweit überhaupt Reinigungswirkung, ging die wohl auf die paar Tropfen zugesetztes Spüli zurück. 

Hab dann die Scheiben zum nächsten Augenoptiker getragen und gegen Obolus in die Kaffeekasse reinigen lassen, da waren sie wirklich blank.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#285069

FromEric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de>
Date2020-07-24 16:11 +0200
Message-ID<ho08g1Fc5m1U1@mid.individual.net>
In reply to#285014
Am 23.07.2020 um 10:35 schrieb Eric Bruecklmeier:
> Servus beinand,
> 
> hat hier jemand Erfahrung mit billigen Ultraschall-Bädern (so um die 
> 30.-)? Sie die zu irgendwas zu gebrauchen oder direkt Elektroschrott?
> 
> Merci, für sachdienliche Hinweise.
> 
> Eric.

Danke für alle Meinungen - ich denke, das lasse ich lieber...

-- 
Werbung:
https://www.amazon.de/Bier-brauen-Grundlagen-Rohstoffe-Brauprozess/dp/3800109271

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web