Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #283736 > unrolled thread
| Started by | Hannes Kuhnert <hannes.kuhnert@gmx.de> |
|---|---|
| First post | 2020-07-02 13:42 +0200 |
| Last post | 2020-07-15 07:19 +0000 |
| Articles | 20 on this page of 272 — 38 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
Versorgungsspannung herausfinden Hannes Kuhnert <hannes.kuhnert@gmx.de> - 2020-07-02 13:42 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-07-02 14:53 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-02 14:56 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-07-02 15:06 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-02 15:07 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-02 16:25 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-07-02 17:03 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-02 17:13 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-02 17:19 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-02 17:43 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-02 17:55 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-07-02 18:22 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-02 18:28 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden stefan <adresse@ist.invalid> - 2020-07-02 18:34 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-07-02 20:20 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-02 20:23 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-02 18:31 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-07-14 20:44 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-07-14 21:59 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-02 17:48 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-07-02 18:58 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-02 19:01 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-07-02 17:50 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-07-02 19:00 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-02 19:07 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-07-02 15:13 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-02 15:16 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-02 16:28 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-07-02 17:40 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-02 17:51 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-02 08:59 -0700
Re: Versorgungsspannung herausfinden Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-02 18:25 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-04 12:21 -0700
Re: Versorgungsspannung herausfinden Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-07-05 13:14 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-05 11:56 -0700
Re: Versorgungsspannung herausfinden Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-07-06 11:07 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-06 11:22 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-06 11:08 -0700
Re: Versorgungsspannung herausfinden Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-07 08:29 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2020-07-07 09:45 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-07-02 20:39 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-07-02 22:03 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-02 22:08 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-07-02 22:24 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-07 12:00 -0700
Re: Versorgungsspannung herausfinden Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-02 22:38 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-07-03 01:57 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-07-03 13:34 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2020-07-03 14:05 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-07-03 14:44 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-07 13:55 -0700
Re: Versorgungsspannung herausfinden Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-07-08 15:46 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-08 15:27 -0700
Re: Versorgungsspannung herausfinden Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-07-09 09:24 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-09 09:32 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-07-11 14:37 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-07-11 15:03 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Holger <me@privacy.org> - 2020-07-09 11:26 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-07-11 14:36 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2020-07-11 15:23 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2020-07-11 16:43 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-11 16:45 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-07-12 12:23 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2020-07-13 00:38 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-07-13 12:59 +0200
OT: FritzBox, was: Versorgungsspannung herausfinden Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-07-21 20:03 +0200
Re: OT: FritzBox, was: Versorgungsspannung herausfinden Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2020-07-21 20:07 +0200
Re: OT: FritzBox, was: Versorgungsspannung herausfinden Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-07-21 20:12 +0200
Re: OT: FritzBox, was: Versorgungsspannung herausfinden "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-07-21 20:18 +0200
Re: OT: FritzBox, was: Versorgungsspannung herausfinden Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-07-22 07:34 +0200
Re: OT: FritzBox Andreas Neumann <an5275@2018.temporarily.de> - 2020-07-22 09:42 +0200
Re: OT: FritzBox, was: Versorgungsspannung herausfinden Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2020-07-21 21:50 +0200
Re: OT: FritzBox, was: Versorgungsspannung herausfinden Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-07-21 22:29 +0200
Re: OT: FritzBox, was: Versorgungsspannung herausfinden Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-07-22 07:35 +0200
Re: OT: FritzBox, was: Versorgungsspannung herausfinden Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2020-07-21 20:38 +0000
Re: OT: FritzBox, was: Versorgungsspannung herausfinden Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2020-07-22 08:12 +0200
Re: OT: FritzBox, was: Versorgungsspannung herausfinden Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-07-22 08:48 +0200
Re: OT: FritzBox, was: Versorgungsspannung herausfinden "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-07-22 10:22 +0200
Re: OT: FritzBox, was: Versorgungsspannung herausfinden Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-07-22 11:27 +0200
Re: OT: FritzBox, was: Versorgungsspannung herausfinden Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2020-07-22 11:35 +0200
Re: OT: FritzBox, was: Versorgungsspannung herausfinden Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> - 2020-07-22 00:08 +0200
Re: OT: FritzBox, was: Versorgungsspannung herausfinden Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-07-22 21:22 +0200
Re: OT: FritzBox, was: Versorgungsspannung herausfinden Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-07-22 07:34 +0200
Re: OT: FritzBox, was: Versorgungsspannung herausfinden Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-07-22 10:29 +0200
Re: OT: FritzBox, was: Versorgungsspannung herausfinden Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-07-22 11:28 +0200
Re: OT: FritzBox, was: Versorgungsspannung herausfinden Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-07-22 11:54 +0200
Re: OT: FritzBox, was: Versorgungsspannung herausfinden Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-07-22 13:09 +0200
Re: OT: FritzBox, was: Versorgungsspannung herausfinden Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-22 13:27 +0200
Re: OT: FritzBox, was: Versorgungsspannung herausfinden Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-07-22 16:06 +0200
Re: OT: FritzBox, was: Versorgungsspannung herausfinden Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-07-22 16:46 +0200
Re: OT: FritzBox, was: Versorgungsspannung herausfinden Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-07-22 17:31 +0200
Re: OT: FritzBox, was: Versorgungsspannung herausfinden Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2020-07-22 08:02 +0200
Re: OT: FritzBox, was: Versorgungsspannung herausfinden Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-07-22 14:44 +0200
Re: OT: FritzBox, was: Versorgungsspannung herausfinden Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-22 14:49 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-07-14 20:45 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-07-09 14:08 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-09 07:06 -0700
Re: Versorgungsspannung herausfinden Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-07-09 17:09 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-09 09:10 -0700
Re: Versorgungsspannung herausfinden Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-02 22:09 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-07-02 15:20 -0400
Versorgungsspannung herausfinden michael.woestenfeld@gmail.com - 2020-07-02 06:35 -0700
Re: Versorgungsspannung herausfinden Hannes Kuhnert <hannes.kuhnert@gmx.de> - 2020-07-02 21:05 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-02 21:13 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2020-07-02 21:26 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-02 21:29 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-02 21:50 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-02 22:03 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Michael <m_nagel@muenchen [wechdamit] -mail.de> - 2020-07-02 21:44 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-02 21:48 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-02 21:50 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-02 22:05 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-07-02 22:09 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-02 22:21 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-07-02 22:38 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-02 22:42 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-02 22:40 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-07-03 09:16 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-07-03 13:46 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-07-03 13:54 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-07-03 14:17 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-03 15:16 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-07-03 16:04 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-03 16:28 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-07-03 16:38 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-03 16:44 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-07-03 18:11 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-03 18:15 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-07-03 19:03 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-07-04 14:34 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-07-04 12:55 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-07-04 14:43 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-04 14:48 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2020-07-04 15:05 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-07-04 15:48 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2020-07-04 15:56 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-07-04 15:59 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-07-04 16:19 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-07-04 16:24 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-07-04 16:34 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-07-04 16:42 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-07-04 16:52 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-07-04 17:10 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-07-05 13:16 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-07-05 14:20 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-07-05 21:18 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Holger <me@privacy.org> - 2020-07-05 17:57 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Hannes Kuhnert <hannes.kuhnert@gmx.de> - 2020-07-06 19:26 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-07-06 20:02 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Hannes Kuhnert <hannes.kuhnert@gmx.de> - 2020-07-07 10:37 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-07-07 14:50 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-07 15:32 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-07-12 22:33 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Holger <me@privacy.org> - 2020-07-12 23:16 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-07-15 22:58 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Holger <me@privacy.org> - 2020-07-15 23:36 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-16 05:30 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-07-04 16:00 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-07-04 16:48 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-07-05 13:17 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-07-03 15:56 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-07-03 18:08 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-03 18:16 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-07-04 12:46 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-07-04 14:40 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-03 13:57 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-07-03 14:20 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-03 15:18 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-07-03 11:14 -0400
Re: Versorgungsspannung herausfinden Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-07-03 18:40 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2020-07-03 19:04 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-04 06:29 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-07-04 12:49 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-07-04 14:42 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-04 14:43 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-07-04 15:07 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-07-12 22:36 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> - 2020-07-02 23:03 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-03 06:59 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Michael Brand <brandm@gmx.net> - 2020-07-02 23:09 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> - 2020-07-02 23:11 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Hannes Kuhnert <hannes.kuhnert@gmx.de> - 2020-07-02 23:42 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-07-03 09:35 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-03 09:47 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Hannes Kuhnert <hannes.kuhnert@gmx.de> - 2020-07-03 19:37 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-07-03 21:57 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2020-07-04 12:16 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Hannes Kuhnert <hannes.kuhnert@gmx.de> - 2020-07-04 12:59 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-07-04 14:50 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Hannes Kuhnert <hannes.kuhnert@gmx.de> - 2020-07-04 16:35 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2020-07-04 20:05 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-04 20:14 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2020-07-04 20:57 +0000
Re: Versorgungsspannung herausfinden "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-07-05 04:48 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-05 08:20 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-07-12 22:44 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-07-12 23:06 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-07-12 23:35 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-07-05 10:48 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Hannes Kuhnert <hannes.kuhnert@gmx.de> - 2020-07-04 23:22 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2020-07-06 00:09 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Hannes Kuhnert <hannes.kuhnert@gmx.de> - 2020-07-06 13:37 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-07-06 14:26 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Hannes Kuhnert <hannes.kuhnert@gmx.de> - 2020-07-06 18:45 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Holger <me@privacy.org> - 2020-07-06 14:42 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-06 14:58 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-07-06 17:30 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-06 18:02 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Hannes Kuhnert <hannes.kuhnert@gmx.de> - 2020-07-06 19:18 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Holger <me@privacy.org> - 2020-07-06 20:21 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-07 08:25 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-07-07 12:13 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Hannes Kuhnert <hannes.kuhnert@gmx.de> - 2020-07-07 13:40 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-07 13:44 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Hannes Kuhnert <hannes.kuhnert@gmx.de> - 2020-07-07 14:24 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-07 14:37 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Hannes Kuhnert <hannes.kuhnert@gmx.de> - 2020-07-07 16:35 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Holger <me@privacy.org> - 2020-07-07 18:12 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Hannes Kuhnert <hannes.kuhnert@gmx.de> - 2020-07-07 18:51 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Holger <me@privacy.org> - 2020-07-07 20:08 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-07 20:16 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-07-07 21:20 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-07 21:43 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Hannes Kuhnert <hannes.kuhnert@gmx.de> - 2020-07-07 23:44 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Holger <me@privacy.org> - 2020-07-08 01:05 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-08 06:01 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Hannes Kuhnert <hannes.kuhnert@gmx.de> - 2020-07-08 14:07 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-07-08 14:36 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-07-08 14:30 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-08 15:25 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-07-08 16:20 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2020-07-08 08:07 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Hannes Kuhnert <hannes.kuhnert@gmx.de> - 2020-07-08 14:03 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-07 19:31 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-07-17 18:59 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Holger <me@privacy.org> - 2020-07-04 23:15 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-04 23:25 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Holger <me@privacy.org> - 2020-07-05 07:58 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-05 08:07 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Holger <me@privacy.org> - 2020-07-05 08:31 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-05 09:52 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Holger <me@privacy.org> - 2020-07-05 10:48 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-05 10:54 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Holger <me@privacy.org> - 2020-07-05 13:38 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-05 13:45 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Holger <me@privacy.org> - 2020-07-05 14:04 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-05 14:42 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Holger <me@privacy.org> - 2020-07-05 16:40 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-05 16:56 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Hannes Kuhnert <hannes.kuhnert@gmx.de> - 2020-07-05 17:28 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-05 17:32 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Holger <me@privacy.org> - 2020-07-05 17:40 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-05 18:13 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-07-05 19:05 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-05 19:12 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-07-05 19:22 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-05 19:38 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Holger <me@privacy.og> - 2020-07-05 19:48 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-05 19:51 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Holger <me@privacy.org> - 2020-07-05 19:23 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-05 19:37 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-05 20:01 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-07-05 20:13 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Holger <me@privacy.org> - 2020-07-05 20:39 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-05 21:22 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-07-12 23:07 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-07-05 18:10 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Hannes Kuhnert <hannes.kuhnert@gmx.de> - 2020-07-05 22:22 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2020-07-06 03:21 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Hannes Kuhnert <hannes.kuhnert@gmx.de> - 2020-08-05 14:48 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Jan Conrads <janconrads@gmx.de> - 2020-07-05 12:56 +0200
Re: Versorgungsspannung herausfinden Ignatios Souvatzis <u502sou@beverly.kleinbus.org> - 2020-07-15 07:19 +0000
Page 8 of 14 — ← Prev page 1 … 6 7 [8] 9 10 … 14 Next page →
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-04 16:42 +0200 |
| Message-ID | <rdq4gl$2is$1@solani.org> |
| In reply to | #283931 |
Am 04.07.20 um 16:34 schrieb Helmut Schellong: > On 07/04/2020 16:24, Hartmut Kraus wrote: >> Am 04.07.20 um 16:19 schrieb Helmut Schellong: >>> On 07/04/2020 15:56, Ralph Aichinger wrote: >>>> Helmut Schellong <rip@schellong.biz> wrote: >>>>> Für mich gilt das Ohmsche Gesetz für die Beziehungen >>>>> zwischen Strom, Spannung und Leistung. >>>> >>>> So kann man das natürlich auch formulieren ;) >>> >>> Ich habe mich halt verschrieben, weil ich an Leistungswiderstand dachte. >>> Macht aber nichts, weil ich 'Für mich' schrieb. >> >> Um Ausreden warst du noch nie verlegen, was? ;) > > Glaubst Du, ich würde das Ohmsche Gesetz nicht kennen? > Das kenne ich seit 1968. Du musst aber wirklich über jedes Stöckchen springen, das man dir hinhält. ;) > Ich schrieb doch oben, daß ich mich verschrieben habe. > Was soll ich noch machen? Ganz einfach: Vor dem Absenden nochmal durchlesen. ;)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Helmut Schellong <rip@schellong.biz> |
|---|---|
| Date | 2020-07-04 16:52 +0200 |
| Message-ID | <rdq53l$37n$1@solani.org> |
| In reply to | #283933 |
On 07/04/2020 16:42, Hartmut Kraus wrote: > Am 04.07.20 um 16:34 schrieb Helmut Schellong: >>>> Ich habe mich halt verschrieben, weil ich an Leistungswiderstand dachte. >>>> Macht aber nichts, weil ich 'Für mich' schrieb. >>> >>> Um Ausreden warst du noch nie verlegen, was? ;) >> >> Glaubst Du, ich würde das Ohmsche Gesetz nicht kennen? >> Das kenne ich seit 1968. > > Du musst aber wirklich über jedes Stöckchen springen, das man dir hinhält. ;) > >> Ich schrieb doch oben, daß ich mich verschrieben habe. >> Was soll ich noch machen? > > Ganz einfach: Vor dem Absenden nochmal durchlesen. ;) Schwierig. Ich bin hin und wieder `im Rausch`, so wie Randy Quaid. Da powere ich raus... -- Mit freundlichen Grüßen Helmut Schellong var@schellong.biz www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-04 17:10 +0200 |
| Message-ID | <rdq65g$3vr$1@solani.org> |
| In reply to | #283935 |
Am 04.07.20 um 16:52 schrieb Helmut Schellong: > On 07/04/2020 16:42, Hartmut Kraus wrote: >> Am 04.07.20 um 16:34 schrieb Helmut Schellong: > >>>>> Ich habe mich halt verschrieben, weil ich an Leistungswiderstand >>>>> dachte. >>>>> Macht aber nichts, weil ich 'Für mich' schrieb. >>>> >>>> Um Ausreden warst du noch nie verlegen, was? ;) >>> >>> Glaubst Du, ich würde das Ohmsche Gesetz nicht kennen? >>> Das kenne ich seit 1968. >> >> Du musst aber wirklich über jedes Stöckchen springen, das man dir >> hinhält. ;) >> >>> Ich schrieb doch oben, daß ich mich verschrieben habe. >>> Was soll ich noch machen? >> >> Ganz einfach: Vor dem Absenden nochmal durchlesen. ;) > > Schwierig. > Ich bin hin und wieder `im Rausch`, Das erklärt natürlich einiges. ;)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> |
|---|---|
| Date | 2020-07-05 13:16 +0200 |
| Message-ID | <rdscq9$72b$1@news1.tnib.de> |
| In reply to | #283925 |
Helmut Schellong <rip@schellong.biz> wrote: >Für mich gilt das Ohmsche Gesetz für die Beziehungen >zwischen Strom, Spannung und Leistung. Babum-Tsch. -- -------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! ----- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-05 14:20 +0200 |
| Message-ID | <53t8tg-tsl.ln1@nntp.haselbeck-net.de> |
| In reply to | #283925 |
Helmut Schellong schrieb: > Für mich gilt das Ohmsche Gesetz für die Beziehungen > zwischen Strom, Spannung und Leistung. Das war bei uns schon in der Schule nicht so. An der TU hab ich das auch anders gehört MfG Rupert
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Helmut Schellong <rip@schellong.biz> |
|---|---|
| Date | 2020-07-05 21:18 +0200 |
| Message-ID | <rdt927$lcu$1@solani.org> |
| In reply to | #283986 |
On 07/05/2020 14:20, Rupert Haselbeck wrote: > Helmut Schellong schrieb: > >> Für mich gilt das Ohmsche Gesetz für die Beziehungen >> zwischen Strom, Spannung und Leistung. > > Das war bei uns schon in der Schule nicht so. An der TU hab ich das auch > anders gehört Stimmt. Ich habe gestern schon gesagt, daß ich mich verschrieben habe, weil ich an 'Leistungswiderstand' dachte. -- Mit freundlichen Grüßen Helmut Schellong var@schellong.biz www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Holger <me@privacy.org> |
|---|---|
| Date | 2020-07-05 17:57 +0200 |
| Message-ID | <rdsta3$1qcr$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #283925 |
Am 04.07.20 um 15:48 schrieb Helmut Schellong: > On 07/04/2020 15:05, Ralph Aichinger wrote: >> Helmut Schellong <rip@schellong.biz> wrote: >>> Andere kommen im Unterschied zu korrekten Analyse-Resultaten: >> >> Wenn es der dortige "racist in residence" sagt, dann muß es >> ja stimmen. Wenn du ihn fragst, dann gilt für ihn das Ohmsche >> Gesetz auch nur für Weiße. > > Für mich gilt das Ohmsche Gesetz für die Beziehungen > zwischen Strom, Spannung und Leistung. Nicht einmal DAS weißt du grandioser Ingenieur, Meister deines Fachs, erlesener Schaltungsentwickler. Mann, Junge: R = U / I Da ist ja jede Diskussion mit dir von vornherein sinnlos. Holger
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hannes Kuhnert <hannes.kuhnert@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-06 19:26 +0200 |
| Message-ID | <rdvmrl$40c$1@gazette.hrz.tu-chemnitz.de> |
| In reply to | #283994 |
Im Rahmen der de.sci.electronics-Freakshow schrieb Holger: > Am 04.07.20 um 15:48 schrieb Helmut Schellong: >> On 07/04/2020 15:05, Ralph Aichinger wrote: >>> Wenn es der dortige "racist in residence" sagt, dann muß es >>> ja stimmen. Wenn du ihn fragst, dann gilt für ihn das Ohmsche >>> Gesetz auch nur für Weiße. >> >> Für mich gilt das Ohmsche Gesetz für die Beziehungen >> zwischen Strom, Spannung und Leistung. > > Nicht einmal DAS weißt du grandioser Ingenieur, Meister deines Fachs, > erlesener Schaltungsentwickler. > > Mann, Junge: Ich tippe auf ersteres; er hatte hier mal 1968 als innerhalb seines Lebens liegendes Jahr genannt. > R = U / I Der Zusammenhang von St[R]om, Spann[U]ng und Le[I]stung … Mir scheint, Du hast U und I vertauscht! -- Hannes Kuhnert
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Helmut Schellong <rip@schellong.biz> |
|---|---|
| Date | 2020-07-06 20:02 +0200 |
| Message-ID | <rdvovo$mjh$1@solani.org> |
| In reply to | #284044 |
On 07/06/2020 19:26, Hannes Kuhnert wrote: > Im Rahmen der de.sci.electronics-Freakshow schrieb Holger: >> Am 04.07.20 um 15:48 schrieb Helmut Schellong: >>> On 07/04/2020 15:05, Ralph Aichinger wrote: >>>> Wenn es der dortige "racist in residence" sagt, dann muß es >>>> ja stimmen. Wenn du ihn fragst, dann gilt für ihn das Ohmsche >>>> Gesetz auch nur für Weiße. >>> >>> Für mich gilt das Ohmsche Gesetz für die Beziehungen >>> zwischen Strom, Spannung und Leistung. >> >> Nicht einmal DAS weißt du grandioser Ingenieur, Meister deines Fachs, >> erlesener Schaltungsentwickler. >> >> Mann, Junge: > > Ich tippe auf ersteres; er hatte hier mal 1968 als innerhalb seines Lebens > liegendes Jahr genannt. > >> R = U / I > > Der Zusammenhang von St[R]om, Spann[U]ng und Le[I]stung … > > Mir scheint, Du hast U und I vertauscht! Ich schrieb schon zweimal, warum ich mich verschrieben habe. Ich hatte jemandem einen Leistungswiderstand vor dem Lade-Elko vorgeschlagen (06/28/2020 23:00). Und so ist das Wort 'Leistung' per Freud-scher Fehlleistung anstelle von 'Widerstand' da hinein geraten. -- Mit freundlichen Grüßen Helmut Schellong var@schellong.biz www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hannes Kuhnert <hannes.kuhnert@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-07 10:37 +0200 |
| Message-ID | <re1c99$3n9$1@gazette.hrz.tu-chemnitz.de> |
| In reply to | #284045 |
Helmut Schellong schrieb: > On 07/06/2020 19:26, Hannes Kuhnert wrote: >> Im Rahmen der de.sci.electronics-Freakshow schrieb Holger: >>> Am 04.07.20 um 15:48 schrieb Helmut Schellong: >>>> On 07/04/2020 15:05, Ralph Aichinger wrote: >>>>> Wenn es der dortige "racist in residence" sagt, dann muß es >>>>> ja stimmen. Wenn du ihn fragst, dann gilt für ihn das Ohmsche >>>>> Gesetz auch nur für Weiße. >>>> >>>> Für mich gilt das Ohmsche Gesetz für die Beziehungen >>>> zwischen Strom, Spannung und Leistung. >>> >>> Nicht einmal DAS weißt du grandioser Ingenieur, Meister deines Fachs, >>> erlesener Schaltungsentwickler. >>> >>> Mann […]: >>> >>> R = U / I >> >> Der Zusammenhang von St[R]om, Spann[U]ng und Le[I]stung … >> >> Mir scheint, Du hast U und I vertauscht! > > Ich schrieb schon zweimal, warum ich mich verschrieben habe. […] Und ich hab es schon zweimal gelesen. Es fällt mir nicht schwer, das oben zitierte Ding mit dem Ohmschen Gesetz als Schreibdenkfehler aufzufassen. Das ist bei mir schon lange durch. Meine neue Formel-Deutung benutzt R = U / I, Strom, Spannung und Leistung nur als Grundmaterialund und ist der Frage, wie es dazu kam, gänzlich enthoben. -- Hannes Kuhnert
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Helmut Schellong <rip@schellong.biz> |
|---|---|
| Date | 2020-07-07 14:50 +0200 |
| Message-ID | <re1r2l$bv3$1@solani.org> |
| In reply to | #284053 |
On 07/07/2020 10:37, Hannes Kuhnert wrote: > Helmut Schellong schrieb: >> On 07/06/2020 19:26, Hannes Kuhnert wrote: [...] >>>> R = U / I >>> >>> Der Zusammenhang von St[R]om, Spann[U]ng und Le[I]stung … >>> >>> Mir scheint, Du hast U und I vertauscht! >> >> Ich schrieb schon zweimal, warum ich mich verschrieben habe. […] > > Und ich hab es schon zweimal gelesen. Es fällt mir nicht schwer, das oben > zitierte Ding mit dem Ohmschen Gesetz als Schreibdenkfehler aufzufassen. Das > ist bei mir schon lange durch. > > Meine neue Formel-Deutung benutzt R = U / I, Strom, Spannung und Leistung nur > als Grundmaterialund und ist der Frage, wie es dazu kam, gänzlich enthoben. Ich postete hier nur, um bei der Gelegenheit meine bisherige Erklärung zu ergänzen. Ich ahnte schon zuvor recht sicher Deine Absicht. -- Mit freundlichen Grüßen Helmut Schellong var@schellong.biz www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> |
|---|---|
| Date | 2020-07-07 15:32 +0200 |
| Message-ID | <re1th2$1pl1$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #284068 |
Am 07.07.2020 um 14:50 schrieb Helmut Schellong: > Ich ahnte schon zuvor recht sicher Deine Absicht. Du hattest bestimmt ein ganz tolle Note im "Ahnen".
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2020-07-12 22:33 +0200 |
| Message-ID | <refs2s$8di$1@dont-email.me> |
| In reply to | #283994 |
Holger schrieb: > > Mann, Junge: R = U / I > > Da ist ja jede Diskussion mit dir von vornherein sinnlos. Das obige ist die Definition des Widerstandes und nicht das Ohmsche Gesetz. -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Holger <me@privacy.org> |
|---|---|
| Date | 2020-07-12 23:16 +0200 |
| Message-ID | <refuk2$1buf$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #284398 |
Am 12.07.20 um 22:33 schrieb Rolf Bombach: > Holger schrieb: >> >> Mann, Junge: R = U / I >> >> Da ist ja jede Diskussion mit dir von vornherein sinnlos. > > Das obige ist die Definition des Widerstandes und nicht > das Ohmsche Gesetz. Ist klar, dass du das Ohmsche Gesetz nicht hinschreibst. Das obige ist der Zusammenhang zwischen konstantem Widerstand, konstanter Spannung und konstantem Strom. Habe ich dir eigentlich schon geschrieben, daß ich nach deinem Auftritt bei der "Sicherung gegen Spannung" mir dir nichts mehr zu tun haben will. Du moserst, wenn du meinst, ein anderer hätte einen Fehler gemacht. Selbst zu sagen, wie es denn deiner Meinung nach korrekt wäre, machst du nie. Im Original geht es tatsächlich um die Stromdichte in isotropen Materialien und darauf einwirkenden elektrischen Feldern. Nun habe ich aber keine Lust mehr, einem Klugscheißer wie dir weiter zu antworten. Holger
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2020-07-15 22:58 +0200 |
| Message-ID | <renqkv$ro7$1@dont-email.me> |
| In reply to | #284405 |
Holger schrieb: > Am 12.07.20 um 22:33 schrieb Rolf Bombach: >> Holger schrieb: >>> >>> Mann, Junge: R = U / I >>> >>> Da ist ja jede Diskussion mit dir von vornherein sinnlos. >> >> Das obige ist die Definition des Widerstandes und nicht >> das Ohmsche Gesetz. > > > Ist klar, dass du das Ohmsche Gesetz nicht hinschreibst. Das obige ist > der Zusammenhang zwischen konstantem Widerstand, konstanter Spannung und > konstantem Strom. Nein. Falls U und I konstant wären, wäre obiges R logischerweise konstant, auch wenn U der Tomatenpreis und I Höhe über Meer wäre. Insbesondere würde es auch für nichtlineare Widerstände gelten. Das ohmsche Gesetz geht von konstantem R aus, auch wenn I ändert, da dann U entsprechend mitläuft. Das gilt dann nur für lineare Widerstände. > > Habe ich dir eigentlich schon geschrieben, daß ich nach deinem Auftritt > bei der "Sicherung gegen Spannung" mir dir nichts mehr zu tun haben will. Schreiben tust du laufend was, nur halten tust du dich nicht dran. > Du moserst, wenn du meinst, ein anderer hätte einen Fehler gemacht. > Selbst zu sagen, wie es denn deiner Meinung nach korrekt wäre, machst du > nie. Solange der Autor sich hartnäckig für unfehlbar hält, hat eine Diskussion keinen Sinn. > Im Original geht es tatsächlich um die Stromdichte in isotropen > Materialien und darauf einwirkenden elektrischen Feldern. Nun habe ich > aber keine Lust mehr, einem Klugscheißer wie dir weiter zu antworten. Solange du Scheisse schreibst, werde ich weiterhin klugscheissen. -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Holger <me@privacy.org> |
|---|---|
| Date | 2020-07-15 23:36 +0200 |
| Message-ID | <renss6$1nni$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #284540 |
Am 15.07.20 um 22:58 schrieb Rolf Bombach: > Nein. Falls U und I konstant wären, wäre obiges R logischerweise > konstant, auch wenn U der Tomatenpreis und I Höhe über Meer wäre. > Insbesondere würde es auch für nichtlineare Widerstände gelten. Tut es auch. Es nimmt dann den Sonderfall eines Punktes im zweidimensionalen euklidischen Vektorraum an. Eine konstante Spannung, ein konstanter Strom: Ergibt den für diese Werte momentanen Widerstand. > Das ohmsche Gesetz geht von konstantem R aus, auch wenn I ändert, > da dann U entsprechend mitläuft. Das gilt dann nur für lineare > Widerstände. Wo ist das bestritten worden? Von mir jedenfalls nicht. >> Habe ich dir eigentlich schon geschrieben, daß ich nach deinem Auftritt >> bei der "Sicherung gegen Spannung" mir dir nichts mehr zu tun haben will. > > Schreiben tust du laufend was, nur halten tust du dich nicht dran. Ich weise Spinner wie dich zurück. >> Du moserst, wenn du meinst, ein anderer hätte einen Fehler gemacht. >> Selbst zu sagen, wie es denn deiner Meinung nach korrekt wäre, machst du >> nie. > > Solange der Autor sich hartnäckig für unfehlbar hält, hat eine > Diskussion keinen Sinn. Dann laß es doch. >> Im Original geht es tatsächlich um die Stromdichte in isotropen >> Materialien und darauf einwirkenden elektrischen Feldern. Nun habe ich >> aber keine Lust mehr, einem Klugscheißer wie dir weiter zu antworten. > > Solange du Scheisse schreibst, werde ich weiterhin klugscheissen. Das Ohmsche Gesetz gilt auch für nichtlineare Bauteile. Man rechnet dann mit differentiellen Widerständen, R = delta_U / delta_I. Wo es tatsächlich nicht gilt, weißt du natürlich auch nicht. Ich schon. Holger
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> |
|---|---|
| Date | 2020-07-16 05:30 +0200 |
| Message-ID | <reohkv$cbp$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #284546 |
Am 15.07.2020 um 23:36 schrieb Holger: > Am 15.07.20 um 22:58 schrieb Rolf Bombach: > >> Nein. Falls U und I konstant wären, wäre obiges R logischerweise >> konstant, auch wenn U der Tomatenpreis und I Höhe über Meer wäre. >> Insbesondere würde es auch für nichtlineare Widerstände gelten. > > Tut es auch. Es nimmt dann den Sonderfall eines Punktes im > zweidimensionalen euklidischen Vektorraum an. Eine konstante Spannung, > ein konstanter Strom: Ergibt den für diese Werte momentanen Widerstand. > >> Das ohmsche Gesetz geht von konstantem R aus, auch wenn I ändert, >> da dann U entsprechend mitläuft. Das gilt dann nur für lineare >> Widerstände. > > Wo ist das bestritten worden? Von mir jedenfalls nicht. > >>> Habe ich dir eigentlich schon geschrieben, daß ich nach deinem Auftritt >>> bei der "Sicherung gegen Spannung" mir dir nichts mehr zu tun haben will. >> >> Schreiben tust du laufend was, nur halten tust du dich nicht dran. > > Ich weise Spinner wie dich zurück. > >>> Du moserst, wenn du meinst, ein anderer hätte einen Fehler gemacht. >>> Selbst zu sagen, wie es denn deiner Meinung nach korrekt wäre, machst du >>> nie. >> >> Solange der Autor sich hartnäckig für unfehlbar hält, hat eine >> Diskussion keinen Sinn. > > Dann laß es doch. > >>> Im Original geht es tatsächlich um die Stromdichte in isotropen >>> Materialien und darauf einwirkenden elektrischen Feldern. Nun habe ich >>> aber keine Lust mehr, einem Klugscheißer wie dir weiter zu antworten. >> >> Solange du Scheisse schreibst, werde ich weiterhin klugscheissen. > > Das Ohmsche Gesetz gilt auch für nichtlineare Bauteile. Man rechnet dann > mit differentiellen Widerständen, R = delta_U / delta_I. > > Wo es tatsächlich nicht gilt, weißt du natürlich auch nicht. Ich schon. Du hast weiterhin schwere Wahnvorstellungen! Geh zum Facharzt für Psychiatrie!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-04 16:00 +0200 |
| Message-ID | <abe6tg-8dj.ln1@nntp.haselbeck-net.de> |
| In reply to | #283923 |
Ralph Aichinger schrieb: > Helmut Schellong wrote: >> Andere kommen im Unterschied zu korrekten Analyse-Resultaten: > > Wenn es der dortige "racist in residence" sagt, dann muß es > ja stimmen. Wenn du ihn fragst, dann gilt für ihn das Ohmsche > Gesetz auch nur für Weiße. Einmal das und zum zweiten hat er ja auch nur ahnungslos ins Blaue fabuliert. Wie den Auführungen des Deutsch-"Spezialisten" leicht zu entnehmen ist (ohne dass man deshalb extra in der Gruppe dort nachlesen müsste), hat der gute Helmut dort die relevanten Informationen verschwiegen. Schon garnicht hat er den unbedingt nötigen Informationswust zum Kontext mitgeliefert - er wird schon wissen warum (oder auch nicht - ihm ist ja nichts peinlich...) MfG Rupert
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Helmut Schellong <rip@schellong.biz> |
|---|---|
| Date | 2020-07-04 16:48 +0200 |
| Message-ID | <rdq4r3$2u0$1@solani.org> |
| In reply to | #283928 |
On 07/04/2020 16:00, Rupert Haselbeck wrote: > Ralph Aichinger schrieb: > >> Helmut Schellong wrote: >>> Andere kommen im Unterschied zu korrekten Analyse-Resultaten: >> >> Wenn es der dortige "racist in residence" sagt, dann muß es >> ja stimmen. Wenn du ihn fragst, dann gilt für ihn das Ohmsche >> Gesetz auch nur für Weiße. > > Einmal das und zum zweiten hat er ja auch nur ahnungslos ins Blaue > fabuliert. Wie den Auführungen des Deutsch-"Spezialisten" leicht zu > entnehmen ist (ohne dass man deshalb extra in der Gruppe dort nachlesen > müsste), hat der gute Helmut dort die relevanten Informationen verschwiegen. > Schon garnicht hat er den unbedingt nötigen Informationswust zum Kontext > mitgeliefert - er wird schon wissen warum (oder auch nicht - ihm ist ja > nichts peinlich...) Jetzt ist der Kontext also plötzlich entscheidend wichtig. Wenn _ich_ auf den Kontext hinweise, heißt es oft, daß ich nicht mehr weiter wisse und mich so aus der Affäre ziehen will. Ja, der Kontext ist stets wichtig - überaus wichtig! Allerdings habe ich im aktuellen Kontext gar keine relevanten Informationen verschwiegen. Welche denn? Alle Sätze, die anders interpretiert wurden als ich sie geschrieben habe, und andere Interpretationen wurden von mir angegeben. Mehr braucht man hier nicht. -- Mit freundlichen Grüßen Helmut Schellong var@schellong.biz www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> |
|---|---|
| Date | 2020-07-05 13:17 +0200 |
| Message-ID | <rdscsc$78f$1@news1.tnib.de> |
| In reply to | #283934 |
Helmut Schellong <rip@schellong.biz> wrote: >Wenn _ich_ auf den Kontext hinweise, heißt es oft, daß ich >nicht mehr weiter wisse und mich so aus der Affäre ziehen will. Du hast ein besonderes Auftreten, das eine besondere Behandlung auslöst. Und zwar bei vielen Leuten. Das ist wie mit dem Esel, der sich weigert, eine grüne Wiese zu suchen. -- -------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! ----- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 8 of 14 — ← Prev page 1 … 6 7 [8] 9 10 … 14 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web