Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #282223 > unrolled thread

Helmut Sennewald verstorben

Started bySebastian Wolf <invalid@invalid.net>
First post2020-06-09 11:23 +0200
Last post2020-07-14 22:57 +0200
Articles 20 on this page of 209 — 37 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  Helmut Sennewald verstorben Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-06-09 11:23 +0200
    Re: Helmut Sennewald verstorben olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2020-06-09 13:03 +0200
      Re: Helmut Sennewald verstorben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-06-09 13:27 +0200
      Re: Helmut Sennewald verstorben "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-06-09 09:12 -0400
      Re: Helmut Sennewald verstorben Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2020-06-09 15:29 +0200
        Re: Helmut Sennewald verstorben olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2020-06-09 15:52 +0200
          Re: Helmut Sennewald verstorben Holger <me@privacy.org> - 2020-06-09 17:04 +0200
        Re: Helmut Sennewald verstorben Karl Davis <me@privacy.org> - 2020-06-09 14:21 +0000
      Re: Helmut Sennewald verstorben Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-06-10 12:11 +0200
    Re: Helmut Sennewald verstorben Ingolf Pohl <ingolf.pohl@t-online.de> - 2020-06-09 18:28 +0200
    Re: Helmut Sennewald verstorben Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-06-09 12:49 -0700
      Re: Helmut Sennewald verstorben Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-06-10 00:21 +0200
        Re: Helmut Sennewald verstorben Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-06-15 17:10 +0200
          Re: Helmut Sennewald verstorben Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-06-15 15:04 -0700
    Re: Helmut Sennewald verstorben Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-06-18 12:03 +0200
      Re: Helmut Sennewald verstorben Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-06-18 12:11 +0200
      Re: Helmut Sennewald verstorben Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-06-19 11:50 -0700
        Re: Helmut Sennewald verstorben Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-06-20 00:00 +0200
          Re: Helmut Sennewald verstorben Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-06-19 15:22 -0700
            Re: Helmut Sennewald verstorben Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-06-20 09:12 +0200
              Re: Helmut Sennewald verstorben Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2020-06-20 12:17 +0200
                Re: Helmut Sennewald verstorben Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-06-20 12:25 +0200
                Re: Helmut Sennewald verstorben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-06-20 12:25 +0200
                  Re: Helmut Sennewald verstorben Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2020-06-20 18:43 +0200
                    Re: Helmut Sennewald verstorben Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-06-20 18:52 +0200
                      Re: Helmut Sennewald verstorben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-06-20 20:18 +0200
                        Re: Helmut Sennewald verstorben Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-06-20 20:46 +0200
                          Re: Helmut Sennewald verstorben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-06-20 20:56 +0200
                        Re: Helmut Sennewald verstorben Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-06-21 03:09 +0200
                      Re: Helmut Sennewald verstorben Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-06-21 00:45 +0200
                Re: Helmut Sennewald verstorben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-06-20 20:24 +0200
                  Re: Helmut Sennewald verstorben "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-06-20 21:10 +0200
                    Re: Helmut Sennewald verstorben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-06-20 21:29 +0200
                    Re: Helmut Sennewald verstorben Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2020-06-20 23:13 +0200
                      Re: Helmut Sennewald verstorben "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-06-21 06:08 +0200
                        Re: Helmut Sennewald verstorben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-06-21 10:24 +0200
                          Re: Helmut Sennewald verstorben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-06-21 10:48 +0200
                      Re: Helmut Sennewald verstorben Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2020-06-24 01:53 +0200
                        Re: Helmut Sennewald verstorben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-06-24 06:47 +0200
                          Re: Helmut Sennewald verstorben Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-06-25 12:15 +0200
                            Re: Helmut Sennewald verstorben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-06-25 12:27 +0200
                            Re: Helmut Sennewald verstorben Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2020-06-26 00:57 +0200
                              Re: Helmut Sennewald verstorben Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-06-26 09:57 +0200
                                Re: Helmut Sennewald verstorben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-06-26 10:11 +0200
                                  Re: Helmut Sennewald verstorben Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-06-26 12:07 +0200
                                    Re: Helmut Sennewald verstorben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-06-26 12:16 +0200
                                      Re: Helmut Sennewald verstorben Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2020-07-08 00:55 +0200
                                        Re: Helmut Sennewald verstorben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-07-08 09:57 +0200
                                          Re: Helmut Sennewald verstorben Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2020-07-08 16:25 +0200
                                            Re: Helmut Sennewald verstorben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-07-08 16:59 +0200
                                Re: Helmut Sennewald verstorben Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2020-07-08 00:53 +0200
                                  Re: Helmut Sennewald verstorben Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2020-07-08 08:35 +0200
                                    Re: Helmut Sennewald verstorben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-07-08 09:23 +0200
                                    Re: Helmut Sennewald verstorben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-07-08 10:57 +0200
                                    Re: Helmut Sennewald verstorben Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2020-07-08 23:20 +0200
                                  Re: Helmut Sennewald verstorben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-07-08 09:53 +0200
                                    Re: Helmut Sennewald verstorben Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-07-08 14:39 +0200
                                      Re: Helmut Sennewald verstorben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-07-08 17:26 +0200
                                      Re: Helmut Sennewald verstorben Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2020-07-08 23:24 +0200
                                        Re: Helmut Sennewald verstorben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-07-09 10:36 +0200
                                        Re: Helmut Sennewald verstorben Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-07-09 12:49 +0200
                                          Re: Helmut Sennewald verstorben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-07-09 13:08 +0200
                                          Re: Helmut Sennewald verstorben Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2020-07-09 13:39 +0200
                                            Re: Helmut Sennewald verstorben Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2020-07-09 19:40 +0200
                                          Re: Helmut Sennewald verstorben Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2020-07-09 14:29 +0200
                                            Re: Helmut Sennewald verstorben Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-07-09 17:12 +0200
                                              Re: Helmut Sennewald verstorben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-07-09 17:18 +0200
                                        Re: Helmut Sennewald verstorben Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-07-16 22:11 +0200
                                          Re: Helmut Sennewald verstorben Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2020-07-21 01:31 +0200
                                  Re: Helmut Sennewald verstorben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-07-08 10:09 +0200
                                  Re: Helmut Sennewald verstorben Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-07-08 14:37 +0200
                                    Re: Helmut Sennewald verstorben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-07-08 17:06 +0200
                                      Re: Helmut Sennewald verstorben "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-07-08 17:26 +0200
                                        Re: Helmut Sennewald verstorben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-07-08 17:27 +0200
                                          Re: Helmut Sennewald verstorben Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-07-16 22:13 +0200
                                        Re: Helmut Sennewald verstorben Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2020-07-08 23:30 +0200
                                    Re: Helmut Sennewald verstorben Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2020-07-08 23:29 +0200
                                      Re: Helmut Sennewald verstorben "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-07-09 06:35 +0200
                              Re: Helmut Sennewald verstorben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-06-26 10:58 +0200
                              Re: Helmut Sennewald verstorben Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-06-26 12:27 +0200
                                Re: Helmut Sennewald verstorben "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-06-26 12:40 +0200
                                  Re: Helmut Sennewald verstorben Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-06-26 12:56 +0200
                                    Re: Helmut Sennewald verstorben "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-06-26 13:59 +0200
                                Re: Helmut Sennewald verstorben Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-06-28 23:32 +0200
                                  Re: Helmut Sennewald verstorben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-06-29 09:12 +0200
                                    Re: Helmut Sennewald verstorben Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-07-14 22:07 +0200
                                  Re: Helmut Sennewald verstorben "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2020-07-08 15:12 +0200
                                    Re: Helmut Sennewald verstorben Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-07-08 16:40 +0200
                                      Re: Helmut Sennewald verstorben "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2020-07-08 17:09 +0200
                                    Re: Helmut Sennewald verstorben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-07-08 17:24 +0200
                                    Re: Helmut Sennewald verstorben Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-08 17:35 +0200
                                      Re: Helmut Sennewald verstorben Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2020-07-08 23:45 +0200
                                        Re: Helmut Sennewald verstorben Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2020-07-09 06:59 +0200
                                          Re: Helmut Sennewald verstorben Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2020-07-09 10:05 +0200
                                            Re: Helmut Sennewald verstorben Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-07-09 10:40 +0200
                                              Re: Helmut Sennewald verstorben Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-09 10:43 +0200
                                                Re: Helmut Sennewald verstorben Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2020-07-09 14:34 +0200
                                                  Re: Helmut Sennewald verstorben Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-09 14:41 +0200
                                                    Re: Helmut Sennewald verstorben Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2020-07-09 23:35 +0200
                                                  Re: Helmut Sennewald verstorben Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-09 14:42 +0200
                                                  Re: Helmut Sennewald verstorben "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2020-07-09 16:17 +0200
                                                  Re: Helmut Sennewald verstorben "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-07-09 10:36 -0400
                                                    Re: Helmut Sennewald verstorben Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-07-09 16:45 +0200
                                                      Re: Helmut Sennewald verstorben Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2020-07-09 19:21 +0200
                                                        Re: Helmut Sennewald verstorben Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-07-09 20:17 +0200
                                                  Re: Helmut Sennewald verstorben Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2020-07-09 19:20 +0200
                                                    Re: Helmut Sennewald verstorben Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2020-07-10 00:40 +0200
                                                      Re: Helmut Sennewald verstorben Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2020-07-10 03:46 +0200
                                                      Re: Helmut Sennewald verstorben Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-07-14 23:02 +0200
                                                        Re: Helmut Sennewald verstorben "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2020-07-15 07:31 +0200
                                                          Re: Helmut Sennewald verstorben Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2020-07-15 08:34 +0200
                                                            Re: Helmut Sennewald verstorben Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2020-07-15 08:43 +0200
                                                            Re: Helmut Sennewald verstorben "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2020-07-15 11:16 +0200
                                                              Re: Helmut Sennewald verstorben Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2020-07-17 08:51 +0200
                                                                Re: Helmut Sennewald verstorben "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-07-17 08:10 -0400
                                                                Re: Helmut Sennewald verstorben Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-07-17 16:03 +0200
                                                          Re: Helmut Sennewald verstorben "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-07-15 08:46 +0200
                                                        Merkbefreite, war Re: Helmut Sennewald verstorben Uwe Bonnes <bon@hertz.ikp.physik.tu-darmstadt.de> - 2020-07-15 10:42 +0000
                                                          Re: Merkbefreite, war Re: Helmut Sennewald verstorben Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-07-15 13:50 +0200
                                                          Re: Merkbefreite, war Re: Helmut Sennewald verstorben Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-07-15 14:27 +0200
                                                        Re: Helmut Sennewald verstorben Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2020-07-21 01:22 +0200
                                                          Re: Helmut Sennewald verstorben Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2020-07-21 08:18 +0200
                                                            Re: Helmut Sennewald verstorben Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2020-07-23 01:01 +0200
                                                              Re: Helmut Sennewald verstorben Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2020-07-23 13:40 +0200
                                                              Re: Helmut Sennewald verstorben Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-07-29 22:41 +0200
                                                          Re: Helmut Sennewald verstorben Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-07-29 22:49 +0200
                                                            Re: Helmut Sennewald verstorben Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2020-07-31 00:41 +0200
                                                  Re: Helmut Sennewald verstorben Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2020-07-10 00:39 +0200
                                                    Re: Helmut Sennewald verstorben Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2020-07-11 11:12 +0200
                                                      Re: Helmut Sennewald verstorben Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-07-14 22:28 +0200
                                                        Re: Helmut Sennewald verstorben "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-07-15 11:37 +0200
                                                          Re: Helmut Sennewald verstorben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-07-15 11:42 +0200
                                                            OT Re: Helmut Sennewald verstorben "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-07-15 11:51 +0200
                                                              Re: OT Re: Helmut Sennewald verstorben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-07-15 12:09 +0200
                                                                Re: OT Re: Helmut Sennewald verstorben "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-07-15 12:19 +0200
                                                                  Re: OT Re: Helmut Sennewald verstorben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-07-15 12:23 +0200
                                                                    Re: OT Re: Helmut Sennewald verstorben "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-07-15 12:27 +0200
                                                                      Re: OT Re: Helmut Sennewald verstorben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-07-15 12:42 +0200
                                                                        Re: OT Re: Helmut Sennewald verstorben Uwe Bonnes <bon@hertz.ikp.physik.tu-darmstadt.de> - 2020-07-15 10:43 +0000
                                                                          Re: OT Re: Helmut Sennewald verstorben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-07-15 12:49 +0200
                                                                        Re: OT Re: Helmut Sennewald verstorben Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2020-07-20 09:56 +0800
                                                        Re: Helmut Sennewald verstorben Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2020-07-21 00:55 +0200
                                                          Re: Helmut Sennewald verstorben Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2020-07-21 08:20 +0200
                                                            Re: Helmut Sennewald verstorben "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2020-07-21 08:55 +0200
                                                              Re: Helmut Sennewald verstorben Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2020-07-21 09:56 +0200
                                                                OT Re: Helmut Sennewald verstorben "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-07-21 10:41 +0200
                                                                Re: Helmut Sennewald verstorben "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2020-07-21 11:38 +0200
                                                                Re: Helmut Sennewald verstorben Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2020-07-23 00:43 +0200
                                                                  Re: Helmut Sennewald verstorben Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2020-07-23 21:59 +0200
                                                                    Re: Helmut Sennewald verstorben "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-07-24 04:47 +0200
                                                                      Re: Helmut Sennewald verstorben Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-24 08:41 +0200
                                                                        Re: Helmut Sennewald verstorben Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-07-24 08:46 +0200
                                                                          Re: Helmut Sennewald verstorben "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-07-24 09:16 +0200
                                                                            Re: Helmut Sennewald verstorben Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-24 09:18 +0200
                                                                      Re: Helmut Sennewald verstorben Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2020-07-25 15:26 +0200
                                                                        Re: Helmut Sennewald verstorben "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2020-07-27 20:34 +0200
                                                                          Re: Helmut Sennewald verstorben Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2020-07-30 06:45 +0200
                                                            Re: Helmut Sennewald verstorben Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2020-07-23 00:42 +0200
                                                          Re: Helmut Sennewald verstorben "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2020-07-21 08:22 +0200
                                                          Re: Helmut Sennewald verstorben Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-07-22 22:01 +0200
                                                            Re: Helmut Sennewald verstorben Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2020-07-23 00:50 +0200
                                        Re: Helmut Sennewald verstorben Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2020-07-09 10:48 +0200
                                          Re: Helmut Sennewald verstorben Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-09 10:54 +0200
                                            Re: Helmut Sennewald verstorben Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2020-07-09 11:18 +0200
                                              Re: Helmut Sennewald verstorben Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-09 11:20 +0200
                                Re: Helmut Sennewald verstorben Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2020-07-08 00:59 +0200
                              Re: Helmut Sennewald verstorben Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-06-28 23:43 +0200
                                Re: Helmut Sennewald verstorben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-06-29 09:27 +0200
                                  Re: Helmut Sennewald verstorben Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2020-07-08 01:11 +0200
                                    Re: Helmut Sennewald verstorben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-07-08 09:38 +0200
                                      Re: Helmut Sennewald verstorben Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2020-07-08 23:40 +0200
                                        Re: Helmut Sennewald verstorben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-07-09 10:27 +0200
                      Re: Helmut Sennewald verstorben Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-06-25 10:59 +0200
                        Re: Helmut Sennewald verstorben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-06-25 11:52 +0200
                        Re: Helmut Sennewald verstorben Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-06-25 15:48 +0200
                          Re: Helmut Sennewald verstorben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-06-25 15:56 +0200
                            Re: Helmut Sennewald verstorben Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-06-25 16:05 +0200
                              Re: Helmut Sennewald verstorben Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-06-25 16:15 +0200
                          Re: Helmut Sennewald verstorben Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-06-25 15:56 +0200
                          Re: Helmut Sennewald verstorben Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-06-25 17:07 +0200
                            Re: Helmut Sennewald verstorben Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-06-25 17:16 +0200
                            Re: Helmut Sennewald verstorben Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-06-25 17:31 +0200
                              Re: Helmut Sennewald verstorben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-06-25 17:57 +0200
                                Re: Helmut Sennewald verstorben Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-06-25 18:08 +0200
                                  Re: Helmut Sennewald verstorben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-06-25 18:12 +0200
                                  Re: Helmut Sennewald verstorben Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-06-25 18:43 +0200
                              Re: Helmut Sennewald verstorben Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-06-25 17:58 +0200
                              Re: Helmut Sennewald verstorben Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2020-06-27 12:51 +0200
                                Re: Helmut Sennewald verstorben Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-06-27 14:01 +0200
                                  Re: Helmut Sennewald verstorben Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-06-27 14:02 +0200
                        Re: Helmut Sennewald verstorben Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2020-06-26 01:03 +0200
                          Re: Helmut Sennewald verstorben Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-06-26 11:00 +0200
                            Re: Helmut Sennewald verstorben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-06-26 11:09 +0200
                              Re: Helmut Sennewald verstorben Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-06-26 12:05 +0200
                                Re: Helmut Sennewald verstorben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-06-26 12:18 +0200
                            Re: Helmut Sennewald verstorben Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2020-07-08 01:23 +0200
                    Auto Jokes (was Re: Helmut Sennewald verstorben "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-06-20 17:45 -0400
                      Re: Auto Jokes (was Re: Helmut Sennewald verstorben Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2020-06-24 01:55 +0200
                        Re: Auto Jokes (was Re: Helmut Sennewald verstorben Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-07-14 22:53 +0200
                          Re: Auto Jokes (was Re: Helmut Sennewald verstorben Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2020-07-21 01:00 +0200
                    Re: Helmut Sennewald verstorben Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-06-23 12:20 +0200
                      Re: Helmut Sennewald verstorben Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2020-06-23 18:50 +0200
                        Re: Helmut Sennewald verstorben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-06-23 19:01 +0200
                  Re: Helmut Sennewald verstorben Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2020-06-24 01:43 +0200
                Re: Helmut Sennewald verstorben Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-06-28 23:24 +0200
                  Re: Helmut Sennewald verstorben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-06-29 09:20 +0200
              Re: Helmut Sennewald verstorben w-buechsenschuetz@web.de - 2020-06-25 05:17 -0700
            Re: Helmut Sennewald verstorben Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2020-06-24 01:32 +0200
            Re: Helmut Sennewald verstorben Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-07-14 22:57 +0200

Page 3 of 11 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 … 11  Next page →

#283277

FromHartmut Kraus <hartmut.melina@web.de>
Date2020-06-25 12:27 +0200
Message-ID<rd1u73$os4$1@solani.org>
In reply to#283276
Am 25.06.20 um 12:15 schrieb Hans-Juergen Schneider:
> Hartmut Kraus wrote:
>>
>> Am 24.06.20 um 01:53 schrieb Alexander Schreiber:
>>>> https://www.feiern1.de/lustige-texte/auto/trabant-auf-saechsisch-s3167.html
>>>
>>> Den Text hat ziemlich klar jemand nach 1989 verzapft der:
>>>    - keinen Trabant von innen gesehen hat
>>>    - kein Sächsisch kann
>>>    - sich irrtümlicherweise für mächtig witzig hielt
> 
> Ja. Absoluter Blödmann. Wenn man darüber nachdenkt, wie viele dem
> auf den Leim kriechen, da wird einem schlecht.
> 
>>> Der Trabant hatte genug Proleme (auch seltsame: je nach Model
>>> keine Tank- aber eine Verbrauchsanzeige als LED-Kurve), da muss man
>>> keine erfinden (wie den angeblich fehlenden Keilriemen).
>>
>> Genau so sieht's aus.
> 
> Das stimmt so auch nicht.
> Die KMVA sollte den Trabantfahrer zur kraftstoffsparenden Fahrweise
> erziehen. 

Bei einem Motor, in den 50ern entwickelt, dann nur noch in Details 
verbessert? Schwierig. ;)

> Wir hatten ja nichts. 

Eben deshalb wurden schon mal "Kopfdichtungen" aus den alubeschichteten 
"Mocca-Fix" - Tüten zugeschnitten. ;)

> Aber dann kam der A277.
> Heute hingegen wird in der Werbung ein besonderes Soundsystem
> angepriesen. Und am Ende erfährst Du, dass Du eigentlich ein Auto
> kaufen sollst.

So etwa.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#283357

FromAlexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de>
Date2020-06-26 00:57 +0200
Message-ID<slrnrfaav8.5a3.als@mordor.angband.thangorodrim.de>
In reply to#283276
Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> wrote:
> Hartmut Kraus wrote:
>> 
>> Am 24.06.20 um 01:53 schrieb Alexander Schreiber:
>> >> https://www.feiern1.de/lustige-texte/auto/trabant-auf-saechsisch-s3167.html
>> >
>> > Den Text hat ziemlich klar jemand nach 1989 verzapft der:
>> >   - keinen Trabant von innen gesehen hat
>> >   - kein Sächsisch kann
>> >   - sich irrtümlicherweise für mächtig witzig hielt
>
> Ja. Absoluter Blödmann. Wenn man darüber nachdenkt, wie viele dem 
> auf den Leim kriechen, da wird einem schlecht. 
>
>> > Der Trabant hatte genug Probleme (auch seltsame: je nach Model
>> > keine Tank- aber eine Verbrauchsanzeige als LED-Kurve), da muss man
>> > keine erfinden (wie den angeblich fehlenden Keilriemen).
>> 
>> Genau so sieht's aus.
>
> Das stimmt so auch nicht. 
> Die KMVA sollte den Trabantfahrer zur kraftstoffsparenden Fahrweise 
> erziehen. Wir hatten ja nichts.

LOL. Mit _dem_ Motor kraftstoffsparend fahren? Zumal Sprit IIRC im
Vergleich zu den Verbrauchswerten des Trabant nicht so teuer war.

Was da an unverbrannten Kohlenwasserstoffen aus dem Auspuff in blauer
Wolke entfleuchte konnte man deutlich riechen.

Man liest sich,
             Alex.
-- 
"Opportunity is missed by most people because it is dressed in overalls and
 looks like work."                                      -- Thomas A. Edison

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#283368

FromHans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de>
Date2020-06-26 09:57 +0200
Message-ID<5EF5AA7E.6F0E3472@hrz.tu-chemnitz.de>
In reply to#283357
Alexander Schreiber wrote:
> 
> Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> wrote:
> > Hartmut Kraus wrote:
> >>
> >> Am 24.06.20 um 01:53 schrieb Alexander Schreiber:
> >> >> https://www.feiern1.de/lustige-texte/auto/trabant-auf-saechsisch-s3167.html
> >> >
> >> > Den Text hat ziemlich klar jemand nach 1989 verzapft der:
> >> >   - keinen Trabant von innen gesehen hat
> >> >   - kein Sächsisch kann
> >> >   - sich irrtümlicherweise für mächtig witzig hielt
> >
> > Ja. Absoluter Blödmann. Wenn man darüber nachdenkt, wie viele dem
> > auf den Leim kriechen, da wird einem schlecht.
> >
> >> > Der Trabant hatte genug Probleme (auch seltsame: je nach Model
> >> > keine Tank- aber eine Verbrauchsanzeige als LED-Kurve), da muss man
> >> > keine erfinden (wie den angeblich fehlenden Keilriemen).
> >>
> >> Genau so sieht's aus.
> >
> > Das stimmt so auch nicht.
> > Die KMVA sollte den Trabantfahrer zur kraftstoffsparenden Fahrweise
> > erziehen. Wir hatten ja nichts.
> 
> LOL. Mit _dem_ Motor kraftstoffsparend fahren? Zumal Sprit IIRC im
> Vergleich zu den Verbrauchswerten des Trabant nicht so teuer war.

Das ist eben ein Zweitakter. Genauso effektiv wie beispielsweise 
Motorsense oder Kettensäge. Die Spritpreise waren etwa 1:1 wie heute. 
Bei einem Bruchteil des Einkommens. Vielmehr wird es aber um den 
Nachschub gegangen sein und um die Produktionskapazität. 

MfG
hjs

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#283371

FromHartmut Kraus <hartmut.melina@web.de>
Date2020-06-26 10:11 +0200
Message-ID<rd4aj4$nkn$1@solani.org>
In reply to#283368
Am 26.06.20 um 09:57 schrieb Hans-Juergen Schneider:
> Alexander Schreiber wrote:
>>
>> Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> wrote:
>>> Hartmut Kraus wrote:
>>>>
>>>> Am 24.06.20 um 01:53 schrieb Alexander Schreiber:
>>>>>> https://www.feiern1.de/lustige-texte/auto/trabant-auf-saechsisch-s3167.html
>>>>>
>>>>> Den Text hat ziemlich klar jemand nach 1989 verzapft der:
>>>>>    - keinen Trabant von innen gesehen hat
>>>>>    - kein Sächsisch kann
>>>>>    - sich irrtümlicherweise für mächtig witzig hielt
>>>
>>> Ja. Absoluter Blödmann. Wenn man darüber nachdenkt, wie viele dem
>>> auf den Leim kriechen, da wird einem schlecht.
>>>
>>>>> Der Trabant hatte genug Probleme (auch seltsame: je nach Model
>>>>> keine Tank- aber eine Verbrauchsanzeige als LED-Kurve), da muss man
>>>>> keine erfinden (wie den angeblich fehlenden Keilriemen).
>>>>
>>>> Genau so sieht's aus.
>>>
>>> Das stimmt so auch nicht.
>>> Die KMVA sollte den Trabantfahrer zur kraftstoffsparenden Fahrweise
>>> erziehen. Wir hatten ja nichts.
>>
>> LOL. Mit _dem_ Motor kraftstoffsparend fahren? Zumal Sprit IIRC im
>> Vergleich zu den Verbrauchswerten des Trabant nicht so teuer war.
> 
> Das ist eben ein Zweitakter. Genauso effektiv wie beispielsweise
> Motorsense oder Kettensäge. Die Spritpreise waren etwa 1:1 wie heute.

Naja, max. 1,65 M der DDR / l

> Bei einem Bruchteil des Einkommens. 

Der DDR - Kunden.

> Vielmehr wird es aber um den
> Nachschub gegangen sein und um die Produktionskapazität.

Die waren so gut, dass sie ganz Westberlin mit versorgt haben. Wusstest 
du das?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#283399

FromHans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de>
Date2020-06-26 12:07 +0200
Message-ID<5EF5C8DD.CBBE5F00@hrz.tu-chemnitz.de>
In reply to#283371
Hartmut Kraus wrote:
> 
> Am 26.06.20 um 09:57 schrieb Hans-Juergen Schneider:
> > Alexander Schreiber wrote:
> >>
> >> Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> wrote:
> >>> Hartmut Kraus wrote:
> >>>>
> >>>> Am 24.06.20 um 01:53 schrieb Alexander Schreiber:
> >>>>>> https://www.feiern1.de/lustige-texte/auto/trabant-auf-saechsisch-s3167.html
> >>>>>
> >>>>> Den Text hat ziemlich klar jemand nach 1989 verzapft der:
> >>>>>    - keinen Trabant von innen gesehen hat
> >>>>>    - kein Sächsisch kann
> >>>>>    - sich irrtümlicherweise für mächtig witzig hielt
> >>>
> >>> Ja. Absoluter Blödmann. Wenn man darüber nachdenkt, wie viele dem
> >>> auf den Leim kriechen, da wird einem schlecht.
> >>>
> >>>>> Der Trabant hatte genug Probleme (auch seltsame: je nach Model
> >>>>> keine Tank- aber eine Verbrauchsanzeige als LED-Kurve), da muss man
> >>>>> keine erfinden (wie den angeblich fehlenden Keilriemen).
> >>>>
> >>>> Genau so sieht's aus.
> >>>
> >>> Das stimmt so auch nicht.
> >>> Die KMVA sollte den Trabantfahrer zur kraftstoffsparenden Fahrweise
> >>> erziehen. Wir hatten ja nichts.
> >>
> >> LOL. Mit _dem_ Motor kraftstoffsparend fahren? Zumal Sprit IIRC im
> >> Vergleich zu den Verbrauchswerten des Trabant nicht so teuer war.
> >
> > Das ist eben ein Zweitakter. Genauso effektiv wie beispielsweise
> > Motorsense oder Kettensäge. Die Spritpreise waren etwa 1:1 wie heute.
> 
> Naja, max. 1,65 M der DDR / l
> 
> > Bei einem Bruchteil des Einkommens.
> 
> Der DDR - Kunden.
> 
> > Vielmehr wird es aber um den
> > Nachschub gegangen sein und um die Produktionskapazität.
> 
> Die waren so gut, dass sie ganz Westberlin mit versorgt haben. Wusstest
> du das?

Die dazu gehörende Plankennziffer heißt Devisenrentabilität. 

MfG
hjs

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#283402

FromHartmut Kraus <hartmut.melina@web.de>
Date2020-06-26 12:16 +0200
Message-ID<rd4hth$til$4@solani.org>
In reply to#283399
Am 26.06.20 um 12:07 schrieb Hans-Juergen Schneider:
> Hartmut Kraus wrote:
>>> Vielmehr wird es aber um den
>>> Nachschub gegangen sein und um die Produktionskapazität.
>>
>> Die waren so gut, dass sie ganz Westberlin mit versorgt haben. Wusstest
>> du das?
> 
> Die dazu gehörende Plankennziffer heißt Devisenrentabilität.

Klar. Deshalb gab's ja auch nirgends Reifen für den Trabi, nur im 
Intershop (kein Witz).

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#284092

FromAlexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de>
Date2020-07-08 00:55 +0200
Message-ID<slrnrg9vab.pk7.als@mordor.angband.thangorodrim.de>
In reply to#283402
Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> wrote:
> Am 26.06.20 um 12:07 schrieb Hans-Juergen Schneider:
>> Hartmut Kraus wrote:
>>>> Vielmehr wird es aber um den
>>>> Nachschub gegangen sein und um die Produktionskapazität.
>>>
>>> Die waren so gut, dass sie ganz Westberlin mit versorgt haben. Wusstest
>>> du das?
>> 
>> Die dazu gehörende Plankennziffer heißt Devisenrentabilität.
>
> Klar. Deshalb gab's ja auch nirgends Reifen für den Trabi, nur im 
> Intershop (kein Witz).

Sorry, das ist Quark. Wir haben zwar damals diversen Kleinkram mit
kostbaren Forum-Schecks im Intershop gekauft, aber Reifen für den
Trabant niemals, das ging über ganz normale Kanäle.

Man liest sich,
            Alex.
-- 
"Opportunity is missed by most people because it is dressed in overalls and
 looks like work."                                      -- Thomas A. Edison

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#284105

FromHartmut Kraus <hartmut.melina@web.de>
Date2020-07-08 09:57 +0200
Message-ID<re3ua1$253$1@solani.org>
In reply to#284092
Am 08.07.20 um 00:55 schrieb Alexander Schreiber:
> Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> wrote:
>> Am 26.06.20 um 12:07 schrieb Hans-Juergen Schneider:
>>> Hartmut Kraus wrote:
>>>>> Vielmehr wird es aber um den
>>>>> Nachschub gegangen sein und um die Produktionskapazität.
>>>>
>>>> Die waren so gut, dass sie ganz Westberlin mit versorgt haben. Wusstest
>>>> du das?
>>>
>>> Die dazu gehörende Plankennziffer heißt Devisenrentabilität.
>>
>> Klar. Deshalb gab's ja auch nirgends Reifen für den Trabi, nur im
>> Intershop (kein Witz).
> 
> Sorry, das ist Quark. Wir haben zwar damals diversen Kleinkram mit
> kostbaren Forum-Schecks im Intershop gekauft, aber Reifen für den
> Trabant niemals, das ging über ganz normale Kanäle.

Ok, das hab' ich nur gehört.  Ich war kein Intershop - Kunde, das 
Maximum waren mal 10,- DM, die ich ausgeben konnte. ;)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#284125

FromHeinz Schmitz <kma@kma.org>
Date2020-07-08 16:25 +0200
Message-ID<5mlbgft75mh1v26kt6ians9mp0kqc0d05p@4ax.com>
In reply to#284105
Hartmut Kraus wrote:

>>> Klar. Deshalb gab's ja auch nirgends Reifen für den Trabi, nur im
>>> Intershop (kein Witz).
 
>> Sorry, das ist Quark. Wir haben zwar damals diversen Kleinkram mit
>> kostbaren Forum-Schecks im Intershop gekauft, aber Reifen für den
>> Trabant niemals, das ging über ganz normale Kanäle.

>Ok, das hab' ich nur gehört.  Ich war kein Intershop - Kunde, das 
>Maximum waren mal 10,- DM, die ich ausgeben konnte. ;)

Klar, wer keine Verwandten oder Freunde im Westen hatte, konnte die
Intershops nur von aussen nutzen. Was für ein bodenloser Rassismus!

Grüße,
H.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#284129

FromHartmut Kraus <hartmut.melina@web.de>
Date2020-07-08 16:59 +0200
Message-ID<re4n0o$nr1$1@solani.org>
In reply to#284125
Am 08.07.20 um 16:25 schrieb Heinz Schmitz:
> Hartmut Kraus wrote:
> 
>>>> Klar. Deshalb gab's ja auch nirgends Reifen für den Trabi, nur im
>>>> Intershop (kein Witz).
>   
>>> Sorry, das ist Quark. Wir haben zwar damals diversen Kleinkram mit
>>> kostbaren Forum-Schecks im Intershop gekauft, aber Reifen für den
>>> Trabant niemals, das ging über ganz normale Kanäle.
> 
>> Ok, das hab' ich nur gehört.  Ich war kein Intershop - Kunde, das
>> Maximum waren mal 10,- DM, die ich ausgeben konnte. ;)
> 
> Klar, wer keine Verwandten oder Freunde im Westen hatte, konnte die
> Intershops nur von aussen nutzen. 

Es ging auch anders, etwa ab 1. Sekretär der Bezirksleitung der SED 
aufwärts. Da war der Dienstwagen schon mal eine Zitrone oder ein Volvo.

> Was für ein bodenloser Rassismus!

Kann man so sehen. ;)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#284091

FromAlexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de>
Date2020-07-08 00:53 +0200
Message-ID<slrnrg9v7f.pk7.als@mordor.angband.thangorodrim.de>
In reply to#283368
Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> wrote:
> Alexander Schreiber wrote:
>> 
>> Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> wrote:
>> > Hartmut Kraus wrote:
>> >>
>> >> Am 24.06.20 um 01:53 schrieb Alexander Schreiber:
>> >> >> https://www.feiern1.de/lustige-texte/auto/trabant-auf-saechsisch-s3167.html
>> >> >
>> >> > Den Text hat ziemlich klar jemand nach 1989 verzapft der:
>> >> >   - keinen Trabant von innen gesehen hat
>> >> >   - kein Sächsisch kann
>> >> >   - sich irrtümlicherweise für mächtig witzig hielt
>> >
>> > Ja. Absoluter Blödmann. Wenn man darüber nachdenkt, wie viele dem
>> > auf den Leim kriechen, da wird einem schlecht.
>> >
>> >> > Der Trabant hatte genug Probleme (auch seltsame: je nach Model
>> >> > keine Tank- aber eine Verbrauchsanzeige als LED-Kurve), da muss man
>> >> > keine erfinden (wie den angeblich fehlenden Keilriemen).
>> >>
>> >> Genau so sieht's aus.
>> >
>> > Das stimmt so auch nicht.
>> > Die KMVA sollte den Trabantfahrer zur kraftstoffsparenden Fahrweise
>> > erziehen. Wir hatten ja nichts.
>> 
>> LOL. Mit _dem_ Motor kraftstoffsparend fahren? Zumal Sprit IIRC im
>> Vergleich zu den Verbrauchswerten des Trabant nicht so teuer war.
>
> Das ist eben ein Zweitakter. Genauso effektiv wie beispielsweise 
> Motorsense oder Kettensäge.

Bei den Geräten schaut aber kaum jemand ernsthaft auf den Verbrauch ;-)

> Die Spritpreise waren etwa 1:1 wie heute. 
> Bei einem Bruchteil des Einkommens.

Aber die Verteilung bei den Ausgaben war anders: Grundnahrungsmittel waren
sehr billig, Mieten waren sehr niedrig. Da waren die Spritpreise nicht so
das Problem, zumal das Land nicht so gross war, das Fahrten von Hunderten
Kilometern regelmässig passiert wären (war im Trabant zudem eher ein Fall
für Masochisten gewesen wäre). Das zum Beispiel Farbfernsehgeräte geradezu
obszön teuer waren hatte u.a. den Grund, dass damit überhängende Liquidität
abgeschöpft werden sollte.

> Vielmehr wird es aber um den Nachschub gegangen sein und um die
> Produktionskapazität. 

Und das war das Problem. Mangels nennenswerter eigener Erdöl-/Erdgasquellen
(Spitze waren ein paar 100000t in den 1960ern an Erdöl, Erdgas war eher
ein Rundungsfehler) musste das von den "Freunden" importiert werden.

Man liest sich,
             Alex.
-- 
"Opportunity is missed by most people because it is dressed in overalls and
 looks like work."                                      -- Thomas A. Edison

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#284100

FromHeinz Schmitz <kma@kma.org>
Date2020-07-08 08:35 +0200
Message-ID<46pagfl3bkh2l73735ruia7d3pgb3ntkv1@4ax.com>
In reply to#284091
Alexander Schreiber wrote:

> ... zumal das Land nicht so gross war, das Fahrten von Hunderten
>Kilometern regelmässig passiert wären (war im Trabant zudem eher ein Fall
>für Masochisten gewesen wäre). 

Dann waren die DDR-Bürger auf den Straßen nach Varna, Mamaia und
an den Plattensse was?
Zumal die Gefährte auch oft so vollgestopft waren, dass eine dichteste
Kugelpackung im Vergleich ein gutes Vakuum war.

Grüße,
H.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#284101

FromHartmut Kraus <hartmut.melina@web.de>
Date2020-07-08 09:23 +0200
Message-ID<re3s93$vfo$2@solani.org>
In reply to#284100
Am 08.07.20 um 08:35 schrieb Heinz Schmitz:
> Alexander Schreiber wrote:
> 
>> ... zumal das Land nicht so gross war, das Fahrten von Hunderten
>> Kilometern regelmässig passiert wären (war im Trabant zudem eher ein Fall
>> für Masochisten gewesen wäre).
> 
> Dann waren die DDR-Bürger auf den Straßen nach Varna, Mamaia und
> an den Plattensse was?

Sagte mal einer auf einer Gruppenreise durch Rumänien mit dem Bus: "Wir 
sind keine Touristen, wir sind Torturisten". ;)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#284108

FromHartmut Kraus <hartmut.melina@web.de>
Date2020-07-08 10:57 +0200
Message-ID<re41p9$56e$1@solani.org>
In reply to#284100
Am 08.07.20 um 08:35 schrieb Heinz Schmitz:
> Alexander Schreiber wrote:
> 
>> ... zumal das Land nicht so gross war, das Fahrten von Hunderten
>> Kilometern regelmässig passiert wären (war im Trabant zudem eher ein Fall
>> für Masochisten gewesen wäre).
> 
> Dann waren die DDR-Bürger auf den Straßen nach Varna, Mamaia und
> an den Plattensse was?

Die Häresten eben. Erlebnisurlauber. ;)

> Zumal die Gefährte auch oft so vollgestopft waren, dass eine dichteste
> Kugelpackung im Vergleich ein gutes Vakuum war.
> 
> Grüße,
> H.
> 
>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#284150

FromAlexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de>
Date2020-07-08 23:20 +0200
Message-ID<slrnrgce53.i7a.als@mordor.angband.thangorodrim.de>
In reply to#284100
Heinz Schmitz <kma@kma.org> wrote:
> Alexander Schreiber wrote:
>
>> ... zumal das Land nicht so gross war, das Fahrten von Hunderten
>>Kilometern regelmässig passiert wären (war im Trabant zudem eher ein Fall
>>für Masochisten gewesen wäre). 
>
> Dann waren die DDR-Bürger auf den Straßen nach Varna, Mamaia und
> an den Plattensse was?
> Zumal die Gefährte auch oft so vollgestopft waren, dass eine dichteste
> Kugelpackung im Vergleich ein gutes Vakuum war.

Klar, die gab es. Nur waren das halt die Hartgesottenen "wir hatten ja
nichts anderes" ;-)

Aber im Alltag ist da eher kaum einer jeden Tag 100-200km gefahren.

Man liest sich,
             Alex.
-- 
"Opportunity is missed by most people because it is dressed in overalls and
 looks like work."                                      -- Thomas A. Edison

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#284103

FromHartmut Kraus <hartmut.melina@web.de>
Date2020-07-08 09:53 +0200
Message-ID<re3u1f$1s3$1@solani.org>
In reply to#284091
Am 08.07.20 um 00:53 schrieb Alexander Schreiber:
> Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> wrote:
>> Die Spritpreise waren etwa 1:1 wie heute.
>> Bei einem Bruchteil des Einkommens.
> 
> Aber die Verteilung bei den Ausgaben war anders: Grundnahrungsmittel waren
> sehr billig, Mieten waren sehr niedrig. Da waren die Spritpreise nicht so
> das Problem, zumal das Land nicht so gross war, das Fahrten von Hunderten
> Kilometern regelmässig passiert wären (war im Trabant zudem eher ein Fall
> für Masochisten gewesen wäre). Das zum Beispiel Farbfernsehgeräte geradezu
> obszön teuer waren hatte u.a. den Grund, dass damit überhängende Liquidität
> abgeschöpft werden sollte.

Und die staatlichen Zuschüsse erwirtschaftet werden mussten. Für Mieten, 
Grundnahrungsmittel, .... nicht zu vergessen Gesundheits- und 
Sozialwesen (Sozialversicherung 10% vom Bruttoeinkommen, aber max. 60,- 
M, Lohnsteuer 5%).

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#284120

FromMarc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>
Date2020-07-08 14:39 +0200
Message-ID<re4eqd$55l$1@news1.tnib.de>
In reply to#284103
Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> wrote:
>Sozialversicherung 10% vom Bruttoeinkommen, aber max. 60,- M

Was für eine Bevorzugung der Besserverdienenden!

-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | 
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#284134

FromHartmut Kraus <hartmut.melina@web.de>
Date2020-07-08 17:26 +0200
Message-ID<re4oj9$p2a$2@solani.org>
In reply to#284120
Am 08.07.20 um 14:39 schrieb Marc Haber:
> Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> wrote:
>> Sozialversicherung 10% vom Bruttoeinkommen, aber max. 60,- M
> 
> Was für eine Bevorzugung der Besserverdienenden!

Siehste, so verschieden waren die Systeme gar nicht. ;)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#284149

FromAlexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de>
Date2020-07-08 23:24 +0200
Message-ID<slrnrgcecj.i7a.als@mordor.angband.thangorodrim.de>
In reply to#284120
Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> wrote:
> Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> wrote:
>>Sozialversicherung 10% vom Bruttoeinkommen, aber max. 60,- M
>
> Was für eine Bevorzugung der Besserverdienenden!

Du meinst der LPG-Bauern?

Mit Überstunden und Zuschlägen hat mancher im Stall mehr verdient als
ein leitender Stationsarzt in der Stadt. War halt der Arbeiter- und
Bauern-Staat. *har*har*

Man liest sich,
             Alex.
-- 
"Opportunity is missed by most people because it is dressed in overalls and
 looks like work."                                      -- Thomas A. Edison

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#284164

FromHartmut Kraus <hartmut.melina@web.de>
Date2020-07-09 10:36 +0200
Message-ID<re6kur$afm$1@solani.org>
In reply to#284149
Am 08.07.20 um 23:24 schrieb Alexander Schreiber:
> Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> wrote:
>> Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> wrote:
>>> Sozialversicherung 10% vom Bruttoeinkommen, aber max. 60,- M
>>
>> Was für eine Bevorzugung der Besserverdienenden!
> 
> Du meinst der LPG-Bauern?
> 
> Mit Überstunden und Zuschlägen hat mancher im Stall mehr verdient als
> ein leitender Stationsarzt in der Stadt. 

Schon der Produktionsarbeiter mehr als ich dann als stolzer Dipl.-Ing. ;)

> War halt der Arbeiter- und Bauern-Staat. *har*har*

Aaah, endlich ist mir das auch klar geworden. ;)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 3 of 11 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 … 11  Next page →

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web