Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #282223 > unrolled thread
| Started by | Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> |
|---|---|
| First post | 2020-06-09 11:23 +0200 |
| Last post | 2020-07-14 22:57 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 209 — 37 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
Helmut Sennewald verstorben Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-06-09 11:23 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2020-06-09 13:03 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-06-09 13:27 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-06-09 09:12 -0400
Re: Helmut Sennewald verstorben Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2020-06-09 15:29 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2020-06-09 15:52 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Holger <me@privacy.org> - 2020-06-09 17:04 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Karl Davis <me@privacy.org> - 2020-06-09 14:21 +0000
Re: Helmut Sennewald verstorben Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-06-10 12:11 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Ingolf Pohl <ingolf.pohl@t-online.de> - 2020-06-09 18:28 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-06-09 12:49 -0700
Re: Helmut Sennewald verstorben Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-06-10 00:21 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-06-15 17:10 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-06-15 15:04 -0700
Re: Helmut Sennewald verstorben Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-06-18 12:03 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-06-18 12:11 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-06-19 11:50 -0700
Re: Helmut Sennewald verstorben Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-06-20 00:00 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-06-19 15:22 -0700
Re: Helmut Sennewald verstorben Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-06-20 09:12 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2020-06-20 12:17 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-06-20 12:25 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-06-20 12:25 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2020-06-20 18:43 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-06-20 18:52 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-06-20 20:18 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-06-20 20:46 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-06-20 20:56 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-06-21 03:09 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-06-21 00:45 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-06-20 20:24 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-06-20 21:10 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-06-20 21:29 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2020-06-20 23:13 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-06-21 06:08 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-06-21 10:24 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-06-21 10:48 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2020-06-24 01:53 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-06-24 06:47 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-06-25 12:15 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-06-25 12:27 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2020-06-26 00:57 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-06-26 09:57 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-06-26 10:11 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-06-26 12:07 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-06-26 12:16 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2020-07-08 00:55 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-07-08 09:57 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2020-07-08 16:25 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-07-08 16:59 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2020-07-08 00:53 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2020-07-08 08:35 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-07-08 09:23 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-07-08 10:57 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2020-07-08 23:20 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-07-08 09:53 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-07-08 14:39 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-07-08 17:26 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2020-07-08 23:24 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-07-09 10:36 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-07-09 12:49 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-07-09 13:08 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2020-07-09 13:39 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2020-07-09 19:40 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2020-07-09 14:29 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-07-09 17:12 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-07-09 17:18 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-07-16 22:11 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2020-07-21 01:31 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-07-08 10:09 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-07-08 14:37 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-07-08 17:06 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-07-08 17:26 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-07-08 17:27 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-07-16 22:13 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2020-07-08 23:30 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2020-07-08 23:29 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-07-09 06:35 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-06-26 10:58 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-06-26 12:27 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-06-26 12:40 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-06-26 12:56 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-06-26 13:59 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-06-28 23:32 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-06-29 09:12 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-07-14 22:07 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2020-07-08 15:12 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-07-08 16:40 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2020-07-08 17:09 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-07-08 17:24 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-08 17:35 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2020-07-08 23:45 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2020-07-09 06:59 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2020-07-09 10:05 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-07-09 10:40 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-09 10:43 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2020-07-09 14:34 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-09 14:41 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2020-07-09 23:35 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-09 14:42 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2020-07-09 16:17 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-07-09 10:36 -0400
Re: Helmut Sennewald verstorben Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-07-09 16:45 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2020-07-09 19:21 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-07-09 20:17 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2020-07-09 19:20 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2020-07-10 00:40 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2020-07-10 03:46 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-07-14 23:02 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2020-07-15 07:31 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2020-07-15 08:34 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2020-07-15 08:43 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2020-07-15 11:16 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2020-07-17 08:51 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-07-17 08:10 -0400
Re: Helmut Sennewald verstorben Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-07-17 16:03 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-07-15 08:46 +0200
Merkbefreite, war Re: Helmut Sennewald verstorben Uwe Bonnes <bon@hertz.ikp.physik.tu-darmstadt.de> - 2020-07-15 10:42 +0000
Re: Merkbefreite, war Re: Helmut Sennewald verstorben Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-07-15 13:50 +0200
Re: Merkbefreite, war Re: Helmut Sennewald verstorben Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-07-15 14:27 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2020-07-21 01:22 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2020-07-21 08:18 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2020-07-23 01:01 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2020-07-23 13:40 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-07-29 22:41 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-07-29 22:49 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2020-07-31 00:41 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2020-07-10 00:39 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2020-07-11 11:12 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-07-14 22:28 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-07-15 11:37 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-07-15 11:42 +0200
OT Re: Helmut Sennewald verstorben "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-07-15 11:51 +0200
Re: OT Re: Helmut Sennewald verstorben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-07-15 12:09 +0200
Re: OT Re: Helmut Sennewald verstorben "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-07-15 12:19 +0200
Re: OT Re: Helmut Sennewald verstorben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-07-15 12:23 +0200
Re: OT Re: Helmut Sennewald verstorben "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-07-15 12:27 +0200
Re: OT Re: Helmut Sennewald verstorben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-07-15 12:42 +0200
Re: OT Re: Helmut Sennewald verstorben Uwe Bonnes <bon@hertz.ikp.physik.tu-darmstadt.de> - 2020-07-15 10:43 +0000
Re: OT Re: Helmut Sennewald verstorben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-07-15 12:49 +0200
Re: OT Re: Helmut Sennewald verstorben Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2020-07-20 09:56 +0800
Re: Helmut Sennewald verstorben Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2020-07-21 00:55 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2020-07-21 08:20 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2020-07-21 08:55 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2020-07-21 09:56 +0200
OT Re: Helmut Sennewald verstorben "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-07-21 10:41 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2020-07-21 11:38 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2020-07-23 00:43 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2020-07-23 21:59 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-07-24 04:47 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-24 08:41 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-07-24 08:46 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-07-24 09:16 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-24 09:18 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2020-07-25 15:26 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2020-07-27 20:34 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2020-07-30 06:45 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2020-07-23 00:42 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2020-07-21 08:22 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-07-22 22:01 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2020-07-23 00:50 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2020-07-09 10:48 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-09 10:54 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2020-07-09 11:18 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-09 11:20 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2020-07-08 00:59 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-06-28 23:43 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-06-29 09:27 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2020-07-08 01:11 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-07-08 09:38 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2020-07-08 23:40 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-07-09 10:27 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-06-25 10:59 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-06-25 11:52 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-06-25 15:48 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-06-25 15:56 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-06-25 16:05 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-06-25 16:15 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-06-25 15:56 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-06-25 17:07 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-06-25 17:16 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-06-25 17:31 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-06-25 17:57 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-06-25 18:08 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-06-25 18:12 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-06-25 18:43 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-06-25 17:58 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2020-06-27 12:51 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-06-27 14:01 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-06-27 14:02 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2020-06-26 01:03 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-06-26 11:00 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-06-26 11:09 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-06-26 12:05 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-06-26 12:18 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2020-07-08 01:23 +0200
Auto Jokes (was Re: Helmut Sennewald verstorben "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-06-20 17:45 -0400
Re: Auto Jokes (was Re: Helmut Sennewald verstorben Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2020-06-24 01:55 +0200
Re: Auto Jokes (was Re: Helmut Sennewald verstorben Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-07-14 22:53 +0200
Re: Auto Jokes (was Re: Helmut Sennewald verstorben Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2020-07-21 01:00 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-06-23 12:20 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2020-06-23 18:50 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-06-23 19:01 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2020-06-24 01:43 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-06-28 23:24 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-06-29 09:20 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben w-buechsenschuetz@web.de - 2020-06-25 05:17 -0700
Re: Helmut Sennewald verstorben Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2020-06-24 01:32 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-07-14 22:57 +0200
Page 5 of 11 — ← Prev page 1 … 3 4 [5] 6 7 … 11 Next page →
| From | "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2020-06-26 12:40 +0200 |
| Message-ID | <hlm1llFu798U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #283406 |
Am 26.06.20 um 12:27 schrieb Axel Berger: > Alexander Schreiber wrote: >> Was da an unverbrannten Kohlenwasserstoffen aus dem Auspuff in blauer >> Wolke entfleuchte konnte man deutlich riechen. > > Nein. Was man sehen konnte war das Motoröl, genau wie beim BMW. Aber was > man roch war der Russensprit. An den Duft kann ich mich noch gut erinnern. Zweitakter eben. ;-) -- ---hdw---
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> |
|---|---|
| Date | 2020-06-26 12:56 +0200 |
| Message-ID | <5EF5D471.6E3C6F12@Berger-Odenthal.De> |
| In reply to | #283407 |
"horst-d.winzler" wrote: > An den Duft kann ich mich noch gut erinnern. Zweitakter eben. ;-) Nein eben nicht! Schrieb ich doch. Mit demselben Kraftstoff roch ein Viertakter ganz genauso, mit Westsprit roch der Trabi auch nicht. Es gibt einen anderen Geruch von zu fetter Vergasereintellung, aber der riecht anders. (Kam beim Trabant aber oft dazu, das stimmt.) -- /¯\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067 \ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de / \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2020-06-26 13:59 +0200 |
| Message-ID | <hlm698FkapU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #283412 |
Am 26.06.20 um 12:56 schrieb Axel Berger: > "horst-d.winzler" wrote: >> An den Duft kann ich mich noch gut erinnern. Zweitakter eben. ;-) > > Nein eben nicht! Schrieb ich doch. Mit demselben Kraftstoff roch ein > Viertakter ganz genauso, mit Westsprit roch der Trabi auch nicht. Es > gibt einen anderen Geruch von zu fetter Vergasereintellung, aber der > riecht anders. (Kam beim Trabant aber oft dazu, das stimmt.) Habs wohl übersehen mit dem 4-Takter. Ich hatte damals Trabi mit 2-Takter kennengelernt. Wenn ich mein 350er Yamaha mit 2-Taktöl fuhr, duftete die Abgase etwas süßlich, so meine Erinnerung. -- ---hdw---
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2020-06-28 23:32 +0200 |
| Message-ID | <rdb29h$3dv$1@dont-email.me> |
| In reply to | #283406 |
Axel Berger schrieb: > ... Dafür war der Polo hinten im Auspuff strahlend weiß vom vielen > Blei. Das war nicht das viele Blei, sondern ein defekter Vergaser, der zu mager mischte. Schwarz: zu fett. Mittelgrau bis mittelbraun: OK Weiss: Zu mager. Letzteres ist mir mal bei einem Opel passiert. Endete mit Kolbenfresser auf der Autobahn. -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2020-06-29 09:12 +0200 |
| Message-ID | <rdc48g$3vf$1@solani.org> |
| In reply to | #283527 |
Am 28.06.20 um 23:32 schrieb Rolf Bombach: > Axel Berger schrieb: > >> ... Dafür war der Polo hinten im Auspuff strahlend weiß vom vielen >> Blei. > > Das war nicht das viele Blei, sondern ein defekter Vergaser, der > zu mager mischte. > Schwarz: zu fett. > Mittelgrau bis mittelbraun: OK > Weiss: Zu mager. Jupp, da brauchst du nicht erst den Auspuff zu zerlegen, das siehst du auch am "Kerzengesicht": https://de.wikipedia.org/wiki/Z%C3%BCndkerze#Das_Z%C3%BCndkerzenbild > Letzteres ist mir mal bei einem Opel passiert. Endete > mit Kolbenfresser auf der Autobahn.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2020-07-14 22:07 +0200 |
| Message-ID | <rel3aa$b4g$1@dont-email.me> |
| In reply to | #283533 |
Hartmut Kraus schrieb: > Am 28.06.20 um 23:32 schrieb Rolf Bombach: >> Axel Berger schrieb: >> >>> ... Dafür war der Polo hinten im Auspuff strahlend weiß vom vielen >>> Blei. >> >> Das war nicht das viele Blei, sondern ein defekter Vergaser, der >> zu mager mischte. >> Schwarz: zu fett. >> Mittelgrau bis mittelbraun: OK >> Weiss: Zu mager. > > Jupp, da brauchst du nicht erst den Auspuff zu zerlegen, das siehst du auch am "Kerzengesicht": Nicht zerlegen, einfach hingucken. -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Michael S." <michaely@bigfoot.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-08 15:12 +0200 |
| Message-ID | <hmlv1fFfha7U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #283527 |
Am 28.06.2020 um 23:32 schrieb Rolf Bombach: > Axel Berger schrieb: > >> ... Dafür war der Polo hinten im Auspuff strahlend weiß vom vielen >> Blei. > > Das war nicht das viele Blei, sondern ein defekter Vergaser, der > zu mager mischte. Ich fliege im Verein einen Motorsegler, der entweder Super Plus (MoGas) oder AvGas (verbleit) tanken darf. Mit AvGas ist das hinter dem Auspuff liegende Fahrwerk immer weiß, mit Super Plus nicht. -- Michael
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-08 16:40 +0200 |
| Message-ID | <0c2htg-j5v.ln1@nntp.haselbeck-net.de> |
| In reply to | #284121 |
Michael S. schrieb: > Rolf Bombach: >> Axel Berger schrieb: >>> ... Dafür war der Polo hinten im Auspuff strahlend weiß vom vielen >>> Blei. >> >> Das war nicht das viele Blei, sondern ein defekter Vergaser, der >> zu mager mischte. > > Ich fliege im Verein einen Motorsegler, der entweder Super Plus (MoGas) > oder AvGas (verbleit) tanken darf. > > Mit AvGas ist das hinter dem Auspuff liegende Fahrwerk immer weiß, mit > Super Plus nicht. Das ist schon richtig mit dem verbleiten Sprit. Die Endrohre waren zwar nicht "strahlend weiß", aber sie waren hellgrau bei richtiger Betriebsweise. Schwarz wurden sie bei zu niedriger Betriebstemperatur - Kurzstrecke, nur mal jeden Morgen 500 Meter zum Bäcker, vom Ruß. N.B.: Es wäre durchaus nett, den Dreck aus dem verbleiten Benzin nicht direkt über den Köpfen der Menschen abzuladen. Wenn das Freizeitvergnügen "Belästigen von Mitmenschen mit unnötigem Fluglärm in niedriger Höhe" schon sein muss, dann bitte zumindest einigermassen sauberen Sprit dazu verwenden. MfG Rupert
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Michael S." <michaely@bigfoot.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-08 17:09 +0200 |
| Message-ID | <hmm5svFh11vU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #284127 |
Am 08.07.2020 um 16:40 schrieb Rupert Haselbeck: > Michael S. schrieb: > >> Rolf Bombach: >>> Axel Berger schrieb: >>>> ... Dafür war der Polo hinten im Auspuff strahlend weiß vom vielen >>>> Blei. >>> >>> Das war nicht das viele Blei, sondern ein defekter Vergaser, der >>> zu mager mischte. >> >> Ich fliege im Verein einen Motorsegler, der entweder Super Plus (MoGas) >> oder AvGas (verbleit) tanken darf. >> >> Mit AvGas ist das hinter dem Auspuff liegende Fahrwerk immer weiß, mit >> Super Plus nicht. > > Das ist schon richtig mit dem verbleiten Sprit. Die Endrohre waren zwar > nicht "strahlend weiß", aber sie waren hellgrau bei richtiger Betriebsweise. > Schwarz wurden sie bei zu niedriger Betriebstemperatur - Kurzstrecke, nur > mal jeden Morgen 500 Meter zum Bäcker, vom Ruß. > N.B.: Es wäre durchaus nett, den Dreck aus dem verbleiten Benzin nicht > direkt über den Köpfen der Menschen abzuladen. Wenn das Freizeitvergnügen > "Belästigen von Mitmenschen mit unnötigem Fluglärm in niedriger Höhe" schon > sein muss, dann bitte zumindest einigermassen sauberen Sprit dazu verwenden. Bin ich voll bei Dir. Leider gibts da noch ein paar blöde Rahmenbedingungen und vor allem werden Flugzeuge im Vergleich zu Autos sehr alt. AvGas ist ein Sprit mit sehr hoher Klopffestigkeit und mit sehr niedriger Tendenz zu Dampfblasenbildung. Das Blei ermöglicht dann auch, dass auch sehr alte Motoren sicher damit laufen. Letzteres ist heute aber meist gar nicht relevant, es ist vor allem der zweite Punkt. Flugzeuge, deren Tanks tiefer liegen als der Motor reagieren empfindlich auf Dampfblasenbildung, insbesondere bei heißem Sprit, wenn das Flugzeug also den ganzen Tag in der Sonne stand. Ein Motorausfall durch eine Dampfblase in der Spritleitung direkt nach dem Start ist da sehr ungünstig. Ein Umrüstsatz (Zusatzspritpumpe) ist so teuer, dass es sich einfach finanziell nicht lohnt. Wir haben am Flugplatz nur einen Tank für alle Flugzeuge und hier ist AvGas der kleinste gemeinsame Nenner. Und dann fliegen halt 10 Flugzeuge wegen nur einem nicht umgerüsteten das blöde AvGas. Und als Verein sind wir natürlich auch immer am schauen, wo man sparen kann. Andererseits ist die Menge an AvGas, die heute noch verbrannt wird, im Vergleich zu den früher verbrannten Mengen an verbleitem Sprit durch Autos minimal und dürfte damit gesundheitlich völlig irrelevant sein, zumal es sich auch nirgends wirklich stark konzentriert wie bei Autos an einer viel befahrenen Straße. Wir nutzen AvGas 100 ll. ll steht für low lead. -- Michael
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-08 17:24 +0200 |
| Message-ID | <re4oen$p2a$1@solani.org> |
| In reply to | #284121 |
Am 08.07.20 um 15:12 schrieb Michael S.: > Am 28.06.2020 um 23:32 schrieb Rolf Bombach: >> Axel Berger schrieb: >> >>> ... Dafür war der Polo hinten im Auspuff strahlend weiß vom vielen >>> Blei. >> >> Das war nicht das viele Blei, sondern ein defekter Vergaser, der >> zu mager mischte. > > Ich fliege im Verein einen Motorsegler, der entweder Super Plus (MoGas) > oder AvGas (verbleit) tanken darf. Kommt der da überhaupt hoch? Blei ist doch schwer. *** duck und weg ***
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-08 17:35 +0200 |
| Message-ID | <re4p38$mvt$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #284121 |
On 7/8/20 3:12 PM, Michael S. wrote: > Am 28.06.2020 um 23:32 schrieb Rolf Bombach: >> Axel Berger schrieb: >> >>> ... Dafür war der Polo hinten im Auspuff strahlend weiß vom vielen >>> Blei. >> >> Das war nicht das viele Blei, sondern ein defekter Vergaser, der >> zu mager mischte. > > Ich fliege im Verein einen Motorsegler, der entweder Super Plus (MoGas) > oder AvGas (verbleit) tanken darf. Also ohne Kat... Sehr verwunderlich, daß sowas noch zugelassen ist. > Mit AvGas ist das hinter dem Auspuff liegende Fahrwerk immer weiß, mit > Super Plus nicht. Das sah man, wie oben beschrieben, früher immer am Auspuff, der war innen weiss beim Benziner und schwarz beim Diesel. Und ja, das war das Blei. War der Auspuff nicht weiss, dann wurde es Zeit den Vergaser einzustellen. Schon hart was damals in die Luft geblasen werden durfte. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-08 23:45 +0200 |
| Message-ID | <slrnrgcfkl.i7a.als@mordor.angband.thangorodrim.de> |
| In reply to | #284136 |
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
> On 7/8/20 3:12 PM, Michael S. wrote:
>> Am 28.06.2020 um 23:32 schrieb Rolf Bombach:
>>> Axel Berger schrieb:
>>>
>>>> ... Dafür war der Polo hinten im Auspuff strahlend weiß vom vielen
>>>> Blei.
>>>
>>> Das war nicht das viele Blei, sondern ein defekter Vergaser, der
>>> zu mager mischte.
>>
>> Ich fliege im Verein einen Motorsegler, der entweder Super Plus (MoGas)
>> oder AvGas (verbleit) tanken darf.
>
> Also ohne Kat... Sehr verwunderlich, daß sowas noch zugelassen ist.
Die Fliegerei ist _extrem_ konservativ. Wenn so ein Motor mal die Typ-
Zertifizierung bekommen hat (was genug Geld und Arbeit kostet), dann
fummelt da keiner mehr dran rum, schon gar nicht für Dinge, die keinen
handfesten Mehrwert im Einsatz bringen wie ein Katalysator. In der
Katalysator-ist-jetzt-zwingend Zeit haben _Neuzulassungen_ vermutlich
Katalysator, aber was schon fliegt ... zudem dürfte der Abgasausstoss
zwischen der KFZ-Flotte und der Flugzeug-mit-Kolbenmotor-Flotte eines
Landes um Grössenordnungen auseinanderliegen.
>> Mit AvGas ist das hinter dem Auspuff liegende Fahrwerk immer weiß, mit
>> Super Plus nicht.
>
> Das sah man, wie oben beschrieben, früher immer am Auspuff, der war
> innen weiss beim Benziner und schwarz beim Diesel.
>
> Und ja, das war das Blei. War der Auspuff nicht weiss, dann wurde es
> Zeit den Vergaser einzustellen.
>
> Schon hart was damals in die Luft geblasen werden durfte.
Und man wusste damals - als Tetraethylblei als Kraftstoffzusatz üblich
wurde - bereits wie giftig das Zeug ist.
Man liest sich,
Alex.
--
"Opportunity is missed by most people because it is dressed in overalls and
looks like work." -- Thomas A. Edison
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Thoms <dl6lat@darc.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-09 06:59 +0200 |
| Message-ID | <re6871$9f$1@solani.org> |
| In reply to | #284151 |
Am 08.07.20 um 23:45 schrieb Alexander Schreiber: > Die Fliegerei ist_extrem_ konservativ. Wenn so ein Motor mal die Typ- > Zertifizierung bekommen hat (was genug Geld und Arbeit kostet), dann > fummelt da keiner mehr dran rum, schon gar nicht für Dinge, die keinen > handfesten Mehrwert im Einsatz bringen wie ein Katalysator. In der > Katalysator-ist-jetzt-zwingend Zeit haben_Neuzulassungen_ vermutlich > Katalysator, aber was schon fliegt ... zudem dürfte der Abgasausstoss > zwischen der KFZ-Flotte und der Flugzeug-mit-Kolbenmotor-Flotte eines > Landes um Grössenordnungen auseinanderliegen. Hallo, Porsche ist mit seinem Motor mächtig auf dem Bauch gelandet. Heute redet keiner mehr davon. Porsche hat sich rausgekauft, das war preiswerter. Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-09 10:05 +0200 |
| Message-ID | <re6j3o$8pt$1@solani.org> |
| In reply to | #284157 |
Am 09.07.20 um 06:59 schrieb Peter Thoms: > Am 08.07.20 um 23:45 schrieb Alexander Schreiber: >> Die Fliegerei ist_extrem_ konservativ. Wenn so ein Motor mal die Typ- >> Zertifizierung bekommen hat (was genug Geld und Arbeit kostet), dann >> fummelt da keiner mehr dran rum, schon gar nicht für Dinge, die keinen >> handfesten Mehrwert im Einsatz bringen wie ein Katalysator. In der >> Katalysator-ist-jetzt-zwingend Zeit haben_Neuzulassungen_ vermutlich >> Katalysator, aber was schon fliegt ... zudem dürfte der Abgasausstoss >> zwischen der KFZ-Flotte und der Flugzeug-mit-Kolbenmotor-Flotte eines >> Landes um Grössenordnungen auseinanderliegen. > Hallo, > > Porsche ist mit seinem Motor mächtig auf dem Bauch gelandet. > Heute redet keiner mehr davon. > Porsche hat sich rausgekauft, das war preiswerter. Oder Zoche mit dem Flugdiesel. Ich nehme an, die sind ganz still verstorben. Lycosaurus 4ever, oder so. Kühlen mit Sprit. Ich wundere mich, dass hier noch nicht die Diskussion wogt, dass LL100 dank staatlicher Subvention so billig ist. Gruß, Gerhard
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-09 10:40 +0200 |
| Message-ID | <v61jtg-dm2.ln1@nntp.haselbeck-net.de> |
| In reply to | #284162 |
Gerhard Hoffmann schrieb: > Ich wundere mich, dass hier noch nicht die Diskussion > wogt, dass LL100 dank staatlicher Subvention so billig ist. Es könnte daran liegen, dass es solch Subvention (hierzulande) nicht gibt... MfG Rupert
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> |
|---|---|
| Date | 2020-07-09 10:43 +0200 |
| Message-ID | <re6lc1$1mrd$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #284165 |
Am 09.07.2020 um 10:40 schrieb Rupert Haselbeck: > Gerhard Hoffmann schrieb: > >> Ich wundere mich, dass hier noch nicht die Diskussion >> wogt, dass LL100 dank staatlicher Subvention so billig ist. > > Es könnte daran liegen, dass es solch Subvention (hierzulande) nicht gibt... Ganz im Gegenteil ist in Deutschland Flugbenzin höher besteuert als Autokraftstoff.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Heinz Schmitz <kma@kma.org> |
|---|---|
| Date | 2020-07-09 14:34 +0200 |
| Message-ID | <0j3egfprh8jk8ns7pblln1rgnfn4111ndf@4ax.com> |
| In reply to | #284167 |
Sebastian Wolf wrote: >>> Ich wundere mich, dass hier noch nicht die Diskussion >>> wogt, dass LL100 dank staatlicher Subvention so billig ist. >> Es könnte daran liegen, dass es solch Subvention (hierzulande) nicht gibt... >Ganz im Gegenteil ist in Deutschland Flugbenzin höher besteuert als >Autokraftstoff. Kannste dafür mal einen Beleg bringen? Ich finde das andersrum: https://www.airliners.de/warum-kerosin-steuer-deutschland-umwelt/49888 "3. Mai 2019 ... Es ist eine populäre Forderung unter Umweltschützern, von manchen Parteien und in einigen Medien: Flugbenzin, also Kerosin, zu besteuern wie andere Kraftstoffe auch." Grüße, H.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> |
|---|---|
| Date | 2020-07-09 14:41 +0200 |
| Message-ID | <re739c$mrn$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #284188 |
Am 09.07.2020 um 14:34 schrieb Heinz Schmitz: >> Ganz im Gegenteil ist in Deutschland Flugbenzin höher besteuert als >> Autokraftstoff. > > Kannste dafür mal einen Beleg bringen? Ich finde das andersrum: > https://www.airliners.de/warum-kerosin-steuer-deutschland-umwelt/49888 > "3. Mai 2019 > ... Es ist eine populäre Forderung unter Umweltschützern, von > manchen Parteien und in einigen Medien: Flugbenzin, also > Kerosin, zu besteuern wie andere Kraftstoffe auch." Eben, es ist nur eine populäre Forderung! https://www.zoll.de/DE/Fachthemen/Steuern/Verbrauchsteuern/Energie/Grundsaetze-Besteuerung/Steuerhoehe/steuerhoehe_node.html
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Heinz Schmitz <kma@kma.org> |
|---|---|
| Date | 2020-07-09 23:35 +0200 |
| Message-ID | <ob3fgfhl78mdprg5akifm0bj050uumvb9k@4ax.com> |
| In reply to | #284189 |
Sebastian Wolf wrote: >>> Ganz im Gegenteil ist in Deutschland Flugbenzin höher besteuert als >>> Autokraftstoff. >> Kannste dafür mal einen Beleg bringen? Ich finde das andersrum: >> https://www.airliners.de/warum-kerosin-steuer-deutschland-umwelt/49888 >> "3. Mai 2019 >> ... Es ist eine populäre Forderung unter Umweltschützern, von >> manchen Parteien und in einigen Medien: Flugbenzin, also >> Kerosin, zu besteuern wie andere Kraftstoffe auch." >Eben, es ist nur eine populäre Forderung! > >https://www.zoll.de/DE/Fachthemen/Steuern/Verbrauchsteuern/Energie/Grundsaetze-Besteuerung/Steuerhoehe/steuerhoehe_node.html Ah ja, danke. Grüße, H.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-09 14:42 +0200 |
| Message-ID | <re73av$m22$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #284188 |
On 7/9/20 2:34 PM, Heinz Schmitz wrote: > Sebastian Wolf wrote: > >>>> Ich wundere mich, dass hier noch nicht die Diskussion >>>> wogt, dass LL100 dank staatlicher Subvention so billig ist. > >>> Es könnte daran liegen, dass es solch Subvention (hierzulande) nicht gibt... > >> Ganz im Gegenteil ist in Deutschland Flugbenzin höher besteuert als >> Autokraftstoff. > > Kannste dafür mal einen Beleg bringen? Ich finde das andersrum: > https://www.airliners.de/warum-kerosin-steuer-deutschland-umwelt/49888 > "3. Mai 2019 > ... Es ist eine populäre Forderung unter Umweltschützern, von > manchen Parteien und in einigen Medien: Flugbenzin, also > Kerosin, zu besteuern wie andere Kraftstoffe auch." Flugbenzin ist AvGas und wird von Flugzeugen mit Propeller und Kolbenmotoren verwendet, Kerosin ist das was Jets benutzen. Das ist absolut nicht dasselbe. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 5 of 11 — ← Prev page 1 … 3 4 [5] 6 7 … 11 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web