Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #282223 > unrolled thread
| Started by | Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> |
|---|---|
| First post | 2020-06-09 11:23 +0200 |
| Last post | 2020-07-14 22:57 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 209 — 37 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
Helmut Sennewald verstorben Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-06-09 11:23 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2020-06-09 13:03 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-06-09 13:27 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-06-09 09:12 -0400
Re: Helmut Sennewald verstorben Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2020-06-09 15:29 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2020-06-09 15:52 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Holger <me@privacy.org> - 2020-06-09 17:04 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Karl Davis <me@privacy.org> - 2020-06-09 14:21 +0000
Re: Helmut Sennewald verstorben Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-06-10 12:11 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Ingolf Pohl <ingolf.pohl@t-online.de> - 2020-06-09 18:28 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-06-09 12:49 -0700
Re: Helmut Sennewald verstorben Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-06-10 00:21 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-06-15 17:10 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-06-15 15:04 -0700
Re: Helmut Sennewald verstorben Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-06-18 12:03 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-06-18 12:11 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-06-19 11:50 -0700
Re: Helmut Sennewald verstorben Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-06-20 00:00 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-06-19 15:22 -0700
Re: Helmut Sennewald verstorben Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-06-20 09:12 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2020-06-20 12:17 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-06-20 12:25 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-06-20 12:25 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2020-06-20 18:43 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-06-20 18:52 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-06-20 20:18 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-06-20 20:46 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-06-20 20:56 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-06-21 03:09 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-06-21 00:45 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-06-20 20:24 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-06-20 21:10 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-06-20 21:29 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2020-06-20 23:13 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-06-21 06:08 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-06-21 10:24 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-06-21 10:48 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2020-06-24 01:53 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-06-24 06:47 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-06-25 12:15 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-06-25 12:27 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2020-06-26 00:57 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-06-26 09:57 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-06-26 10:11 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-06-26 12:07 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-06-26 12:16 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2020-07-08 00:55 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-07-08 09:57 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2020-07-08 16:25 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-07-08 16:59 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2020-07-08 00:53 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2020-07-08 08:35 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-07-08 09:23 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-07-08 10:57 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2020-07-08 23:20 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-07-08 09:53 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-07-08 14:39 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-07-08 17:26 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2020-07-08 23:24 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-07-09 10:36 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-07-09 12:49 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-07-09 13:08 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2020-07-09 13:39 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2020-07-09 19:40 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2020-07-09 14:29 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-07-09 17:12 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-07-09 17:18 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-07-16 22:11 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2020-07-21 01:31 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-07-08 10:09 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-07-08 14:37 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-07-08 17:06 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-07-08 17:26 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-07-08 17:27 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-07-16 22:13 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2020-07-08 23:30 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2020-07-08 23:29 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-07-09 06:35 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-06-26 10:58 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-06-26 12:27 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-06-26 12:40 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-06-26 12:56 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-06-26 13:59 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-06-28 23:32 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-06-29 09:12 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-07-14 22:07 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2020-07-08 15:12 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-07-08 16:40 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2020-07-08 17:09 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-07-08 17:24 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-08 17:35 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2020-07-08 23:45 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2020-07-09 06:59 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2020-07-09 10:05 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-07-09 10:40 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-09 10:43 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2020-07-09 14:34 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-09 14:41 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2020-07-09 23:35 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-09 14:42 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2020-07-09 16:17 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-07-09 10:36 -0400
Re: Helmut Sennewald verstorben Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-07-09 16:45 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2020-07-09 19:21 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-07-09 20:17 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2020-07-09 19:20 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2020-07-10 00:40 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2020-07-10 03:46 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-07-14 23:02 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2020-07-15 07:31 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2020-07-15 08:34 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2020-07-15 08:43 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2020-07-15 11:16 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2020-07-17 08:51 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-07-17 08:10 -0400
Re: Helmut Sennewald verstorben Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-07-17 16:03 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-07-15 08:46 +0200
Merkbefreite, war Re: Helmut Sennewald verstorben Uwe Bonnes <bon@hertz.ikp.physik.tu-darmstadt.de> - 2020-07-15 10:42 +0000
Re: Merkbefreite, war Re: Helmut Sennewald verstorben Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-07-15 13:50 +0200
Re: Merkbefreite, war Re: Helmut Sennewald verstorben Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-07-15 14:27 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2020-07-21 01:22 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2020-07-21 08:18 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2020-07-23 01:01 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2020-07-23 13:40 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-07-29 22:41 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-07-29 22:49 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2020-07-31 00:41 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2020-07-10 00:39 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2020-07-11 11:12 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-07-14 22:28 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-07-15 11:37 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-07-15 11:42 +0200
OT Re: Helmut Sennewald verstorben "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-07-15 11:51 +0200
Re: OT Re: Helmut Sennewald verstorben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-07-15 12:09 +0200
Re: OT Re: Helmut Sennewald verstorben "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-07-15 12:19 +0200
Re: OT Re: Helmut Sennewald verstorben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-07-15 12:23 +0200
Re: OT Re: Helmut Sennewald verstorben "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-07-15 12:27 +0200
Re: OT Re: Helmut Sennewald verstorben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-07-15 12:42 +0200
Re: OT Re: Helmut Sennewald verstorben Uwe Bonnes <bon@hertz.ikp.physik.tu-darmstadt.de> - 2020-07-15 10:43 +0000
Re: OT Re: Helmut Sennewald verstorben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-07-15 12:49 +0200
Re: OT Re: Helmut Sennewald verstorben Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2020-07-20 09:56 +0800
Re: Helmut Sennewald verstorben Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2020-07-21 00:55 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2020-07-21 08:20 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2020-07-21 08:55 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2020-07-21 09:56 +0200
OT Re: Helmut Sennewald verstorben "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-07-21 10:41 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2020-07-21 11:38 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2020-07-23 00:43 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2020-07-23 21:59 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-07-24 04:47 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-24 08:41 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-07-24 08:46 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-07-24 09:16 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-24 09:18 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2020-07-25 15:26 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2020-07-27 20:34 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2020-07-30 06:45 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2020-07-23 00:42 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2020-07-21 08:22 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-07-22 22:01 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2020-07-23 00:50 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2020-07-09 10:48 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-09 10:54 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2020-07-09 11:18 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-09 11:20 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2020-07-08 00:59 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-06-28 23:43 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-06-29 09:27 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2020-07-08 01:11 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-07-08 09:38 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2020-07-08 23:40 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-07-09 10:27 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-06-25 10:59 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-06-25 11:52 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-06-25 15:48 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-06-25 15:56 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-06-25 16:05 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-06-25 16:15 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-06-25 15:56 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-06-25 17:07 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-06-25 17:16 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-06-25 17:31 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-06-25 17:57 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-06-25 18:08 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-06-25 18:12 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-06-25 18:43 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-06-25 17:58 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2020-06-27 12:51 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-06-27 14:01 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-06-27 14:02 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2020-06-26 01:03 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-06-26 11:00 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-06-26 11:09 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-06-26 12:05 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-06-26 12:18 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2020-07-08 01:23 +0200
Auto Jokes (was Re: Helmut Sennewald verstorben "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-06-20 17:45 -0400
Re: Auto Jokes (was Re: Helmut Sennewald verstorben Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2020-06-24 01:55 +0200
Re: Auto Jokes (was Re: Helmut Sennewald verstorben Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-07-14 22:53 +0200
Re: Auto Jokes (was Re: Helmut Sennewald verstorben Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2020-07-21 01:00 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-06-23 12:20 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2020-06-23 18:50 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-06-23 19:01 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2020-06-24 01:43 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-06-28 23:24 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-06-29 09:20 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben w-buechsenschuetz@web.de - 2020-06-25 05:17 -0700
Re: Helmut Sennewald verstorben Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2020-06-24 01:32 +0200
Re: Helmut Sennewald verstorben Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-07-14 22:57 +0200
Page 10 of 11 — ← Prev page 1 … 8 9 [10] 11 Next page →
| From | Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> |
|---|---|
| Date | 2020-06-25 17:16 +0200 |
| Message-ID | <rd2f46$11a5$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #283298 |
Am 25.06.2020 um 17:07 schrieb Hans-Juergen Schneider: > Helmut Schellong wrote: >> >> On 06/25/2020 10:59, Hans-Juergen Schneider wrote: >> >>> Denn meine Muttersprache ist Sächsisch. Genauer gesagt: Meißnischer >>> Großstadtdialekt. >> "Meißnischer"? >> Bielefeldischer? > > Bevor Du aus irgendwelchen Bauchgefühlen heraus Deine dubiosen > Mutmaßungen absonderst, könnest Du Dich ja auch erstmal schlau > machen: https://de.wikipedia.org/wiki/Chemnitz#Sprache Das erlaubt seine schwere Hybris doch nicht.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Helmut Schellong <rip@schellong.biz> |
|---|---|
| Date | 2020-06-25 17:31 +0200 |
| Message-ID | <rd2g0b$8vc$1@solani.org> |
| In reply to | #283298 |
On 06/25/2020 17:07, Hans-Juergen Schneider wrote: > Helmut Schellong wrote: >> >> On 06/25/2020 10:59, Hans-Juergen Schneider wrote: >> >>> Denn meine Muttersprache ist Sächsisch. Genauer gesagt: Meißnischer >>> Großstadtdialekt. >> "Meißnischer"? >> Bielefeldischer? > > Bevor Du aus irgendwelchen Bauchgefühlen heraus Deine dubiosen > Mutmaßungen absonderst, könnest Du Dich ja auch erstmal schlau > machen: https://de.wikipedia.org/wiki/Chemnitz#Sprache Welche Mutmaßungen? Ich fragte, ob er 'Meißnischer' wirklich so meint. Sind meine Fragezeichen unsichtbar? Es ist doch keine dubiose Mutmaßung, wenn ich es für möglich halte, daß der OP sich verschrieben hat. Schließlich heißt es 'Meißner Porzellan', etc. Na ja, Unlogik und Verdrehungen bin ich in dieser NG schon gewohnt. Das ist doch ein ausgeprägter Sonderfall, der nicht zur Allgemeinbildung gehört. Voreinstellung ist für mich das normale Hochdeutsche. -- Mit freundlichen Grüßen Helmut Schellong var@schellong.biz www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2020-06-25 17:57 +0200 |
| Message-ID | <rd2hgg$aai$1@solani.org> |
| In reply to | #283301 |
Am 25.06.20 um 17:31 schrieb Helmut Schellong: > On 06/25/2020 17:07, Hans-Juergen Schneider wrote: >> Helmut Schellong wrote: >>> >>> On 06/25/2020 10:59, Hans-Juergen Schneider wrote: >>> >>>> Denn meine Muttersprache ist Sächsisch. Genauer gesagt: Meißnischer >>>> Großstadtdialekt. >>> "Meißnischer"? >>> Bielefeldischer? >> >> Bevor Du aus irgendwelchen Bauchgefühlen heraus Deine dubiosen >> Mutmaßungen absonderst, könnest Du Dich ja auch erstmal schlau >> machen: https://de.wikipedia.org/wiki/Chemnitz#Sprache > > Welche Mutmaßungen? > Ich fragte, ob er 'Meißnischer' wirklich so meint. > Sind meine Fragezeichen unsichtbar? > > Es ist doch keine dubiose Mutmaßung, wenn ich es für möglich > halte, daß der OP sich verschrieben hat. > Schließlich heißt es 'Meißner Porzellan', etc. > > Na ja, Unlogik und Verdrehungen bin ich in dieser NG schon gewohnt. > > Das ist doch ein ausgeprägter Sonderfall, der nicht > zur Allgemeinbildung gehört. > Voreinstellung ist für mich das normale Hochdeutsche. Meine Güte, nun sei mal halb so empfindlich: On 06/25/2020 15:56, Hartmut Kraus wrote: > Am 25.06.20 um 15:48 schrieb Helmut Schellong: >> "Meißnischer"? >> > Ja mei, das ist dialektische Freiheit. ;) Eben. ;) (Mit Smiley!) ;)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Helmut Schellong <rip@schellong.biz> |
|---|---|
| Date | 2020-06-25 18:08 +0200 |
| Message-ID | <rd2i57$ato$1@solani.org> |
| In reply to | #283304 |
On 06/25/2020 17:57, Hartmut Kraus wrote: > Am 25.06.20 um 17:31 schrieb Helmut Schellong: >> On 06/25/2020 17:07, Hans-Juergen Schneider wrote: [...] >> Das ist doch ein ausgeprägter Sonderfall, der nicht >> zur Allgemeinbildung gehört. >> Voreinstellung ist für mich das normale Hochdeutsche. > > Meine Güte, nun sei mal halb so empfindlich: > > On 06/25/2020 15:56, Hartmut Kraus wrote: > > Am 25.06.20 um 15:48 schrieb Helmut Schellong: > >> "Meißnischer"? > >> > > Ja mei, das ist dialektische Freiheit. ;) > > Eben. ;) (Mit Smiley!) ;) Auf Dein Posting mit dem Smiley habe ich doch gar nicht geantwortet. ,---------- |Bevor Du aus irgendwelchen Bauchgefühlen heraus Deine dubiosen |Mutmaßungen absonderst, könnest Du Dich ja auch erstmal schlau |machen: https://de.wikipedia.org/wiki/Chemnitz#Sprache `---------- Das Vorstehende ist durchaus ein Angriff mit Häme - ohne Smiley. -- Mit freundlichen Grüßen Helmut Schellong var@schellong.biz www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2020-06-25 18:12 +0200 |
| Message-ID | <rd2id3$b42$1@solani.org> |
| In reply to | #283306 |
Am 25.06.20 um 18:08 schrieb Helmut Schellong: > On 06/25/2020 17:57, Hartmut Kraus wrote: >> Am 25.06.20 um 17:31 schrieb Helmut Schellong: >>> On 06/25/2020 17:07, Hans-Juergen Schneider wrote: > [...] >>> Das ist doch ein ausgeprägter Sonderfall, der nicht >>> zur Allgemeinbildung gehört. >>> Voreinstellung ist für mich das normale Hochdeutsche. >> >> Meine Güte, nun sei mal halb so empfindlich: >> >> On 06/25/2020 15:56, Hartmut Kraus wrote: >> > Am 25.06.20 um 15:48 schrieb Helmut Schellong: >> >> "Meißnischer"? >> >> >> > Ja mei, das ist dialektische Freiheit. ;) >> >> Eben. ;) (Mit Smiley!) ;) > > Auf Dein Posting mit dem Smiley habe ich doch gar nicht geantwortet. Hast du wohl. Nur wieder mal etwas Humor vermissen lassen. ;)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> |
|---|---|
| Date | 2020-06-25 18:43 +0200 |
| Message-ID | <5EF4D444.66AC592C@hrz.tu-chemnitz.de> |
| In reply to | #283306 |
Helmut Schellong wrote: > > On 06/25/2020 17:57, Hartmut Kraus wrote: > > Am 25.06.20 um 17:31 schrieb Helmut Schellong: > >> On 06/25/2020 17:07, Hans-Juergen Schneider wrote: > [...] > >> Das ist doch ein ausgeprägter Sonderfall, der nicht > >> zur Allgemeinbildung gehört. > >> Voreinstellung ist für mich das normale Hochdeutsche. > > > > Meine Güte, nun sei mal halb so empfindlich: > > > > On 06/25/2020 15:56, Hartmut Kraus wrote: > > > Am 25.06.20 um 15:48 schrieb Helmut Schellong: > > >> "Meißnischer"? > > >> > > > Ja mei, das ist dialektische Freiheit. ;) > ,---------- > |Bevor Du aus irgendwelchen Bauchgefühlen heraus Deine dubiosen > |Mutmaßungen absonderst, könnest Du Dich ja auch erstmal schlau > |machen: https://de.wikipedia.org/wiki/Chemnitz#Sprache > `---------- > > Das Vorstehende ist durchaus ein Angriff mit Häme - ohne Smiley. Dazulernen ist wohl manchmal etwas schmerzhaft. Jetzt machen wir also Deutschunterricht. Und das zum Donnerstag... Also: Die Sprache der Hinterwäldler ist hinterwäldlerisch. Und die Sprache der Kleinhinterkrumheimatsbacher wäre kleinhinterkrumheimatsbacherisch. Wenn es ein solches Kaff denn gäbe. Das ist eindeutig so geregelt. Deine hochdeutsche Voreinstellung hält einer ernsthaften Überprüfung nicht stand. Es gibt da so ein gelbes Buch. Kommt aus Mannheim. Jetzt will ich natürlich nicht auf den mannheimerischen Dialekt hinaus. Aber diese Buch solltest Du gelegentlich zur Hand nehmen. MfG hjs
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> |
|---|---|
| Date | 2020-06-25 17:58 +0200 |
| Message-ID | <rd2hie$aen$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #283301 |
Am 25.06.2020 um 17:31 schrieb Helmut Schellong: > On 06/25/2020 17:07, Hans-Juergen Schneider wrote: >> Helmut Schellong wrote: >>> >>> On 06/25/2020 10:59, Hans-Juergen Schneider wrote: >>> >>>> Denn meine Muttersprache ist Sächsisch. Genauer gesagt: Meißnischer >>>> Großstadtdialekt. >>> "Meißnischer"? >>> Bielefeldischer? >> >> Bevor Du aus irgendwelchen Bauchgefühlen heraus Deine dubiosen >> Mutmaßungen absonderst, könnest Du Dich ja auch erstmal schlau >> machen: https://de.wikipedia.org/wiki/Chemnitz#Sprache > > Welche Mutmaßungen? > Ich fragte, ob er 'Meißnischer' wirklich so meint. > Sind meine Fragezeichen unsichtbar? > > Es ist doch keine dubiose Mutmaßung, wenn ich es für möglich > halte, daß der OP sich verschrieben hat. > Schließlich heißt es 'Meißner Porzellan', etc. > > Na ja, Unlogik und Verdrehungen bin ich in dieser NG schon gewohnt. > > Das ist doch ein ausgeprägter Sonderfall, der nicht > zur Allgemeinbildung gehört. > Voreinstellung ist für mich das normale Hochdeutsche. Du solltest wegen deiner Hybris zum Arzt gehen!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> |
|---|---|
| Date | 2020-06-27 12:51 +0200 |
| Message-ID | <t49eff1cagn445tla8qun1p0hf6ojggmp2@4ax.com> |
| In reply to | #283301 |
On Thu, 25 Jun 2020 17:31:22 +0200, Helmut Schellong <rip@schellong.biz> wrote: >Voreinstellung ist für mich das normale Hochdeutsche. Hier ist der Kontext ein deutlich anderer. Thomas Prufer
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Helmut Schellong <rip@schellong.biz> |
|---|---|
| Date | 2020-06-27 14:01 +0200 |
| Message-ID | <rd7cev$6oj$1@solani.org> |
| In reply to | #283464 |
On 06/27/2020 12:51, Thomas Prufer wrote: > On Thu, 25 Jun 2020 17:31:22 +0200, Helmut Schellong <rip@schellong.biz> wrote: > >> Voreinstellung ist für mich das normale Hochdeutsche. > > Hier ist der Kontext ein deutlich anderer. Wahrscheinlich außerhalb des Kontextes, in dem ich (oben) schrieb. Mit dem Kontext gibt es hier allgemein starke logische Probleme. -- Mit freundlichen Grüßen Helmut Schellong var@schellong.biz www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> |
|---|---|
| Date | 2020-06-27 14:02 +0200 |
| Message-ID | <rd7chf$1jpn$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #283467 |
Am 27.06.2020 um 14:01 schrieb Helmut Schellong: > On 06/27/2020 12:51, Thomas Prufer wrote: >> On Thu, 25 Jun 2020 17:31:22 +0200, Helmut Schellong >> <rip@schellong.biz> wrote: >> >>> Voreinstellung ist für mich das normale Hochdeutsche. >> >> Hier ist der Kontext ein deutlich anderer. > > Wahrscheinlich außerhalb des Kontextes, in dem ich (oben) schrieb. > Mit dem Kontext gibt es hier allgemein starke logische Probleme. Du hast wahrlich starke Probleme.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> |
|---|---|
| Date | 2020-06-26 01:03 +0200 |
| Message-ID | <slrnrfab95.5a3.als@mordor.angband.thangorodrim.de> |
| In reply to | #283270 |
Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> wrote:
> Außerdem fahre ich einen Trabant. Dazu muss man wissen, dass jedes
> Exemplar
> mittlerweile ein Oldtimer ist. Und dass die Zulassungszahl
> kontinuierlich
> steigt. Wegen der sogenannten Scheunenfunde.
Wer hat damals einen Trabant in die Scheune gestopft?
> Aus wissenschaftlicher Sicht sind die Inhalte des Textes an den Haaren
> herbeigezogen. Denn die Aufarbeitung muss systematisch erfolgen und der
> Wahrheit entsprechen. Man beginnt mit Ziffer 1 des Fahrzeugbriefes. Bei
> der Limousine heißt es da 'Personenkraftwagen geschlossen'. Jetzt stellt
> sich aber - besonders bei Starkregen - heraus, dass diese Eigenschaft
> kritikwürdig ist.
Eh? Entweder Alterschäden oder ungewöhnliche Schlamperei. Durchsickernden
Regen habe ich damals in etlichen Jahren Trabantfahrt (als Passagier) nie
erlebt, egal wie mächtig der Regen darnieder kam.
Da gibt es ganz andere Schoten. Wie zum Beispiel Motorüberhitzung weil die
Luftführung noch auf Winterbetrieb eingestellt war, es aber mittlerweile
ein warmer Sommertag war und man nach (relativ) rasanter Autobahnfahrt
wieder langsamer auf der Landstrasse unterwegs war.
Man liest sich,
Alex.
--
"Opportunity is missed by most people because it is dressed in overalls and
looks like work." -- Thomas A. Edison
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> |
|---|---|
| Date | 2020-06-26 11:00 +0200 |
| Message-ID | <5EF5B949.B0498E47@hrz.tu-chemnitz.de> |
| In reply to | #283358 |
Alexander Schreiber wrote: > > Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> wrote: > > Außerdem fahre ich einen Trabant. Dazu muss man wissen, dass jedes > > Exemplar > > mittlerweile ein Oldtimer ist. Und dass die Zulassungszahl > > kontinuierlich > > steigt. Wegen der sogenannten Scheunenfunde. > > Wer hat damals einen Trabant in die Scheune gestopft? Viele Scheunenbesitzer, die sich '90 ein Westblech gekauft hatten. > > Aus wissenschaftlicher Sicht sind die Inhalte des Textes an den Haaren > > herbeigezogen. Denn die Aufarbeitung muss systematisch erfolgen und der > > Wahrheit entsprechen. Man beginnt mit Ziffer 1 des Fahrzeugbriefes. Bei > > der Limousine heißt es da 'Personenkraftwagen geschlossen'. Jetzt stellt > > sich aber - besonders bei Starkregen - heraus, dass diese Eigenschaft > > kritikwürdig ist. > > Eh? Entweder Alterschäden oder ungewöhnliche Schlamperei. Durchsickernden > Regen habe ich damals in etlichen Jahren Trabantfahrt (als Passagier) nie > erlebt, egal wie mächtig der Regen darnieder kam. Verschlissene Dichtungen an Fenstern und Türen. Durchaus auch mal die Durchführungen vom Wischergestänge. Das Durchschnittsalter der PKW war höher als heute und die Ersatzteilversorgung war nicht so gut. > Da gibt es ganz andere Schoten. Wie zum Beispiel Motorüberhitzung weil die > Luftführung noch auf Winterbetrieb eingestellt war, Eine Mär. Das Motörchen ist Luftgekühlt und der Propeller wird über einen Keilriemen von der Kurbelwelle angetrieben. Wahr ist hingegen, dass ab einer gewissen Geschwindigkeit die von der Frontscheibe reflektierte Luft zur Kühlung herangezogen wird. MfG hjs
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2020-06-26 11:09 +0200 |
| Message-ID | <rd4e03$qik$1@solani.org> |
| In reply to | #283383 |
Am 26.06.20 um 11:00 schrieb Hans-Juergen Schneider: > Verschlissene Dichtungen an Fenstern und Türen. Durchaus auch mal die > Durchführungen vom Wischergestänge. Das Durchschnittsalter der PKW war > höher als heute und die Ersatzteilversorgung war nicht so gut. "Nicht so gut" ist aber sehr verharmlosend ausgedrückt. ;) Die war katastrophal. >> Da gibt es ganz andere Schoten. Wie zum Beispiel Motorüberhitzung weil die >> Luftführung noch auf Winterbetrieb eingestellt war, > > Eine Mär. Das Motörchen ist Luftgekühlt und der Propeller wird über > einen > Keilriemen von der Kurbelwelle angetrieben. > Wahr ist hingegen, dass ab einer gewissen Geschwindigkeit die von der > Frontscheibe reflektierte Luft zur Kühlung herangezogen wird. Ah, deshalb die "nach hinten offene" Motorhaube?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> |
|---|---|
| Date | 2020-06-26 12:05 +0200 |
| Message-ID | <5EF5C84F.7FFC5FC0@hrz.tu-chemnitz.de> |
| In reply to | #283386 |
Hartmut Kraus wrote: > > Am 26.06.20 um 11:00 schrieb Hans-Juergen Schneider: > > Verschlissene Dichtungen an Fenstern und Türen. Durchaus auch mal die > > Durchführungen vom Wischergestänge. Das Durchschnittsalter der PKW war > > höher als heute und die Ersatzteilversorgung war nicht so gut. > > "Nicht so gut" ist aber sehr verharmlosend ausgedrückt. ;) Die war > katastrophal. > > >> Da gibt es ganz andere Schoten. Wie zum Beispiel Motorüberhitzung weil die > >> Luftführung noch auf Winterbetrieb eingestellt war, > > > > Eine Mär. Das Motörchen ist Luftgekühlt und der Propeller wird über > > einen > > Keilriemen von der Kurbelwelle angetrieben. > > Wahr ist hingegen, dass ab einer gewissen Geschwindigkeit die von der > > Frontscheibe reflektierte Luft zur Kühlung herangezogen wird. > > Ah, deshalb die "nach hinten offene" Motorhaube? Genau so ist das. MfG hjs
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2020-06-26 12:18 +0200 |
| Message-ID | <rd4i1f$til$5@solani.org> |
| In reply to | #283397 |
Am 26.06.20 um 12:05 schrieb Hans-Juergen Schneider: > Hartmut Kraus wrote: >> >> Am 26.06.20 um 11:00 schrieb Hans-Juergen Schneider: >>> Verschlissene Dichtungen an Fenstern und Türen. Durchaus auch mal die >>> Durchführungen vom Wischergestänge. Das Durchschnittsalter der PKW war >>> höher als heute und die Ersatzteilversorgung war nicht so gut. >> >> "Nicht so gut" ist aber sehr verharmlosend ausgedrückt. ;) Die war >> katastrophal. >> >>>> Da gibt es ganz andere Schoten. Wie zum Beispiel Motorüberhitzung weil die >>>> Luftführung noch auf Winterbetrieb eingestellt war, >>> >>> Eine Mär. Das Motörchen ist Luftgekühlt und der Propeller wird über >>> einen >>> Keilriemen von der Kurbelwelle angetrieben. >>> Wahr ist hingegen, dass ab einer gewissen Geschwindigkeit die von der >>> Frontscheibe reflektierte Luft zur Kühlung herangezogen wird. >> >> Ah, deshalb die "nach hinten offene" Motorhaube? > > Genau so ist das. Jetzt erkläre mir nur einer, wie an einer /nach hinten geneigten/ Scheibe der Luftstrom nach /unten/ reflektiert werden kann.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-08 01:23 +0200 |
| Message-ID | <slrnrga0uo.pk7.als@mordor.angband.thangorodrim.de> |
| In reply to | #283383 |
Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> wrote:
> Alexander Schreiber wrote:
>>
>> Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> wrote:
>> > AuÃerdem fahre ich einen Trabant. Dazu muss man wissen, dass jedes
>> > Exemplar
>> > mittlerweile ein Oldtimer ist. Und dass die Zulassungszahl
>> > kontinuierlich
>> > steigt. Wegen der sogenannten Scheunenfunde.
>>
>> Wer hat damals einen Trabant in die Scheune gestopft?
>
> Viele Scheunenbesitzer, die sich '90 ein Westblech gekauft hatten.
>
>> > Aus wissenschaftlicher Sicht sind die Inhalte des Textes an den Haaren
>> > herbeigezogen. Denn die Aufarbeitung muss systematisch erfolgen und der
>> > Wahrheit entsprechen. Man beginnt mit Ziffer 1 des Fahrzeugbriefes. Bei
>> > der Limousine heiÃt es da 'Personenkraftwagen geschlossen'. Jetzt stellt
>> > sich aber - besonders bei Starkregen - heraus, dass diese Eigenschaft
>> > kritikwürdig ist.
>>
>> Eh? Entweder Alterschäden oder ungewöhnliche Schlamperei. Durchsickernden
>> Regen habe ich damals in etlichen Jahren Trabantfahrt (als Passagier) nie
>> erlebt, egal wie mächtig der Regen darnieder kam.
>
> Verschlissene Dichtungen an Fenstern und Türen. Durchaus auch mal die
> Durchführungen vom Wischergestänge. Das Durchschnittsalter der PKW war
> höher als heute und die Ersatzteilversorgung war nicht so gut.
>
>> Da gibt es ganz andere Schoten. Wie zum Beispiel Motorüberhitzung weil die
>> Luftführung noch auf Winterbetrieb eingestellt war,
>
> Eine Mär.
Nope, selber erlebt, in genau dem Szenario. Es gab keinen Kolbenfresser
oder sowas drastisches, IIRC lief der Motor wegen "zu warm" nur etwas
seltsam und unwillig oder so. Nach Umstellen auf Sommerbetrieb und
etwas Abkühlzeit ging es dann weiter.
> Das Motörchen ist Luftgekühlt
https://www.trabantteam-freital.de/extra/trabiwinter/index.html
TLDR: Im Winter soll der Vergaser vorgewärmte Luft kriegen, das war am
heissen Sommertag wohl zu warm - hey, das ist jetzt 35 Jahre oder so her
und ich war damals noch nicht im führerscheintauglichen Alter ;-)
Man liest sich,
Alex.
--
"Opportunity is missed by most people because it is dressed in overalls and
looks like work." -- Thomas A. Edison
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> |
|---|---|
| Date | 2020-06-20 17:45 -0400 |
| Subject | Auto Jokes (was Re: Helmut Sennewald verstorben |
| Message-ID | <FBC5xENEQoB@allinger-307049.user.uni-berlin> |
| In reply to | #282884 |
On 20 Jun 20 at group /de/sci/electronics in article hl758eF83rjU1@mid.individual.net <horst.d.winzler@web.de> (horst-d.winzler) wrote: > Am 20.06.20 um 20:24 schrieb Hartmut Kraus: >> Am 20.06.20 um 12:17 schrieb Heinz Schmitz: >>> Marc Haber wrote: >>> >>>>> Ja, gegen einen Baum in seinem alten VW Kaefer, wo er den >>>>> Sicherheitgurt >>>>> nicht angelegt haben soll :-( >>> >>>> Das ist bei einem Käfer sowieso egal, die Lenksäule spießt einen auf. >>> >>> Mir ist nie klar geworden, warum soviele dieses [...] Ding gekauft >>> haben. > VW = Vergeltungswaffe? War der Käfer nicht sogar teurer als der Kadett? >> Das fragt man sich beim Trabant auch. ;) > Wenn man sagt das Eltern für ihre Sprössling den Trabant bereits bei > Geburt bestellten, damit die ihn bei Volljährigkeit hatten. Muß ein > toller Wagen gewesen sein, der Trabant. Eben ein Sozialist auf 4-Rädern. ;-) Fällt mir dazu noch ein: Landstrasse, scharfe Kurve, ein Rolls kommt gerollt und kracht in den Strassengraben. Scheich steigt aus und jammert: Oh Allah, einen ganzen Tag umsonst gearbeitet! In dem Augenblick kommt ein Ferrari angezischt und fliegt auch in den Graben. Damager steigt aus: FUCK, 1 Woche für nix gearbeitet! Kommt ein Trabi angeknattert und fliegt auch in den Graben. Ossi steigt aus: Ei verbisch! 4 Jahre für nüscht gearbeitet! Scheich und Damager unisono: Was fährste halt auch son teures Auto! Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig) Wolfgang -- Ich bin in Paraguay lebender Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt! Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p (lt. alter usenet Weisheit) iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> |
|---|---|
| Date | 2020-06-24 01:55 +0200 |
| Subject | Re: Auto Jokes (was Re: Helmut Sennewald verstorben |
| Message-ID | <slrnrf55iv.2dm.als@mordor.angband.thangorodrim.de> |
| In reply to | #282896 |
Wolfgang Allinger <all2001@spambog.com> wrote:
>
> On 20 Jun 20 at group /de/sci/electronics in article hl758eF83rjU1@mid.individual.net
><horst.d.winzler@web.de> (horst-d.winzler) wrote:
>
>> Am 20.06.20 um 20:24 schrieb Hartmut Kraus:
>>> Am 20.06.20 um 12:17 schrieb Heinz Schmitz:
>>>> Marc Haber wrote:
>>>>
>>>>>> Ja, gegen einen Baum in seinem alten VW Kaefer, wo er den
>>>>>> Sicherheitgurt
>>>>>> nicht angelegt haben soll :-(
>>>>
>>>>> Das ist bei einem Käfer sowieso egal, die Lenksäule spießt einen auf.
>>>>
>>>> Mir ist nie klar geworden, warum soviele dieses [...] Ding gekauft
>>>> haben.
>
>> VW = Vergeltungswaffe? War der Käfer nicht sogar teurer als der Kadett?
>
>>> Das fragt man sich beim Trabant auch. ;)
>
>> Wenn man sagt das Eltern für ihre Sprössling den Trabant bereits bei
>> Geburt bestellten, damit die ihn bei Volljährigkeit hatten. Muß ein
>> toller Wagen gewesen sein, der Trabant. Eben ein Sozialist auf 4-Rädern. ;-)
>
> Fällt mir dazu noch ein:
>
> Landstrasse, scharfe Kurve, ein Rolls kommt gerollt und kracht in den
> Strassengraben.
> Scheich steigt aus und jammert: Oh Allah, einen ganzen Tag umsonst
> gearbeitet!
>
> In dem Augenblick kommt ein Ferrari angezischt und fliegt auch in den
> Graben.
> Damager steigt aus: FUCK, 1 Woche für nix gearbeitet!
>
> Kommt ein Trabi angeknattert und fliegt auch in den Graben.
> Ossi steigt aus: Ei verbisch! 4 Jahre für nüscht gearbeitet!
Oh, der hat den entweder auf dem Leipziger Automarkt gekauft oder
hatte besondere Beziehungen für extrem schnelle Lieferung ;-)
Man liest sich,
Alex.
--
"Opportunity is missed by most people because it is dressed in overalls and
looks like work." -- Thomas A. Edison
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2020-07-14 22:53 +0200 |
| Subject | Re: Auto Jokes (was Re: Helmut Sennewald verstorben |
| Message-ID | <rel5vg$rt9$1@dont-email.me> |
| In reply to | #283173 |
Alexander Schreiber schrieb: > > Oh, der hat den entweder auf dem Leipziger Automarkt gekauft oder > hatte besondere Beziehungen für extrem schnelle Lieferung ;-) Der Kunde hatte das Auto bestellt. Dann die bange Frage: "Wann griechisch denn den Waagn?" "Na, in zwölf Jahren." "Wann denn genau?" "Ja, dann so Mitte '84 halt." "Wann denn genau? Ich muss das im Kalender eintragen." Blätter, wühl, stöhn... "Hier, am 23. Juni '84." "Ja was denn nu, am Vormittag oder am Nachmittag?" "Himmel, was spielt denn das nun eine Rolle?" "Nachmittags wäre grosser Mist, da kommt mein neuer Kühlschrank." -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-21 01:00 +0200 |
| Subject | Re: Auto Jokes (was Re: Helmut Sennewald verstorben |
| Message-ID | <slrnrhc8g7.i5j.als@mordor.angband.thangorodrim.de> |
| In reply to | #284496 |
Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> wrote:
> Alexander Schreiber schrieb:
>>
>> Oh, der hat den entweder auf dem Leipziger Automarkt gekauft oder
>> hatte besondere Beziehungen für extrem schnelle Lieferung ;-)
>
> Der Kunde hatte das Auto bestellt. Dann die bange Frage:
> "Wann griechisch denn den Waagn?"
> "Na, in zwölf Jahren."
> "Wann denn genau?"
> "Ja, dann so Mitte '84 halt."
> "Wann denn genau? Ich muss das im Kalender eintragen."
> Blätter, wühl, stöhn...
> "Hier, am 23. Juni '84."
> "Ja was denn nu, am Vormittag oder am Nachmittag?"
> "Himmel, was spielt denn das nun eine Rolle?"
> "Nachmittags wäre grosser Mist, da kommt mein neuer Kühlschrank."
Hehe, ja, das ist ein Klassiker. Danke. Wobei die Kühlschränke
_massiv_ kürzere Lieferzeiten hatten.
Man liest sich,
Alex.
--
"Opportunity is missed by most people because it is dressed in overalls and
looks like work." -- Thomas A. Edison
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 10 of 11 — ← Prev page 1 … 8 9 [10] 11 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web