Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #279376 > unrolled thread
| Started by | Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> |
|---|---|
| First post | 2020-04-25 13:59 +0200 |
| Last post | 2020-04-26 10:41 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 417 — 35 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
[Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-04-25 13:59 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-25 14:06 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-04-25 14:07 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-25 14:14 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-04-26 18:04 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-26 18:11 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-26 20:31 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-26 20:44 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-04-27 07:54 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-27 08:04 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-04-27 08:18 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-27 08:27 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-04-27 08:34 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-27 08:38 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-04-27 08:49 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-27 08:52 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-04-27 08:55 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-27 08:58 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-04-27 09:02 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-27 09:26 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Karl Davis <me@privacy.org> - 2020-04-27 08:12 +0000
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-04-27 15:36 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-27 15:39 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-04-27 16:12 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-27 16:56 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-04-27 17:13 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-27 17:45 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-27 17:59 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-27 17:45 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-04-27 18:05 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-27 21:35 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-27 21:45 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-27 21:57 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-04-28 08:00 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-04-28 08:42 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-28 08:51 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-28 09:19 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-04-28 16:06 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-04-28 16:01 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-04-28 16:50 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-28 13:24 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-04-28 16:00 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Karl Davis <me@privacy.org> - 2020-04-27 15:05 +0000
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-04-27 15:27 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-27 15:37 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen "MaWin" <me@private.net> - 2020-04-27 17:02 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-04-27 17:16 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-04-27 18:07 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen "MaWin" <me@private.net> - 2020-04-27 17:03 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-04-27 18:08 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2020-04-27 18:09 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-04-27 18:18 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-04-27 09:37 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-27 09:50 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-04-27 15:40 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-27 15:52 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-27 16:00 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-04-28 20:07 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-04-29 15:05 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-29 15:09 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-29 15:20 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-04-29 15:26 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-29 15:31 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-04-29 15:35 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-29 15:37 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-29 15:39 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-04-28 08:08 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-04-28 16:07 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-04-28 20:08 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-04-28 21:05 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-28 21:19 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-04-28 21:38 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-28 22:26 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-04-29 06:19 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-04-29 15:18 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-04-29 08:40 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-04-29 15:17 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-29 15:34 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-04-29 16:45 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-04-29 15:16 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-04-29 15:06 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2020-04-26 10:30 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-26 10:46 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-04-26 18:35 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-26 19:10 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-04-27 16:06 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-27 16:30 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-04-27 18:11 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-27 19:02 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-04-26 18:10 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-25 14:13 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-04-25 14:16 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-25 14:17 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-04-26 18:11 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-25 14:15 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-04-25 14:17 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-04-26 18:13 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Jan Conrads <janconrads@gmx.de> - 2020-04-25 14:28 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-04-25 14:25 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-25 14:35 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2020-04-25 15:21 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-25 16:54 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-25 17:03 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-04-26 07:54 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-26 13:08 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-04-26 20:36 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-27 18:53 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-04-28 09:33 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-28 11:38 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-04-28 17:37 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-28 17:52 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-28 18:00 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-28 13:50 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-04-28 19:55 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-28 20:44 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-28 20:45 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2020-04-28 20:51 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-28 21:10 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-28 21:34 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-04-28 21:38 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-04-28 22:10 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-28 22:50 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-04-29 00:45 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-29 15:08 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-04-29 15:29 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-29 15:39 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-04-29 15:43 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-29 16:56 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-29 16:59 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-04-29 17:18 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-29 17:34 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-04-29 17:36 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-29 17:48 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-04-29 17:51 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-29 18:28 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-04-29 18:32 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-29 18:58 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-04-29 20:20 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2020-04-29 23:24 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-04-29 23:50 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-04-29 18:51 -0400
[OT] Anonymität im Netz (was: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen) Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2020-04-30 07:57 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-30 12:52 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-04-29 17:20 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2020-04-29 20:15 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Karl Davis <me@privacy.org> - 2020-04-29 19:25 +0000
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-04-30 10:05 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-30 10:16 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-04-29 15:45 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-29 17:00 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-04-29 17:10 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-04-29 17:21 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-29 17:44 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-04-29 17:47 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-29 18:01 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-04-29 18:02 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-04-30 10:11 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-04-29 18:00 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-04-29 18:14 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-04-29 18:31 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-29 18:56 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-04-30 10:12 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-29 18:53 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Karl Davis <me@privacy.org> - 2020-04-29 19:32 +0000
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-04-29 22:25 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-29 22:47 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-29 22:34 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2020-04-29 22:41 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-09-12 16:09 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-04-30 03:23 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-29 17:29 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-04-29 16:10 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-29 17:04 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-04-30 03:29 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-30 13:17 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-01 17:56 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-01 18:06 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-01 18:25 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-05-01 21:45 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-01 22:46 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-08 10:05 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2020-05-08 16:39 +0800
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-08 11:09 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-05-08 11:56 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-08 12:14 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-08 14:17 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-08 15:19 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-05-08 15:35 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-08 15:38 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-08 15:56 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-08 22:43 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-08 22:50 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-08 23:13 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-08 23:17 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-08 23:30 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-08 23:35 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-08 23:46 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-08 23:49 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-09 00:26 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-09 01:15 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-08 23:14 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-08 23:20 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-09 11:16 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-08 15:57 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-08 16:05 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-08 22:46 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-08 23:59 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-08 22:24 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-08 23:06 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-08 14:08 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-08 13:57 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-08 14:19 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-08 15:20 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-08 15:23 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-08 15:33 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-08 15:58 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-08 16:25 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-08 16:27 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-08 16:39 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-08 15:33 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-08 22:54 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-05-08 22:57 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-08 23:02 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-08 23:24 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-11 21:17 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-05-12 23:46 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Josef Moellers <josef.moellers@invalid.invalid> - 2020-05-13 09:04 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-05-13 11:43 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-13 13:18 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-05-13 22:52 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-06-02 22:48 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-06-03 06:52 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-06-03 06:49 -0400
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-06-03 17:50 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-06-03 15:59 -0400
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2020-06-04 07:48 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-06-04 02:38 -0400
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2020-06-04 12:09 +0200
Fachkräfte in PY (was Re: [Frage] zu Busch-J?ger Eins?tzen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-06-04 10:33 -0400
Re: Fachkräfte in PY (was Re: [Frage] zu Busch-J?ger Eins?tzen Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2020-06-04 16:45 +0200
Re: Fachkräfte in PY (was Re: [Frage] zu Busch-J?ger Eins?tzen Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2020-06-04 21:58 +0200
Re: Fachkr?fte in PY (was Re: [Frage] zu Busch-J?ger Eins?tzen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-06-04 20:28 -0400
Re: Fachkr�fte in PY (was Re: [Frage] zu Busch-J?ger Eins?tzen Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2020-06-05 10:54 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-06-04 14:27 -0400
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2020-06-04 21:22 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-06-04 19:36 -0400
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2020-06-05 10:57 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-06-05 11:16 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-06-05 06:42 -0400
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-06-05 16:12 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2020-06-05 16:42 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-06-07 19:24 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-06-07 15:05 -0400
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-06-03 13:14 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-06-03 17:17 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-06-07 21:58 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-06-07 23:59 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Falk Willberg <faweglassenlk@falk-willberg.de> - 2020-05-09 22:58 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-09 23:53 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-05-10 08:59 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-10 11:21 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-10 11:58 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-10 12:14 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-10 12:22 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-10 12:39 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-10 20:57 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-10 21:10 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-10 21:47 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-11 14:02 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-11 15:36 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-11 15:46 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-11 18:00 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-11 21:12 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-11 22:06 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-11 22:28 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-12 11:27 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-12 12:41 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-12 14:21 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-12 15:34 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-12 16:08 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-12 17:31 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-12 16:35 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-13 14:43 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-05-14 12:06 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-14 13:08 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-14 13:31 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-14 13:51 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-14 14:12 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-14 15:10 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-14 15:21 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-14 15:32 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-14 15:55 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-14 16:04 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-14 16:49 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-14 23:31 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-15 12:42 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-11 21:41 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-11 22:11 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-11 20:37 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-11 21:49 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-05-10 13:01 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-11 21:37 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-11 22:14 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Falk Willberg <faweglassenlk@falk-willberg.de> - 2020-05-11 22:18 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-08 22:44 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-08 22:59 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-08 23:18 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-04-29 15:29 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-04-29 12:04 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-04-29 14:00 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-29 15:33 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-04-29 17:00 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-28 22:21 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-04-29 16:11 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-04-29 16:13 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-04-29 18:43 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-29 19:08 +0200
OT: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Falk Willberg <faweglassenlk@falk-willberg.de> - 2020-04-29 22:39 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-29 17:13 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-04-29 18:43 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-29 19:04 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-04-30 03:34 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-30 13:19 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-08 10:09 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-08 14:02 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-08 14:13 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-08 15:03 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-05-08 15:01 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-08 15:41 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-05-08 18:04 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-08 22:38 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Roland Franzius <roland.franzius@uos.de> - 2020-05-09 08:14 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2020-05-09 10:41 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-09 10:17 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-09 17:07 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-09 17:09 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-09 17:31 +0200
Problem mit JavaScript (was: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-09 18:33 +0200
Re: Problem mit JavaScript Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-09 18:54 +0200
Re: Problem mit JavaScript Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-09 21:25 +0200
Re: Problem mit JavaScript Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-10 12:08 +0200
Re: Problem mit JavaScript Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-05-10 13:06 +0200
Re: Problem mit JavaScript Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-09 19:17 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-05-09 12:01 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-09 12:20 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-05-09 12:33 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-05-09 12:46 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-09 12:59 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-05-09 13:11 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-05-09 13:13 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-09 13:22 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-09 13:36 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-05-09 13:42 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-09 13:47 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-05-09 13:50 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-09 14:05 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-09 14:15 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-05-09 14:19 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-09 14:30 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Ferdinand Scholz <fs@nowhere.nx> - 2020-05-09 15:35 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-05-09 19:28 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Ferdinand Scholz <fs@nowhere.nx> - 2020-05-09 19:34 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-09 19:47 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-09 14:38 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-09 17:46 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-09 17:49 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-09 17:56 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-09 17:58 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-09 18:11 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-09 23:26 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2020-05-10 13:00 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-09 14:27 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-09 13:44 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-05-09 13:47 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-09 14:10 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-05-09 14:13 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-09 12:53 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-09 16:47 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-09 17:01 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-05-09 17:56 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-09 18:15 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-09 19:17 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-09 19:37 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-09 21:12 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-05-09 17:16 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-09 17:48 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-09 17:50 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-05-09 18:13 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-09 18:18 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-05-09 18:24 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-09 18:34 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-05-09 18:35 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-09 19:09 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-09 20:44 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-10 19:56 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-05-09 18:32 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-11 21:44 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-12 11:47 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-09 19:37 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-10 20:01 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-10 21:30 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-30 13:25 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-08 10:10 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-05-08 10:25 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-08 10:35 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-05-08 10:40 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-08 11:13 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-08 14:10 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-08 14:15 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-08 15:06 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-08 15:25 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-04-29 11:06 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-04-29 11:14 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2020-04-29 12:37 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-04-26 18:21 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-04-26 18:14 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2020-04-26 10:41 +0200
Page 20 of 21 — ← Prev page 1 … 18 19 [20] 21 Next page →
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2020-05-09 18:15 +0200 |
| Message-ID | <r96kui$sv5$2@news.albasani.net> |
| In reply to | #280437 |
Am 09.05.20 um 17:56 schrieb Rupert Haselbeck:
> Helmut Schellong schrieb:
>
>> Rupert Haselbeck wrote:
>>> Du irrst! Der "Ingenieur" ist gelogen. Denn du bist keiner! "Ingenieur"
>>> ist eine geschützte Berufsbezeichnung, welche dir mangels entsprechenden
>>> Abschlusses nicht zusteht.
>>
>> Das ist falsch.
>> Wenn ich irgendwo eine Auswahl traf unter 'Berufliche Tätigkeit', so ist
>> das nicht ein formelles 'Führen eines Titels'.
>
> Bist du wirklich derart unfähig, dass du den Unterschied zwischen
> akademischem Grad ("Titel") und Berufsbezeichnung nicht zu verstehen
> vermagst?
> "Ingenieur" ist eine Berufsbezeichnung. Du bist kein Ingenieur, weil du kein
> abgeschlossenes Hochschulstudium hast (sagte ich schon, dass es keineswegs
> ehrenrührig ist, "nur" Elektrogerätemechaniker zu sein?). Du darfst dich
> daher nicht so nennen, egal in welcher Wortkombination. Du bist und warst
> natürlich auch niemals "Entwicklungsingenieur"
>
>>> Die Voraussetzungen für das führen der Berufsbezeichnung "Ingenieur"
>>> wären z.B. bei dir in NRW ein mindestens dreijähriges, erfolgreich
>>> abgeschlossenes technisches oder naturwissenschaftliches
>>> Hochschulstudium. Mit dem Studium an der FH reichte es, bei erfolgreichem
>>> Abschluss natürlich, nur zum "Ingenieur (FH)".
>>
>> Nein, dann hat man den akademischen Grad 'Dipl.Ing.(FH)'.
>
> Stimmt, aber auch den hast du ja bakanntlich nicht
>
>>> Nachzulesen unter
>>> <https://www.brd.nrw.de/wirtschaft/handel_handwerk_gewerbe/Anerkennung-der-Berufsbezeichnung-Ingenieur_Ingenieurin_.html>
>>
>> Das ist irrelevant für mich, da ich diese Berufsbezeichnung nicht führe.
>
> Du bezeichnest dich nicht allzu selten als Ingenieur. Du gibts ja jetzt noch
> zu, dass du dich als "Entwicklungsingenieur" hast titulieren lassen
>
>>> Ein Grad ist es freilich nicht. Aber eine falsche, dir nicht zustehende
>>> Berufsbezeichnung. Es liegt an dir, bei deinen Arbeitgebern keine
>>> derartigen Irrtümer zu erwecken. Ansonsten liegt die Betrugsabsicht nahe
>>
>> Nein, das ist falsch.
>> Die Arbeitgeber wußten alle, daß ich mein Studium abbrach.
>> Deshalb haben sie überall meinen Namen ohne Grad geführt, auch
>> auf Visitenkarten.
>
> Du lügst. Du selber hast behauptet, dass du dich in Arbeitszeugnissen als
> (Entwicklungs-)Ingenieur hast bezeichnen lassen
>
>>>> 3) Ich habe nie ein Feld "Titel: |________|" o.ähnl. ausgefüllt.
>>>
>>> Woher kommt wohl der "Ingenieur" in deinem Telefonbucheintrag? Ist der
>>> denn ganz ohne deine Mitwirkung dahin geraten?
>>
>> Der kommt wohl aus einer Auswahlliste, wie ich mehrmals schrieb.
>> Das war sicherlich keine Titelauswahl.
>> Ein Editfeld hätte ich mit 'Entwicklungsingenieur' ausgefüllt.
>
> Und wieder ein Geständnis vorsätzlicher missbräuchlicher Führung einer
> geschützten Berufsbezeichnung.
>
>>> Du hast, als guter Hochstapler, regelmäßig versucht, den Eindruck zu
>>> erwecken, du hättest eine akademische Ausbildung erfolgreich durchlaufen,
>>> wohlwissend, dass du damit betrügst. Denn du wurdest ja wohl so bezahlt,
>>> als hättest du tatsächlich eine solche Qualifikation.
>>
>> Das ist falsch.
>> Ich führe und führte keinen Titel.
>> Alle Arbeitgeber wußten von Anfang an Bescheid.
>
> Wozu dann der Hokuspokus? Wenn du nicht lügst, so ist es arg verwunderlich,
> warum in Zeugnissen so bezeichnet wirst, warum du dich in deinem Buch so
> bezeichnest, warum du sogar einen falschen Telefonbucheintrag beauftragt
> hast
>
>> Titulierung durch andere ist auf keinen Fall korrekturpflichtig.
>> Alle Arbeitgeber haben bei Bewerbungen gesehen, daß da mein Name
>> ohne einen Grad steht.
>
> Deshalb hast du dich nicht als Dipl.-Ing ausgegeben sondern nur als
> "Ingenieur"?
>
>> Die Arbeitgeber sind doch nicht blöd.
>
> Warum dann der ganze Schwindel? Warum die Hochstapelei?
>
>> Ich werde auch in Zukunft 'Entwicklungsingenieur' angeben.
>
> Ja, ja, du bist ein Angeber, das stimmt
>
>> Das ist falsch, ich habe 4 berufliche Abschlüsse, und die korrekte
>> Bezeichnung des ersten lautet 'Elektromechaniker'.
>
> So? Warum kannst du dann nur ein Zeugnis über einen einzigen Abschluss
> vorweisen?
>
>> Man MUSS da den beruflichen Verlauf schildern.
>> Ich kann nicht von 1981 bis 1985 eine Lücke lassen.
>
> Das kann man auch ohne Irreführung. Ein Mensch mit auch nur ein wenig
> Selbstachtung würde nicht versuchen mehr zu scheinen als er ist. Ein
> anständiger Mensch würde auch davon berichten, dass er vor dem Abschluss die
> Fachhochschule verlassen hat
>
>> Ich schrieb von 'anderen Beteiligten', also diejenigen, die ebenso
>> meinen, ich sei ein Hochstapler.
>
> Das hast du inzwischen ja jedermann hier bewiesen
>
>>> Erinnere dich doch mal daran, auf welches Echo der Fachleute deine
>>> unbrauchbare Shell nebenan in den Unix-Gruppen stiess. "Unbrauchbar" und
>>> "zu nix kompatibel" waren da noch die freundlicheren Kommentare. Oder
>>> hast du auch das bereits verdrängt?
>>
>> Diese `unbrauchbare` Shell arbeitet seit über 20 Jahren störungsfrei
>> als CGI-Interpreter für meine Webseiten.
>
> Deine Webseiten sehen allerdings aus, wie vor 20 Jahren gestaltet. Warum
> verwendet man hietzutage CGI praktisch nicht mehr?
>
>> Aber was hat das mit dem Führen akademischer Titel zu tun?
>
> Darum geht es hier nicht. Hast du das denn noch immer nicht kapiert?
>
>> Um die Sache abzukürzen:
>> Reiche Klage gegen mich ein, oder setze eine anwaltliche Abmahnung
>> in Gang, auf Grundlage Deiner obigen Behauptungen.
>
> Wieso sollte ich? Dafür bist du bei weitem zu unwichtig. Und schaden kannst
> du wohl in der Tat niemandem. Jedesmal, wenn eine entsprechende Gelegenheit
> bestand, hast du hier ja regelmäßig deine völlige Inkompetenz bewiesen.
> Letztens die Fragestellung von Hartmut Kraus. Du windest dich und suchst
> Ausflüchte statt einfach zuzugeben, dass du nichts von dem kannst, was du so
> großspurig behauptest mit deinem steten "Alle hier doof. Ich bin der
> Größte".
>
> Man mag allmählich glauben, dass der Spinner, welcher sich "Sebastian Wolf"
> schimpft, Recht hat. Du hast ein Problem mit der allzu ausufernden
> Großmannsucht.
>
> Nochmal: Es ist nicht ehrenrührig, kein Akademiker zu sein. Aber es ist
> einfach lächerlich, sich als solcher auszugeben, obgleich man weit davon
> entfernt ist, einem solchen das Wasser reichen zu können. Wenn du dich
> weiter so benimmst, wird es dir gehen wie z.B. Holger oder Kurt. Niemand
> nimmt sie mehr für voll, weil sie eben nur mit dem Mundwerk etwas zu
> vollbringen wissen, nicht aber mit Taten
>
> MfG
> Rupert
Hör' endlich auf mit dem Quatsch. Helmut hat den Beruf ausgeübt und übt
ihn (zuminderst als Hobby) immer noch aus, und rechtlich geschützt ist
die Bezeichnung nicht.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Helmut Schellong <rip@schellong.biz> |
|---|---|
| Date | 2020-05-09 19:17 +0200 |
| Message-ID | <r96ojl$6bi$1@solani.org> |
| In reply to | #280437 |
On 05/09/2020 17:56, Rupert Haselbeck wrote:
> Helmut Schellong schrieb:
>
>> Rupert Haselbeck wrote:
>>> Du irrst! Der "Ingenieur" ist gelogen. Denn du bist keiner! "Ingenieur"
>>> ist eine geschützte Berufsbezeichnung, welche dir mangels entsprechenden
>>> Abschlusses nicht zusteht.
>>
>> Das ist falsch.
>> Wenn ich irgendwo eine Auswahl traf unter 'Berufliche Tätigkeit', so ist
>> das nicht ein formelles 'Führen eines Titels'.
>
> Bist du wirklich derart unfähig, dass du den Unterschied zwischen
> akademischem Grad ("Titel") und Berufsbezeichnung nicht zu verstehen
> vermagst?
Ich verstehe das genau, seit ich an der FHS studierte.
> "Ingenieur" ist eine Berufsbezeichnung. Du bist kein Ingenieur, weil du kein
> abgeschlossenes Hochschulstudium hast (sagte ich schon, dass es keineswegs
> ehrenrührig ist, "nur" Elektrogerätemechaniker zu sein?). Du darfst dich
> daher nicht so nennen, egal in welcher Wortkombination. Du bist und warst
> natürlich auch niemals "Entwicklungsingenieur"
Meine berufliche Tätigkeit ist die eines Entwicklungsingenieurs.
Ich darf mich auch so nennen - oh Wunder!
Ich darf solche Bezeichnungen lediglich nicht vor oder hinter
meinen Namen setzen, nur das wäre eine unerlaubte Titulierung.
>>> Nachzulesen unter
>>> <https://www.brd.nrw.de/wirtschaft/handel_handwerk_gewerbe/Anerkennung-der-Berufsbezeichnung-Ingenieur_Ingenieurin_.html>
>>
>> Das ist irrelevant für mich, da ich diese Berufsbezeichnung nicht führe.
>
> Du bezeichnest dich nicht allzu selten als Ingenieur. Du gibts ja jetzt noch
> zu, dass du dich als "Entwicklungsingenieur" hast titulieren lassen
Ich habe mich noch nie als Ingenieur bezeichnet.
Nein, gerade eine solche Titulierung ist ausdrücklich nicht geschehen.
>> Die Arbeitgeber wußten alle, daß ich mein Studium abbrach.
>> Deshalb haben sie überall meinen Namen ohne Grad geführt, auch
>> auf Visitenkarten.
>
> Du lügst. Du selber hast behauptet, dass du dich in Arbeitszeugnissen als
> (Entwicklungs-)Ingenieur hast bezeichnen lassen
Nein, ich habe mich nicht so bezeichnen lassen.
Der Arbeitgeber hat meine __Tätigkeit__ im Zeugnis so beschrieben.
>>>> 3) Ich habe nie ein Feld "Titel: |________|" o.ähnl. ausgefüllt.
>>>
>>> Woher kommt wohl der "Ingenieur" in deinem Telefonbucheintrag? Ist der
>>> denn ganz ohne deine Mitwirkung dahin geraten?
>>
>> Der kommt wohl aus einer Auswahlliste, wie ich mehrmals schrieb.
>> Das war sicherlich keine Titelauswahl.
>> Ein Editfeld hätte ich mit 'Entwicklungsingenieur' ausgefüllt.
>
> Und wieder ein Geständnis vorsätzlicher missbräuchlicher Führung einer
> geschützten Berufsbezeichnung.
Nein, das ist falsch.
>>> Du hast, als guter Hochstapler, regelmäßig versucht, den Eindruck zu
>>> erwecken, du hättest eine akademische Ausbildung erfolgreich durchlaufen,
>>> wohlwissend, dass du damit betrügst. Denn du wurdest ja wohl so bezahlt,
>>> als hättest du tatsächlich eine solche Qualifikation.
>>
>> Das ist falsch.
>> Ich führe und führte keinen Titel.
>> Alle Arbeitgeber wußten von Anfang an Bescheid.
>
> Wozu dann der Hokuspokus? Wenn du nicht lügst, so ist es arg verwunderlich,
> warum in Zeugnissen so bezeichnet wirst, warum du dich in deinem Buch so
> bezeichnest, warum du sogar einen falschen Telefonbucheintrag beauftragt
> hast
Alles das habe ich nicht.
Ich habe mich in meinem Buch nicht so bezeichnet, wie ich schon schrieb.
Im Buch steht so etwas überhaupt gar nicht.
Die Arbeitgeber haben meine Tätigkeit im Unternehmen so beschrieben.
>> Titulierung durch andere ist auf keinen Fall korrekturpflichtig.
>> Alle Arbeitgeber haben bei Bewerbungen gesehen, daß da mein Name
>> ohne einen Grad steht.
>
> Deshalb hast du dich nicht als Dipl.-Ing ausgegeben sondern nur als
> "Ingenieur"?
Nein, in meinen Arbeitszeugnissen haben die Arbeitgeber meine
Tätigkeit im Unternehmen beschrieben.
>> Die Arbeitgeber sind doch nicht blöd.
>
> Warum dann der ganze Schwindel? Warum die Hochstapelei?
Es gibt keinen Schwindel.
Es gibt keine Hochstapelei.
>> Ich werde auch in Zukunft 'Entwicklungsingenieur' angeben.
>
> Ja, ja, du bist ein Angeber, das stimmt
Ich muß das so angeben, da meine Tätigkeit in meinen Zeugnissen
so bezeichnet ist.
>> Das ist falsch, ich habe 4 berufliche Abschlüsse, und die korrekte
>> Bezeichnung des ersten lautet 'Elektromechaniker'.
>
> So? Warum kannst du dann nur ein Zeugnis über einen einzigen Abschluss
> vorweisen?
Ich habe Zeugnisse über 4 berufliche Abschlüsse gepostet.
>> Man MUSS da den beruflichen Verlauf schildern.
>> Ich kann nicht von 1981 bis 1985 eine Lücke lassen.
>
> Das kann man auch ohne Irreführung. Ein Mensch mit auch nur ein wenig
> Selbstachtung würde nicht versuchen mehr zu scheinen als er ist. Ein
> anständiger Mensch würde auch davon berichten, dass er vor dem Abschluss die
> Fachhochschule verlassen hat
Du weißt nicht, was ein schulischer und beruflicher Werdegang ist.
Darin schildert man chronologisch die schulischen und beruflichen Zeiten.
>> Diese `unbrauchbare` Shell arbeitet seit über 20 Jahren störungsfrei
>> als CGI-Interpreter für meine Webseiten.
>
> Deine Webseiten sehen allerdings aus, wie vor 20 Jahren gestaltet.
Kann sein, das wird auch nicht geändert.
> Warum verwendet man hietzutage CGI praktisch nicht mehr?
CGI wird heutzutage auf breiter Ebene verwendet.
Ich postete einen Google-Url - Google verwendet aktuell auch CGI.
> Man mag allmählich glauben, dass der Spinner, welcher sich "Sebastian Wolf"
> schimpft, Recht hat. Du hast ein Problem mit der allzu ausufernden
> Großmannsucht.
>
> Nochmal: Es ist nicht ehrenrührig, kein Akademiker zu sein. Aber es ist
> einfach lächerlich, sich als solcher auszugeben, obgleich man weit davon
> entfernt ist, einem solchen das Wasser reichen zu können. Wenn du dich
> weiter so benimmst, wird es dir gehen wie z.B. Holger oder Kurt. Niemand
> nimmt sie mehr für voll, weil sie eben nur mit dem Mundwerk etwas zu
> vollbringen wissen, nicht aber mit Taten
Komplett falsch.
Haufenweise Gegenteiliges gepostet.
--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2020-05-09 19:37 +0200 |
| Message-ID | <r96poh$j6a$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #280460 |
Am 09.05.20 um 19:17 schrieb Helmut Schellong: > On 05/09/2020 17:56, Rupert Haselbeck wrote: >> Deine Webseiten sehen allerdings aus, wie vor 20 Jahren gestaltet. > > Kann sein, das wird auch nicht geändert. Solltest du aber. Sehen nämlich alles andere als professionell aus. Dass dahinter viel Arbeit von dir in Form einer Eigenbau - Shell steckt, sieht ja keiner. Und deine CGI - "Demos" (Farben ändern und so) wirken nur noch wie Spielerei. >> Warum verwendet man hietzutage CGI praktisch nicht mehr? > > CGI wird heutzutage auf breiter Ebene verwendet. Siehste, dann kann PHP für dich auch keine Hürde sein. Das arbeitet nämlich ganz ähnlich, was die Übergabe vom Client betrifft , bietet aber tausendmal mehr Möglichkeiten, vor allem in der anderen Richtung. Und wie gesagt. Die Syntax ist schnell erlernbar, ist der mancher dir bekannter Sprachen ziemlich ähnlich. Wäre zu empfehlen, dass du dich auch mal damit beschäftigst.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Helmut Schellong <rip@schellong.biz> |
|---|---|
| Date | 2020-05-09 21:12 +0200 |
| Message-ID | <r96vbk$bt8$1@solani.org> |
| In reply to | #280467 |
On 05/09/2020 19:37, Hartmut Kraus wrote: > Am 09.05.20 um 19:17 schrieb Helmut Schellong: > Siehste, dann kann PHP für dich auch keine Hürde sein. Das arbeitet nämlich > ganz ähnlich, was die Übergabe vom Client betrifft , bietet aber tausendmal > mehr Möglichkeiten, vor allem in der anderen Richtung. Und wie gesagt. Die > Syntax ist schnell erlernbar, ist der mancher dir bekannter Sprachen ziemlich > ähnlich. Wäre zu empfehlen, dass du dich auch mal damit beschäftigst. Schon möglich, daß ich mich mal damit beschäftige. Allerdings ist es bekannt, daß makellos laufende Software nicht umgeschrieben werden sollte, nur um eine modernere Sprache verwenden zu können. -- Mit freundlichen Grüßen Helmut Schellong var@schellong.biz www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> |
|---|---|
| Date | 2020-05-09 17:16 +0200 |
| Message-ID | <hhnvpvFnqutU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #280319 |
Am 08.05.2020 um 22:38 schrieb Helmut Schellong: [...] > Ein Hochstapler bin ich nicht - in keiner Weise. > Du und die anderen Beteiligten haben eben keine Ahnung von dem Unterschied > zwischen einer Beruflichen Tätigkeit und dem Führen eines akademischen > Grades. > > Ganz offensichtlich bist Du derjenige, der den Unterschied nicht erkennt. Niemand hat Dir das mißbräuchliche Führen eines akademischen Grades (den Du nicht hast) vorgehalten, sondern es ging stets um die Verwendung einer geschützten Berufsbezeichnung, denn die Voraussetzung Dich Ingenieur (in jeder Wortkombination) nennen zu dürfen, erfüllst Du ebenfalls nicht.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2020-05-09 17:48 +0200 |
| Message-ID | <r96jbo$1mi$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #280426 |
Am 09.05.20 um 17:16 schrieb Eric Bruecklmeier: > Niemand hat Dir das mißbräuchliche Führen eines akademischen > Grades (den Du nicht hast) vorgehalten Schon. Rupert zum Beispiel. Hat ihm kriminelle Betrugsabsichten vorgeworfen. > sondern es ging stets um die > Verwendung einer geschützten Berufsbezeichnung, "Ingenieur: Berufs- bzw. Standesbezeichnung für Fachleute auf dem Gebiet der Technik". So ist das definiert. Rechtlich geschützt ist die Bezeichnung nicht in dem Sinne: Keiner darf sich so nennen, wenn er nicht den akademischen Abschluss in der Tasche hat. Übrigens ein vielschichtiges Thema: https://de.wikipedia.org/wiki/Ingenieur > denn die Voraussetzung > Dich Ingenieur (in jeder Wortkombination) nennen zu dürfen, erfüllst Du > ebenfalls nicht. Jedenfalls arbeitete / arbeitet er so, das kann man ihm nicht absprechen. Oder bist du anderer Meinung?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Helmut Schellong <rip@schellong.biz> |
|---|---|
| Date | 2020-05-09 17:50 +0200 |
| Message-ID | <r96jg3$23g$1@solani.org> |
| In reply to | #280426 |
On 05/09/2020 17:16, Eric Bruecklmeier wrote: > Am 08.05.2020 um 22:38 schrieb Helmut Schellong: > > [...] > >> Ein Hochstapler bin ich nicht - in keiner Weise. >> Du und die anderen Beteiligten haben eben keine Ahnung von dem Unterschied >> zwischen einer Beruflichen Tätigkeit und dem Führen eines akademischen >> Grades. >> >> > > Ganz offensichtlich bist Du derjenige, der den Unterschied nicht erkennt. > Niemand hat Dir das mißbräuchliche Führen eines akademischen Grades (den Du > nicht hast) vorgehalten, sondern es ging stets um die Verwendung einer > geschützten Berufsbezeichnung, denn die Voraussetzung Dich Ingenieur (in > jeder Wortkombination) nennen zu dürfen, erfüllst Du ebenfalls nicht. Ich erkenne den sprachlich semantischen Unterschied - Du offenbar nicht. Eine Bezeichnung wie 'Ingenieur' müßte ich formell direkt vor oder nach meinem Namen angeben, um Verbotenes zu tun. Und zwar ICH müßte das tun! ICH müßte mich SO titulieren! Bei beruflicher Tätigkeit werde ich immer 'Entwicklungsingenieur' angeben. Eine andere Bezeichnung wäre unzutreffend. Auch Arbeitgeber dürfen die Tätigkeit ihrer Mitarbeiter in Arbeitszeugnissen benennen, wie sie wollen, solange sie keine solche Bezeichnung vor oder hinter die Anrede mit meinem Namen notieren. -- Mit freundlichen Grüßen Helmut Schellong var@schellong.biz www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> |
|---|---|
| Date | 2020-05-09 18:13 +0200 |
| Message-ID | <hho34qFnqutU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #280433 |
Am 09.05.2020 um 17:50 schrieb Helmut Schellong: > On 05/09/2020 17:16, Eric Bruecklmeier wrote: >> Am 08.05.2020 um 22:38 schrieb Helmut Schellong: >> >> [...] >> >>> Ein Hochstapler bin ich nicht - in keiner Weise. >>> Du und die anderen Beteiligten haben eben keine Ahnung von dem >>> Unterschied >>> zwischen einer Beruflichen Tätigkeit und dem Führen eines akademischen >>> Grades. >>> >>> >> >> Ganz offensichtlich bist Du derjenige, der den Unterschied nicht >> erkennt. Niemand hat Dir das mißbräuchliche Führen eines akademischen >> Grades (den Du nicht hast) vorgehalten, sondern es ging stets um die >> Verwendung einer geschützten Berufsbezeichnung, denn die Voraussetzung >> Dich Ingenieur (in jeder Wortkombination) nennen zu dürfen, erfüllst >> Du ebenfalls nicht. > > Ich erkenne den sprachlich semantischen Unterschied - Wenn ichs nicht besser wüßte, würde ich wirklich vermuten, hinter Deinem Namen steckt ein Zweitaccount von Klaus Esser - im Herumwinden schenkt ihr euch jedenfalls nichts...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2020-05-09 18:18 +0200 |
| Message-ID | <r96l47$sv5$3@news.albasani.net> |
| In reply to | #280440 |
Am 09.05.20 um 18:13 schrieb Eric Bruecklmeier: > Am 09.05.2020 um 17:50 schrieb Helmut Schellong: >> On 05/09/2020 17:16, Eric Bruecklmeier wrote: >>> Am 08.05.2020 um 22:38 schrieb Helmut Schellong: >>> >>> [...] >>> >>>> Ein Hochstapler bin ich nicht - in keiner Weise. >>>> Du und die anderen Beteiligten haben eben keine Ahnung von dem >>>> Unterschied >>>> zwischen einer Beruflichen Tätigkeit und dem Führen eines akademischen >>>> Grades. >>>> >>>> >>> >>> Ganz offensichtlich bist Du derjenige, der den Unterschied nicht >>> erkennt. Niemand hat Dir das mißbräuchliche Führen eines akademischen >>> Grades (den Du nicht hast) vorgehalten, sondern es ging stets um die >>> Verwendung einer geschützten Berufsbezeichnung, denn die >>> Voraussetzung Dich Ingenieur (in jeder Wortkombination) nennen zu >>> dürfen, erfüllst Du ebenfalls nicht. >> >> Ich erkenne den sprachlich semantischen Unterschied - > > Wenn ichs nicht besser wüßte, würde ich wirklich vermuten, hinter Deinem > Namen steckt ein Zweitaccount von Klaus Esser - im Herumwinden schenkt > ihr euch jedenfalls nichts... Manchmal windet er sich schon ganz schön, um unbedingt Recht zu behalten. ;) Aber "Ingenieur" darf sich nun mal jeder nennen, der ingenieurmäßig arbeitet, dazu muss er nicht den akademischen Titel haben. Z.B. beim Dr. oder Prof. ist das was anderes. Und damit lasst's langsam mal gut sein.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> |
|---|---|
| Date | 2020-05-09 18:24 +0200 |
| Message-ID | <hho3qgFnqutU3@mid.individual.net> |
| In reply to | #280443 |
Am 09.05.2020 um 18:18 schrieb Hartmut Kraus: > > Aber "Ingenieur" darf sich nun mal jeder nennen, der > ingenieurmäßig arbeitet, dazu muss er nicht den akademischen Titel > haben. Warum verbreitest Du hier Unwahrheiten? Was hast Du davon?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2020-05-09 18:34 +0200 |
| Message-ID | <r96m2c$qhc$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #280446 |
Am 09.05.20 um 18:24 schrieb Eric Bruecklmeier: > Am 09.05.2020 um 18:18 schrieb Hartmut Kraus: > >> >> Aber "Ingenieur" darf sich nun mal jeder nennen, der ingenieurmäßig >> arbeitet, dazu muss er nicht den akademischen Titel haben. > > Warum verbreitest Du hier Unwahrheiten? Weil das meine Meinung war. Muss mich korrigieren: https://www.anerkennung-in-deutschland.de/html/de/ingenieurwesen.php Also Helmut, gehe in dich! ;) Nenne dich "Entwickler", das kann dir keiner verbieten. ;)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> |
|---|---|
| Date | 2020-05-09 18:35 +0200 |
| Message-ID | <hho4e9FnqutU4@mid.individual.net> |
| In reply to | #280449 |
Am 09.05.2020 um 18:34 schrieb Hartmut Kraus: > Am 09.05.20 um 18:24 schrieb Eric Bruecklmeier: >> Am 09.05.2020 um 18:18 schrieb Hartmut Kraus: >> >>> >>> Aber "Ingenieur" darf sich nun mal jeder nennen, der ingenieurmäßig >>> arbeitet, dazu muss er nicht den akademischen Titel haben. >> >> Warum verbreitest Du hier Unwahrheiten? > > Weil das meine Meinung war. Dann solltest Du vielleicht damit beginnen, Meinungen nicht als Tatsachen zu verbreiten.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2020-05-09 19:09 +0200 |
| Message-ID | <r96o50$ndv$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #280451 |
Am 09.05.20 um 18:35 schrieb Eric Bruecklmeier: > Am 09.05.2020 um 18:34 schrieb Hartmut Kraus: >> Am 09.05.20 um 18:24 schrieb Eric Bruecklmeier: >>> Am 09.05.2020 um 18:18 schrieb Hartmut Kraus: >>> >>>> >>>> Aber "Ingenieur" darf sich nun mal jeder nennen, der ingenieurmäßig >>>> arbeitet, dazu muss er nicht den akademischen Titel haben. >>> >>> Warum verbreitest Du hier Unwahrheiten? >> >> Weil das meine Meinung war. > > Dann solltest Du vielleicht damit beginnen, Meinungen nicht als > Tatsachen zu verbreiten. Naja, weißt du vielleicht bei jedem Satz, den du sagst oder schreibst, ob das Tatsache oder nur deine Meinung ist? Irren ist menschlich, Korrigieren / sich korrigieren lassen auch. Aber was Rupert so von sich gibt, besonders in Rechtfragen, darauf gebe ich i.A. nichts. Wenn du dir den als Anwalt nimmst, hast du die Garantie, dass du auch glasklare Fälle teuer verlierst. ;) Das ist leider kein Spaß, ich dank solcher fähigen Anwälte auch schon gesessen. Als Tatopfer an Stelle der Täter. Und nach Aussage eines Stationsbeamten im Knast durchaus kein Einzelfall. Wenn du als Akademiker das unvorstellbar findest: Ein Jura-Studium läuft ein bisschen anders. Jedenfalls bei den Jura-Studenten, die ich so kennen lernen konnte. Was "lernen" die da: Von den Paragraphen die Überschriften lesen und "nach allen Regeln der Kunst" auslegen und interpretieren.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Helmut Schellong <rip@schellong.biz> |
|---|---|
| Date | 2020-05-09 20:44 +0200 |
| Message-ID | <r96tlu$af4$1@solani.org> |
| In reply to | #280449 |
On 05/09/2020 18:34, Hartmut Kraus wrote: > Am 09.05.20 um 18:24 schrieb Eric Bruecklmeier: >> Am 09.05.2020 um 18:18 schrieb Hartmut Kraus: >> >>> >>> Aber "Ingenieur" darf sich nun mal jeder nennen, der ingenieurmäßig >>> arbeitet, dazu muss er nicht den akademischen Titel haben. >> >> Warum verbreitest Du hier Unwahrheiten? > > Weil das meine Meinung war. Muss mich korrigieren: > > https://www.anerkennung-in-deutschland.de/html/de/ingenieurwesen.php > > Also Helmut, gehe in dich! ;) Nenne dich "Entwickler", das kann dir keiner > verbieten. ;) Das weiß ich. Aber ich nenne mich ja gar nicht 'Entwicklungsingenieur'. Ich gebe das als berufliche Tätigkeit an, auch bei Behörden. Seit Jahrzehnten. Du kennst doch mein Impressum. Da steht gar nichts von '.+[Ii]ngenieur'. Zwischen Berufsbezeichnung und Tätigkeitsbezeichnung besteht ein Unterschied. Auf die Frage: 'Was ist Ihr Beruf?', darf ich nicht 'Entwicklungsingenieur' antworten. Auf die Frage: 'Welche Tätigkeit üben sie aus?', darf ich antworten: 'Die Tätigkeit eines Entwicklungsingenieurs.' Ich bin keiner, arbeite aber als ein solcher. -- Mit freundlichen Grüßen Helmut Schellong var@schellong.biz www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2020-05-10 19:56 +0200 |
| Message-ID | <r99f8f$ckc$1@dont-email.me> |
| In reply to | #280449 |
Hartmut Kraus schrieb: > > Also Helmut, gehe in dich! ;) Nenne dich "Entwickler", das kann dir keiner verbieten. ;) Warum sollte er? Gibts doch bei Kodak kanisterweise. -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2020-05-09 18:32 +0200 |
| Message-ID | <4i2jog-omh.ln1@nntp.haselbeck-net.de> |
| In reply to | #280446 |
Eric Bruecklmeier schrieb: > Hartmut Kraus: >> Aber "Ingenieur" darf sich nun mal jeder nennen, der >> ingenieurmäßig arbeitet, dazu muss er nicht den akademischen Titel >> haben. > > Warum verbreitest Du hier Unwahrheiten? Was hast Du davon? Er ist bekanntermassen auch nicht klüger :-> Wenn er wenigstens lesen könnte - es wurde jetzt oft genug zitiert... MfG Rupert
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2020-05-11 21:44 +0200 |
| Message-ID | <r9c9vh$f9r$1@dont-email.me> |
| In reply to | #280443 |
Hartmut Kraus schrieb: > > Manchmal windet er sich schon ganz schön, um unbedingt Recht zu behalten. ;) Aber "Ingenieur" darf sich nun mal jeder nennen, der ingenieurmäßig arbeitet, dazu muss er nicht den akademischen Titel > haben. Z.B. beim Dr. oder Prof. ist das was anderes. Und damit lasst's langsam mal gut sein. Meinst du? Falls mir das hier nach dem Motto, dem Fielosoof ist nichts zu doof zu blöd wird, nenne ich mich per sofort Dr. phil., drucke das auch auf meine Visitenkarte und schreibe das auch in die Bewerbungsunterlagen. Ich denke nicht, dass mir da irgendwer irgendwie juristisch ans Bein pinkeln kann. -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2020-05-12 11:47 +0200 |
| Message-ID | <r9drcb$k0b$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #280651 |
Am 11.05.20 um 21:44 schrieb Rolf Bombach: > Hartmut Kraus schrieb: >> >> Manchmal windet er sich schon ganz schön, um unbedingt Recht zu >> behalten. ;) Aber "Ingenieur" darf sich nun mal jeder nennen, der >> ingenieurmäßig arbeitet, dazu muss er nicht den akademischen Titel >> haben. Z.B. beim Dr. oder Prof. ist das was anderes. Und damit lasst's >> langsam mal gut sein. > > Meinst du? Meinte ich. Wurde aber eines Besseren belehrt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Helmut Schellong <rip@schellong.biz> |
|---|---|
| Date | 2020-05-09 19:37 +0200 |
| Message-ID | <r96pp5$77o$2@solani.org> |
| In reply to | #280440 |
On 05/09/2020 18:13, Eric Bruecklmeier wrote: > Am 09.05.2020 um 17:50 schrieb Helmut Schellong: >> Ich erkenne den sprachlich semantischen Unterschied - > > Wenn ichs nicht besser wüßte, würde ich wirklich vermuten, hinter Deinem > Namen steckt ein Zweitaccount von Klaus Esser - im Herumwinden schenkt ihr > euch jedenfalls nichts... Ich bin Sternzeichen Skorpion, nicht Schlange. Klaus Esser - ist das ein Fernsehmann? -- Mit freundlichen Grüßen Helmut Schellong var@schellong.biz www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2020-05-10 20:01 +0200 |
| Message-ID | <r99fi8$fgl$1@dont-email.me> |
| In reply to | #280468 |
Helmut Schellong schrieb: > On 05/09/2020 18:13, Eric Bruecklmeier wrote: >> Am 09.05.2020 um 17:50 schrieb Helmut Schellong: > >>> Ich erkenne den sprachlich semantischen Unterschied - >> >> Wenn ichs nicht besser wüßte, würde ich wirklich vermuten, hinter Deinem Namen steckt ein Zweitaccount von Klaus Esser - im Herumwinden schenkt ihr euch jedenfalls nichts... > > Ich bin Sternzeichen Skorpion, nicht Schlange. > Klaus Esser - ist das ein Fernsehmann? Keine Ahnung, wer gemeint ist. Kenne nur den Mannomann-Esser, der am Schluss IIRC einen Spendenaufruf gekriegt hat. https://de.wikipedia.org/wiki/Mannesmann-Prozess -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 20 of 21 — ← Prev page 1 … 18 19 [20] 21 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web