Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #279376 > unrolled thread
| Started by | Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> |
|---|---|
| First post | 2020-04-25 13:59 +0200 |
| Last post | 2020-04-26 10:41 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 417 — 35 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
[Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-04-25 13:59 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-25 14:06 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-04-25 14:07 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-25 14:14 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-04-26 18:04 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-26 18:11 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-26 20:31 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-26 20:44 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-04-27 07:54 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-27 08:04 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-04-27 08:18 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-27 08:27 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-04-27 08:34 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-27 08:38 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-04-27 08:49 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-27 08:52 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-04-27 08:55 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-27 08:58 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-04-27 09:02 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-27 09:26 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Karl Davis <me@privacy.org> - 2020-04-27 08:12 +0000
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-04-27 15:36 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-27 15:39 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-04-27 16:12 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-27 16:56 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-04-27 17:13 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-27 17:45 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-27 17:59 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-27 17:45 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-04-27 18:05 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-27 21:35 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-27 21:45 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-27 21:57 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-04-28 08:00 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-04-28 08:42 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-28 08:51 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-28 09:19 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-04-28 16:06 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-04-28 16:01 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-04-28 16:50 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-28 13:24 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-04-28 16:00 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Karl Davis <me@privacy.org> - 2020-04-27 15:05 +0000
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-04-27 15:27 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-27 15:37 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen "MaWin" <me@private.net> - 2020-04-27 17:02 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-04-27 17:16 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-04-27 18:07 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen "MaWin" <me@private.net> - 2020-04-27 17:03 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-04-27 18:08 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2020-04-27 18:09 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-04-27 18:18 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-04-27 09:37 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-27 09:50 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-04-27 15:40 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-27 15:52 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-27 16:00 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-04-28 20:07 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-04-29 15:05 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-29 15:09 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-29 15:20 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-04-29 15:26 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-29 15:31 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-04-29 15:35 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-29 15:37 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-29 15:39 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-04-28 08:08 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-04-28 16:07 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-04-28 20:08 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-04-28 21:05 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-28 21:19 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-04-28 21:38 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-28 22:26 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-04-29 06:19 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-04-29 15:18 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-04-29 08:40 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-04-29 15:17 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-29 15:34 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-04-29 16:45 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-04-29 15:16 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-04-29 15:06 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2020-04-26 10:30 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-26 10:46 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-04-26 18:35 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-26 19:10 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-04-27 16:06 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-27 16:30 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-04-27 18:11 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-27 19:02 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-04-26 18:10 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-25 14:13 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-04-25 14:16 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-25 14:17 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-04-26 18:11 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-25 14:15 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-04-25 14:17 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-04-26 18:13 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Jan Conrads <janconrads@gmx.de> - 2020-04-25 14:28 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-04-25 14:25 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-25 14:35 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2020-04-25 15:21 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-25 16:54 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-25 17:03 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-04-26 07:54 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-26 13:08 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-04-26 20:36 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-27 18:53 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-04-28 09:33 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-28 11:38 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-04-28 17:37 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-28 17:52 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-28 18:00 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-28 13:50 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-04-28 19:55 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-28 20:44 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-28 20:45 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2020-04-28 20:51 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-28 21:10 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-28 21:34 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-04-28 21:38 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-04-28 22:10 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-28 22:50 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-04-29 00:45 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-29 15:08 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-04-29 15:29 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-29 15:39 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-04-29 15:43 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-29 16:56 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-29 16:59 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-04-29 17:18 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-29 17:34 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-04-29 17:36 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-29 17:48 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-04-29 17:51 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-29 18:28 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-04-29 18:32 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-29 18:58 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-04-29 20:20 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2020-04-29 23:24 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-04-29 23:50 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-04-29 18:51 -0400
[OT] Anonymität im Netz (was: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen) Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2020-04-30 07:57 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-30 12:52 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-04-29 17:20 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2020-04-29 20:15 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Karl Davis <me@privacy.org> - 2020-04-29 19:25 +0000
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-04-30 10:05 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-30 10:16 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-04-29 15:45 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-29 17:00 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-04-29 17:10 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-04-29 17:21 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-29 17:44 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-04-29 17:47 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-29 18:01 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-04-29 18:02 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-04-30 10:11 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-04-29 18:00 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-04-29 18:14 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-04-29 18:31 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-29 18:56 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-04-30 10:12 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-29 18:53 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Karl Davis <me@privacy.org> - 2020-04-29 19:32 +0000
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-04-29 22:25 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-29 22:47 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-29 22:34 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2020-04-29 22:41 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-09-12 16:09 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-04-30 03:23 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-29 17:29 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-04-29 16:10 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-29 17:04 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-04-30 03:29 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-30 13:17 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-01 17:56 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-01 18:06 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-01 18:25 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-05-01 21:45 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-01 22:46 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-08 10:05 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2020-05-08 16:39 +0800
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-08 11:09 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-05-08 11:56 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-08 12:14 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-08 14:17 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-08 15:19 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-05-08 15:35 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-08 15:38 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-08 15:56 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-08 22:43 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-08 22:50 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-08 23:13 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-08 23:17 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-08 23:30 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-08 23:35 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-08 23:46 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-08 23:49 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-09 00:26 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-09 01:15 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-08 23:14 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-08 23:20 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-09 11:16 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-08 15:57 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-08 16:05 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-08 22:46 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-08 23:59 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-08 22:24 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-08 23:06 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-08 14:08 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-08 13:57 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-08 14:19 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-08 15:20 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-08 15:23 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-08 15:33 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-08 15:58 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-08 16:25 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-08 16:27 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-08 16:39 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-08 15:33 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-08 22:54 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-05-08 22:57 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-08 23:02 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-08 23:24 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-11 21:17 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-05-12 23:46 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Josef Moellers <josef.moellers@invalid.invalid> - 2020-05-13 09:04 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-05-13 11:43 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-13 13:18 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-05-13 22:52 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-06-02 22:48 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-06-03 06:52 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-06-03 06:49 -0400
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-06-03 17:50 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-06-03 15:59 -0400
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2020-06-04 07:48 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-06-04 02:38 -0400
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2020-06-04 12:09 +0200
Fachkräfte in PY (was Re: [Frage] zu Busch-J?ger Eins?tzen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-06-04 10:33 -0400
Re: Fachkräfte in PY (was Re: [Frage] zu Busch-J?ger Eins?tzen Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2020-06-04 16:45 +0200
Re: Fachkräfte in PY (was Re: [Frage] zu Busch-J?ger Eins?tzen Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2020-06-04 21:58 +0200
Re: Fachkr?fte in PY (was Re: [Frage] zu Busch-J?ger Eins?tzen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-06-04 20:28 -0400
Re: Fachkr�fte in PY (was Re: [Frage] zu Busch-J?ger Eins?tzen Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2020-06-05 10:54 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-06-04 14:27 -0400
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2020-06-04 21:22 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-06-04 19:36 -0400
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2020-06-05 10:57 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-06-05 11:16 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-06-05 06:42 -0400
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-06-05 16:12 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2020-06-05 16:42 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-06-07 19:24 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-06-07 15:05 -0400
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-06-03 13:14 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-06-03 17:17 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-06-07 21:58 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-06-07 23:59 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Falk Willberg <faweglassenlk@falk-willberg.de> - 2020-05-09 22:58 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-09 23:53 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-05-10 08:59 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-10 11:21 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-10 11:58 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-10 12:14 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-10 12:22 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-10 12:39 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-10 20:57 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-10 21:10 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-10 21:47 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-11 14:02 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-11 15:36 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-11 15:46 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-11 18:00 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-11 21:12 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-11 22:06 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-11 22:28 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-12 11:27 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-12 12:41 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-12 14:21 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-12 15:34 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-12 16:08 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-12 17:31 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-12 16:35 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-13 14:43 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-05-14 12:06 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-14 13:08 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-14 13:31 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-14 13:51 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-14 14:12 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-14 15:10 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-14 15:21 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-14 15:32 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-14 15:55 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-14 16:04 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-14 16:49 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-14 23:31 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-15 12:42 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-11 21:41 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-11 22:11 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-11 20:37 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-11 21:49 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-05-10 13:01 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-11 21:37 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-11 22:14 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Falk Willberg <faweglassenlk@falk-willberg.de> - 2020-05-11 22:18 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-08 22:44 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-08 22:59 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-08 23:18 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-04-29 15:29 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-04-29 12:04 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-04-29 14:00 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-29 15:33 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-04-29 17:00 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-28 22:21 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-04-29 16:11 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-04-29 16:13 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-04-29 18:43 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-29 19:08 +0200
OT: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Falk Willberg <faweglassenlk@falk-willberg.de> - 2020-04-29 22:39 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-29 17:13 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-04-29 18:43 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-29 19:04 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-04-30 03:34 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-30 13:19 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-08 10:09 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-08 14:02 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-08 14:13 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-08 15:03 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-05-08 15:01 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-08 15:41 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-05-08 18:04 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-08 22:38 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Roland Franzius <roland.franzius@uos.de> - 2020-05-09 08:14 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2020-05-09 10:41 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-09 10:17 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-09 17:07 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-09 17:09 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-09 17:31 +0200
Problem mit JavaScript (was: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-09 18:33 +0200
Re: Problem mit JavaScript Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-09 18:54 +0200
Re: Problem mit JavaScript Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-09 21:25 +0200
Re: Problem mit JavaScript Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-10 12:08 +0200
Re: Problem mit JavaScript Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-05-10 13:06 +0200
Re: Problem mit JavaScript Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-09 19:17 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-05-09 12:01 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-09 12:20 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-05-09 12:33 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-05-09 12:46 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-09 12:59 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-05-09 13:11 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-05-09 13:13 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-09 13:22 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-09 13:36 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-05-09 13:42 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-09 13:47 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-05-09 13:50 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-09 14:05 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-09 14:15 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-05-09 14:19 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-09 14:30 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Ferdinand Scholz <fs@nowhere.nx> - 2020-05-09 15:35 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-05-09 19:28 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Ferdinand Scholz <fs@nowhere.nx> - 2020-05-09 19:34 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-09 19:47 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-09 14:38 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-09 17:46 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-09 17:49 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-09 17:56 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-09 17:58 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-09 18:11 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-09 23:26 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2020-05-10 13:00 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-09 14:27 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-09 13:44 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-05-09 13:47 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-09 14:10 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-05-09 14:13 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-09 12:53 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-09 16:47 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-09 17:01 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-05-09 17:56 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-09 18:15 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-09 19:17 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-09 19:37 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-09 21:12 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-05-09 17:16 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-09 17:48 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-09 17:50 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-05-09 18:13 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-09 18:18 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-05-09 18:24 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-09 18:34 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-05-09 18:35 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-09 19:09 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-09 20:44 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-10 19:56 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-05-09 18:32 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-11 21:44 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-12 11:47 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-09 19:37 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-10 20:01 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-10 21:30 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-30 13:25 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-08 10:10 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-05-08 10:25 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-08 10:35 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-05-08 10:40 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-08 11:13 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-08 14:10 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-08 14:15 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-08 15:06 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-08 15:25 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-04-29 11:06 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-04-29 11:14 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2020-04-29 12:37 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-04-26 18:21 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-04-26 18:14 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2020-04-26 10:41 +0200
Page 19 of 21 — ← Prev page 1 … 17 18 [19] 20 21 Next page →
| From | Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2020-05-09 19:28 +0200 |
| Message-ID | <r96p73$6pr$1@solani.org> |
| In reply to | #280409 |
Am 09.05.2020 um 15:35 schrieb Ferdinand Scholz: > Du musst dich wahrlich nicht wundern wenn man dich für geisteskrank hält. Ich habe dem Hartmut Kraus das jetzt innerhalb eines halben Jahres 4 Mal vorgerechnet, inklusive Herleitung. Wenn einer den sozialistischen Larry heraushängen läßt um kontra zu gehen, kann das schon mal sein, dass ich fachlich nach "rechts" gehe, egal ob mich jemand für verrückt hält.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ferdinand Scholz <fs@nowhere.nx> |
|---|---|
| Date | 2020-05-09 19:34 +0200 |
| Message-ID | <r96pir$dod$1@neodome.net> |
| In reply to | #280463 |
Am 09.05.2020 um 19:28 schrieb Leo Baumann: > Am 09.05.2020 um 15:35 schrieb Ferdinand Scholz: >> Du musst dich wahrlich nicht wundern wenn man dich für geisteskrank hält. > > Ich habe dem Hartmut Kraus das jetzt innerhalb eines halben Jahres 4 Mal > vorgerechnet, inklusive Herleitung. Dann hast du vier mal das Thema verfehlt. > Wenn einer den sozialistischen Larry heraushängen läßt um kontra zu > gehen, kann das schon mal sein, dass ich fachlich nach "rechts" gehe, > egal ob mich jemand für verrückt hält. Du bist das wohl tatsächlich.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2020-05-09 19:47 +0200 |
| Message-ID | <r96qb9$hue$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #280464 |
Am 09.05.20 um 19:34 schrieb Ferdinand Scholz: > Am 09.05.2020 um 19:28 schrieb Leo Baumann: >> Am 09.05.2020 um 15:35 schrieb Ferdinand Scholz: >>> Du musst dich wahrlich nicht wundern wenn man dich für geisteskrank >>> hält. >> >> Ich habe dem Hartmut Kraus das jetzt innerhalb eines halben Jahres 4 >> Mal vorgerechnet, inklusive Herleitung. > > Dann hast du vier mal das Thema verfehlt. Genau. Der begreift einfach nicht, dass für den "vollendeten Musikgenuss" andere Kriterien zählen als "alle Möglichkeiten der CD auszureizen", also z.B. eine Slew - Rate, wie sie in keiner Musik vorkommt. Ordentlich aufgezeichnet, meine ich natürlich. Nun nicht "totkomprimiert" wie bei Popmusik üblich, aber Kanonenschüsse, die die Geräte überfordern, sind wohl auch nicht die Norm. ;) >> Wenn einer den sozialistischen Larry heraushängen läßt um kontra zu >> gehen, kann das schon mal sein, dass ich fachlich nach "rechts" gehe, >> egal ob mich jemand für verrückt hält. > > Du bist das wohl tatsächlich. Ist er wohl. Ich wüsste nicht, was das mit irgendeinem Ismus zu tun haben soll. Aber der kennt den "real existiert habenden Sozialismus" (der übrigens nie einer war, sich nur so nannte) höchstens aus der Blöd - Zeitung.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2020-05-09 14:38 +0200 |
| Message-ID | <r9687o$of2$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #280400 |
Am 09.05.20 um 14:15 schrieb Hartmut Kraus: > Am 09.05.20 um 13:50 schrieb Leo Baumann: >> Am 09.05.2020 um 13:47 schrieb Hartmut Kraus: >>> Weil das /hörbare/ Spektrum nie so hoch reicht. Schon gar nicht bei >>> Bässen (wo der Großteil der Endstufenleistung verlangt wird). Weder >>> in der DDR noch im Westen. Die Physik war in beiden Lagern dieselbe. ;) >> >> Du hast immer noch nicht verstanden dass es hier nicht um das Spektrum >> geht, sondern um einen Einschaltvorgang eines Basses. > > Der "Einschaltvorgang" ist in der Musik üblicherweise das Anschlagen > (Anzupfen ) einer Saite. ;) Oder was anderes, was da schwingt. Z.B. eine Luftsäule (in Blasinstrumenten) oder eine Metallzunge im Luftstrom (Harmonika, Akkordeon), ... Aber auch da setzt keine Schwingung "schlagartig" ein. Ja, richtig, mit Elektronik geht alles. Aber wie gesagt: Das hältst du im Kopf nicht aus, wenn statt Musik nur "ein- und ausgeschaltete" Töne kommen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2020-05-09 17:46 +0200 |
| Message-ID | <r96j7p$pdd$1@dont-email.me> |
| In reply to | #280404 |
Hartmut Kraus schrieb: > > Oder was anderes, was da schwingt. Z.B. eine Luftsäule (in Blasinstrumenten) oder eine Metallzunge im Luftstrom (Harmonika, Akkordeon), ... Aber auch da setzt keine Schwingung "schlagartig" ein. 1812. -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> |
|---|---|
| Date | 2020-05-09 17:49 +0200 |
| Message-ID | <r96jdl$ite$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #280429 |
Am 09.05.2020 um 17:46 schrieb Rolf Bombach: > Hartmut Kraus schrieb: >> >> Oder was anderes, was da schwingt. Z.B. eine Luftsäule (in >> Blasinstrumenten) oder eine Metallzunge im Luftstrom (Harmonika, >> Akkordeon), ... Aber auch da setzt keine Schwingung "schlagartig" ein. > > 1812. Das entspricht nicht den Regeln.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2020-05-09 17:56 +0200 |
| Message-ID | <r96jr9$vl5$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #280429 |
Am 09.05.20 um 17:46 schrieb Rolf Bombach: > Hartmut Kraus schrieb: >> >> Oder was anderes, was da schwingt. Z.B. eine Luftsäule (in >> Blasinstrumenten) oder eine Metallzunge im Luftstrom (Harmonika, >> Akkordeon), ... Aber auch da setzt keine Schwingung "schlagartig" ein. > > 1812. ??? 1812 scheiterte Napoleon vor Moskau, aber das hast du doch nicht gemeint?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> |
|---|---|
| Date | 2020-05-09 17:58 +0200 |
| Message-ID | <r96jvp$sk5$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #280434 |
Am 09.05.2020 um 17:56 schrieb Hartmut Kraus: > Am 09.05.20 um 17:46 schrieb Rolf Bombach: >> Hartmut Kraus schrieb: >>> >>> Oder was anderes, was da schwingt. Z.B. eine Luftsäule (in >>> Blasinstrumenten) oder eine Metallzunge im Luftstrom (Harmonika, >>> Akkordeon), ... Aber auch da setzt keine Schwingung "schlagartig" ein. >> >> 1812. > > ??? 1812 scheiterte Napoleon vor Moskau, aber das hast du doch nicht > gemeint? Tschaikowski
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2020-05-09 18:11 +0200 |
| Message-ID | <r96kn7$sv5$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #280436 |
Am 09.05.20 um 17:58 schrieb Sebastian Wolf: > Am 09.05.2020 um 17:56 schrieb Hartmut Kraus: >> Am 09.05.20 um 17:46 schrieb Rolf Bombach: >>> Hartmut Kraus schrieb: >>>> >>>> Oder was anderes, was da schwingt. Z.B. eine Luftsäule (in >>>> Blasinstrumenten) oder eine Metallzunge im Luftstrom (Harmonika, >>>> Akkordeon), ... Aber auch da setzt keine Schwingung "schlagartig" ein. >>> >>> 1812. >> >> ??? 1812 scheiterte Napoleon vor Moskau, aber das hast du doch nicht >> gemeint? > > Tschaikowski Ah so, die: https://www.welt.de/kultur/article13695920/Napoleons-Untergang-brachte-Musik-Anlagen-den-Tod.html Schönen Gruß an die Herren "Toningenieure", die mit der Aufnahme zu tun hatten: Dafür nennt man sich "Ingenieur", dass man die Dynamik entsprechend anpasst. Das hat aber jetzt weniger mit Musik zu tun. ;)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2020-05-09 23:26 +0200 |
| Message-ID | <r9776d$tg6$1@dont-email.me> |
| In reply to | #280434 |
Hartmut Kraus schrieb: > Am 09.05.20 um 17:46 schrieb Rolf Bombach: >> Hartmut Kraus schrieb: >>> >>> Oder was anderes, was da schwingt. Z.B. eine Luftsäule (in Blasinstrumenten) oder eine Metallzunge im Luftstrom (Harmonika, Akkordeon), ... Aber auch da setzt keine Schwingung "schlagartig" ein. >> >> 1812. > > ??? 1812 scheiterte Napoleon vor Moskau, aber das hast du doch nicht gemeint? In einem ersten Schritt doch genau das. -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> |
|---|---|
| Date | 2020-05-10 13:00 +0200 |
| Message-ID | <r98mt9$431$3@news.albasani.net> |
| In reply to | #280504 |
Am 09.05.2020 um 23:26 schrieb Rolf Bombach: > Hartmut Kraus schrieb: >> ??? 1812 scheiterte Napoleon vor Moskau, aber das hast du doch nicht >> gemeint? > > In einem ersten Schritt doch genau das. War auf Vinyl mal der Hit des Jahres... Butzo
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2020-05-09 14:27 +0200 |
| Message-ID | <r967it$pi8$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #280395 |
Am 09.05.20 um 13:50 schrieb Leo Baumann: > Ob Ihr in der bekloppten DDR Musikinstrumente hattet, die das machen > oder nicht interessiert nicht Die "bekloppte DDR" hat Musikinstrumente in alle Welt exportiert. Und die Kunden waren keine Idioten. ;)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2020-05-09 13:44 +0200 |
| Message-ID | <r9653b$u5r$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #280384 |
Am 09.05.20 um 13:11 schrieb Leo Baumann: > Ich habe schon mehrmals geschrieben, dass die aufsteigende Flanke am > Ausgang des CD-Players bei einem Bass eine Slew-Rate der Endstufe von > > sr = 2*PI*fmax*sqrt(2*Pout*Rl) mit fmax=22.4 kHz > > haben muss. Das hat mit hohen Frequenzen nichts zu tun. Und wie kommst du auf fmax=22.4 kHz?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2020-05-09 13:47 +0200 |
| Message-ID | <r9659e$ma4$1@solani.org> |
| In reply to | #280392 |
Am 09.05.2020 um 13:44 schrieb Hartmut Kraus: > Am 09.05.20 um 13:11 schrieb Leo Baumann: >> Ich habe schon mehrmals geschrieben, dass die aufsteigende Flanke am >> Ausgang des CD-Players bei einem Bass eine Slew-Rate der Endstufe von >> >> sr = 2*PI*fmax*sqrt(2*Pout*Rl) mit fmax=22.4 kHz >> >> haben muss. Das hat mit hohen Frequenzen nichts zu tun. > > Und wie kommst du auf fmax=22.4 kHz? sorry - 22.05 kHz - das ist eine Systemkonstante Offensichtlich bist Du nicht in der Lage das mathematisch nachzuvollziehen. Möglicherweise weißt Du nicht was eine Slew-Rate ist und die Anstiegsgeschwindigkeit eines Impulses.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2020-05-09 14:10 +0200 |
| Message-ID | <r966jd$9fq$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #280393 |
Am 09.05.20 um 13:47 schrieb Leo Baumann: > Am 09.05.2020 um 13:44 schrieb Hartmut Kraus: >> Am 09.05.20 um 13:11 schrieb Leo Baumann: >>> Ich habe schon mehrmals geschrieben, dass die aufsteigende Flanke am >>> Ausgang des CD-Players bei einem Bass eine Slew-Rate der Endstufe von >>> >>> sr = 2*PI*fmax*sqrt(2*Pout*Rl) mit fmax=22.4 kHz >>> >>> haben muss. Das hat mit hohen Frequenzen nichts zu tun. >> >> Und wie kommst du auf fmax=22.4 kHz? > > sorry - 22.05 kHz - das ist eine Systemkonstante > > Offensichtlich bist Du nicht in der Lage das mathematisch > nachzuvollziehen. Blödsinn. Schön für den CD - Player, dass er das kann. ;) > Möglicherweise weißt Du nicht was eine Slew-Rate ist > und die Anstiegsgeschwindigkeit eines Impulses. Wo liegt das Problem? Nochmal: Zeig mir mal ein Bassignal (also Musik) mit dieser Anstiegsflanke, wenn du mich von der /Notwendikeit/ überzeugen willst, die übertragen zu können.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2020-05-09 14:13 +0200 |
| Message-ID | <r966p8$nao$1@solani.org> |
| In reply to | #280398 |
Am 09.05.2020 um 14:10 schrieb Hartmut Kraus: > Wo liegt das Problem? Nochmal: Zeig mir mal ein Bassignal (also Musik) > mit dieser Anstiegsflanke, wenn du mich von der /Notwendikeit/ > überzeugen willst, die übertragen zu können. Mauer Dich wieder ein oder gehe nach Nord Korea, da kannst Du die Spezifikationen des Systems CD wegsozialisieren. Im Rest der Welt nicht.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2020-05-09 12:53 +0200 |
| Message-ID | <r9622f$4ea$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #280369 |
Am 09.05.20 um 12:01 schrieb Rupert Haselbeck: > Ja. Die Intention, einen E-Technik-"Ingenieur" vorzutäuschen, ist klar > ersichtlich. > Deine kriminelle Energie solltest du nicht derart öffentlich erklären Rupert, du redest kriminellen Blödsinn. Am 09.05.20 um 12:01 schrieb Rupert Haselbeck: > Ja, du bist ein großer Schlaukopf. Nachdem es nicht gereicht hat, hast du > das Studium "bewusst" abgebrochen. Nachdem es nicht gereicht hat? Ich habe auch mein erstes Studium abgebrochen. http://hkraus.eu/Lebenslauf.pdf Aus persönlichen Gründen. Die erläutere ich gerne mal, bin nur im Zweifel, ob man die heute versteht. (In der DDR herrschten nun mal ganz andere Verhältnisse, aber das fachliche Niveau der Hochschulen suchte anerkannterweise seinesgleichen in der Welt.) Und ich hatte den besten Notendurchschnitt in der Seminargruppe. Das Fernstudium (also parallel zu meiner Berufstätigkeit) hab' ich dann angefangen, mehr oder weniger, weil ich mich irgendwie nicht ausgelastet fühlte. Und mit 2,... abgeschlossen - an der TU Dresden bitte erst mal nachmachen. (Den Abschluss hat mir übrigens die Marxismus / Leninismus - Note versaut, sonst wär's 'ne glatte 2 gewesen. Nun, hätten unsere "Lehrplangestalter" gewusst, wie sie uns mit der Theorie die Diskrepanzen zur Praxis so richtig klarmachten, hätten sie uns aber lieber mit Stalin und Mao geimpft und Marx und Engels auf den Index gesetzt, statt mit ihren Schriften halbe Buchhandlungen und Studiengänge zu füllen.) ;) Am 09.05.20 um 12:01 schrieb Rupert Haselbeck: > Sei beruhigt. Es gibt hier genügend Mitleser, welche den Unterschied sehr > wohl zu erkennen wissen. Und welche zu bewerten vermögen, wie deine > Kenntnisse tatsächlich einzuordnen sind. Richtig, also hör' auf, ihm kriminelle Betrugsabsichten zu unterstellen. Der Unterschied ist also: Ich "darf" mich mit Fug und Recht Dipl.-Ing. nennen, habe aber nie als solcher gearbeitet. Bei Helmut ist es eher umgekehrt. Der Witz damals in der DDR war ja (was ich das ganze Studium über nicht wahrhaben wollte): Stellen für Hochschulabsolventen gab's jede Menge - jaaa, für etwa die Hälfte meines Schichtleitergehalts. Aber kurz drauf kam die große Wende, und nichts blieb, wie es war ... > Erinnere dich doch mal daran, auf welches Echo der Fachleute deine > unbrauchbare Shell nebenan in den Unix-Gruppen stiess. "Unbrauchbar" und "zu > nix kompatibel" waren da noch die freundlicheren Kommentare. Oder hast du > auch das bereits verdrängt? Ok, dazu hab' ich Helmut schon meine Meinung gesagt. Der Super - Programmierer, der er zu sein glaubt, ist er nicht. (Sonst hätte er meinen Fehler auf den zweiten Blick gesehen.) Auch wenn er schon einiges mehr draufhat als - sagen wir - der Durchschnitt: Es gibt kaum einen, der 15 Sprachen /beherrscht/. (Allein bei C dauert das Jahre). Aber seine Kenntnisse und seine (beruflichen und Hobby-) Tätigkeiten als Elektronik-Entwickler sind durchaus "ingenieurswürdig". Nicht böse sein, Rupert: Das kannst /du/ nicht beurteilen! Schriftlich hat er das eben nicht als Schulabschluss, nur in Arbeitszeugnissen - ja und?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Helmut Schellong <rip@schellong.biz> |
|---|---|
| Date | 2020-05-09 16:47 +0200 |
| Message-ID | <r96fpg$uqf$1@solani.org> |
| In reply to | #280369 |
On 05/09/2020 12:01, Rupert Haselbeck wrote: > Helmut Schellong schrieb: > >> Rupert Haselbeck wrote: >>> Helmut Schellong schrieb: >>> >>>>> Also "kennt" Google auch deine Realdaten. >>>> >>>> Das ist gar nicht sicher, auch wenn die Daten irgendwo >>>> innerhalb eines größeren Textes in Klarschrift stehen. >>> >>> Google kennt eine ganze Menge Daten von dir. Google weist u.a. auch nach, >>> dass du dich, zu Unrecht, wie wir ja vor einiger Zeit festgestellt haben, >>> verbotenerweise als Ingenieur bezeichnest ohne ein solcher zu sein. >> >> Ich bezeichne mich NICHT verbotenerweise als Ingenieur! >> >> 1) Wenn ich irgendwo 'Art der beruflichen Tätigkeit' (oder ähnlich) >> . auswählen soll, muß ich dort 'Ingenieur' wählen, denn >> . eine andere Auswahl wäre gelogen. > > Du irrst! Der "Ingenieur" ist gelogen. Denn du bist keiner! "Ingenieur" ist > eine geschützte Berufsbezeichnung, welche dir mangels entsprechenden > Abschlusses nicht zusteht. Das ist falsch. Wenn ich irgendwo eine Auswahl traf unter 'Berufliche Tätigkeit', so ist das nicht ein formelles 'Führen eines Titels'. > Die Voraussetzungen für das führen der Berufsbezeichnung "Ingenieur" wären > z.B. bei dir in NRW ein mindestens dreijähriges, erfolgreich abgeschlossenes > technisches oder naturwissenschaftliches Hochschulstudium. Mit dem Studium > an der FH reichte es, bei erfolgreichem Abschluss natürlich, nur zum > "Ingenieur (FH)". Nein, dann hat man den akademischen Grad 'Dipl.Ing.(FH)'. > Nachzulesen unter > <https://www.brd.nrw.de/wirtschaft/handel_handwerk_gewerbe/Anerkennung-der-Berufsbezeichnung-Ingenieur_Ingenieurin_.html> Das ist irrelevant für mich, da ich diese Berufsbezeichnung nicht führe. >> 2) Die Bezeichnung 'Entwicklungsingenieur' haben alle meine >> . Arbeitgeber in meine Arbeitszeugnisse geschrieben: >> . "Herr Helmut Schellong, ... als Entwicklungsingenieur in ..." >> . Genau das ist nämlich meine berufliche Tätigkeit. >> . (Arbeitgeber nach dem Ende meines aktiven Studiums.) >> . Ein Titel/Grad ist das nicht. >> . Ein Titel würde so: "Herr Dipl.Ing.(FH) Helmut Schellong, ..." >> . angegeben. > > Ein Grad ist es freilich nicht. Aber eine falsche, dir nicht zustehende > Berufsbezeichnung. Es liegt an dir, bei deinen Arbeitgebern keine derartigen > Irrtümer zu erwecken. Ansonsten liegt die Betrugsabsicht nahe Nein, das ist falsch. Die Arbeitgeber wußten alle, daß ich mein Studium abbrach. Deshalb haben sie überall meinen Namen ohne Grad geführt, auch auf Visitenkarten. >> 3) Ich habe nie ein Feld "Titel: |________|" o.ähnl. ausgefüllt. > > Woher kommt wohl der "Ingenieur" in deinem Telefonbucheintrag? Ist der denn > ganz ohne deine Mitwirkung dahin geraten? Der kommt wohl aus einer Auswahlliste, wie ich mehrmals schrieb. Das war sicherlich keine Titelauswahl. Ein Editfeld hätte ich mit 'Entwicklungsingenieur' ausgefüllt. Aber ich habe dort kein Konto. >> 4) Ich habe nie vor oder nach meinem Namen einen irgendwie >> . gearteten Titel/Grad angegeben. > > Du hast, als guter Hochstapler, regelmäßig versucht, den Eindruck zu > erwecken, du hättest eine akademische Ausbildung erfolgreich durchlaufen, > wohlwissend, dass du damit betrügst. Denn du wurdest ja wohl so bezahlt, als > hättest du tatsächlich eine solche Qualifikation. Das ist falsch. Ich führe und führte keinen Titel. Alle Arbeitgeber wußten von Anfang an Bescheid. >> 5) Titulierung durch andere ist nicht korrekturpflichtig. > > Sie ist es auf alle Fälle. wenn man sich das zu Nutze macht, um bei anderen > den Eindruck zu erwecken, die Titulierung entspreche den Tatsachen. Oder > hast du denn tatsächlich die Zeugnisse, in welchen du derart falsch als > "Ingenieur" (egal mit welchen Zusätzen) angesprochen wurdest, in keinem Fall > einem anderen Menschen gezeigt, oder sie sogar im Rahmen einer Bewerbung als > Beleg deiner, tatsächlich ja nicht vorhandenen Qualifikation, vorgelegt? Um > die Stelle zu erschleichen? Oder ein höheres Gehalt? Titulierung durch andere ist auf keinen Fall korrekturpflichtig. Alle Arbeitgeber haben bei Bewerbungen gesehen, daß da mein Name ohne einen Grad steht. Die Arbeitgeber sind doch nicht blöd. >> Ich kann hier also völlig entspannt sein - und bin das auch. >> Gefragt nach meiner beruflichen Tätigkeit, würde ich auch in >> Zukunft 'Entwicklungsingenieur' angeben. >> Das muß ich sogar, denn eine andere Angabe wäre die Unwahrheit! > > Bist du wirklich derart verwirrt, dass du das selber glaubst? Ich werde auch in Zukunft 'Entwicklungsingenieur' angeben. >> Das Finanzamt fragt nach meinem 'Ausgeübter Beruf:'. >> Selbstverständlich gebe ich da 'Entwicklungsingenieur' an. >> 'Dipl.Ing.(FH)' ist ein akademischer Grad, kein Beruf! >> >> Von den formellen Notwendigkeiten und Gepflogenheiten habe >> offensichtlich hier nur ich ordentliche Kenntnisse. >> 'Elektrogerätemechaniker' ist übrigens falsch. > > Das ist nach deinen im Internet ausgebreiteten persönlichen Daten aber doch > der einzige wirkliche Ausbildungsabschluss, den du jemals erworben hast. Das ist falsch, ich habe 4 berufliche Abschlüsse, und die korrekte Bezeichnung des ersten lautet 'Elektromechaniker'. >>> Du behauptest auch in deinem Buch, du habest Elektrotechnik studiert. >> >> Nein, im Buch steht das nicht. >> Die folgende Information ist seit einigen Jahren Pflicht: >> ,---------------------- >> |Über den Autor und weitere Mitwirkende >> |Helmut Schellong: 1968 Lehre als Elektromechaniker, ab 1972 Geselle. >> |Ab 1974 vier Jahre Bundeswehr, Luftwaffe, Elektronische Kampfführung >> |EloKa. Ab 1978 Fachabitur, ab 1981 Fachhochschule Elektrotechnikstudium. >> |Ab 1985 Mehrere Tätigkeiten als Entwicklungsingenieur, die längste >> |15 Jahre lang. Vielschichtige Hardware- als auch Software-Entwicklung. >> `---------------------- >> Diese Informationen sind vollkommen korrekt (bis auf 'Geselle'). > > Ja. Die Intention, einen E-Technik-"Ingenieur" vorzutäuschen, ist klar > ersichtlich. Nein. Man MUSS da den beruflichen Verlauf schildern. Ich kann nicht von 1981 bis 1985 eine Lücke lassen. Ebenso kann ich nicht falsche Tätigkeiten angeben. >> Sie werden daher auch so stehen bleiben. > > Deine kriminelle Energie solltest du nicht derart öffentlich erklären Die Daten werden garantiert so stehen bleiben. >> Ein Hochstapler bin ich nicht - in keiner Weise. >> Du und die anderen Beteiligten haben eben keine Ahnung von dem Unterschied >> zwischen einer Beruflichen Tätigkeit und dem Führen eines akademischen >> Grades. > > Sei beruhigt. Es gibt hier genügend Mitleser, welche den Unterschied sehr > wohl zu erkennen wissen. Ich schrieb von 'anderen Beteiligten', also diejenigen, die ebenso meinen, ich sei ein Hochstapler. > Erinnere dich doch mal daran, auf welches Echo der Fachleute deine > unbrauchbare Shell nebenan in den Unix-Gruppen stiess. "Unbrauchbar" und "zu > nix kompatibel" waren da noch die freundlicheren Kommentare. Oder hast du > auch das bereits verdrängt? Diese `unbrauchbare` Shell arbeitet seit über 20 Jahren störungsfrei als CGI-Interpreter für meine Webseiten. Aber was hat das mit dem Führen akademischer Titel zu tun? Um die Sache abzukürzen: Reiche Klage gegen mich ein, oder setze eine anwaltliche Abmahnung in Gang, auf Grundlage Deiner obigen Behauptungen. -- Mit freundlichen Grüßen Helmut Schellong var@schellong.biz www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> |
|---|---|
| Date | 2020-05-09 17:01 +0200 |
| Message-ID | <r96gjh$1c12$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #280418 |
Am 09.05.2020 um 16:47 schrieb Helmut Schellong: > Reiche Klage gegen mich ein, oder setze eine anwaltliche Abmahnung > in Gang, auf Grundlage Deiner obigen Behauptungen. Bei dir greift doch eh §20 StGB.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2020-05-09 17:56 +0200 |
| Message-ID | <ie0jog-omh.ln1@nntp.haselbeck-net.de> |
| In reply to | #280418 |
Helmut Schellong schrieb:
> Rupert Haselbeck wrote:
>> Du irrst! Der "Ingenieur" ist gelogen. Denn du bist keiner! "Ingenieur"
>> ist eine geschützte Berufsbezeichnung, welche dir mangels entsprechenden
>> Abschlusses nicht zusteht.
>
> Das ist falsch.
> Wenn ich irgendwo eine Auswahl traf unter 'Berufliche Tätigkeit', so ist
> das nicht ein formelles 'Führen eines Titels'.
Bist du wirklich derart unfähig, dass du den Unterschied zwischen
akademischem Grad ("Titel") und Berufsbezeichnung nicht zu verstehen
vermagst?
"Ingenieur" ist eine Berufsbezeichnung. Du bist kein Ingenieur, weil du kein
abgeschlossenes Hochschulstudium hast (sagte ich schon, dass es keineswegs
ehrenrührig ist, "nur" Elektrogerätemechaniker zu sein?). Du darfst dich
daher nicht so nennen, egal in welcher Wortkombination. Du bist und warst
natürlich auch niemals "Entwicklungsingenieur"
>> Die Voraussetzungen für das führen der Berufsbezeichnung "Ingenieur"
>> wären z.B. bei dir in NRW ein mindestens dreijähriges, erfolgreich
>> abgeschlossenes technisches oder naturwissenschaftliches
>> Hochschulstudium. Mit dem Studium an der FH reichte es, bei erfolgreichem
>> Abschluss natürlich, nur zum "Ingenieur (FH)".
>
> Nein, dann hat man den akademischen Grad 'Dipl.Ing.(FH)'.
Stimmt, aber auch den hast du ja bakanntlich nicht
>> Nachzulesen unter
>> <https://www.brd.nrw.de/wirtschaft/handel_handwerk_gewerbe/Anerkennung-der-Berufsbezeichnung-Ingenieur_Ingenieurin_.html>
>
> Das ist irrelevant für mich, da ich diese Berufsbezeichnung nicht führe.
Du bezeichnest dich nicht allzu selten als Ingenieur. Du gibts ja jetzt noch
zu, dass du dich als "Entwicklungsingenieur" hast titulieren lassen
>> Ein Grad ist es freilich nicht. Aber eine falsche, dir nicht zustehende
>> Berufsbezeichnung. Es liegt an dir, bei deinen Arbeitgebern keine
>> derartigen Irrtümer zu erwecken. Ansonsten liegt die Betrugsabsicht nahe
>
> Nein, das ist falsch.
> Die Arbeitgeber wußten alle, daß ich mein Studium abbrach.
> Deshalb haben sie überall meinen Namen ohne Grad geführt, auch
> auf Visitenkarten.
Du lügst. Du selber hast behauptet, dass du dich in Arbeitszeugnissen als
(Entwicklungs-)Ingenieur hast bezeichnen lassen
>>> 3) Ich habe nie ein Feld "Titel: |________|" o.ähnl. ausgefüllt.
>>
>> Woher kommt wohl der "Ingenieur" in deinem Telefonbucheintrag? Ist der
>> denn ganz ohne deine Mitwirkung dahin geraten?
>
> Der kommt wohl aus einer Auswahlliste, wie ich mehrmals schrieb.
> Das war sicherlich keine Titelauswahl.
> Ein Editfeld hätte ich mit 'Entwicklungsingenieur' ausgefüllt.
Und wieder ein Geständnis vorsätzlicher missbräuchlicher Führung einer
geschützten Berufsbezeichnung.
>> Du hast, als guter Hochstapler, regelmäßig versucht, den Eindruck zu
>> erwecken, du hättest eine akademische Ausbildung erfolgreich durchlaufen,
>> wohlwissend, dass du damit betrügst. Denn du wurdest ja wohl so bezahlt,
>> als hättest du tatsächlich eine solche Qualifikation.
>
> Das ist falsch.
> Ich führe und führte keinen Titel.
> Alle Arbeitgeber wußten von Anfang an Bescheid.
Wozu dann der Hokuspokus? Wenn du nicht lügst, so ist es arg verwunderlich,
warum in Zeugnissen so bezeichnet wirst, warum du dich in deinem Buch so
bezeichnest, warum du sogar einen falschen Telefonbucheintrag beauftragt
hast
> Titulierung durch andere ist auf keinen Fall korrekturpflichtig.
> Alle Arbeitgeber haben bei Bewerbungen gesehen, daß da mein Name
> ohne einen Grad steht.
Deshalb hast du dich nicht als Dipl.-Ing ausgegeben sondern nur als
"Ingenieur"?
> Die Arbeitgeber sind doch nicht blöd.
Warum dann der ganze Schwindel? Warum die Hochstapelei?
> Ich werde auch in Zukunft 'Entwicklungsingenieur' angeben.
Ja, ja, du bist ein Angeber, das stimmt
> Das ist falsch, ich habe 4 berufliche Abschlüsse, und die korrekte
> Bezeichnung des ersten lautet 'Elektromechaniker'.
So? Warum kannst du dann nur ein Zeugnis über einen einzigen Abschluss
vorweisen?
> Man MUSS da den beruflichen Verlauf schildern.
> Ich kann nicht von 1981 bis 1985 eine Lücke lassen.
Das kann man auch ohne Irreführung. Ein Mensch mit auch nur ein wenig
Selbstachtung würde nicht versuchen mehr zu scheinen als er ist. Ein
anständiger Mensch würde auch davon berichten, dass er vor dem Abschluss die
Fachhochschule verlassen hat
> Ich schrieb von 'anderen Beteiligten', also diejenigen, die ebenso
> meinen, ich sei ein Hochstapler.
Das hast du inzwischen ja jedermann hier bewiesen
>> Erinnere dich doch mal daran, auf welches Echo der Fachleute deine
>> unbrauchbare Shell nebenan in den Unix-Gruppen stiess. "Unbrauchbar" und
>> "zu nix kompatibel" waren da noch die freundlicheren Kommentare. Oder
>> hast du auch das bereits verdrängt?
>
> Diese `unbrauchbare` Shell arbeitet seit über 20 Jahren störungsfrei
> als CGI-Interpreter für meine Webseiten.
Deine Webseiten sehen allerdings aus, wie vor 20 Jahren gestaltet. Warum
verwendet man hietzutage CGI praktisch nicht mehr?
> Aber was hat das mit dem Führen akademischer Titel zu tun?
Darum geht es hier nicht. Hast du das denn noch immer nicht kapiert?
> Um die Sache abzukürzen:
> Reiche Klage gegen mich ein, oder setze eine anwaltliche Abmahnung
> in Gang, auf Grundlage Deiner obigen Behauptungen.
Wieso sollte ich? Dafür bist du bei weitem zu unwichtig. Und schaden kannst
du wohl in der Tat niemandem. Jedesmal, wenn eine entsprechende Gelegenheit
bestand, hast du hier ja regelmäßig deine völlige Inkompetenz bewiesen.
Letztens die Fragestellung von Hartmut Kraus. Du windest dich und suchst
Ausflüchte statt einfach zuzugeben, dass du nichts von dem kannst, was du so
großspurig behauptest mit deinem steten "Alle hier doof. Ich bin der
Größte".
Man mag allmählich glauben, dass der Spinner, welcher sich "Sebastian Wolf"
schimpft, Recht hat. Du hast ein Problem mit der allzu ausufernden
Großmannsucht.
Nochmal: Es ist nicht ehrenrührig, kein Akademiker zu sein. Aber es ist
einfach lächerlich, sich als solcher auszugeben, obgleich man weit davon
entfernt ist, einem solchen das Wasser reichen zu können. Wenn du dich
weiter so benimmst, wird es dir gehen wie z.B. Holger oder Kurt. Niemand
nimmt sie mehr für voll, weil sie eben nur mit dem Mundwerk etwas zu
vollbringen wissen, nicht aber mit Taten
MfG
Rupert
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 19 of 21 — ← Prev page 1 … 17 18 [19] 20 21 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web