Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #273209 > unrolled thread
| Started by | Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> |
|---|---|
| First post | 2020-01-13 17:42 +0100 |
| Last post | 2020-01-20 22:47 +0100 |
| Articles | 18 — 10 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
Was ist das für ein Transistor? Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2020-01-13 17:42 +0100
Re: Was ist das für ein Transistor? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2020-01-13 17:58 +0100
Re: Was ist das für ein Transistor? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-01-13 18:05 +0100
Re: Was ist das für ein Transistor? Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2020-01-13 18:27 +0100
Re: Was ist das für ein Transistor? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2020-01-13 19:38 +0100
Re: Was ist das für ein Transistor? Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2020-01-13 20:43 +0100
Re: Was ist das für ein Transistor? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2020-01-13 20:51 +0100
Re: Was ist das für ein Transistor? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-01-13 19:22 +0100
Re: Was ist das für ein Transistor? Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-01-13 19:34 +0100
Re: Was ist das für ein Transistor? Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-01-13 19:37 +0100
Re: Was ist das für ein Transistor? Ingolf Pohl <ingolf.pohl@t-online.de> - 2020-01-13 20:29 +0100
Re: Was ist das für ein Transistor? Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-01-13 21:48 +0100
Re: Was ist das für ein Transistor? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-01-13 23:50 +0100
Re: Was ist das für ein Transistor? Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2020-01-13 22:09 +0100
Re: Was ist das für ein Transistor? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-01-13 22:10 +0100
Re: Was ist das für ein Transistor? Ingolf Pohl <ingolf.pohl@t-online.de> - 2020-01-14 00:03 +0100
Re: Was ist das für ein Transistor? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-01-14 09:06 +0100
Re: Was ist das für ein Transistor? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-01-20 22:47 +0100
| From | Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2020-01-13 17:42 +0100 |
| Subject | Was ist das für ein Transistor? |
| Message-ID | <h83kvsFmebaU1@mid.individual.net> |
Hi, in einem alten 4-stelligen Digitalvoltmeter (ein Bereich, Nixies, RTL-Technik, z. B. µL714/723) aus den 60er-/70er-Jahren des letzten Jahrhunderts findet sich mehrfach dieser <https://www.bilder-hochladen.net/files/big/12b4-u1-7829.jpg> Transistor. Hintergrund für meine Frage ist, daß es sich offenbar um einen speziellen Typ handeln muß, da im Gerät auch die bekannten Typen 3703/3704, wenn auch in "altertümlichen" Plastikgehäusen, verwendet werden. 2N268A sind es wohl nicht, da es sich dabei lt. Internetsuche um Transistoren im TO-3-Gehäuse handelt. Weiß hier jemand mehr? Hofft und dankt für Hinweise im voraus Reinhard
[toc] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> |
|---|---|
| Date | 2020-01-13 17:58 +0100 |
| Message-ID | <qvi7j9$e0t$1@news.dns-netz.com> |
| In reply to | #273209 |
Am 13.01.20 um 17:42 schrieb Reinhard Zwirner: > Hi, > > in einem alten 4-stelligen Digitalvoltmeter (ein Bereich, Nixies, > RTL-Technik, z. B. µL714/723) aus den 60er-/70er-Jahren des letzten > Jahrhunderts findet sich mehrfach > > dieser <https://www.bilder-hochladen.net/files/big/12b4-u1-7829.jpg> > > Transistor. Hintergrund für meine Frage ist, daß es sich offenbar um > einen speziellen Typ handeln muß, da im Gerät auch die bekannten > Typen 3703/3704, wenn auch in "altertümlichen" Plastikgehäusen, > verwendet werden. Hallo, ich tippe auf AF268: https://alltransistors.com/transistor.php?transistor=21811 Das Gehäuse ist offenbar TO50 Bernd Mayer
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> |
|---|---|
| Date | 2020-01-13 18:05 +0100 |
| Message-ID | <h83mb1Flv78U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #273209 |
Am 13.01.2020 um 17:42 schrieb Reinhard Zwirner: > Hi, > > in einem alten 4-stelligen Digitalvoltmeter (ein Bereich, Nixies, > RTL-Technik, z. B. µL714/723) aus den 60er-/70er-Jahren des letzten > Jahrhunderts findet sich mehrfach > > dieser <https://www.bilder-hochladen.net/files/big/12b4-u1-7829.jpg> > > Transistor. Hintergrund für meine Frage ist, daß es sich offenbar um > einen speziellen Typ handeln muß, da im Gerät auch die bekannten > Typen 3703/3704, wenn auch in "altertümlichen" Plastikgehäusen, > verwendet werden. > > 2N268A sind es wohl nicht, da es sich dabei lt. Internetsuche um > Transistoren im TO-3-Gehäuse handelt. > > Weiß hier jemand mehr? > Ist die Angabe "Si" gesichert?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2020-01-13 18:27 +0100 |
| Message-ID | <h83nkqFn06cU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #273212 |
Eric Bruecklmeier schrieb: [...] > Ist die Angabe "Si" gesichert? Wenn ich meinem Fernost-Universalprüfgerät* Glauben schenken darf: ja. Jedenfalls wird eine Ube von gut 600 mV angezeigt ... Ciao Reinhard *Es ist eines von diesen in vielfältigsten Varianten erhältlichen Typen: <https://www.ebay.de/itm/M328-Transistor-Prufgerat-Diode-Kapazitiv-Transistor-Frequenz-Signal-Generator/142889726415?hash=item2144e431cf:g:QwIAAOSwUrlbX6kA>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> |
|---|---|
| Date | 2020-01-13 19:38 +0100 |
| Message-ID | <qvidep$ai6$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #273213 |
Am 13.01.20 um 18:27 schrieb Reinhard Zwirner: > Wenn ich meinem Fernost-Universalprüfgerät* Glauben schenken darf: > ja. Jedenfalls wird eine Ube von gut 600 mV angezeigt ... Das hört sich nicht gut an - falls es wirklich Ube war. Diese HF-Transistoren können zum Teil nur sehr wenig Strom ab. > *Es ist eines von diesen in vielfältigsten Varianten erhältlichen Typen: > > <https://www.ebay.de/itm/M328-Transistor-Prufgerat-Diode-Kapazitiv-Transistor-Frequenz-Signal-Generator/142889726415?hash=item2144e431cf:g:QwIAAOSwUrlbX6kA> Keine Ahnung, was das Teil für einen Messstrom verwendet. Aber in Sache AF268 stimme ich Bernd zu. Marcel
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> |
|---|---|
| Date | 2020-01-13 20:43 +0100 |
| Message-ID | <h83vioFokhuU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #273225 |
Am 13.01.2020 um 19:38 schrieb Marcel Mueller: > Aber in Sache AF268 stimme ich Bernd zu. Dann würde weder Si noch NPN stimmen... Bernd
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> |
|---|---|
| Date | 2020-01-13 20:51 +0100 |
| Message-ID | <qvihoe$9qi$1@news.dns-netz.com> |
| In reply to | #273225 |
Am 13.01.20 um 19:38 schrieb Marcel Mueller: > Am 13.01.20 um 18:27 schrieb Reinhard Zwirner: >> Wenn ich meinem Fernost-Universalprüfgerät* Glauben schenken darf: >> ja. Jedenfalls wird eine Ube von gut 600 mV angezeigt ... > > Das hört sich nicht gut an - falls es wirklich Ube war. > Diese HF-Transistoren können zum Teil nur sehr wenig Strom ab. > > >> *Es ist eines von diesen in vielfältigsten Varianten erhältlichen Typen: >> >> <https://www.ebay.de/itm/M328-Transistor-Prufgerat-Diode-Kapazitiv-Transistor-Frequenz-Signal-Generator/142889726415?hash=item2144e431cf:g:QwIAAOSwUrlbX6kA> >> > > Keine Ahnung, was das Teil für einen Messstrom verwendet. > Aber in Sache AF268 stimme ich Bernd zu. Hallo, ich bin da selbst auch nicht mehr sicher - da stimmt ja nur TO50 Gehäuse und 268. Man sollte überprüfen an welcher Stelle der Schaltung diese Typen sind und dann könnte man über die Funktion weitere Schlüsse ziehen. Bernd Mayer
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Helmut Schellong <rip@schellong.biz> |
|---|---|
| Date | 2020-01-13 19:22 +0100 |
| Message-ID | <qvicga$4vt$1@solani.org> |
| In reply to | #273209 |
On 01/13/2020 17:42, Reinhard Zwirner wrote: > dieser <https://www.bilder-hochladen.net/files/big/12b4-u1-7829.jpg> > > Transistor. Hintergrund für meine Frage ist, daß es sich offenbar um > einen speziellen Typ handeln muß, da im Gerät auch die bekannten > Typen 3703/3704, wenn auch in "altertümlichen" Plastikgehäusen, > verwendet werden. > > 2N268A sind es wohl nicht, da es sich dabei lt. Internetsuche um > Transistoren im TO-3-Gehäuse handelt. > > Weiß hier jemand mehr? Das sind Gigahertz-Transistoren. -- Mit freundlichen Grüßen Helmut Schellong var@schellong.biz www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2020-01-13 19:34 +0100 |
| Message-ID | <qvid79$53c$3@solani.org> |
| In reply to | #273209 |
Am 13.01.2020 um 17:42 schrieb Reinhard Zwirner: > Hi, > > in einem alten 4-stelligen Digitalvoltmeter (ein Bereich, Nixies, > RTL-Technik, z. B. µL714/723) aus den 60er-/70er-Jahren des letzten > Jahrhunderts findet sich mehrfach > > dieser <https://www.bilder-hochladen.net/files/big/12b4-u1-7829.jpg> > > Transistor. Hintergrund für meine Frage ist, daß es sich offenbar um > einen speziellen Typ handeln muß, da im Gerät auch die bekannten > Typen 3703/3704, wenn auch in "altertümlichen" Plastikgehäusen, > verwendet werden. > > 2N268A sind es wohl nicht, da es sich dabei lt. Internetsuche um > Transistoren im TO-3-Gehäuse handelt. > > Weiß hier jemand mehr? > > Hofft und dankt für Hinweise im voraus Ich vermute das sind 2SC268A: https://www.web-bcs.com/transistor/tc/2sc/2SC268A.html
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2020-01-13 19:37 +0100 |
| Message-ID | <qviddo$53c$4@solani.org> |
| In reply to | #273221 |
Nachtrag: 2SC268A sind Nixie-Driver.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ingolf Pohl <ingolf.pohl@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2020-01-13 20:29 +0100 |
| Message-ID | <qvigff$f33$1@dont-email.me> |
| In reply to | #273224 |
Am 13.01.20 um 19:37 schrieb Leo Baumann: > Nachtrag: > > 2SC268A sind Nixie-Driver. In meiner alten Towers-Transistor-Liste, die dafür wohl zeitgemäß ist ;-) steht, der 2SC268 mit max. 60V Ucb, max. 30V Uce und max. 30mA Ic. Ich finde die Spannungen sprechen gegen einfach so Nixie-Driver. ... damaliger Ersatztyp BC107 oder 2N1990 sind natürlich nicht in dem flachen Gehäuse.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2020-01-13 21:48 +0100 |
| Message-ID | <qvil37$b7d$1@solani.org> |
| In reply to | #273232 |
Am 13.01.2020 um 20:29 schrieb Ingolf Pohl: > Am 13.01.20 um 19:37 schrieb Leo Baumann: >> Nachtrag: >> >> 2SC268A sind Nixie-Driver. > > In meiner alten Towers-Transistor-Liste, die dafür wohl zeitgemäß ist > ;-) steht, der 2SC268 mit max. 60V Ucb, max. 30V Uce und max. 30mA Ic. > > Ich finde die Spannungen sprechen gegen einfach so Nixie-Driver. > > ... damaliger Ersatztyp BC107 oder 2N1990 sind natürlich nicht in dem > flachen Gehäuse. > > Hier steht doch Nixie-Treiber: https://www.web-bcs.com/transistor/tc/2sc/2SC268A.html
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Helmut Schellong <rip@schellong.biz> |
|---|---|
| Date | 2020-01-13 23:50 +0100 |
| Message-ID | <qvis80$g26$1@solani.org> |
| In reply to | #273239 |
On 01/13/2020 21:48, Leo Baumann wrote: > Am 13.01.2020 um 20:29 schrieb Ingolf Pohl: >> Am 13.01.20 um 19:37 schrieb Leo Baumann: >>> Nachtrag: >>> >>> 2SC268A sind Nixie-Driver. >> >> In meiner alten Towers-Transistor-Liste, die dafür wohl zeitgemäß ist >> ;-) steht, der 2SC268 mit max. 60V Ucb, max. 30V Uce und max. 30mA Ic. >> >> Ich finde die Spannungen sprechen gegen einfach so Nixie-Driver. >> >> ... damaliger Ersatztyp BC107 oder 2N1990 sind natürlich nicht in dem >> flachen Gehäuse. >> >> > > Hier steht doch Nixie-Treiber: > https://www.web-bcs.com/transistor/tc/2sc/2SC268A.html Das Gehäuse ist ein Mikrowellen-Gehäuse für Frequenzen von bis zu ein paar Gigahertz. Das paßt nicht zu den sonstigen Daten. -- Mit freundlichen Grüßen Helmut Schellong var@schellong.biz www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2020-01-13 22:09 +0100 |
| Message-ID | <h844khFpl1gU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #273232 |
Ingolf Pohl schrieb: > Am 13.01.20 um 19:37 schrieb Leo Baumann: >> Nachtrag: >> 2SC268A sind Nixie-Driver. > In meiner alten Towers-Transistor-Liste, die dafür wohl zeitgemäß ist > ;-) steht, der 2SC268 mit max. 60V Ucb, max. 30V Uce und max. 30mA Ic. > > Ich finde die Spannungen sprechen gegen einfach so Nixie-Driver. ... Aber Gehäuse, Pinning, Polarität und Material stimmen auffallend - danke, Leo! Und die verwendeten 3703/3704 haben eine Ucbmax von 50 V. Das mit den 80 V für den ..._A_-Typ wird übrigens hier <https://www.electronica-pt.com/db/componentes.php?ref=2SC268A> bestätigt. Auf jeden Fall dankt auch allen anderen Hinweisgebern Reinhard
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2020-01-13 22:10 +0100 |
| Message-ID | <qvimd1$no5$1@dont-email.me> |
| In reply to | #273232 |
Ingolf Pohl schrieb: > Am 13.01.20 um 19:37 schrieb Leo Baumann: >> Nachtrag: >> >> 2SC268A sind Nixie-Driver. > > In meiner alten Towers-Transistor-Liste, die dafür wohl zeitgemäß ist > ;-) steht, der 2SC268 mit max. 60V Ucb, max. 30V Uce und max. 30mA Ic. > > Ich finde die Spannungen sprechen gegen einfach so Nixie-Driver. Die typischen TTL-Nixie-Driver wie 7441 brechen bei 55 V durch. Wenn obiger Transistor Ucer 60 V haben sollte, nicht unwahrscheinlich, dann langt das dicke. Die Driver müssen nur die Differenz zur Zündspannung aushalten, die Kathode mit der grössten (resp gegen Masse kleinsten) Spannung zündet dann. -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ingolf Pohl <ingolf.pohl@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2020-01-14 00:03 +0100 |
| Message-ID | <qvisv9$3en$1@dont-email.me> |
| In reply to | #273243 |
Rolf, stümmt, hast recht, da fallen ja ca. 90V an den Glimmstrecken ab ... ... wenn eine gezündet hat kann ich mir das gut vorstellen. Was ist wenn alle Treiber hochohmig sind, bricht dann einer gelegentlich durch, wenn genug Ladungsträger gesammelt sind? Ingolf Am 13.01.20 um 22:10 schrieb Rolf Bombach: >> In meiner alten Towers-Transistor-Liste, die dafür wohl zeitgemäß ist >> ;-) steht, der 2SC268 mit max. 60V Ucb, max. 30V Uce und max. 30mA Ic. >> >> Ich finde die Spannungen sprechen gegen einfach so Nixie-Driver. > > Die typischen TTL-Nixie-Driver wie 7441 brechen bei 55 V durch. Wenn > obiger Transistor Ucer 60 V haben sollte, nicht unwahrscheinlich, > dann langt das dicke. Die Driver müssen nur die Differenz zur > Zündspannung aushalten, die Kathode mit der grössten (resp gegen > Masse kleinsten) Spannung zündet dann. >
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2020-01-14 09:06 +0100 |
| Message-ID | <h85b54F2htsU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #273259 |
Am 14.01.2020 um 00:03 schrieb Ingolf Pohl: > ... wenn eine gezündet hat kann ich mir das gut vorstellen. Was ist wenn > alle Treiber hochohmig sind, bricht dann einer gelegentlich durch, wenn > genug Ladungsträger gesammelt sind? Ja, der schwächste bricht durch und zündet die Glimmstrecke. Ob das so bleibt oder herumzappelt kommt auf die näheren Umstände (Schaltung, Bauteile...) an. DoDi
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2020-01-20 22:47 +0100 |
| Message-ID | <r0575a$j7d$1@dont-email.me> |
| In reply to | #273259 |
Ingolf Pohl schrieb: > Rolf, > stümmt, hast recht, da fallen ja ca. 90V an den Glimmstrecken ab ... > ... wenn eine gezündet hat kann ich mir das gut vorstellen. Was ist wenn > alle Treiber hochohmig sind, bricht dann einer gelegentlich durch, wenn > genug Ladungsträger gesammelt sind? So irgendwie glimmen dann alle Segmente diffus vor sich hin. Ich weiss aber nicht, wie lange das der Treiber durchhält. Passiert, wenn die HV da ist und die 5V noch nicht. Oder nach dem Ausschalten des Geräts, wenn die 5V schnell und die HV langsam weggehen. Sieht man dann sehr gut, wenn die Umgebung nicht zu hell ist. Ich weiss auch nicht, ob das ein kontrollierter Durchbruch ist oder einfach der hohe Sperrstrom der goldverseuchten Transistoren. Bei 55 V werden 50 uA Sperrstrom angegeben, mal 10 ist das dann schon 0.5 mA. -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [standalone]
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web