Groups > de.sci.electronics > #249774 > unrolled thread

Will mann in Deutschland den UKW Rundfunk mit Gewalt kaputtmachen?

Started by	Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
First post	2018-11-27 12:35 +0100
Last post	2018-12-01 11:53 +0100
Articles	13 on this page of 253 — 43 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Page 13 of 13 — ← Prev page 1 … 11 12 [13]

#249906

From	"Daniel Mandic" <daniel_mandic@hotmail.com>
Date	2018-12-02 17:30 +0000
Message-ID	<pu14s3$v47$1@news.albasani.net>
In reply to	#249892

Hartmut Kraus wrote:

> Bloß der Empfang war auch schon mal besser ...

Solange ein rohes Hähnchen nicht gegrillt wird, wenn man es aus dem
Fenster hält...


-- 
Daniel Mandic

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249908

From	Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de>
Date	2018-12-02 18:55 +0100
Message-ID	<pu16b0$vtt$1@news.albasani.net>
In reply to	#249906

Am 02.12.18 um 18:30 schrieb Daniel Mandic:
> Hartmut Kraus wrote:
> 
>> Bloß der Empfang war auch schon mal besser ...
> 
> Solange ein rohes Hähnchen nicht gegrillt wird, wenn man es aus dem
> Fenster hält...

Von diesem Sender mit Sicherheit nicht (den kannste ich von hier aus 
sehen). ;)

https://mapcarta.com/de/26908944

-- 
http://hkraus.eu/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249894

From	Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date	2018-12-02 16:41 +0100
Message-ID	<g6icp8Ffr6rU1@mid.individual.net>
In reply to	#249891

Am 02.12.18 um 15:43 schrieb Anton Triol:

> Eben. So einen guten alten Drehko hab ich in 1 sek auf den Sender
> eingestellt.

Ich nicht. Schon gar nicht, wenn ich die Frequenztabelle nicht im Kopf 
habe. Aber Programmtasten gibt es ja schon etwas länger.

> Warum sollte ich da erst 100x auf das Smartphone
> drücken und Bluetooth oder WLan zum Verstärker wieder einrichten,
> weil die Software sich mal wieder "verlaufen" hat.

Wenn du verschiedene Funktionalität in einem Gerät zusammenfaßt, wird 
die Bedienung von diesem Gerät umständlicher. Splittest du die 
Funktionalität auf verschiedene Geräte auf, wird die Bedienung dieser 
Geräte einfacher (wenn auch nicht ihre Verkabelung). Dafür hast du mehr 
Geräte rumstehen.

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249897

From	Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de>
Date	2018-12-02 16:48 +0100
Message-ID	<pu0ut6$i3p$2@news.albasani.net>
In reply to	#249894

Am 02.12.18 um 16:41 schrieb Hanno Foest:
> Am 02.12.18 um 15:43 schrieb Anton Triol:
> 
>> Eben. So einen guten alten Drehko hab ich in 1 sek auf den Sender
>> eingestellt.
> 
> Ich nicht. Schon gar nicht, wenn ich die Frequenztabelle nicht im Kopf 
> habe.

So einen großen Kopf kannst du auch gar nicht haben. ,)

-- 
http://hkraus.eu/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249932

From	Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de>
Date	2018-12-03 15:54 +0100
Message-ID	<g6kubhF2c0vU1@mid.individual.net>
In reply to	#249844

Am 01.12.2018 um 22:20 schrieb Rupert Haselbeck:
> Ja, was denn nun?
> Gerade eben hast du noch behauptet, Mittelwelle sei das non plus ultra und
> das absolute Maß der Dinge in gods own country. Jetzt ist plötzlich
> streaming angesagt und verdrängt die anderen wege der Rundfunkversorgung?!

Streng genommen ist Streaming gar kein Rundfunk...  ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249851

From	Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de>
Date	2018-12-01 23:33 +0100
Message-ID	<ptv272$o6r$1@news.albasani.net>
In reply to	#249834

Am 01.12.18 um 18:48 schrieb Joerg:
> Ich habe gerade mein erstens Smart Phone bekommen. Wenn es die Kids bei 
> der Gesellschaft eines Tages schaffen, das tatsaechlich zu aktivieren, 
> kann man damit zusatzkostenfrei Musik und Radio Streaming machen, ohne 
> dass es gegen das bereits ueppige Monatdatenvolumen von 5GB zaehlt. 
Du wirst dich umgucken, wie "üppig" das ist. Das ist nullkommanix weg.

http://hkraus.eu/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249852

From	Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date	2018-12-01 23:35 +0100
Message-ID	<ptv2bm$i4v$1@news.bawue.net>
In reply to	#249851

On 12/1/18 11:33 PM, Hartmut Kraus wrote:
> Am 01.12.18 um 18:48 schrieb Joerg:
>> Ich habe gerade mein erstens Smart Phone bekommen. Wenn es die Kids 
>> bei der Gesellschaft eines Tages schaffen, das tatsaechlich zu 
>> aktivieren, kann man damit zusatzkostenfrei Musik und Radio Streaming 
>> machen, ohne dass es gegen das bereits ueppige Monatdatenvolumen von 
>> 5GB zaehlt. 
> Du wirst dich umgucken, wie "üppig" das ist. Das ist nullkommanix weg.

Nö... nicht wirklich. Zumindest wenn man nicht überall unbedingt Videos 
anschauen will.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#251088 — Re: Will mann in Deutschland den UKW Rundfunk mit Gewalt kaputtmachen?

From	Ronald Konschak <dl1dww@darc.de>
Date	2018-12-22 10:40 +0100
Subject	Re: Will mann in Deutschland den UKW Rundfunk mit Gewalt kaputtmachen?
Message-ID	<vdd1ff-li4.ln1@dl1dww-u.ampr.org>
In reply to	#249822

Joerg <news@analogconsultants.com> schrieb:
> 
> Digitaler Rundfunk ist hier inzwischen mausetot. Die Leute wollten das 
> nicht, brauchten es nicht und haben es daher nicht akzeptiert. Sie haben 
> kaum Digitalempfaenger gekauft und schon gar nicht ihre "alte" Autoradio 
> rausgerissen. Das war klar abzusehen.

In der vergangenen Woche kehrte einer meiner Kollegen von einem
längeren Aufenthalt in Florida zurück. Dort hat er einen 
Mietwagen mit Digitalradio gehabt. Ich habe ihn, diesen Thread
im Sinn habend, ausführlich zur Empfangsqualität befragt. Selbige
ist dort einwandfrei, es gibt keine Unterbrechungen, auch außerhalb
der Städte nicht. Ein HD-Radio gehört dort Grundausstattung jedes
halbwegs modernen Autos.

				Ronald.

-- 
Lebe so, dass es Julian Reichelt* missfällt.

* Chefredakteur der BILD-Zeitung

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#251125 — Re: Will mann in Deutschland den UKW Rundfunk mit Gewalt kaputtmachen?

From	Joerg <news@analogconsultants.com>
Date	2018-12-23 08:17 -0800
Subject	Re: Will mann in Deutschland den UKW Rundfunk mit Gewalt kaputtmachen?
Message-ID	<g89qniFmb7nU1@mid.individual.net>
In reply to	#251088

On 2018-12-22 01:40, Ronald Konschak wrote:
> Joerg <news@analogconsultants.com> schrieb:
>>
>> Digitaler Rundfunk ist hier inzwischen mausetot. Die Leute wollten das
>> nicht, brauchten es nicht und haben es daher nicht akzeptiert. Sie haben
>> kaum Digitalempfaenger gekauft und schon gar nicht ihre "alte" Autoradio
>> rausgerissen. Das war klar abzusehen.
>
> In der vergangenen Woche kehrte einer meiner Kollegen von einem
> längeren Aufenthalt in Florida zurück. Dort hat er einen
> Mietwagen mit Digitalradio gehabt. Ich habe ihn, diesen Thread
> im Sinn habend, ausführlich zur Empfangsqualität befragt. Selbige
> ist dort einwandfrei, es gibt keine Unterbrechungen, auch außerhalb
> der Städte nicht. Ein HD-Radio gehört dort Grundausstattung jedes
> halbwegs modernen Autos.
>

Das kann ich fuer den Westen der USA nicht bestaetigen. Die 
Empfangsqualitaet ist in Gegenden wie Florida natuerlich kaum ein 
Problem, da der hoechste "Berg" dort nur wenige Meter hat. Auch Texas 
waere kein Problem. Westlich der Rocky Mountains ist es in vielen 
Gegenden eher alpin, weshalb ich darauf achte, dass unsere Handy Zugang 
zu einem CDMA Netz haben. Falls weit draussen mal was passiert. Was HD 
Radio angeht, sieht die Realitaet aus wie bei diesem Kaeufer:

https://forums.edmunds.com/discussion/47045/toyota/camry/2018-camry-xle-xm-radio

Zitat "Just took delivery of a 2018 XLE with no other options than 
all-weather floor mats and protection package - so it has the standard 
radio. There is no XM and no HD radio, both of which were included on my 
2015 XLE with the standard radio".

Der Toyota Camry ist bei uns "der" Mittelklassewagen, eine gaengige 
Familienkutsche. Im Modelljahr 2015 hatten sie HD Radio noch, 2018 in 
der gleichen Ausstattungsvariante nicht mehr. Das spricht Baende. Gerade 
japanische Hersteller sind in Sachen Marketing gut auf Zack.

Mietwagen haben oft allen PiPaPo. Die Hersteller wollen, dass die Mieter 
moeglichst viele Features erleben und sich dies beim naechsten Autokauf 
in Umsatz niederschlaegt. Auch die Mietwagenfirmen prahlen gern damit, 
"You name it, we've got it". Das funktioniert auch, wir haben z.B. einen 
Toyota Corolla gekauft, weil wir den oft als Mietwagen hatten und immer 
sehr mochten.

Vor 20 Jahren hatten viele Mietwagen hier Mittelwellen-Stereo. Das klang 
nichtmal schlecht, doch die Leute brauchten es nicht so dringend und es 
ging aehnlich wie HD Radio wieder ein.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249816

From	Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de>
Date	2018-11-30 13:51 +0100
Message-ID	<ptrbos$385$1@news.albasani.net>
In reply to	#249809

Am 29.11.18 um 17:04 schrieb Joerg:
> On 2018-11-27 03:35, Andreas Bockelmann wrote:
>> Hallo liebe Zielgruppe,
>>
>> auf meinem Arbeitsweg (58km) höre ich in der regel den DLF. Früher über
>> Mittelwelle war alles fein.
>> Auf UKW schlatet das Autoradio gefühlte 40 mal zwischen ca. 8
>> verschiedenen Frequenzen um, da die Sender nur noch mit kleinen
>> Leistungen fahren und das UKW-Band mit haufenweise lokalen Werbesendern
>> dicht an dicht zugeklatscht ist.
>>
>> damit könnte ich noch leben, aber gestern stellte ich einen Versatz im
>> Sendungsinhalt von bis zu ca. 10 Sekunden fest. Da kann man weder einem
>> Bericht noch ein Interview sinnvoll folgen.
>>
>> Was soll das?
>>
>> Übrigens: DLF über DAB+ ist auf der Strecke auch eine Zumutung. Auf max.
>> 1/3 der Strecke habe ich da überhaupt Empfang, unterbrochen von Rückfall
>> auf UKW.
>>
> 
> Auswandern. Bei uns in Amiland blueht die Mittelwelle, wie es besser 
> kaum sein koennte.

Danke, bessere NF - "Qualität" liefert mir schon mein Telefon oder die 
Schrottelektronik des Nachbarn, aber durch die Wand hindurch.

-- 
http://hkraus.eu/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249817

From	Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de>
Date	2018-11-30 13:59 +0100
Message-ID	<ptrc7n$3rm$1@news.albasani.net>
In reply to	#249816

Am 30.11.18 um 13:51 schrieb Hartmut Kraus:
> Am 29.11.18 um 17:04 schrieb Joerg:
>> On 2018-11-27 03:35, Andreas Bockelmann wrote:
>>> Hallo liebe Zielgruppe,
>>>
>>> auf meinem Arbeitsweg (58km) höre ich in der regel den DLF. Früher über
>>> Mittelwelle war alles fein.
>>> Auf UKW schlatet das Autoradio gefühlte 40 mal zwischen ca. 8
>>> verschiedenen Frequenzen um, da die Sender nur noch mit kleinen
>>> Leistungen fahren und das UKW-Band mit haufenweise lokalen Werbesendern
>>> dicht an dicht zugeklatscht ist.
>>>
>>> damit könnte ich noch leben, aber gestern stellte ich einen Versatz im
>>> Sendungsinhalt von bis zu ca. 10 Sekunden fest. Da kann man weder einem
>>> Bericht noch ein Interview sinnvoll folgen.
>>>
>>> Was soll das?
>>>
>>> Übrigens: DLF über DAB+ ist auf der Strecke auch eine Zumutung. Auf max.
>>> 1/3 der Strecke habe ich da überhaupt Empfang, unterbrochen von Rückfall
>>> auf UKW.
>>>
>>
>> Auswandern. Bei uns in Amiland blueht die Mittelwelle, wie es besser 
>> kaum sein koennte.
> 
> Danke, bessere NF - "Qualität" liefert mir schon mein Telefon oder die 
> Schrottelektronik des Nachbarn, aber durch die Wand hindurch.

Vom Informationsgehalt mal ganz zu schweigen. Diesbezügl. hat mich 
ersteres heute vor einem Wochenende in einer ungeheizten, außerdem mit 
"brackigem" Wasser aus dem Heizungskreislauf gefluteten Wohnung bewahrt.


-- 
http://hkraus.eu/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249820

From	Anton Triol <anton@mailinator.com>
Date	2018-12-01 11:27 +0100
Message-ID	<pttnm4$a81$1@news.mixmin.net>
In reply to	#249816

Am 30.11.2018 um 13:51 schrieb Hartmut Kraus:
> Am 29.11.18 um 17:04 schrieb Joerg:
>> On 2018-11-27 03:35, Andreas Bockelmann wrote:
>>> Hallo liebe Zielgruppe,
>>>
>>> auf meinem Arbeitsweg (58km) höre ich in der regel den DLF. Früher über
>>> Mittelwelle war alles fein.
>>> Auf UKW schlatet das Autoradio gefühlte 40 mal zwischen ca. 8
>>> verschiedenen Frequenzen um, da die Sender nur noch mit kleinen
>>> Leistungen fahren und das UKW-Band mit haufenweise lokalen Werbesendern
>>> dicht an dicht zugeklatscht ist.
>>>
>>> damit könnte ich noch leben, aber gestern stellte ich einen Versatz im
>>> Sendungsinhalt von bis zu ca. 10 Sekunden fest. Da kann man weder einem
>>> Bericht noch ein Interview sinnvoll folgen.
>>>
>>> Was soll das?
>>>
>>> Übrigens: DLF über DAB+ ist auf der Strecke auch eine Zumutung. Auf max.
>>> 1/3 der Strecke habe ich da überhaupt Empfang, unterbrochen von Rückfall
>>> auf UKW.
>>>
>>
>> Auswandern. Bei uns in Amiland blueht die Mittelwelle, wie es besser 
>> kaum sein koennte.
> 
> Danke, bessere NF - "Qualität" liefert mir schon mein Telefon oder die 
> Schrottelektronik des Nachbarn, aber durch die Wand hindurch.

Na da hör ich aber lieber gute Musik und Infos auf MW mit S2 und R3,
als mit 9+60 den gesammelten Pullshit auf FM/DAB.

(z.B. LycaRadio auf 1458kHz ist ganz nett)


Anton

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249821

From	Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de>
Date	2018-12-01 11:53 +0100
Message-ID	<pttp7q$o7b$1@news.albasani.net>
In reply to	#249820

Am 01.12.18 um 11:27 schrieb Anton Triol:
> Am 30.11.2018 um 13:51 schrieb Hartmut Kraus:
>> Am 29.11.18 um 17:04 schrieb Joerg:
>>> On 2018-11-27 03:35, Andreas Bockelmann wrote:
>>>> Hallo liebe Zielgruppe,
>>>>
>>>> auf meinem Arbeitsweg (58km) höre ich in der regel den DLF. Früher über
>>>> Mittelwelle war alles fein.
>>>> Auf UKW schlatet das Autoradio gefühlte 40 mal zwischen ca. 8
>>>> verschiedenen Frequenzen um, da die Sender nur noch mit kleinen
>>>> Leistungen fahren und das UKW-Band mit haufenweise lokalen Werbesendern
>>>> dicht an dicht zugeklatscht ist.
>>>>
>>>> damit könnte ich noch leben, aber gestern stellte ich einen Versatz im
>>>> Sendungsinhalt von bis zu ca. 10 Sekunden fest. Da kann man weder einem
>>>> Bericht noch ein Interview sinnvoll folgen.
>>>>
>>>> Was soll das?
>>>>
>>>> Übrigens: DLF über DAB+ ist auf der Strecke auch eine Zumutung. Auf 
>>>> max.
>>>> 1/3 der Strecke habe ich da überhaupt Empfang, unterbrochen von 
>>>> Rückfall
>>>> auf UKW.
>>>>
>>>
>>> Auswandern. Bei uns in Amiland blueht die Mittelwelle, wie es besser 
>>> kaum sein koennte.
>>
>> Danke, bessere NF - "Qualität" liefert mir schon mein Telefon oder die 
>> Schrottelektronik des Nachbarn, aber durch die Wand hindurch.
> 
> Na da hör ich aber lieber gute Musik und Infos auf MW mit S2 und R3,
> als mit 9+60 den gesammelten Pullshit auf FM/DAB.
> 
> (z.B. LycaRadio auf 1458kHz ist ganz nett)

Ich will mich nicht über Geschmack streiten - unter "guter" Musik 
versteht wohl auch jeder was anderes. ;) Aber seit es dank FM kein 
Problem mehr ist, die auch in ansprechender NF-Qualität 'rüberzubringen, 
ist AM für mich kein Thema mehr.

-- 
http://hkraus.eu/

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 13 of 13 — ← Prev page 1 … 11 12 [13]

csiph-web

Will mann in Deutschland den UKW Rundfunk mit Gewalt kaputtmachen?

Contents

#249906

#249908

#249894

#249897

#249932

#249851

#249852

#251088 — Re: Will mann in Deutschland den UKW Rundfunk mit Gewalt kaputtmachen?

#251125 — Re: Will mann in Deutschland den UKW Rundfunk mit Gewalt kaputtmachen?

#249816

#249817

#249820

#249821