Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #243029 > unrolled thread

Unbekannte D-Sub-Abart

Started bySebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de>
First post2018-04-18 22:04 +0200
Last post2018-04-20 05:20 -0700
Articles 6 — 5 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics


Contents

  Unbekannte D-Sub-Abart Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2018-04-18 22:04 +0200
    Re: Unbekannte D-Sub-Abart Klaus Bahner <Klaus.Bahner@ieee.org> - 2018-04-18 23:01 +0200
      Re: Unbekannte D-Sub-Abart Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2018-04-19 15:46 +0200
        Re: Unbekannte D-Sub-Abart Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2018-04-19 22:17 +0200
    Re: Unbekannte D-Sub-Abart Dschen Reinecke <usenet@dschen.de> - 2018-04-19 22:48 +0200
      Re: Unbekannte D-Sub-Abart Michael Koch <astroelectronic@t-online.de> - 2018-04-20 05:20 -0700

#243029 — Unbekannte D-Sub-Abart

FromSebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de>
Date2018-04-18 22:04 +0200
SubjectUnbekannte D-Sub-Abart
Message-ID<pb88c5$7jg$1@msgid.suchanek.de>
Hallo NG,

kürzlich ist mir ein Stecker begegnet, der eine gewisse Ähnlichkeit mit
D-Sub9 hatte: die gleichen schrägen Seiten, ungefähr genauso breit, aber
etwas flacher. Eine geradzahlige Anzahl von Pins (ich schätze so 14-20),
wie bei D-Sub9 mit einem Versatz zwischen oberer und unterer Reihe.
Welche Variante könnte das gewesen sein?


Tschüs,

Sebastian

[toc] | [next] | [standalone]


#243030

FromKlaus Bahner <Klaus.Bahner@ieee.org>
Date2018-04-18 23:01 +0200
Message-ID<pb8bnn$12d$1@dont-email.me>
In reply to#243029
On 18-04-2018 22:04, Sebastian Suchanek wrote:
> Hallo NG,
> 
> kürzlich ist mir ein Stecker begegnet, der eine gewisse Ähnlichkeit mit
> D-Sub9 hatte: die gleichen schrägen Seiten, ungefähr genauso breit, aber
> etwas flacher. Eine geradzahlige Anzahl von Pins (ich schätze so 14-20),
> wie bei D-Sub9 mit einem Versatz zwischen oberer und unterer Reihe.
> Welche Variante könnte das gewesen sein?
> 

Micro-D?


Klaus

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#243046

FromHolger Schieferdecker <spamless@gmx.de>
Date2018-04-19 15:46 +0200
Message-ID<pba6j2UgkhaL1@news.in-ulm.de>
In reply to#243030
Am 18.04.2018 um 23:01 schrieb Klaus Bahner:
> On 18-04-2018 22:04, Sebastian Suchanek wrote:
>> Hallo NG,
>>
>> kürzlich ist mir ein Stecker begegnet, der eine gewisse Ähnlichkeit mit
>> D-Sub9 hatte: die gleichen schrägen Seiten, ungefähr genauso breit, aber
>> etwas flacher. Eine geradzahlige Anzahl von Pins (ich schätze so 14-20),
>> wie bei D-Sub9 mit einem Versatz zwischen oberer und unterer Reihe.
>> Welche Variante könnte das gewesen sein?
>
> Micro-D?

Klingt danach. Allerdings kenne ich die überwiegend mit ungeradzahliger 
Anzahl von Pins. Mußte ich mal an einem AFM-Kopf austauschen.

http://www.amphenol-aerospace.com/pdf/micro-d.pdf

Holger

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#243054

FromSebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de>
Date2018-04-19 22:17 +0200
Message-ID<pbatga$nbe$1@msgid.suchanek.de>
In reply to#243046
Am 19.04.2018 um 15:46 schrieb Holger Schieferdecker:
> Am 18.04.2018 um 23:01 schrieb Klaus Bahner:
>> On 18-04-2018 22:04, Sebastian Suchanek wrote:
>>> Hallo NG,
>>>
>>> kürzlich ist mir ein Stecker begegnet, der eine gewisse Ähnlichkeit mit
>>> D-Sub9 hatte: die gleichen schrägen Seiten, ungefähr genauso breit, aber
>>> etwas flacher. Eine geradzahlige Anzahl von Pins (ich schätze so 14-20),
>>> wie bei D-Sub9 mit einem Versatz zwischen oberer und unterer Reihe.
>>> Welche Variante könnte das gewesen sein?
>>
>> Micro-D?

Hmm, das kommt mir etwas zu flach vor - aber ohne das Ding fotografiert
oder gar gemessen zu haben, ist das im Nachhinein auch etwas schwierig
zu beurteilen.

> Klingt danach. Allerdings kenne ich die überwiegend mit ungeradzahliger 
> Anzahl von Pins.
> [...]

Vielleicht war's sogar 'was proprietäres...


Tschüs,

Sebastian

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#243055

FromDschen Reinecke <usenet@dschen.de>
Date2018-04-19 22:48 +0200
Message-ID<5AD900BA.8080207@dschen.de>
In reply to#243029
Am 18.04.2018 22:04, schrieb Sebastian Suchanek:

Moin Sebastian!

> kürzlich ist mir ein Stecker begegnet, der eine gewisse Ähnlichkeit mit
> D-Sub9 hatte: die gleichen schrägen Seiten, ungefähr genauso breit, aber
> etwas flacher. Eine geradzahlige Anzahl von Pins (ich schätze so 14-20),
> wie bei D-Sub9 mit einem Versatz zwischen oberer und unterer Reihe.
> Welche Variante könnte das gewesen sein?

Ich musste an SCSI denken, wie hier:
<https://de.wikipedia.org/wiki/Small_Computer_System_Interface#/media/File:Scsi_extern_hd50_hd68_stecker.jpg>

SCSI hat zwar zu viele Pins, aber eine gerade Anzahl. Vielleicht hilft
Dir das schon mal weiter?

Ciao Dschen

-- 
Dschen Reinecke

=== der mit dem Namen aus China ===

http://WWW.DSCHEN.DE mailto:usenet@dschen.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#243057

FromMichael Koch <astroelectronic@t-online.de>
Date2018-04-20 05:20 -0700
Message-ID<1b254f7f-37fe-49ac-a755-f99d3a804dc2@googlegroups.com>
In reply to#243055
Sind die SCSI Steckverbinder eigentlich das gleiche wie Mini-Centronics?

Gruß
Michael

[toc] | [prev] | [standalone]


Back to top | Article view | de.sci.electronics


csiph-web