Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #242262 > unrolled thread
| Started by | Johannes Bauer <dfnsonfsduifb@gmx.de> |
|---|---|
| First post | 2018-03-26 21:06 +0200 |
| Last post | 2018-03-26 14:25 -0700 |
| Articles | 20 on this page of 46 — 17 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
MP2307 Schaltregler Voodoo Johannes Bauer <dfnsonfsduifb@gmx.de> - 2018-03-26 21:06 +0200
Re: MP2307 Schaltregler Voodoo Johannes Bauer <dfnsonfsduifb@gmx.de> - 2018-03-26 21:26 +0200
Re: MP2307 Schaltregler Voodoo Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-03-26 12:42 -0700
Re: MP2307 Schaltregler Voodoo Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-03-26 21:46 +0200
Re: MP2307 Schaltregler Voodoo Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-03-26 12:55 -0700
Re: MP2307 Schaltregler Voodoo Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-03-26 22:33 +0200
Re: MP2307 Schaltregler Voodoo Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-03-26 14:07 -0700
Re: MP2307 Schaltregler Voodoo Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-03-27 08:48 +0200
Re: MP2307 Schaltregler Voodoo Uwe Bonnes <bon@hertz.tu-darmstadt.de> - 2018-03-29 08:46 +0000
Re: MP2307 Schaltregler Voodoo Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-03-29 07:06 -0700
Re: MP2307 Schaltregler Voodoo Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2018-03-29 23:39 +0200
Re: MP2307 Schaltregler Voodoo Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-03-29 16:08 -0700
Re: MP2307 Schaltregler Voodoo Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2018-03-30 12:49 +0200
Re: MP2307 Schaltregler Voodoo Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-03-30 07:09 -0700
Re: MP2307 Schaltregler Voodoo Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-03-31 02:51 +0200
Re: MP2307 Schaltregler Voodoo Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2018-03-31 02:55 +0200
Re: MP2307 Schaltregler Voodoo Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2018-03-31 10:18 +0200
Re: MP2307 Schaltregler Voodoo Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-04-22 22:41 +0200
Re: MP2307 Schaltregler Voodoo Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2018-03-31 22:03 +0200
Re: MP2307 Schaltregler Voodoo Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-03-31 23:38 +0200
Re: MP2307 Schaltregler Voodoo Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-03-31 16:04 -0700
Re: MP2307 Schaltregler Voodoo Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2018-04-02 16:22 +0200
Re: MP2307 Schaltregler Voodoo Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-04-02 07:57 -0700
Re: MP2307 Schaltregler Voodoo Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2018-04-02 21:15 +0200
Re: MP2307 Schaltregler Voodoo Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2018-04-02 16:54 +0200
Re: MP2307 Schaltregler Voodoo Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2018-03-29 23:59 +0200
Re: MP2307 Schaltregler Voodoo Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-03-29 16:17 -0700
Re: MP2307 Schaltregler Voodoo Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2018-04-02 16:25 +0200
Re: MP2307 Schaltregler Voodoo Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-04-02 07:47 -0700
Re: MP2307 Schaltregler Voodoo Holger <me@privacy.org> - 2018-04-03 00:17 +0200
Re: MP2307 Schaltregler Voodoo Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-04-02 15:34 -0700
Re: MP2307 Schaltregler Voodoo Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2018-04-03 19:34 +0200
Re: MP2307 Schaltregler Voodoo Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2018-04-03 21:31 +0200
Re: MP2307 Schaltregler Voodoo Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-04-03 11:27 +0200
Re: MP2307 Schaltregler Voodoo Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2018-04-03 18:21 +0200
Re: MP2307 Schaltregler Voodoo v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-03-29 08:47 +0000
Re: MP2307 Schaltregler Voodoo Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-03-29 07:03 -0700
Re: MP2307 Schaltregler Voodoo Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2018-03-27 08:56 +0200
Re: MP2307 Schaltregler Voodoo Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-03-29 07:24 +0000
Re: MP2307 Schaltregler Voodoo Johannes Bauer <dfnsonfsduifb@gmx.de> - 2018-03-29 15:53 +0200
Re: MP2307 Schaltregler Voodoo Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-03-29 17:57 +0200
Re: MP2307 Schaltregler Voodoo Johannes Bauer <dfnsonfsduifb@gmx.de> - 2018-03-29 19:15 +0200
Re: MP2307 Schaltregler Voodoo Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-03-26 21:40 +0200
Re: MP2307 Schaltregler Voodoo Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-03-26 12:44 -0700
Re: MP2307 Schaltregler Voodoo Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2018-03-26 21:15 +0000
Re: MP2307 Schaltregler Voodoo Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-03-26 14:25 -0700
Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3 Next page →
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2018-03-31 16:04 -0700 |
| Message-ID | <fiaif6F6vncU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #242423 |
On 2018-03-31 14:38, Axel Berger wrote: > Sieghard Schicktanz wrote: >> war und im Flucg ausfedert, "zieht" da nicht nur nichts, sondern das mit >> "Klumpen" schwerere - d.h. trägere - Rad wirkt dem Ausfedern stärker >> entgegen, > > Beim Wiederaufsetzen ist ein längerer nutzbarer Federweg und eine > sanfter, i.e. mit geringerer Anfangskraft einsetzende Federung aber ein > Vorteil, der zu gewissem Teil verlorengeht. > Die Hauptnachteile auf rauhen Pisten sind hauptsaechlich zwei: 1. Das Vorderrad wird schwerer und ist dadurch weniger einfach hochzureissen. Das muss man aber staendig, nennt sich in Mountain Biker Speak "Bunny Hop". Zum Beispiel muss man das, wenn man eine tiefe Furche oder Baumwurzel in schraegem Winkel zur Fahrtrichtung ueberfaehrt. Reisst man dann nicht im genau richtigen Moment hoch, gibt es einen unsanften Abflug. Best case ins Gebuesch, worst case in einen Haufen Felsbrocken. Aehnliches gilt auch fuer das Hinterrad, aber das bekomme ich bei meinem Fahrrad wegen der hohen Hecklast nicht gelupft. Man versucht das z.B., wenn man das Ueberfahren einer Schlange nicht mehr verhindern kann, man will sie ja nicht unnoetig verletzen. 2. Ungefederte Masse: Die Federung jedes Fahrzeugs, besonders aber eines Mountain Bike, wird deutlich schlechter im Wegschlucken von Unebenheiten, wenn die ungefederte Masse gross ist. Das Vorderrad kann dann anfangen zu "trampeln". -- Gruesse, Joerg (viel mit Mountain Bike unterwegs) http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2018-04-02 16:22 +0200 |
| Message-ID | <p9tec2$3nk$1@news2.open-news-network.org> |
| In reply to | #242421 |
Hi Sieghard, > Die Hauptauswirkung dürfte wohl lediglich das etwas höhere Gesamtgewicht > des Fahrrads sein, das den Fahrer stärker belastet, Das gesamtgewicht des Fahrrades im Einsatz wird sich durch die An- oder Abwesenheit eines Nabendynamos, speziell, wenn man statt dessen einen entsprechend großen Akkupack vorsieht nur sehr unwesentlich verändern. Die Hauptmasse bleibt der Fahrer, an dem man in den allermeisten Fällen mit geringstem Aufwand deutlich mehr kg einsparen könnte ;-) > sowie die Bremswirkung > durch die abgenommene elektrische Leistung, die bei 50W (wie hier > angeführt) schon ganz merklich ist, Hier ging es um die hypothetische Frage, wieviel Leistung man von einem Nabendynamo abgreifen könne. Ich meine mal gelesen zu haben, wie sie an einem SoN 100 W abgezapft hatten. Das macht natürlich kein vernünftiger Fahrradfahrer, ist aber technisch durchaus machbar. Wozu auch, wenn man mit 3 W bereits so viel Licht bekommt, dass es dicke reicht. Gut, Lichtfetischisten gibts immer, die werfen auch gern mal mehr auf den Weg, brauchen tuts das aber eigentlich nicht mehr. Manchmal ist die Farbqualität des Lichts dann doch wichtiger. Gerade die Rot/Braunanteile sind im kaltweissen Licht oft sehr unterbelichtet. Das führt dann auf Waldwegen und im Dreck trotz hoher Helligkeit zu schlechter Sicht, die dann aber bei noch hellerem Licht kaum besser wird, nur die Schatten werden noch dunkler. Marte
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2018-04-02 07:57 -0700 |
| Message-ID | <fieunhF5rhkU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #242448 |
On 2018-04-02 07:22, Marte Schwarz wrote: > Hi Sieghard, > >> Die Hauptauswirkung dürfte wohl lediglich das etwas höhere Gesamtgewicht >> des Fahrrads sein, das den Fahrer stärker belastet, > > Das gesamtgewicht des Fahrrades im Einsatz wird sich durch die An- oder > Abwesenheit eines Nabendynamos, speziell, wenn man statt dessen einen > entsprechend großen Akkupack vorsieht nur sehr unwesentlich verändern. > Die Hauptmasse bleibt der Fahrer, an dem man in den allermeisten Fällen > mit geringstem Aufwand deutlich mehr kg einsparen könnte ;-) > Das habe ich auch mal gedacht. Durch bewusstere Ernaehrung und viel Sport, vor allem Radfahren, sind auch ueber 10kg runtergekommen. Kurz darauf 5kg wieder drauf, allerdings in Form staerkerer Beinmuskeln. Netto also kaum 5kg weniger und mehr kommt nicht runter. Gut, ich koennte dafuer sorgen, dass meine Routen am Ende nicht an einem Brewpub vorbeifuehren, doch das ginge zu weit 8-) >> sowie die Bremswirkung >> durch die abgenommene elektrische Leistung, die bei 50W (wie hier >> angeführt) schon ganz merklich ist, > > Hier ging es um die hypothetische Frage, wieviel Leistung man von einem > Nabendynamo abgreifen könne. Ich meine mal gelesen zu haben, wie sie an > einem SoN 100 W abgezapft hatten. Hast Du dazu einen Link? Mit Feuerwehrfahrzeugen und so? > ... Das macht natürlich kein vernünftiger > Fahrradfahrer, ist aber technisch durchaus machbar. Wozu auch, wenn man > mit 3 W bereits so viel Licht bekommt, dass es dicke reicht. Gut, > Lichtfetischisten gibts immer, die werfen auch gern mal mehr auf den > Weg, brauchen tuts das aber eigentlich nicht mehr. Dann lass uns mal zusammen fahren, nachts, auf Singletrack. https://www.youtube.com/watch?v=nXRQLVOQmYY Wobei mein Licht dank Streuscheibe besser ist. > ... Manchmal ist die > Farbqualität des Lichts dann doch wichtiger. Gerade die Rot/Braunanteile > sind im kaltweissen Licht oft sehr unterbelichtet. Das führt dann auf > Waldwegen und im Dreck trotz hoher Helligkeit zu schlechter Sicht, die > dann aber bei noch hellerem Licht kaum besser wird, nur die Schatten > werden noch dunkler. > Stimmt, das Licht meiner 8W LED-Scheinwerfer ist eher "klinikmaessig", aber man sieht schraeg verlaufende Baumwurzeln, Furchen, Steine, in den Weg ragendes Geaest und Tiere rechtzeitig. Das reicht meist. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> |
|---|---|
| Date | 2018-04-02 21:15 +0200 |
| Message-ID | <p9tvgf$22b$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #242448 |
Am 02.04.2018 um 16:22 schrieb Marte Schwarz: > Wozu auch, wenn man > mit 3 W bereits so viel Licht bekommt, dass es dicke reicht. Gut, > Lichtfetischisten gibts immer, die werfen auch gern mal mehr auf den > Weg, brauchen tuts das aber eigentlich nicht mehr. Auf den Weg ist ok, aber auf meine Pupille nervt. Krönung war neulich ein roter (einselff!!) Frontscheinwerfer eines Zeitgenossen auf dem linken Radweg 90° rechts von mir... Butzo
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2018-04-02 16:54 +0200 |
| Message-ID | <fieuegF5o2jU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #242421 |
Sieghard Schicktanz schrieb: > Hallo Guido, > > Du schriebst am Fri, 30 Mar 2018 12:49:31 +0200: > > [Nabendynamo] >> Der Klumpen am gefederten Vorderrad wird dann hinderlich, wenn das >> Vorderrad mal in der Luft ist, und das passiert beim Mountainbiken doch >> schon mal. Dann ziehts das Vorderrad nach unten, weil die Federgabel >> ausfedert. Ganz schlechte Wahl für ein Mountainbike auf Tracks, wie sie >> Jörg hier schon öfter gezeigt hat. > > Quasi naiv physikalisch betrachtet sollte doch in dem Fall (Vorderrad in > der Luft), also während der ballistischen Bewegung, überhaupt kein > Unterschied zu einem "klumpenlosen" Rad bestehen. Nimmt man dann dazu, > daß vorher wahrscheinlich die ggfs. vorhandene Federung zusammengedrückt > war und im Flucg ausfedert, "zieht" da nicht nur nichts, sondern das mit > "Klumpen" schwerere - d.h. trägere - Rad wirkt dem Ausfedern stärker > entgegen, drückt also sozusagen das restliche Gestell nach oben. > Der wesentliche Effekt dabei ist eigentlich nur, daß die Flugbahn des > Vorderrads etwas anders verläuft, und natürlich die stärkere Belastung des > Reifens da drauf beim Wiederauftreffen auf den Boden. > Die Hauptauswirkung dürfte wohl lediglich das etwas höhere Gesamtgewicht > des Fahrrads sein, das den Fahrer stärker belastet, sowie die Bremswirkung > durch die abgenommene elektrische Leistung, die bei 50W (wie hier > angeführt) schon ganz merklich ist, wo man doch mit unter 100W in der > Ebene mit dem Fahrrad schon ganz schön vorwärts kommt. > Anstatt herumzutheoretisieren, solltest du es einfach mal ausprobieren, und mit so einem Rad das Vorderrad während des Fahrens kurz vor dem Bordstein anheben - und dann dasselbe mit demselben Rad und einer Felge ohne Nabendyname. Dann weißt du auch, worum es geht. Guido
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2018-03-29 23:59 +0200 |
| Message-ID | <t340pe-7qv.ln1@nntp.haselbeck-net.de> |
| In reply to | #242369 |
Joerg schrieb: >> Es lebe ein guter Nabendynamo! >> > Der schafft es nicht, 8W vorn plus 2W hinten plus anderes Geraffel zu > versorgen. Schon gar nicht, wenn man nachts auf kniffligem Singletrack > entsprechend langsam unterwegs ist, dort aber besonders gut sehen > koennen muss. > > Auch auf dem Rennrad ist ein Nabendynamo allein fuer flotte Fahrt > weniger geeignet, denn da braucht am vorn gleissend helles Licht. 6W > kann der bei >35km/h schaffen, aber mehr kaum. Wenn der erst bei über 35 km/h Leistung abgibt und dann auch nur 6 W, dann solltest du das Ding wegwerfen. Es taugt nichts. Taugliche Nabendynamos geben bereits bei niedrigen Geschwindigkeiten, vielleicht 10 oder 15 km/h, mehr Leistung ab MfG Rupert
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2018-03-29 16:17 -0700 |
| Message-ID | <fi5ag2F1nedU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #242378 |
On 2018-03-29 14:59, Rupert Haselbeck wrote: > Joerg schrieb: > >>> Es lebe ein guter Nabendynamo! >>> >> Der schafft es nicht, 8W vorn plus 2W hinten plus anderes Geraffel zu >> versorgen. Schon gar nicht, wenn man nachts auf kniffligem Singletrack >> entsprechend langsam unterwegs ist, dort aber besonders gut sehen >> koennen muss. >> >> Auch auf dem Rennrad ist ein Nabendynamo allein fuer flotte Fahrt >> weniger geeignet, denn da braucht am vorn gleissend helles Licht. 6W >> kann der bei >35km/h schaffen, aber mehr kaum. > > Wenn der erst bei über 35 km/h Leistung abgibt und dann auch nur 6 W, dann > solltest du das Ding wegwerfen. Es taugt nichts. Taugliche Nabendynamos > geben bereits bei niedrigen Geschwindigkeiten, vielleicht 10 oder 15 km/h, > mehr Leistung ab > Mag sein, wenn man noerdlich von $100 anlegt. Will ich aber nicht und ist auch voellig unnoetig. Das Rennrad hat eine Bordbatterie mit acht 18650 Li-Ion Zellen und das Mountain Bike viermal 18650. Das reicht fuer stundenlange Fahrten und am Montain Bike ist das Akkupaket schlag- und wasserfest in einem ABS Kaeschtle montiert, auf der Strebe ueber dem Hinterrad: http://www.analogconsultants.com/ng/bike/Muddy4.JPG Selbst teure Nabendynamos wuerden die regelmaessigen Durchfurtungen kaum lange ueberstehen. Ich hatte frueher Lichtanlagen mit Akku plus Dynamo, aber im Zeitalter von Li-Ion geht es ohne Dynamo. Abends nach Rueckkehr wird das Fahrrad in der Garage eingestoepselt wie ein E-Auto. Bei Erreichen von 4.1V pro Zelle schaltet das ab, womit der Akku nicht proppevoll wird und damit laenger lebt. Wenn es mich mal beisst, mache ich die Ladeendspannung waehlbar. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2018-04-02 16:25 +0200 |
| Message-ID | <p9tehi$b8t$1@news2.open-news-network.org> |
| In reply to | #242381 |
Hi Joerg, > Mag sein, wenn man noerdlich von $100 anlegt. Ich habgerade keine Preise von den Shimano-Nabendynamos vorliegen. Die Tatasache, dass die mittlerweils in 250 € Neufahrrädern reihenweise verbaut sind, verleitet mich zur Annahme, dass sie licht mehr allzu teuer sein sollten. > Will ich aber nicht und ist auch voellig unnoetig. Na dann... Marte
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2018-04-02 07:47 -0700 |
| Message-ID | <fieu39F5n6cU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #242449 |
On 2018-04-02 07:25, Marte Schwarz wrote: > Hi Joerg, > >> Mag sein, wenn man noerdlich von $100 anlegt. > > Ich habgerade keine Preise von den Shimano-Nabendynamos vorliegen. Die > Tatasache, dass die mittlerweils in 250 € Neufahrrädern reihenweise > verbaut sind, verleitet mich zur Annahme, dass sie licht mehr allzu > teuer sein sollten. > Man kann die durchaus auch als Endkunde unter $50 online kaufen und dann einspeichen (lassen). Was bei uns (USA) auch gar nicht anders ginge, da es kaum Kommplettraeder mit Dynamos egal welcher Sorte gibt. Allerdings sollen diese Sorte Dynamo an einem Montain Bike nicht sehr lange leben. Wasser ist einer der Gruende. https://www.youtube.com/watch?v=cePo3VMtnTI >> Will ich aber nicht und ist auch voellig unnoetig. > > Na dann... > Wenn es mich beisst, besorge ich vielleicht mal einen fuer das Rennrad. Dann koennte ich den Akku von acht auf vier oder gar zwei 18650 Li-Ion Zellen verkleinern. Netto bringt das zwar kaum Gewichtsersparnis, aber es wuerde auf Langstrecke die Benutzung ueppigerer Verbraucher ermoeglichen. Handy mit Karte (wenn ich mal eines anschaffe), groesserer MP3 Player als jetzt, und so. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Holger <me@privacy.org> |
|---|---|
| Date | 2018-04-03 00:17 +0200 |
| Message-ID | <p9ua60$19o7$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #242450 |
Am 02.04.2018 um 16:47 schrieb Joerg: >> Ich habgerade keine Preise von den Shimano-Nabendynamos vorliegen. Die >> Tatasache, dass die mittlerweils in 250 € Neufahrrädern reihenweise >> verbaut sind, verleitet mich zur Annahme, dass sie licht mehr allzu >> teuer sein sollten. >> > > Man kann die durchaus auch als Endkunde unter $50 online kaufen und dann > einspeichen (lassen). Was bei uns (USA) auch gar nicht anders ginge, da > es kaum Kommplettraeder mit Dynamos egal welcher Sorte gibt. Wenn die alte Felge sowieso ein Ei drin hat, was selten ausbleibt, wenn man das Rad regelmäßig so fährt wie du, dann kannst du auch ein komplettes Laufrad mit Nabendynamo kaufen, weil eine einmal verzogene Felge mit neuen Speichen zum Geduldsspiel wird. Stadtler verscheuert komplette Sets mit Lampen und Laufrad inklusive Dynamo für 80 bis 100 Euro. Von Schimpanso gibt es die Dinger zwischen 18 und 80 Euro. Ich persönlich würde aber eher nach SON gucken, die bauen gute Sachen. > Allerdings sollen diese Sorte Dynamo an einem Montain Bike nicht sehr > lange leben. Wasser ist einer der Gruende. > > https://www.youtube.com/watch?v=cePo3VMtnTI Muß der eben wasserdichte Lager haben. > Wenn es mich beisst, besorge ich vielleicht mal einen fuer das Rennrad. > Dann koennte ich den Akku von acht auf vier oder gar zwei 18650 Li-Ion > Zellen verkleinern. Netto bringt das zwar kaum Gewichtsersparnis, aber > es wuerde auf Langstrecke die Benutzung ueppigerer Verbraucher > ermoeglichen. Handy mit Karte (wenn ich mal eines anschaffe), groesserer > MP3 Player als jetzt, und so. Wenn ich radfahre, bin ich telefonisch nicht erreichbar. Damit hat sich das Handlich-Praktisch schon mal erledigt. MP3-Mucke würde mich zu sehr vom Verkehr ablenken, man wird älter. Ich muß mich auf andere Fahrzeuge und Fußgänger konzentrieren. Auch dann, wenn sich irgendwelche Psychos pöbelnd beschweren, ich würde sie angucken. Ich muß sie aber im Auge behalten, weil ich Unfälle vermeiden möchte. Aber die Idee, mit einem Dynamo einen Akkupack aufzuladen, die hat was. Das Problem ist dabei, daß sich in den Dynamos irgendwelche Begrenzer befinden, mit denen die Ausgangsspannung nicht über sechs Volt geht. Das ist irgendwie Mist, denn für einen Akkupack mit sechs Volt brauchst du eine höhere Spannung, um den aufzuladen. So richtig gelungen finde ich das alles irgendwie nicht. Holger
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2018-04-02 15:34 -0700 |
| Message-ID | <fifpftFbpd4U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #242468 |
On 2018-04-02 15:17, Holger wrote: > Am 02.04.2018 um 16:47 schrieb Joerg: > >>> Ich habgerade keine Preise von den Shimano-Nabendynamos vorliegen. Die >>> Tatasache, dass die mittlerweils in 250 € Neufahrrädern reihenweise >>> verbaut sind, verleitet mich zur Annahme, dass sie licht mehr allzu >>> teuer sein sollten. >>> >> >> Man kann die durchaus auch als Endkunde unter $50 online kaufen und >> dann einspeichen (lassen). Was bei uns (USA) auch gar nicht anders >> ginge, da es kaum Kommplettraeder mit Dynamos egal welcher Sorte gibt. > > Wenn die alte Felge sowieso ein Ei drin hat, was selten ausbleibt, wenn > man das Rad regelmäßig so fährt wie du, dann kannst du auch ein > komplettes Laufrad mit Nabendynamo kaufen, weil eine einmal verzogene > Felge mit neuen Speichen zum Geduldsspiel wird. Da gewoehnt man sich dran. Die Felgen meiner Fahrraeder eiern wie die Felgen betagter russischer LKW, besonders am Mountain Bike. Ersetzt werden die erst, wenn was anfaengt zu brechen oder am Rennrad eine Felge durchgebremst ist. > ... Stadtler verscheuert > komplette Sets mit Lampen und Laufrad inklusive Dynamo für 80 bis 100 > Euro. Von Schimpanso gibt es die Dinger zwischen 18 und 80 Euro. Auf unserer Teichseite jedoch nicht. > ... Ich > persönlich würde aber eher nach SON gucken, die bauen gute Sachen. > Wenn man ein Bankkonto wie die Rockefellers hat :-) >> Allerdings sollen diese Sorte Dynamo an einem Montain Bike nicht sehr >> lange leben. Wasser ist einer der Gruende. >> >> https://www.youtube.com/watch?v=cePo3VMtnTI > > Muß der eben wasserdichte Lager haben. > >> Wenn es mich beisst, besorge ich vielleicht mal einen fuer das >> Rennrad. Dann koennte ich den Akku von acht auf vier oder gar zwei >> 18650 Li-Ion Zellen verkleinern. Netto bringt das zwar kaum >> Gewichtsersparnis, aber es wuerde auf Langstrecke die Benutzung >> ueppigerer Verbraucher ermoeglichen. Handy mit Karte (wenn ich mal >> eines anschaffe), groesserer MP3 Player als jetzt, und so. > > Wenn ich radfahre, bin ich telefonisch nicht erreichbar. Damit hat sich > das Handlich-Praktisch schon mal erledigt. MP3-Mucke würde mich zu sehr > vom Verkehr ablenken, man wird älter. Das ist mehr fuer einsame langweilige Pisten, Radwege und Strassen. Auch fuer die letzten 10km Landstrasse auf dem Weg nach Hause. > ... Ich muß mich auf andere Fahrzeuge > und Fußgänger konzentrieren. Auch dann, wenn sich irgendwelche Psychos > pöbelnd beschweren, ich würde sie angucken. Ich muß sie aber im Auge > behalten, weil ich Unfälle vermeiden möchte. > > Aber die Idee, mit einem Dynamo einen Akkupack aufzuladen, die hat was. > Das Problem ist dabei, daß sich in den Dynamos irgendwelche Begrenzer > befinden, mit denen die Ausgangsspannung nicht über sechs Volt geht. Das > ist irgendwie Mist, denn für einen Akkupack mit sechs Volt brauchst du > eine höhere Spannung, um den aufzuladen. So richtig gelungen finde ich > das alles irgendwie nicht. > Zumindest meine hatten nie Zenerdioden und laut Web-Berichten soll man auch viele andere bis ueber 12V jagen koennen, wenn man maximale Leistungsausbeute braucht. Das waere ein Job fuer einen "Poor Man SEPIC" Wandler. Z.B. koennte ein uC ueber Nulldurchgangszaehlungen die Drehzahl des Dynamo ermitteln und dann das Wandlerverhaeltnis so einstellen, dass das System in der Naehe der Leistungskuppe bleibt. Aehnlich wie MPPT bei Solaranlagen, nur dass das dabei meist ueber Dithering gemacht wird. Koennte man auch bei Dynamos machen, ist aber mehr Hardware und mehr Code. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2018-04-03 19:34 +0200 |
| Message-ID | <ahqcpe-cqn.ln1@nntp.haselbeck-net.de> |
| In reply to | #242469 |
Joerg schrieb: > Zumindest meine hatten nie Zenerdioden und laut Web-Berichten soll man > auch viele andere bis ueber 12V jagen koennen, wenn man maximale > Leistungsausbeute braucht. Die Nabendynamos hierzulande wissen von Z-Dioden oder dergl. auch nichts. Die Spannung steigt, bei höherer Geschwindigkeit, durchaus ebenfalls bis über 12Volt und netterweise steigt dabei sogar der Wirkungsgrad. Es empfiehlt sich, auf die notwendige Last zu achten. Früher, zu Zeiten von Glühbirnen, brannte die Rücklichtlampe ja bekanntlich auch gerne mal durch, wenn die Scheinwerferlampe durchbrannte. Die Elektronik heutzutage hält glücklicherweise mehr aus MfG Rupert
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2018-04-03 21:31 +0200 |
| Message-ID | <pa0kqq$pht$1@news2.open-news-network.org> |
| In reply to | #242486 |
Hi, >> Zumindest meine hatten nie Zenerdioden und laut Web-Berichten soll man >> auch viele andere bis ueber 12V jagen koennen, wenn man maximale >> Leistungsausbeute braucht. > > Die Nabendynamos hierzulande wissen von Z-Dioden oder dergl. auch nichts. Weder SoN noch die billigen haben das drin. Die Z-Dioden sitzen in den Scheinwerfern und in den Seitenläuferdynamos. > Die Spannung steigt, bei höherer Geschwindigkeit, durchaus ebenfalls bis > über 12Volt und netterweise steigt dabei sogar der Wirkungsgrad. Wenn man dann noch ein Elko längs legt und mit Dioden multipliziert bekommt man schnell und unkompliziert angenehm hohe Spannungen. Marte
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2018-04-03 11:27 +0200 |
| Message-ID | <figvnaFjdulU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #242449 |
Am 02.04.2018 16:25 schrieb Marte Schwarz: > Ich habgerade keine Preise von den Shimano-Nabendynamos vorliegen. Die > Tatasache, dass die mittlerweils in 250 € Neufahrrädern reihenweise > verbaut sind, verleitet mich zur Annahme, dass sie licht mehr allzu > teuer sein sollten. Allerdings hab ich von denen auch schon zwei kaputtbekommen. Den SON bisher nicht. Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2018-04-03 18:21 +0200 |
| Message-ID | <fihnv0Fp0buU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #242470 |
Hanno Foest schrieb: > Am 02.04.2018 16:25 schrieb Marte Schwarz: > >> Ich habgerade keine Preise von den Shimano-Nabendynamos vorliegen. Die >> Tatasache, dass die mittlerweils in 250 € Neufahrrädern reihenweise >> verbaut sind, verleitet mich zur Annahme, dass sie licht mehr allzu >> teuer sein sollten. > > Allerdings hab ich von denen auch schon zwei kaputtbekommen. Den SON > bisher nicht. Wo rohe Kräfte sinnlos walten ;) Guido
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) |
|---|---|
| Date | 2018-03-29 08:47 +0000 |
| Message-ID | <p9i96r$qgj$3@Gaia.teknon.de> |
| In reply to | #242271 |
Joerg wrote: > Ich meinte was komplett selbstgestricktes, damit kommt man auf >90%. > Wenn man nachts ueber eine Buschpiste nach Hause muss und ploetzlich > geht das Licht aus, ist das ziemlicher Driss. Für auf der Buschpiste würde ich das Rücklicht getrennt abschaltbar machen und abschalten. Der dich verfolgende Puma findet dich auch so. -- "I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed> "I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert <v_borchert@despammed.com>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2018-03-29 07:03 -0700 |
| Message-ID | <fi4a26Fp2ceU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #242363 |
On 2018-03-29 01:47, Volker Borchert wrote: > Joerg wrote: > >> Ich meinte was komplett selbstgestricktes, damit kommt man auf >90%. >> Wenn man nachts ueber eine Buschpiste nach Hause muss und ploetzlich >> geht das Licht aus, ist das ziemlicher Driss. > > Für auf der Buschpiste würde ich das Rücklicht getrennt abschaltbar > machen und abschalten. Der dich verfolgende Puma findet dich auch so. > Das ist getrennt abschaltbar, ebenso das Vorderlicht. Das Frontlicht muss man auf manchen Pisten auf niedriger Stufe anlassen, weil der Pfad schmal ist und einem schonmal (illegalerweise) eine unbeleuchtete KTM entgegenkommt. Mit Licht sehen deren Fahrer mich und halten vor dem potenziellen Frontalzusammenstoss an. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2018-03-27 08:56 +0200 |
| Message-ID | <fhu9v0Fe5f9U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #242263 |
Am 26.03.2018 um 21:26 schrieb Johannes Bauer: > Habe mir die Eingangs- und Ausgangskondensatoren genauer angesehen. Die > sind zwar gleich groß jeweils, aber in der "guten" Variante deutlich > fetter. Was mit der ebenfalls kleineren Induktivität wieder die gleiche Resonanzfrequenz geben könnte. > Also wahrscheinlich weniger ESR. Das würde ich erst mal bezweifeln. > Wenn ich die Induktivität und Ein- und Ausgangskondensatoren > transplantiere, dann habe ich eine funktionsfähige "gute" Variante. Dann scheint sich jemand bei der Umfrickelei verrechnet zu haben. DoDi
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> |
|---|---|
| Date | 2018-03-29 07:24 +0000 |
| Message-ID | <XnsA8B45FB60AE9BAlwLookOnTBrightSide@penthouse.boerde.de> |
| In reply to | #242263 |
Johannes Bauer <dfnsonfsduifb@gmx.de>: > On 26.03.2018 21:06, Johannes Bauer wrote: > >> Bevor ich da total planlos weitere Bauteile austausche und Mutmaßungen >> anstelle, hat jemand von euch einen Verdacht, was das sein könnte? > > Typisch! Kaum gepostet, Antwort gefunden. > > Habe mir die Eingangs- und Ausgangskondensatoren genauer angesehen. Die > sind zwar gleich groß jeweils, aber in der "guten" Variante deutlich > fetter. Also wahrscheinlich weniger ESR. > > Wenn ich die Induktivität und Ein- und Ausgangskondensatoren > transplantiere, dann habe ich eine funktionsfähige "gute" Variante. Guter Tipp. Genau solche "Heizregler" hab ich hier auch. Hatte ich dann erst mal in die Ecke gelegt. Schön, dass ich nicht selber suchen muss :-). M. --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Johannes Bauer <dfnsonfsduifb@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2018-03-29 15:53 +0200 |
| Message-ID | <p9ir50$12si$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #242358 |
On 29.03.2018 09:24, Matthias Weingart wrote: >> Wenn ich die Induktivität und Ein- und Ausgangskondensatoren >> transplantiere, dann habe ich eine funktionsfähige "gute" Variante. > > Guter Tipp. Genau solche "Heizregler" hab ich hier auch. Hatte ich dann erst > mal in die Ecke gelegt. Schön, dass ich nicht selber suchen muss :-). Hab mal über alles einen schönen Aufschrieb gemacht für die Zukunft: https://johndoe31415.github.io/mp2307calc/ Viel Spaß beim Reparieren und viele Grüße :-) Johannes -- >> Wo hattest Du das Beben nochmal GENAU vorhergesagt? > Zumindest nicht öffentlich! Ah, der neueste und bis heute genialste Streich unsere großen Kosmologen: Die Geheim-Vorhersage. - Karl Kaos über Rüdiger Thomas in dsa <hidbv3$om2$1@speranza.aioe.org>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web