Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #244553 > unrolled thread
| Started by | Anton Triol <anton@mailinator.com> |
|---|---|
| First post | 2018-06-28 21:05 +0200 |
| Last post | 2018-07-03 07:28 -0700 |
| Articles |
20 on this page of 1000+
— 62 participants
Thread has 1063 articles; only the first 1000 are indexed. |
Back to article view | Back to de.sci.electronics | Browse in flat view
Thread has 1063 articles; showing the first 1000 in depth-first order. Use the flat group view to see the rest.
Langwelle ? Anton Triol <anton@mailinator.com> - 2018-06-28 21:05 +0200
Re: Langwelle ? Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2018-06-28 21:33 +0200
Re: Langwelle ? "Werner Sondermann" <werner-sondermann@versanet.de> - 2018-06-28 22:24 +0200
Re: Langwelle ? Christian Müller <spamalottomat@yahoo.de> - 2018-06-29 05:10 +0200
Re: Langwelle ? Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2018-06-29 10:06 +0200
Re: Langwelle ? Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2018-06-29 11:08 +0200
Re: Langwelle ? R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2018-06-29 15:07 +0200
Re: Langwelle ? Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2018-06-29 17:28 +0200
Re: Langwelle ? R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2018-06-30 01:58 +0200
Re: Langwelle ? Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2018-06-29 15:36 +0200
Re: Langwelle ? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2018-06-29 13:44 +0200
Re: Langwelle ? R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2018-06-28 22:49 +0200
Re: Langwelle ? Anton Triol <anton@mailinator.com> - 2018-06-28 23:11 +0200
Re: Langwelle ? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2018-06-29 22:37 +0200
Re: Langwelle ? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2018-06-29 23:20 +0200
Re: Langwelle ? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-06-29 23:24 +0200
Re: Langwelle ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-06-30 10:26 +0200
Re: Langwelle ? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-06-30 11:25 +0200
Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-06-30 11:33 +0200
Re: Langwelle ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-06-30 11:46 +0200
Re: Langwelle ? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-06-30 11:59 +0200
Re: Langwelle ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-06-30 12:05 +0200
Re: Langwelle ? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-06-30 12:08 +0200
Re: Langwelle ? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-06-30 15:28 +0200
Re: Langwelle ? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2018-07-02 09:48 +0200
Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-02 11:31 +0200
Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-06 13:06 +0200
Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-06 14:29 +0200
Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-06 15:47 +0200
Re: Langwelle ? Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2018-07-11 15:43 +0200
Re: Langwelle ? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2018-06-30 12:24 +0200
Re: Langwelle ? Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> - 2018-06-30 00:50 +0200
Re: Langwelle ? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2018-06-28 23:10 +0200
Re: Langwelle ? aioe usenet <hirni47@yahoo.com> - 2018-06-29 20:52 +0700
Re: Langwelle ? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2018-06-29 18:10 +0200
Re: Langwelle ? Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> - 2018-06-28 23:38 +0200
Re: Langwelle ? Alfred Gemsa <gemsa@gmx.de> - 2018-06-28 23:58 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-06-28 15:56 -0700
Re: Langwelle ? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-06-29 17:06 +0200
Re: Langwelle ? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-06-29 17:24 +0200
Re: Langwelle ? R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2018-06-30 01:58 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-02 15:09 -0700
Re: Langwelle ? R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2018-07-03 01:13 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-02 16:25 -0700
Re: Langwelle ? Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2018-07-03 02:18 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-03 06:51 -0700
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-06-29 16:37 -0700
Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-06-30 08:37 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-01 09:52 -0700
Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-06 13:13 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-06 07:27 -0700
Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-06 20:55 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-06 12:06 -0700
Re: Langwelle ? Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2018-07-06 21:29 +0200
Re: Langwelle ? R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2018-07-06 22:50 +0200
Re: Langwelle ? Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2018-07-06 23:09 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-06 15:13 -0700
Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-07 05:33 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-07 12:32 -0700
Re: Langwelle ? Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2018-07-07 21:58 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-07 13:16 -0700
Re: Langwelle ? Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2018-07-08 01:52 +0200
Re: Langwelle ? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-07-08 05:45 +0200
Re: Langwelle ? Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2018-07-08 20:35 +0200
Re: Langwelle ? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-07-08 22:25 +0200
Re: Langwelle ? Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2018-07-10 09:38 +0200
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-07-10 21:19 +0200
Re: Langwelle ? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2018-07-10 11:36 +0200
Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-08 06:00 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-08 07:03 -0700
Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-08 20:34 +0200
Re: Langwelle ? Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2018-07-08 18:54 +0200
Re: Langwelle ? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-08 19:54 +0200
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-07-10 21:27 +0200
Re: Langwelle ? R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2018-07-08 20:10 +0200
Re: Langwelle ? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2018-07-10 11:36 +0200
Re: Langwelle ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-07-10 11:51 +0200
Re: Langwelle ? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-07-10 12:34 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-10 08:06 -0700
Re: Langwelle ? horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2018-07-11 07:20 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-11 07:26 -0700
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-07-13 23:51 +0200
Re: Langwelle ? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2018-07-14 00:10 +0200
Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-14 05:18 +0200
Re: Langwelle ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-07-14 08:10 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-14 00:15 +0200
Re: Langwelle ? Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2018-07-14 01:47 +0200
Re: Langwelle ? "Daniel Mandic" <daniel_mandic@hotmail.com> - 2018-07-13 23:36 +0000
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-14 11:45 -0700
Re: Langwelle ? Stefan Engler <Lehrerfreund@web.de> - 2018-07-10 09:30 -0700
Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-06 21:59 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-06 13:13 -0700
Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-06-30 08:53 +0200
Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-06-30 10:55 +0200
Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-06-30 11:21 +0200
Re: Langwelle ? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2018-06-30 11:30 +0200
Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-06-30 11:42 +0200
Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-06-30 13:00 +0200
OT Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-06-30 13:09 +0200
Re: OT Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-06-30 13:18 +0200
Re: OT Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-06-30 13:21 +0200
Re: OT Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-06-30 13:38 +0200
Re: OT Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-06-30 13:51 +0200
Re: OT Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-06-30 14:01 +0200
Re: Langwelle ? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2018-06-30 14:40 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-06-30 15:53 +0200
Re: Langwelle ? R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2018-07-01 13:38 +0200
Re: Langwelle ? Holger <me@privacy.org> - 2018-07-01 14:53 +0200
Re: Langwelle ? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2018-06-30 12:14 +0200
Re: Langwelle ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-06-30 12:29 +0200
Re: Langwelle ? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-06-30 12:45 +0200
Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-06-30 13:04 +0200
Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-06-30 13:12 +0200
Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-06-30 13:30 +0200
Re: Langwelle ? Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2018-06-30 14:15 +0200
Re: Langwelle ? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-06-30 14:26 +0200
Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-06-30 15:00 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-02 16:00 -0700
Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-06 12:16 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-06 07:19 -0700
Re: Langwelle ? Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2018-07-06 17:52 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-06 09:42 -0700
Re: Langwelle ? R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2018-07-06 18:58 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-06 10:09 -0700
Re: Langwelle ? R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2018-07-06 19:23 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-06 10:38 -0700
Re: Langwelle ? Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2018-07-07 15:12 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-07 07:19 -0700
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-07 16:43 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-07 12:17 -0700
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-07 22:20 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-07 13:50 -0700
Re: Langwelle ? Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2018-07-07 17:52 +0200
Re: Langwelle ? Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2018-07-07 22:10 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-07 13:45 -0700
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-07-14 00:05 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-07 16:27 +0200
Re: Langwelle ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-07-07 16:43 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-07 12:31 -0700
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-07 22:25 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-07 13:53 -0700
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-08 19:10 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-09 07:23 -0700
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-07-14 00:02 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-14 07:08 -0700
Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-14 16:45 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-14 07:59 -0700
Re: Langwelle ? Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2018-07-15 00:35 +0200
Re: Langwelle ? Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2018-07-15 00:06 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-16 07:12 -0700
Re: Langwelle ? Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2018-07-19 14:25 +0200
Re: Langwelle ? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2018-07-19 14:44 +0200
Re: Langwelle ? Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2018-07-19 16:47 +0200
Re: Langwelle ? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2018-07-19 17:33 +0200
Re: Langwelle ? Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2018-07-20 14:05 +0200
Re: Langwelle ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-07-20 14:26 +0200
Re: Langwelle ? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2018-07-20 22:17 +0200
Re: Langwelle ? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2018-07-20 16:30 +0200
Re: Langwelle ? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-07-19 15:05 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-19 07:16 -0700
Re: Langwelle ? Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2018-07-21 03:09 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-21 07:35 -0700
Re: Langwelle ? Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2018-07-22 05:19 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-22 09:44 -0700
Re: Langwelle ? Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2018-07-22 21:22 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-23 07:22 -0700
Re: Langwelle ? Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2018-07-23 17:45 +0200
Re: Langwelle ? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-07-23 18:49 +0200
Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-23 19:19 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-23 15:45 -0700
Re: Langwelle ? Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2018-07-24 03:25 +0200
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-07-28 19:54 +0200
Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-28 21:09 +0200
Re: Langwelle ? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2018-07-28 23:50 +0200
Re: Langwelle ? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-07-24 07:23 +0200
Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-24 13:53 +0200
Re: Langwelle ? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-07-23 18:43 +0200
Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-23 19:08 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-23 19:52 +0200
Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-23 19:57 +0200
Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-23 20:04 +0200
Re: Langwelle ? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2018-07-24 19:54 +0200
Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-24 19:56 +0200
Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-24 20:06 +0200
Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-24 21:08 +0200
Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-24 21:23 +0200
Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-24 21:27 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-24 21:54 +0200
Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-24 22:30 +0200
Re: Langwelle ? Stefan <df9bi@arcor.de> - 2018-07-25 19:11 +0200
Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-25 00:20 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-25 01:23 +0200
Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-25 05:32 +0200
Re: Langwelle ? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2018-07-25 07:49 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-25 10:30 +0200
Re: Langwelle ? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2018-07-25 18:24 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-25 19:23 +0200
Re: Langwelle ? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2018-07-25 06:00 +0200
Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-25 09:40 +0200
Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-25 09:52 +0200
Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-25 10:37 +0200
Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-25 12:18 +0200
Re: Langwelle ? Ronald Konschak <dl1dww@darc.de> - 2018-07-25 18:10 +0200
Re: Langwelle ? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-07-25 08:24 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-25 10:53 +0200
Re: Langwelle ? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2018-07-25 13:15 +0200
[OT] Artikel Kodierung (was: Langwelle ?) Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2018-07-25 13:51 +0200
Re: Langwelle ? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2018-07-25 13:58 +0200
Re: Langwelle ? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-07-25 18:21 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-25 18:33 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-23 16:06 -0700
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-24 01:37 +0200
Re: Langwelle ? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-07-24 03:01 +0200
Re: Langwelle ? Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2018-07-24 02:22 +0200
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-07-19 22:31 +0200
Re: Langwelle ? Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2018-07-20 14:25 +0200
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-07-28 22:26 +0200
Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-29 04:06 +0200
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-07-29 12:58 +0200
Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-29 13:14 +0200
Re: Langwelle ? Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2018-07-30 04:36 +0200
Re: Langwelle ? Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2018-07-30 04:28 +0200
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-08-19 00:04 +0200
Re: Langwelle ? Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2018-08-19 02:25 +0200
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-08-20 20:51 +0200
Re: Langwelle ? Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2018-08-20 23:23 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-08-20 14:44 -0700
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-09-04 22:29 +0200
Re: Langwelle ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-07-21 18:48 +0200
Re: Langwelle ? Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2018-07-22 05:31 +0200
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-07-16 22:51 +0200
Re: Langwelle ? Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2018-07-20 15:04 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-20 11:05 -0700
Re: Langwelle ? Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2018-07-21 01:15 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-20 16:46 -0700
Re: Langwelle ? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-07-21 02:16 +0200
Re: Langwelle ? Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2018-07-21 18:57 +0200
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-07-15 17:03 +0200
Re: Langwelle ? Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2018-07-15 17:07 +0200
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-07-15 23:21 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-16 07:23 -0700
Re: Langwelle ? Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2018-07-19 14:38 +0200
Re: Langwelle ? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2018-07-19 15:25 +0200
Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-19 15:42 +0200
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-07-19 22:24 +0200
Re: Langwelle ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-07-06 20:47 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-06 11:55 -0700
Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-06 21:00 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-06 12:20 -0700
Re: Langwelle ? R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2018-07-06 22:26 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-06 14:03 -0700
Re: Langwelle ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-07-06 21:38 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-06 12:54 -0700
Re: Langwelle ? R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2018-07-06 22:35 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-06 14:14 -0700
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-07-15 17:05 +0200
Re: Langwelle ? Thomas Einzel <usenet-2018@einzel.de> - 2018-07-06 22:13 +0200
Re: Langwelle ? Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2018-07-07 14:44 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-07 11:51 -0700
Re: Langwelle ? Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2018-07-07 23:07 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-08 07:35 -0700
Re: Langwelle ? Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2018-07-08 00:25 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-08 07:49 -0700
Re: Langwelle ? Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2018-07-08 17:36 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-08 09:40 -0700
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-08 19:35 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-09 07:38 -0700
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-09 17:50 +0200
Re: Langwelle ? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-07-09 18:05 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-09 18:14 +0200
Re: Langwelle ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-07-09 18:20 +0200
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-07-12 22:25 +0200
Re: Langwelle ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-07-13 17:53 +0200
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-07-14 00:24 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-09 18:30 +0200
OT Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-10 07:28 +0200
Re: OT Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-07-12 22:46 +0200
Re: OT Re: Langwelle ? "Daniel Mandic" <daniel_mandic@hotmail.com> - 2018-07-12 21:01 +0000
Re: OT Re: Langwelle ? "Dr. Rainer Meergans" <dg2dbm@darc.de> - 2018-07-13 16:18 +0200
Re: OT Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-07-15 17:08 +0200
Re: OT Re: Langwelle ? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-07-13 02:56 +0200
Re: OT Re: Langwelle ? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2018-07-14 00:36 +0200
Re: OT Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-07-15 17:12 +0200
Re: OT Re: Langwelle ? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-07-15 17:20 +0200
Re: OT Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-07-16 22:55 +0200
Re: OT Re: Langwelle ? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-07-16 23:20 +0200
Re: OT Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-15 18:06 +0200
Re: OT Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-16 01:06 +0200
Re: OT Re: Langwelle ? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2018-07-15 00:42 +0200
Re: OT Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-07-15 16:44 +0200
Re: OT Re: Langwelle ? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2018-07-15 19:29 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-10 08:01 -0700
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-10 18:30 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-10 13:36 -0700
Re: Langwelle ? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2018-07-10 23:20 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-11 07:40 -0700
Re: Langwelle ? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2018-07-13 23:30 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-13 15:30 -0700
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-14 00:46 +0200
Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-14 13:40 +0200
Re: Langwelle ? Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2018-07-14 17:56 +0200
Re: Langwelle ? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2018-07-14 12:10 +0200
Re: Langwelle ? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-07-14 13:05 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-14 07:01 -0700
Re: Langwelle ? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2018-07-14 21:50 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-14 14:01 -0700
Re: Langwelle ? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2018-07-14 23:50 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-15 07:28 -0700
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-07-16 23:15 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-17 07:13 -0700
Re: Langwelle ? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2018-07-17 00:10 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-17 07:10 -0700
Re: Langwelle ? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2018-07-17 18:40 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-17 11:06 -0700
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-07-15 17:26 +0200
Re: Langwelle ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-07-15 17:39 +0200
Re: Langwelle ? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2018-07-15 19:53 +0200
Re: Langwelle ? Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2018-07-15 20:04 +0200
Re: Langwelle ? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2018-07-16 14:05 +0200
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-07-16 23:04 +0200
Re: Langwelle ? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2018-07-17 15:15 +0200
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-07-19 22:40 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-19 14:29 -0700
Re: Langwelle ? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2018-07-20 11:10 +0200
Re: Langwelle ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-07-20 11:28 +0200
Re: Langwelle ? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-07-20 11:34 +0200
Re: Langwelle ? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2018-07-20 11:46 +0200
Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-20 12:09 +0200
Re: Langwelle ? Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2018-07-20 13:48 +0200
Re: Langwelle ? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2018-07-20 16:30 +0200
Re: Langwelle ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-07-20 16:33 +0200
Re: Langwelle ? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-07-20 16:49 +0200
Re: Langwelle ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-07-20 22:27 +0200
Re: Langwelle ? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-07-20 23:07 +0200
Re: Langwelle ? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2018-07-20 16:59 +0200
Re: Langwelle ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-07-20 17:45 +0200
Re: Langwelle ? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-07-20 18:29 +0200
Re: Langwelle ? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2018-07-20 22:10 +0200
Re: Langwelle ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-07-20 22:19 +0200
Re: Langwelle ? Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2018-07-20 23:11 +0200
Re: Langwelle ? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2018-07-20 22:00 +0200
Re: Langwelle ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-07-20 22:02 +0200
Re: Langwelle ? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2018-07-20 23:40 +0200
Re: Langwelle ? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-07-20 22:27 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-20 17:56 +0200
Re: Langwelle ? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2018-07-21 08:14 +0200
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-07-28 22:41 +0200
Re: Langwelle ? "Daniel Mandic" <daniel_mandic@hotmail.com> - 2018-07-28 20:53 +0000
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-20 09:44 -0700
Re: Langwelle ? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2018-07-20 16:20 +0200
Re: Langwelle ? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2018-07-20 17:04 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-20 09:50 -0700
Re: Langwelle ? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2018-07-20 21:40 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-20 13:00 -0700
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-20 22:58 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-20 14:09 -0700
Re: Langwelle ? Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2018-07-21 00:19 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-20 15:48 -0700
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-21 01:04 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-20 16:26 -0700
Re: Langwelle ? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-07-21 02:14 +0200
Re: Langwelle ? Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2018-07-21 05:03 +0200
Re: Langwelle ? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2018-07-21 08:34 +0200
Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-21 09:07 +0200
Re: Langwelle ? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2018-07-21 10:50 +0200
Re: Langwelle ? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2018-07-21 12:07 +0200
Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-21 12:38 +0200
Re: Langwelle ? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2018-07-22 09:06 +0200
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-07-28 22:48 +0200
Re: Langwelle ? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2018-07-20 23:30 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-20 14:46 -0700
Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-21 08:28 +0200
Re: Langwelle ? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-07-21 09:03 +0200
Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-21 09:14 +0200
Re: Langwelle ? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2018-07-21 07:48 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-21 07:40 -0700
Re: Langwelle ? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2018-07-21 18:33 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-21 11:14 -0700
Re: Langwelle ? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2018-07-22 07:47 +0200
Re: Langwelle ? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2018-07-22 09:15 +0200
Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-22 11:01 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-22 09:57 -0700
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-08-19 00:09 +0200
Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-08-19 02:08 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-22 09:47 -0700
Re: Langwelle ? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2018-07-22 21:11 +0200
Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-22 21:36 +0200
Re: Langwelle ? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-07-23 10:47 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-23 07:29 -0700
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-23 16:43 +0200
Re: Langwelle ? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-07-23 16:49 +0200
Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-23 17:57 +0200
Re: Langwelle ? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2018-07-23 19:20 +0200
Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-23 19:25 +0200
Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-23 19:54 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-23 16:12 -0700
Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-15 13:26 +0200
Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-15 14:13 +0200
Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-15 14:41 +0200
Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-15 17:52 +0200
Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-15 19:39 +0200
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-07-15 00:04 +0200
Re: Langwelle ? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2018-07-15 00:46 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-10 23:22 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-11 07:49 -0700
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-11 17:36 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-11 10:42 -0700
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-11 20:43 +0200
Re: Langwelle ? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-07-11 20:50 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-11 21:42 +0200
Re: Langwelle ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-07-12 12:41 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-12 07:22 -0700
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-12 17:18 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-13 07:30 -0700
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-13 21:50 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-13 13:07 -0700
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-13 23:43 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-13 15:16 -0700
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-14 00:37 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-14 07:16 -0700
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-14 16:55 +0200
Re: Langwelle ? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-07-14 16:57 +0200
Re: Langwelle ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-07-14 09:29 +0200
Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-13 11:03 +0200
Re: Langwelle ? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2018-07-10 18:42 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-10 19:57 +0200
Re: Langwelle ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-07-10 20:14 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-10 13:49 -0700
Re: Langwelle ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-07-11 17:20 +0200
Re: Langwelle ? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2018-07-10 22:50 +0200
Re: Langwelle ? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2018-07-11 12:48 +0200
Re: Langwelle ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-07-11 17:52 +0200
Re: Langwelle ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-07-11 17:25 +0200
Re: Langwelle ? horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2018-07-12 07:41 +0200
Re: Langwelle ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-07-12 17:27 +0200
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-07-14 01:22 +0200
Re: Langwelle ? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2018-07-12 21:31 +0200
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-07-15 00:30 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-10 23:48 +0200
Re: Langwelle ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-07-11 17:33 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-11 17:54 +0200
Re: Langwelle ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-07-11 18:05 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-11 18:38 +0200
Re: Langwelle ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-07-11 18:52 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-11 19:12 +0200
Re: Langwelle ? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-07-11 19:27 +0200
Re: Langwelle ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-07-11 19:33 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-11 21:33 +0200
Re: Langwelle ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-07-11 21:56 +0200
Re: Langwelle ? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-07-12 08:28 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-12 10:11 +0200
Re: Langwelle ? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-07-12 15:15 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-12 15:57 +0200
Re: Langwelle ? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-07-12 19:24 +0200
Re: Langwelle ? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-07-13 09:25 +0200
Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-13 10:22 +0200
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-07-17 23:20 +0200
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-07-17 23:09 +0200
Re: Langwelle ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-07-18 17:22 +0200
Re: Langwelle ? Dieter Sporer <dietersp51@gmail.com> - 2018-07-18 23:48 -0700
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-19 10:55 +0200
Re: Langwelle ? Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2018-07-19 14:47 +0200
Re: Langwelle ? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2018-07-19 17:36 +0200
Re: Langwelle ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-07-19 18:02 +0200
Re: Langwelle ? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2018-07-19 20:12 +0200
Re: Langwelle ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-07-19 20:15 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-19 17:58 +0200
Re: Langwelle ? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-07-19 22:10 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-19 13:25 -0700
Re: Langwelle ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-07-21 18:46 +0200
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-07-21 19:49 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-21 11:28 -0700
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-20 02:56 +0200
Re: Langwelle ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-07-21 18:43 +0200
Re: Langwelle ? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2018-07-21 19:55 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-21 19:59 +0200
Re: Langwelle ? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2018-07-21 20:19 +0200
Re: Langwelle ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-07-21 20:25 +0200
Re: Langwelle ? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2018-07-21 20:46 +0200
Re: Langwelle ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-07-21 21:01 +0200
Re: Langwelle ? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2018-07-22 07:50 +0200
Re: Langwelle ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-07-22 07:55 +0200
Re: Langwelle ? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2018-07-22 22:43 +0200
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-07-23 20:04 +0200
Re: Langwelle ? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2018-07-23 21:11 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-23 01:08 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-21 20:52 +0200
Re: Langwelle ? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2018-07-22 08:03 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-23 01:50 +0200
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-07-23 20:00 +0200
Re: Langwelle ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-07-19 18:00 +0200
Re: Langwelle ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-07-19 17:56 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-19 18:23 +0200
Re: Langwelle ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-07-19 19:33 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-20 02:51 +0200
Re: Langwelle ? Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2018-07-20 17:33 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-20 18:07 +0200
Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-20 18:21 +0200
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-07-22 18:28 +0200
Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-22 18:57 +0200
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-07-23 20:05 +0200
Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-23 20:40 +0200
Re: Langwelle ? Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2018-07-20 18:41 +0200
Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-20 18:51 +0200
Re: Langwelle ? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2018-07-21 10:23 +0200
Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-21 11:27 +0200
Re: Langwelle ? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2018-07-21 12:09 +0200
Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-21 13:27 +0200
Re: Langwelle ? Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2018-07-21 14:51 +0200
Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-21 15:17 +0200
Re: Langwelle ? Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2018-07-21 15:24 +0200
Re: Langwelle ? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2018-07-21 22:56 +0200
Re: Langwelle ? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-07-22 12:19 +0200
Re: Langwelle ? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2018-07-22 14:15 +0200
OT Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-22 14:49 +0200
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-07-22 18:40 +0200
Re: Langwelle ? Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2018-07-23 08:10 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-20 19:02 +0200
Re: Langwelle ? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-07-20 19:14 +0200
Re: Langwelle ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-07-21 19:05 +0200
Re: Langwelle ? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2018-07-21 10:58 +0200
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-07-22 18:27 +0200
Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-22 19:01 +0200
Re: Langwelle ? Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2018-07-23 08:43 +0200
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-07-23 20:13 +0200
Re: Langwelle ? Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2018-07-23 20:21 +0200
Re: Langwelle ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-07-23 20:41 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-23 21:10 +0200
Re: Langwelle ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-07-23 21:14 +0200
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-07-28 22:59 +0200
Re: Langwelle ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-07-28 23:47 +0200
Re: Langwelle ? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2018-07-29 00:54 +0200
Re: Langwelle ? Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2018-07-23 21:19 +0200
Re: Langwelle ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-07-23 21:35 +0200
Re: Langwelle ? Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2018-07-23 21:58 +0200
Re: Langwelle ? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-07-23 22:55 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-23 16:51 -0700
Re: Langwelle ? horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2018-07-25 09:22 +0200
Re: Langwelle ? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2018-07-25 10:15 +0200
Re: Langwelle ? Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2018-07-25 10:57 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-25 11:11 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-25 11:14 +0200
Re: Langwelle ? Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2018-07-25 11:34 +0200
Re: Langwelle ? Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2018-07-25 17:55 +0800
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-25 12:32 +0200
Re: Langwelle ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-07-25 17:53 +0200
Re: Langwelle ? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2018-07-25 13:11 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-25 14:06 +0200
Re: Langwelle ? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2018-07-25 15:10 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-25 15:47 +0200
Re: Langwelle ? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2018-07-25 17:23 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-25 17:44 +0200
Re: Langwelle ? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2018-07-25 20:34 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-26 00:12 +0200
Re: Langwelle ? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2018-07-26 16:07 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-26 17:08 +0200
Re: Langwelle ? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2018-07-27 10:44 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-27 07:16 -0700
Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-27 17:08 +0200
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-07-28 23:13 +0200
Re: Langwelle ? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2018-07-29 00:58 +0200
Re: Langwelle ? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2018-07-29 12:53 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-30 15:32 +0200
Re: Langwelle ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-07-25 17:45 +0200
Re: Langwelle ? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-07-25 18:28 +0200
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-07-29 13:31 +0200
Re: Langwelle ? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2018-07-25 10:40 +0200
Re: Langwelle ? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-07-25 11:08 +0200
Re: Langwelle ? Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2018-07-25 11:36 +0200
Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-25 12:16 +0200
Re: Langwelle ? Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2018-07-25 15:47 +0200
Re: Langwelle ? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-07-25 18:32 +0200
Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-25 16:45 +0200
Re: Langwelle ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-07-25 17:47 +0200
Re: Langwelle ? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-07-25 18:35 +0200
Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-23 20:47 +0200
Re: Langwelle ? Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2018-07-23 22:12 +0200
Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-24 05:34 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-23 21:18 +0200
Re: Langwelle ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-07-21 19:02 +0200
Re: Langwelle ? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2018-07-21 19:57 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-21 20:07 +0200
Re: Langwelle ? Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2018-07-23 08:56 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-23 13:14 +0200
Re: Langwelle ? Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2018-07-23 15:28 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-23 16:02 +0200
Re: Langwelle ? Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2018-07-23 16:37 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-23 17:25 +0200
Re: Langwelle ? Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2018-07-24 11:20 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-24 12:07 +0200
Re: Langwelle ? Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2018-07-24 14:00 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-24 14:11 +0200
Re: Langwelle ? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-07-23 18:52 +0200
Re: Langwelle ? Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2018-07-24 10:46 +0200
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-08-21 21:40 +0200
Re: Langwelle ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-07-23 18:03 +0200
Re: Langwelle ? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2018-07-24 10:27 +0200
Re: Langwelle ? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-07-24 12:27 +0200
Re: Langwelle ? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2018-07-24 18:30 +0200
Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-24 18:54 +0200
Re: Langwelle ? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2018-07-25 10:21 +0200
Re: Langwelle ? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2018-07-20 15:04 +0200
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-07-22 18:48 +0200
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-07-15 00:39 +0200
Re: Langwelle ? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2018-07-11 12:46 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-11 14:20 +0200
Re: Langwelle ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-07-11 17:53 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-11 18:20 +0200
Re: Langwelle ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-07-11 18:32 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-11 18:48 +0200
Re: Langwelle ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-07-11 19:04 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-11 19:15 +0200
Re: Langwelle ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-07-11 19:35 +0200
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-07-14 01:02 +0200
Re: Langwelle ? Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2018-07-11 19:09 +0200
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-07-17 23:25 +0200
Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-18 05:49 +0200
Re: Langwelle ? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2018-07-12 00:20 +0200
OT Feinstaub Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-11 15:01 +0200
Re: OT Feinstaub Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-11 15:10 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-10 13:44 -0700
Re: Langwelle ? "Daniel Mandic" <daniel_mandic@hotmail.com> - 2018-07-10 21:31 +0000
Re: Langwelle ? Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2018-07-11 10:29 +0200
Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-11 10:39 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-11 11:24 +0200
Re: Langwelle ? Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2018-07-11 13:49 +0200
Re: Langwelle ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-07-11 17:50 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-11 18:08 +0200
Re: Langwelle ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-07-11 18:11 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-11 18:46 +0200
Re: Langwelle ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-07-11 19:00 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-12 01:04 +0200
Re: Langwelle ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-07-12 17:25 +0200
Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-11 19:55 +0200
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-07-19 22:58 +0200
Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-20 09:26 +0200
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-07-22 18:51 +0200
Re: Langwelle ? "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2018-07-22 19:34 -0400
Re: Langwelle ? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2018-07-23 07:44 +0200
Re: Langwelle ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-07-21 18:51 +0200
Re: Langwelle ? Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2018-07-12 13:56 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-12 14:51 +0200
Re: Langwelle ? Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2018-07-12 15:09 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-12 16:44 +0200
Re: Langwelle ? Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2018-07-12 17:39 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-12 17:47 +0200
Re: Langwelle ? Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2018-07-13 07:09 +0200
Re: Langwelle ? Dieter Sporer <dietersp51@gmail.com> - 2018-07-13 00:18 -0700
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-13 13:15 +0200
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-07-22 19:03 +0200
Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-12 15:44 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-12 16:56 +0200
Re: Langwelle ? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2018-07-13 12:05 +0200
Re: Langwelle ? Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2018-07-18 12:54 +0200
Re: Langwelle ? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-07-19 09:11 +0200
Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-19 09:16 +0200
Re: Langwelle ? Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2018-07-12 17:11 +0200
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-07-14 00:23 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-13 16:16 -0700
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-14 01:41 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-14 07:17 -0700
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-14 16:59 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-14 11:57 -0700
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-14 23:50 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-15 07:37 -0700
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-16 00:34 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-16 07:43 -0700
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-16 17:37 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-16 09:50 -0700
Re: Langwelle ? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2018-07-16 19:40 +0200
Re: Langwelle ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-07-16 19:45 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-16 10:56 -0700
Re: Langwelle ? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2018-07-16 22:10 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-16 13:31 -0700
Re: Langwelle ? Stefan Engler <Lehrerfreund@web.de> - 2018-07-16 11:20 -0700
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-16 12:05 -0700
Re: Langwelle ? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2018-07-16 23:05 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-16 14:24 -0700
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-16 21:06 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-16 14:22 -0700
Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-17 08:49 +0200
Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-17 08:52 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-17 13:42 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-17 07:31 -0700
Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-17 17:16 +0200
Re: Langwelle ? Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2018-07-17 17:29 +0200
Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-17 17:37 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-17 17:58 +0200
Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-17 21:07 +0200
Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-17 21:09 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-17 10:31 -0700
Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-17 21:20 +0200
Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-20 12:05 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-20 10:36 -0700
Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-20 22:21 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-20 13:32 -0700
Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-21 08:33 +0200
Re: Langwelle ? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2018-07-21 11:26 +0200
Re: Langwelle ? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2018-07-21 12:20 +0200
Re: Langwelle ? Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2018-07-21 14:57 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-21 07:45 -0700
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-17 18:18 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-17 10:27 -0700
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-17 23:52 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-17 15:39 -0700
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-18 11:28 +0200
Re: Langwelle ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-07-18 12:04 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-18 12:51 +0200
Re: Langwelle ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-07-18 12:53 +0200
Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-18 15:09 +0200
Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-18 15:14 +0200
Re: Langwelle ? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-07-18 13:50 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-18 14:01 +0200
Re: Langwelle ? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-07-18 14:48 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-18 07:19 -0700
Re: Langwelle ? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-07-18 17:25 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-18 16:29 -0700
Re: Langwelle ? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2018-07-16 23:02 +0200
Re: Langwelle ? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2018-07-16 23:29 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-16 14:53 -0700
Re: Langwelle ? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2018-07-17 00:21 +0200
Re: Langwelle ? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-07-17 08:07 +0200
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-08-20 20:59 +0200
Re: Langwelle ? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2018-07-16 16:54 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-16 09:52 -0700
Re: Langwelle ? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2018-07-16 22:58 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-16 14:31 -0700
Re: Langwelle ? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2018-07-16 23:38 +0200
Re: Langwelle ? Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2018-07-08 19:35 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-09 07:40 -0700
Re: Langwelle ? Stefan Engler <Lehrerfreund@web.de> - 2018-07-08 14:22 -0700
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-09 07:43 -0700
Re: Langwelle ? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2018-07-08 18:40 +0200
Re: Langwelle ? "MaWin" <me@private.net> - 2018-07-08 22:11 +0200
Re: Langwelle ? "Daniel Mandic" <daniel_mandic@hotmail.com> - 2018-07-08 21:50 +0000
Re: Langwelle ? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2018-07-09 08:34 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-09 07:56 -0700
Re: Langwelle ? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2018-07-09 18:50 +0200
Re: Langwelle ? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-07-10 12:48 +0200
Re: Langwelle ? "MaWin" <me@private.net> - 2018-07-10 15:54 +0200
Re: Langwelle ? Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2018-07-10 14:02 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-10 13:07 -0700
Re: Langwelle ? Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2018-07-11 00:49 +0200
Re: Langwelle ? "MaWin" <me@private.net> - 2018-07-11 09:51 +0200
Re: Langwelle ? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-07-11 13:24 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-11 08:03 -0700
Re: Langwelle ? Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2018-07-12 00:55 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-11 16:23 -0700
Re: Langwelle ? Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2018-07-12 13:36 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-12 07:46 -0700
Re: Langwelle ? Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2018-07-10 23:10 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-11 09:29 -0700
Re: Langwelle ? Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2018-07-11 23:50 +0200
Re: Langwelle ? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2018-07-06 16:50 +0200
Re: Langwelle ? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2018-06-30 18:03 +0200
Re: Langwelle ? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-06-30 23:13 +0200
Re: Langwelle ? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2018-07-01 10:31 +0200
Re: Langwelle ? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2018-07-01 11:30 +0200
Re: Langwelle ? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2018-07-01 18:23 +0200
Re: Langwelle ? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2018-07-02 09:51 +0200
OT Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-02 11:45 +0200
Re: OT Re: Langwelle ? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2018-07-02 14:24 +0200
Re: OT Re: Langwelle ? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2018-07-02 14:51 +0200
Re: Langwelle ? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-06-30 23:13 +0200
Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-01 12:29 +0200
Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-01 12:35 +0200
Re: Langwelle ? R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2018-07-01 13:38 +0200
Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-01 13:56 +0200
Re: Langwelle ? R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2018-07-01 14:47 +0200
Re: Langwelle ? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-07-01 18:16 +0200
Re: Langwelle ? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2018-07-02 14:20 +0200
Re: Langwelle ? Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2018-07-02 14:45 +0200
Re: Langwelle ? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2018-07-02 14:53 +0200
Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-02 15:11 +0200
Re: Langwelle ? Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2018-07-02 15:36 +0200
Re: Langwelle ? Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2018-07-02 15:59 +0200
Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-06 12:33 +0200
Re: Langwelle ? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2018-07-02 15:13 +0200
Re: Langwelle ? Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2018-07-02 16:05 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-02 16:11 -0700
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-03 02:51 +0200
Re: Langwelle ? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-07-03 03:56 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-03 06:54 -0700
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-07-03 22:52 +0200
Re: Langwelle ? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-06-30 15:30 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-01 09:54 -0700
Re: Langwelle ? R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2018-07-02 01:53 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-02 07:13 -0700
Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-02 16:39 +0200
Re: Langwelle ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-07-02 16:41 +0200
Re: Langwelle ? R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2018-07-02 16:51 +0200
Re: Langwelle ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-07-02 17:06 +0200
Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-02 17:23 +0200
Re: Langwelle ? Stefan Engler <Lehrerfreund@web.de> - 2018-07-02 08:29 -0700
Re: Langwelle ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-07-02 18:08 +0200
Re: Langwelle ? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-07-02 19:15 +0200
Re: Langwelle ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-07-02 19:18 +0200
Re: Langwelle ? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-07-02 20:11 +0200
Re: Langwelle ? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-02 20:25 +0200
Re: Langwelle ? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2018-07-02 23:30 +0200
Re: Langwelle ? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2018-07-03 00:48 +0200
Re: Langwelle ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-07-03 17:52 +0200
Re: Langwelle ? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2018-07-03 19:10 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-03 02:43 +0200
Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-03 05:01 +0200
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-07-03 22:45 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-14 12:54 -0700
Re: Langwelle ? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2018-07-15 17:15 +0200
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-07-03 22:43 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-02 09:31 -0700
Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-06 12:50 +0200
Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-06 14:35 +0200
Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-06 15:54 +0200
Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-06 19:11 +0200
Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-06 20:32 +0200
Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-06 20:37 +0200
Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-06 20:44 +0200
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-07-29 13:35 +0200
Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-30 15:15 +0200
Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-30 18:27 +0200
OT Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-30 19:09 +0200
Re: OT Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-30 19:45 +0200
Re: OT Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-30 20:10 +0200
Re: OT Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-30 23:32 +0200
Re: OT Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-30 22:36 +0200
Re: Langwelle ? Stefan Engler <Lehrerfreund@web.de> - 2018-07-02 08:24 -0700
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-02 09:16 -0700
Re: Langwelle ? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2018-07-02 18:46 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-02 10:59 -0700
Re: Langwelle ? R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2018-07-02 20:24 +0200
Re: Langwelle ? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2018-07-02 21:10 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-02 13:05 -0700
Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-06 12:55 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-06 07:04 -0700
Re: Langwelle ? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2018-07-02 23:30 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-02 14:42 -0700
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-03 02:47 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-03 06:55 -0700
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-03 18:07 +0200
Re: Langwelle ? Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2018-07-03 18:28 +0200
Re: Langwelle ? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-03 19:06 +0200
Re: Langwelle ? Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2018-07-04 08:57 +0800
Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-04 05:51 +0200
Re: Langwelle ? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2018-07-04 12:56 +0200
Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-04 17:46 +0200
Re: Langwelle ? Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2018-07-05 05:47 +0800
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-07-30 23:13 +0200
Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-31 08:13 +0200
Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-31 09:22 +0200
Re: Langwelle ? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-07-31 10:31 +0200
Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-31 12:39 +0200
Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-31 12:00 +0200
Re: Langwelle ? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2018-07-06 18:18 +0200
Re: Langwelle ? R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2018-07-04 11:20 +0200
[OT] Langweile (was: Langwelle ?) Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2018-07-04 12:04 +0200
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-07-04 22:22 +0200
Re: Langwelle ? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-07-04 22:26 +0200
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-07-04 22:19 +0200
Re: Langwelle ? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-07-04 22:21 +0200
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-07-30 23:14 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-03 16:36 -0700
Re: Langwelle ? Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2018-07-04 02:57 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-04 09:29 +0200
Re: Langwelle ? Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2018-07-04 11:58 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-04 08:03 -0700
Re: Langwelle ? Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2018-07-05 05:43 +0800
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-04 15:29 -0700
Re: Langwelle ? Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2018-07-05 09:34 +0800
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-05 06:48 -0700
Re: Langwelle ? Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2018-07-05 16:40 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-05 09:10 -0700
Re: Langwelle ? Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2018-07-06 10:11 +0800
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-06 06:55 -0700
Re: Langwelle ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-07-05 17:51 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-04 09:28 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-04 07:55 -0700
Re: Langwelle ? Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2018-07-04 08:55 +0800
Re: Langwelle ? R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2018-07-02 23:57 +0200
Re: Langwelle ? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-07-03 00:09 +0200
Re: Langwelle ? R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2018-07-03 00:57 +0200
Re: Langwelle ? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-07-03 08:46 +0200
Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-03 05:04 +0200
Re: Langwelle ? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2018-07-03 12:06 +0200
Re: Langwelle ? R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2018-07-03 13:32 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-05 14:20 -0700
Re: Langwelle ? Norbert Goettsche <dl8laq@gmx.de> - 2018-07-06 00:20 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-05 15:45 -0700
Re: Langwelle ? Norbert Goettsche <dl8laq@gmx.de> - 2018-07-06 11:39 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-06 07:36 -0700
Re: Langwelle ? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2018-07-06 18:27 +0200
Re: Langwelle ? Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2018-07-06 19:06 +0200
Re: Langwelle ? Stefan Engler <Lehrerfreund@web.de> - 2018-07-07 06:09 -0700
Re: Langwelle ? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2018-07-07 16:40 +0200
Re: Langwelle ? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2018-07-03 12:04 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-03 07:56 -0700
Re: Langwelle ? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2018-07-03 22:10 +0200
Re: Langwelle ? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2018-07-03 22:26 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-03 16:46 -0700
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-07-04 22:38 +0200
Re: Langwelle ? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2018-07-05 08:12 +0200
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-08-20 21:05 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-08-20 12:20 -0700
Re: Langwelle ? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2018-08-21 10:12 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-08-21 07:09 -0700
Re: Langwelle ? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2018-08-22 22:39 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-08-23 07:17 -0700
Re: Langwelle ? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2018-08-24 10:49 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-08-24 07:14 -0700
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-08-21 21:43 +0200
Re: Langwelle ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-07-05 17:45 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-05 12:54 -0700
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-07-24 22:31 +0200
Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-24 22:42 +0200
Re: Langwelle ? "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2018-07-05 16:32 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-05 08:01 -0700
Re: Langwelle ? Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2018-07-05 21:36 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-05 12:46 -0700
Re: Langwelle ? R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2018-07-06 00:21 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-05 15:37 -0700
Re: Langwelle ? R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2018-07-06 10:30 +0200
Re: Langwelle ? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-07-06 10:42 +0200
Re: Langwelle ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-07-06 16:27 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-06 07:42 -0700
Re: Langwelle ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-07-06 17:28 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-06 09:16 -0700
Re: Langwelle ? Thomas Einzel <usenet-2018@einzel.de> - 2018-07-06 22:05 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-06 13:21 -0700
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-07-24 22:40 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-25 14:10 +0200
Re: Langwelle ? Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2018-07-06 22:50 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-06 13:59 -0700
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-07-24 22:43 +0200
Re: Langwelle ? "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2018-07-06 07:45 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-06 08:00 -0700
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-07 07:45 -0700
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-08-20 21:14 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-08-20 12:41 -0700
Re: Langwelle ? Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2018-08-21 00:02 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-08-20 15:54 -0700
Re: Langwelle ? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-08-21 09:36 +0200
Re: Langwelle ? "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2018-07-23 12:55 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-23 07:55 -0700
Re: Langwelle ? "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2018-07-24 09:16 +0200
Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-24 09:46 +0200
Re: Langwelle ? Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2018-07-24 12:36 +0200
Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-24 12:44 +0200
Re: Langwelle ? Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2018-07-24 12:48 +0200
Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-24 13:05 +0200
Re: Langwelle ? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2018-07-25 10:19 +0200
Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-25 18:45 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-25 13:26 -0700
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-08-20 21:27 +0200
Re: Langwelle ? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2018-07-24 10:19 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-24 12:17 +0200
OT Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-24 12:39 +0200
Re: OT Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-24 12:47 +0200
Re: OT Re: Langwelle ? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-07-24 15:53 +0200
Re: OT Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-24 17:08 +0200
Re: OT Re: Langwelle ? Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2018-07-24 12:49 +0200
Re: OT Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-24 13:24 +0200
Re: OT Re: Langwelle ? Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2018-07-24 14:23 +0200
Re: OT Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-24 15:09 +0200
Re: OT Re: Langwelle ? Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2018-07-24 17:08 +0200
Re: OT Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-24 17:36 +0200
Re: OT Re: Langwelle ? Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2018-07-24 18:12 +0200
Re: OT Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-24 18:29 +0200
Re: OT Re: Langwelle ? Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2018-07-24 22:51 +0200
Re: OT Re: Langwelle ? Karl Meisenkaiser <karl@mailinator.com> - 2018-07-24 16:00 +0200
Re: OT Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-24 16:43 +0200
Re: OT Re: Langwelle ? Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2018-07-24 17:56 +0200
Re: OT Re: Langwelle ? Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2018-07-24 23:14 +0200
Re: OT Re: Langwelle ? Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2018-07-25 01:21 +0200
Re: OT Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-24 12:56 +0200
Re: OT Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-24 13:09 +0200
Re: OT Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-24 13:32 +0200
Re: OT Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-24 13:38 +0200
Re: OT Re: Langwelle ? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2018-07-24 19:22 +0200
Re: OT Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-24 19:39 +0200
Re: Langwelle ? "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2018-07-25 08:49 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-24 07:29 -0700
Re: Langwelle ? "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2018-07-25 09:00 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-25 07:59 -0700
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-25 17:34 +0200
Re: Langwelle ? "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2018-07-26 08:46 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-26 10:21 +0200
Re: Langwelle ? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-07-26 11:05 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-26 12:07 +0200
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-08-20 21:51 +0200
Re: Langwelle ? Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2018-07-26 11:39 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-26 12:14 +0200
Re: Langwelle ? Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2018-07-26 14:18 +0200
Re: Langwelle ? "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2018-07-27 07:38 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-27 15:50 +0200
Re: Langwelle ? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-07-26 11:04 +0200
Re: Langwelle ? "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2018-07-30 09:11 +0200
Re: Langwelle ? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2018-07-03 19:10 +0200
Re: Langwelle ? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2018-07-03 22:16 +0200
Re: Langwelle ? Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2018-07-03 11:27 +0200
Re: Langwelle ? R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2018-07-03 11:49 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-03 07:28 -0700
Page 38 of 50 — ← Prev page 1 … 36 37 [38] 39 40 … 50 Next page →
| From | Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> |
|---|---|
| Date | 2018-07-10 14:02 +0200 |
| Message-ID | <pi277q$nhk$1@news2.open-news-network.org> |
| In reply to | #245010 |
Hallo, Am 09.07.2018 um 18:50 schrieb Rupert Haselbeck: > Joerg schrieb: > ...[...]... >>> Inzwischen wird selbst die Ausbildung zum Berufskraftfahrer, >>> welche man benötigt, wenn man mehr als gelegentlich mal privat >>> einen LKW fahren will, von den Spediteuren subventioniert, da es >>> aufgrund der niedrigen Löhne kaum noch Fahrpersonal gibt. >>> Deutsche Sozialstandards sind teuer, osteuropäische Unternehmen >>> bieten Transporte deutlich billiger an als die hiesigen >>> Spediteure das können. Zwar müssten auch ausländische Fahrer nach >>> deutschen Standards beschäftigt sein, also z.B. den deutschen >>> Mindestlohn erhalten, solange sie in Deutschland unterwegs sind, >>> und sie haben auch alle eine Bescheinigung ihres Arbeitgebers >>> dabei, dass dem so ist, aber die deutschen Behörden können das in >>> Polen oder Rumänien, in Bulgarien, Slowenien oder Kroatien nicht >>> kontrollieren. Die Heimatstaaten der Fahrer sehen es dagegen >>> recht gerne, wenn ihre Unternehmen den Markt aufmischen können >>> und halten die Kontrollwut ihrer Behörden in eher engen >>> Grenzen... >>> >> >> Klar, das sind die "Errungenschaften" der EU. > > Tja, die einfacheren Tätigkeiten verlagern sich in den Osten, soweit > verlagerbar. In der Gruppe der wenig oder nicht Qualifizierten > hierzulande gibt es daher auch noch immer eine, wenn auch geringe, > Arbeitslosenzahl. Na ja ... Gering ist was anderes als eine Quote von 19%. Nach den Daten des Mikrozensus von Destatis und der daraus abgeleiteten Arbeitskräfteerhebung sowie der Genesis- Datenbank haben wir eine Erwerbslosequote von knapp unter 20%. Die Arbeitslosenzahlen jenseits der Fake News aus Nürnberg liegen immer allerengsten Sinn seit vielen Jahren über 8½ Mio. bei 45½ Mio. Erwerbspersonen im Jahr 2016, der aktuellsten Rechnung. Und dann vergleiche das mal mit den Fake News aus Nürnberg zur damaligen Zeit. Und dann kommen noch minijobbende Erwerbspersonen als Erwerbslose im leicht erweiterten Sinn dazu. Das waren damals rund 2,2 Mio. mit Versicherungsfreiheit und die Minijobber die auf die Versicherungsfreiheit verzichten werden in den Daten als vollwertige Erwerbspersonen gezählt. Natürlich sind das harte Fakten die wenig gefühlt werden und den typischen Konsumenten von ARD, ZDF und BILD in seiner Echokammer und Filterblase kaum erreichen werden. Ich weiß jetzt nicht in wie weit in den USA das Phänomen PEGIDA und AfD dargestellt wird. Aber deren Schlachtruf „Lügenpresse halt die Fresse!“ war eine alternativlose Reaktion auf verschiedene entartete Lügengebilde in den systemrelevanten Medien, von denen die langjährige Wiederholung der Fake News aus Nürnberg nachhaltig dazu beigetragen hat. Das kam alles weder überraschend noch unerwartet. Weiterer Auslöser war die plumpe und dreiste Manipulation in der Berichterstattung über den Krieg in der Ukraine. > Und seit drei Jahren haben wir sehr viele > zusätzliche Arbeitsplatzinteressenten ohne Ausbildung, allerdings, > zum Glück für die einheimischen Arbeitslosen, auch noch immer > großteils ohne ausreichende Sprachkenntnisse Das ist auch falsch. Diese Immigranten konkurieren um Stütze und Buden. Arbeitsplätzchen sind da statistisch nicht so signifikant. >>> Abgesehen davon ist die Realität hierzulande ein klein wenig >>> anders, als die Ideologen mit den großen Scheuklappen das hier >>> erzählen. Es herrscht weitgehend Vollbeschäftigung, besonders in >>> den südlichen Bundesländern, wie z.B. Bayern, Baden-Württemberg, >>> Hessen. >>> >> >> Kann ich mir auch kaum anders vorstellen, da Deutschland ein >> Hochtechnologieland aehnlich wie die USA ist. Ich verstehe nur >> nicht, warum dann dauernd von unterbezahlten Ingenieren und so >> gesprochen wird. > > Gute Ingenieure werden im Allgemeinen gut bezahlt - weniger gute, > wenig überraschen, etwas weniger gut... So sie Arbeit haben. Besonders die Älteren ab 45 fliegen seit etwa einem Jahrzehnt massenhaft aus dem Erwerbsleben. Seit etwa 2010 findet man das ziemlich ausgeprägt in den Zahlen jenseits der Fake News aus Nürnberg. > ... Arbeit hat aber derzeit jeder (der eine Arbeit will). Das ist die übliche Propaganda ... bei einer Arbeitslosenquote von ungeschönt fast 20% kommt die irgendwie nicht so gut an. Und die Arbeitslosequote unter den Akademiker ist sogar noch paar %-Punkte über dem Schnitt. Alerdings wird das vertuscht. Man verkauft die Substitutionsquoten, welche rechnerisch gegen die angenommene Friktionsarbeitslosequote konvergieren müssen, der intellektuellen Untererstschicht als Arbeitslosenquote. Nun ja, nicht jeder hat den Umgang mit Zahlen gelernt. > Das Problem stellt sich mittlerweile eher > umgekahrt - nicht jeder, der einen Ingenieur oder Techniker, > Informatiker, sonst Facharbeiter oder so beschäftigen will, findet > auch einen Wenn die Perversonaler zu blöde zum Suchen sind darf man die Ingenieure nicht dafür verantwortlich machen. Bei dem aktuellen Überangebot, was man schon als Schwemme bezeichnen kann, ist ein Nichtfinden ein Armutszeugnis. Und dann noch Mimimi machen, was von der bedrückenden und handgewrungenen Fachkräftemangel piensen wirkt bei den aktuellen Zahlen - die in der Zwischenzeit außerhalb der intellektuellen Unterstschicht durchaus schon bekannt sind - auch nicht sehr viel vertrauenserweckender. @Joerg: Versuche mal ein bisschen das Phänomen PEGIDA und AfD anzuschauen. Das ist ein Symptom eben vom Kollaps des Meinungs- und Deutungsmonopols der systemrelevanten Medien durch eine vollkommen unglaubwürdige Berichterstattung. Und da hat das Märchen aus der Fachkräftemangel nachhaltige Fundamente gelegt. Natürlich kommen da auch noch andere Medienversagen hinzu. Die Umstellung der GEZ auf eine Haushaltsdemokratieabgabe bei Umbenennung der GEZ war auch noch eine Tölpelei der Extraklasse. Die Entwicklung in den letzten Jahrzehnten hier in diesem unseren besten Wirtschaftswunderschland aller Zeiten ist gar nicht mal so verschieden von der Entwicklung in den USA, welche Donald Trump nach oben gespült hat. Ich kann daher als Kraut weder die Gringos wegen Donald Trump oder die Inselaffen wegen des BREXIT kritisieren. Ich kann die jeweiligen Wählern sogar nachvollziehen, auch wenn ich auf der ganz anderen Seite des politischen Spektrum stehe. Das sind doch nur Symptome von Problemen die wir hier auch haben. Hier in diesem unseren besten Wirtschaftswunderschland aller Zeiten ist es bisher gutgegangen. Viel mehr als Glück gehabt ist das aber auch nicht. Das ganze HerrInnenmenschengeschwätz von der überlegenen deutschen Wirtschaft kannst Du echt knicken. Das wird aber in den nun wieder großen USA wohl kaum anders sein. MfG Uwe Borchert
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2018-07-10 13:07 -0700 |
| Message-ID | <fqkhveF8obbU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #245021 |
On 2018-07-10 05:02, Uwe Borchert wrote: > Hallo, > > Am 09.07.2018 um 18:50 schrieb Rupert Haselbeck: >> Joerg schrieb: >> > ...[...]... > >>>> Inzwischen wird selbst die Ausbildung zum Berufskraftfahrer, >>>> welche man benötigt, wenn man mehr als gelegentlich mal privat >>>> einen LKW fahren will, von den Spediteuren subventioniert, da es >>>> aufgrund der niedrigen Löhne kaum noch Fahrpersonal gibt. >>>> Deutsche Sozialstandards sind teuer, osteuropäische Unternehmen >>>> bieten Transporte deutlich billiger an als die hiesigen >>>> Spediteure das können. Zwar müssten auch ausländische Fahrer nach >>>> deutschen Standards beschäftigt sein, also z.B. den deutschen >>>> Mindestlohn erhalten, solange sie in Deutschland unterwegs sind, >>>> und sie haben auch alle eine Bescheinigung ihres Arbeitgebers >>>> dabei, dass dem so ist, aber die deutschen Behörden können das in >>>> Polen oder Rumänien, in Bulgarien, Slowenien oder Kroatien nicht >>>> kontrollieren. Die Heimatstaaten der Fahrer sehen es dagegen >>>> recht gerne, wenn ihre Unternehmen den Markt aufmischen können >>>> und halten die Kontrollwut ihrer Behörden in eher engen Grenzen... >>>> >>> >>> Klar, das sind die "Errungenschaften" der EU. >> >> Tja, die einfacheren Tätigkeiten verlagern sich in den Osten, soweit >> verlagerbar. In der Gruppe der wenig oder nicht Qualifizierten >> hierzulande gibt es daher auch noch immer eine, wenn auch geringe, >> Arbeitslosenzahl. > Soweit ich weiss, betrifft das auch sehr qualifizierte Handwerker. Ein Beispiel, das jemand aus Deutschland berichtete: Neue Eingangstuer in Polen bestellt. Sie wuerde geliefert, saubere Qualitaetsarbeit, der Eigentuemer bedankte sich und stellte sich schonmal seelisch auf den frustigen Einbau ein. Dann hoerte er draussen Gekloeter. Der Pole packte aus, Werkzeugkisten, Presslufthammer und so. "Ist sich bei uns immer mit Einbau". > Na ja ... Gering ist was anderes als eine Quote von 19%. > Nach den Daten des Mikrozensus von Destatis und der daraus > abgeleiteten Arbeitskräfteerhebung sowie der Genesis- > Datenbank haben wir eine Erwerbslosequote von knapp unter > 20%. Die Arbeitslosenzahlen jenseits der Fake News aus > Nürnberg liegen immer allerengsten Sinn seit vielen Jahren > über 8½ Mio. bei 45½ Mio. Erwerbspersonen im Jahr 2016, der > aktuellsten Rechnung. Und dann vergleiche das mal mit den > Fake News aus Nürnberg zur damaligen Zeit. Und dann kommen > noch minijobbende Erwerbspersonen als Erwerbslose im leicht > erweiterten Sinn dazu. Das waren damals rund 2,2 Mio. mit > Versicherungsfreiheit und die Minijobber die auf die > Versicherungsfreiheit verzichten werden in den Daten als > vollwertige Erwerbspersonen gezählt. > > Natürlich sind das harte Fakten die wenig gefühlt werden und > den typischen Konsumenten von ARD, ZDF und BILD in seiner > Echokammer und Filterblase kaum erreichen werden. > > Ich weiß jetzt nicht in wie weit in den USA das Phänomen > PEGIDA und AfD dargestellt wird. Aber deren Schlachtruf > „Lügenpresse halt die Fresse!“ war eine alternativlose > Reaktion auf verschiedene entartete Lügengebilde in den > systemrelevanten Medien, von denen die langjährige > Wiederholung der Fake News aus Nürnberg nachhaltig dazu > beigetragen hat. Das kam alles weder überraschend noch > unerwartet. Weiterer Auslöser war die plumpe und dreiste > Manipulation in der Berichterstattung über den Krieg in > der Ukraine. > Seit Trump haben wir sowas auch, aber nicht in Form einer Partei, sondern eher einer Bewegung. Es gibt ja auch wirklich zuviel Fake News, teilweise nicht gelogen, sondern durch geschicktes Weglassen wichtiger Einzelheiten entstellt. >> Und seit drei Jahren haben wir sehr viele >> zusätzliche Arbeitsplatzinteressenten ohne Ausbildung, allerdings, >> zum Glück für die einheimischen Arbeitslosen, auch noch immer >> großteils ohne ausreichende Sprachkenntnisse > > Das ist auch falsch. Diese Immigranten konkurieren um > Stütze und Buden. Arbeitsplätzchen sind da statistisch > nicht so signifikant. > Sprache ist bei vielen Arbeitsplaetzen nicht so wichtig. Ich kannte jemanden in unserer Nachbarschaft in Deutschland, eine Italienerin, die als Gastarbeiterin nach Deutschland kam und blieb. Sie hatte trotz Jahrzehnten Arbeiten und Leben in Deutschland fast kein Deutsch gelernt. Fuer mich war es unfassbar, doch offenbar geht das. [...] >> Das Problem stellt sich mittlerweile eher >> umgekahrt - nicht jeder, der einen Ingenieur oder Techniker, >> Informatiker, sonst Facharbeiter oder so beschäftigen will, findet >> auch einen > > Wenn die Perversonaler zu blöde zum Suchen sind darf man die > Ingenieure nicht dafür verantwortlich machen. Bei dem aktuellen > Überangebot, was man schon als Schwemme bezeichnen kann, ist > ein Nichtfinden ein Armutszeugnis. Und dann noch Mimimi machen, > was von der bedrückenden und handgewrungenen Fachkräftemangel > piensen wirkt bei den aktuellen Zahlen - die in der Zwischenzeit > außerhalb der intellektuellen Unterstschicht durchaus schon > bekannt sind - auch nicht sehr viel vertrauenserweckender. > > @Joerg: Versuche mal ein bisschen das Phänomen PEGIDA und AfD > anzuschauen. Das ist ein Symptom eben vom Kollaps des Meinungs- > und Deutungsmonopols der systemrelevanten Medien durch eine > vollkommen unglaubwürdige Berichterstattung. Und da hat das > Märchen aus der Fachkräftemangel nachhaltige Fundamente gelegt. > Natürlich kommen da auch noch andere Medienversagen hinzu. > Die Umstellung der GEZ auf eine Haushaltsdemokratieabgabe bei > Umbenennung der GEZ war auch noch eine Tölpelei der Extraklasse. > Die Entwicklung in den letzten Jahrzehnten hier in diesem > unseren besten Wirtschaftswunderschland aller Zeiten ist gar > nicht mal so verschieden von der Entwicklung in den USA, welche > Donald Trump nach oben gespült hat. Ich kann daher als Kraut > weder die Gringos wegen Donald Trump oder die Inselaffen wegen > des BREXIT kritisieren. Ich kann die jeweiligen Wählern sogar > nachvollziehen, auch wenn ich auf der ganz anderen Seite des > politischen Spektrum stehe. Das sind doch nur Symptome von > Problemen die wir hier auch haben. Hier in diesem unseren besten > Wirtschaftswunderschland aller Zeiten ist es bisher gutgegangen. > Viel mehr als Glück gehabt ist das aber auch nicht. Das ganze > HerrInnenmenschengeschwätz von der überlegenen deutschen > Wirtschaft kannst Du echt knicken. Das wird aber in den nun > wieder großen USA wohl kaum anders sein. > Ein wenig anders ist es schon, mehr wirtschaftlich orientiert als gegen Volksgruppen, Ausserdem folgen seit Trump Taten. Die Steuerreform war mit Abstand die groesste. Zwei andere Beispiele: Der bisher kaum kontrollierte illegale Einwandererstrom wird jetzt endlich angegangen. Es ist nicht so, dass die Leute hier etwas gegen Mexikaner oder Suedamerikaner haetten. Sonst gaebe es nicht so viele mexikanische Restaurants, Cinco de Mayo Parties, uebernommenen Sprachgebrauch und so. Was die Leute jedoch satt haben, ist die Unterwanderung des Arbeitsmarktes. Das laeuft z.B. ueber die Baumaerkte. Es soll ein Gartenhaeuschen gebaut werden. Man holt sich das Holz beim Baumarkt und ganz in der Naehe findet sich eine Gruppe von Leuten, die zwar kein oder wenig Englisch sprechen, aber gut zupackend und motiviert aussehen "Pueden ayudar a construir un cobertizo?" ... "Por supuesto, senor!" und schwupps, steigen zwei oder drei mit ins Auto. Nach getaner Arbeit werden sie wieder zurueckgefahren. Bezahlung in bar, keine Steuern, keine Sozialabgaben. Dann die Einschleusung billiger Ingenieure aus Indien. Stichwort H-1B Visum. Was wurde darueber lamentiert. Ich habe seit mindestens 20 Jahren immer wieder vorgeschlagen, mit dem Gelaber aufzuhoeren und endlich Prevailing Wage (eine Art "uebliches Einkommen") durchzudruecken, was schon immer im Gesetz stand. Niemand in den vorherigen Regierungen hat das gerafft. Wer hat es gerafft und bereinigt? Trump. Wenn ein Unternehmen so einem im Ausland geholten Ingenieur nicht sechsstellig zahlt, dann wird jetzt davon ausgegangen, dass man ihn offenbar doch nicht so ganz dringend braucht und es wird kein Visum erteilt. So einfach geht das. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> |
|---|---|
| Date | 2018-07-11 00:49 +0200 |
| Message-ID | <pi3d5u$ctm$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #245042 |
Hallo, ich mach es mal kurz un greife mir was interessantes raus. Am 10.07.2018 um 22:07 schrieb Joerg: > Dann die Einschleusung billiger Ingenieure aus Indien. Bekannt. > Stichwort H-1B Visum. Bekannt. März 2000 proletete unser damaliger Kanzlerdarsteller Gas-Gerd Schröder mit den ungefärbten Haaren etwas von einer Greeeen Card für die EU. Das Modell entsprach aber eben nicht der Green Card, sondern den H1-B. Bereits vorher hatte sich der Prof. Norman Matloff dem Problem angenommen und mir waren seine Darstellungen durchaus bekannt. http://heather.cs.ucdavis.edu/glut.html http://heather.cs.ucdavis.edu/h1b.html Kleine, bissige Randbemerkung: Deutsche Kollegen denen ich damals einige Tage nach der Cebit 2000 und dem schröderschen Verbalauswurf diesen Link und einen kurzen Hinweis auf den Inhalt gegeben habe nannten mich danach Nazi. Einige meiner ausländischen Kollegen fragten dann z.B.: Warum nennt Dich der Fascho den Nazi? Oder: Ach? Die kennen das wirklich noch nicht? Seid Ihr Deutschen wirklich so dumm? Darauf antwortete ich dann sinngemäß: Nein, nicht alle Deutsche sind so dumm. Und hier in Deutschland wird alles was man nicht hören will erst mal als Nazi bezeichnet, so es sich nicht vollkommen dumm anhört. Meine auslämdischen Kollegen haben zuerst den Kopf geschüttelt ... und sind dann später alle ins Ausland geflüchtet. Na ja ... > Was wurde darueber lamentiert. Ich habe seit mindestens 20 > Jahren immer wieder vorgeschlagen, mit dem Gelaber aufzuhoeren und > endlich Prevailing Wage (eine Art "uebliches Einkommen") > durchzudruecken, was schon immer im Gesetz stand. Niemand in den > vorherigen Regierungen hat das gerafft. Wer hat es gerafft und > bereinigt? Trump. Wenn ein Unternehmen so einem im Ausland geholten > Ingenieur nicht sechsstellig zahlt, dann wird jetzt davon > ausgegangen, dass man ihn offenbar doch nicht so ganz dringend > braucht und es wird kein Visum erteilt. So einfach geht das. Bei uns gibt es seit längerem gegenteilige Bestrebungen. Man will die Mindestgehälter - ab denen importiert werden darf - reduzieren. Dümmer als der Trump! Wikipedia -> Blaue Karte EU https://de.wikipedia.org/wiki/Blaue_Karte_EU Komisch, da fehlt doch das mit den permanenten Versuchen eines Absenken der Grenzen? Ein Schelm ist wer was böses denkt? Aktuell (2018) liegt die Untergrenze des Einkommen schon über 40k Euro/Jahr. Das ist zwar ein Fortschritt, aber immer noch nur etwa die Hälfte von einem sechsstelligen Einkommen in USD pro Jahr? Du kannst Dir also in etwa ausrechnen wie bei uns der Arbeitsmarkt aussieht. Ich habe mir mal ein paar Zahlen der BA kurz überflogen und habe dann gestaunt. Und das Stauneb kommt bei mir sehr selten vor. Ganz grob geschätzt sollten rund 90% aller Erwerbspersonen (also von 45½ Mio) bereits die extreme Dissonanz zwischen den Fake News aus Nürnberg und der Realität am eigenen Leib gespürt haben. Die noch gut versorgten Rentner sind in 15 oder 20 Jahren weg oder dement im Pflegeheim. Aber die danach folgende Rentnergeneration kommt aus den Erwerbspersonen der Vorjahre, die aber aus sehr guten Gründen wenig Vertrauen in ÖR und die anderen systemrelevanten Medien haben werden. Dann haben wir eine Quote von bis zu 90% potentiell ungläubigen (volljährigen) Medienkonsumenten. Diese Quote sollte jetzt schon die 50% übersprungen haben und jetzt auf die 60% zu gehen. Kontrollierbar ist die propagandistische und mediale Lage hier nicht mehr. Da werde ich garantiert nicht so überheblich sein und Euch Gringos wegen Trump kritisieren, denn ich weiß nicht was bei uns noch alles kommen wird. Die Schlacht an der Propagandafront ist für die systemrelevanten Medien verloren, auch wenn diese es beim Endkampf in den Trümmern von Berlin nicht wahrhaben wollen! Der Russe steht mit RT und Sputnik in den Wohnzimmern, die Feinde von der AfD sitzen im Reichstag und im Kanzlerettenbunker wird die Stimmung auch immer schlechter. Doch der Propagandavolkssturm kämpft tapfer weiter. Der eiserne Kampfeswille der Merkeljugend ist bewundernswert. *extrafiesgrins* MfG Uwe Borchert
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "MaWin" <me@private.net> |
|---|---|
| Date | 2018-07-11 09:51 +0200 |
| Message-ID | <pi4ctt$qkp$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #245052 |
"Uwe Borchert" <wetterfrosch@yahoo.com> schrieb im Newsbeitrag news:pi3d5u$ctm$1@gwaiyur.mb-net.net... > aber immer noch > nur etwa die Hälfte von einem sechsstelligen Einkommen in USD Kein Wunder, da der US$ gegenüber den EUR ca. doppelt überbewertet ist, wie man beim Preisverglcih beider Länder sehen kann, es würde also bei wahrer 1:2 Umrechnung passen. Die US-Amerikaner haben das Glück, daß ihr Dollar, obwohl durch Billionen frisch gedruckter Papierschnipsel eigentlich entwertet, auf den Finanzmärkten immer noch gerne gekauft wird, und daher einen hohen Wechselkurs hat. Würde man mit Aussenhandelsdefizit, Staatsdefizit und unter Betrachtung daß die USA Regierung einfach Papierschnipsel drucken darf weil es ganz und gar ihr Geld ist, eine korrekte Bewertung des Dollars machen, sägen die Amerikaner plötzlich ganz arm aus. Und das entspäche auch der Realität. Leider sind Bankster dumm, und europäische Staatsführungen ebenfalls, sie haben zwar nach dem monetary easing auch angefangen, Euros in Hülle und Fülle durch den Willigen EZB Bankster Draghi zu drucken und damit faktsch halb entwertet, wie man an den Hauspreisen sehen kann, aber nur um mit den USA mitzuziehen. Daß damit Sparguthaben entwertet wurden, war absichtlicher Kollateralschaden. -- MaWin, Manfred Winterhoff, mawin at gmx dot net
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> |
|---|---|
| Date | 2018-07-11 13:24 +0200 |
| Message-ID | <5B45E8FC.5F26770F@Berger-Odenthal.De> |
| In reply to | #245054 |
MaWin wrote: > Daß damit Sparguthaben > entwertet wurden, war absichtlicher Kollateralschaden. Nur Arme haben Ersparnisse. Reiche haben Sachwerte und (Geld-)Schulden. Das hat mich mein Vater schon vor 45 Jahren gelehrt. Inflation ist eine Umverteilung von unten nach oben und eine besonders heimtückische Steuer für die Armen und für alle mit einem festen oder schwer zu erhöhenden nominalen Einkommen. -- /¯\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067 \ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de / \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2018-07-11 08:03 -0700 |
| Message-ID | <fqmkhjFkej9U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #245052 |
On 2018-07-10 15:49, Uwe Borchert wrote: > Hallo, > > ich mach es mal kurz un greife mir was interessantes raus. > > Am 10.07.2018 um 22:07 schrieb Joerg: > >> Dann die Einschleusung billiger Ingenieure aus Indien. > > Bekannt. > >> Stichwort H-1B Visum. > > Bekannt. März 2000 proletete unser damaliger Kanzlerdarsteller > Gas-Gerd Schröder mit den ungefärbten Haaren etwas von einer > Greeeen Card für die EU. Das Modell entsprach aber eben nicht > der Green Card, sondern den H1-B. Bereits vorher hatte sich > der Prof. Norman Matloff dem Problem angenommen und mir waren > seine Darstellungen durchaus bekannt. > > http://heather.cs.ucdavis.edu/glut.html > http://heather.cs.ucdavis.edu/h1b.html > Mit ihm hatte ich u.a. auch eine regen Austausch darueber. Doch auch er verstand nicht, wie einfach man "Underpayment" beheben kann. Da war mir meine Zeit irgendwann zu schade. Trump hat es verstanden. > Kleine, bissige Randbemerkung: Deutsche Kollegen denen ich > damals einige Tage nach der Cebit 2000 und dem schröderschen > Verbalauswurf diesen Link und einen kurzen Hinweis auf den > Inhalt gegeben habe nannten mich danach Nazi. Einige meiner > ausländischen Kollegen fragten dann z.B.: Warum nennt Dich > der Fascho den Nazi? Oder: Ach? Die kennen das wirklich noch > nicht? Seid Ihr Deutschen wirklich so dumm? Darauf antwortete > ich dann sinngemäß: Nein, nicht alle Deutsche sind so dumm. > Und hier in Deutschland wird alles was man nicht hören will > erst mal als Nazi bezeichnet, so es sich nicht vollkommen > dumm anhört. Meine auslämdischen Kollegen haben zuerst den > Kopf geschüttelt ... und sind dann später alle ins Ausland > geflüchtet. Na ja ... > Verstehe ich jetzt nicht ganz. Wie auch immer, Norman Matloff hat IMO nicht begriffen, was zu tun war. Es ist technisch sehr einfach, Prevailing Wage zu ueberwachen, da jeder eine Steuererklaerung abgeben muss. Die verbindet man fuer H-1B Leute mit der VISA-Behoerde -> Done. So simpel ist das. >> Was wurde darueber lamentiert. Ich habe seit mindestens 20 >> Jahren immer wieder vorgeschlagen, mit dem Gelaber aufzuhoeren und >> endlich Prevailing Wage (eine Art "uebliches Einkommen") >> durchzudruecken, was schon immer im Gesetz stand. Niemand in den >> vorherigen Regierungen hat das gerafft. Wer hat es gerafft und >> bereinigt? Trump. Wenn ein Unternehmen so einem im Ausland geholten >> Ingenieur nicht sechsstellig zahlt, dann wird jetzt davon >> ausgegangen, dass man ihn offenbar doch nicht so ganz dringend >> braucht und es wird kein Visum erteilt. So einfach geht das. > > Bei uns gibt es seit längerem gegenteilige Bestrebungen. Man > will die Mindestgehälter - ab denen importiert werden darf - > reduzieren. Dümmer als der Trump! > > Wikipedia -> Blaue Karte EU > https://de.wikipedia.org/wiki/Blaue_Karte_EU > > Komisch, da fehlt doch das mit den permanenten Versuchen eines > Absenken der Grenzen? Ein Schelm ist wer was böses denkt? > > Aktuell (2018) liegt die Untergrenze des Einkommen schon über > 40k Euro/Jahr. Das ist zwar ein Fortschritt, aber immer noch > nur etwa die Hälfte von einem sechsstelligen Einkommen in USD > pro Jahr? Du kannst Dir also in etwa ausrechnen wie bei uns > der Arbeitsmarkt aussieht. > Dann zieht Euren Politikern endlich die Ohren lang oder waehlt andere, so wie das von Amerikanern 2016 getan wurde. > Ich habe mir mal ein paar Zahlen der BA kurz überflogen und > habe dann gestaunt. Und das Stauneb kommt bei mir sehr selten > vor. Ganz grob geschätzt sollten rund 90% aller Erwerbspersonen > (also von 45½ Mio) bereits die extreme Dissonanz zwischen den > Fake News aus Nürnberg und der Realität am eigenen Leib gespürt > haben. Die noch gut versorgten Rentner sind in 15 oder 20 > Jahren weg oder dement im Pflegeheim. Aber die danach folgende > Rentnergeneration kommt aus den Erwerbspersonen der Vorjahre, > die aber aus sehr guten Gründen wenig Vertrauen in ÖR und die > anderen systemrelevanten Medien haben werden. Dann haben wir > eine Quote von bis zu 90% potentiell ungläubigen (volljährigen) > Medienkonsumenten. Diese Quote sollte jetzt schon die 50% > übersprungen haben und jetzt auf die 60% zu gehen. Kontrollierbar > ist die propagandistische und mediale Lage hier nicht mehr. Da > werde ich garantiert nicht so überheblich sein und Euch Gringos > wegen Trump kritisieren, denn ich weiß nicht was bei uns noch > alles kommen wird. > Wenn Trump etwas bessere Manieren haette und sein Saebelrasseln in Sachen Handelskriegen im Zaum hielte, koennte der einer der besten Praesidenten hier werden. Denn er kapiert Sachen, die andere Entscheidungstraeger entweder nicht verstehen oder nicht verstehen wollen. > Die Schlacht an der Propagandafront ist für die systemrelevanten > Medien verloren, auch wenn diese es beim Endkampf in den Trümmern > von Berlin nicht wahrhaben wollen! Der Russe steht mit RT und > Sputnik in den Wohnzimmern, die Feinde von der AfD sitzen im > Reichstag und im Kanzlerettenbunker wird die Stimmung auch immer > schlechter. Doch der Propagandavolkssturm kämpft tapfer weiter. > Der eiserne Kampfeswille der Merkeljugend ist bewundernswert. > *extrafiesgrins* > Da komme ich nicht ganz mit :-) -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> |
|---|---|
| Date | 2018-07-12 00:55 +0200 |
| Message-ID | <pi61tl$1ru$1@news2.open-news-network.org> |
| In reply to | #245073 |
Hallo, Am 11.07.2018 um 17:03 schrieb Joerg: > On 2018-07-10 15:49, Uwe Borchert wrote: >> ich mach es mal kurz un greife mir was interessantes raus. >> >> Am 10.07.2018 um 22:07 schrieb Joerg: >> >>> Dann die Einschleusung billiger Ingenieure aus Indien. >> >> Bekannt. >> >>> Stichwort H-1B Visum. >> >> Bekannt. März 2000 proletete unser damaliger Kanzlerdarsteller >> Gas-Gerd Schröder mit den ungefärbten Haaren etwas von einer >> Greeeen Card für die EU. Das Modell entsprach aber eben nicht der >> Green Card, sondern den H1-B. Bereits vorher hatte sich der Prof. >> Norman Matloff dem Problem angenommen und mir waren seine >> Darstellungen durchaus bekannt. >> >> http://heather.cs.ucdavis.edu/glut.html >> http://heather.cs.ucdavis.edu/h1b.html >> > > Mit ihm hatte ich u.a. auch eine regen Austausch darueber. Doch auch > er verstand nicht, wie einfach man "Underpayment" beheben kann. Da > war mir meine Zeit irgendwann zu schade. Trump hat es verstanden. Ich hatte beim Lesen seiner Arbeiten des öfteren den Eindruck, dass er zwar das Problem sieht, aber einige Einzelheiten nicht versteht. Dabei waren das Einzelheiten die man hier in diesem unserem besten Wirtschaftswunderschland aller Zeiten aus den Zahlen durchaus - rudimentär - ableiten kann. >> Kleine, bissige Randbemerkung: Deutsche Kollegen denen ich damals >> einige Tage nach der Cebit 2000 und dem schröderschen Verbalauswurf >> diesen Link und einen kurzen Hinweis auf den Inhalt gegeben habe >> nannten mich danach Nazi. Einige meiner ausländischen Kollegen >> fragten dann z.B.: Warum nennt Dich der Fascho den Nazi? Oder: Ach? >> Die kennen das wirklich noch nicht? Seid Ihr Deutschen wirklich so >> dumm? Darauf antwortete ich dann sinngemäß: Nein, nicht alle >> Deutsche sind so dumm. Und hier in Deutschland wird alles was man >> nicht hören will erst mal als Nazi bezeichnet, so es sich nicht >> vollkommen dumm anhört. Meine auslämdischen Kollegen haben zuerst >> den Kopf geschüttelt ... und sind dann später alle ins Ausland >> geflüchtet. Na ja ... >> > > Verstehe ich jetzt nicht ganz. Wie auch immer, Norman Matloff hat IMO > nicht begriffen, was zu tun war. Es ist technisch sehr einfach, > Prevailing Wage zu ueberwachen, da jeder eine Steuererklaerung > abgeben muss. Die verbindet man fuer H-1B Leute mit der VISA-Behoerde > -> Done. So simpel ist das. Na ja, es bleiben sicher auch noch weitere Schlupflöcher. Aber im großen und ganzen ist der Ansatz sinnvoll. Falls ein echter Mangel vorliegt müssen die überdurchschnitttlich gut bezahlen Spezialisten ran, also muss deren Einkommen auch über dem Durchschnitt liegen. >>> Was wurde darueber lamentiert. Ich habe seit mindestens 20 Jahren >>> immer wieder vorgeschlagen, mit dem Gelaber aufzuhoeren und >>> endlich Prevailing Wage (eine Art "uebliches Einkommen") >>> durchzudruecken, was schon immer im Gesetz stand. Niemand in den >>> vorherigen Regierungen hat das gerafft. Wer hat es gerafft und >>> bereinigt? Trump. Wenn ein Unternehmen so einem im Ausland >>> geholten Ingenieur nicht sechsstellig zahlt, dann wird jetzt >>> davon ausgegangen, dass man ihn offenbar doch nicht so ganz >>> dringend braucht und es wird kein Visum erteilt. So einfach geht >>> das. >> >> Bei uns gibt es seit längerem gegenteilige Bestrebungen. Man will >> die Mindestgehälter - ab denen importiert werden darf - reduzieren. >> Dümmer als der Trump! >> >> Wikipedia -> Blaue Karte EU >> https://de.wikipedia.org/wiki/Blaue_Karte_EU >> >> Komisch, da fehlt doch das mit den permanenten Versuchen eines >> Absenken der Grenzen? Ein Schelm ist wer was böses denkt? >> >> Aktuell (2018) liegt die Untergrenze des Einkommen schon über 40k >> Euro/Jahr. Das ist zwar ein Fortschritt, aber immer noch nur etwa >> die Hälfte von einem sechsstelligen Einkommen in USD pro Jahr? Du >> kannst Dir also in etwa ausrechnen wie bei uns der Arbeitsmarkt >> aussieht. > > Dann zieht Euren Politikern endlich die Ohren lang oder waehlt > andere, so wie das von Amerikanern 2016 getan wurde. Das geht hier aber nicht. Du findest hier IMHO definitiv keine akzeptable Alternative. Alle, bis auf eine Partei, sind bis ins Mark voll neoliberal und stehen auf Lohndrücken. Und die eine Ausnahme wiederum will vollkommen offene Grenzen, was aktuell aber zum sicheren Kollaps der Sozialsysteme führen muss. > > >> Ich habe mir mal ein paar Zahlen der BA kurz überflogen und habe >> dann gestaunt. Und das Stauneb kommt bei mir sehr selten vor. Ganz >> grob geschätzt sollten rund 90% aller Erwerbspersonen (also von 45½ >> Mio) bereits die extreme Dissonanz zwischen den Fake News aus >> Nürnberg und der Realität am eigenen Leib gespürt haben. Die noch >> gut versorgten Rentner sind in 15 oder 20 Jahren weg oder dement im >> Pflegeheim. Aber die danach folgende Rentnergeneration kommt aus >> den Erwerbspersonen der Vorjahre, die aber aus sehr guten Gründen >> wenig Vertrauen in ÖR und die anderen systemrelevanten Medien haben >> werden. Dann haben wir eine Quote von bis zu 90% potentiell >> ungläubigen (volljährigen) Medienkonsumenten. Diese Quote sollte >> jetzt schon die 50% übersprungen haben und jetzt auf die 60% zu >> gehen. Kontrollierbar ist die propagandistische und mediale Lage >> hier nicht mehr. Da werde ich garantiert nicht so überheblich sein >> und Euch Gringos wegen Trump kritisieren, denn ich weiß nicht was >> bei uns noch alles kommen wird. >> > > Wenn Trump etwas bessere Manieren haette und sein Saebelrasseln in > Sachen Handelskriegen im Zaum hielte, koennte der einer der besten > Praesidenten hier werden. Denn er kapiert Sachen, die andere > Entscheidungstraeger entweder nicht verstehen oder nicht verstehen > wollen. Möglicherweise versteht er das nicht mal, aber hat sich gute Berater ausgewählt? Ok, das ist auch nicht schlecht. >> Die Schlacht an der Propagandafront ist für die systemrelevanten >> Medien verloren, auch wenn diese es beim Endkampf in den Trümmern >> von Berlin nicht wahrhaben wollen! Der Russe steht mit RT und >> Sputnik in den Wohnzimmern, die Feinde von der AfD sitzen im >> Reichstag und im Kanzlerettenbunker wird die Stimmung auch immer >> schlechter. Doch der Propagandavolkssturm kämpft tapfer weiter. Der >> eiserne Kampfeswille der Merkeljugend ist bewundernswert. >> *extrafiesgrins* > > Da komme ich nicht ganz mit :-) Ok, ja. Wer so weit weg von den deutschen Medien und dem deutschen Alltag ist ... Sei froh drum ... MfG Uwe Borchert
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2018-07-11 16:23 -0700 |
| Message-ID | <fqnhrcFpru5U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #245116 |
On 2018-07-11 15:55, Uwe Borchert wrote: > Hallo, > > Am 11.07.2018 um 17:03 schrieb Joerg: >> On 2018-07-10 15:49, Uwe Borchert wrote: >>> ich mach es mal kurz un greife mir was interessantes raus. >>> >>> Am 10.07.2018 um 22:07 schrieb Joerg: >>> >>>> Dann die Einschleusung billiger Ingenieure aus Indien. >>> >>> Bekannt. >>> >>>> Stichwort H-1B Visum. >>> >>> Bekannt. März 2000 proletete unser damaliger Kanzlerdarsteller >>> Gas-Gerd Schröder mit den ungefärbten Haaren etwas von einer Greeeen >>> Card für die EU. Das Modell entsprach aber eben nicht der >>> Green Card, sondern den H1-B. Bereits vorher hatte sich der Prof. >>> Norman Matloff dem Problem angenommen und mir waren seine >>> Darstellungen durchaus bekannt. >>> >>> http://heather.cs.ucdavis.edu/glut.html >>> http://heather.cs.ucdavis.edu/h1b.html >>> >> >> Mit ihm hatte ich u.a. auch eine regen Austausch darueber. Doch auch >> er verstand nicht, wie einfach man "Underpayment" beheben kann. Da >> war mir meine Zeit irgendwann zu schade. Trump hat es verstanden. > > Ich hatte beim Lesen seiner Arbeiten des öfteren den Eindruck, > dass er zwar das Problem sieht, aber einige Einzelheiten nicht > versteht. Dabei waren das Einzelheiten die man hier in diesem > unserem besten Wirtschaftswunderschland aller Zeiten aus den > Zahlen durchaus - rudimentär - ableiten kann. > Das haette er auch hiesigen Zahlen gekonnt. Es reicht nicht, ein Problem staendig zu lamentieren, man muss auch praktikable Loesungsvorschlaege unterbreiten und die Abschaffung so eines Visa-Programms ist keine praktikable Loesung. Das waere, als ob man den Fernseher aus dem Fenster wirft, um ein verlorenes Laenderspiel nicht zu Ende sehen zu muessen. Was Leute fertiggebracht haben. Es gibt noch einige andere interessante Details dazu, aber nicht hier in der Oeffentlichkeit. >>> Kleine, bissige Randbemerkung: Deutsche Kollegen denen ich damals >>> einige Tage nach der Cebit 2000 und dem schröderschen Verbalauswurf >>> diesen Link und einen kurzen Hinweis auf den Inhalt gegeben habe >>> nannten mich danach Nazi. Einige meiner ausländischen Kollegen >>> fragten dann z.B.: Warum nennt Dich der Fascho den Nazi? Oder: Ach? >>> Die kennen das wirklich noch nicht? Seid Ihr Deutschen wirklich so >>> dumm? Darauf antwortete ich dann sinngemäß: Nein, nicht alle >>> Deutsche sind so dumm. Und hier in Deutschland wird alles was man >>> nicht hören will erst mal als Nazi bezeichnet, so es sich nicht >>> vollkommen dumm anhört. Meine auslämdischen Kollegen haben zuerst >>> den Kopf geschüttelt ... und sind dann später alle ins Ausland >>> geflüchtet. Na ja ... >>> >> >> Verstehe ich jetzt nicht ganz. Wie auch immer, Norman Matloff hat IMO >> nicht begriffen, was zu tun war. Es ist technisch sehr einfach, >> Prevailing Wage zu ueberwachen, da jeder eine Steuererklaerung >> abgeben muss. Die verbindet man fuer H-1B Leute mit der VISA-Behoerde >> -> Done. So simpel ist das. > > Na ja, es bleiben sicher auch noch weitere Schlupflöcher. Ich wuesste nicht, welche. > Aber im großen und ganzen ist der Ansatz sinnvoll. Falls > ein echter Mangel vorliegt müssen die überdurchschnitttlich > gut bezahlen Spezialisten ran, also muss deren Einkommen > auch über dem Durchschnitt liegen. > Bingo! >>>> Was wurde darueber lamentiert. Ich habe seit mindestens 20 Jahren >>>> immer wieder vorgeschlagen, mit dem Gelaber aufzuhoeren und endlich >>>> Prevailing Wage (eine Art "uebliches Einkommen") durchzudruecken, >>>> was schon immer im Gesetz stand. Niemand in den vorherigen >>>> Regierungen hat das gerafft. Wer hat es gerafft und bereinigt? >>>> Trump. Wenn ein Unternehmen so einem im Ausland >>>> geholten Ingenieur nicht sechsstellig zahlt, dann wird jetzt >>>> davon ausgegangen, dass man ihn offenbar doch nicht so ganz >>>> dringend braucht und es wird kein Visum erteilt. So einfach geht >>>> das. >>> >>> Bei uns gibt es seit längerem gegenteilige Bestrebungen. Man will >>> die Mindestgehälter - ab denen importiert werden darf - reduzieren. >>> Dümmer als der Trump! >>> >>> Wikipedia -> Blaue Karte EU https://de.wikipedia.org/wiki/Blaue_Karte_EU >>> >>> Komisch, da fehlt doch das mit den permanenten Versuchen eines >>> Absenken der Grenzen? Ein Schelm ist wer was böses denkt? >>> >>> Aktuell (2018) liegt die Untergrenze des Einkommen schon über 40k >>> Euro/Jahr. Das ist zwar ein Fortschritt, aber immer noch nur etwa >>> die Hälfte von einem sechsstelligen Einkommen in USD pro Jahr? Du >>> kannst Dir also in etwa ausrechnen wie bei uns der Arbeitsmarkt >>> aussieht. >> >> Dann zieht Euren Politikern endlich die Ohren lang oder waehlt >> andere, so wie das von Amerikanern 2016 getan wurde. > > Das geht hier aber nicht. Du findest hier IMHO definitiv keine > akzeptable Alternative. Alle, bis auf eine Partei, sind bis ins > Mark voll neoliberal und stehen auf Lohndrücken. Und die eine > Ausnahme wiederum will vollkommen offene Grenzen, was aktuell > aber zum sicheren Kollaps der Sozialsysteme führen muss. Das ist es an der Zeit, die Borchert Partei zu gruenden :-) >> >>> Ich habe mir mal ein paar Zahlen der BA kurz überflogen und habe >>> dann gestaunt. Und das Stauneb kommt bei mir sehr selten vor. Ganz >>> grob geschätzt sollten rund 90% aller Erwerbspersonen (also von 45½ >>> Mio) bereits die extreme Dissonanz zwischen den Fake News aus >>> Nürnberg und der Realität am eigenen Leib gespürt haben. Die noch >>> gut versorgten Rentner sind in 15 oder 20 Jahren weg oder dement im >>> Pflegeheim. Aber die danach folgende Rentnergeneration kommt aus >>> den Erwerbspersonen der Vorjahre, die aber aus sehr guten Gründen >>> wenig Vertrauen in ÖR und die anderen systemrelevanten Medien haben >>> werden. Dann haben wir eine Quote von bis zu 90% potentiell >>> ungläubigen (volljährigen) Medienkonsumenten. Diese Quote sollte >>> jetzt schon die 50% übersprungen haben und jetzt auf die 60% zu >>> gehen. Kontrollierbar ist die propagandistische und mediale Lage >>> hier nicht mehr. Da werde ich garantiert nicht so überheblich sein >>> und Euch Gringos wegen Trump kritisieren, denn ich weiß nicht was >>> bei uns noch alles kommen wird. >>> >> >> Wenn Trump etwas bessere Manieren haette und sein Saebelrasseln in >> Sachen Handelskriegen im Zaum hielte, koennte der einer der besten >> Praesidenten hier werden. Denn er kapiert Sachen, die andere >> Entscheidungstraeger entweder nicht verstehen oder nicht verstehen >> wollen. > > Möglicherweise versteht er das nicht mal, aber hat sich gute > Berater ausgewählt? Ok, das ist auch nicht schlecht. > Die hat er, wobei es um deren langfristige Job Security nicht immer gut bestellt ist. >>> Die Schlacht an der Propagandafront ist für die systemrelevanten >>> Medien verloren, auch wenn diese es beim Endkampf in den Trümmern von >>> Berlin nicht wahrhaben wollen! Der Russe steht mit RT und Sputnik in >>> den Wohnzimmern, die Feinde von der AfD sitzen im Reichstag und im >>> Kanzlerettenbunker wird die Stimmung auch immer schlechter. Doch der >>> Propagandavolkssturm kämpft tapfer weiter. Der >>> eiserne Kampfeswille der Merkeljugend ist bewundernswert. >>> *extrafiesgrins* >> >> Da komme ich nicht ganz mit :-) > > Ok, ja. Wer so weit weg von den deutschen Medien und dem > deutschen Alltag ist ... Sei froh drum ... > Wir haben im Nachbardorf schon etwas deutschen Alltag, jeden Oktober ... https://www.youtube.com/watch?v=sCQS7hZ90Iw -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> |
|---|---|
| Date | 2018-07-12 13:36 +0200 |
| Message-ID | <pi7efq$cfk$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #245119 |
Hallo, Am 12.07.2018 um 01:23 schrieb Joerg: > On 2018-07-11 15:55, Uwe Borchert wrote: ...[Stichwort H-1B Visum, Analysen von N. Matloff]... >> Ich hatte beim Lesen seiner Arbeiten des öfteren den Eindruck, >> dass er zwar das Problem sieht, aber einige Einzelheiten nicht >> versteht. Dabei waren das Einzelheiten die man hier in diesem >> unserem besten Wirtschaftswunderschland aller Zeiten aus den Zahlen >> durchaus - rudimentär - ableiten kann. >> > > Das haette er auch hiesigen Zahlen gekonnt. ... Dazu kenne ich Eure Zahlen nicht gut genug. Das Verstehen der Zahlen aus Deutschland hat mich schon einiges an Zeit gekostet und ohne tiefere Kenntnisse der US-Gesellschaft(en) werde ich Eure Zahlen auch nicht verstehen können. > ... Es reicht nicht, ein Problem staendig zu lamentieren, man muss > auch praktikable Loesungsvorschlaege unterbreiten und die Abschaffung > so eines Visa-Programms ist keine praktikable Loesung. Das waere, als > ob man den Fernseher aus dem Fenster wirft, um ein verlorenes > Laenderspiel nicht zu Ende sehen zu muessen. Was Leute fertiggebracht > haben. Es gibt genug andere Gründe den Fernseher zu entsorgen: Das miese Programm, welches nur sehr wenige sinnvolle Sendungen enthält, die man sich dann auch noch ausnahmsweise in der Mediathek oder auf YouTube ansehen kann ... > Es gibt noch einige andere interessante Details dazu, aber nicht > hier in der Oeffentlichkeit. Ist manchmal auch besser so ... ...[...]... >> Aber im großen und ganzen ist der Ansatz sinnvoll. Falls ein >> echter Mangel vorliegt müssen die überdurchschnitttlich gut >> bezahlen Spezialisten ran, also muss deren Einkommen auch über dem >> Durchschnitt liegen. > > Bingo! Oder auch: Logik für Anfänger. ...[BlueCard zum Löhnedrücken wie mit H1-B]... >> Das geht hier aber nicht. Du findest hier IMHO definitiv keine >> akzeptable Alternative. Alle, bis auf eine Partei, sind bis ins >> Mark voll neoliberal und stehen auf Lohndrücken. Und die eine >> Ausnahme wiederum will vollkommen offene Grenzen, was aktuell aber >> zum sicheren Kollaps der Sozialsysteme führen muss. > > Das ist es an der Zeit, die Borchert Partei zu gruenden :-) Ich? In die parlarmentarische Politik? Dazu bin ich viel zu sehr Anarchist. >> Möglicherweise versteht er das nicht mal, aber hat sich gute >> Berater ausgewählt? Ok, das ist auch nicht schlecht. >> > > Die hat er, wobei es um deren langfristige Job Security nicht immer > gut bestellt ist. Das spornt doch zu Höchstleistungen an? *fiesgrins* ....[Zynische Polemik zu den deutschen Medien]... >> Ok, ja. Wer so weit weg von den deutschen Medien und dem deutschen >> Alltag ist ... Sei froh drum ... > > Wir haben im Nachbardorf schon etwas deutschen Alltag, jeden Oktober > ... > > https://www.youtube.com/watch?v=sCQS7hZ90Iw Was hat den Bayern mit Deutschland zu tun? *irritiertdreinschau* MfG (Mit fiesem Grinsen) Uwe Borchert
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2018-07-12 07:46 -0700 |
| Message-ID | <fqp7u0F4ofhU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #245129 |
On 2018-07-12 04:36, Uwe Borchert wrote: > Hallo, > > Am 12.07.2018 um 01:23 schrieb Joerg: >> On 2018-07-11 15:55, Uwe Borchert wrote: > > ...[Stichwort H-1B Visum, Analysen von N. Matloff]... > >>> Ich hatte beim Lesen seiner Arbeiten des öfteren den Eindruck, >>> dass er zwar das Problem sieht, aber einige Einzelheiten nicht >>> versteht. Dabei waren das Einzelheiten die man hier in diesem >>> unserem besten Wirtschaftswunderschland aller Zeiten aus den Zahlen >>> durchaus - rudimentär - ableiten kann. >>> >> >> Das haette er auch hiesigen Zahlen gekonnt. ... > > Dazu kenne ich Eure Zahlen nicht gut genug. Das Verstehen der > Zahlen aus Deutschland hat mich schon einiges an Zeit gekostet > und ohne tiefere Kenntnisse der US-Gesellschaft(en) werde ich > Eure Zahlen auch nicht verstehen können. > Fuer H-1B muss man die nicht mal gross kennen. Z.B. sagte Norman Matloff, er koenne mir fuer jede Anforderung einen guten Kandidaten besorgen. Ich habe ihm daraufhin sofort einen akut anliegenden Fall nach dem Motto "Hic Rhodus, hic salta" hingelegt. Konnte er nicht. Als wir einen Spezi brauchten, der Beamforming im Radar oder Ultraschall beherrscht, blieb als einzige Moeglichkeit, dass ich einen aus England rueberholte. Mit Frau und vielen Kindern. Das hat uns eine Stange Geld gekostet und er hat bei uns auch adaequat verdient, sonst waere er kaum gekommen, denn so ein Umzug bedeutet einen grossen Schnitt fuer die Familie. Die einzige Zahl, die zaehlt, ist Prevailing Wage. Die laesst sich sehr einfach ermitteln und die Ueberwachung der spaeteren Einhaltung ist trivial. [...] >>> Das geht hier aber nicht. Du findest hier IMHO definitiv keine >>> akzeptable Alternative. Alle, bis auf eine Partei, sind bis ins Mark >>> voll neoliberal und stehen auf Lohndrücken. Und die eine Ausnahme >>> wiederum will vollkommen offene Grenzen, was aktuell aber zum >>> sicheren Kollaps der Sozialsysteme führen muss. >> >> Das ist es an der Zeit, die Borchert Partei zu gruenden :-) > > Ich? In die parlarmentarische Politik? Dazu bin ich viel zu > sehr Anarchist. > Ich bin kein Anarchist, wuerde aber mit meiner direkten Art alsbald anecken. Was vielleicht nicht schlecht waere. Doch ein Bekannter hat das mal versucht und spaeter das Handtuch geschmissen. Gegen die alten Seilschaften in ihrer voreingenommenen kleinen Welt kommt man nicht an, weil es zuviele sind. Oder besser gesagt, weil fast alle dort so sind. [...] > ....[Zynische Polemik zu den deutschen Medien]... > >>> Ok, ja. Wer so weit weg von den deutschen Medien und dem deutschen >>> Alltag ist ... Sei froh drum ... >> >> Wir haben im Nachbardorf schon etwas deutschen Alltag, jeden Oktober ... >> >> https://www.youtube.com/watch?v=sCQS7hZ90Iw > > Was hat den Bayern mit Deutschland zu tun? *irritiertdreinschau* > Fuer den Durchschnittsamerikaner tragen Deutsche Lederhosen und koennen jodeln. Die bisherige Kuppe: Ich fuhr mal einen sehr alten und gebrechlichen Mann zum Wahllokal, schwieriger Prozess mit dem ins Auto kommen und so, aber da wollte er unbedingt hin. Sein Vater war ausgewanderter Deutscher. Zu den diversen anstehenden Volksentscheiden hatte er keine Meinung und wollte auch nur ein Kreuz machen, beim neuen Governor, damit der vorherige abgewaehlt wuerde. "I want to give my vote to that German!" ... "Ahm, well, Arnold was not born in Germany, he was born in Austria" ... "Oh". -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> |
|---|---|
| Date | 2018-07-10 23:10 +0200 |
| Message-ID | <pi37c3$vff$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #244984 |
Am 09.07.2018 um 16:56 schrieb Joerg: > Bei mir als Selbststaendigem fallen die Sozialabgaben auf das > Betriebseinkommen (in Germanien waere dies das Plus nach der > Einnahme-Ueberschussrechnung) vor der Einzahlung in die Privatrente > an. Allerdings gedeckelt und dadurch spart man in fetten Jahren. Wer über der Beitragsbemessungsgrenze der Krankenversicherung in Rente geht (derzeit > 53k/Jahr Brutto) zahlt dann auf alle Einkünfte die neben der Rente anfallen die vollen KV+PV Beiträge. Passt super zur Empfehlung "privat vorsorgen!", derzeit Mangels Zinserträgen kein Thema, aber bei normalen Zinsniveau sind von den Erträgen 15% Steuern + 20 % Sozialabgaben weg. Butzo
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2018-07-11 09:29 -0700 |
| Message-ID | <fqmpjoFldagU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #245047 |
On 2018-07-10 14:10, Klaus Butzmann wrote: > Am 09.07.2018 um 16:56 schrieb Joerg: > >> Bei mir als Selbststaendigem fallen die Sozialabgaben auf das >> Betriebseinkommen (in Germanien waere dies das Plus nach der >> Einnahme-Ueberschussrechnung) vor der Einzahlung in die Privatrente >> an. Allerdings gedeckelt und dadurch spart man in fetten Jahren. > Wer über der Beitragsbemessungsgrenze der Krankenversicherung in Rente > geht (derzeit > 53k/Jahr Brutto) zahlt dann auf alle Einkünfte die neben > der Rente anfallen die vollen KV+PV Beiträge. > > Passt super zur Empfehlung "privat vorsorgen!", derzeit Mangels > Zinserträgen kein Thema, aber bei normalen Zinsniveau sind von den > Erträgen 15% Steuern + 20 % Sozialabgaben weg. > Bei uns ist das besser geregelt. Man zahlt auf Zinsen und Kapitalertraege aus einer Privatrente keine Sozialabgaben: https://finance.zacks.com/pay-fica-retirement-income-1214.html Das beste ist die "Roth IRA" Privatrente. Komplett selbst als Anlagekonto aufgebaut aus versteuertem Einkommen. Der Pfiff ist, dass Ertraege in diesem Konto waehrend des Berufslebens und danach nicht weiter besteuert werden, weder mit normalen Steuern noch mit Sozialabgaben, auch im Alter bei Auszahlung nicht. Doch wer weiss, irgendwann in den 2030ern soll die Reserve der staatlichen Sozialversicherung aufgebraucht sein und es koennte Ungemach drohen. Wenn wir dann eine linke Regierung haben, wird es vermutlich wie ueblich dem Mittelstand in irgendeiner Form ans Leder gehen. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> |
|---|---|
| Date | 2018-07-11 23:50 +0200 |
| Message-ID | <pi5u41$5t2$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #245088 |
Am 11.07.2018 um 18:29 schrieb Joerg: > Wenn wir dann eine linke Regierung haben, wird es vermutlich wie > ueblich dem Mittelstand in irgendeiner Form ans Leder gehen. Passt auf die letzten 30 Jahre .de Regierungen... Butzo
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2018-07-06 16:50 +0200 |
| Message-ID | <msb41f-bbu.ln1@nntp.haselbeck-net.de> |
| In reply to | #244830 |
Peter Thoms schrieb: > beruflich ist das wie: > https://de.wikipedia.org/wiki/Ungl%C3%BCck_bei_der_Loveparade_2010 > Offenbar hatten die Toten selber Schuld So traurig die Ereignisse waren und sind. Aber zum Teil hatten sie natürlich auch selber Schuld! Wer sich in das Gewühl dort begab, der hat durchaus seinen Teil zu der Katastrophe beigetragen. Da hilft das sog. Argument, "aber ich hatte doch die teure Eintrittskarte gekauft und musste da rein", nicht sonderlich weiter. Aber das spielt heute keine Rolle mehr. Es ist /immer/ jemand anders schuld. Im Zweifel ist es dann halt der Staat, wenn sonst niemand greifbar ist. Selbstaändiges Denken, ja gar Eigenverantwortung sind für viele Fremdworte geworden. Eine inzwischen recht ausgeprägte Vollkaskomentalität eben. MfG Rupert
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2018-06-30 18:03 +0200 |
| Message-ID | <o7mk0f-hkq.ln1@hergen.dyndns.org> |
| In reply to | #244628 |
Am 30.06.2018 um 13:30 schrieb Peter Thoms: > Die Kiddys telefonieren und verhandeln heute fließend in Fremdsprachen, > sind nett, aufmerksam, zuvorkommend, realistisch und sogar liebenswert Zumindest die Meisten. So wie vor 60 Jahren auch schon. Das ändert aber nichts daran, das die Kombination aus fehlender Lebenserfahrung, dem Sprung aus dem behüteten Elternhaus in eine harsche Realität voller Ungerechtigkeit, sowie jugendliche Gruppendynamik besonders empfänglich machen für fixe Ideen und vermeintlich "einfache" Lösungsmodelle. > und haben mit den vergangenen Knallkopf-Idolen bzw. Idioten wie bspw. > John Wayne schon lange gebrochen. Statt den Leinwand-Revolverhelden anzuhimmeln, personifiziert man ihn heute im Egoshooter selbst. Ob das wirklich ein Fortschritt ist? Gewalt als Unterhaltung jedenfalls verkauft sich noch immer gut. > Ich weiß wirklich nicht, aus welcher Gruft begründet gegen Kiddys > gewettert wird, aufgrund irgend einer Scheuklappen-Statistik. Wo wird denn gewettert? Hergen
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2018-06-30 23:13 +0200 |
| Message-ID | <afsfjdl7om2qm8gbcnb4mleo97e586ge6d@4ax.com> |
| In reply to | #244628 |
Peter Thoms <dl6lat@darc.de> schrieb: >> www.zeit.de/2017/14/schulabschluss-abitur-angestiegen-verfall/seite-4 >nun aus der anonymen Mengenlehre zur Realität: >Die Kiddys telefonieren und verhandeln heute fließend in Fremdsprachen, Manche tun das, längst nicht alle (es sei denn, die Fremdsprache sei ihre Muttersprache -- aber ob das dann immer so gut ist?) >sind nett, aufmerksam, zuvorkommend, realistisch und sogar liebenswert Sie sind so nett, aufmerksam, zuvorkommend, realistisch und sogar liebenswert wie ihre Vor-Generationen. >und haben mit den vergangenen Knallkopf-Idolen bzw. Idioten wie bspw. >John Wayne schon lange gebrochen. ... und hängen statt dessen Knallkopf-Idolen bzw. -Idioten wie Miley Cyrus und Justin Bieber nach. >Ich weiß wirklich nicht, aus welcher Gruft begründet gegen Kiddys >gewettert wird, aufgrund irgend einer Scheuklappen-Statistik. Die Jugend von heute war schon immer schlecht, das wußte schon Plato vor mehr als 2000 Jahren. Wir waren damals auch schlecht, deswegen ist aus uns auch nichts geworden. :-) (Damals schon galt, daß man ohne Schweiß nichts wird, das allerdings gilt fort: Damals wie heute fliegen einem die gebratenen Tauben nicht ins Maul.)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2018-07-01 10:31 +0200 |
| Message-ID | <nnd$075f7b36$5cc9590b@618fc567beb9de39> |
| In reply to | #244628 |
Peter Thoms schrieb:
> Hallo,
>
> nun aus der anonymen Mengenlehre zur Realität:
> Die Kiddys telefonieren und verhandeln heute fließend in Fremdsprachen,
Zumindest bei den Kiddys in Berufsschulen kann man von "fließend" nicht
sprechen. Und "Fremdsprache" trifft es ganz gut, denn die Sprach ist
wirklich Jedem fremd.
--
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Bockelmann
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2018-07-01 11:30 +0200 |
| Message-ID | <f9jm0f-i4h.ln1@nntp.haselbeck-net.de> |
| In reply to | #244628 |
Peter Thoms schrieb: > Am 30.06.2018 um 13:12 schrieb horst.d.winzler: >> Am 30.06.2018 um 13:04 schrieb Peter Thoms: >>> Am 30.06.2018 um 12:14 schrieb Hergen Lehmann: >>>> Bedingt. Junge Menschen sind besonders empfänglich für >>>> Indoktrination, alte Menschen stecken in überkommenen Denkmustern >>>> fest. Ob sich dazwischen eine Phase relativer Vernunft einstellt, ist >>>> wahrscheinlich Glückssache. >>> Hallo, >>> >>> naja. Mit der Antwort wäre ich erst mal sehr vorsichtig. >>> Vielleicht sind die mir bekannten jungen Leute einfach Ausnahmen und >>> zu schlau. >> >> "Zu schlau" Das ist in der Tat ein besonderes Schmankerl. Siehe >> folgenden Artikel aus der Zeit. >> >> www.zeit.de/2017/14/schulabschluss-abitur-angestiegen-verfall/seite-4 > Hallo, > > nun aus der anonymen Mengenlehre zur Realität: > Die Kiddys telefonieren und verhandeln heute fließend in Fremdsprachen, Solche gibt es in der Tat auch - viel zu wenige allerdings > sind nett, aufmerksam, zuvorkommend, realistisch und sogar liebenswert Ja, auch diese Eigenschaften findet man, allerdings schon seltener > und haben mit den vergangenen Knallkopf-Idolen bzw. Idioten wie bspw. > John Wayne schon lange gebrochen. Ja, sie haben statt John Wayne heute andere Idole > Ich weiß wirklich nicht, aus welcher Gruft begründet gegen Kiddys > gewettert wird, aufgrund irgend einer Scheuklappen-Statistik. Ich schon. Es ist oftmals einfach nur traurig, sehen zu müssen, dass ein Bewerber mit einem 1er-Abi anmarschiert, im vollen Bewusstsein seiner überragenden Kompetenz auf allen Gebieten, dann gleichwohl aber nicht in der Lage ist, einen halbwegs vernünftigen deutschen Satz zu Papier (ja, Papier!) zu bringen. Von Fremdsprachen gar nicht zu reden. Trotz attestierter höchster Sprachkompetenz reicht es in der Praxis dann immerhin, um im Ausland nicht verhungern zu müssen. Allerding können die Kiddies nichts dafür. Es ist die moderne Art der Schule, welche ihren Opfern keine Fähigkeiten wie lesen, schreiben, rechnen mehr beibringen soll, sondern vielmehr stolz darauf ist, "Kompetenzen" zu vermitteln. In Folge dieser modernen Schulausbildung haben ja nicht nur Universitäten den Schritt zu Eignungstests genommen, auch viele Unternehmen (die sich das leisten können), sogar der Staat, wählen Bewerber nicht mehr allein nach Zeugnissen aus sondern führen Einstellungstests durch. Zeugnisse sind inzwischen nicht mehr hinreichend aussgekräftig MfG Rupert
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2018-07-01 18:23 +0200 |
| Message-ID | <fpsdftFlnbjU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #244628 |
Peter Thoms schrieb: > Hallo, > > nun aus der anonymen Mengenlehre zur Realität: > Die Kiddys telefonieren Vor ein paar Wochen war ich mit dem Rad unterwegs, mir kam ein Jugendlicher sein Schlaufon betatschend und den gesamten Radweg brauchend entgegen ... > und verhandeln heute fließend in Fremdsprachen, Ich klingelte und er antwortete: "Bisste behindert Ey?" > sind nett, aufmerksam, zuvorkommend, realistisch und sogar liebenswert er brachte noch einen Autofahrer zu einer unnötigen Bremsung und versuchte dann noch, ein Verkehrsschild zu fällen, was nicht klappte. > und haben mit den vergangenen Knallkopf-Idolen bzw. Idioten wie bspw. > John Wayne schon lange gebrochen. Aus seinem Schlaufon quoll irgendwelcher Ekel-Rap. Die Knallköppe heißen heute Kollegah und so weiter. > Ich weiß wirklich nicht, aus welcher Gruft begründet gegen Kiddys > gewettert wird, aufgrund irgend einer Scheuklappen-Statistik. Du wohnst sicher nicht in der Nähe einer Schule, oder? Guido
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2018-07-02 09:51 +0200 |
| Message-ID | <1bmjjdh1h2sd5rl0q4j2hpim99bo93viff@4ax.com> |
| In reply to | #244628 |
Peter Thoms <dl6lat@darc.de> wrote: >nun aus der anonymen Mengenlehre zur Realität: >Die Kiddys telefonieren und verhandeln heute fließend in Fremdsprachen, >sind nett, aufmerksam, zuvorkommend, realistisch und sogar liebenswert >und haben mit den vergangenen Knallkopf-Idolen bzw. Idioten wie bspw. >John Wayne schon lange gebrochen. > >Ich weiß wirklich nicht, aus welcher Gruft begründet gegen Kiddys >gewettert wird, aufgrund irgend einer Scheuklappen-Statistik. Ich kann mit vielen, deren Vater ich sein könnte, weitaus besser als mit den meisten Altersgenossen. Eben auch aus Gründen, wie Du sie eben genannt hast. -ras -- Ralph A. Schmid +49-171-3631223 +49-911-21650056 http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 38 of 50 — ← Prev page 1 … 36 37 [38] 39 40 … 50 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web