Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #366280 > unrolled thread

Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen

Started by"Michael Landenberger" <spamwirdgefiltert@web.de>
First post2026-02-15 14:40 +0100
Last post2026-02-17 09:23 +0100
Articles 6 on this page of 66 — 17 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics


Contents

  Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen "Michael Landenberger" <spamwirdgefiltert@web.de> - 2026-02-15 14:40 +0100
    Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-02-15 15:25 +0100
      Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen "Michael Landenberger" <spamwirdgefiltert@web.de> - 2026-02-15 19:03 +0100
        Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen andreas quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2026-02-17 15:24 +0000
          Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt beiDECT-Telefonen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-02-17 16:36 +0100
            Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt beiDECT-Telefonen Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2026-02-17 17:58 +0100
          Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen "Michael Landenberger" <spamwirdgefiltert@web.de> - 2026-02-17 21:56 +0100
            Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen Frank Schletz <frank.schletz@web.de> - 2026-02-17 23:08 +0100
              Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen "Michael Landenberger" <spamwirdgefiltert@web.de> - 2026-02-17 23:38 +0100
                Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen Frank Schletz <frank.schletz@web.de> - 2026-02-18 07:15 +0100
                  Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen "Michael Landenberger" <spamwirdgefiltert@web.de> - 2026-02-18 10:49 +0100
                    Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen Frank Schletz <frank.schletz@web.de> - 2026-02-18 15:30 +0100
                      Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen "Michael Landenberger" <spamwirdgefiltert@web.de> - 2026-02-18 16:41 +0100
            Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2026-02-17 22:57 +0100
              Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen "Michael Landenberger" <spamwirdgefiltert@web.de> - 2026-02-18 09:29 +0100
                Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2026-02-19 00:07 +0100
              Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2026-02-21 11:04 +0000
        Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2026-02-19 11:17 +0100
      Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2026-02-19 13:03 -0800
        Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2026-02-20 13:52 +0100
          Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2026-02-20 10:12 -0800
            Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen Thomas Einzel <usenet-2026@einzel.de> - 2026-02-20 19:54 +0100
              Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2026-02-20 11:19 -0800
                Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen Thomas Einzel <usenet-2026@einzel.de> - 2026-02-20 21:58 +0100
    Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-02-15 15:38 +0100
      Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2026-02-15 17:46 +0100
      Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2026-02-19 13:06 -0800
        Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-02-20 12:03 +0100
          Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2026-02-20 10:16 -0800
            Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-02-20 20:44 +0100
              Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2026-02-20 13:15 -0800
    Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2026-02-15 15:01 +0000
      Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen "Michael Landenberger" <spamwirdgefiltert@web.de> - 2026-02-15 19:10 +0100
        Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt beiDECT-Telefonen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-02-15 19:56 +0100
          Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt beiDECT-Telefonen Thomas Einzel <usenet-2026@einzel.de> - 2026-02-15 23:38 +0100
            Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt beiDECT-Telefonen Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-02-16 12:05 +0100
              Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-EffektbeiDECT-Telefonen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-02-16 12:23 +0100
                Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-EffektbeiDECT-Telefonen Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2026-02-16 14:01 +0000
    Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2026-02-15 16:41 +0100
      Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-02-15 17:00 +0100
        Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2026-02-15 17:18 +0100
      Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen "Michael Landenberger" <spamwirdgefiltert@web.de> - 2026-02-15 18:40 +0100
    Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen Thomas Einzel <usenet-2026@einzel.de> - 2026-02-15 19:19 +0100
    Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2026-02-15 23:24 +0100
      Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-02-16 11:55 +0100
      Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt beiDECT-Telefonen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-02-16 12:28 +0100
      Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen "Michael Landenberger" <spamwirdgefiltert@web.de> - 2026-02-17 10:23 +0100
        Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-02-17 12:52 +0100
        Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2026-02-17 13:37 +0100
          Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2026-02-17 13:49 +0100
          Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt beiDECT-Telefonen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-02-17 14:20 +0100
          Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-02-17 15:18 +0100
            Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt beiDECT-Telefonen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-02-17 15:52 +0100
            Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2026-02-17 16:18 +0100
            Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen "Michael Landenberger" <spamwirdgefiltert@web.de> - 2026-02-17 21:31 +0100
              Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-02-18 09:57 +0100
          Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen Thomas Einzel <usenet-2026@einzel.de> - 2026-02-17 15:36 +0100
            Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen "Michael Landenberger" <spamwirdgefiltert@web.de> - 2026-02-17 21:36 +0100
              Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen Thomas Einzel <usenet-2026@einzel.de> - 2026-02-17 22:16 +0100
                Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt beiDECT-Telefonen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-02-18 00:37 +0100
                  Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt beiDECT-Telefonen Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2026-02-18 09:16 +0100
                    Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt beiDECT-Telefonen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-02-18 13:38 +0100
                      Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt beiDECT-Telefonen Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2026-02-18 14:06 +0100
    Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2026-02-16 15:02 +0100
      Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen Thomas Einzel <usenet-2026@einzel.de> - 2026-02-16 20:30 +0100
        Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2026-02-17 09:23 +0100

Page 4 of 4 — ← Prev page 1 2 3 [4]


#366336 — Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt beiDECT-Telefonen

FromEric Bruecklmeier <nil@nil.nil>
Date2026-02-18 09:16 +0100
SubjectRe: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt beiDECT-Telefonen
Message-ID<mvlapsF6cerU1@mid.individual.net>
In reply to#366334
Am 18.02.2026 um 00:37 schrieb Axel Berger:
> Thomas Einzel wrote:
>> ...nicht staunen, aber schmunzeln.
> 
> Ich habe auch mehrere Handsets in mehreren Ladeschalen. Die Wohnung hat
> schließlich mehrere Räume und ich will nicht unnötig laufen müssen.
> Außerdem hörte man das Klingeln eines einzelnen Handset nicht überall.
> Kabelgebunden ist verlegt aber in zehn Jahren noch nicht angeschlossen.
> Soll aber kommen schon wegen das W48 als Prunkstück.

Dazu kann ich dir Gigaset 1000tae empfehlen (nur noch gebraucht zu 
bekommen). Über diese Kisten hängen bei mir u.A. W48 und FeWap 791 an 
der 5690 pro...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#366340 — Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt beiDECT-Telefonen

FromAxel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De>
Date2026-02-18 13:38 +0100
SubjectRe: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt beiDECT-Telefonen
Message-ID<6995B2AD.52408F3B@Berger-Odenthal.De>
In reply to#366336
Eric Bruecklmeier wrote:
> Dazu kann ich dir Gigaset 1000tae empfehlen

Danke, aber ich habe noch die Auerswald ETS-3216.

Anlagen für Pulswahl zum Netz und Tonwahl intern für (illegales)
amerikanisches Importspielzeug bekam man damals nachgeschmissen. Diese
kann das umgekehrte, Tonwahl netzseitig und Unterstützung für echte alte
Telephone intern.

Hing in Odenthal mehr als zehn Jahre hinter einer ISDN-Anlage.


-- 
/¯\   No  |    Dipl.-Ing. F. Axel Berger    Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ /  HTML |    Roald-Amundsen-Straße 2a     Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X    in  |    D-50829 Köln-Ossendorf      http://berger-odenthal.de
/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#366341 — Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt beiDECT-Telefonen

FromEric Bruecklmeier <u@5i7.de>
Date2026-02-18 14:06 +0100
SubjectRe: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt beiDECT-Telefonen
Message-ID<mvlrstF97rbU1@mid.individual.net>
In reply to#366340
Am 18.02.2026 um 13:38 schrieb Axel Berger:
> Eric Bruecklmeier wrote:
>> Dazu kann ich dir Gigaset 1000tae empfehlen
> 
> Danke, aber ich habe noch die Auerswald ETS-3216.
> 
> Anlagen für Pulswahl zum Netz und Tonwahl intern für (illegales)
> amerikanisches Importspielzeug bekam man damals nachgeschmissen. Diese
> kann das umgekehrte, Tonwahl netzseitig und Unterstützung für echte alte
> Telephone intern.

Das ist genau der Gag an der 1000tae - sie kann IWV und DECT (spart halt 
die Verkabelung). Altersdings auch gebraucht nicht ganz billig. Ich 
hatte mir damals (TM) einen ganzen Sack davon gesichert...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#366309

FromEric Bruecklmeier <u@5i7.de>
Date2026-02-16 15:02 +0100
Message-ID<mvgmchFa4r9U2@mid.individual.net>
In reply to#366280
Am 15.02.2026 um 14:40 schrieb Michael Landenberger:
> Hallo,
> 
> ich habe hier 2 DECT-Telefone (Gigaset S650H Pro), jedes ist mit 2
> AAA-NiMH-Akkus bestückt. Da es sich um professionelle Telefone handelt, gehe
> ich mal davon aus, dass die Akkus mit einer vernünftigen Ladestrategie geladen
> werden, d. h. die Ladung stoppt, wenn die Akkus voll sind. Jedenfalls werden
> die Akkus nicht warm, wenn Telefon nach Erreichen von 100% Ladestand weiter in
> der Ladeschale steht.
> 
> Das eigentliche Problem ist aber, dass die Akkus so gut wie immer voll sind,
> wenn man die Telefone immer bei Nichtnutzung in die Ladeschale stellt. Zum
> Telefonieren werden sie natürlich herausgenommen, aber die meisten Telefonate
> sind so kurz, dass nur ein geringer Teil der Akku-Kapazität genutzt wird. Wenn
> man die Telefone danach gleich wieder in die Ladeschale zurückstellt, werden
> die Akkus wieder geladen, obwohl sie noch fast voll sind. Ich denke, das ist
> in Bezug auf den Memory-Effekt nachteilig.
> 
> Ich bin also dazu übergegangen, die Telefone erst dann wieder in die
> Ladeschale zu stellen, wenn der Ladestand lt. Anzeige unter 30% gefallen ist.
> Das hat allerdings den Nachteil, dass das Telefon bei längeren Gesprächen
> mittendrin abschaltet, weil der Akku leer ist.
> 
> Gibt es eine Strategie, um beides zu vermeiden: Memory-Effekt und vorzeitiges
> Abschalten? Oder sind das zwei Bedingungen, die man nicht unter einen Hut
> bekommt?
> 
> Li-Akkus würden IMO die Sache übrigens nicht besser machen: die haben zwar
> keinen Memory-Effekt, aber man sollte sie nicht über längere Zeit auf mehr als
> 80% Ladestand halten. Also dürfen auch Telefone mit Li-Akkus nicht die ganze
> Zeit in der Ladeschale stehen, was ebenfalls bedeuten kann, dass sie bei zu
> wenig Restkapazität im Akku vorzeitig abschalten.
> 
> Also was tun?

Die Akkus alles zwei Jahre tauschen...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#366312

FromThomas Einzel <usenet-2026@einzel.de>
Date2026-02-16 20:30 +0100
Message-ID<8b5e248b-7545-4b4e-b9f0-9e1a53285d6c@news.einzel.de>
In reply to#366309
Am 16.02.2026 um 15:02 schrieb Eric Bruecklmeier:
> Am 15.02.2026 um 14:40 schrieb Michael Landenberger:
...
>> Also was tun?
> 
> Die Akkus alles zwei Jahre tauschen...

Auch wenn man sich "das leisten kann", ist es schade und vermeidbare 
Ressourcenverschwendung.

Meine Hinweise in <1fb63cdb-56e6-4a0d-aa16-d59d8d4683e2@news.einzel.de> 
haben sich über viele Jahre als eine funktionierende Möglichkeit 
gezeigt. Den BC 700 habe ich seit 2009 und nutze ihn vor allem zum laden 
von Mignonzellen/AA-Zelle/R6. Nur BTW.
-- 
Thomas

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#366314

FromEric Bruecklmeier <u@5i7.de>
Date2026-02-17 09:23 +0100
Message-ID<mvimt1Fnn42U1@mid.individual.net>
In reply to#366312
Am 16.02.2026 um 20:30 schrieb Thomas Einzel:
> Am 16.02.2026 um 15:02 schrieb Eric Bruecklmeier:
>> Am 15.02.2026 um 14:40 schrieb Michael Landenberger:
> ...
>>> Also was tun?
>>
>> Die Akkus alles zwei Jahre tauschen...
> 
> Auch wenn man sich "das leisten kann", ist es schade und vermeidbare 
> Ressourcenverschwendung.
> 
> Meine Hinweise in <1fb63cdb-56e6-4a0d-aa16-d59d8d4683e2@news.einzel.de> 
> haben sich über viele Jahre als eine funktionierende Möglichkeit 
> gezeigt. Den BC 700 habe ich seit 2009 und nutze ihn vor allem zum laden 
> von Mignonzellen/AA-Zelle/R6. Nur BTW.

da ich sonst nirgends (AA, AAA, o.Ä.) Akkus nutze, wäre mir das zuviel 
Gehampel.

[toc] | [prev] | [standalone]


Page 4 of 4 — ← Prev page 1 2 3 [4]

Back to top | Article view | de.sci.electronics


csiph-web