Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #366022 > unrolled thread

CO2 Sensoren

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  CO2 Sensoren Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-01-27 08:58 +0100
    Re: CO2 Sensoren Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-01-27 10:46 +0100
      Re: CO2 Sensoren Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2026-01-27 11:13 +0100
      Re: CO2 Sensoren Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-01-27 21:35 +0100

#366022 — CO2 Sensoren

Gestern habe ich am Home Assistant herumgespielt und bis es wieder lief
ein paar Fehlfuktionen ausgelöst. Darunter war ein Anstoßen der
CO2-Kalibration bei hohen Ständen in der Umgebung. Jetzt lüfte ich
gerade nach dem Duschen und werde neu kalibrieren.

Interessante Beobachtung:
Die MH-Z19x schneiden bei tiefen Werten hart ab und melden exakt 400
ppm.
Die SCD4x tun das nicht und zeigen mir gerade 60 und 65 ppm.

Falls jemand tatsächlich mit abgereicherten Umgebungen unter 400 ppm zu
tun haben sollte, könnte er die also dafür verwenden.


-- 
/¯\   No  |    Dipl.-Ing. F. Axel Berger    Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ /  HTML |    Roald-Amundsen-Straße 2a     Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X    in  |    D-50829 Köln-Ossendorf      http://berger-odenthal.de
/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

[toc] | [next] | [standalone]

#366023

Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> wrote:
> Gestern habe ich am Home Assistant herumgespielt und bis es wieder lief
> ein paar Fehlfuktionen ausgelöst. Darunter war ein Anstoßen der
> CO2-Kalibration bei hohen Ständen in der Umgebung. Jetzt lüfte ich
> gerade nach dem Duschen und werde neu kalibrieren.
>
> Interessante Beobachtung:
> Die MH-Z19x schneiden bei tiefen Werten hart ab und melden exakt 400
> ppm.

Da geht der Hersteller vermutlich davon aus, das < 400 ppm im vorgesehenen
Einsatzbereich einfach nicht möglich ist. Und was ich an Dokumentation
finden kann, impliziert, dass die nicht zur Gasanalyse in Laborumgebungen
gedacht sind.

> Die SCD4x tun das nicht und zeigen mir gerade 60 und 65 ppm.

Also entweder hast Du da gezielt die Luft in einem abgeschlossenem
Volumen sehr gründlich von CO₂ gereinigt oder die Sensorkalibrierung
ist faul bei den SCD4x, denn der Basiswert in der Atmosphäre liegt
momentan bei um die 425 ppm[0].

> Falls jemand tatsächlich mit abgereicherten Umgebungen unter 400 ppm zu
> tun haben sollte, könnte er die also dafür verwenden.

Nein. Laut Datenblatt von SCD-40/SCD-41[1] beginnt der spezifizierte
Messbereich bei 400 ppm. Darunter ist das damit eher ein grobes Schätz-
eisen, dem man nicht trauen sollte.

Wer den Aufwand einer CO₂-bereinigten Umgebung auf sich nimmt, der
verwendet dann (hoffentlich) auch Sensoren, die dafür spezifiziert sind.

Man liest sich,
             Alex.
[0] https://science.nasa.gov/earth/explore/earth-indicators/carbon-dioxide/
[1] https://sensirion.com/media/documents/48C4B7FB/64C134E7/Sensirion_SCD4x_Datasheet.pdf
-- 
"Opportunity is missed by most people because it is dressed in overalls and
 looks like work."                                      -- Thomas A. Edison

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#366025

Am 27.01.2026 um 10:46 schrieb Alexander Schreiber:

[...]

> Also entweder hast Du da gezielt die Luft in einem abgeschlossenem
> Volumen sehr gründlich von CO₂ gereinigt oder die Sensorkalibrierung
> ist faul 
Schrieb er doch oben: "Darunter war ein Anstoßen der
CO2-Kalibration bei hohen Ständen in der Umgebung."

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#366037

Alexander Schreiber wrote:
> Also entweder hast Du da gezielt die Luft in einem abgeschlossenem
> Volumen sehr gründlich von CO₂ gereinigt oder die Sensorkalibrierung
> ist faul bei den SCD4x,

Nicht gelesen oder nicht verstanden? Ich habe versehtlich bei um die 800
ppm eine Kalibration ausgelöst. Dabei geht der Sensor von
Außenluftbedingungen aus. Der MH-Z19x setzt auf 410 ppm und dem SCD4x
kann man den einzusetzenden Sollwert vorgeben.

Natürlich waren sie danach alle bis heute morgen total fehlkalibriert.

> Darunter ist das damit eher ein grobes Schätz-
> eisen, dem man nicht trauen sollte.

Na und? Nicht für alles braucht man eine Präzisionsmessung. Oft reicht
eine grobe Abschätzung völlig aus. Vor einem recht großen Meßfehler ist
in dem Bereich natürlich auszugehen.


-- 
/¯\   No  |    Dipl.-Ing. F. Axel Berger    Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ /  HTML |    Roald-Amundsen-Straße 2a     Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X    in  |    D-50829 Köln-Ossendorf      http://berger-odenthal.de
/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web