Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #365009 > unrolled thread
| Started by | Frank Müller <millex22@freenet.de> |
|---|---|
| First post | 2025-11-19 17:43 +0100 |
| Last post | 2025-12-02 20:09 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 213 — 35 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
PC als Datenlogger Frank Müller <millex22@freenet.de> - 2025-11-19 17:43 +0100
Re: PC als Datenlogger Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-11-19 17:52 +0100
Re: PC als Datenlogger Frank Müller <millex22@freenet.de> - 2025-11-19 18:17 +0100
Re: PC als Datenlogger Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-11-19 18:32 +0100
Re: PC als Datenlogger Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-11-19 18:48 +0100
Re: PC als Datenlogger Frank Müller <millex22@freenet.de> - 2025-11-19 20:53 +0100
Re: PC als Datenlogger Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-11-19 22:33 +0100
Re: PC als Datenlogger Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-11-20 07:43 +0100
Re: PC als Datenlogger Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2025-11-20 08:01 +0000
Re: PC als Datenlogger Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-11-20 09:20 +0100
Re: PC als Datenlogger Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2025-11-20 08:30 +0000
Re: PC als Datenlogger Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-11-20 09:44 +0100
Re: PC als Datenlogger Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-11-20 21:15 +0100
Re: PC als Datenlogger Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2025-11-20 20:23 +0000
Re: PC als Datenlogger Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-11-20 21:27 +0100
Re: PC als Datenlogger Jan Schmidt <jan.schmidt@gmx.de> - 2025-11-20 10:30 +0100
Re: PC als Datenlogger Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2025-11-20 11:50 +0000
Re: PC als Datenlogger Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-11-20 21:42 +0100
Re: PC als Datenlogger Ulrich G. Kliegis <diesemailadressevonUlliistzwaretwaslangabersieisttrotzdemgueltig@diesedomainexistiertnicht.de> - 2025-12-04 19:03 +0100
Re: PC als Datenlogger Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-12-04 19:07 +0100
Re: PC als Datenlogger Ulrich G. Kliegis <diesemailadressevonUlliistzwaretwaslangabersieisttrotzdemgueltig@diesedomainexistiertnicht.de> - 2025-12-04 19:18 +0100
Re: PC als Datenlogger Frank Müller <millex22@freenet.de> - 2025-12-04 22:06 +0100
Re: PC als Datenlogger Ulrich G. Kliegis <diesemailadressevonUlliistzwaretwaslangabersieisttrotzdemgueltig@diesedomainexistiertnicht.de> - 2025-12-05 09:57 +0100
Re: PC als Datenlogger Frank Müller <millex22@freenet.de> - 2025-12-05 10:05 +0100
Re: PC als Datenlogger Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2025-12-05 13:28 +0100
Re: PC als Datenlogger Frank Müller <millex22@freenet.de> - 2025-12-05 13:41 +0100
Re: PC als Datenlogger Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-12-05 13:43 +0100
Re: PC als Datenlogger Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2025-12-05 12:58 +0000
Re: PC als Datenlogger Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2025-12-05 15:03 +0100
Re: PC als Datenlogger Ulrich G. Kliegis <diesemailadressevonUlliistzwaretwaslangabersieisttrotzdemgueltig@diesedomainexistiertnicht.de> - 2025-12-05 16:45 +0100
Re: PC als Datenlogger Ulrich G. Kliegis <diesemailadressevonUlliistzwaretwaslangabersieisttrotzdemgueltig@diesedomainexistiertnicht.de> - 2025-12-05 16:36 +0100
Re: PC als Datenlogger Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2025-12-05 10:18 +0100
Re: PC als Datenlogger Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2025-12-05 10:48 +0100
Re: PC als Datenlogger Ulrich G. Kliegis <diesemailadressevonUlliistzwaretwaslangabersieisttrotzdemgueltig@diesedomainexistiertnicht.de> - 2025-12-05 16:40 +0100
Re: PC als Datenlogger Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2025-12-06 09:24 +0100
Re: PC als Datenlogger Kai-Martin Knaak <kaimartin@invalid.invalid> - 2025-12-07 04:33 +0000
Re: PC als Datenlogger Ulrich G. Kliegis <diesemailadressevonUlliistzwaretwaslangabersieisttrotzdemgueltig@diesedomainexistiertnicht.de> - 2025-12-07 11:37 +0100
Re: PC als Datenlogger Josef Möllers <josef@invalid.invalid> - 2025-12-07 21:23 +0100
Re: PC als Datenlogger Ulrich G. Kliegis <diesemailadressevonUlliistzwaretwaslangabersieisttrotzdemgueltig@diesedomainexistiertnicht.de> - 2025-12-07 22:18 +0100
Re: PC als Datenlogger Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-12-08 08:57 +0100
Re: PC als Datenlogger Ulrich G. Kliegis <diesemailadressevonUlliistzwaretwaslangabersieisttrotzdemgueltig@diesedomainexistiertnicht.de> - 2025-12-07 11:41 +0100
Re: PC als Datenlogger Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-11-19 20:49 +0100
Re: PC als Datenlogger Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-11-20 08:49 +0100
Re: PC als Datenlogger Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-11-20 09:21 +0100
Re: PC als Datenlogger Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2025-11-19 18:28 +0100
Re: PC als Datenlogger Frank Müller <millex22@freenet.de> - 2025-11-19 19:28 +0100
Re: PC als Datenlogger Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-11-19 19:52 +0100
Re: PC als Datenlogger Frank Müller <millex22@freenet.de> - 2025-11-19 21:41 +0100
Re: PC als Datenlogger Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-11-20 08:44 +0100
Re: PC als Datenlogger Jan Schmidt <jan.schmidt@gmx.de> - 2025-11-20 10:32 +0100
Re: PC als Datenlogger Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2025-11-19 18:06 +0000
Re: PC als Datenlogger Frank Müller <millex22@freenet.de> - 2025-11-19 20:24 +0100
Re: PC als Datenlogger Frank Müller <millex22@freenet.de> - 2025-11-19 21:48 +0100
Re: PC als Datenlogger Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-11-19 22:54 +0100
Re: PC als Datenlogger "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2025-11-20 09:31 +0000
Re: PC als Datenlogger Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-11-20 18:37 +0100
Re: PC als Datenlogger Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-11-20 21:48 +0100
Re: PC als Datenlogger Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2025-11-20 13:51 +0100
Re: PC als Datenlogger Frank Müller <millex22@freenet.de> - 2025-11-20 14:53 +0100
Re: PC als Datenlogger Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-11-20 19:12 +0100
Re: PC als Datenlogger (gelöst) Frank Müller <millex22@freenet.de> - 2025-11-20 21:41 +0100
Re: PC als Datenlogger (gelöst) Bernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me> - 2025-11-20 21:56 +0100
Re: PC als Datenlogger (gelöst) "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2025-11-20 17:24 -0300
Re: PC als Datenlogger (gelöst) Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-11-21 08:30 +0100
Re: PC als Datenlogger (gelöst) Kai-Martin Knaak <kaimartin@invalid.invalid> - 2025-11-23 00:15 +0000
Re: PC als Datenlogger (gelöst) "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2025-11-21 01:38 -0300
Re: PC als Datenlogger (gelöst) Frank Müller <millex22@freenet.de> - 2025-11-21 09:43 +0100
Re: PC als Datenlogger (gelöst) "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2025-11-21 16:35 -0300
Re: PC als Datenlogger (gelöst) Frank Müller <millex22@freenet.de> - 2025-11-22 00:41 +0100
Re: PC als Datenlogger (gelöst) "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2025-11-22 02:24 -0300
Re: PC als Datenlogger (gelöst) Frank Müller <millex22@freenet.de> - 2025-11-22 10:20 +0100
Re: PC als Datenlogger (gelöst) Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-11-22 11:56 +0100
Re: PC als Datenlogger (gelöst) "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2025-11-22 12:59 -0300
Re: PC als Datenlogger (gelöst) Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-11-22 20:33 +0100
Re: PC als Datenlogger (gelöst) Frank Müller <millex22@freenet.de> - 2025-11-22 20:45 +0100
Re: PC als Datenlogger (gelöst) Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2025-11-23 13:16 +0100
Re: PC als Datenlogger (gelöst) Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-11-23 18:12 +0100
Re: PC als Datenlogger (gelöst) Bernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me> - 2025-11-22 08:44 +0100
Re: PC als Datenlogger (gelöst) "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2025-11-22 02:26 -0300
Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst) Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2025-11-23 14:31 +0100
Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst) Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-11-23 17:06 +0100
Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst) Frank Müller <millex22@freenet.de> - 2025-11-23 19:05 +0100
Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst) Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-11-24 13:01 +0100
Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst) Frank Müller <millex22@freenet.de> - 2025-11-24 13:40 +0100
Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst) Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-11-24 20:48 +0100
Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst) Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-11-24 22:52 +0100
Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst) Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-11-25 08:12 +0100
Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst) Frank Müller <millex22@freenet.de> - 2025-11-25 10:56 +0100
Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst) Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-11-25 12:13 +0100
Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst) Frank Müller <millex22@freenet.de> - 2025-11-25 12:56 +0100
Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst) Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-11-25 13:13 +0100
Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst) Thomas Einzel <usenet-2025@einzel.de> - 2025-11-25 13:33 +0100
Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst) Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-11-25 14:40 +0100
Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst) Frank Müller <millex22@freenet.de> - 2025-11-25 15:10 +0100
Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst) Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2025-11-26 14:45 +0100
Steckdosenleisten (war: Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst)) Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-11-26 15:10 +0100
Re: Steckdosenleisten (war: Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst)) Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2025-11-26 15:47 +0100
Re: Steckdosenleisten "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2025-11-26 16:15 +0000
Re: Steckdosenleisten Juergen <schreibsklave@web.de> - 2025-11-28 15:08 +0100
Re: Steckdosenleisten Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-11-28 15:26 +0100
Re: Steckdosenleisten Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2025-11-28 17:02 +0100
Re: Steckdosenleisten Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-11-28 17:25 +0100
Re: Steckdosenleisten Andreas Graebe <andreasgraebe@arcor.de> - 2025-11-29 14:27 +0000
Re: Steckdosenleisten Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-11-28 18:41 +0100
Re: Steckdosenleisten Detlef Sax <sax@noart.de> - 2025-11-28 18:12 +0000
Re: Steckdosenleisten Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-11-28 23:26 +0100
OT Re: Steckdosenleisten Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-12-05 00:23 +0100
Re: Steckdosenleisten Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-11-28 17:19 +0100
Re: Steckdosenleisten Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2025-11-28 17:27 +0100
Re: Steckdosenleisten Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-11-28 17:40 +0100
Re: Steckdosenleisten Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-11-28 19:58 +0100
Re: Steckdosenleisten Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-11-28 23:31 +0100
Re: Steckdosenleisten Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-11-28 23:46 +0100
Re: Steckdosenleisten (war: Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst)) Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-11-26 18:50 +0100
Re: Steckdosenleisten (war: Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst)) Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-11-26 21:50 +0100
Re: Steckdosenleisten (war: Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst)) Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-11-27 11:44 +0100
Re: Steckdosenleisten (war: Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst)) Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2025-12-02 08:46 +0100
Re: Steckdosenleisten "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2025-12-02 08:18 +0000
Re: Steckdosenleisten (war: Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst)) Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-12-02 12:57 +0100
Re: Steckdosenleisten (war: Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst)) Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2025-12-02 18:45 +0100
Re: Steckdosenleisten (war: Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst)) Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2025-12-03 17:13 +0100
Re: Steckdosenleisten "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2025-12-03 16:38 +0000
Re: Steckdosenleisten Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2025-12-03 17:57 +0100
Re: Steckdosenleisten (war: Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst)) Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-12-04 11:57 +0100
Re: Steckdosenleisten (war: Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst)) Bernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me> - 2025-12-04 18:34 +0100
Re: Steckdosenleisten (war: Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst)) Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-12-04 12:05 +0100
Re: Steckdosenleisten (war: Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst)) Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2025-12-04 19:25 +0100
Re: Steckdosenleisten (war: Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst)) Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-12-05 00:26 +0100
Re: Steckdosenleisten (war: Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst)) Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-12-05 14:16 +0100
Re: Steckdosenleisten (war: Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst)) Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-12-05 16:34 +0100
Re: Steckdosenleisten (war: Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst)) Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-12-05 23:14 +0100
Re: Steckdosenleisten (war: Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst)) Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-12-06 09:05 +0100
Re: Steckdosenleisten (war: Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst)) Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-12-06 11:45 +0100
Re: Steckdosenleisten (war: Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst)) Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-12-06 13:36 +0100
Re: Steckdosenleisten (war: Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst)) Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-12-06 13:34 +0100
Re: Steckdosenleisten (war: Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst)) Jürgen Hüser <dg7gj@gmx.de> - 2025-12-02 13:08 +0100
Re: Steckdosenleisten (war: Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst)) Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-12-02 18:12 +0100
Re: Steckdosenleisten (war: Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst)) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-12-02 19:23 +0100
Re: Steckdosenleisten (war: Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst)) Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2025-12-02 18:47 +0100
Re: Steckdosenleisten (war: Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst)) Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-12-02 18:04 +0100
Re: Steckdosenleisten Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2025-12-02 17:11 +0000
Re: Steckdosenleisten (war: Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst)) Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2025-12-02 18:48 +0100
Re: PC als Datenlogger (gelöst) Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-11-23 14:48 +0100
Re: PC als Datenlogger (gelöst) "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2025-11-23 13:02 -0300
Re: PC als Datenlogger (gelöst) Bernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me> - 2025-11-23 00:09 +0100
Re: PC als Datenlogger (gelöst) Bernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me> - 2025-11-23 00:11 +0100
Re: PC als Datenlogger (gelöst) Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-11-23 20:54 +0100
Re: PC als Datenlogger (gelöst) Bernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me> - 2025-11-23 23:25 +0100
Re: PC als Datenlogger (gelöst) Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2025-11-22 09:12 +0000
Re: PC als Datenlogger (gelöst) Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2025-11-21 17:15 +0100
Re: PC als Datenlogger "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2025-11-20 17:08 -0300
Re: PC als Datenlogger Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-11-20 07:50 +0100
Re: PC als Datenlogger Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-11-20 19:15 +0100
Re: PC als Datenlogger Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2025-11-20 05:48 +0000
Re: PC als Datenlogger Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-11-20 07:44 +0100
Re: PC als Datenlogger Frank Müller <millex22@freenet.de> - 2025-11-20 10:05 +0100
Re: PC als Datenlogger Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2025-11-20 11:54 +0000
Re: PC als Datenlogger Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2025-11-20 12:04 +0000
Re: PC als Datenlogger Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-11-20 19:23 +0100
Re: PC als Datenlogger Frank Müller <millex22@freenet.de> - 2025-11-19 19:27 +0100
Re: PC als Datenlogger Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-11-19 19:37 +0100
Re: PC als Datenlogger Frank Müller <millex22@freenet.de> - 2025-11-19 20:40 +0100
Re: PC als Datenlogger "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2025-11-20 09:52 +0000
Re: PC als Datenlogger Frank Müller <millex22@freenet.de> - 2025-11-20 11:18 +0100
Re: PC als Datenlogger "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2025-11-20 10:47 +0000
Re: PC als Datenlogger Frank Müller <millex22@freenet.de> - 2025-11-20 14:59 +0100
Re: PC als Datenlogger "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2025-11-20 14:29 +0000
Re: PC als Datenlogger Detlef Sax <sax@noart.de> - 2025-11-20 16:03 +0000
Re: PC als Datenlogger "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2025-11-20 04:38 -0300
Re: PC als Datenlogger "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2025-11-20 11:06 +0000
Re: PC als Datenlogger Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2025-11-20 15:08 +0100
Re: PC als Datenlogger "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2025-11-20 14:41 +0000
Re: PC als Datenlogger Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2025-11-20 21:34 +0000
Re: PC als Datenlogger Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> - 2025-11-21 15:59 +0000
Re: PC als Datenlogger "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2025-11-21 16:38 -0300
Re: PC als Datenlogger Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-11-19 20:47 +0100
Re: PC als Datenlogger Frank Müller <millex22@freenet.de> - 2025-11-19 21:58 +0100
Re: PC als Datenlogger Heinz-Oskar Müller <ho_m@gmx.de> - 2025-11-20 01:00 +0100
Re: PC als Datenlogger Frank Müller <millex22@freenet.de> - 2025-11-20 09:53 +0100
Re: PC als Datenlogger Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2025-11-20 05:51 +0000
Re: PC als Datenlogger Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-11-20 09:21 +0100
Re: PC als Datenlogger "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2025-11-20 04:09 -0300
Re: PC als Datenlogger Frank Müller <millex22@freenet.de> - 2025-11-20 13:03 +0100
Re: PC als Datenlogger Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2025-11-20 12:11 +0000
Re: PC als Datenlogger Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-11-20 14:43 +0100
Re: PC als Datenlogger Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2025-11-20 21:39 +0000
Re: PC als Datenlogger "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2025-11-20 09:22 +0000
Re: PC als Datenlogger Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2025-11-24 09:02 +0100
Re: PC als Datenlogger Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2025-11-24 11:48 +0000
Re: PC als Datenlogger "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2025-11-24 06:37 -0300
Re: PC als Datenlogger Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-11-24 13:31 +0100
Re: PC als Datenlogger "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2025-11-24 12:39 +0000
Re: PC als Datenlogger Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-11-24 13:46 +0100
Re: PC als Datenlogger Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2025-11-24 18:32 +0100
Re: PC als Datenlogger Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-11-24 18:45 +0100
Re: PC als Datenlogger Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2025-11-24 18:51 +0100
Re: PC als Datenlogger Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2025-11-24 17:58 +0000
Re: PC als Datenlogger Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-11-24 19:09 +0100
Re: PC als Datenlogger "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2025-11-25 16:25 +0000
Re: PC als Datenlogger Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-11-25 17:46 +0100
Re: PC als Datenlogger Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2025-11-26 12:00 +0100
Re: PC als Datenlogger Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2025-11-20 10:50 +0100
Re: PC als Datenlogger Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2025-11-20 11:23 +0100
Re: PC als Datenlogger Frank Müller <millex22@freenet.de> - 2025-11-20 12:33 +0100
Re: PC als Datenlogger Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2025-11-20 15:19 +0100
Re: PC als Datenlogger Frank Müller <millex22@freenet.de> - 2025-11-20 17:15 +0100
Re: PC als Datenlogger Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2025-11-20 18:06 +0100
Re: PC als Datenlogger Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-11-27 01:59 +0100
Re: PC als Datenlogger Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2025-11-27 09:46 +0100
Re: PC als Datenlogger Frank Müller <millex22@freenet.de> - 2025-11-27 10:25 +0100
Re: PC als Datenlogger Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2025-11-28 05:13 +0100
Re: PC als Datenlogger "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2025-11-20 13:07 +0000
Re: PC als Datenlogger Gunther Mannigel <newsgroups@mannigel.net> - 2025-12-02 20:09 +0100
Page 7 of 11 — ← Prev page 1 … 5 6 [7] 8 9 … 11 Next page →
| From | Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> |
|---|---|
| Date | 2025-12-03 17:13 +0100 |
| Subject | Re: Steckdosenleisten (war: Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst)) |
| Message-ID | <mpb5thFnrk6U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #365292 |
Am 02.12.25 um 12:57 schrieb Volker Bartheld: > On Tue, 2025-12-02 at 08:46 +0100, Jochen Kremer wrote: >> Am 26.11.25 um 15:10 schrieb Volker Bartheld: >>> On Wed, 2025-11-26 at 14:45 +0100, Jochen Kremer wrote: >>>> Ich überlege gerade, mir probehalber >>>> <https://www.amazon.de/dp/B0CSJZNV1V> anzuschaffen und mal bezüglich der >>>> inneren Werte zu prüfen. 8-) >>> Aber zurück zur Sache: Kaufen, zerlegen, fotografieren, rezensieren und bei >>> Nichtgefallen zurückfernabsatzen. >> Gekauft und geliefert ist das Teil mittlerweile. Der erste Eindruck ist >> bisher recht positiv. PE ist durchkontaktiert 8-) aber das Blech könnte >> bisserl dicker sein. >> Für das Zerlegen fehlt mir derzeit noch der passende Bit [1]... >> [1] <https://photos.app.goo.gl/RHZf39cSQ546EeJCA> > > Kannst einen passenden Uhrmacher(schlitz)schraubendreher reinremmeln und dann > "normale" Schrauben nehmen oder ... Es braucht tatsächlich einen 'TA18' für die Schrauben. Ansonsten bleibt mir nicht viel zu sagen: Das Teil wird allpolig geschaltet (Germany!) 8-) und die Kindersicherung lässt sich entfernen, wenn man es irgendwie geschafft hat, die eingeclipsten Rückteile aufzuhebeln. (Ich hab' ein Reifen-Montiereisen benutzt.) Die Zuleitung scheint mir aufgrund ihrer Steifigkeit von der billigen Sorte zu sein. Und ob da tatsächlich 3x1,5² drin sind, wies draufsteht, hab' ich nicht überprüft. Sollte die Elektronik mal spinnen, wird sie einfach überbrückt ... Da ich nicht vorhabe, das Teil für Heizlüfter o.ä. zu benutzen, taugt es für mich. Hier ein paar Bilders: <https://photos.app.goo.gl/BZTTxa4Y1rdDtYn4A> Schöne Grüße Jochen P.S.: Als ich mich neulich beim Hornbach umgeguckt hatte, waren quasi alle Steckdosenleisten nicht mehr aufzuschrauben ...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> |
|---|---|
| Date | 2025-12-03 16:38 +0000 |
| Subject | Re: Steckdosenleisten |
| Message-ID | <mpb7bpFo162U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #365315 |
Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> wrote: >Am 02.12.25 um 12:57 schrieb Volker Bartheld: >> On Tue, 2025-12-02 at 08:46 +0100, Jochen Kremer wrote: >>> Am 26.11.25 um 15:10 schrieb Volker Bartheld: >>>> On Wed, 2025-11-26 at 14:45 +0100, Jochen Kremer wrote: >>>>> Ich überlege gerade, mir probehalber >>>>> <https://www.amazon.de/dp/B0CSJZNV1V> anzuschaffen und mal bezüglich der >>>>> inneren Werte zu prüfen. 8-) >>>> Aber zurück zur Sache: Kaufen, zerlegen, fotografieren, rezensieren und bei >>>> Nichtgefallen zurückfernabsatzen. >>> Gekauft und geliefert ist das Teil mittlerweile. Der erste Eindruck ist >>> bisher recht positiv. PE ist durchkontaktiert 8-) aber das Blech könnte >>> bisserl dicker sein. >>> Für das Zerlegen fehlt mir derzeit noch der passende Bit [1]... >>> [1] <https://photos.app.goo.gl/RHZf39cSQ546EeJCA> >> >> Kannst einen passenden Uhrmacher(schlitz)schraubendreher reinremmeln und dann >> "normale" Schrauben nehmen oder ... > >Es braucht tatsächlich einen 'TA18' für die Schrauben. Ansonsten bleibt >mir nicht viel zu sagen: >Das Teil wird allpolig geschaltet (Germany!) 8-) und die Kindersicherung >lässt sich entfernen, wenn man es irgendwie geschafft hat, die >eingeclipsten Rückteile aufzuhebeln. (Ich hab' ein Reifen-Montiereisen >benutzt.) Die Zuleitung scheint mir aufgrund ihrer Steifigkeit von der >billigen Sorte zu sein. Und ob da tatsächlich 3x1,5² drin sind, wies >draufsteht, hab' ich nicht überprüft. > >Sollte die Elektronik mal spinnen, wird sie einfach überbrückt ... > >Da ich nicht vorhabe, das Teil für Heizlüfter o.ä. zu benutzen, taugt es >für mich. Hier ein paar Bilders: > ><https://photos.app.goo.gl/BZTTxa4Y1rdDtYn4A> Ein Tip: Die schwarzen Plasteteile der Kindersicherung wieder einsetzen. Das verbessert die Führung für den Stecker. -- Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> |
|---|---|
| Date | 2025-12-03 17:57 +0100 |
| Subject | Re: Steckdosenleisten |
| Message-ID | <mpb8etFo9a7U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #365316 |
Am 03.12.25 um 17:38 schrieb Peter Heitzer: > Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> wrote: >> ... >> Da ich nicht vorhabe, das Teil für Heizlüfter o.ä. zu benutzen, taugt es >> für mich. Hier ein paar Bilders: >> >> <https://photos.app.goo.gl/BZTTxa4Y1rdDtYn4A> > > Ein Tip: Die schwarzen Plasteteile der Kindersicherung wieder einsetzen. > Das verbessert die Führung für den Stecker. Ja, stimmt. Das hatte ich bisher nicht bedacht. Danke dafür ... Jochen
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> |
|---|---|
| Date | 2025-12-04 11:57 +0100 |
| Subject | Re: Steckdosenleisten (war: Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst)) |
| Message-ID | <e855fa1961ad3b1dde75daa2d12c4bfb9f10b8a7.camel@bartheld.net> |
| In reply to | #365315 |
On Wed, 2025-12-03 at 17:13 +0100, Jochen Kremer wrote: > Es braucht tatsächlich einen 'TA18' für die Schrauben. Ansonsten bleibt > mir nicht viel zu sagen: > Das Teil wird allpolig geschaltet (Germany!) 8-) und die Kindersicherung > lässt sich entfernen, wenn man es irgendwie geschafft hat, die > eingeclipsten Rückteile aufzuhebeln. (Ich hab' ein Reifen-Montiereisen > benutzt.) Die Zuleitung scheint mir aufgrund ihrer Steifigkeit von der > billigen Sorte zu sein. Und ob da tatsächlich 3x1,5² drin sind, wies > draufsteht, hab' ich nicht überprüft. > > Sollte die Elektronik mal spinnen, wird sie einfach überbrückt ... > > Da ich nicht vorhabe, das Teil für Heizlüfter o.ä. zu benutzen, taugt es > für mich. Hier ein paar Bilders: > > <https://photos.app.goo.gl/BZTTxa4Y1rdDtYn4A> Schreib doch eine Rezension. 99% des Aufwands hast Du ja schon erledigt. Volker
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me> |
|---|---|
| Date | 2025-12-04 18:34 +0100 |
| Subject | Re: Steckdosenleisten (war: Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst)) |
| Message-ID | <10gsgmb$225gu$1@news.nntp4.net> |
| In reply to | #365329 |
Hsllo, Am 04.12.25 um 11:57 schrieb Volker Bartheld: > On Wed, 2025-12-03 at 17:13 +0100, Jochen Kremer wrote: >> Es braucht tatsächlich einen 'TA18' für die Schrauben. Ansonsten bleibt >> mir nicht viel zu sagen: >> Das Teil wird allpolig geschaltet (Germany!) 8-) und die Kindersicherung >> lässt sich entfernen, wenn man es irgendwie geschafft hat, die >> eingeclipsten Rückteile aufzuhebeln. (Ich hab' ein Reifen-Montiereisen >> benutzt.) Die Zuleitung scheint mir aufgrund ihrer Steifigkeit von der >> billigen Sorte zu sein. Und ob da tatsächlich 3x1,5² drin sind, wies >> draufsteht, hab' ich nicht überprüft. >> >> Sollte die Elektronik mal spinnen, wird sie einfach überbrückt ... >> >> Da ich nicht vorhabe, das Teil für Heizlüfter o.ä. zu benutzen, taugt es >> für mich. Hier ein paar Bilders: >> >> <https://photos.app.goo.gl/BZTTxa4Y1rdDtYn4A> > > Schreib doch eine Rezension. 99% des Aufwands hast Du ja schon erledigt. > > Volker die Fotos sind für eine öffentliche Rezension nicht besonders scharf! Bernd Mayer
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> |
|---|---|
| Date | 2025-12-04 12:05 +0100 |
| Subject | Re: Steckdosenleisten (war: Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst)) |
| Message-ID | <84748e86a51115b55d1f0959d31f2d05d791a768.camel@bartheld.net> |
| In reply to | #365315 |
On Wed, 2025-12-03 at 17:13 +0100, Jochen Kremer wrote: > ob da tatsächlich 3x1,5² drin sind, wies > draufsteht, hab' ich nicht überprüft. Nach... https://photos.google.com/share/AF1QipMfe_XOIh7Hp-Yaw3WKTuP68osihABVmwFK55-1MyCVYEtHy9LEn6AKZsrQXN96SQ/photo/AF1QipNUl6TLXYJV1DENJrcz3__mmZKyaPAsbgUjfirW?key=WVNyVVhPREgwZjM4OHNtNmxyUmFBR2YycjRHeUJn ... zu urteilen, sieht es schon so aus. Die Kabelverlegung ist natürlich absolut furchtbar mit dem Schutzleiter direkt an der Anschlussfahne vom Neutralleiter des Wippschalters, der windigen N- Lötstelle an der Steckerleiste und den Zinnspritzern überall. Aber das ist eben, was man für den Preis aus China kriegt. Volker
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> |
|---|---|
| Date | 2025-12-04 19:25 +0100 |
| Subject | Re: Steckdosenleisten (war: Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst)) |
| Message-ID | <mpe21gF8622U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #365330 |
Am 04.12.25 um 12:05 schrieb Volker Bartheld: > ... > Aber das ist eben, was man für den Preis aus China kriegt. Ja, so sehe ich das auch. Zumindest finde ich die Leiste jetzt nicht sooo übel, als dass ich sie nicht einsetzen wollte. Zumindest das Gehäuse aus extrudiertem Alu ist robust und die Elektrik scheint mir - für meine Zwecke - sicher genug. Jochen
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Kay Martinen <usenet@martinen.de> |
|---|---|
| Date | 2025-12-05 00:26 +0100 |
| Subject | Re: Steckdosenleisten (war: Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst)) |
| Message-ID | <ovh90m-q5h.ln1@news.martinen.de> |
| In reply to | #365292 |
Am 02.12.25 um 12:57 schrieb Volker Bartheld: > On Tue, 2025-12-02 at 08:46 +0100, Jochen Kremer wrote: >> Am 26.11.25 um 15:10 schrieb Volker Bartheld: >>> On Wed, 2025-11-26 at 14:45 +0100, Jochen Kremer wrote: >>>> Ich überlege gerade, mir probehalber >>>> <https://www.amazon.de/dp/B0CSJZNV1V> anzuschaffen und mal bezüglich der >>>> inneren Werte zu prüfen. 8-) >>> Aber zurück zur Sache: Kaufen, zerlegen, fotografieren, rezensieren und bei >>> Nichtgefallen zurückfernabsatzen. >> Gekauft und geliefert ist das Teil mittlerweile. Der erste Eindruck ist >> bisher recht positiv. PE ist durchkontaktiert 8-) aber das Blech könnte >> bisserl dicker sein. >> Für das Zerlegen fehlt mir derzeit noch der passende Bit [1]... >> [1] <https://photos.app.goo.gl/RHZf39cSQ546EeJCA> > > Kannst einen passenden Uhrmacher(schlitz)schraubendreher reinremmeln und dann > "normale" Schrauben nehmen oder Das dürfte wohl Schwierigkeiten beim Zurückfernabsatzen geben. Bye/ /Kay -- Posted via Leafnode
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> |
|---|---|
| Date | 2025-12-05 14:16 +0100 |
| Subject | Re: Steckdosenleisten (war: Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst)) |
| Message-ID | <db23a3d51112f35101b95397a1b6071e204a4ac3.camel@bartheld.net> |
| In reply to | #365351 |
On Fri, 2025-12-05 at 00:26 +0100, Kay Martinen wrote: > Am 02.12.25 um 12:57 schrieb Volker Bartheld: > > On Tue, 2025-12-02 at 08:46 +0100, Jochen Kremer wrote: > > > Am 26.11.25 um 15:10 schrieb Volker Bartheld: > > > > On Wed, 2025-11-26 at 14:45 +0100, Jochen Kremer wrote: > > > > > Ich überlege gerade, mir probehalber > > > > > <https://www.amazon.de/dp/B0CSJZNV1V> anzuschaffen und mal bezüglich > > > > > der inneren Werte zu prüfen. 8-) > > > > Kaufen, zerlegen, fotografieren, rezensieren und bei Nichtgefallen > > > > zurückfernabsatzen. > > > Für das Zerlegen fehlt mir derzeit noch der passende Bit [1]... > > > [1] <https://photos.app.goo.gl/RHZf39cSQ546EeJCA> > > Kannst einen passenden Uhrmacher(schlitz)schraubendreher reinremmeln und > > dann "normale" Schrauben nehmen oder > Das dürfte wohl Schwierigkeiten beim Zurückfernabsatzen geben. Ausgesprochen unwahrscheinlich, bei der Akribie, die das Amazon-Retourencenter in solche Angelegenheiten investiert. Nicht. Das mag ein Problem sein, wenn statt der Steckdosenleiste ein gleichschwerer Ziegelstein im Paket ist *), aber sonst nicht. Ob sich wohl schon jemand diese Art "supply chain attack" überlegt hat? Bei den Dumpingpreisen, die ESP32-basierende System heutzutage kosten, wie einfach man mit Kicad was in Daumennagelgröße hingehackt und via JLCPCB in vierstelligen Stückzahlen produziert hat, liegt es doch irgendwie nahe steckerasierte Geräte quasi routinemäßig mit Hardwaretrojanern auszustatten. Bevor sie wieder in die Hände eines glücklichen Kunden kommen, der mit dem Warehouse-Deal ein Superschnäppchen gemacht zu haben glaubt. Volker *) Wird von findigen Kunden gerne praktiziert, auch die Variante "Leihkauf", wo man das €€€ Tool ein-zwei Wochen extrem nutzt und dann "wie neu" rückabwickelt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Kay Martinen <usenet@martinen.de> |
|---|---|
| Date | 2025-12-05 16:34 +0100 |
| Subject | Re: Steckdosenleisten (war: Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst)) |
| Message-ID | <omab0m-h2h.ln1@news.martinen.de> |
| In reply to | #365363 |
Am 05.12.25 um 14:16 schrieb Volker Bartheld: > On Fri, 2025-12-05 at 00:26 +0100, Kay Martinen wrote: >> Am 02.12.25 um 12:57 schrieb Volker Bartheld: >>> On Tue, 2025-12-02 at 08:46 +0100, Jochen Kremer wrote: >>>> Am 26.11.25 um 15:10 schrieb Volker Bartheld: >>>>> On Wed, 2025-11-26 at 14:45 +0100, Jochen Kremer wrote: >>>>>> Ich überlege gerade, mir probehalber >>>>>> <https://www.amazon.de/dp/B0CSJZNV1V> anzuschaffen und mal bezüglich >>>>>> der inneren Werte zu prüfen. 8-) >>>>> Kaufen, zerlegen, fotografieren, rezensieren und bei Nichtgefallen >>>>> zurückfernabsatzen. >>>> Für das Zerlegen fehlt mir derzeit noch der passende Bit [1]... >>>> [1] <https://photos.app.goo.gl/RHZf39cSQ546EeJCA> >>> Kannst einen passenden Uhrmacher(schlitz)schraubendreher reinremmeln und >>> dann "normale" Schrauben nehmen oder >> Das dürfte wohl Schwierigkeiten beim Zurückfernabsatzen geben. > > Ausgesprochen unwahrscheinlich, bei der Akribie, die das Amazon-Retourencenter > in solche Angelegenheiten investiert. Nicht. Das mag ein Problem sein, wenn > statt der Steckdosenleiste ein gleichschwerer Ziegelstein im Paket ist *), aber > sonst nicht. Das ist ja... von Enormer Krimineller Energie. Damit wird ja auch gern Argumentiert wenn irgendwelche Gesetze was einschränken. ;) > Ob sich wohl schon jemand diese Art "supply chain attack" überlegt hat? Wenn du es nicht weißt, mal den Verkäufer fragen. > Bei den Dumpingpreisen, die ESP32-basierende System heutzutage kosten, wie > einfach man mit Kicad was in Daumennagelgröße hingehackt und via JLCPCB in > vierstelligen Stückzahlen produziert hat, liegt es doch irgendwie nahe > steckerasierte Geräte quasi routinemäßig mit Hardwaretrojanern auszustatten. > Bevor sie wieder in die Hände eines glücklichen Kunden kommen, der mit dem > Warehouse-Deal ein Superschnäppchen gemacht zu haben glaubt. Es würde mich bei Dumping-Preisen auch nicht wundern wenn direkt nach dem Retouren-Eingangstor ein großer Schredder steht - und der Kleinteilschrott zum Recycler geht. So kann man Supply chain Attacks auch in's Leere laufen lassen. > *) Wird von findigen Kunden gerne praktiziert, auch die Variante "Leihkauf", wo > man das €€€ Tool ein-zwei Wochen extrem nutzt und dann "wie neu" rückabwickelt. *Extrem* viel Kriminelle Energie (Tüt Tüt Tüdeldü) :) Bye/ /Kay -- Posted via Leafnode
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> |
|---|---|
| Date | 2025-12-05 23:14 +0100 |
| Subject | Re: Steckdosenleisten (war: Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst)) |
| Message-ID | <6933595A.396EFF82@Berger-Odenthal.De> |
| In reply to | #365370 |
Kay Martinen wrote: > > *) Wird von findigen Kunden gerne praktiziert, auch die Variante "Leihkauf", wo > > man das €€€ Tool ein-zwei Wochen extrem nutzt und dann "wie neu" rückabwickelt. > > *Extrem* viel Kriminelle Energie (Tüt Tüt Tüdeldü) :) Genau dieser Rat ist in eben dieser Gruppe hier vor Jahren von einem besonders sozial eingestellten Teilnehmer einmal ernstgemeint gegeben worden. -- /¯\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067 \ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de / \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Kay Martinen <usenet@martinen.de> |
|---|---|
| Date | 2025-12-06 09:05 +0100 |
| Subject | Re: Steckdosenleisten (war: Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst)) |
| Message-ID | <eo4d0m-mhg.ln1@news.martinen.de> |
| In reply to | #365375 |
Am 05.12.25 um 23:14 schrieb Axel Berger: > Kay Martinen wrote: >> Am 05.12.25 um 14:16 schrieb Volker Bartheld: >>> *) Wird von findigen Kunden gerne praktiziert, auch die Variante "Leihkauf", wo >>> man das €€€ Tool ein-zwei Wochen extrem nutzt und dann "wie neu" rückabwickelt. >> >> *Extrem* viel Kriminelle Energie (Tüt Tüt Tüdeldü) :) > > Genau dieser Rat ist in eben dieser Gruppe hier vor Jahren von einem > besonders sozial eingestellten Teilnehmer einmal ernstgemeint gegeben > worden. ??? Na dann ist es ja gut das 1. Dieser Rat nicht von mir kam. 2. Ich dies auch nicht gut heiße. 3. Das auch nicht ernsthaft raten würde. Darum habe ich oben den Vorposter ergänzt den du wegließest, seinen Qoute aber nicht. Ich halte so was für Betrug. Bye/ /Kay -- Posted via Leafnode
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> |
|---|---|
| Date | 2025-12-06 11:45 +0100 |
| Subject | Re: Steckdosenleisten (war: Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst)) |
| Message-ID | <6934094B.E04A354F@Berger-Odenthal.De> |
| In reply to | #365377 |
Kay Martinen wrote: > Darum habe ich oben den Vorposter ergänzt Wenn Dir das wichtig ist, dann möchte ich aber auch sehr deutlich hinzufügen: Volker empfielt das Vorgehen auch *nicht*, sondern kritisiert es wie Du deutlich. Er erwähnt lediglich, daß es so etwas gibt und es vorkommt. Ich kaufe gern preisreduzierte Retourenware, deshalb ist es für mich nicht irrelevant. Wobei 14 Tage intensiver aber sachgerechter Nutzung den Wert eines guten Werkzeugs kaum mindern. Der Geschädigte ist der Händler, nicht der Zweitkäufer. -- /¯\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067 \ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de / \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> |
|---|---|
| Date | 2025-12-06 13:36 +0100 |
| Subject | Re: Steckdosenleisten (war: Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst)) |
| Message-ID | <ce20a5d476a1055747725c0a8beb82601594cd89.camel@bartheld.net> |
| In reply to | #365377 |
On Sat, 2025-12-06 at 09:05 +0100, Kay Martinen wrote: > Am 05.12.25 um 23:14 schrieb Axel Berger: > > > > > die Variante "Leihkauf", wo > > > > man das €€€ Tool ein-zwei Wochen extrem nutzt und dann "wie neu" > > > > rückabwickelt. > > > *Extrem* viel Kriminelle Energie (Tüt Tüt Tüdeldü) :) > > Genau dieser Rat ist in eben dieser Gruppe hier vor Jahren von einem > > besonders sozial eingestellten Teilnehmer einmal ernstgemeint gegeben > > worden. > Na dann ist es ja gut das > > 1. Dieser Rat nicht von mir kam. > 2. Ich dies auch nicht gut heiße. > 3. Das auch nicht ernsthaft raten würde. > > Darum habe ich oben den Vorposter ergänzt den du wegließest, seinen > Qoute aber nicht. Ich halte so was für Betrug. Natürlich ist es Betrug. Und würde ich Opfer eines solchen Betrugs werden, würde ich alle schuildhaft Beteiligten mit so einem Fass Scheiße übergießen, dass sie sich noch die nächsten 50 Jahre dran erinnern. Volker
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> |
|---|---|
| Date | 2025-12-06 13:34 +0100 |
| Subject | Re: Steckdosenleisten (war: Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst)) |
| Message-ID | <6ba1005aab108f5f9ef61e0869ebde9ffe209efb.camel@bartheld.net> |
| In reply to | #365370 |
On Fri, 2025-12-05 at 16:34 +0100, Kay Martinen wrote: > > > Das dürfte wohl Schwierigkeiten beim Zurückfernabsatzen geben. > > Ausgesprochen unwahrscheinlich, bei der Akribie, die das Amazon- > > Retourencenter in solche Angelegenheiten investiert. Nicht. Das mag ein > > Problem sein, wenn statt der Steckdosenleiste ein gleichschwerer Ziegelstein > > im Paket ist *), aber sonst nicht. > Das ist ja... von Enormer Krimineller Energie. Damit wird ja auch gern > Argumentiert wenn irgendwelche Gesetze was einschränken. ;) Yup. Typische Resultate wären dann "End Point Surveillance", Bundestrojaner, Chatkontrolle und natürlich Obstmesserverbot. > Es würde mich bei Dumping-Preisen auch nicht wundern wenn direkt nach > dem Retouren-Eingangstor ein großer Schredder steht - und der > Kleinteilschrott zum Recycler geht. So kann man Supply chain Attacks > auch in's Leere laufen lassen. Ich glaube eher, da gibts Amazon-Konvolute zum Kilopreis. Volker
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jürgen Hüser <dg7gj@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2025-12-02 13:08 +0100 |
| Subject | Re: Steckdosenleisten (war: Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst)) |
| Message-ID | <10gmks2$2d6hi$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #365289 |
Hallo! Am 02.12.2025 um 08:46 schrieb Jochen Kremer: > Für das Zerlegen fehlt mir derzeit noch der passende Bit [1]... > > Jochen > > [1] > <https://photos.app.goo.gl/RHZf39cSQ546EeJCA> Diese Teile nennen sich TriWing. In meinem Wunderkästchen...: https://www.reichelt.de/de/de/shop/produkt/bit-satz_100-teilig_security_bits-84222 ...sind solche Bit's drin. Jürgen Hüser
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> |
|---|---|
| Date | 2025-12-02 18:12 +0100 |
| Subject | Re: Steckdosenleisten (war: Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst)) |
| Message-ID | <692F1DE0.53D3F71F@Berger-Odenthal.De> |
| In reply to | #365293 |
Jürgen Hüser wrote: > Diese Teile nennen sich TriWing. In meinem Wunderkästchen...: Ich bin jetzt nicht ganz sicher, aber slche Bits und Schrauben snd teilweise asymmetrisch -- Anziehen ja, Lösen nein. Manchmal geht es mit viel Druck doch, ist aber höchst mühsam. Egal wie, nach dem ersten Lösen sofort wegwerfen. -- /¯\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067 \ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de / \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Date | 2025-12-02 19:23 +0100 |
| Subject | Re: Steckdosenleisten (war: Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst)) |
| Message-ID | <10gnars$2i5el$1@dont-email.me> |
| In reply to | #365302 |
Axel Berger, 2025-12-02 18:12: > Jürgen Hüser wrote: >> Diese Teile nennen sich TriWing. In meinem Wunderkästchen...: > > Ich bin jetzt nicht ganz sicher, aber slche Bits und Schrauben snd > teilweise asymmetrisch -- Anziehen ja, Lösen nein. Manchmal geht es mit > viel Druck doch, ist aber höchst mühsam. TriWing geht in beide Richtungen. Solche Bits habe ich hier auch. -- Arno Welzel https://arnowelzel.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> |
|---|---|
| Date | 2025-12-02 18:47 +0100 |
| Subject | Re: Steckdosenleisten (war: Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst)) |
| Message-ID | <mp8n25Fb7ifU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #365293 |
Am 02.12.25 um 13:08 schrieb Jürgen Hüser: > Hallo! > > Am 02.12.2025 um 08:46 schrieb Jochen Kremer: >> Für das Zerlegen fehlt mir derzeit noch der passende Bit [1]... >> >> Jochen >> >> [1] >> <https://photos.app.goo.gl/RHZf39cSQ546EeJCA> > > Diese Teile nennen sich TriWing. In meinem Wunderkästchen...: > ... IMO nein. 'Triwing' habbich diverse. Aber das hier ist definitiv 'Innen-Dreieck'. Jochen
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> |
|---|---|
| Date | 2025-12-02 18:04 +0100 |
| Subject | Re: Steckdosenleisten (war: Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst)) |
| Message-ID | <692F1C05.6D9F83B5@Berger-Odenthal.De> |
| In reply to | #365289 |
Jochen Kremer wrote: > PE ist durchkontaktiert 8-) aber das Blech könnte > bisserl dicker sein. Wozu? Ströme größer 30 mA sollen da nur extrem kurzfristig fließen. Hauptsache der Gesamtwiderstand ist niedrig genug, um beim Versagen (oder Fehlen) des FI die Sicherung zuverlässig auszulösen. -- /¯\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067 \ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de / \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 7 of 11 — ← Prev page 1 … 5 6 [7] 8 9 … 11 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web