Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #365009 > unrolled thread
| Started by | Frank Müller <millex22@freenet.de> |
|---|---|
| First post | 2025-11-19 17:43 +0100 |
| Last post | 2025-12-02 20:09 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 213 — 35 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
PC als Datenlogger Frank Müller <millex22@freenet.de> - 2025-11-19 17:43 +0100
Re: PC als Datenlogger Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-11-19 17:52 +0100
Re: PC als Datenlogger Frank Müller <millex22@freenet.de> - 2025-11-19 18:17 +0100
Re: PC als Datenlogger Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-11-19 18:32 +0100
Re: PC als Datenlogger Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-11-19 18:48 +0100
Re: PC als Datenlogger Frank Müller <millex22@freenet.de> - 2025-11-19 20:53 +0100
Re: PC als Datenlogger Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-11-19 22:33 +0100
Re: PC als Datenlogger Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-11-20 07:43 +0100
Re: PC als Datenlogger Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2025-11-20 08:01 +0000
Re: PC als Datenlogger Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-11-20 09:20 +0100
Re: PC als Datenlogger Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2025-11-20 08:30 +0000
Re: PC als Datenlogger Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-11-20 09:44 +0100
Re: PC als Datenlogger Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-11-20 21:15 +0100
Re: PC als Datenlogger Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2025-11-20 20:23 +0000
Re: PC als Datenlogger Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-11-20 21:27 +0100
Re: PC als Datenlogger Jan Schmidt <jan.schmidt@gmx.de> - 2025-11-20 10:30 +0100
Re: PC als Datenlogger Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2025-11-20 11:50 +0000
Re: PC als Datenlogger Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-11-20 21:42 +0100
Re: PC als Datenlogger Ulrich G. Kliegis <diesemailadressevonUlliistzwaretwaslangabersieisttrotzdemgueltig@diesedomainexistiertnicht.de> - 2025-12-04 19:03 +0100
Re: PC als Datenlogger Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-12-04 19:07 +0100
Re: PC als Datenlogger Ulrich G. Kliegis <diesemailadressevonUlliistzwaretwaslangabersieisttrotzdemgueltig@diesedomainexistiertnicht.de> - 2025-12-04 19:18 +0100
Re: PC als Datenlogger Frank Müller <millex22@freenet.de> - 2025-12-04 22:06 +0100
Re: PC als Datenlogger Ulrich G. Kliegis <diesemailadressevonUlliistzwaretwaslangabersieisttrotzdemgueltig@diesedomainexistiertnicht.de> - 2025-12-05 09:57 +0100
Re: PC als Datenlogger Frank Müller <millex22@freenet.de> - 2025-12-05 10:05 +0100
Re: PC als Datenlogger Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2025-12-05 13:28 +0100
Re: PC als Datenlogger Frank Müller <millex22@freenet.de> - 2025-12-05 13:41 +0100
Re: PC als Datenlogger Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-12-05 13:43 +0100
Re: PC als Datenlogger Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2025-12-05 12:58 +0000
Re: PC als Datenlogger Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2025-12-05 15:03 +0100
Re: PC als Datenlogger Ulrich G. Kliegis <diesemailadressevonUlliistzwaretwaslangabersieisttrotzdemgueltig@diesedomainexistiertnicht.de> - 2025-12-05 16:45 +0100
Re: PC als Datenlogger Ulrich G. Kliegis <diesemailadressevonUlliistzwaretwaslangabersieisttrotzdemgueltig@diesedomainexistiertnicht.de> - 2025-12-05 16:36 +0100
Re: PC als Datenlogger Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2025-12-05 10:18 +0100
Re: PC als Datenlogger Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2025-12-05 10:48 +0100
Re: PC als Datenlogger Ulrich G. Kliegis <diesemailadressevonUlliistzwaretwaslangabersieisttrotzdemgueltig@diesedomainexistiertnicht.de> - 2025-12-05 16:40 +0100
Re: PC als Datenlogger Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2025-12-06 09:24 +0100
Re: PC als Datenlogger Kai-Martin Knaak <kaimartin@invalid.invalid> - 2025-12-07 04:33 +0000
Re: PC als Datenlogger Ulrich G. Kliegis <diesemailadressevonUlliistzwaretwaslangabersieisttrotzdemgueltig@diesedomainexistiertnicht.de> - 2025-12-07 11:37 +0100
Re: PC als Datenlogger Josef Möllers <josef@invalid.invalid> - 2025-12-07 21:23 +0100
Re: PC als Datenlogger Ulrich G. Kliegis <diesemailadressevonUlliistzwaretwaslangabersieisttrotzdemgueltig@diesedomainexistiertnicht.de> - 2025-12-07 22:18 +0100
Re: PC als Datenlogger Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-12-08 08:57 +0100
Re: PC als Datenlogger Ulrich G. Kliegis <diesemailadressevonUlliistzwaretwaslangabersieisttrotzdemgueltig@diesedomainexistiertnicht.de> - 2025-12-07 11:41 +0100
Re: PC als Datenlogger Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-11-19 20:49 +0100
Re: PC als Datenlogger Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-11-20 08:49 +0100
Re: PC als Datenlogger Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-11-20 09:21 +0100
Re: PC als Datenlogger Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2025-11-19 18:28 +0100
Re: PC als Datenlogger Frank Müller <millex22@freenet.de> - 2025-11-19 19:28 +0100
Re: PC als Datenlogger Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-11-19 19:52 +0100
Re: PC als Datenlogger Frank Müller <millex22@freenet.de> - 2025-11-19 21:41 +0100
Re: PC als Datenlogger Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-11-20 08:44 +0100
Re: PC als Datenlogger Jan Schmidt <jan.schmidt@gmx.de> - 2025-11-20 10:32 +0100
Re: PC als Datenlogger Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2025-11-19 18:06 +0000
Re: PC als Datenlogger Frank Müller <millex22@freenet.de> - 2025-11-19 20:24 +0100
Re: PC als Datenlogger Frank Müller <millex22@freenet.de> - 2025-11-19 21:48 +0100
Re: PC als Datenlogger Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-11-19 22:54 +0100
Re: PC als Datenlogger "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2025-11-20 09:31 +0000
Re: PC als Datenlogger Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-11-20 18:37 +0100
Re: PC als Datenlogger Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-11-20 21:48 +0100
Re: PC als Datenlogger Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2025-11-20 13:51 +0100
Re: PC als Datenlogger Frank Müller <millex22@freenet.de> - 2025-11-20 14:53 +0100
Re: PC als Datenlogger Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-11-20 19:12 +0100
Re: PC als Datenlogger (gelöst) Frank Müller <millex22@freenet.de> - 2025-11-20 21:41 +0100
Re: PC als Datenlogger (gelöst) Bernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me> - 2025-11-20 21:56 +0100
Re: PC als Datenlogger (gelöst) "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2025-11-20 17:24 -0300
Re: PC als Datenlogger (gelöst) Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-11-21 08:30 +0100
Re: PC als Datenlogger (gelöst) Kai-Martin Knaak <kaimartin@invalid.invalid> - 2025-11-23 00:15 +0000
Re: PC als Datenlogger (gelöst) "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2025-11-21 01:38 -0300
Re: PC als Datenlogger (gelöst) Frank Müller <millex22@freenet.de> - 2025-11-21 09:43 +0100
Re: PC als Datenlogger (gelöst) "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2025-11-21 16:35 -0300
Re: PC als Datenlogger (gelöst) Frank Müller <millex22@freenet.de> - 2025-11-22 00:41 +0100
Re: PC als Datenlogger (gelöst) "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2025-11-22 02:24 -0300
Re: PC als Datenlogger (gelöst) Frank Müller <millex22@freenet.de> - 2025-11-22 10:20 +0100
Re: PC als Datenlogger (gelöst) Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-11-22 11:56 +0100
Re: PC als Datenlogger (gelöst) "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2025-11-22 12:59 -0300
Re: PC als Datenlogger (gelöst) Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-11-22 20:33 +0100
Re: PC als Datenlogger (gelöst) Frank Müller <millex22@freenet.de> - 2025-11-22 20:45 +0100
Re: PC als Datenlogger (gelöst) Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2025-11-23 13:16 +0100
Re: PC als Datenlogger (gelöst) Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-11-23 18:12 +0100
Re: PC als Datenlogger (gelöst) Bernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me> - 2025-11-22 08:44 +0100
Re: PC als Datenlogger (gelöst) "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2025-11-22 02:26 -0300
Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst) Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2025-11-23 14:31 +0100
Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst) Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-11-23 17:06 +0100
Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst) Frank Müller <millex22@freenet.de> - 2025-11-23 19:05 +0100
Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst) Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-11-24 13:01 +0100
Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst) Frank Müller <millex22@freenet.de> - 2025-11-24 13:40 +0100
Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst) Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-11-24 20:48 +0100
Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst) Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-11-24 22:52 +0100
Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst) Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-11-25 08:12 +0100
Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst) Frank Müller <millex22@freenet.de> - 2025-11-25 10:56 +0100
Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst) Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-11-25 12:13 +0100
Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst) Frank Müller <millex22@freenet.de> - 2025-11-25 12:56 +0100
Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst) Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-11-25 13:13 +0100
Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst) Thomas Einzel <usenet-2025@einzel.de> - 2025-11-25 13:33 +0100
Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst) Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-11-25 14:40 +0100
Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst) Frank Müller <millex22@freenet.de> - 2025-11-25 15:10 +0100
Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst) Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2025-11-26 14:45 +0100
Steckdosenleisten (war: Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst)) Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-11-26 15:10 +0100
Re: Steckdosenleisten (war: Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst)) Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2025-11-26 15:47 +0100
Re: Steckdosenleisten "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2025-11-26 16:15 +0000
Re: Steckdosenleisten Juergen <schreibsklave@web.de> - 2025-11-28 15:08 +0100
Re: Steckdosenleisten Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-11-28 15:26 +0100
Re: Steckdosenleisten Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2025-11-28 17:02 +0100
Re: Steckdosenleisten Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-11-28 17:25 +0100
Re: Steckdosenleisten Andreas Graebe <andreasgraebe@arcor.de> - 2025-11-29 14:27 +0000
Re: Steckdosenleisten Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-11-28 18:41 +0100
Re: Steckdosenleisten Detlef Sax <sax@noart.de> - 2025-11-28 18:12 +0000
Re: Steckdosenleisten Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-11-28 23:26 +0100
OT Re: Steckdosenleisten Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-12-05 00:23 +0100
Re: Steckdosenleisten Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-11-28 17:19 +0100
Re: Steckdosenleisten Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2025-11-28 17:27 +0100
Re: Steckdosenleisten Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-11-28 17:40 +0100
Re: Steckdosenleisten Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-11-28 19:58 +0100
Re: Steckdosenleisten Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-11-28 23:31 +0100
Re: Steckdosenleisten Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-11-28 23:46 +0100
Re: Steckdosenleisten (war: Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst)) Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-11-26 18:50 +0100
Re: Steckdosenleisten (war: Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst)) Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-11-26 21:50 +0100
Re: Steckdosenleisten (war: Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst)) Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-11-27 11:44 +0100
Re: Steckdosenleisten (war: Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst)) Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2025-12-02 08:46 +0100
Re: Steckdosenleisten "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2025-12-02 08:18 +0000
Re: Steckdosenleisten (war: Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst)) Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-12-02 12:57 +0100
Re: Steckdosenleisten (war: Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst)) Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2025-12-02 18:45 +0100
Re: Steckdosenleisten (war: Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst)) Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2025-12-03 17:13 +0100
Re: Steckdosenleisten "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2025-12-03 16:38 +0000
Re: Steckdosenleisten Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2025-12-03 17:57 +0100
Re: Steckdosenleisten (war: Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst)) Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-12-04 11:57 +0100
Re: Steckdosenleisten (war: Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst)) Bernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me> - 2025-12-04 18:34 +0100
Re: Steckdosenleisten (war: Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst)) Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-12-04 12:05 +0100
Re: Steckdosenleisten (war: Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst)) Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2025-12-04 19:25 +0100
Re: Steckdosenleisten (war: Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst)) Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-12-05 00:26 +0100
Re: Steckdosenleisten (war: Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst)) Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-12-05 14:16 +0100
Re: Steckdosenleisten (war: Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst)) Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-12-05 16:34 +0100
Re: Steckdosenleisten (war: Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst)) Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-12-05 23:14 +0100
Re: Steckdosenleisten (war: Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst)) Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-12-06 09:05 +0100
Re: Steckdosenleisten (war: Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst)) Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-12-06 11:45 +0100
Re: Steckdosenleisten (war: Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst)) Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-12-06 13:36 +0100
Re: Steckdosenleisten (war: Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst)) Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-12-06 13:34 +0100
Re: Steckdosenleisten (war: Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst)) Jürgen Hüser <dg7gj@gmx.de> - 2025-12-02 13:08 +0100
Re: Steckdosenleisten (war: Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst)) Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-12-02 18:12 +0100
Re: Steckdosenleisten (war: Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst)) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-12-02 19:23 +0100
Re: Steckdosenleisten (war: Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst)) Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2025-12-02 18:47 +0100
Re: Steckdosenleisten (war: Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst)) Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-12-02 18:04 +0100
Re: Steckdosenleisten Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2025-12-02 17:11 +0000
Re: Steckdosenleisten (war: Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst)) Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2025-12-02 18:48 +0100
Re: PC als Datenlogger (gelöst) Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-11-23 14:48 +0100
Re: PC als Datenlogger (gelöst) "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2025-11-23 13:02 -0300
Re: PC als Datenlogger (gelöst) Bernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me> - 2025-11-23 00:09 +0100
Re: PC als Datenlogger (gelöst) Bernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me> - 2025-11-23 00:11 +0100
Re: PC als Datenlogger (gelöst) Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-11-23 20:54 +0100
Re: PC als Datenlogger (gelöst) Bernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me> - 2025-11-23 23:25 +0100
Re: PC als Datenlogger (gelöst) Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2025-11-22 09:12 +0000
Re: PC als Datenlogger (gelöst) Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2025-11-21 17:15 +0100
Re: PC als Datenlogger "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2025-11-20 17:08 -0300
Re: PC als Datenlogger Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-11-20 07:50 +0100
Re: PC als Datenlogger Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-11-20 19:15 +0100
Re: PC als Datenlogger Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2025-11-20 05:48 +0000
Re: PC als Datenlogger Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-11-20 07:44 +0100
Re: PC als Datenlogger Frank Müller <millex22@freenet.de> - 2025-11-20 10:05 +0100
Re: PC als Datenlogger Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2025-11-20 11:54 +0000
Re: PC als Datenlogger Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2025-11-20 12:04 +0000
Re: PC als Datenlogger Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-11-20 19:23 +0100
Re: PC als Datenlogger Frank Müller <millex22@freenet.de> - 2025-11-19 19:27 +0100
Re: PC als Datenlogger Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-11-19 19:37 +0100
Re: PC als Datenlogger Frank Müller <millex22@freenet.de> - 2025-11-19 20:40 +0100
Re: PC als Datenlogger "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2025-11-20 09:52 +0000
Re: PC als Datenlogger Frank Müller <millex22@freenet.de> - 2025-11-20 11:18 +0100
Re: PC als Datenlogger "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2025-11-20 10:47 +0000
Re: PC als Datenlogger Frank Müller <millex22@freenet.de> - 2025-11-20 14:59 +0100
Re: PC als Datenlogger "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2025-11-20 14:29 +0000
Re: PC als Datenlogger Detlef Sax <sax@noart.de> - 2025-11-20 16:03 +0000
Re: PC als Datenlogger "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2025-11-20 04:38 -0300
Re: PC als Datenlogger "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2025-11-20 11:06 +0000
Re: PC als Datenlogger Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2025-11-20 15:08 +0100
Re: PC als Datenlogger "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2025-11-20 14:41 +0000
Re: PC als Datenlogger Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2025-11-20 21:34 +0000
Re: PC als Datenlogger Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> - 2025-11-21 15:59 +0000
Re: PC als Datenlogger "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2025-11-21 16:38 -0300
Re: PC als Datenlogger Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-11-19 20:47 +0100
Re: PC als Datenlogger Frank Müller <millex22@freenet.de> - 2025-11-19 21:58 +0100
Re: PC als Datenlogger Heinz-Oskar Müller <ho_m@gmx.de> - 2025-11-20 01:00 +0100
Re: PC als Datenlogger Frank Müller <millex22@freenet.de> - 2025-11-20 09:53 +0100
Re: PC als Datenlogger Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2025-11-20 05:51 +0000
Re: PC als Datenlogger Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-11-20 09:21 +0100
Re: PC als Datenlogger "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2025-11-20 04:09 -0300
Re: PC als Datenlogger Frank Müller <millex22@freenet.de> - 2025-11-20 13:03 +0100
Re: PC als Datenlogger Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2025-11-20 12:11 +0000
Re: PC als Datenlogger Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-11-20 14:43 +0100
Re: PC als Datenlogger Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2025-11-20 21:39 +0000
Re: PC als Datenlogger "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2025-11-20 09:22 +0000
Re: PC als Datenlogger Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2025-11-24 09:02 +0100
Re: PC als Datenlogger Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2025-11-24 11:48 +0000
Re: PC als Datenlogger "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2025-11-24 06:37 -0300
Re: PC als Datenlogger Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-11-24 13:31 +0100
Re: PC als Datenlogger "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2025-11-24 12:39 +0000
Re: PC als Datenlogger Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-11-24 13:46 +0100
Re: PC als Datenlogger Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2025-11-24 18:32 +0100
Re: PC als Datenlogger Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-11-24 18:45 +0100
Re: PC als Datenlogger Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2025-11-24 18:51 +0100
Re: PC als Datenlogger Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2025-11-24 17:58 +0000
Re: PC als Datenlogger Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-11-24 19:09 +0100
Re: PC als Datenlogger "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2025-11-25 16:25 +0000
Re: PC als Datenlogger Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-11-25 17:46 +0100
Re: PC als Datenlogger Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2025-11-26 12:00 +0100
Re: PC als Datenlogger Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2025-11-20 10:50 +0100
Re: PC als Datenlogger Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2025-11-20 11:23 +0100
Re: PC als Datenlogger Frank Müller <millex22@freenet.de> - 2025-11-20 12:33 +0100
Re: PC als Datenlogger Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2025-11-20 15:19 +0100
Re: PC als Datenlogger Frank Müller <millex22@freenet.de> - 2025-11-20 17:15 +0100
Re: PC als Datenlogger Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2025-11-20 18:06 +0100
Re: PC als Datenlogger Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-11-27 01:59 +0100
Re: PC als Datenlogger Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2025-11-27 09:46 +0100
Re: PC als Datenlogger Frank Müller <millex22@freenet.de> - 2025-11-27 10:25 +0100
Re: PC als Datenlogger Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2025-11-28 05:13 +0100
Re: PC als Datenlogger "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2025-11-20 13:07 +0000
Re: PC als Datenlogger Gunther Mannigel <newsgroups@mannigel.net> - 2025-12-02 20:09 +0100
Page 6 of 11 — ← Prev page 1 … 4 5 [6] 7 8 … 11 Next page →
| From | Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> |
|---|---|
| Date | 2025-11-28 17:02 +0100 |
| Subject | Re: Steckdosenleisten |
| Message-ID | <motvcrF3i38U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #365247 |
Am 28.11.2025 um 15:26 schrieb Eric Bruecklmeier: > Das spart Ressourcen! Was nicht da ist kann auch nicht kaputt gehen. Lustig sind auch diese chinesischen C14-Beipack-Netzschnüre. Manchmal mit Eurostecker, aber eigentlich immer mit 0,25mm^2 (oder weniger?), also eingebautem Sicherungselement.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> |
|---|---|
| Date | 2025-11-28 17:25 +0100 |
| Subject | Re: Steckdosenleisten |
| Message-ID | <4f45fb35b1cc08178bc87177af3c69627a889972.camel@bartheld.net> |
| In reply to | #365249 |
On Fri, 2025-11-28 at 17:02 +0100, Bernd Laengerich wrote: > Lustig sind auch diese chinesischen C14-Beipack-Netzschnüre. Manchmal mit > Eurostecker, aber eigentlich immer mit 0,25mm^2 (oder weniger?), also > eingebautem Sicherungselement. Du wolltest sicher "Heizschnüre" schreiben. Gerne bei Einbausteckdosen mit USB- Lader. Das gibt bei den versprochenen 3.6kW sicher ein lustiges Tischfeuerwerk. Derweil warnen die Verbraucherverbände vor gefälschtem Spielzeug. Das käme speziell in der Vorweihnachtszeit auf den Markt und sei oft mit gesundheitsgefährlichen Substanzen (Asbest, Blei, PAK, Phthalate, Formaldehyd) verunreinigt. Zudem bestehe Verletzungsgefahr z. B. durch Bruch und Splitter. Kann man nichts machen. Schicksal.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Graebe <andreasgraebe@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2025-11-29 14:27 +0000 |
| Subject | Re: Steckdosenleisten |
| Message-ID | <10gevsv$3e9kn$1@dont-email.me> |
| In reply to | #365249 |
Am Fri, 28 Nov 2025 17:02:35 +0100 schrieb Bernd Laengerich: > Was nicht da ist kann auch nicht kaputt gehen. > Lustig sind auch diese chinesischen C14-Beipack-Netzschnüre. Manchmal > mit Eurostecker, aber eigentlich immer mit 0,25mm^2 (oder weniger?), > also eingebautem Sicherungselement. Meinst Du so etwas? https://www.flickr.com/photos/graebe/52492261509/in/ album-72157669293631878
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Kay Martinen <usenet@martinen.de> |
|---|---|
| Date | 2025-11-28 18:41 +0100 |
| Subject | Re: Steckdosenleisten |
| Message-ID | <gh3pvl-d59.ln1@news.martinen.de> |
| In reply to | #365247 |
Am 28.11.25 um 15:26 schrieb Eric Bruecklmeier: > Am 28.11.2025 um 15:08 schrieb Juergen: >> Am 26 Nov 2025 16:15:27 GMT schrieb "Peter Heitzer" >> >>> Ich bevorzuge auch Leisten, die aus einzelnen Steckdosen bestehen >>> und nicht aus parallelen Messingstreifen. >> >> Wie ich beim Youtuber "Zerobrain" gelernt habe, kann man je nach >> Hersteller schon froh sein, wenn der Schutzleiter tatsächlich >> angeschlossen ist. Es gibt tatsächlich Kabel in denen einen leerer >> grün-gelber Kunststoffschlauch zu finden ist. Wow! Die VDE, CE und GS Logos sind dann Fake. > Das spart Ressourcen! Klar, Durch Inhumierung des Benutzers. Und dadurch ist es sogar Förderlich für den "KAMPF gegen das KLIMA" und... Überbevölkerung. Ob es wohl eine Selbstmord-Sekte gibt die bei so was Großabnehmer sind? Der "Baghwan" legt einen Schalter um... ein Echtes "One-Click" Erlebnis für die Massen. SCNR. Wer Sarkasmus findet darf ihn verwenden. Es gibt ja eh schon mehr Menschen als der Planet ernähren könnte. Aber die Zahl der Idioten (die z.b. solchen Mist produzieren) scheint überproportional zuzunehmen. Wenn also niemand einen Weltkrieg an zetteln will um dieses Problem zu ähh... "adressieren" was sonst? Bye/ /Kay -- Posted via Leafnode
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Detlef Sax <sax@noart.de> |
|---|---|
| Date | 2025-11-28 18:12 +0000 |
| Subject | Re: Steckdosenleisten |
| Message-ID | <mou6vuFi6pqU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #365255 |
On Fri, 28 Nov 2025 18:41:51 +0100, Kay Martinen wrote: [...] > > Ob es wohl eine Selbstmord-Sekte gibt die bei so was Großabnehmer sind? > > Der "Baghwan" legt einen Schalter um... ein Echtes "One-Click" Erlebnis > für die Massen. > > SCNR. Wer Sarkasmus findet darf ihn verwenden. [...] Eher etwas was in mir keinen Ironiedetektor anwirft. Der Bhagwan hatte sich irgendwann 12 Rolls Royce gekauft, großer Medienzirkus damals, die Bhagwans, seine Jünger, fanden das toll. Es ging ihm wohl darum das der Besitz von Dingen eben nicht alles ist. Er war ein Star. Und die Bhagwans waren Unternehmer. In jeder größeren Stadt hatten die Diskos oder andere Unternehmen. Die haben am Leben teilgenommen. Die hatten Spaß. Wenn du mal etwas bedrückendes aus dem Bereich den du warscheinlich im Sinn hattest suchst, hoffe ich mal, such mal bei youtube nach "Jonestown". Da gab es mal einen kompletten Dokufilm mit Originalmaterial. Dauert AFAIR > 1h. Detlef -- It's not a measure of health to be well-adjusted to a profoundly sick society. Krishnamurti
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> |
|---|---|
| Date | 2025-11-28 23:26 +0100 |
| Subject | Re: Steckdosenleisten |
| Message-ID | <b6a34ea0a0b86cc144356af79c136068796b2fb9.camel@bartheld.net> |
| In reply to | #365255 |
On Fri, 2025-11-28 at 18:41 +0100, Kay Martinen wrote:
> Am 28.11.25 um 15:26 schrieb Eric Bruecklmeier:
> > Am 28.11.2025 um 15:08 schrieb Juergen:
> > > Am 26 Nov 2025 16:15:27 GMT schrieb "Peter Heitzer"
> > > > Ich bevorzuge auch Leisten, die aus einzelnen Steckdosen bestehen
> > > > und nicht aus parallelen Messingstreifen.
> > > Wie ich beim Youtuber "Zerobrain" gelernt habe, kann man je nach
> > > Hersteller schon froh sein, wenn der Schutzleiter tatsächlich
> > > angeschlossen ist. Es gibt tatsächlich Kabel in denen einen leerer
> > > grün-gelber Kunststoffschlauch zu finden ist.
> Wow! Die VDE, CE und GS Logos sind dann Fake.
Wie? C(hina)E(xport) erloschen?
> Klar, Durch Inhumierung des Benutzers. Und dadurch ist es sogar
> Förderlich für den "KAMPF gegen das KLIMA" und... Überbevölkerung.
> Ob es wohl eine Selbstmord-Sekte gibt die bei so was Großabnehmer sind?
Schutzleiter werden überbewertet: https://www.youtube.com/watch?v=6WZK_xgznJE
Ja, die Nanny verlangt Login, das ist knallhartes FSK-18-Material.
> Der "Baghwan" legt einen Schalter um... ein Echtes "One-Click" Erlebnis
> für die Massen.
Du meinst sicher Bhagwan (Osho, eine Eigenbezeichnung von Chandra Mohan Jain).
Schlechtes Beispiel, da gabs nur ein wenig Kritik zum Missbrauch von Kindern und
kontroverse Aussagen zu Euthanasie, Homosexualität, usw. wie es in jeder
anständigen Sekte passiert, u. A. bei den Katholiken.
Besser passen die Eleven des werten Herrn Jones in der Jonestown-Siedlung:
https://de.wikipedia.org/wiki/Jonestown-Massaker. Dmit stehen sie aber nicht
alleine, passiert immer wieder mal ein Hoppala:
https://de.wikipedia.org/wiki/Massenselbstt%C3%B6tung#Neuzeit
, meist mit etwas Kollateralschaden. Gängige Praxis in den meisten Religionen,
natürlich auch in den So-help-us-God-US-of-A in ihrer ewigwährenden
Friedensstiftermission.
> SCNR. Wer Sarkasmus findet darf ihn verwenden.
Schließe ich mich an.
> Es gibt ja eh schon mehr Menschen als der Planet ernähren könnte. Aber
> die Zahl der Idioten (die z.b. solchen Mist produzieren) scheint
> überproportional zuzunehmen. Wenn also niemand einen Weltkrieg an
> zetteln will um dieses Problem zu ähh... "adressieren" was sonst?
Warum sollte man einen Weltkrieg der Zettel wollen? Papier knapp? Ist schon ein
Kreuz mit der getrennt Schreibung. Da werden unschuldige Spielgeräte geplättet
("den Ball flach halten"), Gesunde zu Patienten ("krank geschrieben"), vergehen
sich Rüsseltiere an ihresgleichen ("Wildschwein Braten"), es werden Filme
gedreht, die niemand je zu Gesicht bekommt ("Privat Videos") und Herr F. schiebt
Überstunden (Freitag Abend im Büro Gebäude).
Was es nicht alles gibt!
Volker
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Kay Martinen <usenet@martinen.de> |
|---|---|
| Date | 2025-12-05 00:23 +0100 |
| Subject | OT Re: Steckdosenleisten |
| Message-ID | <2rh90m-q5h.ln1@news.martinen.de> |
| In reply to | #365262 |
Am 28.11.25 um 23:26 schrieb Volker Bartheld:
> Herr F. schiebt
> Überstunden (Freitag Abend im Büro Gebäude).
Herr F. hatte bestimmt nur eine Dringende Vorstandssitzung, in Raum
Null-Null. Seine Frau wußte nichts davon? ;-)
> Was es nicht alles gibt!
Ja, das auch. War die Negierung ('Nicht') Absicht?
Heute wieder an einen Film gedacht, "Mr. Magoriums Wunderladen" Darin
der Text "Das ist ein 'Magischer' Spielwarenladen. Der kann alles mögliche."
Den Film gesehen habend würde ich meinen: Der kann auch etliches
"Unmögliche"! Aber, ist ja nur ein Film. Da ist auch das unmögliche Möglich.
Z.b. jemanden (!) davon Abhalten sich überfallartig auf die nie Perfekte
Rechtschreibung seiner Mitmenschen ein zu schießen. UN-MöÖöÖöglich! ;-)
Sorry. Kleiner Anfall von Intoleranz - bei der Toleranz.
Bye/
/Kay
--
Posted via Leafnode
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> |
|---|---|
| Date | 2025-11-28 17:19 +0100 |
| Subject | Re: Steckdosenleisten |
| Message-ID | <bc482b61c153199807a702436110282d267f9299.camel@bartheld.net> |
| In reply to | #365244 |
On Fri, 2025-11-28 at 15:08 +0100, Juergen wrote: > Am 26 Nov 2025 16:15:27 GMT schrieb "Peter Heitzer" > > Ich bevorzuge auch Leisten, die aus einzelnen Steckdosen bestehen > > und nicht aus parallelen Messingstreifen. > Wie ich beim Youtuber "Zerobrain" gelernt habe, kann man je nach > Hersteller schon froh sein, wenn der Schutzleiter tatsächlich > angeschlossen ist. Es gibt tatsächlich Kabel in denen einen leerer > grün-gelber Kunststoffschlauch zu finden ist. Ah, schick! Ich kenne die Varianten, wo der Schutzleiter mit angecrimpter, aber zu großer Ringöse ausgeführt ist, die dann mit losem Kontakt unter einer M3- Flachkopfschraube baumelt. Einmal hatte ich 6.3er Flachsteckhülse auf 4.8er Steckzunge. Auch gerne genommen die Variante, wo das abisolierte Drahtbüschel vom Schutzleiter einfach unter das betreffende Messingband der Steckdosenleiste gewürgt wird. Das ist auch Standard an neueren Laborkabeln mit Krokoklemmen chinesischer Manufaktur. Einmal ist mir eine Alu-Blindniete zur Befestigung des Ringschuhs begegnet. Wenn man die zur Wandstärke passende Länge nimmt, könnte das vielleicht sogar erlaubt sein. Jedoch... Volker
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2025-11-28 17:27 +0100 |
| Subject | Re: Steckdosenleisten |
| Message-ID | <87zf8686sq.fsf@eswe.dd-dns.de> |
| In reply to | #365250 |
Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> writes: > On Fri, 2025-11-28 at 15:08 +0100, Juergen wrote: >> Am 26 Nov 2025 16:15:27 GMT schrieb "Peter Heitzer" >> > Ich bevorzuge auch Leisten, die aus einzelnen Steckdosen bestehen >> > und nicht aus parallelen Messingstreifen. >> Wie ich beim Youtuber "Zerobrain" gelernt habe, kann man je nach >> Hersteller schon froh sein, wenn der Schutzleiter tatsächlich >> angeschlossen ist. Es gibt tatsächlich Kabel in denen einen leerer >> grün-gelber Kunststoffschlauch zu finden ist. > > Ah, schick! > > Ich kenne die Varianten, wo der Schutzleiter mit angecrimpter, aber zu großer > Ringöse ausgeführt ist, die dann mit losem Kontakt unter einer M3- > Flachkopfschraube baumelt. > > Einmal hatte ich 6.3er Flachsteckhülse auf 4.8er Steckzunge. Auch gerne genommen > die Variante, wo das abisolierte Drahtbüschel vom Schutzleiter einfach unter das > betreffende Messingband der Steckdosenleiste gewürgt wird. Das ist auch Standard > an neueren Laborkabeln mit Krokoklemmen chinesischer Manufaktur. > > Einmal ist mir eine Alu-Blindniete zur Befestigung des Ringschuhs begegnet. Wenn > man die zur Wandstärke passende Länge nimmt, könnte das vielleicht sogar erlaubt > sein. Jedoch... Bist du in einem Repair-Café tätig oder wie sonst kommst du zu so einer Ansammlung von Ramschware? -- Stefan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> |
|---|---|
| Date | 2025-11-28 17:40 +0100 |
| Subject | Re: Steckdosenleisten |
| Message-ID | <6d0f35248b1ea3e716dea972931354b737e80ed2.camel@bartheld.net> |
| In reply to | #365252 |
On Fri, 2025-11-28 at 17:27 +0100, Stefan Wiens wrote: > Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> writes: > > On Fri, 2025-11-28 at 15:08 +0100, Juergen wrote: > > > Am 26 Nov 2025 16:15:27 GMT schrieb "Peter Heitzer" > > > > Ich bevorzuge auch Leisten, die aus einzelnen Steckdosen bestehen > > > > und nicht aus parallelen Messingstreifen. > > > Wie ich beim Youtuber "Zerobrain" gelernt habe, kann man je nach > > > Hersteller schon froh sein, wenn der Schutzleiter tatsächlich > > > angeschlossen ist. Es gibt tatsächlich Kabel in denen einen leerer > > > grün-gelber Kunststoffschlauch zu finden ist. > > Ich kenne die Varianten, wo der Schutzleiter mit angecrimpter, aber zu > > großer Ringöse ausgeführt ist, die dann mit losem Kontakt unter einer M3- > > Flachkopfschraube baumelt. > > > > Einmal hatte ich 6.3er Flachsteckhülse auf 4.8er Steckzunge. Auch gerne > > genommen die Variante, wo das abisolierte Drahtbüschel vom Schutzleiter > > einfach unter das betreffende Messingband der Steckdosenleiste gewürgt wird. > > Das ist auch Standard an neueren Laborkabeln mit Krokoklemmen chinesischer > > Manufaktur. > > > > Einmal ist mir eine Alu-Blindniete zur Befestigung des Ringschuhs begegnet. > > Wenn man die zur Wandstärke passende Länge nimmt, könnte das vielleicht > > sogar erlaubt sein. Jedoch... > > Bist du in einem Repair-Café tätig oder wie sonst kommst > du zu so einer Ansammlung von Ramschware? Du wirst Dich wundern, was sich in Produkten durchaus namhafter Hersteller so alles findet, wenn es bei denen heißt "Engineered in Germany" (and made in China). Außerdem findet der Ramsch zu mir, Bekannt- und Verwandschaft kauft gern billig, dann meist zweimal. Volker
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Kay Martinen <usenet@martinen.de> |
|---|---|
| Date | 2025-11-28 19:58 +0100 |
| Subject | Re: Steckdosenleisten |
| Message-ID | <228pvl-d59.ln1@news.martinen.de> |
| In reply to | #365253 |
Am 28.11.25 um 17:40 schrieb Volker Bartheld: > On Fri, 2025-11-28 at 17:27 +0100, Stefan Wiens wrote: >> Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> writes: >>> On Fri, 2025-11-28 at 15:08 +0100, Juergen wrote: >>>> Am 26 Nov 2025 16:15:27 GMT schrieb "Peter Heitzer" >>>>> Ich bevorzuge auch Leisten, die aus einzelnen Steckdosen bestehen >>>>> und nicht aus parallelen Messingstreifen. >>>> Wie ich beim Youtuber "Zerobrain" gelernt habe, kann man je nach >>>> Hersteller schon froh sein, wenn der Schutzleiter tatsächlich >>>> angeschlossen ist. Es gibt tatsächlich Kabel in denen einen leerer >>>> grün-gelber Kunststoffschlauch zu finden ist. >>> Ich kenne die Varianten, wo der Schutzleiter mit angecrimpter, aber zu >>> großer Ringöse ausgeführt ist, die dann mit losem Kontakt unter einer M3- >>> Flachkopfschraube baumelt. >>> >>> Einmal hatte ich 6.3er Flachsteckhülse auf 4.8er Steckzunge. Auch gerne >>> genommen die Variante, wo das abisolierte Drahtbüschel vom Schutzleiter >>> einfach unter das betreffende Messingband der Steckdosenleiste gewürgt wird. >>> Das ist auch Standard an neueren Laborkabeln mit Krokoklemmen chinesischer >>> Manufaktur. >>> >>> Einmal ist mir eine Alu-Blindniete zur Befestigung des Ringschuhs begegnet. >>> Wenn man die zur Wandstärke passende Länge nimmt, könnte das vielleicht >>> sogar erlaubt sein. Jedoch... Ach komm, ist doch nur der PE. :) Der führt eh keine Spannung, den kann man ruhig anfassen. Und, Ringschuhe gibt es auch in Alu... Ich kenne die allerdings eher für größere Querschnitte. Also so ab 25qmm wo es dann eh eher Mehrdrähtige Al-Sektorenleiter im (5-adrigen) Kabel gibt. Bei unter 1,5qmm könnte ich mir das schon "knusprig" vorstellen. ;) Beim "crimpen" >> Bist du in einem Repair-Café tätig oder wie sonst kommst >> du zu so einer Ansammlung von Ramschware? Kommt (Lebens)Zeit, kommt Ramsch (genug). > Du wirst Dich wundern, was sich in Produkten durchaus namhafter Hersteller so > alles findet, wenn es bei denen heißt "Engineered in Germany" (and made in > China). Seltsam. Früher (TM) galten die Chinesen als 100%ige Kopisten. Fleck auf der Vorlage = Fleck auf jeder Kopie. Sollten die am Ende schludrig werden? So wie hier in DE auch. ;) > Außerdem findet der Ramsch zu mir, Bekannt- und Verwandschaft kauft gern > billig, dann meist zweimal. Du bist nur zu leicht zu finden. :-)=) Hat jemand heute gelesen das es immer mehr Fake-Shops gibt die Deutsche Markenartikel mit rühriger Geschichte anpreisen - und dahinter ein Betrug mit Billigramsch steckt den man wg. hoher Retourenkosten (Impressum = Hongkong o.ä.) kaum zurück schicken würde? IMHO bei Golem.de. Bye/ /Kay -- Posted via Leafnode
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> |
|---|---|
| Date | 2025-11-28 23:31 +0100 |
| Subject | Re: Steckdosenleisten |
| Message-ID | <b5cd236c4b0498228015ea7f9027c71732aac9d7.camel@bartheld.net> |
| In reply to | #365257 |
On Fri, 2025-11-28 at 19:58 +0100, Kay Martinen wrote: > Hat jemand heute gelesen das es immer mehr Fake-Shops gibt die Deutsche > Markenartikel mit rühriger Geschichte anpreisen - und dahinter ein > Betrug mit Billigramsch steckt den man wg. hoher Retourenkosten > (Impressum = Hongkong o.ä.) kaum zurück schicken würde? IMHO bei Golem.de. Golem spät dran. 38C3: BogusBazaar (2024). https://media.ccc.de/v/38c3-fake-shops-von-der-stange-bogusbazaar Lustige Sache. Volker
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> |
|---|---|
| Date | 2025-11-28 23:46 +0100 |
| Subject | Re: Steckdosenleisten |
| Message-ID | <20251128234644.63a453f6@Achmuehle.WOR> |
| In reply to | #365250 |
Hallo Volker, Du schriebst am Fri, 28 Nov 2025 17:19:50 +0100: > Einmal ist mir eine Alu-Blindniete zur Befestigung des Ringschuhs > begegnet. Wenn man die zur Wandstärke passende Länge nimmt, könnte das > vielleicht sogar erlaubt sein. Jedoch... Das war dann wirklich eine Blindniete im Sinn des Wortes - sozusagen ein "Muster ohne Wert"... (Die Niete - der Niet.) Achja, ein richtig blinder Blindniet war das dann auch noch. -- (Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem) ----------------------------------------------------------- Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz -----------------------------------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Kay Martinen <usenet@martinen.de> |
|---|---|
| Date | 2025-11-26 18:50 +0100 |
| Subject | Re: Steckdosenleisten (war: Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst)) |
| Message-ID | <k9rjvl-0oc.ln1@news.martinen.de> |
| In reply to | #365210 |
Am 26.11.25 um 15:10 schrieb Volker Bartheld: > On Wed, 2025-11-26 at 14:45 +0100, Jochen Kremer wrote: >> Ich überlege gerade, mir probehalber >> <https://www.amazon.de/dp/B0CSJZNV1V> anzuschaffen und mal bezüglich der >> inneren Werte zu prüfen. 8-) >> (Mich triggert, dass die schraubbar ist, zwischen den Dosen ein gewisser >> Abstand ist und natürlich der Preis. Und mich "triggert" schon "amazon.de". Dort kaufe ich aus Prinzip nichts. ;) Egal wie "billich" der Schaiß da ist. > Mich turnt die BS-Beschreibung ab. "Verlängerungskabel mit Überspannungsschutz". > "Absorbiert überschüssige Energie". "600 Joule". "Structuur in stevig Hmpf. Energie sollte nie überflüssig sein und 600 Joule... wie viel ist das "in Fußballfeldern"? ;-) = Sperrig. Unter dem Wert kann ich mir auch nix vorstellen. Und "absorbieren" ist auch nur eine Kranke/Falsche Formulierung. "Ableiten" wäre korrekter. Sonst könnte man annehmen das die Varistoren o.ä. darin einfach Explodieren um die 600 Joule zu "absorbieren" - in einem Lichtblitz und lautem Knall. Nach einmaliger Anwendung - nicht mehr zu gebrauchen. > aluminiummetaal voor omgevingen met zware apparatuur en elektronisch gebruik, > zoals werkplaatsen, kantoren, garages en meer". Ja, nee. Elke Duitse Amazon- > klant spreekt vloeiend Nederlands. Und die affige Kindersicherung. Kannitverstan. :) Ähm, ich spreeke kein Holländisch aber das klingt für mich auch schon etwas schräg. Und Kindersicherung... naja. Wenn man eh vorhat alle/viele Töpfe zu belegen nutzlos. Noch übler sind aber die klebbaren Kinderschutz-einleger weil sie die Schraube verdecken die den Dosentopf mit dem unterbau und in der Leiste hält. Manchmal schwierig so was raus zu reißen. > Aber zurück zur Sache: Kaufen, zerlegen, fotografieren, rezensieren und bei > Nichtgefallen zurückfernabsatzen. "Zurückfernabsatzen" Cool. ;-) YMMD! Sorry, DAS hat mich jetzt zur Antwort "getriggert" der obigen Teil war nur Meinung nebenbei. Bye/ /Kay -- Posted via Leafnode
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> |
|---|---|
| Date | 2025-11-26 21:50 +0100 |
| Subject | Re: Steckdosenleisten (war: Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst)) |
| Message-ID | <69276809.7B64796C@Berger-Odenthal.De> |
| In reply to | #365215 |
Kay Martinen wrote: > 600 Joule... wie viel ist das "in Fußballfeldern"? ;-) 600 Ws = 0.17 Wh = 0.00017 kWh > Und "absorbieren" ist auch nur eine Kranke/Falsche > Formulierung. "Ableiten" wäre korrekter. Energie wird nicht abgeleitet sondern in Wärme umgewandelt. Und diese Wärme landet in kurzen Zeiten erst einmal nicht in der Umwelt sondern der eigenen Wärmekapazität. -- /¯\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067 \ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de / \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> |
|---|---|
| Date | 2025-11-27 11:44 +0100 |
| Subject | Re: Steckdosenleisten (war: Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst)) |
| Message-ID | <6e686f82a8b0ecfe2cd58fca306930aedd897be4.camel@bartheld.net> |
| In reply to | #365215 |
On Wed, 2025-11-26 at 18:50 +0100, Kay Martinen wrote:
> Am 26.11.25 um 15:10 schrieb Volker Bartheld:
> > On Wed, 2025-11-26 at 14:45 +0100, Jochen Kremer wrote:
> > > Ich überlege gerade, mir probehalber
> > > <https://www.amazon.de/dp/B0CSJZNV1V> anzuschaffen (Mich triggert, dass
> > > die schraubbar ist, zwischen den Dosen ein gewisser
> > > Abstand ist und natürlich der Preis.
> Und mich "triggert" schon "amazon.de". Dort kaufe ich aus Prinzip
> nichts.
Mag jeder halten, wie er will. Zum Thema "Konsequent Boykottieren" habe ich ja
schon vor ca. 5 Jahren ein Traktat geschrieben (s. u.), das ließe sich
angesichts aktueller Datenschutzverkacker nicht nur auf weitere Firmen,
Institutionen und Politiker, sondern ganze Bundesländer ausdehnen. Ich meide
Amazon nicht, betätige mich stattdessen als Rezensent und verhelfe den vielen
rat- und hilflosen Kunden so zu einer (hoffentlich) informierten
Kaufentscheidung. Gegen die 30s-Aufmerksamkeitsspanne eines im Konsumrausch
befindlichen Ex-und-Hopp-Publikums kann ich natürlich nichts tun.
> > Mich turnt die BS-Beschreibung ab. "Verlängerungskabel mit
> > Überspannungsschutz". "Absorbiert überschüssige Energie". "600 Joule".
> > "Structuur in stevig
> Energie sollte nie überflüssig sein und 600 Joule... wie viel ist
> das "in Fußballfeldern"?
Man munkelt, die Helligkeit eines Blitzes sei um die 100-500kWh. Also ein
Drehmoment von "bis zu" 2GJ. Das entspricht ungefähr drei Millionen
Fußballfeldern. Außerdem wiegt so eine Entladung gerne bis 1GV, die Länge von
vier Millionen Steckdosenleisten in Serie. Zudem beträgt die Lautstärke eines
starken Blitzes lt. einschlägiger Fachliteratur an die 100As, Du könntest damit
also eine Milliarde AA-Eneloops grün anmalen - mit einer respektablen
Geschwindigkeit von einer bis fünf Sekunden (~100C).
> Und "absorbieren" ist auch nur eine Kranke/Falsche
> Formulierung. "Ableiten" wäre korrekter. Sonst könnte man annehmen das die
> Varistoren o.ä. darin einfach Explodieren um die 600 Joule zu "absorbieren" -
> in einem Lichtblitz und lautem Knall. Nach einmaliger Anwendung - nicht mehr
> zu gebrauchen.
Das ist die o. g. Steckerleiste auch im unspektakulären Auslösefall nicht,
zumindest, falls man keine schlauchumschrumpften Varistoren und sonstiges
Entstörzeugs rausprökeln, auslöten und gegen ein Vielfaches der Kosten eines
Ersatzprodukts tauschen will. BTST.
> > Aber zurück zur Sache: Kaufen, zerlegen, fotografieren, rezensieren und bei
> > Nichtgefallen zurückfernabsatzen.
> "Zurückfernabsatzen" Cool. ;-) YMMD!
Üblicher Rezensentenslang.
Volker
KONSEQUENT BOYKOTTIEREN
=======================================================================
Weil man am (virtuellen) Stammtisch recht gerne markige Entschlüsse wie "Mit dem
Hersteller XYZ bin ich durch, nie wieder kaufe ich von dem ein einziges
Produkt!" hört, habe ich mich mit dem Problem auseinandergesetzt, wie denn so
ein Konsumverzicht wohl aussehen könnte.
Das Leben des konsequenten Boykottierers gestaltet sich recht schnell sehr
überschaubar. Kostspielige Mitgliedschaft im ADAC fällt weg [1] [2], BMW kannst
Du freilich auch nicht mehr fahren. Einerseits wegen Preistreiberei,
andererseits wegen der Verbindung mit der wackeren Familie Quandt [3], der man -
wenn schon nicht wegen ihrer nationalsozialistischen Geschichte, dann zumindest
wegen der Parteispendenaffäre den Rücken kehren müßte. Klar nach Skion, Altana,
Datacard, der Heel GmbH, Solarwatt, Gemalto und Nordex kräht kein Hahn, aber die
Abkehr von der VARTA AG tut möglicherweise etwas mehr weh. Wer weiß schon, in
welchem Kraftfahrzeug, Pedelec, Elektrorollator oder auf welchem Motherboard
Batterien von denen werkeln? Den standesgemäßen Mercedes als fahrbaren Untersatz
müssen wir uns verkneifen, wer würde sich denn auch moralisch mitschuldig an den
Menschenrechtsverletzungen von Mercedes USA machen wollen?
Und dabei haben wir noch gar nicht mit dem hinlänglich bekannten Abgasskandal
(aka. "Dieselgate") [4] angefangen, dem der ganze VAG-Konzern mit Audi, VW,
Seat, Skoda und Lamborghini zum Opfer fällt und natürlich auch die anderen
Hersteller, die sich bei der Schummelei nur etwas schlauer angestellt und
diverse Schlupflöcher - wie etwa das unsägliche "Thermofenster" [5] - bis zum
schmerzhaften Limit ausgenutzt haben. Z. B. Alfa Romeo, Fiat, Iveco, Jeep - und
wieder mal Mercedes, aber auch Saubermann BMW [6], die irgendwo "versehentlich"
ein falsches Motorsteuerungsgerät eingebaut hatten, auf dem eine Software lief,
die für diesen Fahrzeugtyp gar nicht freigegeben war.
Passiert ja immer wieder, daß es eigentlich kostenpflichtige Extras in Software
wie Kurvenlicht, Start-Stop-Automatik und andere Komfortfunktionen zufällig in
die Brot-und-Butter-Modelle schaffen und dann zeitaufwendig zurückgerufen werden
müssen.
Erinnert noch wer die Prüfstandserkennung bei der F650 oder 650X? Ich finde
keine Belege mehr, daher muß es bei der Vermutung bleiben. [Ein aufmerksamer
Leser reichte [28] ein, vielen Dank dafür. D. Red.] Dito bei Uber und deren
halbgaren Totschlägern, die sie "autonome Fahrzeuge" nennen und die grenzenlose
Arroganz, mit der man sich dort aufführt. Da verweise ich an Kollege Clemens
Gleich (https://www.mojomag.de), der auch zwanglos erklärt, warum man den
Spiegel (und den Rest der bundesdeutschen Boulevardpresse) besser nicht mehr
lesen sollte. Stichwort: Relotius.
Klar, Elon Musk verdient in diesem Zusammenhang auch eine lobende Erwähnung,
gängelt er doch seit Jahren mit monopolverdächtigen Maßnahmen seine Tesla-
Kundschaft und drückt ihnen Softwareupdates auf, die bei DIY-Reparatur das
Supercharger-Privileg entzieht [9] [10], natürlich wegen der Sicherheit. Nicht,
daß da plötzlich eine Ladesäule abfackelt, weil man das eingedellte Heck
ausgebeult oder ein Alternativersatzteil eingebaut hat.
Steilvorlage "Ladesäule": Wer noch einen Funken Respekt und
Sicherheitsbewußtsein im Leibe trägt, für den sind Elektrofahrzeuge natürlich
tabu. Zumindest dann, wenn man beabsichtigt, die Teile auch abseits der eigenen,
mit regenerativem Solarstrom gefütterten Wallbox zu betreiben [11]. Das mit der
Elektronik ist ohnehin ein recht heißes Eisen. Falls Kinderarbeit inakzeptabel
wäre, müßte neuen Produkten, die Kobalt enthalten (Hauptlieferant die
"Demokratische" Republik Kongo, in deren Minen Menschenrechtsverletzungen zum
Alltag gehören) der Rücken gekehrt werden.
Problem dabei: Alles, was mit einem Lithium-Ionen-Akku angetrieben wird, ist
betroffen.
Und das mit dem ElektronikMÜLL erst. Wer nicht will, daß sich afrikanische
Kinder z. B. in Agbogbloshie um den aus Vorzeigedeutschland illegal eingeführten
Elektroschrott "kümmern", d. h. das Zeugs gesundheitsgefährlich abfackeln, um an
die Metalle zu kommen, wird es wohl bei Omas Röhrenradio belassen oder zumindest
sein Telefunken Bajazzo Record 201 Transistorradio noch eine Weile
weiterbetreiben müssen. Das hat immerhin ein Audiokassettenteil! Luxus!
Apple, Nokia, Dell, Hewlett Packard, Sony, Motorola und Sony Ericsson sind
leider auch raus, weil sie Elektronikteile bei Foxconn einkaufen [13], wo die
Bedingungen so schlecht sind, daß viele Mitarbeiter Selbstmord als denkbare
Alternative zum Arbeitsleben vorziehen. IBM/Toshiba geht gar nicht mehr,
eingedenks der unleidigen Geschichte mit den Festplatten, die wegen ihrer
spektakulären Zuverlässigkeit damals nicht ganz zu Unrecht den Spitznamen
"Deathstar" bekommen hatten.
Dann also nie mehr Toshiba. Aber bitte aufpassen beim Doktor, "Toshiba Medical
Systems GmbH" heißt zwar jetzt "Canon Medical Systems Corporation", aber wir
wollen bitte konsequent sein. Der Trick wurde durchschaut. Deren Technologie
befindet sich übrigens auch auf Blutbeuteln, daher frühzeitig die
Patientenverfügung anpassen.
MedTech ist sowieso ein einziger Sündenpfuhl. Besser um implantierbare
Defibrillatoren mit Sprint-Fidelis-Elektrode einen großen Bogen machen [14],
wenn man nicht auf Propofol steht und Sevofluran-Bonusmeilen sammeln möchte.
Ach, besser gleich um das ganze Unternehmen Medtronic [15] und deren Portfolio
mit u. A. Herzschrittmachern, implantierbaren Kardioverter-Defibrillatoren,
Herzklappen, Insulinpumpen, Aortenstentgrafts, Koronarstents und
Neurostimulatoren. Zumindest wer keine Lust hat, daß Scriptkiddies eine Android-
App zusammenhacken, mit der andere Dich ins tödliche Insulinkoma schießen
können. Den Big-Brother-Award 2018 hat sich der Hersteller mit dieser Schote,
die bis zum gegenwärtigen Zeitpunkt nicht aus der Welt ist, redlich verdient.
Ob Samsung-Fanboys seit den spontanen Selbstentzündungen des Galaxy Note 7 ihrem
Konzern noch die Stange halten, wage ich nicht einzuschätzen. Hoffentlich
brauchen sie auch deren anderswo häufig verbaute LiPo-Akkus nicht (Samsung SDI),
fahren keine "Kreatur Automobil" (Renault Samsung Motors), logieren im Burj
Khalifa (Samsung C&T Corporation), schippern auf den Weltmeeren rum (Samsung
Heavy Industries), glotzen in deren Displays (Samsung Electronics) oder
beanspruchen Dienste der Samsung Life Insurance. Die Sparte Samsung Medical &
Biologics lasse ich lieber außen vor, sonst muß ich noch ein Buch schreiben.
Vielleicht bist Du wenigstens seit dem Tönnies-Skandal Veganer (warum der
Vegetarier allein nicht reicht erkläre ich später!) geworden, wo der Skandal
eigentlich gar nicht mit SARS-CoV-2 zusammenhängt. Man könnte sich auf den
Standpunkt stellen, daß die Niedriglohn-Selbstständigen sich freiwillig unter
den erbärmlichsten Bedingungen der Knechtschaft hingegeben haben. Der wirkliche
Skandal ist die himmelschreiende Tierquälerei, die mit Massentierhaltung und -
schlachtung untrennbar zusammenhängt [17]. Nicht nur bei Tönnies. Und auch ohne
die 21 Tochterfirmen, die Deutschlands größter Schweinefleischverarbeiter nach
der Corona-Affäre flugs gründete ("Ein völlig normaler Vorgang in
internationalen Konzernen!"), müßte man in Zukunft gewisse Skrupel beim
knusprigen Schnitzel Wiener Art haben.
Vinzenz Murr und die anderen Protagonisten auf der Gammelfleisch-Bühne sind eher
Nebendarsteller, aber vielleicht richten wir irgendwann einen kritischen Blick
Richtung Großkonzerne wie Mondelez International (Toblerone, Daim, Milka), die
Kraft Heinz Company (rote Soßen aber auch Philadelphia und Capri-Sonne), Danone
(Milchprodukte, Evian und Volvic), PepsiCo und Nestlé (Nescafé, Maggi, San
Pellegrino, Kitkat, Wagner und Herta). Da findet sich garantiert Dreck am
Stecken. Meine Rechercheempfehlung lautet: Trinkwasser-Monopol in Südafrika.
Auch das Material zum Melamin-Milchpulver liest sich spannend.
Die Qual der Wahl bei den Nahrungsmitteln wird glücklicherweise deutlich
erleichtert, wenn man sich vergegenwärtigt, daß auch in Sachen "Gemüse" nicht
mehr alles Gold ist, was glänzt [21] [22]. Was in Almería glänzt, ist meistens
Plastik [23]. Deswegen lieber die Kartoffel und die Salatgurke im heimischen
Garten ziehen und nicht die Flugmango, die - wäre sie ein Mensch - wegen der
Bonusmeilen vermutlich einen Urlaubstrip in Mahhjoooaka gratis bekäme. Oh-oh.
Reizthema "Tourismus". Umweltverschmutzung. Skandale über Skandale.
Prostitution von (natürlich minderjährigen) Heimkindern soll es da gegeben haben
[24]. Seit Jahren - mindestens aber seit 2015 - sahen Behörden und
Verantwortliche tatenlos zu. Paßt! Urlaub auf Balkonien ist sowieso viel
gesünder. Da muß man auch keine unnötige Bekleidung tragen, die womöglich in
Niedriglohnländern produziert wurde [25] [26], wo Kinder mit Pestiziden
verseucht werden oder in Färbebottichen mit gesundheitsgefährlichen Chemikalien
herumstampfen [27].
Wie lautet nun also mein Ratschlag? Es ist eigentlich ganz einfach: Selbstmord
(umweltfreundliche Verfahren wären vorzuziehen, z. B. Strick, Sprung oder
Stich), danach Recycling (aka. "Organspende"), sortenreine Kompostierung oder
Endlagerung im Problemmüll, je nachdem wie ihr biologisch noch beinander seid.
In diesem Sinne: Viel Erfolg beim mündigen, moralisch einwandfreien und
politisch korrekten Konsumverzicht!
[1] https://www.spiegel.de/auto/aktuell/adac-skandal-gelber-engel-schon-seit-jahren-manipuliert-a-953944.html
[2] https://www.aboalarm.de/blog/allgemein/adac-skandal-chronik/
[3] https://www.heise.de/autos/artikel/Entschuldigungen-sind-fuer-Arme-2088616.html
[4] https://de.wikipedia.org/wiki/Abgasskandal
[5] https://www.rueden.de/abgasskandal/thermofenster/
[6] https://www.tagesschau.de/investigativ/br-recherche/bmw-diesel-101.html
[7] https://www.auto-motor-und-sport.de/news/abgasmanipulation-bmw-550d-750d-kba-rueckruf/
[8] https://www.focus.de/auto/news/abgas-skandal/bmw-spielte-falsche-software-auf-manipulation-auch-bei-bmw-das-steckt-hinter-dem-diesel-rueckruf_id_8518613.html
[9] https://www.youtube.com/watch?v=GYXrpLYNdcM
[10] https://www.carscoops.com/2018/05/tesla-accused-disabling-features-salvaged-model-without-telling-owner/
[11] https://gonium.net/blog/2020/02/14/kaputt-bleibt-kaputt/
[12] https://www.dw.com/de/kinderarbeit-f%C3%BCr-elektro-autos/a-40151803
[13] https://www.humanrights.ch/de/ipf/menschenrechte/wirtschaft/transnationale-unternehmen-und-menschenrechte-dossier/internationale-nachrichten/unmenschliche-arbeitsbedingungen-foxconn
[14] https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2810028/
[15] https://de.wikipedia.org/wiki/Medtronic
[16] https://www.giga.de/unternehmen/samsung/news/explosionsgefahr-samsung-stoppt-lieferungen-des-galaxy-note-7/
[17] https://www.merkur.de/welt/toennies-skandal-deutsches-tierschutzbuero-video-rheda-wiedenbrueck-schweine-masthof-tierquaelerei-staatsanwaltschaft-animal-abuse-zr-90033994.html
[18] https://www.derwesten.de/region/toennies-fleischkonzern-gruendet-15-tochterfirmen-experten-vermuten-schlupfloch-dahinter-id229661856.html
[19] https://www.spiegel.de/wirtschaft/service/maengel-bei-metzgerei-vinzenzmurr-zeigen-luecken-im-lebensmittelrecht-a-862100.html
[20] https://www.sueddeutsche.de/muenchen/hygienemaengel-bei-vinzenzmurr-alt-faulig-und-deutlich-ranzig-1.1498895
[21] https://www.infosperber.ch/Wirtschaft/Spanien-Sklavenarbeit-fur-Obst-und-Gemuse
[22] https://www.daserste.de/information/reportage-dokumentation/dokus/sendung/europas-dreckige-ernte-114.html
[23] https://www.rnd.de/wirtschaft/gewachshauser-in-spanien-zu-besuch-im-plastikmeer-von-almeria-S3TAGXSOBVG4JBPO5MGEOW4FVM.html
[24] https://www.noz.de/deutschland-welt/vermischtes/artikel/1976926/missbrauch-von-heimkindern-skandal-erschuettert-mallorca
[25] https://www.svz.de/deutschland-welt/wirtschaft/Skandale-in-der-Textilwirtschaft-und-die-Folgen-id20588837.html
[26] https://www.br.de/nachricht/arbeitsbedingungen-textilindustrie-schwellenlaender-100.html
[27] https://www.aktiv-gegen-kinderarbeit.de/produkte/landwirtschaft/baumwolle/
[28] https://www.tagesspiegel.de/12680490.html
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> |
|---|---|
| Date | 2025-12-02 08:46 +0100 |
| Subject | Re: Steckdosenleisten (war: Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst)) |
| Message-ID | <mp7jr7F5dnfU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #365210 |
Am 26.11.25 um 15:10 schrieb Volker Bartheld: > On Wed, 2025-11-26 at 14:45 +0100, Jochen Kremer wrote: >> Ich überlege gerade, mir probehalber >> <https://www.amazon.de/dp/B0CSJZNV1V> anzuschaffen und mal bezüglich der >> inneren Werte zu prüfen. 8-) > ... > Aber zurück zur Sache: Kaufen, zerlegen, fotografieren, rezensieren und bei > Nichtgefallen zurückfernabsatzen. Ein kurzer Zwischenstand: Gekauft und geliefert ist das Teil mittlerweile. Der erste Eindruck ist bisher recht positiv. PE ist durchkontaktiert 8-) aber das Blech könnte bisserl dicker sein. Für das Zerlegen fehlt mir derzeit noch der passende Bit [1]... Jochen [1] <https://photos.app.goo.gl/RHZf39cSQ546EeJCA>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> |
|---|---|
| Date | 2025-12-02 08:18 +0000 |
| Subject | Re: Steckdosenleisten |
| Message-ID | <mp7lneF5manU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #365289 |
Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> wrote: >Am 26.11.25 um 15:10 schrieb Volker Bartheld: >> On Wed, 2025-11-26 at 14:45 +0100, Jochen Kremer wrote: >>> Ich überlege gerade, mir probehalber >>> <https://www.amazon.de/dp/B0CSJZNV1V> anzuschaffen und mal bezüglich der >>> inneren Werte zu prüfen. 8-) >> ... >> Aber zurück zur Sache: Kaufen, zerlegen, fotografieren, rezensieren und bei >> Nichtgefallen zurückfernabsatzen. > >Ein kurzer Zwischenstand: >Gekauft und geliefert ist das Teil mittlerweile. Der erste Eindruck ist >bisher recht positiv. PE ist durchkontaktiert 8-) aber das Blech könnte >bisserl dicker sein. >Für das Zerlegen fehlt mir derzeit noch der passende Bit [1]... > >Jochen > >[1] ><https://photos.app.goo.gl/RHZf39cSQ546EeJCA> Evtl. passt da ein Torx. -- Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> |
|---|---|
| Date | 2025-12-02 12:57 +0100 |
| Subject | Re: Steckdosenleisten (war: Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst)) |
| Message-ID | <6c5b58f30aa0e3b519010af950744b10b51f6821.camel@bartheld.net> |
| In reply to | #365289 |
On Tue, 2025-12-02 at 08:46 +0100, Jochen Kremer wrote: > Am 26.11.25 um 15:10 schrieb Volker Bartheld: > > On Wed, 2025-11-26 at 14:45 +0100, Jochen Kremer wrote: > > > Ich überlege gerade, mir probehalber > > > <https://www.amazon.de/dp/B0CSJZNV1V> anzuschaffen und mal bezüglich der > > > inneren Werte zu prüfen. 8-) > > Aber zurück zur Sache: Kaufen, zerlegen, fotografieren, rezensieren und bei > > Nichtgefallen zurückfernabsatzen. > Gekauft und geliefert ist das Teil mittlerweile. Der erste Eindruck ist > bisher recht positiv. PE ist durchkontaktiert 8-) aber das Blech könnte > bisserl dicker sein. > Für das Zerlegen fehlt mir derzeit noch der passende Bit [1]... > [1] <https://photos.app.goo.gl/RHZf39cSQ546EeJCA> Kannst einen passenden Uhrmacher(schlitz)schraubendreher reinremmeln und dann "normale" Schrauben nehmen oder https://www.amazon.de/dp/B0DD96HCNK kaufen. Da ist mit Sicherheit das passende Bit dabei. Volker
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> |
|---|---|
| Date | 2025-12-02 18:45 +0100 |
| Subject | Re: Steckdosenleisten (war: Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst)) |
| Message-ID | <mp8mtmFb7ifU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #365292 |
Am 02.12.25 um 12:57 schrieb Volker Bartheld: > On Tue, 2025-12-02 at 08:46 +0100, Jochen Kremer wrote: >> Am 26.11.25 um 15:10 schrieb Volker Bartheld: >>> On Wed, 2025-11-26 at 14:45 +0100, Jochen Kremer wrote: >>>> Ich überlege gerade, mir probehalber >>>> <https://www.amazon.de/dp/B0CSJZNV1V> anzuschaffen und mal bezüglich der >>>> inneren Werte zu prüfen. 8-) >>> Aber zurück zur Sache: Kaufen, zerlegen, fotografieren, rezensieren und bei >>> Nichtgefallen zurückfernabsatzen. >> Gekauft und geliefert ist das Teil mittlerweile. Der erste Eindruck ist >> bisher recht positiv. PE ist durchkontaktiert 8-) aber das Blech könnte >> bisserl dicker sein. >> Für das Zerlegen fehlt mir derzeit noch der passende Bit [1]... >> [1] <https://photos.app.goo.gl/RHZf39cSQ546EeJCA> > > Kannst einen passenden Uhrmacher(schlitz)schraubendreher reinremmeln und dann > "normale" Schrauben nehmen oder ... Ich hab' schon (hoffentlich) passende Bits geordert[1]. Mit meinen bisher vorhandenen hatte ich keinen Erfolg und wollte die kleinen Schräubchen nicht weiter stressen. Ich kann die paar Tage noch abwarten ... 8-) Jochen [1] <https://www.ebay.de/itm/236288860136> (viele Sets fangen erst bei 'TA20' an ...)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 6 of 11 — ← Prev page 1 … 4 5 [6] 7 8 … 11 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web