Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #365009 > unrolled thread
| Started by | Frank Müller <millex22@freenet.de> |
|---|---|
| First post | 2025-11-19 17:43 +0100 |
| Last post | 2025-12-02 20:09 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 213 — 35 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
PC als Datenlogger Frank Müller <millex22@freenet.de> - 2025-11-19 17:43 +0100
Re: PC als Datenlogger Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-11-19 17:52 +0100
Re: PC als Datenlogger Frank Müller <millex22@freenet.de> - 2025-11-19 18:17 +0100
Re: PC als Datenlogger Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-11-19 18:32 +0100
Re: PC als Datenlogger Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-11-19 18:48 +0100
Re: PC als Datenlogger Frank Müller <millex22@freenet.de> - 2025-11-19 20:53 +0100
Re: PC als Datenlogger Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-11-19 22:33 +0100
Re: PC als Datenlogger Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-11-20 07:43 +0100
Re: PC als Datenlogger Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2025-11-20 08:01 +0000
Re: PC als Datenlogger Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-11-20 09:20 +0100
Re: PC als Datenlogger Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2025-11-20 08:30 +0000
Re: PC als Datenlogger Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-11-20 09:44 +0100
Re: PC als Datenlogger Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-11-20 21:15 +0100
Re: PC als Datenlogger Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2025-11-20 20:23 +0000
Re: PC als Datenlogger Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-11-20 21:27 +0100
Re: PC als Datenlogger Jan Schmidt <jan.schmidt@gmx.de> - 2025-11-20 10:30 +0100
Re: PC als Datenlogger Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2025-11-20 11:50 +0000
Re: PC als Datenlogger Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-11-20 21:42 +0100
Re: PC als Datenlogger Ulrich G. Kliegis <diesemailadressevonUlliistzwaretwaslangabersieisttrotzdemgueltig@diesedomainexistiertnicht.de> - 2025-12-04 19:03 +0100
Re: PC als Datenlogger Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-12-04 19:07 +0100
Re: PC als Datenlogger Ulrich G. Kliegis <diesemailadressevonUlliistzwaretwaslangabersieisttrotzdemgueltig@diesedomainexistiertnicht.de> - 2025-12-04 19:18 +0100
Re: PC als Datenlogger Frank Müller <millex22@freenet.de> - 2025-12-04 22:06 +0100
Re: PC als Datenlogger Ulrich G. Kliegis <diesemailadressevonUlliistzwaretwaslangabersieisttrotzdemgueltig@diesedomainexistiertnicht.de> - 2025-12-05 09:57 +0100
Re: PC als Datenlogger Frank Müller <millex22@freenet.de> - 2025-12-05 10:05 +0100
Re: PC als Datenlogger Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2025-12-05 13:28 +0100
Re: PC als Datenlogger Frank Müller <millex22@freenet.de> - 2025-12-05 13:41 +0100
Re: PC als Datenlogger Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-12-05 13:43 +0100
Re: PC als Datenlogger Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2025-12-05 12:58 +0000
Re: PC als Datenlogger Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2025-12-05 15:03 +0100
Re: PC als Datenlogger Ulrich G. Kliegis <diesemailadressevonUlliistzwaretwaslangabersieisttrotzdemgueltig@diesedomainexistiertnicht.de> - 2025-12-05 16:45 +0100
Re: PC als Datenlogger Ulrich G. Kliegis <diesemailadressevonUlliistzwaretwaslangabersieisttrotzdemgueltig@diesedomainexistiertnicht.de> - 2025-12-05 16:36 +0100
Re: PC als Datenlogger Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2025-12-05 10:18 +0100
Re: PC als Datenlogger Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2025-12-05 10:48 +0100
Re: PC als Datenlogger Ulrich G. Kliegis <diesemailadressevonUlliistzwaretwaslangabersieisttrotzdemgueltig@diesedomainexistiertnicht.de> - 2025-12-05 16:40 +0100
Re: PC als Datenlogger Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2025-12-06 09:24 +0100
Re: PC als Datenlogger Kai-Martin Knaak <kaimartin@invalid.invalid> - 2025-12-07 04:33 +0000
Re: PC als Datenlogger Ulrich G. Kliegis <diesemailadressevonUlliistzwaretwaslangabersieisttrotzdemgueltig@diesedomainexistiertnicht.de> - 2025-12-07 11:37 +0100
Re: PC als Datenlogger Josef Möllers <josef@invalid.invalid> - 2025-12-07 21:23 +0100
Re: PC als Datenlogger Ulrich G. Kliegis <diesemailadressevonUlliistzwaretwaslangabersieisttrotzdemgueltig@diesedomainexistiertnicht.de> - 2025-12-07 22:18 +0100
Re: PC als Datenlogger Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-12-08 08:57 +0100
Re: PC als Datenlogger Ulrich G. Kliegis <diesemailadressevonUlliistzwaretwaslangabersieisttrotzdemgueltig@diesedomainexistiertnicht.de> - 2025-12-07 11:41 +0100
Re: PC als Datenlogger Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-11-19 20:49 +0100
Re: PC als Datenlogger Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-11-20 08:49 +0100
Re: PC als Datenlogger Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-11-20 09:21 +0100
Re: PC als Datenlogger Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2025-11-19 18:28 +0100
Re: PC als Datenlogger Frank Müller <millex22@freenet.de> - 2025-11-19 19:28 +0100
Re: PC als Datenlogger Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-11-19 19:52 +0100
Re: PC als Datenlogger Frank Müller <millex22@freenet.de> - 2025-11-19 21:41 +0100
Re: PC als Datenlogger Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-11-20 08:44 +0100
Re: PC als Datenlogger Jan Schmidt <jan.schmidt@gmx.de> - 2025-11-20 10:32 +0100
Re: PC als Datenlogger Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2025-11-19 18:06 +0000
Re: PC als Datenlogger Frank Müller <millex22@freenet.de> - 2025-11-19 20:24 +0100
Re: PC als Datenlogger Frank Müller <millex22@freenet.de> - 2025-11-19 21:48 +0100
Re: PC als Datenlogger Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-11-19 22:54 +0100
Re: PC als Datenlogger "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2025-11-20 09:31 +0000
Re: PC als Datenlogger Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-11-20 18:37 +0100
Re: PC als Datenlogger Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-11-20 21:48 +0100
Re: PC als Datenlogger Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2025-11-20 13:51 +0100
Re: PC als Datenlogger Frank Müller <millex22@freenet.de> - 2025-11-20 14:53 +0100
Re: PC als Datenlogger Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-11-20 19:12 +0100
Re: PC als Datenlogger (gelöst) Frank Müller <millex22@freenet.de> - 2025-11-20 21:41 +0100
Re: PC als Datenlogger (gelöst) Bernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me> - 2025-11-20 21:56 +0100
Re: PC als Datenlogger (gelöst) "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2025-11-20 17:24 -0300
Re: PC als Datenlogger (gelöst) Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-11-21 08:30 +0100
Re: PC als Datenlogger (gelöst) Kai-Martin Knaak <kaimartin@invalid.invalid> - 2025-11-23 00:15 +0000
Re: PC als Datenlogger (gelöst) "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2025-11-21 01:38 -0300
Re: PC als Datenlogger (gelöst) Frank Müller <millex22@freenet.de> - 2025-11-21 09:43 +0100
Re: PC als Datenlogger (gelöst) "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2025-11-21 16:35 -0300
Re: PC als Datenlogger (gelöst) Frank Müller <millex22@freenet.de> - 2025-11-22 00:41 +0100
Re: PC als Datenlogger (gelöst) "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2025-11-22 02:24 -0300
Re: PC als Datenlogger (gelöst) Frank Müller <millex22@freenet.de> - 2025-11-22 10:20 +0100
Re: PC als Datenlogger (gelöst) Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-11-22 11:56 +0100
Re: PC als Datenlogger (gelöst) "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2025-11-22 12:59 -0300
Re: PC als Datenlogger (gelöst) Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-11-22 20:33 +0100
Re: PC als Datenlogger (gelöst) Frank Müller <millex22@freenet.de> - 2025-11-22 20:45 +0100
Re: PC als Datenlogger (gelöst) Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2025-11-23 13:16 +0100
Re: PC als Datenlogger (gelöst) Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-11-23 18:12 +0100
Re: PC als Datenlogger (gelöst) Bernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me> - 2025-11-22 08:44 +0100
Re: PC als Datenlogger (gelöst) "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2025-11-22 02:26 -0300
Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst) Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2025-11-23 14:31 +0100
Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst) Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-11-23 17:06 +0100
Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst) Frank Müller <millex22@freenet.de> - 2025-11-23 19:05 +0100
Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst) Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-11-24 13:01 +0100
Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst) Frank Müller <millex22@freenet.de> - 2025-11-24 13:40 +0100
Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst) Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-11-24 20:48 +0100
Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst) Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-11-24 22:52 +0100
Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst) Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-11-25 08:12 +0100
Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst) Frank Müller <millex22@freenet.de> - 2025-11-25 10:56 +0100
Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst) Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-11-25 12:13 +0100
Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst) Frank Müller <millex22@freenet.de> - 2025-11-25 12:56 +0100
Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst) Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-11-25 13:13 +0100
Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst) Thomas Einzel <usenet-2025@einzel.de> - 2025-11-25 13:33 +0100
Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst) Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-11-25 14:40 +0100
Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst) Frank Müller <millex22@freenet.de> - 2025-11-25 15:10 +0100
Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst) Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2025-11-26 14:45 +0100
Steckdosenleisten (war: Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst)) Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-11-26 15:10 +0100
Re: Steckdosenleisten (war: Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst)) Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2025-11-26 15:47 +0100
Re: Steckdosenleisten "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2025-11-26 16:15 +0000
Re: Steckdosenleisten Juergen <schreibsklave@web.de> - 2025-11-28 15:08 +0100
Re: Steckdosenleisten Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-11-28 15:26 +0100
Re: Steckdosenleisten Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2025-11-28 17:02 +0100
Re: Steckdosenleisten Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-11-28 17:25 +0100
Re: Steckdosenleisten Andreas Graebe <andreasgraebe@arcor.de> - 2025-11-29 14:27 +0000
Re: Steckdosenleisten Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-11-28 18:41 +0100
Re: Steckdosenleisten Detlef Sax <sax@noart.de> - 2025-11-28 18:12 +0000
Re: Steckdosenleisten Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-11-28 23:26 +0100
OT Re: Steckdosenleisten Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-12-05 00:23 +0100
Re: Steckdosenleisten Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-11-28 17:19 +0100
Re: Steckdosenleisten Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2025-11-28 17:27 +0100
Re: Steckdosenleisten Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-11-28 17:40 +0100
Re: Steckdosenleisten Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-11-28 19:58 +0100
Re: Steckdosenleisten Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-11-28 23:31 +0100
Re: Steckdosenleisten Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-11-28 23:46 +0100
Re: Steckdosenleisten (war: Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst)) Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-11-26 18:50 +0100
Re: Steckdosenleisten (war: Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst)) Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-11-26 21:50 +0100
Re: Steckdosenleisten (war: Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst)) Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-11-27 11:44 +0100
Re: Steckdosenleisten (war: Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst)) Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2025-12-02 08:46 +0100
Re: Steckdosenleisten "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2025-12-02 08:18 +0000
Re: Steckdosenleisten (war: Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst)) Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-12-02 12:57 +0100
Re: Steckdosenleisten (war: Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst)) Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2025-12-02 18:45 +0100
Re: Steckdosenleisten (war: Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst)) Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2025-12-03 17:13 +0100
Re: Steckdosenleisten "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2025-12-03 16:38 +0000
Re: Steckdosenleisten Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2025-12-03 17:57 +0100
Re: Steckdosenleisten (war: Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst)) Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-12-04 11:57 +0100
Re: Steckdosenleisten (war: Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst)) Bernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me> - 2025-12-04 18:34 +0100
Re: Steckdosenleisten (war: Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst)) Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-12-04 12:05 +0100
Re: Steckdosenleisten (war: Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst)) Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2025-12-04 19:25 +0100
Re: Steckdosenleisten (war: Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst)) Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-12-05 00:26 +0100
Re: Steckdosenleisten (war: Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst)) Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-12-05 14:16 +0100
Re: Steckdosenleisten (war: Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst)) Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-12-05 16:34 +0100
Re: Steckdosenleisten (war: Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst)) Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-12-05 23:14 +0100
Re: Steckdosenleisten (war: Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst)) Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-12-06 09:05 +0100
Re: Steckdosenleisten (war: Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst)) Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-12-06 11:45 +0100
Re: Steckdosenleisten (war: Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst)) Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-12-06 13:36 +0100
Re: Steckdosenleisten (war: Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst)) Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-12-06 13:34 +0100
Re: Steckdosenleisten (war: Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst)) Jürgen Hüser <dg7gj@gmx.de> - 2025-12-02 13:08 +0100
Re: Steckdosenleisten (war: Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst)) Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-12-02 18:12 +0100
Re: Steckdosenleisten (war: Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst)) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-12-02 19:23 +0100
Re: Steckdosenleisten (war: Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst)) Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2025-12-02 18:47 +0100
Re: Steckdosenleisten (war: Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst)) Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-12-02 18:04 +0100
Re: Steckdosenleisten Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2025-12-02 17:11 +0000
Re: Steckdosenleisten (war: Re: Ich wünsche mir ein besseres SNR. Re: PC als Datenlogger (gelöst)) Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2025-12-02 18:48 +0100
Re: PC als Datenlogger (gelöst) Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-11-23 14:48 +0100
Re: PC als Datenlogger (gelöst) "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2025-11-23 13:02 -0300
Re: PC als Datenlogger (gelöst) Bernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me> - 2025-11-23 00:09 +0100
Re: PC als Datenlogger (gelöst) Bernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me> - 2025-11-23 00:11 +0100
Re: PC als Datenlogger (gelöst) Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-11-23 20:54 +0100
Re: PC als Datenlogger (gelöst) Bernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me> - 2025-11-23 23:25 +0100
Re: PC als Datenlogger (gelöst) Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2025-11-22 09:12 +0000
Re: PC als Datenlogger (gelöst) Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2025-11-21 17:15 +0100
Re: PC als Datenlogger "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2025-11-20 17:08 -0300
Re: PC als Datenlogger Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-11-20 07:50 +0100
Re: PC als Datenlogger Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-11-20 19:15 +0100
Re: PC als Datenlogger Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2025-11-20 05:48 +0000
Re: PC als Datenlogger Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-11-20 07:44 +0100
Re: PC als Datenlogger Frank Müller <millex22@freenet.de> - 2025-11-20 10:05 +0100
Re: PC als Datenlogger Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2025-11-20 11:54 +0000
Re: PC als Datenlogger Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2025-11-20 12:04 +0000
Re: PC als Datenlogger Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-11-20 19:23 +0100
Re: PC als Datenlogger Frank Müller <millex22@freenet.de> - 2025-11-19 19:27 +0100
Re: PC als Datenlogger Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-11-19 19:37 +0100
Re: PC als Datenlogger Frank Müller <millex22@freenet.de> - 2025-11-19 20:40 +0100
Re: PC als Datenlogger "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2025-11-20 09:52 +0000
Re: PC als Datenlogger Frank Müller <millex22@freenet.de> - 2025-11-20 11:18 +0100
Re: PC als Datenlogger "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2025-11-20 10:47 +0000
Re: PC als Datenlogger Frank Müller <millex22@freenet.de> - 2025-11-20 14:59 +0100
Re: PC als Datenlogger "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2025-11-20 14:29 +0000
Re: PC als Datenlogger Detlef Sax <sax@noart.de> - 2025-11-20 16:03 +0000
Re: PC als Datenlogger "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2025-11-20 04:38 -0300
Re: PC als Datenlogger "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2025-11-20 11:06 +0000
Re: PC als Datenlogger Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2025-11-20 15:08 +0100
Re: PC als Datenlogger "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2025-11-20 14:41 +0000
Re: PC als Datenlogger Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2025-11-20 21:34 +0000
Re: PC als Datenlogger Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> - 2025-11-21 15:59 +0000
Re: PC als Datenlogger "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2025-11-21 16:38 -0300
Re: PC als Datenlogger Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-11-19 20:47 +0100
Re: PC als Datenlogger Frank Müller <millex22@freenet.de> - 2025-11-19 21:58 +0100
Re: PC als Datenlogger Heinz-Oskar Müller <ho_m@gmx.de> - 2025-11-20 01:00 +0100
Re: PC als Datenlogger Frank Müller <millex22@freenet.de> - 2025-11-20 09:53 +0100
Re: PC als Datenlogger Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2025-11-20 05:51 +0000
Re: PC als Datenlogger Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-11-20 09:21 +0100
Re: PC als Datenlogger "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2025-11-20 04:09 -0300
Re: PC als Datenlogger Frank Müller <millex22@freenet.de> - 2025-11-20 13:03 +0100
Re: PC als Datenlogger Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2025-11-20 12:11 +0000
Re: PC als Datenlogger Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-11-20 14:43 +0100
Re: PC als Datenlogger Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2025-11-20 21:39 +0000
Re: PC als Datenlogger "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2025-11-20 09:22 +0000
Re: PC als Datenlogger Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2025-11-24 09:02 +0100
Re: PC als Datenlogger Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2025-11-24 11:48 +0000
Re: PC als Datenlogger "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2025-11-24 06:37 -0300
Re: PC als Datenlogger Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-11-24 13:31 +0100
Re: PC als Datenlogger "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2025-11-24 12:39 +0000
Re: PC als Datenlogger Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-11-24 13:46 +0100
Re: PC als Datenlogger Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2025-11-24 18:32 +0100
Re: PC als Datenlogger Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-11-24 18:45 +0100
Re: PC als Datenlogger Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2025-11-24 18:51 +0100
Re: PC als Datenlogger Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2025-11-24 17:58 +0000
Re: PC als Datenlogger Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-11-24 19:09 +0100
Re: PC als Datenlogger "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2025-11-25 16:25 +0000
Re: PC als Datenlogger Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-11-25 17:46 +0100
Re: PC als Datenlogger Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2025-11-26 12:00 +0100
Re: PC als Datenlogger Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2025-11-20 10:50 +0100
Re: PC als Datenlogger Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2025-11-20 11:23 +0100
Re: PC als Datenlogger Frank Müller <millex22@freenet.de> - 2025-11-20 12:33 +0100
Re: PC als Datenlogger Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2025-11-20 15:19 +0100
Re: PC als Datenlogger Frank Müller <millex22@freenet.de> - 2025-11-20 17:15 +0100
Re: PC als Datenlogger Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2025-11-20 18:06 +0100
Re: PC als Datenlogger Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-11-27 01:59 +0100
Re: PC als Datenlogger Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2025-11-27 09:46 +0100
Re: PC als Datenlogger Frank Müller <millex22@freenet.de> - 2025-11-27 10:25 +0100
Re: PC als Datenlogger Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2025-11-28 05:13 +0100
Re: PC als Datenlogger "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2025-11-20 13:07 +0000
Re: PC als Datenlogger Gunther Mannigel <newsgroups@mannigel.net> - 2025-12-02 20:09 +0100
Page 1 of 11 [1] 2 3 … 11 Next page →
| From | Frank Müller <millex22@freenet.de> |
|---|---|
| Date | 2025-11-19 17:43 +0100 |
| Subject | PC als Datenlogger |
| Message-ID | <10fksaf$2cg4u$1@dont-email.me> |
Hallo, ich habe eine Bastelei, die von meinen Hauswasserwerk die Einschaltzeit protokolliert. Das ganze ist schon vor Jahren entstanden, damals habe ich den DCD-Anschluß von einer freien COM-Schnittstelle als Eingabekanal genutzt. Das Programm ist in QBASIC geschrieben, und das ganze läuft unter Windows XP. Nun will ich nach Windows 11 umziehen, da geht QBASIC nur noch in der VM und eine echte COM-Schnittstelle hat der Win11-PC auch nicht. Wie würde man so was heute lösen? Eine lückenlose Überwachung brauche ich nicht. Bei mir ist der Rechner den ganzen Tag lang an, und die Einschaltdaten die er da erfaßt reichen mir um abzuschätzen wann ich den Sandfilter wechseln muß. Gruß Frank
[toc] | [next] | [standalone]
| From | Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> |
|---|---|
| Date | 2025-11-19 17:52 +0100 |
| Message-ID | <mo6avhFhproU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #365009 |
Am 19.11.2025 um 17:43 schrieb Frank Müller: > Hallo, > > ich habe eine Bastelei, die von meinen Hauswasserwerk > die Einschaltzeit protokolliert. Das ganze ist schon > vor Jahren entstanden, damals habe ich den DCD-Anschluß > von einer freien COM-Schnittstelle als Eingabekanal > genutzt. Das Programm ist in QBASIC geschrieben, und > das ganze läuft unter Windows XP. > Nun will ich nach Windows 11 umziehen, da geht QBASIC nur > noch in der VM und eine echte COM-Schnittstelle hat der > Win11-PC auch nicht. > Wie würde man so was heute lösen? Eine lückenlose > Überwachung brauche ich nicht. Bei mir ist der Rechner > den ganzen Tag lang an, und die Einschaltdaten die er > da erfaßt reichen mir um abzuschätzen wann ich den > Sandfilter wechseln muß. MQTT zur Not über WLAN. Ich persönlich würde einen kleinen "Prozeßrechner" (ESP, Arduino, ...) spendieren und die Daten dann mit dem PC abholen. N.B. die meisten Motherboards haben noch eine(!) echte RS232.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Müller <millex22@freenet.de> |
|---|---|
| Date | 2025-11-19 18:17 +0100 |
| Message-ID | <10fku42$2d24k$1@dont-email.me> |
| In reply to | #365010 |
"Eric Bruecklmeier" schrieb: > Am 19.11.2025 um 17:43 schrieb Frank Müller: >> Hallo, >> >> ich habe eine Bastelei, die von meinen Hauswasserwerk >> die Einschaltzeit protokolliert. Das ganze ist schon >> vor Jahren entstanden, damals habe ich den DCD-Anschluß >> von einer freien COM-Schnittstelle als Eingabekanal >> genutzt. Das Programm ist in QBASIC geschrieben, und >> das ganze läuft unter Windows XP. >> Nun will ich nach Windows 11 umziehen, da geht QBASIC nur >> noch in der VM und eine echte COM-Schnittstelle hat der >> Win11-PC auch nicht. >> Wie würde man so was heute lösen? Eine lückenlose >> Überwachung brauche ich nicht. Bei mir ist der Rechner >> den ganzen Tag lang an, und die Einschaltdaten die er >> da erfaßt reichen mir um abzuschätzen wann ich den >> Sandfilter wechseln muß. > > MQTT zur Not über WLAN. Ich persönlich würde einen kleinen "Prozeßrechner" > (ESP, Arduino, ...) spendieren und die Daten dann mit dem PC abholen. Mit so was habe ich noch nie was gemacht, da müßte ich mich erst mal reinfitzen. Ich dachte schon an ein Energiekostenmeßgerät, die gibt es auch mit WLan. Nur bei denen, die ich bisher gesehen habe, bin ich mir nicht sicher ob ich da was mit den PC auslesen kann, die schrieben da immer nur was von Handy, und App... > N.B. die meisten Motherboards haben noch eine(!) echte RS232. Irgendwie hat er eine RS232 auf dem Board, wird auch im Gerätemanager angezeigt, aber die scheint nicht vollständig zu sein. Um die zu nutzen braucht man dann noch so ein Teil: https://www.dell.com/de-de/shop/serielle-dell-i-o-zusatzplatine/apd/cpl-dkjhy/controllerkarten da ist mehr dran als ein 9-pol D-Sub-Stecker.... Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> |
|---|---|
| Date | 2025-11-19 18:32 +0100 |
| Message-ID | <mo6d9tFhprpU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #365011 |
Am 19.11.2025 um 18:17 schrieb Frank Müller: > "Eric Bruecklmeier" schrieb: >> Am 19.11.2025 um 17:43 schrieb Frank Müller: >>> Hallo, >>> >>> ich habe eine Bastelei, die von meinen Hauswasserwerk >>> die Einschaltzeit protokolliert. Das ganze ist schon >>> vor Jahren entstanden, damals habe ich den DCD-Anschluß >>> von einer freien COM-Schnittstelle als Eingabekanal >>> genutzt. Das Programm ist in QBASIC geschrieben, und >>> das ganze läuft unter Windows XP. >>> Nun will ich nach Windows 11 umziehen, da geht QBASIC nur >>> noch in der VM und eine echte COM-Schnittstelle hat der >>> Win11-PC auch nicht. >>> Wie würde man so was heute lösen? Eine lückenlose >>> Überwachung brauche ich nicht. Bei mir ist der Rechner >>> den ganzen Tag lang an, und die Einschaltdaten die er >>> da erfaßt reichen mir um abzuschätzen wann ich den >>> Sandfilter wechseln muß. >> >> MQTT zur Not über WLAN. Ich persönlich würde einen kleinen >> "Prozeßrechner" >> (ESP, Arduino, ...) spendieren und die Daten dann mit dem PC abholen. > > Mit so was habe ich noch nie was gemacht, da müßte ich > mich erst mal reinfitzen. Ich dachte schon an ein > Energiekostenmeßgerät, die gibt es auch mit WLan. Nur bei > denen, die ich bisher gesehen habe, bin ich mir nicht sicher > ob ich da was mit den PC auslesen kann, die schrieben da > immer nur was von Handy, und App... Hmmm, gibt es eine Infrastruktur auf die man aufbauen könnte? Einfach wäre z.B. eine Zigbee Steckdose. Wenn es ohnehin schon Home Assistent gäbe, könnte man die Einschaltzeiten einfach mit einem kleinen Script (Python, Ruby, Shell, ...) abholen. Aber auch wenn noch kein HA bei Dir läuft, könnte ein Zigbee Dongle zusammen mit einer Zigbee Steckdose eine einfache Lösung ergeben. > >> N.B. die meisten Motherboards haben noch eine(!) echte RS232. > > Irgendwie hat er eine RS232 auf dem Board, wird auch im > Gerätemanager angezeigt, aber die scheint nicht vollständig > zu sein. Um die zu nutzen braucht man dann noch so ein Teil: > https://www.dell.com/de-de/shop/serielle-dell-i-o-zusatzplatine/apd/cpl- > dkjhy/controllerkarten > da ist mehr dran als ein 9-pol D-Sub-Stecker.... Ich kann jetzt nur für ASUS sprechen, da haben aktuelle PC Motherboards noch eine relativ vollwertige "COM" Schnittstelle.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> |
|---|---|
| Date | 2025-11-19 18:48 +0100 |
| Message-ID | <mo6e8oFhprpU3@mid.individual.net> |
| In reply to | #365014 |
Am 19.11.2025 um 18:32 schrieb Eric Bruecklmeier: [...] > Aber auch wenn noch kein HA bei Dir läuft, könnte ein Zigbee Dongle > zusammen mit einer Zigbee Steckdose eine einfache Lösung ergeben. Die Hirnprothese meint: Einfachste Lösung unter Windows 1. Fertige Software „Zigbee2Mqtt Assistant Standalone“ (Portable .exe) Gibt es als vor-kompilierte ZIP / EXE, komplett ohne Git und ohne npm. Du musst nur: ZIP herunterladen Entpacken EXE starten Deinen Zigbee-Stick auswählen Steckdose pairen MQTT abschalten Python-Script liest lokal die Logs aus der EXE → Vorteil: Kein Node.js Kein Git Keine Kommandozeile Läuft als portable Windows-App Der Stick wird direkt ausgelesen Alle Gerätestati kommen als lokale JSON-Events heraus ...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Müller <millex22@freenet.de> |
|---|---|
| Date | 2025-11-19 20:53 +0100 |
| Message-ID | <10fl7du$2fu98$3@dont-email.me> |
| In reply to | #365015 |
"Eric Bruecklmeier" schrieb: > Am 19.11.2025 um 18:32 schrieb Eric Bruecklmeier: > > [...] > >> Aber auch wenn noch kein HA bei Dir läuft, könnte ein Zigbee Dongle >> zusammen mit einer Zigbee Steckdose eine einfache Lösung ergeben. > > Die Hirnprothese meint: > > Einfachste Lösung unter Windows > 1. Fertige Software „Zigbee2Mqtt Assistant Standalone“ (Portable .exe) > > Gibt es als vor-kompilierte ZIP / EXE, komplett ohne Git und ohne npm. > Du musst nur: > > ZIP herunterladen > > Entpacken > > EXE starten > > Deinen Zigbee-Stick auswählen > > Steckdose pairen > > MQTT abschalten > > Python-Script liest lokal die Logs aus der EXE > > → Vorteil: > > Kein Node.js > > Kein Git > > Keine Kommandozeile > > Läuft als portable Windows-App > > Der Stick wird direkt ausgelesen > > Alle Gerätestati kommen als lokale JSON-Events heraus Sieht für mich zwar umständlich aus, aber das währe dann wohl eine Lösung. Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> |
|---|---|
| Date | 2025-11-19 22:33 +0100 |
| Message-ID | <20251119223348.7407ba42@Achmuehle.WOR> |
| In reply to | #365015 |
Hallo Eric, Du schriebst am Wed, 19 Nov 2025 18:48:56 +0100: > Einfachste Lösung unter Windows > 1. Fertige Software „Zigbee2Mqtt Assistant Standalone“ (Portable .exe) Ungefähr so einfach wie eine Anfrage an den Kanzler, ob Du einen Blumenkasten am Dachfenster anbringen darfst... > Alle Gerätestati kommen als lokale JSON-Events heraus Geht's noch komplizierter? Wahrscheinlich schon. Da wär' ja ein Raspberry am (wenn's sein muß, auch W)LAN einfacher, der an einem seiner "GPIO"s das vorher verwendete DCD, in TTL 3,3V konvertiert, überwacht und per Script weiterschiebt. -- (Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem) ----------------------------------------------------------- Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz -----------------------------------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> |
|---|---|
| Date | 2025-11-20 07:43 +0100 |
| Message-ID | <mo7rlqFpj5qU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #365035 |
Am 19.11.2025 um 22:33 schrieb Sieghard Schicktanz: > Hallo Eric, > > Du schriebst am Wed, 19 Nov 2025 18:48:56 +0100: > >> Einfachste Lösung unter Windows >> 1. Fertige Software „Zigbee2Mqtt Assistant Standalone“ (Portable .exe) > > Ungefähr so einfach wie eine Anfrage an den Kanzler, ob Du einen > Blumenkasten am Dachfenster anbringen darfst... > >> Alle Gerätestati kommen als lokale JSON-Events heraus > > Geht's noch komplizierter? Wie wäre es mit einem konkreten Vorschlag? Ich halte Zigbee Steckdose nebst Zigbee USB Stick tatsächlich für einen gangbaren Weg. Allerdings kenne ich mich auf der Softwareseite nicht aus - bei mir läuft ein full blown HAOS auf einem Raspi (das wäre natürlich die einfachste Lösung).
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> |
|---|---|
| Date | 2025-11-20 08:01 +0000 |
| Message-ID | <10fmhth$127up$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #365044 |
Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> wrote: > Ich halte Zigbee Steckdose nebst Zigbee USB Stick tatsächlich für einen > gangbaren Weg. Bei Schalt- oder Meßsteckdosen finde ich Zigbee nicht gar so attraktiv, verglichen mit der Alternative WLAN: Man hat prinzipbedingt eh immer Netzversorgung, und man braucht einen extra Adapter. Gefühlt finde ich WLAN auch schneller in der Reaktion (ich hab aber auch ein eher großes und weit ausgedehntes ZigBee-Netz). Bei Sensoren (Temperatur, Türsensoren, Taster ...) ist es IMHO umgekehrt, da ist ZigBee unschlagbar, weil es wenig Strom verbraucht und problemlos jahrelang von Batterie betrieben werden kann. /ralph
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> |
|---|---|
| Date | 2025-11-20 09:20 +0100 |
| Message-ID | <mo81a0Fqet9U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #365051 |
Am 20.11.2025 um 09:01 schrieb Ralph Aichinger: > Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> wrote: >> Ich halte Zigbee Steckdose nebst Zigbee USB Stick tatsächlich für einen >> gangbaren Weg. > > Bei Schalt- oder Meßsteckdosen finde ich Zigbee nicht gar so > attraktiv, verglichen mit der Alternative WLAN: Man hat prinzipbedingt > eh immer Netzversorgung, und man braucht einen extra Adapter. > > Gefühlt finde ich WLAN auch schneller in der Reaktion (ich hab aber > auch ein eher großes und weit ausgedehntes ZigBee-Netz). > > Bei Sensoren (Temperatur, Türsensoren, Taster ...) ist es IMHO > umgekehrt, da ist ZigBee unschlagbar, weil es wenig Strom verbraucht > und problemlos jahrelang von Batterie betrieben werden kann. Bei mir läuft halt ein ziemlich großes Zigbee Netz und wenn man einen Hammer in der Hand hält sieht alles wie ein Nagel aus ;-).
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> |
|---|---|
| Date | 2025-11-20 08:30 +0000 |
| Message-ID | <10fmjk1$12a28$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #365052 |
Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> wrote: > Bei mir läuft halt ein ziemlich großes Zigbee Netz und wenn man einen > Hammer in der Hand hält sieht alles wie ein Nagel aus ;-). Eventuell ist deine Vorgehensweise eh die gescheitere, wenn man es so macht, dann hat man durch genug netzversorgte Geräte auch immer genug Repeater überall. Insgesamt bin ich mit ZigBee eh nicht unzufrieden, aber bei mir sind halt ZigBee-Sachen doch oft merkbar langsamer (oft eine halbe Sekunde bis Sekunde Verzögerung). /ralph
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> |
|---|---|
| Date | 2025-11-20 09:44 +0100 |
| Message-ID | <mo82n3FqetaU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #365055 |
Am 20.11.2025 um 09:30 schrieb Ralph Aichinger: > Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> wrote: >> Bei mir läuft halt ein ziemlich großes Zigbee Netz und wenn man einen >> Hammer in der Hand hält sieht alles wie ein Nagel aus ;-). > > Eventuell ist deine Vorgehensweise eh die gescheitere, wenn man es so > macht, dann hat man durch genug netzversorgte Geräte auch immer > genug Repeater überall. > > Insgesamt bin ich mit ZigBee eh nicht unzufrieden, aber bei mir > sind halt ZigBee-Sachen doch oft merkbar langsamer (oft eine halbe > Sekunde bis Sekunde Verzögerung). Ja, das ist hier auch so. Besonders ärgerlich beim Eichhörnchen-Gong: http://nerdcraft.de/PICS/HERB.JPG Das Weiße im Nußkasten links oben ist der Fenstersensor ;-).
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> |
|---|---|
| Date | 2025-11-20 21:15 +0100 |
| Message-ID | <691F76E7.1325C5BA@Berger-Odenthal.De> |
| In reply to | #365051 |
Ralph Aichinger wrote: > Bei Schalt- oder Meßsteckdosen finde ich Zigbee nicht gar so > attraktiv, verglichen mit der Alternative WLAN: Man hat prinzipbedingt > eh immer Netzversorgung, und man braucht einen extra Adapter. Im Prinzip stimme ich zu, aber nur im Prinzip. Wenn andere Zigbees vorhanden sind, kann eine zusätzliche Bridge sehr angenehm sein. Und vor allem, WLAN-Steckdosen in meiner Preislage verlangen alle die Cloud und Shellys sind mir für den Zweck zu teuer. -- /¯\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067 \ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de / \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> |
|---|---|
| Date | 2025-11-20 20:23 +0000 |
| Message-ID | <10fntbb$14719$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #365098 |
Axel Berger <Spam@berger-odenthal.de> wrote: > Im Prinzip stimme ich zu, aber nur im Prinzip. Wenn andere Zigbees > vorhanden sind, kann eine zusätzliche Bridge sehr angenehm sein. Und vor > allem, WLAN-Steckdosen in meiner Preislage verlangen alle die Cloud und > Shellys sind mir für den Zweck zu teuer. Ja, kann man so sehen. Wobei ich die Shelly-Steckdosen ihr Geld absolut wert finde (ca 20 Euro). Zigbee kriegt man schon für die Hälfte oder weniger. /ralph
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> |
|---|---|
| Date | 2025-11-20 21:27 +0100 |
| Message-ID | <691F79A4.E1883CA8@Berger-Odenthal.De> |
| In reply to | #365099 |
Ralph Aichinger wrote: > Zigbee kriegt man schon für die Hälfte oder weniger. Im Vergleich zu WLAN gleicher Bauart finde ich schon die Zigbee teuer. Ich habe zwei gekauft und geöffnet, um auf Esp umzuflashen, aber erst mal zur Seite gelegt. Es ist nicht so einfach, die nötigen Pins zu kontaktieren. -- /¯\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067 \ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de / \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jan Schmidt <jan.schmidt@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2025-11-20 10:30 +0100 |
| Message-ID | <10fmn39$cdce$1@solani.org> |
| In reply to | #365044 |
Eric Bruecklmeier schrieb am 20.11.25 um 07:43: > Am 19.11.2025 um 22:33 schrieb Sieghard Schicktanz: >> Hallo Eric, >> >> Du schriebst am Wed, 19 Nov 2025 18:48:56 +0100: >> >>> Einfachste Lösung unter Windows >>> 1. Fertige Software „Zigbee2Mqtt Assistant Standalone“ >>> (Portable .exe) >> >> Ungefähr so einfach wie eine Anfrage an den Kanzler, ob Du einen >> Blumenkasten am Dachfenster anbringen darfst... >> >>> Alle Gerätestati kommen als lokale JSON-Events heraus >> >> Geht's noch komplizierter? > Wie wäre es mit einem konkreten Vorschlag? > > Ich halte Zigbee Steckdose nebst Zigbee USB Stick tatsächlich für > einen gangbaren Weg. Allerdings kenne ich mich auf der > Softwareseite nicht aus - bei mir läuft ein full blown HAOS auf > einem Raspi (das wäre natürlich die einfachste Lösung). Wenn man eine Tasmota-Steckdose nimmt, kann man sich den Zigbee-Kram sparen und die Steckdose auch ohne MQTT mit dem Browser bedienen (z.B. Zustand /Zählerstand via curl/wget auslesen/setzen). Wlan wird ja vorhanden sein, denk ich. Jan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> |
|---|---|
| Date | 2025-11-20 11:50 +0000 |
| Message-ID | <10fmvas$1323h$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #365060 |
Jan Schmidt <jan.schmidt@gmx.de> wrote: > Wenn man eine Tasmota-Steckdose nimmt, kann man sich den > Zigbee-Kram sparen und die Steckdose auch ohne MQTT mit dem > Browser bedienen (z.B. Zustand /Zählerstand via curl/wget > auslesen/setzen). Wlan wird ja vorhanden sein, denk ich. Oder eine Shelly-Steckdose. Die haben auch ab Werk ein sehr viel abdeckendes REST-Interface, dem man per curl fast alles entlocken kann. /ralph
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> |
|---|---|
| Date | 2025-11-20 21:42 +0100 |
| Message-ID | <20251120214207.067e0b9e@Achmuehle.WOR> |
| In reply to | #365044 |
Hallo Eric, Du schriebst am Thu, 20 Nov 2025 07:43:55 +0100: > > Geht's noch komplizierter? > Wie wäre es mit einem konkreten Vorschlag? Den hast Du doch nicht mitzitiert: GPIO von Raspberry über (W)LAN. Nicht simpel, aber noch nicht ganz so umständlich - weniger Zwischenstufen. > Ich halte Zigbee Steckdose nebst Zigbee USB Stick tatsächlich für einen > gangbaren Weg. Allerdings kenne ich mich auf der Softwareseite nicht aus Sicher, machbar ist das wohl schon. Auf der Softwareseite auskennen sollte man sich dafür aber wohl schon "ein wenig"... -- (Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem) ----------------------------------------------------------- Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz -----------------------------------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulrich G. Kliegis <diesemailadressevonUlliistzwaretwaslangabersieisttrotzdemgueltig@diesedomainexistiertnicht.de> |
|---|---|
| Date | 2025-12-04 19:03 +0100 |
| Message-ID | <vui3jktbcquqg50tvi1pvvi82n097lisln@4ax.com> |
| In reply to | #365015 |
On Wed, 19 Nov 2025 18:48:56 +0100, Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> wrote: >Gerätestati 53.5 Jahre nach dem Altsprachlichen Abi: Der Plural von status ist status (mit langem U). s. U-Deklination Aber ansonsten: Dranbleiben. Vielleicht ne andere Leitung der RS 232 abfragen? Nen Centronics-Port hat das Rechenmöbel vermutlich auch nicht mehr, oder? Gruß, U.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> |
|---|---|
| Date | 2025-12-04 19:07 +0100 |
| Message-ID | <657981cab9402da9dde2416079664ccc66abda24.camel@bartheld.net> |
| In reply to | #365340 |
On Thu, 2025-12-04 at 19:03 +0100, Ulrich G.Kliegis wrote: > On Wed, 19 Nov 2025 18:48:56 +0100, Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> > wrote: > > Gerätestati > 53.5 Jahre nach dem Altsprachlichen Abi: Der Plural von status ist > status (mit langem U). s. U-Deklination Nicht Statuten? Mit Euren Latrinen könnt ihr Koniferen mich überhaupt nicht imprägnieren. SCNR, Volker
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 1 of 11 [1] 2 3 … 11 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web