Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #362933 > unrolled thread
| Started by | Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> |
|---|---|
| First post | 2025-08-08 19:53 +0200 |
| Last post | 2025-10-20 13:10 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 234 — 42 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
Oral-B Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-08-08 19:53 +0200
Re: Oral-B Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2025-08-08 21:19 +0200
Re: Oral-B Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-08-09 11:23 +0200
Re: Oral-B Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2025-08-09 09:45 +0000
Re: Oral-B Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-08-09 12:27 +0200
Re: Oral-B Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2025-08-09 15:23 +0000
Re: Oral-B Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-08-09 18:02 +0200
Re: Oral-B Mathias Weierganz <mathias.weierganz@htp-tel.de> - 2025-08-10 13:46 +0200
Re: Oral-B Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-08-10 22:35 +0200
Re: Oral-B "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2025-08-09 16:25 -0300
Re: Oral-B Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-08-10 09:52 +0200
Re: Oral-B "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2025-08-10 03:57 -0300
Re: Oral-B Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2025-08-10 17:21 +0200
Re: Oral-B "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2025-08-10 11:24 -0300
Re: Oral-B Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-08-09 12:51 +0200
Re: Oral-B Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2025-09-08 21:17 +0200
Re: Oral-B Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-09-08 22:11 +0200
Re: Oral-B Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-09-09 09:17 +0200
Re: Oral-B Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-09-09 09:49 +0200
Re: Oral-B Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-09-09 09:16 +0200
Re: Oral-B Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2025-09-09 16:42 +0200
Re: Oral-B Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2025-09-09 15:18 +0000
HP-Taschenrechner (was: Oral-B) Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-09-09 21:26 +0200
Re: HP-Taschenrechner Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2025-09-11 14:59 +0000
Re: HP-Taschenrechner olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2025-09-12 08:12 +0200
Re: HP-Taschenrechner Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-09-12 08:54 +0200
Re: HP-Taschenrechner Klaus Butzmann <kb.solani@butzomail.de> - 2025-09-12 09:45 +0200
Re: HP-Taschenrechner olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2025-09-12 12:00 +0200
Re: HP-Taschenrechner Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2025-09-12 15:21 +0200
Re: HP-Taschenrechner Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-09-12 16:37 +0200
APP-Taschenrechner Andreas Graebe <andreasgraebe@arcor.de> - 2025-09-17 14:04 +0000
Re: APP-Taschenrechner Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2025-09-17 19:24 +0200
Re: APP-Taschenrechner "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2025-09-18 10:07 +0000
Re: APP-Taschenrechner Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2025-09-18 19:00 +0200
Re: APP-Taschenrechner Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-09-19 08:28 +0200
Re: APP-Taschenrechner Thomas Einzel <usenet-2025@einzel.de> - 2025-09-19 10:43 +0200
Re: APP-Taschenrechner Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-09-19 10:46 +0200
Re: APP-Taschenrechner "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2025-09-19 05:29 -0300
Re: APP-Taschenrechner Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-09-19 13:43 +0200
Re: APP-Taschenrechner Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2025-09-19 16:18 +0200
Re: APP-Taschenrechner Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2025-09-19 11:35 +0200
Re: APP-Taschenrechner "Andreas M. Kirchwitz" <amk@spamfence.net> - 2025-09-19 12:07 +0000
Re: APP-Taschenrechner Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2025-09-19 11:10 +0200
Re: APP-Taschenrechner Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-09-19 11:32 +0200
Re: APP-Taschenrechner Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2025-09-19 16:05 +0000
Re: APP-Taschenrechner Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-09-19 20:28 +0200
Re: APP-Taschenrechner Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2025-09-20 08:17 +0200
Re: APP-Taschenrechner Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2025-09-20 08:16 +0200
Re: APP-Taschenrechner Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-09-19 12:20 +0200
Re: APP-Taschenrechner Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-09-19 12:21 +0200
Re: APP-Taschenrechner Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-09-19 12:28 +0200
Re: APP-Taschenrechner Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-09-19 13:39 +0200
Re: APP-Taschenrechner Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-09-19 17:50 +0200
Re: APP-Taschenrechner Bernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me> - 2025-09-19 14:27 +0200
Re: APP-Taschenrechner Heiner Hass <usenet@hhass.de> - 2025-09-18 00:56 +0200
Re: APP-Taschenrechner Thomas Einzel <usenet-2025@einzel.de> - 2025-09-18 11:04 +0200
Re: APP-Taschenrechner Heiner Hass <usenet@hhass.de> - 2025-09-18 14:46 +0200
Re: APP-Taschenrechner Bernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me> - 2025-09-18 15:08 +0200
Re: APP-Taschenrechner Bernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me> - 2025-09-18 15:13 +0200
Re: APP-Taschenrechner Frank Schletz <frank.schletz@web.de> - 2025-09-18 15:21 +0200
Re: APP-Taschenrechner Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2025-09-18 19:03 +0200
Re: APP-Taschenrechner Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2025-09-18 19:53 +0200
Re: APP-Taschenrechner Joerg Fischer <muelleimer@jfis.de> - 2025-09-18 10:32 +0200
Re: APP-Taschenrechner Andreas Graebe <andreasgraebe@arcor.de> - 2025-09-18 10:28 +0000
Re: APP-Taschenrechner Joerg Fischer <muelleimer@jfis.de> - 2025-09-20 18:01 +0200
Re: APP-Taschenrechner Bernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me> - 2025-09-18 13:07 +0200
Re: APP-Taschenrechner Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-09-18 13:36 +0200
Re: APP-Taschenrechner Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2025-09-18 11:49 +0000
Re: APP-Taschenrechner Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2025-09-18 19:11 +0200
Re: APP-Taschenrechner Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-09-19 07:09 +0200
Re: APP-Taschenrechner Andreas Graebe <andreasgraebe@arcor.de> - 2025-09-20 10:09 +0000
Re: APP-Taschenrechner Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2025-09-20 12:11 +0000
Re: APP-Taschenrechner Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2025-09-21 09:19 +0200
Re: APP-Taschenrechner Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-09-21 17:03 +0200
Re: APP-Taschenrechner Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2025-09-21 18:08 +0200
Re: APP-Taschenrechner Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2025-09-20 13:17 +0000
Re: APP-Taschenrechner Joerg Fischer <muelleimer@jfis.de> - 2025-09-20 17:49 +0200
Re: APP-Taschenrechner Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-09-19 07:12 +0200
Re: APP-Taschenrechner Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-09-19 12:24 +0200
Re: APP-Taschenrechner Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-09-21 17:00 +0200
Re: APP-Taschenrechner Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2025-09-19 11:53 +0200
Re: APP-Taschenrechner Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2025-09-22 08:28 +0200
Re: APP-Taschenrechner Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-09-22 10:39 +0200
Re: APP-Taschenrechner Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2025-09-22 10:37 +0200
Re: APP-Taschenrechner Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2025-09-23 01:27 +0200
Re: APP-Taschenrechner Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2025-09-23 09:40 +0200
Re: APP-Taschenrechner Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2025-09-23 10:53 +0200
Re: APP-Taschenrechner Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-09-24 11:32 +0200
Re: APP-Taschenrechner Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-09-24 11:42 +0200
Re: APP-Taschenrechner Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2025-09-24 11:59 +0200
Re: APP-Taschenrechner Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-09-24 12:11 +0200
Re: APP-Taschenrechner "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2025-09-24 04:52 -0300
Re: APP-Taschenrechner Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-09-23 13:06 +0200
Re: APP-Taschenrechner Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2025-09-24 02:13 +0200
Re: APP-Taschenrechner Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-09-24 12:56 +0200
Re: APP-Taschenrechner Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2025-09-22 10:16 +0000
Re: APP-Taschenrechner Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-09-24 00:17 +0200
Re: APP-Taschenrechner Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2025-09-18 18:10 +0200
Re: HP-Taschenrechner Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2025-09-17 20:04 +0200
Re: HP-Taschenrechner Klaus Butzmann <kb.solani@butzomail.de> - 2025-09-12 16:34 +0200
Re: HP-Taschenrechner Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2025-09-12 13:44 +0000
Re: HP-Taschenrechner Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-09-12 17:29 +0200
Re: HP-Taschenrechner Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2025-09-12 18:11 +0000
Re: HP-Taschenrechner Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2025-09-12 19:31 +0000
Re: HP-Taschenrechner Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-09-13 10:19 +0200
Re: HP-Taschenrechner Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2025-12-09 13:16 +0000
Re: HP-Taschenrechner Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2025-12-09 16:29 +0100
Re: HP-Taschenrechner olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2025-12-09 20:43 +0100
Re: HP-Taschenrechner Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2025-12-09 21:21 +0100
Re: HP-Taschenrechner Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-12-10 10:40 +0100
Re: HP-Taschenrechner Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2025-12-10 12:03 +0100
Re: HP-Taschenrechner "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2025-12-09 14:52 -0300
Re: HP-Taschenrechner Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2025-12-28 15:28 +0000
Die Wissenschaft der Knopfzellen (war: Re: HP-Taschenrechner) Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-12-29 11:29 +0100
Re: Die Wissenschaft der Knopfzellen (war: Re: HP-Taschenrechner) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-12-29 12:26 +0100
Re: Die Wissenschaft der Knopfzellen (war: Re: HP-Taschenrechner) Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-12-29 13:37 +0100
Re: Die Wissenschaft der Knopfzellen (war: Re: HP-Taschenrechner) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-12-29 13:48 +0100
Re: Die Wissenschaft der Knopfzellen (war: Re: HP-Taschenrechner) Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2025-12-29 12:34 +0100
Re: Die Wissenschaft der Knopfzellen (war: Re: HP-Taschenrechner) Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-12-29 13:48 +0100
Re: Die Wissenschaft der Knopfzellen (war: Re: HP-Taschenrechner) Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2025-12-29 16:01 +0000
Re: Die Wissenschaft der Knopfzellen (war: Re: HP-Taschenrechner) Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-12-30 10:15 +0100
Re: HP-Taschenrechner "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2025-12-29 03:49 -0300
Re: HP-Taschenrechner Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2025-09-12 17:34 +0200
Re: HP-Taschenrechner Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2025-09-12 17:28 +0000
Re: HP-Taschenrechner "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2025-09-12 04:21 -0300
Re: HP-Taschenrechner Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2025-09-13 16:06 +0000
Re: HP-Taschenrechner (was: Oral-B) Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2025-09-11 15:14 +0000
Re: HP-Taschenrechner (was: Oral-B) Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2025-09-12 17:15 +0200
Re: HP-Taschenrechner Ricardo Lang <Ricardo.Lang@habeck4chancellor.invalid> - 2025-09-17 10:55 +0200
Re: HP-Taschenrechner Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2025-09-18 12:55 +0200
Re: HP-Taschenrechner Ricardo Lang <Ricardo.Lang@habeck4chancellor.invalid> - 2025-09-18 14:42 +0200
Re: Oral-B Andreas Karrer <ak-5a@gmx.ch> - 2025-09-12 00:38 +0000
Re: Oral-B olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2025-09-12 08:31 +0200
Re: Oral-B Klaus Butzmann <kb.solani@butzomail.de> - 2025-09-12 09:51 +0200
Re: Oral-B Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-09-12 08:59 +0200
Re: Oral-B Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2025-09-23 08:50 +0200
Re: Oral-B Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-09-23 09:16 +0200
Re: Oral-B Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2025-09-23 13:07 +0200
Re: Oral-B Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-09-23 13:25 +0200
Re: Oral-B "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2025-09-24 10:02 +0000
Re: Oral-B Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-09-24 12:09 +0200
Re: Oral-B "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2025-09-24 10:23 +0000
Re: Oral-B Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-09-24 12:27 +0200
Re: Oral-B Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2025-09-24 11:56 +0000
Re: Oral-B Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-09-12 09:50 +0200
Re: Oral-B Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2025-09-12 15:34 +0200
Re: Oral-B Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-09-12 16:37 +0200
Re: Oral-B Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2025-09-12 17:34 +0200
Re: Oral-B Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2025-09-09 15:33 +0000
Re: Oral-B Thomas Einzel <usenet-2025@einzel.de> - 2025-08-09 12:11 +0200
Re: Oral-B Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-08-09 12:53 +0200
Re: Oral-B Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-08-10 11:51 +0200
Re: Oral-B Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-08-14 13:06 +0200
Re: Oral-B Thomas Einzel <usenet-2025@einzel.de> - 2025-08-09 12:27 +0200
Re: Oral-B Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-08-09 13:13 +0200
Re: Oral-B Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-08-09 18:53 +0200
Re: Oral-B Thomas Einzel <usenet-2025@einzel.de> - 2025-08-09 20:49 +0200
Re: Oral-B Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-08-10 09:37 +0200
Re: Oral-B Thomas Einzel <usenet-2025@einzel.de> - 2025-08-10 13:00 +0200
Re: Oral-B Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-08-08 21:19 +0200
Re: Oral-B Harold Winter <SJJADEWRWQAX@spammotel.com> - 2025-08-09 08:00 +0000
Re: Oral-B Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-08-09 11:02 +0200
Re: Oral-B Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-08-08 23:31 +0200
Re: Oral-B Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-08-13 13:33 +0200
Re: Oral-B Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-08-13 15:45 +0200
Re: Oral-B Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-08-15 14:25 +0200
Re: Oral-B Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2025-08-15 14:39 +0200
Re: Oral-B Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-08-15 15:04 +0200
Re: Oral-B Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-08-13 17:26 +0200
Re: Oral-B Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-08-15 14:29 +0200
Re: Oral-B Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-08-15 15:05 +0200
Re: Oral-B Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-08-13 18:05 +0200
Re: Oral-B Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2025-08-09 00:22 +0200
Re: Oral-B Joerg <news@analogconsultants.com> - 2025-08-15 16:50 -0700
Re: Oral-B Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-08-16 11:10 +0200
Re: Oral-B Joerg <news@analogconsultants.com> - 2025-09-05 15:35 -0700
Re: Oral-B Juergen <schreibsklave@web.de> - 2025-09-06 18:32 +0200
Re: Oral-B Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-09-06 18:54 +0200
Re: Oral-B Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-09-06 19:08 +0200
Re: Oral-B Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2025-09-06 22:20 +0200
Re: Oral-B Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-09-07 10:02 +0200
Re: Oral-B Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2025-09-07 16:47 +0200
Re: Oral-B Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-09-08 02:03 +0200
Re: Oral-B Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2025-09-08 23:11 +0200
Re: Oral-B Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-09-09 09:03 +0200
Re: Oral-B Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2025-09-09 11:51 +0200
Re: Oral-B Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-09-09 12:33 +0200
Re: Oral-B Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2025-09-09 15:23 +0200
Re: Oral-B Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-09-09 15:35 +0200
Re: Oral-B Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2025-09-10 07:27 +0200
Re: Oral-B Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-09-10 15:19 +0200
Re: Oral-B Juergen <schreibsklave@web.de> - 2025-09-10 19:56 +0200
Re: Oral-B Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-09-10 20:44 +0200
Re: Oral-B Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-09-09 16:32 +0200
Re: Oral-B Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-09-09 16:34 +0200
Re: Oral-B Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-09-09 12:42 +0200
Re: Oral-B Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-09-09 09:23 +0200
Re: Oral-B Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2025-09-09 11:33 +0200
Re: Oral-B Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-09-09 13:31 +0200
Re: Oral-B Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-09-09 09:24 +0200
Re: Oral-B Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-09-09 09:54 +0200
Re: Oral-B Thomas Einzel <usenet-2025@einzel.de> - 2025-09-07 10:59 +0200
Re: Oral-B Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-09-07 11:58 +0200
Re: Oral-B Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2025-09-08 23:20 +0200
Re: Oral-B Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-09-06 22:25 +0200
Re: Oral-B Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2025-09-18 10:10 +0200
Re: Oral-B Thomas Einzel <usenet-2025@einzel.de> - 2025-09-18 11:06 +0200
Re: Oral-B Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2025-09-18 12:38 +0200
Re: Oral-B Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-09-18 11:08 +0200
Re: Oral-B Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-09-18 13:33 +0200
Re: Oral-B "Andreas M. Kirchwitz" <amk@spamfence.net> - 2025-09-06 17:56 +0000
Re: Oral-B Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2025-09-06 22:25 +0200
Re: Oral-B Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-09-07 10:16 +0200
Re: Oral-B Juergen <schreibsklave@web.de> - 2025-09-07 13:46 +0200
Re: Oral-B Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-09-08 01:35 +0200
Re: Oral-B Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2025-09-08 23:25 +0200
Re: Oral-B Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-09-09 09:11 +0200
Re: Oral-B Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2025-09-09 12:02 +0200
Re: Oral-B Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-09-09 13:34 +0200
Re: Oral-B Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2025-09-10 07:30 +0200
Re: Oral-B Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2025-09-08 23:23 +0200
Re: Oral-B Joerg <news@analogconsultants.com> - 2025-09-06 13:58 -0700
Re: Oral-B Juergen <schreibsklave@web.de> - 2025-09-07 14:50 +0200
Re: Oral-B Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-09-08 01:46 +0200
Re: Oral-B Juergen <schreibsklave@web.de> - 2025-09-08 11:47 +0200
Re: Oral-B Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-09-08 12:10 +0200
Re: Oral-B Juergen <schreibsklave@web.de> - 2025-09-08 13:19 +0200
Re: Oral-B Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-08-21 17:12 +0200
Re: Oral-B Juergen <schreibsklave@web.de> - 2025-10-20 10:49 +0200
Re: Oral-B Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-10-20 11:35 +0200
Re: Oral-B Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-10-20 11:37 +0200
Re: Oral-B Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2025-10-20 11:45 +0200
Re: Oral-B Juergen <schreibsklave@web.de> - 2025-10-20 12:53 +0200
Re: Oral-B Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-10-20 13:10 +0200
Page 2 of 12 — ← Prev page 1 [2] 3 4 … 12 Next page →
| From | Heinz Schmitz <sch@example.invalid> |
|---|---|
| Date | 2025-09-09 16:42 +0200 |
| Message-ID | <n0f0ckdh5m5t7s4lbi65o5i3pt8dv6dt58@4ax.com> |
| In reply to | #363531 |
Marc Haber wrote: >Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> wrote: >>Hab nur HP 11 und HP15C. Bei beiden musste ich vor Kurzem die Batterien >>austauschen. Sicher schon das zweite mal innert 30 Jahren. Elende >>Stromfresser. > >Der HP-Taschenrechner (ich glaube es ist ein hp 35s) den ich mir noch >schnell gekauft habe als die Nachricht rum ging dass hp aufhört >Taschenrechner zu fertigen, saugt seine drei Knopfzellen durch >Nichtbenutzung innerhalb weniger Wochen leer. > >Das ist sehr schade, denn so ist er immer leer wenn ich ihn mal >benutzen will und ich rechne dann doch mit Excel oder dem hp48s >Emulator auf dem Telefon. > >Jedes Mal ein BLatt Papier ins Batteriefach einzulegen ist mir zu >blöd, das vergesse ich am Ende des Tages wieder reinzutun und dann ist >er doch wieder leer. Wenn ich mich richtig erinnere, gabs den HP35 (wie alle meine HP-Taschenrechner) mit Netztzeil. Ohne Netzteil kann man sich doch gar nicht auf die Arbeit konzentrieren :-). Grüße, H.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> |
|---|---|
| Date | 2025-09-09 15:18 +0000 |
| Message-ID | <slrn10c0hao.1ptd.naddy@lorvorc.mips.inka.de> |
| In reply to | #363531 |
On 2025-09-09, Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> wrote: >>Hab nur HP 11 und HP15C. Bei beiden musste ich vor Kurzem die Batterien >>austauschen. Sicher schon das zweite mal innert 30 Jahren. Elende >>Stromfresser. > > Der HP-Taschenrechner (ich glaube es ist ein hp 35s) den ich mir noch > schnell gekauft habe als die Nachricht rum ging dass hp aufhört > Taschenrechner zu fertigen, saugt seine drei Knopfzellen durch > Nichtbenutzung innerhalb weniger Wochen leer. Der HP-35s ist nur dem Namen nach von Hewlett-Packard. Der Anfang dieser Modellkette war der HP-32S (1988), wo die Einführung von Punktmatrix-Anzeigelementen die Darstellung von Buchstaben erlaubte und damit Funktionen in Menüs unterzubringen, so dass die Zahl der Funktionen nicht mehr durch den auf der Tastatur verfügbaren Platz beschränkt war. Nachfolger war der sehr beliebte HP-32SII (1991), der letzte von Hewlett-Packard selbst entwickelte nichtgrafische Taschenrechner. Der augenfälligste Unterschied zum Vorgänger ist oberflächlich: der 32SII hat wieder zwei Umschalttasten und viele Funktionen wurden aus Menüs wieder direkt auf die Tastatur gelegt, auf Kosten einer vierfachen Belegung. Wesentliche Neuerungen dagegen sind Formeln in algebraischer Syntax, die ausgewertet und auch für die numerische Nullstellensuche und numerische Integration verwendet werden können; außerdem ein Ein-/Ausgabefilter, der Brüche unterstützt. Danach kam der HP-33s (2003), dessen verspielte Gestaltung schon eine andere Zielgruppe nahelegt. Ich habe mir erspart, das Handbuch zu lesen, aber ein sorgfältiger Blick auf die Tastatur sagt mir, dass sein Funktionsumfang sich eng an den HP-32SII anlehnt. Entwickelt wurde er von Kinpo in Taiwan auf einer neuen Hardware-Plattform, so dass der alte Code nicht übernommen, sondern die Funktionalität nachprogrammiert wurde. Mit dem HP-35s (2007) wollte man dann symbolisch an den ersten Taschenrechner, den HP-35 von 1972, anknüpfen. Prinzipiell ist auch das ein weiter aufgebohrter 32SII, mit viel mehr des inzwischen billigen Speichers, aber nur notdürftiger Anpassung des Programmier- modells, um ihn auf sinnvoll zu nutzen. Auch dieses Modell ist von Kinpo. Entlang dieser Kette hat ein Qualitätsverfall eingesetzt, was sich auch aus dem geänderten Markt ergeben hat. Waren die HP-Taschenrechner der 1970er und 1980er Produkte für die berufliche Verwendung durch Ingenieure (bzw. Geschäftsleute bei den Finanzmodellen), hat die PC-Revolution diesen Markt weitgehend ausgelöscht und auf Schulrechner reduziert. Interessanterweise kann man immer noch nahezu neuwertige HP- Taschenrechner aus den 1980ern auf dem Gebrauchtmarkt erwerben. Da scheinen viele nach dem Kauf in Schubladen gewandert und fast nie benutzt worden zu sein, um jetzt beim großen Aufräumen vor oder nach dem Tod verschachert zu werden. Bei den älteren Modellen aus den 1970ern mit stromfressenden LED-Anzeigen dreht sich alles um ausgelaufene Batterien, zerfallende Batteriefächer u.ä., so dass diese wohl nur noch für Sammler interessant sind, aber Modelle mit LCD und Knopfzellen, gefertigt in alter HP-Qualität mit Tasten im Doppelspritzgussverfahren, kann man heute immer noch wie damals im täglichen Gebrauch verwenden. *greift zum HP-15C* -- Christian "naddy" Weisgerber naddy@mips.inka.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> |
|---|---|
| Date | 2025-09-09 21:26 +0200 |
| Subject | HP-Taschenrechner (was: Oral-B) |
| Message-ID | <109pv1t$399su$1@news1.tnib.de> |
| In reply to | #363552 |
Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> wrote: >On 2025-09-09, Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> wrote: > >>>Hab nur HP 11 und HP15C. Bei beiden musste ich vor Kurzem die Batterien >>>austauschen. Sicher schon das zweite mal innert 30 Jahren. Elende >>>Stromfresser. >> >> Der HP-Taschenrechner (ich glaube es ist ein hp 35s) den ich mir noch >> schnell gekauft habe als die Nachricht rum ging dass hp aufhört >> Taschenrechner zu fertigen, saugt seine drei Knopfzellen durch >> Nichtbenutzung innerhalb weniger Wochen leer. > >Der HP-35s ist nur dem Namen nach von Hewlett-Packard. Er fühlt sich sehr ähnlich an wie der hp-41 von vor 40 Jahren. >Interessanterweise kann man immer noch nahezu neuwertige HP- >Taschenrechner aus den 1980ern auf dem Gebrauchtmarkt erwerben. Da >scheinen viele nach dem Kauf in Schubladen gewandert und fast nie >benutzt worden zu sein, um jetzt beim großen Aufräumen vor oder >nach dem Tod verschachert zu werden. Was für einen würdest Du empfehlen? >Bei den älteren Modellen aus >den 1970ern mit stromfressenden LED-Anzeigen dreht sich alles um >ausgelaufene Batterien, zerfallende Batteriefächer u.ä., so dass >diese wohl nur noch für Sammler interessant sind, aber Modelle mit >LCD und Knopfzellen, gefertigt in alter HP-Qualität mit Tasten im >Doppelspritzgussverfahren, kann man heute immer noch wie damals im >täglichen Gebrauch verwenden. Ich habe noch einen hp 67, und zwar genau den, auf dem ich damals 1979 programmieren gelernt habe. Leider sind die Akkus platt und das Netzteil verloren. Hast Du eine Idee? Grüße Marc -- ---------------------------------------------------------------------------- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Rhein-Neckar, DE | Beginning of Wisdom " | Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 6224 1600402
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> |
|---|---|
| Date | 2025-09-11 14:59 +0000 |
| Subject | Re: HP-Taschenrechner |
| Message-ID | <slrn10c5otq.ibt.naddy@lorvorc.mips.inka.de> |
| In reply to | #363560 |
On 2025-09-09, Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> wrote:
>>Interessanterweise kann man immer noch nahezu neuwertige HP-
>>Taschenrechner aus den 1980ern auf dem Gebrauchtmarkt erwerben. Da
>>scheinen viele nach dem Kauf in Schubladen gewandert und fast nie
>>benutzt worden zu sein, um jetzt beim großen Aufräumen vor oder
>>nach dem Tod verschachert zu werden.
>
> Was für einen würdest Du empfehlen?
TL;DR: HP-11C
Langatmiges Geschwafel folgt.
Die persönlichen Vorlieben sind zu verschieden, um eine sinnvolle
Empfehlung zu geben. Meine eigene Erfahrung ist, dass man selbst
gar nicht weiß, was man will, bis man mit den Geräten eine Weile
lang gearbeitet hat.
Ein objektives Kriterium ist der Funktionsumfang. Da muss man sich
fragen, welche Funktionen man mathematisch versteht, für welche man
überhaupt Verwendung hat und welche man heute noch arbeitssparend
mit einem Taschenrechner nutzt statt das am PC zu erledigen. Alles,
was man nicht braucht, ist nur im Weg.
Der HP-11C war das mittlere und zuerst eingeführte Modell der
technisch-wissenschaftlichen Rechner der "Voyager"-Baureihe - das
sind die im markanten Querformat. Ein sehr ausgewogenes Design: der
Funktionsumfang erschließt sich einem weiten Anwenderkreis, der
Prozessor ist dafür schnell genug, alle Funktionen sind direkt auf
der Tastatur und mit maximal drei Tastendrücken zu erreichen. Das
ist die Sorte Gerät, wo man das Handbuch einmal liest und dann nicht
mehr braucht. Die paar Dinge, die man nachschlagen würde, sind auf
der Rückseite abgedruckt. Gut erhaltene Exemplare mit Etui, ohne
Handbuch sind relativ leicht für deutlich unter 100 Euro zu finden.
Der große Bruder, das Spitzenmodell dieser Baureihe, war der HP-15C.
Der quetscht noch numerische Nullstellensuche (Gleichungslöser),
numerische Integration, komplexe Zahlen und Matrizenrechnung in die
gleiche Bauform, wofür Prozessor, Display und Tastaturplatz etwas
knapp ausfallen. Um das alles zu nutzen braucht man auch wirklich
die Anleitung und am besten das _Advanced Functions Handbook_ noch
dazu. Immerhin ist die zusätzliche Funktionalität nicht sonderlich
im Weg, man kann den 15C auch wie einen 11C benutzen. Achtung, vom
15C gibt es zwei Neuauflagen, wo ARM-Prozessoren die ursprüngliche
CPU emulieren und die alte Firmware ausführen:
- "Limited Edition" (2011): Buggy, nur für Sammler.
- "Collector's Edition" (2023): Liebevoll gemacht mit neu gesetzten
Handbüchern. Leider beklagen eine Menge Leute, darunter ich, zu
viele prellende oder verschluckte Tastendrücke. Das hängt sicher
auch vom persönlichen Tippen ab, aber ich kann leider keine
Empfehlung aussprechen.
Das Original erkennt man auch aus großem Abstand an der Rückseite,
wo unter der kleinen Batterieabdeckung drei Knopfzellen abgebildet
sind.
Wenn man sich partout nicht mit dem Querformat anfreunden kann,
dann gibt es mit dem HP-32S aus der "Pioneer"-Baureihe den Nachfolger
zum HP-11C. Viel schneller und hat auch numerische Nullstellensuche
und Integration. Das Display kann nun auch Buchstaben darstellen,
was u.a. Programmschritte ("LBL A" statt "42,21,11") und Fehlermeldungen
erleichtert und eine Umgestaltung der Oberfläche erlaubt: Nur noch
eine Umschalttaste und viele Funktionen werden über Menüs erreicht,
d.h. Anzeige mehrerer Funktionen im Display, Auswahl mit der Taste
darunter. Die großen Ziffern und Menüs dieses Modells erleichtern
auch die Benutzung, wenn's mit der Sehkraft nicht mehr so klappt.
Ich verwende seit 1987/88 mehr oder minder durchgängig den HP-15C.
Zuletzt hatte ich durch widrige Umstände keinen mehr und habe das
als Gelegenheit ergriffen, acht Monate lang den HP-32S zu benutzen.
Ein schlüssiges, gelungenes Design, das ich nur loben kann, aber
für mich im Alltag klar zweiter Sieger hinter HP-11C/15C mit deren
kompakten Bauform und Sparsamkeit bei der Zahl der nötigen Tastendrücke.
Jetzt verwende ich wieder einen HP-15C. Ein 11C täte es auch, wenn
ich ehrlich bin.
The Museum of HP Calculators
https://www.hpmuseum.org/
HP Calculator Literature - mit Scans aller Handbücher
https://literature.hpcalc.org/
--
Christian "naddy" Weisgerber naddy@mips.inka.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | olaf <olaf@criseis.ruhr.de> |
|---|---|
| Date | 2025-09-12 08:12 +0200 |
| Subject | Re: HP-Taschenrechner |
| Message-ID | <27qcpl-lc7.ln1@criseis.ruhr.de> |
| In reply to | #363584 |
Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> wrote: >TL;DR: HP-11C Noe. Wenn jemand echt was neues zum benutzen kaufen will und sich nicht zum sammeln in die Vitrine stellen will, dann sowas hier: https://www.swissmicros.com/products?srsltid=AfmBOorgCTB2ZjtMSyWYjyloLz63lZ5wI4-Z9g3U3Z2_McHPq5a_TxvF Der Grund sind die wesentlich besseren LCDs. Ich hab z.B auch noch ein paar HP48SX, GX, usw die ich eigentlich sehr schaetze weil ich damit mein Studium gemacht habe. Aber man ist heute doch etwas verwoehnt und die alten LCDs sind alle recht kontrastarm im vergleich zum aktuellen Teilen. Ich nutze deshalb aktuell einen HP50g zuhause und einen HP49 in der Firma. >Der große Bruder, das Spitzenmodell dieser Baureihe, war der HP-15C. Oder den hier: :-) https://www.swissmicros.com/product/dm15c Ich wuerde aber von abraten weil das Display zu wenig anzeigt. Nicht wegen den Funktionen. Olaf
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> |
|---|---|
| Date | 2025-09-12 08:54 +0200 |
| Subject | Re: HP-Taschenrechner |
| Message-ID | <5bc5d826746c0f41abe9b12afb4b57a7ee83c042.camel@bartheld.net> |
| In reply to | #363591 |
Wen's interessiert: Ich habe hier noch meinen Casio College fx-100 Schultaschenrechner. Wie bei Casio üblich geht er nach 40 Jahren noch wunderbar, nur die Batteriefach-Einfassung musste ich mit Sekundenkleber kleben, weil der Rechner irgendwann im Eifer des Gefechts runtergefallen und ein Riss entstanden war. Tasten (abriebfester Doppelspritzguss) und Tastenrahmen (siebbedrucktes Aluminium) immer noch wie neu, perfekt ablesbar. Ganz im Gegensatz zu modernen, gelaserten Cherry-Tastaturen für denselben Preis. Und - um das früher-war-alles-besser Lamento zum Abschluss zu bringen: Die Varta Energy "Made in Germany" mit Herstellungsdatum irgendwie um die Jahrtausendwende und "Best before 2023" machen auch noch keine Anstalten, auslaufen zu wollen. In dem Rechner ist mir überhaupt noch nie was ausgelaufen. Volker On Fri, 2025-09-12 at 08:12 +0200, olaf wrote: > Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> wrote: > >TL;DR: HP-11C > Noe. Wenn jemand echt was neues zum benutzen kaufen will und sich > nicht zum sammeln in die Vitrine stellen will, dann sowas hier: > https://www.swissmicros.com/products?srsltid=AfmBOorgCTB2ZjtMSyWYjyloLz63lZ5wI4-Z9g3U3Z2_McHPq5a_TxvF > Der Grund sind die wesentlich besseren LCDs. Ich hab z.B auch noch ein > paar HP48SX, GX, usw die ich eigentlich sehr schaetze weil ich damit > mein Studium gemacht habe.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Klaus Butzmann <kb.solani@butzomail.de> |
|---|---|
| Date | 2025-09-12 09:45 +0200 |
| Subject | Re: HP-Taschenrechner |
| Message-ID | <10a0j2a$8ac5$1@solani.org> |
| In reply to | #363591 |
Am 12.09.2025 um 08:12 schrieb olaf: > Ich nutze deshalb aktuell einen HP50g zuhause und einen HP49 in der > Firma. Hihi, bei mir exakt die gleiche Konstellation :-) Butzo*aussen
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | olaf <olaf@criseis.ruhr.de> |
|---|---|
| Date | 2025-09-12 12:00 +0200 |
| Subject | Re: HP-Taschenrechner |
| Message-ID | <cj7dpl-us2.ln1@criseis.ruhr.de> |
| In reply to | #363598 |
Klaus Butzmann <kb.solani@butzomail.de> wrote: >bei mir exakt die gleiche Konstellation :-) Wobei ich mit dem HP49 echt vorsichtig arbeiten muss weil er 2-3 lockere Tasten hat. Deiner auch? Da brechen innendrin wohl die Halter der Tasten. Olaf
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2025-09-12 15:21 +0200 |
| Subject | Re: HP-Taschenrechner |
| Message-ID | <10a16o9$8khg$1@solani.org> |
| In reply to | #363604 |
Am 12.09.25 um 12:00 schrieb olaf: > Klaus Butzmann <kb.solani@butzomail.de> wrote: > > > >bei mir exakt die gleiche Konstellation :-) > > Wobei ich mit dem HP49 echt vorsichtig arbeiten muss weil er 2-3 > lockere Tasten hat. Deiner auch? Da brechen innendrin wohl die Halter > der Tasten. > > Olaf Mein HP-35 und der HP-41 liegen unbenutzt in der Schublade, aber auf meinem Android-Handy habe ich die app go-41c . Damit geht alles wie schon immer. Sogar die Optik ist wie früher. Ein Kollege von $(DAMALS) war völlig verstört als ich das Ding abends in einer dusteren Kneipe benutzt habe. :-) Gerhard
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> |
|---|---|
| Date | 2025-09-12 16:37 +0200 |
| Subject | Re: HP-Taschenrechner |
| Message-ID | <10a1b6c$qrl4$1@news1.tnib.de> |
| In reply to | #363611 |
Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> wrote: >Mein HP-35 und der HP-41 liegen unbenutzt in der Schublade, >aber auf meinem Android-Handy habe ich die app go-41c . Die finde ich im Playstore nicht. Rausgeflogen? Grüße Marc -- ---------------------------------------------------------------------------- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Rhein-Neckar, DE | Beginning of Wisdom " | Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 6224 1600402
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Graebe <andreasgraebe@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2025-09-17 14:04 +0000 |
| Subject | APP-Taschenrechner |
| Message-ID | <10aef69$37183$1@dont-email.me> |
| In reply to | #363618 |
Am Fri, 12 Sep 2025 16:37:00 +0200 schrieb Marc Haber: > Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> wrote: >>Mein HP-35 und der HP-41 liegen unbenutzt in der Schublade, >>aber auf meinem Android-Handy habe ich die app go-41c . > > Die finde ich im Playstore nicht. Rausgeflogen? > > Grüße Marc Wenn es nicht unbedingt aussehen muss, wie ein originaler HP, empfehle ich die App "real calc". Da ist fast alles drin, was ein Taschenrechner haben muß, man kann ihn auf UPN bzw. RPN umstellen, sogar der Stackinhalt wird bis zu drei zusätzlichen Einträgen (einstellbar) angezeigt. Auch einige Designelemente sind einstellbar. Obendrein ist er kostenlos, hat etliche gebräuchliche Konstanten an Bord, kann Einheiten umrechnen und ist werbefrei. Ich bin absolut zufrieden damit, der 48SX bleibt in der Schublade. -- mfG Andreas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2025-09-17 19:24 +0200 |
| Subject | Re: APP-Taschenrechner |
| Message-ID | <10aeqrj$2gc3b$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #363706 |
Hi Andreas, > Wenn es nicht unbedingt aussehen muss, wie ein originaler HP, empfehle ich > die App "real calc". Da ist fast alles drin, was ein Taschenrechner haben > muß, man kann ihn auf UPN bzw. RPN umstellen, sogar der Stackinhalt wird > bis zu drei zusätzlichen Einträgen (einstellbar) angezeigt. Auch einige > Designelemente sind einstellbar. > > Obendrein ist er kostenlos, hat etliche gebräuchliche Konstanten an Bord, > kann Einheiten umrechnen und ist werbefrei. Ich bin absolut zufrieden > damit, der 48SX bleibt in der Schublade. +1 Nutze ich auch. Seither werden die Taschenrechner eher seltener in Betrieb genommen. Entweder wird in LibreOffice gerechnet, Wolframalpha aufgerufen oder eben real calc. Ich hab noch einige andere Rechner auf Android probiert, aber deren Bedienung war mir dann doch meist zu komplex oder ich zu faul, neues zu lernen ;-) Marte
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> |
|---|---|
| Date | 2025-09-18 10:07 +0000 |
| Subject | Re: APP-Taschenrechner |
| Message-ID | <mj23v5FfetU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #363707 |
Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> wrote: >Hi Andreas, > >> Wenn es nicht unbedingt aussehen muss, wie ein originaler HP, empfehle ich >> die App "real calc". Da ist fast alles drin, was ein Taschenrechner haben >> muß, man kann ihn auf UPN bzw. RPN umstellen, sogar der Stackinhalt wird >> bis zu drei zusätzlichen Einträgen (einstellbar) angezeigt. Auch einige >> Designelemente sind einstellbar. >> >> Obendrein ist er kostenlos, hat etliche gebräuchliche Konstanten an Bord, >> kann Einheiten umrechnen und ist werbefrei. Ich bin absolut zufrieden >> damit, der 48SX bleibt in der Schublade. > >+1 >Nutze ich auch. Seither werden die Taschenrechner eher seltener in >Betrieb genommen. >Entweder wird in LibreOffice gerechnet, Wolframalpha aufgerufen oder >eben real calc. Ich hab noch einige andere Rechner auf Android probiert, >aber deren Bedienung war mir dann doch meist zu komplex oder ich zu >faul, neues zu lernen ;-) > >Marte Vor allem funktioniert er wie ein Taschenrechner von früher. Ich kann der vollständig algebraischen Eingabe neuerer Rechner nichts abgewinnen. Ich will <Zahl> <sin> eingeben und nicht <sin> <Zahl>. "Punkt vor Strich" bei nicht UPN ist erlaubt, aber das war es dann auch schon mit der algebraischen Eingabe. -- Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2025-09-18 19:00 +0200 |
| Subject | Re: APP-Taschenrechner |
| Message-ID | <10ahdr0$2p1ib$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #363718 |
Hi Peter, >>> die App "real calc". Da ist fast alles drin, was ein Taschenrechner haben >>> muß, man kann ihn auf UPN bzw. RPN umstellen, sogar der Stackinhalt wird >>> bis zu drei zusätzlichen Einträgen (einstellbar) angezeigt. Auch einige >>> Designelemente sind einstellbar. > Vor allem funktioniert er wie ein Taschenrechner von früher. Eben. Ich konnte UPN nie etwas abgewinnen. Ich findes RealCalc (ohne Leerzeichen) echt klasse. Der tut, wie unser damaliger Schulrechner Casio fx-330 (wie 80 und 100 auch). Was extrem toll ist, ist 1/x direkt ohne Umwege (wenngleich mit einem einmaligen Gang in die Einstellungen) Marte
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> |
|---|---|
| Date | 2025-09-19 08:28 +0200 |
| Subject | Re: APP-Taschenrechner |
| Message-ID | <mj4bgaFbrauU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #363732 |
Am 18.09.2025 um 19:00 schrieb Marte Schwarz: > Hi Peter, >>>> die App "real calc". Da ist fast alles drin, was ein Taschenrechner >>>> haben >>>> muß, man kann ihn auf UPN bzw. RPN umstellen, sogar der Stackinhalt >>>> wird >>>> bis zu drei zusätzlichen Einträgen (einstellbar) angezeigt. Auch einige >>>> Designelemente sind einstellbar. >> Vor allem funktioniert er wie ein Taschenrechner von früher. > > Eben. Ich konnte UPN nie etwas abgewinnen. Da geht es mir ähnlich - ich weiß nicht, was das soll...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Einzel <usenet-2025@einzel.de> |
|---|---|
| Date | 2025-09-19 10:43 +0200 |
| Subject | Re: APP-Taschenrechner |
| Message-ID | <ce741b36-d3c0-4e59-83d7-b190be5704ad@news.einzel.de> |
| In reply to | #363738 |
Am 19.09.2025 um 08:28 schrieb Eric Bruecklmeier: > Am 18.09.2025 um 19:00 schrieb Marte Schwarz: >> Hi Peter, >>>>> die App "real calc". Da ist fast alles drin, was ein Taschenrechner >>>>> haben >>>>> muß, man kann ihn auf UPN bzw. RPN umstellen, sogar der Stackinhalt >>>>> wird >>>>> bis zu drei zusätzlichen Einträgen (einstellbar) angezeigt. Auch >>>>> einige >>>>> Designelemente sind einstellbar. >>> Vor allem funktioniert er wie ein Taschenrechner von früher. >> >> Eben. Ich konnte UPN nie etwas abgewinnen. > Da geht es mir ähnlich - ich weiß nicht, was das soll... Gewöhnung nach Einarbeitung, Stackverarbeitung für Informatiker und Leute die Klammern nicht mögen. Wer das richtig kann ist IIRC schneller beim tippen auch komplexer Formeln. Nein ich verwende UPN nicht, habe aber mal vor Äonen solche Taschenrechner in der Hand gehabt - wahrscheinlich weil die Frage "Wo ist hier "=" aufkam, auf "7 Enter 8 X" kommt man ja eher weniger intuitiv und ich hatte als Schüler etwas von Kreul gelesen. Der fiktive Rechner Kreulotron 6 hatte UPN. https://www.thimet.de/CalcCollection/Calculators/Literatur/Contents.htm -- Thomas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> |
|---|---|
| Date | 2025-09-19 10:46 +0200 |
| Subject | Re: APP-Taschenrechner |
| Message-ID | <mj4jkdFcvjsU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #363739 |
Am 19.09.2025 um 10:43 schrieb Thomas Einzel: > Am 19.09.2025 um 08:28 schrieb Eric Bruecklmeier: >> Am 18.09.2025 um 19:00 schrieb Marte Schwarz: >>> Hi Peter, >>>>>> die App "real calc". Da ist fast alles drin, was ein >>>>>> Taschenrechner haben >>>>>> muß, man kann ihn auf UPN bzw. RPN umstellen, sogar der >>>>>> Stackinhalt wird >>>>>> bis zu drei zusätzlichen Einträgen (einstellbar) angezeigt. Auch >>>>>> einige >>>>>> Designelemente sind einstellbar. >>>> Vor allem funktioniert er wie ein Taschenrechner von früher. >>> >>> Eben. Ich konnte UPN nie etwas abgewinnen. >> Da geht es mir ähnlich - ich weiß nicht, was das soll... > > Gewöhnung nach Einarbeitung, Warum sollte ich mich an so einen Mist gewöhnen wollen.. > Stackverarbeitung für Informatiker und So arbeitet unter Gehirn nicht > Leute die Klammern nicht mögen. Wer das richtig kann ist IIRC schneller > beim tippen auch komplexer Formeln. Das ist natürlich ein echtes Argument, spart übers Leben gerechnet sicher 17 Minuten...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> |
|---|---|
| Date | 2025-09-19 05:29 -0300 |
| Subject | Re: APP-Taschenrechner |
| Message-ID | <H98WOReEQoB@allinger-307049.user.uni-berlin> |
| In reply to | #363740 |
On 19 Sep 25 at group /de/sci/electronics in article mj4jkdFcvjsU1@mid.individual.net
<u@5i7.de> (Eric Bruecklmeier) wrote:
> Am 19.09.2025 um 10:43 schrieb Thomas Einzel:
>> Am 19.09.2025 um 08:28 schrieb Eric Bruecklmeier:
>>> Am 18.09.2025 um 19:00 schrieb Marte Schwarz:
>>>> Hi Peter,
>>>>>>> die App "real calc". Da ist fast alles drin, was ein
>>>>>>> Taschenrechner haben
>>>>>>> muß, man kann ihn auf UPN bzw. RPN umstellen, sogar der
>>>>>>> Stackinhalt wird
>>>>>>> bis zu drei zusätzlichen Einträgen (einstellbar) angezeigt. Auch
>>>>>>> einige
>>>>>>> Designelemente sind einstellbar.
>>>>> Vor allem funktioniert er wie ein Taschenrechner von früher.
>>>>
>>>> Eben. Ich konnte UPN nie etwas abgewinnen.
>>> Da geht es mir ähnlich - ich weiß nicht, was das soll...
>>
>> Gewöhnung nach Einarbeitung,
> Warum sollte ich mich an so einen Mist gewöhnen wollen..
>> Stackverarbeitung für Informatiker und
> So arbeitet unter Gehirn nicht
Meines schon! FORTH rulez
>> Leute die Klammern nicht mögen. Wer das richtig kann ist IIRC schneller
>> beim tippen auch komplexer Formeln.
> Das ist natürlich ein echtes Argument, spart übers Leben gerechnet
> sicher 17 Minuten...
BTD wurde 1980? mit FORTH infiziert und habe seitdem mein leckeren
Brötchen mit FORTH verdient. Nie bereut.
Vorher war ich Hardcore Assembler HW & SW Entwickler.
Für mich die absolute Freiheit, keine Gängelei.
ASS, HLL, MetaHLL, script, MetaMetaHLL, UserScript.
Letztes ein interaktives User Interface in dessen eigenen Sprachcontext.
zB. Holzverabeiter benutzt Worte wie: Kreissäge, Hobel, drechseln...
der Stahlwerker: Rollgang, Walze, hoch, runter, abgiessen, Bramme...
PanzerFahrer: links, rechts, Entfernung, Granate...
Betten-Näher: Saum, Polyester, Schurwolle, ZickZack, steppen...
nix mit (Void())...
\
FORTH_no_(void()).txt all20250919
FORTH ist... ...auf keinen Fall sowas wie (*(void(*)())0)() sondern...
.. die Hochsprache mit einfachem Konzept, betont modular und strukturiert
.. mit geringem Speicherbedarf!
.. auch Betriebssystem mit Interpreter, Eingabe- und Ausgabeumleitung,
.. Editoren, Multitasker, Floating Point, Graphics usw.
.. Aufgesetzt auf übliche Betriebssysteme wie MS-DOS, Windows, OS/2,
.. UNIX oder völlig eigenständig!
.. ein Viel-Compilersystem der Wortschatz der Programmiersprache ist
.. passend für die jeweilige Anwendung erweiterbar mit Ihren eigenen
.. Worten auch nach Jahren noch sind die Programme verständlich!
.. zum Beispiel:
: MISCHEN
Ventil 1 AUF Ventil 2 AUF 5 Sekunden warten RÜHRWERK Stufe 1 einschalten
Ventile 1+2 ZU 7 Sekunden warten RÜHRWERK Stufe 2 einschalten ;
oder:
: FEUERALARM? 1. RAUCHMELDER ANWÄHLEN
BEGIN
RAUCHMELDER ABFRAGEN RAUCH ENTDECKT IF FEUERALARM EIN THEN
NÄCHSTEN RAUCHMELDER ANWÄHLEN
ALLE RAUCHMELDER ABGEFRAGT?
JA = UNTIL ;
.. bestens geeignet für Echtzeitanwendungen auf kleinsten Mikrocontrollern, da es äußerst kompakt und schnell ist.
.. fast für jeden Computer oder Mikrocomputer erhältlich.
.. so leicht erlernbar wie Basic
---
Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig)
Wolfgang
--
Ich bin in Paraguay lebender Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt!
Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf
ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p
(lt. alter usenet Weisheit) iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> |
|---|---|
| Date | 2025-09-19 13:43 +0200 |
| Subject | Re: APP-Taschenrechner |
| Message-ID | <mj4tvrFeucrU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #363749 |
Am 19.09.2025 um 10:29 schrieb Wolfgang Allinger: > > On 19 Sep 25 at group /de/sci/electronics in article mj4jkdFcvjsU1@mid.individual.net > <u@5i7.de> (Eric Bruecklmeier) wrote: > >> Am 19.09.2025 um 10:43 schrieb Thomas Einzel: >>> Am 19.09.2025 um 08:28 schrieb Eric Bruecklmeier: >>>> Am 18.09.2025 um 19:00 schrieb Marte Schwarz: >>>>> Hi Peter, >>>>>>>> die App "real calc". Da ist fast alles drin, was ein >>>>>>>> Taschenrechner haben >>>>>>>> muß, man kann ihn auf UPN bzw. RPN umstellen, sogar der >>>>>>>> Stackinhalt wird >>>>>>>> bis zu drei zusätzlichen Einträgen (einstellbar) angezeigt. Auch >>>>>>>> einige >>>>>>>> Designelemente sind einstellbar. >>>>>> Vor allem funktioniert er wie ein Taschenrechner von früher. >>>>> >>>>> Eben. Ich konnte UPN nie etwas abgewinnen. >>>> Da geht es mir ähnlich - ich weiß nicht, was das soll... >>> >>> Gewöhnung nach Einarbeitung, > >> Warum sollte ich mich an so einen Mist gewöhnen wollen.. > >>> Stackverarbeitung für Informatiker und > >> So arbeitet unter Gehirn nicht > > Meines schon! FORTH rulez > Gähn...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Heinz Schmitz <sch@example.invalid> |
|---|---|
| Date | 2025-09-19 16:18 +0200 |
| Subject | Re: APP-Taschenrechner |
| Message-ID | <tbpqcktv1c7qjhdiu18da54dlpq5g0985a@4ax.com> |
| In reply to | #363751 |
Eric Bruecklmeier wrote: >>>>>> Eben. Ich konnte UPN nie etwas abgewinnen. >>>>> Da geht es mir ähnlich - ich weiß nicht, was das soll... >>>> Gewöhnung nach Einarbeitung, >>> Warum sollte ich mich an so einen Mist gewöhnen wollen.. >>>> Stackverarbeitung für Informatiker und >>> So arbeitet unter Gehirn nicht >> Meines schon! FORTH rulez >Gähn... Den HP-Taschenrechnern habe ich viel zu verdanken. Ich finde UPN genial. Auch deren Programmierung. Grüße, H.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 2 of 12 — ← Prev page 1 [2] 3 4 … 12 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web