Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #362539 > unrolled thread
| Started by | Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> |
|---|---|
| First post | 2025-07-16 08:16 +0200 |
| Last post | 2025-07-16 14:49 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 107 — 15 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
USB Piepser Unter HA OS? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-07-16 08:16 +0200
Re: USB Piepser Unter HA OS? Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2025-07-16 06:31 +0000
Re: USB Piepser Unter HA OS? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-07-16 08:37 +0200
Re: USB Piepser Unter HA OS? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2025-07-16 08:48 +0200
Re: USB Piepser Unter HA OS? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-07-16 08:59 +0200
Re: USB Piepser Unter HA OS? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2025-07-17 11:04 +0200
Re: USB Piepser Unter HA OS? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-07-17 11:59 +0200
Re: USB Piepser Unter HA OS? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2025-07-18 08:32 +0200
Re: USB Piepser Unter HA OS? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-07-18 08:36 +0200
Re: USB Piepser Unter HA OS? Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2025-07-18 08:55 +0200
Re: USB Piepser Unter HA OS? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-07-18 08:56 +0200
Re: USB Piepser Unter HA OS? Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2025-07-18 09:36 +0200
Re: USB Piepser Unter HA OS? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2025-07-18 13:43 +0200
Re: USB Piepser Unter HA OS? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-07-18 14:15 +0200
Re: USB Piepser Unter HA OS? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2025-07-18 20:49 +0200
Re: USB Piepser Unter HA OS? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-07-19 10:35 +0200
Re: USB Piepser Unter HA OS? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-07-23 09:48 +0200
Re: USB Piepser Unter HA OS? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-07-23 13:58 +0200
Re: USB Piepser Unter HA OS? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-08-01 12:39 +0200
Re: USB Piepser Unter HA OS? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2025-08-01 13:54 +0200
Re: USB Piepser Unter HA OS? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2025-08-01 14:04 +0200
Re: USB Piepser Unter HA OS? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-08-01 14:29 +0200
Re: USB Piepser Unter HA OS? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2025-08-16 01:36 +0200
Re: USB Piepser Unter HA OS? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-08-22 10:04 +0200
Re: USB Piepser Unter HA OS? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-08-22 12:25 +0200
Re: USB Piepser Unter HA OS? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-08-22 12:47 +0200
Re: USB Piepser Unter HA OS? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-09-13 11:28 +0200
Re: USB Piepser Unter HA OS? Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2025-09-13 11:34 +0200
Re: USB Piepser Unter HA OS? Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2025-09-13 12:38 +0200
Re: Preise Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2025-09-15 09:45 +0200
Re: USB Piepser Unter HA OS? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2025-07-18 09:23 +0200
Re: USB Piepser Unter HA OS? Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2025-07-18 09:35 +0200
Re: USB Piepser Unter HA OS? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2025-07-18 13:45 +0200
Re: USB Piepser Unter HA OS? Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2025-07-18 17:08 +0200
Re: USB Piepser Unter HA OS? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-07-19 00:21 +0200
Re: USB Piepser Unter HA OS? Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2025-07-19 20:19 +0200
Re: USB Piepser Unter HA OS? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-07-19 22:14 +0200
Re: USB Piepser Unter HA OS? Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2025-07-20 10:16 +0200
Re: USB Piepser Unter HA OS? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-07-18 14:11 +0200
Re: USB Piepser Unter HA OS? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2025-07-18 20:52 +0200
Re: USB Piepser Unter HA OS? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-07-19 13:45 +0200
OT: Lehrprobleme ;-) Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2025-07-18 09:14 +0200
Re: OT: Lehrprobleme ;-) Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-07-18 09:57 +0200
Re: OT: Lehrprobleme ;-) Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-07-18 10:16 +0200
Re: OT: Lehrprobleme ;-) Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2025-07-18 10:31 +0200
Re: OT: Lehrprobleme ;-) Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-07-18 10:38 +0200
Re: OT: Lehrprobleme ;-) Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2025-07-18 10:51 +0200
Re: OT: Lehrprobleme ;-) "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2025-07-18 10:11 +0000
Re: OT: Lehrprobleme ;-) Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-07-18 13:56 +0200
Re: OT: Lehrprobleme ;-) Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2025-07-18 17:13 +0200
Re: OT: Lehrprobleme ;-) Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-07-18 20:13 +0200
Re: OT: Lehrprobleme ;-) Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-07-18 20:32 +0200
Re: OT: Lehrprobleme ;-) Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2025-07-19 18:45 +0200
Re: OT: Lehrprobleme ;-) Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2025-07-18 20:57 +0200
Re: OT: Lehrprobleme ;-) Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-07-19 16:55 +0200
Re: OT: Lehrprobleme ;-) Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2025-07-20 01:11 +0200
Re: OT: Lehrprobleme ;-) Frank Müller <millex22@freenet.de> - 2025-07-20 10:07 +0200
Re: OT: Lehrprobleme ;-) Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-07-20 14:45 +0200
Re: OT: Lehrprobleme ;-) Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2025-07-21 04:35 +0200
Re: OT: Lehrprobleme ;-) Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2025-07-21 08:18 +0200
Re: OT: Lehrprobleme ;-) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-07-21 10:03 +0200
Re: OT: Lehrprobleme ;-) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-07-21 10:05 +0200
Re: OT: Lehrprobleme ;-) Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2025-07-21 10:17 +0200
Re: OT: Lehrprobleme ;-) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-07-21 14:48 +0200
Re: OT: Lehrprobleme ;-) Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2025-07-21 15:39 +0200
Re: OT: Lehrprobleme ;-) Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2025-07-21 18:00 +0200
Re: OT: Lehrprobleme ;-) Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-07-21 18:08 +0200
Re: OT: Lehrprobleme ;-) Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-07-21 10:39 +0200
Re: OT: Lehrprobleme ;-) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-07-21 14:49 +0200
Re: OT: Lehrprobleme ;-) Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-07-21 16:04 +0200
Re: OT: Lehrprobleme ;-) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-07-22 17:02 +0200
Re: OT: Lehrprobleme ;-) Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-07-22 17:07 +0200
Re: OT: Lehrprobleme ;-) Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2025-07-22 19:23 +0200
Re: OT: Lehrprobleme ;-) Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2025-07-21 10:14 +0200
Re: OT: Lehrprobleme ;-) Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-07-21 11:14 +0200
Re: OT: Lehrprobleme ;-) Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-07-21 22:30 +0200
Re: OT: Lehrprobleme ;-) Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-07-22 19:46 +0200
Re: OT: Lehrprobleme ;-) Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-07-22 22:27 +0200
Re: OT: Lehrprobleme ;-) Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2025-07-22 22:51 +0200
Re: OT: Lehrprobleme ;-) Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2025-07-23 05:15 +0200
Re: OT: Lehrprobleme ;-) Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2025-07-23 07:36 +0200
Re: OT: Lehrprobleme ;-) Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2025-07-23 08:33 +0200
Re: OT: Lehrprobleme ;-) Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2025-07-23 14:48 +0200
Re: OT: Lehrprobleme ;-) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-07-21 14:49 +0200
Re: OT: Lehrprobleme ;-) Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2025-07-21 15:41 +0200
Re: OT: Lehrprobleme ;-) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-07-22 17:04 +0200
Re: OT: Lehrprobleme ;-) Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-07-22 17:08 +0200
Re: OT: Lehrprobleme ;-) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-07-28 10:41 +0200
Re: OT: Lehrprobleme ;-) Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-07-19 10:37 +0200
Re: OT: Lehrprobleme ;-) Frank Müller <millex22@freenet.de> - 2025-07-19 13:39 +0200
Re: OT: Lehrprobleme ;-) Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-07-19 14:15 +0200
Re: OT: Lehrprobleme ;-) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-18 14:49 +0200
Re: OT: Lehrprobleme ;-) Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-07-18 14:17 +0200
Re: USB Piepser Unter HA OS? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-07-19 00:04 +0200
Re: USB Piepser Unter HA OS? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-07-19 22:22 +0200
Re: USB Piepser Unter HA OS? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-07-16 10:45 +0200
Re: USB Piepser Unter HA OS? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-07-16 10:50 +0200
Re: USB Piepser Unter HA OS? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-07-16 10:54 +0200
Re: USB Piepser Unter HA OS? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-07-16 10:58 +0200
Re: USB Piepser Unter HA OS? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-07-16 13:06 +0200
Re: USB Piepser Unter HA OS? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-07-16 13:23 +0200
Re: USB Piepser Unter HA OS? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-07-16 13:38 +0200
Re: USB Piepser Unter HA OS? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-07-16 13:43 +0200
Re: USB Piepser Unter HA OS? Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2025-07-16 13:47 +0200
Re: USB Piepser Unter HA OS? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-07-16 13:53 +0200
Re: USB Piepser Unter HA OS? Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2025-07-16 14:42 +0200
Re: USB Piepser Unter HA OS? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-07-16 14:49 +0200
Page 4 of 6 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 Next page →
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Date | 2025-07-21 10:03 +0200 |
| Subject | Re: OT: Lehrprobleme ;-) |
| Message-ID | <me6ahnFq8ovU5@mid.individual.net> |
| In reply to | #362618 |
Marte Schwarz, 2025-07-20 01:11: [...] > Ich habe viele Rechner zusammen- und auseinandergeschraubt. Dabei hätte > ich nie einen bemerkt, der keinen Lautsprecher für die BIOS-Piepsereien > verwendet hätte, auch bei den Läptops angefangen von der > 8080-Nähmaschine bis hin zu neueren Dell-Läptops hab ich da nie was > anderes als Lautsprecher gesehen. In meinem PC habe ich einen Piezo-Piepser statt Lautsprecher. Es gab für Windows 3.1 einen Treiber, um PC-Lautsprecher zur Audioausgabe zu benutzen - also nicht nur für Piepser, sondern beliebige Töne: <https://archive.org/details/win31pcspeakerdriver> -- Arno Welzel https://arnowelzel.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Date | 2025-07-21 10:05 +0200 |
| Subject | Re: OT: Lehrprobleme ;-) |
| Message-ID | <me6alrFq8ovU6@mid.individual.net> |
| In reply to | #362634 |
Arno Welzel, 2025-07-21 10:03: > Marte Schwarz, 2025-07-20 01:11: > > [...] >> Ich habe viele Rechner zusammen- und auseinandergeschraubt. Dabei hätte >> ich nie einen bemerkt, der keinen Lautsprecher für die BIOS-Piepsereien >> verwendet hätte, auch bei den Läptops angefangen von der >> 8080-Nähmaschine bis hin zu neueren Dell-Läptops hab ich da nie was >> anderes als Lautsprecher gesehen. > > In meinem PC habe ich einen Piezo-Piepser statt Lautsprecher. Ergänzend: so was wie das hier: <https://onyx.de/shop/Hard-und-Software/Sound/PC-Piezo-Speaker-intern-fuer-Mainboard-Lautsprecher-Buzzer::35938.html> -- Arno Welzel https://arnowelzel.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2025-07-21 10:17 +0200 |
| Subject | Re: OT: Lehrprobleme ;-) |
| Message-ID | <105kt3f$ipdi$2@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #362635 |
Hi Arno, > Ergänzend: so was wie das hier: > > <https://onyx.de/shop/Hard-und-Software/Sound/PC-Piezo-Speaker-intern-fuer-Mainboard-Lautsprecher-Buzzer::35938.html> Was willst Du damit mitteilen? Da wird ein Lautsprecher gezeigt, der den typischen Motherboardstecker für den Lautsprecher zeigt. Dass dann bereits in der Headline der Begriff Buzzer steht, zeigt, wie wenig differenziert der Verkäufer schreibt. Das ist leider eine hinreichende Seuche im Markt. Viele Händler haben einfach keine Ahnung, was sie da verkaufen. Marte
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Date | 2025-07-21 14:48 +0200 |
| Subject | Re: OT: Lehrprobleme ;-) |
| Message-ID | <me6r9fFt6mtU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #362637 |
Marte Schwarz, 2025-07-21 10:17: > Hi Arno, >> Ergänzend: so was wie das hier: >> >> <https://onyx.de/shop/Hard-und-Software/Sound/PC-Piezo-Speaker-intern-fuer-Mainboard-Lautsprecher-Buzzer::35938.html> > > Was willst Du damit mitteilen? Das es auch Lösungen gibt, die keine Magnetspule wie bei klassischen Lautspechern enthält. > Da wird ein Lautsprecher gezeigt, der den typischen Motherboardstecker > für den Lautsprecher zeigt. Dass dann bereits in der Headline der > Begriff Buzzer steht, zeigt, wie wenig differenziert der Verkäufer > schreibt. Das ist leider eine hinreichende Seuche im Markt. Viele > Händler haben einfach keine Ahnung, was sie da verkaufen. Siehe auch hier: <https://www.piezoelements.com/piezo-buzzer/piezoelectric-piezo-alarm-buzzer.html> Das steckt halt noch ein Stück Elektronik drin, damit das Ding direkt einen Ton erzeugt und nicht extern angesteuert werden muss. Ohne eingebauten Multivbrator und etwas kleiner wird das dann als "PC-Lautsprecher" angeboten. Das ist Standard-Hardware, die zudem billiger ist, als klassiche Lautsprecher, deswegen wird sowas auch gerne verbaut. Auch frühere Taschencomputer und digitale Armbanduhren haben sowas. Die Casio DBC-V500 kann damit sogar selbst aufgenommene Klänge abspielen: <https://arnowelzel.de/projekte/technikmuseum/rechner/casio-dbc-v500> -- Arno Welzel https://arnowelzel.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2025-07-21 15:39 +0200 |
| Subject | Re: OT: Lehrprobleme ;-) |
| Message-ID | <105lfts$k0uv$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #362646 |
Hi Arno, >>> <https://onyx.de/shop/Hard-und-Software/Sound/PC-Piezo-Speaker-intern-fuer-Mainboard-Lautsprecher-Buzzer::35938.html> >> >> Was willst Du damit mitteilen? > > Das es auch Lösungen gibt, die keine Magnetspule wie bei klassischen > Lautspechern enthält. Das musst Du erst mal aufmachen. Ich hab solche Teile schon zerlegt, weil ich die Piezoscheibe haben wollte (als Druckschwankungssensor) und hab dann nur ein Stück Blech in der Hand gehabt, dahinter den Elektromagneten mit 16 Ohm. > Siehe auch hier: > <https://www.piezoelements.com/piezo-buzzer/piezoelectric-piezo-alarm-buzzer.html> > > Das steckt halt noch ein Stück Elektronik drin, damit das Ding direkt > einen Ton erzeugt und nicht extern angesteuert werden muss. Dass es diese Dinger gibt, hab ich nie bezweifelt. Dass sie bei PCs (und x86 ++ Notebooks zum Einsatz kommen, sehr wohl. > Ohne eingebauten Multivbrator und etwas kleiner wird das dann als > "PC-Lautsprecher" angeboten. Das ist Standard-Hardware, die zudem > billiger ist, als klassiche Lautsprecher, deswegen wird sowas auch gerne > verbaut. Das hab ich nie bezweifelt Marte
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2025-07-21 18:00 +0200 |
| Subject | Re: OT: Lehrprobleme ;-) |
| Message-ID | <me76h8Fhv3U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #362637 |
Marte Schwarz schrieb: > Hi Arno, >> Ergänzend: so was wie das hier: >> >> <https://onyx.de/shop/Hard-und-Software/Sound/PC-Piezo-Speaker-intern-fuer-Mainboard-Lautsprecher-Buzzer::35938.html> >> > > Was willst Du damit mitteilen? > Da wird ein Lautsprecher gezeigt, der den typischen Motherboardstecker > für den Lautsprecher zeigt. Das dürfte schon ein piezokeramischer Schall-Wandler sein, passiv. Lautsprecher würde ich das nicht nennen. UNd ja, ich weiß, wie sowas klingt. Guido
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> |
|---|---|
| Date | 2025-07-21 18:08 +0200 |
| Subject | Re: OT: Lehrprobleme ;-) |
| Message-ID | <me7718Ftt17U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #362653 |
Am 21.07.2025 um 18:00 schrieb Guido Grohmann: > Marte Schwarz schrieb: >> Hi Arno, >>> Ergänzend: so was wie das hier: >>> >>> <https://onyx.de/shop/Hard-und-Software/Sound/PC-Piezo-Speaker- >>> intern-fuer-Mainboard-Lautsprecher-Buzzer::35938.html> >> >> Was willst Du damit mitteilen? >> Da wird ein Lautsprecher gezeigt, der den typischen Motherboardstecker >> für den Lautsprecher zeigt. > > Das dürfte schon ein piezokeramischer Schall-Wandler sein, passiv. > Lautsprecher würde ich das nicht nennen. UNd ja, ich weiß, wie sowas > klingt. Natürlich ist das ein Lautsprecher, aber darum geht und ging es nie! Es ist kein Piepser oder Buzzer - das ist der springende Punkt! Wenn Du das Teil an DC hängst passiert (im Gegensatz zu einem Piepser) genau nix! -- https://www.gofundme.com/f/fur-einen-wurdevollen-krankenhausaufenthalt-mit-als
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> |
|---|---|
| Date | 2025-07-21 10:39 +0200 |
| Subject | Re: OT: Lehrprobleme ;-) |
| Message-ID | <me6cmvFqrssU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #362635 |
Am 21.07.2025 um 10:05 schrieb Arno Welzel: > Arno Welzel, 2025-07-21 10:03: > >> Marte Schwarz, 2025-07-20 01:11: >> >> [...] >>> Ich habe viele Rechner zusammen- und auseinandergeschraubt. Dabei hätte >>> ich nie einen bemerkt, der keinen Lautsprecher für die BIOS-Piepsereien >>> verwendet hätte, auch bei den Läptops angefangen von der >>> 8080-Nähmaschine bis hin zu neueren Dell-Läptops hab ich da nie was >>> anderes als Lautsprecher gesehen. >> >> In meinem PC habe ich einen Piezo-Piepser statt Lautsprecher. > > Ergänzend: so was wie das hier: > > <https://onyx.de/shop/Hard-und-Software/Sound/PC-Piezo-Speaker-intern-fuer-Mainboard-Lautsprecher-Buzzer::35938.html> Das ist kein Piepser, sondern ein Lautsprecher.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Date | 2025-07-21 14:49 +0200 |
| Subject | Re: OT: Lehrprobleme ;-) |
| Message-ID | <me6ra8Ft6mtU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #362638 |
Eric Bruecklmeier, 2025-07-21 10:39: > Am 21.07.2025 um 10:05 schrieb Arno Welzel: >> Arno Welzel, 2025-07-21 10:03: >> >>> Marte Schwarz, 2025-07-20 01:11: >>> >>> [...] >>>> Ich habe viele Rechner zusammen- und auseinandergeschraubt. Dabei hätte >>>> ich nie einen bemerkt, der keinen Lautsprecher für die BIOS-Piepsereien >>>> verwendet hätte, auch bei den Läptops angefangen von der >>>> 8080-Nähmaschine bis hin zu neueren Dell-Läptops hab ich da nie was >>>> anderes als Lautsprecher gesehen. >>> >>> In meinem PC habe ich einen Piezo-Piepser statt Lautsprecher. >> >> Ergänzend: so was wie das hier: >> >> <https://onyx.de/shop/Hard-und-Software/Sound/PC-Piezo-Speaker-intern-fuer-Mainboard-Lautsprecher-Buzzer::35938.html> > > Das ist kein Piepser, sondern ein Lautsprecher. Aber mit Piezo-Element und nicht mit Magnetspule. -- Arno Welzel https://arnowelzel.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> |
|---|---|
| Date | 2025-07-21 16:04 +0200 |
| Subject | Re: OT: Lehrprobleme ;-) |
| Message-ID | <me6vqgFtt17U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #362647 |
Am 21.07.2025 um 14:49 schrieb Arno Welzel: > Eric Bruecklmeier, 2025-07-21 10:39: > >> Am 21.07.2025 um 10:05 schrieb Arno Welzel: >>> Arno Welzel, 2025-07-21 10:03: >>> >>>> Marte Schwarz, 2025-07-20 01:11: >>>> >>>> [...] >>>>> Ich habe viele Rechner zusammen- und auseinandergeschraubt. Dabei hätte >>>>> ich nie einen bemerkt, der keinen Lautsprecher für die BIOS-Piepsereien >>>>> verwendet hätte, auch bei den Läptops angefangen von der >>>>> 8080-Nähmaschine bis hin zu neueren Dell-Läptops hab ich da nie was >>>>> anderes als Lautsprecher gesehen. >>>> >>>> In meinem PC habe ich einen Piezo-Piepser statt Lautsprecher. >>> >>> Ergänzend: so was wie das hier: >>> >>> <https://onyx.de/shop/Hard-und-Software/Sound/PC-Piezo-Speaker-intern-fuer-Mainboard-Lautsprecher-Buzzer::35938.html> >> >> Das ist kein Piepser, sondern ein Lautsprecher. > > Aber mit Piezo-Element und nicht mit Magnetspule. Und? -- https://www.gofundme.com/f/fur-einen-wurdevollen-krankenhausaufenthalt-mit-als
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Date | 2025-07-22 17:02 +0200 |
| Subject | Re: OT: Lehrprobleme ;-) |
| Message-ID | <me9nglFd9cvU6@mid.individual.net> |
| In reply to | #362652 |
Eric Bruecklmeier, 2025-07-21 16:04: > Am 21.07.2025 um 14:49 schrieb Arno Welzel: >> Eric Bruecklmeier, 2025-07-21 10:39: >> >>> Am 21.07.2025 um 10:05 schrieb Arno Welzel: >>>> Arno Welzel, 2025-07-21 10:03: >>>> >>>>> Marte Schwarz, 2025-07-20 01:11: >>>>> >>>>> [...] >>>>>> Ich habe viele Rechner zusammen- und auseinandergeschraubt. Dabei hätte >>>>>> ich nie einen bemerkt, der keinen Lautsprecher für die BIOS-Piepsereien >>>>>> verwendet hätte, auch bei den Läptops angefangen von der >>>>>> 8080-Nähmaschine bis hin zu neueren Dell-Läptops hab ich da nie was >>>>>> anderes als Lautsprecher gesehen. >>>>> >>>>> In meinem PC habe ich einen Piezo-Piepser statt Lautsprecher. >>>> >>>> Ergänzend: so was wie das hier: >>>> >>>> <https://onyx.de/shop/Hard-und-Software/Sound/PC-Piezo-Speaker-intern-fuer-Mainboard-Lautsprecher-Buzzer::35938.html> >>> >>> Das ist kein Piepser, sondern ein Lautsprecher. >> >> Aber mit Piezo-Element und nicht mit Magnetspule. > > Und? Nix und - darum ging es mir - Piezo-Schwallwandler statt Lautsprecher mit Spule, weil angeblich in PCs nur Lautsprecher aber nie Piezo-Schallwandler verwendet werden. -- Arno Welzel https://arnowelzel.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> |
|---|---|
| Date | 2025-07-22 17:07 +0200 |
| Subject | Re: OT: Lehrprobleme ;-) |
| Message-ID | <me9nopFd0soU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #362671 |
Am 22.07.2025 um 17:02 schrieb Arno Welzel: > Eric Bruecklmeier, 2025-07-21 16:04: > >> Am 21.07.2025 um 14:49 schrieb Arno Welzel: >>> Eric Bruecklmeier, 2025-07-21 10:39: >>> >>>> Am 21.07.2025 um 10:05 schrieb Arno Welzel: >>>>> Arno Welzel, 2025-07-21 10:03: >>>>> >>>>>> Marte Schwarz, 2025-07-20 01:11: >>>>>> >>>>>> [...] >>>>>>> Ich habe viele Rechner zusammen- und auseinandergeschraubt. Dabei hätte >>>>>>> ich nie einen bemerkt, der keinen Lautsprecher für die BIOS-Piepsereien >>>>>>> verwendet hätte, auch bei den Läptops angefangen von der >>>>>>> 8080-Nähmaschine bis hin zu neueren Dell-Läptops hab ich da nie was >>>>>>> anderes als Lautsprecher gesehen. >>>>>> >>>>>> In meinem PC habe ich einen Piezo-Piepser statt Lautsprecher. >>>>> >>>>> Ergänzend: so was wie das hier: >>>>> >>>>> <https://onyx.de/shop/Hard-und-Software/Sound/PC-Piezo-Speaker-intern-fuer-Mainboard-Lautsprecher-Buzzer::35938.html> >>>> >>>> Das ist kein Piepser, sondern ein Lautsprecher. >>> >>> Aber mit Piezo-Element und nicht mit Magnetspule. >> >> Und? > > Nix und - darum ging es mir - Piezo-Schwallwandler statt Lautsprecher > mit Spule, weil angeblich in PCs nur Lautsprecher aber nie > Piezo-Schallwandler verwendet werden. > Noch so einer mit Leseschwäche. Es ging um PIEPSER, die man angeblich nicht mit verschiedenen Frequenzen ansteuern könne. Du selbst schriebst "In meinem PC habe ich einen Piezo-Piepser statt Lautsprecher." zeigst dann aber ein Bild von einem Lautsprecher... was nu? Piepser oder Lautsprecher?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2025-07-22 19:23 +0200 |
| Subject | Re: OT: Lehrprobleme ;-) |
| Message-ID | <105oheg$tr1c$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #362671 |
Hi Arno, > Nix und - darum ging es mir - Piezo-Schwallwandler statt Lautsprecher > mit Spule, Dir, aber den anderen nicht, da ging es um Piepser/Summer vs Lautsprecher, völlig unabhängig vom Material weil angeblich in PCs nur Lautsprecher aber nie > Piezo-Schallwandler verwendet werden. Piezo-Lautsprecher sind auch Lautsprecher, nur eben nicht magnetisch getrieben. Aber ich muss Dich enttäuschen: Viele metallisch glänzende Kleinstlautsprecher haben schlicht eine Metallmembran, die einer versilberten Piezoscheibe erschreckend ähnlich sehen. Die Teile, die ich als vermeintliche Piezo-Scheiben mit ca. 10 mm Durchmesser aus solchen Piepsern herausoperiert hatte, waren fast immer magnetische Metallblättchen mit Spulenkörpern drunter als die erhofften Piezoscheiben, die es meist nur in größeren Durchmessern gibt und in der Regel auf Messing/Federbronzenen Scheiben sitzen. Alles, was nach außen silbrig glänzte, war in der Regel kein Piezo, sondern magnetisch. Was da im Katalog dazu steht, ist völlig zufällig. Am ehesten kannst Du auf Impedanzangaben setzen. Wenn die fehlt, Pech gehabt. Marte
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2025-07-21 10:14 +0200 |
| Subject | Re: OT: Lehrprobleme ;-) |
| Message-ID | <105kst4$ipdi$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #362634 |
Hallo Arno, > In meinem PC habe ich einen Piezo-Piepser statt Lautsprecher. Man unterscheide zwischen Piezo-Piepser, also mit Oszillator, der aus DC-Ansteuerung eben einen Piepston mit entsprechender Dauer erzeugt, gegenüber einem Lautsprecher - egal ob magnetisch oder mit Piezotechnik - der Wechselspannung in ein entsprechend akkustisches Signal umsetzt. > Es gab für Windows 3.1 einen Treiber, um PC-Lautsprecher zur > Audioausgabe zu benutzen - also nicht nur für Piepser, sondern beliebige > Töne: > > <https://archive.org/details/win31pcspeakerdriver> Eben. Ein solcher Treiber kann nur niemals mit aktiven Summern/Piepser funktionieren. Marte
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> |
|---|---|
| Date | 2025-07-21 11:14 +0200 |
| Subject | Re: OT: Lehrprobleme ;-) |
| Message-ID | <687E04FC.4EF7DDD0@Berger-Odenthal.De> |
| In reply to | #362636 |
Marte Schwarz wrote: > Man unterscheide zwischen Piezo-Piepser, also mit Oszillator, der aus > DC-Ansteuerung eben einen Piepston mit entsprechender Dauer erzeugt, > gegenüber einem Lautsprecher - egal ob magnetisch oder mit Piezotechnik > - der Wechselspannung in ein entsprechend akkustisches Signal umsetzt. Gibt es eigentlich die Piezoscheiben mit Rückkopplungszunge noch, die vor vielen Jahren überall zu finden waren? Mit denen ließ sich relativ leicht ein Verstärker für die Resonanz bauen. Vermutlich sind fertige, gekapselte, aktive Beeper inzwishen so billig, daß es sich für niemand mehr lohnt. -- /¯\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067 \ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de / \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> |
|---|---|
| Date | 2025-07-21 22:30 +0200 |
| Subject | Re: OT: Lehrprobleme ;-) |
| Message-ID | <20250721223003.354d2514@Achmuehle.WOR> |
| In reply to | #362640 |
Hallo Axel, Du schriebst am Mon, 21 Jul 2025 11:14:36 +0200: > Gibt es eigentlich die Piezoscheiben mit Rückkopplungszunge noch, die > vor vielen Jahren überall zu finden waren? Mit denen ließ sich relativ > leicht ein Verstärker für die Resonanz bauen. ... Offenbar schon, das sind doch die Grundelemente für die selberpiepsenden Piepser. Die brauchen mehr oder weniger neben der Stromversorgung bloß noch einen Transistor, der von dieser "Zunge" (Elektrode) rückkoppelnd angesteuert wird. Deswegen sind die Dinger wohl auch so billig. Da ist der "Lautsprecher" gleich das frequenzbestimmende Oszillatorelement. -- (Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem) ----------------------------------------------------------- Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz -----------------------------------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Kay Martinen <usenet@martinen.de> |
|---|---|
| Date | 2025-07-22 19:46 +0200 |
| Subject | Re: OT: Lehrprobleme ;-) |
| Message-ID | <div4ll-bj4.ln1@news.martinen.de> |
| In reply to | #362662 |
Am 21.07.25 um 22:30 schrieb Sieghard Schicktanz: > Axel schrieb am Mon, 21 Jul 2025 11:14:36 +0200: > >> Gibt es eigentlich die Piezoscheiben mit Rückkopplungszunge noch, die >> vor vielen Jahren überall zu finden waren? Mit denen ließ sich relativ >> leicht ein Verstärker für die Resonanz bauen. ... Hmm... S.u. > Offenbar schon, das sind doch die Grundelemente für die selberpiepsenden > Piepser. Die brauchen mehr oder weniger neben der Stromversorgung bloß > noch einen Transistor, der von dieser "Zunge" (Elektrode) rückkoppelnd > angesteuert wird. Deswegen sind die Dinger wohl auch so billig. > Da ist der "Lautsprecher" gleich das frequenzbestimmende Oszillatorelement. Mir fiel bei den weiteren Posts in diesem Teil auf das ich genau SOLCHE Dinger offensichtlich primär als "Piepser" oder "Piezo-Pieper" kenne und auch als solche Bezeichne, und bezeichnet/gemeint habe. Möglicherweise kommen daher ein paar Mißverständnisse die es hier wohl gab. Der Link zur Wikipedia über "summer" war da auch nicht sehr hilfreich und nicht so gut. Will sagen: Ein Piezo-Piepser war für mich eigentlich immer ein wie o.g. Billigteil das keine Separate Betriebsspannung brauchte und rein durch Zyklisches Ein und aus-schalten einen Ton einer Festliegenden Frequenz ausgibt - so lange wie die Spannung eben eingeschaltet ist. Modulation im Lautsprecher-sinne habe ich davon deshalb nicht erwartet und bestenfalls PWM für eine Art Stakkato für möglich gehalten. Varianten wie Aktiv/Passiv Summer/Piezo/Nicht-Piezo habe ich da nicht gesondert betrachtet. Möglich das ich nicht mal alle Varianten kenne, da so was vielfach nur "Piezo" genannt wurde - und ich die auch nicht zerlegte um rein zu schauen. Denn dadurch hätte ich sie evtl. zerstört und brauchte die (im Jew. Board) ja noch. JftR. Bye/ /Kay -- Posted via Leafnode
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> |
|---|---|
| Date | 2025-07-22 22:27 +0200 |
| Subject | Re: OT: Lehrprobleme ;-) |
| Message-ID | <687FF430.A90861C8@Berger-Odenthal.De> |
| In reply to | #362676 |
Kay Martinen wrote: > Will sagen: Ein Piezo-Piepser war für mich eigentlich immer ein wie o.g. > Billigteil das keine Separate Betriebsspannung brauchte und rein durch > Zyklisches Ein und aus-schalten einen Ton einer Festliegenden Frequenz > ausgibt - so lange wie die Spannung eben eingeschaltet ist. OK, für mich sind die passiven, die mit einem Rechteck passender Frequenz getrieben werden, auch Piezo-Buzzer. Bis jetzt habe ich an Microcontrollern nur solche eingesetzt, deshalb die Vorversuche zum Finden der lautesten Frequenz. Wenn es leiser sein darf, kann man auch Melodien spielen, muß dann aber aufpassen, die Resonanz genau nicht zu treffen. -- /¯\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067 \ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de / \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2025-07-22 22:51 +0200 |
| Subject | Re: OT: Lehrprobleme ;-) |
| Message-ID | <105otkh$u92h$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #362677 |
Hi Axel, > OK, für mich sind die passiven, die mit einem Rechteck passender > Frequenz getrieben werden, auch Piezo-Buzzer. Bis jetzt habe ich an > Microcontrollern nur solche eingesetzt, deshalb die Vorversuche zum > Finden der lautesten Frequenz. > Wenn es leiser sein darf, kann man auch Melodien spielen, muß dann aber > aufpassen, die Resonanz genau nicht zu treffen. Dann war das aber kein Buzzer/Summer/Pieper, weil da legst Du nur ein 3V3 oder 5 V (manche sogar auch 12 V) Signal an und das Teil macht dann schon Krach. Es ist schon hilfreich, wenn man verbal die richtigen Begriffe nimmt, man versteht sich dann einfach besser ;-) Gruß Marte
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2025-07-23 05:15 +0200 |
| Subject | Re: OT: Lehrprobleme ;-) |
| Message-ID | <105pk4p$qu8n$1@dont-email.me> |
| In reply to | #362678 |
Am 22.07.2025 um 22:51 schrieb Marte Schwarz: > Hi Axel, > >> OK, für mich sind die passiven, die mit einem Rechteck passender >> Frequenz getrieben werden, auch Piezo-Buzzer. Bis jetzt habe ich an >> Microcontrollern nur solche eingesetzt, deshalb die Vorversuche zum >> Finden der lautesten Frequenz. >> Wenn es leiser sein darf, kann man auch Melodien spielen, muß dann aber >> aufpassen, die Resonanz genau nicht zu treffen. > > Dann war das aber kein Buzzer/Summer/Pieper, weil da legst Du nur ein > 3V3 oder 5 V (manche sogar auch 12 V) Signal an und das Teil macht dann > schon Krach. Das sehen die Hersteller aber ganz anders. Du solltest sie mal über Ihren Irrtum aufklären. https://product.tdk.com/info/en/catalog/datasheets/electromagnetic_buzzer_sd_en.pdf https://www.mouser.de/datasheet/2/1628/cmt_1295_85t-3510254.pdf > Es ist schon hilfreich, wenn man verbal die richtigen Begriffe nimmt, > man versteht sich dann einfach besser ;-) Deswegen noch der Zusatz aktiv oder passiv. Dann weiß fast jeder was gemeint ist.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 4 of 6 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web