Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #361667 > unrolled thread
| Started by | Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> |
|---|---|
| First post | 2025-05-24 14:17 +0200 |
| Last post | 2025-05-25 10:15 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 441 — 35 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-05-24 14:17 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2025-05-24 13:56 +0000
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-05-24 20:50 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Kai-Martin Knaak <kaimartin@invalid.invalid> - 2025-05-24 22:32 +0000
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Einzel <usenet-2025@einzel.de> - 2025-05-25 10:16 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2025-05-25 17:53 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-05-25 18:20 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2025-05-26 08:12 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2025-06-11 18:33 +0000
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Kai-Martin Knaak <kaimartin@invalid.invalid> - 2025-06-13 01:05 +0000
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2025-06-13 08:50 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Kai-Martin Knaak <kaimartin@invalid.invalid> - 2025-06-14 19:05 +0000
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-06-14 22:35 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Kai-Martin Knaak <kaimartin@invalid.invalid> - 2025-06-14 23:49 +0000
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2025-06-15 07:39 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Ricardo Lang <Ricardo.Lang@habeck4chancellor.invalid> - 2025-06-15 11:53 +0000
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-06-15 10:53 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-06-15 11:30 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-06-16 22:20 +0200
Speicher (was: Der Wärmepumpen-Wahnsinn) Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2025-06-16 09:15 +0200
Re: Speicher (was: Der Wärmepumpen-Wahnsinn) Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-06-16 23:18 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-06-15 10:06 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Ricardo Lang <Ricardo.Lang@habeck4chancellor.invalid> - 2025-06-16 18:01 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-06-16 22:52 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-06-13 10:04 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2025-06-14 08:35 +0000
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-06-14 10:58 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Kai-Martin Knaak <kaimartin@invalid.invalid> - 2025-06-14 18:27 +0000
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-06-15 10:47 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-06-13 10:49 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2025-06-13 12:00 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-06-13 17:35 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-06-14 00:52 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2025-06-14 08:47 +0000
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2025-06-14 12:42 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-06-15 10:39 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2025-06-15 11:05 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Einzel <usenet-2025@einzel.de> - 2025-06-15 15:40 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Kai-Martin Knaak <kaimartin@invalid.invalid> - 2025-06-14 19:23 +0000
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2025-06-14 19:48 +0000
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-06-15 10:11 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2025-06-15 17:58 +0000
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-06-16 08:01 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2025-06-16 15:48 +0000
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2025-06-16 15:50 +0000
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-06-16 21:51 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2025-06-17 07:33 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-06-17 08:51 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2025-06-17 09:12 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-06-17 15:07 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2025-06-17 21:04 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2025-06-17 22:20 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2025-06-18 07:26 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-06-18 10:48 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2025-06-18 13:44 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Einzel <usenet-2025@einzel.de> - 2025-06-18 14:58 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Josef Möllers <josef@invalid.invalid> - 2025-06-18 15:41 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2025-06-18 16:06 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-06-18 16:08 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2025-06-18 18:03 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-06-19 11:41 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2025-06-19 13:12 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-06-19 13:30 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2025-06-19 13:48 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-06-19 13:51 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2025-06-19 14:15 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2025-07-01 11:21 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2025-07-01 11:41 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2025-08-01 07:10 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-08-04 09:21 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-08-04 15:22 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn "Henriette P. Krokenkorch" <honiggummibaerchenfueralle@proton.me> - 2025-08-04 16:19 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-08-04 19:05 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-08-05 09:16 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2025-08-05 09:40 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-08-05 09:44 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2025-08-06 07:41 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2025-08-06 09:36 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-08-06 09:23 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2025-08-06 10:11 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-08-07 08:55 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2025-08-07 13:09 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn "Henriette P. Krokenkorch" <honiggummibaerchenfueralle@proton.me> - 2025-08-05 13:04 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-08-05 14:28 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2025-08-06 09:28 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2025-08-04 17:35 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-08-04 18:41 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2025-08-05 08:57 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2025-08-05 09:15 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-08-05 09:38 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2025-08-05 09:48 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-08-06 09:18 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-08-06 08:54 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2025-08-06 09:28 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-08-06 11:14 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-08-06 13:25 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-08-07 09:04 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-08-06 15:01 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2025-08-07 13:26 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-08-07 08:49 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2025-08-07 13:29 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2025-08-08 09:33 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2025-08-08 10:01 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2025-08-08 10:11 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-08-08 13:38 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2025-08-08 14:40 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2025-08-08 14:54 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2025-08-08 14:59 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2025-08-08 15:08 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-08-08 18:48 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2025-08-08 19:35 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-08-08 19:55 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-08-08 21:44 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2025-08-09 17:00 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2025-08-09 18:22 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-08-09 18:44 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2025-08-09 19:56 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-08-09 20:41 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2025-08-10 08:36 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2025-08-10 09:21 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-08-10 10:40 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2025-08-10 12:04 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-08-10 14:19 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-08-10 13:03 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-08-10 14:22 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-08-10 09:55 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-08-10 10:27 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2025-08-10 12:09 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-08-10 14:28 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2025-08-10 15:56 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-08-11 01:02 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-08-11 09:54 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-08-11 11:25 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-08-11 11:38 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-08-11 17:21 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-08-11 12:32 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-08-11 12:22 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-08-11 08:27 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2025-08-11 09:42 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-08-11 10:07 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2025-08-12 13:19 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-08-12 15:58 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-08-13 10:26 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-08-11 11:25 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2025-08-11 12:01 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-08-11 17:51 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2025-08-11 18:25 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-08-12 09:06 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-08-12 10:03 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-08-12 11:02 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-08-12 14:41 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2025-08-12 16:04 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-08-12 17:48 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-08-12 18:40 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2025-08-12 19:23 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-08-12 20:27 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2025-08-12 20:42 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-08-13 08:23 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-08-13 10:10 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-08-12 22:59 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2025-08-13 00:17 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-08-13 08:27 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-08-13 12:49 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2025-08-13 09:30 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-08-13 12:49 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2025-08-13 14:51 +0000
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2025-08-13 17:02 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2025-08-13 16:05 +0000
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2025-08-14 08:01 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-08-13 10:06 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2025-08-14 09:56 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2025-08-12 21:25 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-08-13 08:35 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2025-08-13 14:08 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2025-08-12 22:08 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Ricardo Lang <Ricardo.Lang@habeck4chancellor.invalid> - 2025-08-12 20:59 +0000
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-08-13 08:41 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-08-13 08:30 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-08-13 08:52 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2025-08-13 09:40 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-08-13 12:51 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2025-08-13 17:06 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-08-13 21:45 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-08-13 22:56 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2025-08-14 08:05 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-08-13 23:18 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2025-08-14 08:21 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-08-14 17:34 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-08-14 17:33 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-08-14 18:08 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2025-08-13 23:55 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-08-13 10:36 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Werner Dominikowski <wdomi@gmx.de> - 2025-08-13 11:05 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-08-14 08:03 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Werner Dominikowski <wdomi@gmx.de> - 2025-08-14 08:56 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-08-15 08:01 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Werner Dominikowski <wdomi@gmx.de> - 2025-08-15 08:49 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-08-16 07:38 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-08-13 10:23 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-08-13 12:52 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2025-08-13 17:14 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2025-08-13 21:26 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2025-08-14 08:33 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2025-08-14 11:33 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2025-08-14 12:21 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-08-14 17:35 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-08-13 10:16 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-08-13 12:53 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2025-08-13 13:18 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-08-13 15:47 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2025-08-13 23:31 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2025-08-14 08:45 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2025-08-14 09:40 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2025-08-14 10:23 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2025-08-14 12:05 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-08-14 08:18 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2025-08-09 18:25 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2025-08-09 18:33 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-08-08 18:38 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2025-08-08 19:55 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-08-08 21:52 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2025-08-09 05:57 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-08-11 08:05 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2025-08-11 08:21 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-08-06 09:47 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-08-07 08:50 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-08-07 21:49 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-08-11 08:09 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2025-08-11 08:23 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2025-08-22 08:58 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2025-08-22 13:10 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-08-22 13:18 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-08-22 13:24 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-08-22 13:29 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-08-23 09:45 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-08-23 09:55 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-08-27 11:17 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-08-23 09:36 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-08-23 09:56 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-08-28 10:09 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-08-28 10:51 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-08-05 09:30 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-08-05 09:40 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2025-08-05 10:25 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-08-05 11:32 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2025-08-05 11:57 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-08-05 15:33 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-08-05 15:50 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2025-08-05 14:42 +0000
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-08-06 08:59 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-08-05 09:44 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2025-08-05 10:03 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-08-05 10:15 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2025-08-05 10:22 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2025-08-05 10:25 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2025-08-05 08:28 +0000
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-08-05 10:46 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2025-08-05 11:10 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-08-05 12:55 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-08-05 22:20 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-08-06 08:02 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2025-08-06 08:52 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-08-06 09:19 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2025-08-06 16:09 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-08-06 13:09 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-08-07 08:57 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-08-06 08:02 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2025-08-05 11:34 +0000
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-08-05 11:14 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2025-08-05 12:03 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2025-08-05 13:53 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2025-08-05 14:44 +0000
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2025-08-05 18:30 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2025-08-05 23:35 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-08-05 11:26 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-06-18 18:11 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-06-18 18:00 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2025-06-18 13:51 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Einzel <usenet-2025@einzel.de> - 2025-06-18 14:54 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2025-06-18 20:20 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-06-19 06:35 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-06-19 09:06 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2025-06-19 07:35 +0000
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-06-19 10:40 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-06-19 13:19 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2025-06-19 13:39 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2025-06-19 13:30 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-06-19 22:03 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-06-19 23:47 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2025-06-20 09:53 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-06-20 10:32 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2025-06-20 11:38 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-06-20 19:03 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Einzel <usenet-2025@einzel.de> - 2025-06-20 21:46 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-06-21 09:29 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Einzel <usenet-2025@einzel.de> - 2025-06-21 13:23 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-06-21 14:52 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2025-06-21 18:04 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-06-21 19:07 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Einzel <usenet-2025@einzel.de> - 2025-06-21 23:03 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-06-22 09:43 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Einzel <usenet-2025@einzel.de> - 2025-06-22 12:34 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-06-22 22:10 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Einzel <usenet-2025@einzel.de> - 2025-06-22 23:39 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-06-23 10:23 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Einzel <usenet-2025@einzel.de> - 2025-06-23 14:28 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-06-22 22:22 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-06-23 10:16 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Einzel <usenet-2025@einzel.de> - 2025-06-23 14:23 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-06-23 22:44 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-06-23 21:42 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Einzel <usenet-2025@einzel.de> - 2025-06-23 22:52 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-06-23 22:53 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-06-22 21:42 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2025-06-23 09:51 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-06-23 10:27 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2025-06-23 10:49 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-06-23 11:27 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-06-23 21:45 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2025-06-24 08:46 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-06-24 09:00 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2025-06-25 14:27 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-06-25 15:24 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Kalle <dosenfisch@t-online.de> - 2025-06-29 08:04 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2025-06-29 10:42 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2025-06-25 09:24 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2025-06-25 11:30 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2025-06-25 12:13 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-06-25 12:57 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2025-06-25 14:52 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2025-06-25 14:00 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2025-06-25 15:06 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-06-25 15:32 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-06-26 08:48 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-06-26 08:54 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-06-26 09:02 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2025-06-26 08:02 +0000
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-06-26 10:51 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Einzel <usenet-2025@einzel.de> - 2025-06-26 10:47 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-06-26 10:52 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Einzel <usenet-2025@einzel.de> - 2025-06-26 11:34 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-06-26 11:47 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-06-26 20:44 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Einzel <usenet-2025@einzel.de> - 2025-06-26 21:26 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-06-27 07:28 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2025-06-27 05:35 +0000
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-06-27 07:46 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-06-27 07:58 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-06-27 11:04 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-06-27 12:53 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-06-27 12:56 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-06-27 13:00 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-06-27 13:08 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-06-26 11:51 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-06-26 12:20 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-06-26 09:50 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-06-26 20:49 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-06-27 06:55 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-06-27 10:16 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-06-27 10:51 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-06-27 15:05 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-06-28 01:18 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-06-27 12:59 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-06-27 15:08 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-06-28 18:06 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Einzel <usenet-2025@einzel.de> - 2025-06-28 21:36 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-06-28 22:03 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-06-28 11:06 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-06-28 18:16 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-06-29 11:30 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-06-29 15:21 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-06-27 15:03 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2025-06-26 17:25 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-06-26 18:21 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Einzel <usenet-2025@einzel.de> - 2025-06-26 10:34 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-06-21 20:19 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-06-21 20:10 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2025-06-22 22:57 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-06-22 23:04 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2025-06-22 23:41 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2025-06-25 08:44 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-06-25 10:09 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2025-06-25 12:21 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-06-20 18:59 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2025-06-21 05:19 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-06-21 08:34 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2025-06-21 10:20 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2025-06-19 23:50 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-06-20 08:02 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2025-06-20 06:50 +0000
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Bernadette Karf <123_77.20.dg8wnx@xoxy.net> - 2025-07-07 18:17 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-07-07 20:40 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-07-07 21:09 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Einzel <usenet-2025@einzel.de> - 2025-07-07 22:06 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-07-08 07:51 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Einzel <usenet-2025@einzel.de> - 2025-07-08 08:56 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2025-07-08 10:12 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2025-07-08 10:37 +0000
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Einzel <usenet-2025@einzel.de> - 2025-07-08 16:40 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2025-07-08 20:10 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-07-08 15:20 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Einzel <usenet-2025@einzel.de> - 2025-07-08 16:36 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2025-07-08 16:54 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Einzel <usenet-2025@einzel.de> - 2025-07-08 16:58 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2025-07-08 18:18 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Einzel <usenet-2025@einzel.de> - 2025-07-08 18:50 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-07-08 22:30 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-07-09 21:28 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-07-08 22:08 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-07-08 22:16 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Einzel <usenet-2025@einzel.de> - 2025-06-19 09:08 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-06-19 10:07 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2025-06-17 10:39 +0000
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2025-06-17 13:41 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-06-17 22:54 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2025-06-11 22:29 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-06-12 13:41 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-05-25 19:14 +0200
Fusionskraftwerke (was: Der Wärmepumpen-Wahnsinn) Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2025-06-17 09:30 +0200
Re: Fusionskraftwerke Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-06-17 09:56 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-05-25 08:02 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-05-25 22:02 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-05-26 09:19 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-05-26 09:42 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-05-26 21:42 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-05-26 22:48 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-05-26 23:16 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-05-27 08:32 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-05-27 22:03 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-06-04 09:59 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2025-06-05 19:47 +0000
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Einzel <usenet-2025@einzel.de> - 2025-06-05 23:58 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Kai-Martin Knaak <kaimartin@invalid.invalid> - 2025-06-06 20:13 +0000
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Einzel <usenet-2025@einzel.de> - 2025-06-07 00:18 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-06-07 08:00 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-06-06 09:51 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Kai-Martin Knaak <kaimartin@invalid.invalid> - 2025-05-24 21:57 +0000
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2025-05-25 00:40 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-05-25 08:32 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-05-25 22:50 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2025-05-25 10:15 +0200
Page 21 of 23 — ← Prev page 1 … 19 20 [21] 22 23 Next page →
| From | Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> |
|---|---|
| Date | 2025-07-08 15:20 +0200 |
| Message-ID | <686D1B27.99A51630@Berger-Odenthal.De> |
| In reply to | #362467 |
Thomas Einzel wrote: > Je größer der Akku ist desto länger dauert die Amortisation, keine > Ãœberraschung. Richtig, deshalb habe ich mit dem kleinsten gerechnet, 2 kWh für 600 €. Als mittlere tägliche Zyklentiefe habe ich die Hälfte davon angesetzt, 1 kWh/d, 3652 kWh in zehn Jahren. Das sind dann 16.4 Ct/kWh. Das überhaupt erreichbare Extrem, jeden Tag ein Vollzyklus, wäre immer noch die Hälte davon mit mehr als 8 Ct/kWh. Weniger geht mit heutigen Preisen nicht und mir ist das zu viel. > Nichtsdestotrotz braucht man für einen wirtschaftlich betriebene Akku - > egal ob PV, dynamische Tarife oder beides - einen Leistungsmesser der > die Daten in fast Echtzeit liefert und einen Wechselrichter, der mit > diesen Daten im Akkubetrieb auf Nulleinspeisung regelt. Nein, das ist Unsinn. Das Klolicht oder zwei Minuten Mikrowelle muß ich nicht aus dem Akku beziehen. Es reicht völlig, wenn ich die gesamte enthaltene Ladung in den 16 sonnenlosen Stunden entnehme und vollständig selbst nutze. So stark schwankt mein Eigenverbrauch nicht. Wenn ich einen Sollbezug von z.B. 50 oder 100 W aus dem Netz einstelle und alle fünf Minuten die Abgabe nachstelle, ist der Restfehler vollkommen vernachlässigbar. Die Stiftung Warentest hat die 50 W Antriebsleistung für die Waschmaschinentrommel betrachtet und Regler, die die zwei Sekundn Pause beim Richtungswechsel nicht nachführten, abgewertet. Das ist die absulute Albernheit extremer Innumeriker. > Die > Abfragezyklen der optischen Koppler an einer mME sind dafür zumindest > derzeit nicht geeignet. Unsinn. Das sind jede Minute mehrere. -- /¯\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067 \ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de / \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Einzel <usenet-2025@einzel.de> |
|---|---|
| Date | 2025-07-08 16:36 +0200 |
| Message-ID | <7adee594-5893-4896-b0c9-ab9b91a48ca3@news.einzel.de> |
| In reply to | #362472 |
Am 08.07.2025 um 15:20 schrieb Axel Berger: > Thomas Einzel wrote: >> Je größer der Akku ist desto länger dauert die Amortisation, keine >> Ãœberraschung. > > Richtig, deshalb habe ich mit dem kleinsten gerechnet, 2 kWh für 600 €. > Als mittlere tägliche Zyklentiefe habe ich die Hälfte davon angesetzt, 1 > kWh/d, 3652 kWh in zehn Jahren. Das sind dann 16.4 Ct/kWh. Das überhaupt > erreichbare Extrem, jeden Tag ein Vollzyklus, wäre immer noch die Hälte > davon mit mehr als 8 Ct/kWh. Weniger geht mit heutigen Preisen nicht und > mir ist das zu viel. > >> Nichtsdestotrotz braucht man für einen wirtschaftlich betriebene Akku - >> egal ob PV, dynamische Tarife oder beides - einen Leistungsmesser der >> die Daten in fast Echtzeit liefert und einen Wechselrichter, der mit >> diesen Daten im Akkubetrieb auf Nulleinspeisung regelt. > > Nein, das ist Unsinn. Das Klolicht oder zwei Minuten Mikrowelle muß ich > nicht aus dem Akku beziehen. Es reicht völlig, wenn ich die gesamte > enthaltene Ladung in den 16 sonnenlosen Stunden entnehme und vollständig > selbst nutze. So stark schwankt mein Eigenverbrauch nicht. Na mit dem allgemeinen "das ist Unsinn" bist du recht flott. Und nun schwankt _dein_ Eigenverbrauch nicht so stark? Ist das eine Haushalts-Normverbrauchsschwankung, oder kann es sein, dass deine Eigenverbrauchsschwankung gar nicht repräsentativ ist und bei anderen der Eigenverbrauch viel stärker schwankt? BTW: Mein Eigenverbrauch (nur mal der, der über mehrere Stunden geht) schwankt (nachts stundenlang) von 230...250W bis tagsüber bis 9,9kW (stundenlang Auto laden). Wenn dann der Himmel teilweise mit Wolken bedeckt ist, die vom Wind vor sich her getrieben werden, haben Hybridwechselrichter und evcc PV Überschussregelung gut zu tun. Inklusive Umschaltung 3 Phasen - 1 Phase bei > bzw. <3,7kW Ladeleistung. Das sind Lastschwankungen im Bereich von teilweise >7kW. Evcc regelt (IIRC einstellbar) zwar nur im 30s Takt nach, aber der PV Akku wirkt in dieser Zeit kurzzeitig als Zwischenspeicher. Aber dieses Setup sehe ich _nicht_ als repräsentativ. Dann funkt die Heizung einer WaMa oder von einem Geschirrspüler mit einer Last von jeweils 2...2,8kW dazwischen. Die wiederum von beiden o.a. Regelungen ausgeglichen werden müssen. Auch ohne Auto laden sind das zumindest mit einer WaMa Lastschwankungen von >2,5kW. Elektrische Waschmaschinen "(Vollautomaten) sind in Haushalten nach meiner Beobachtung so sehr verbreitet, dass ich annehme, dass man eine solche Lastschwankung als keine Seltenheit in Haushalten annehmen kann. (+ Haushaltsgeräte wie z.B. Wasserkocher oder Elektroherde) Mit diesen ganzen Lastschwankungen kommt der bei uns verbaute Wechselrichter mit seinem Leistungsmesser so gut nach, dass wir auch an solchen "Hochlastwechseltagen" von Frühjahr bis Herbst einen Bezug von 0,x bis 0,0y kWh/d habe. Muss man nicht, kann man aber, hat keinen Cent mehr gekostet. > Wenn ich > einen Sollbezug von z.B. 50 oder 100 W aus dem Netz einstelle und alle > fünf Minuten die Abgabe nachstelle, ist der Restfehler vollkommen > vernachlässigbar. > > Die Stiftung Warentest hat die 50 W Antriebsleistung für die > Waschmaschinentrommel betrachtet und Regler, die die zwei Sekundn Pause > beim Richtungswechsel nicht nachführten, abgewertet. Das ist die > absulute Albernheit extremer Innumeriker. > >> Die >> Abfragezyklen der optischen Koppler an einer mME sind dafür zumindest >> derzeit nicht geeignet. > > Unsinn. Das sind jede Minute mehrere. Ok, alles Unsinn. Ich wollte es wenigsten nochmal versucht haben, aber nach den weniger Energie einkaufenden Sozialschmarotzern mit LED Leuchtmitteln oder gar Steckersolar hätte ich es wissen müssen. -- Thomas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> |
|---|---|
| Date | 2025-07-08 16:54 +0200 |
| Message-ID | <md4porF1s8oU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #362473 |
Am 08.07.2025 um 16:36 schrieb Thomas Einzel: > Ich wollte es wenigsten nochmal versucht haben, aber nach den weniger Energie > einkaufenden Sozialschmarotzern mit LED Leuchtmitteln oder gar Steckersolar > hätte ich es wissen müssen. Nachdem Du Sozialschmarotzer Deinen Wirkleistungsverbrauch netzseitig soweit es geht technisch glättest, begrüsst Axel es hingegen, dem Netz insbesondere nur seine Lastschwankungen aufzuerlegen. Ich kämpfe noch mit der vollständigen Einbindung des Wäxelrichters in evcc. Dazu benötige ich wohl noch den Installercode des WR, der ist noch zugeknöpft. Bernd
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Einzel <usenet-2025@einzel.de> |
|---|---|
| Date | 2025-07-08 16:58 +0200 |
| Message-ID | <b192b5bf-0c9f-49f7-aa21-9ceea287f465@news.einzel.de> |
| In reply to | #362475 |
Am 08.07.2025 um 16:54 schrieb Bernd Laengerich: > Am 08.07.2025 um 16:36 schrieb Thomas Einzel: > >> Ich wollte es wenigsten nochmal versucht haben, aber nach den weniger >> Energie einkaufenden Sozialschmarotzern mit LED Leuchtmitteln oder gar >> Steckersolar hätte ich es wissen müssen. > > Nachdem Du Sozialschmarotzer Deinen Wirkleistungsverbrauch netzseitig > soweit es geht technisch glättest, begrüsst Axel es hingegen, dem Netz > insbesondere nur seine Lastschwankungen aufzuerlegen. > > Ich kämpfe noch mit der vollständigen Einbindung des Wäxelrichters in > evcc. Dazu benötige ich wohl noch den Installercode des WR, der ist noch > zugeknöpft. Das Installateur Passwort habe ich für die evcc Einrichtung nicht gebraucht, allerdings musste ich vorher im (SMA) Wechselrichter Modbus TCP einschalten. -- Thomas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> |
|---|---|
| Date | 2025-07-08 18:18 +0200 |
| Message-ID | <md4unjF1s8oU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #362476 |
Am 08.07.2025 um 16:58 schrieb Thomas Einzel: > Das Installateur Passwort habe ich für die evcc Einrichtung nicht gebraucht, > allerdings musste ich vorher im (SMA) Wechselrichter Modbus TCP einschalten. Ja, aber gerade das einschalten von Modbus TCP geht mit dem normalen Loser-Account doch nicht (SMA STP 8.0)... Momentan kommuniziere ich nur per Speedwire mit dem SMA, aber da rückt der nicht alles raus bzw. ist nicht alles steuerbar. Momentan weiß evcc hier nicht, wieviel Solar wirklich eingefahren wird und in der Batterie verschwindet bzw. wieviel aus der Batterie als "Solar" kommt. Bernd
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Einzel <usenet-2025@einzel.de> |
|---|---|
| Date | 2025-07-08 18:50 +0200 |
| Message-ID | <56fe32c7-f3a4-418c-85e1-54f08199c062@news.einzel.de> |
| In reply to | #362478 |
Am 08.07.2025 um 18:18 schrieb Bernd Laengerich: > Am 08.07.2025 um 16:58 schrieb Thomas Einzel: > >> Das Installateur Passwort habe ich für die evcc Einrichtung nicht >> gebraucht, allerdings musste ich vorher im (SMA) Wechselrichter Modbus >> TCP einschalten. > > Ja, aber gerade das einschalten von Modbus TCP geht mit dem normalen > Loser-Account doch nicht (SMA STP 8.0)... Dein Installateur kann Modbus TCP ja für dich einschalten, falls er das Anlagenpasswort nicht preisgeben möchte. > Momentan kommuniziere ich nur > per Speedwire mit dem SMA, aber da rückt der nicht alles raus bzw. ist > nicht alles steuerbar. Momentan weiß evcc hier nicht, wieviel Solar > wirklich eingefahren wird und in der Batterie verschwindet bzw. wieviel > aus der Batterie als "Solar" kommt. Ja AFAIK ist bei SMA WR mit evcc Modbus TCP nötig, bei meinem funktioniert evcc damit jedenfalls bestens. Ein evcc Sponsortoken ist notwendig. Für Modbus ist bei meinem Tripower TCP und UDP jeweils Port 502 eingeschaltet - das kann man auch mit dem "Benutzer" prüfen, aber nicht ändern. -- Thomas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> |
|---|---|
| Date | 2025-07-08 22:30 +0200 |
| Message-ID | <686D7FD7.5FC5B971@Berger-Odenthal.De> |
| In reply to | #362475 |
Bernd Laengerich wrote: > begrüsst Axel es hingegen, dem Netz insbesondere > nur seine Lastschwankungen aufzuerlegen. Diese kurzen Spitzen sind ihm vollkommen egal und drei Häuser weiter komplett rausgemittelt. Was ihn interessiert sind die stundenweise massive Einspeisung zu Zeiten negativer Börsenpreise und der konzentrierte Bezug gerade in den teuersten Stunden -- und auch da nicht der einzelne sondern die Summe. Die Sonne scheint halt bei uns ortsteilweise synchron. -- /¯\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067 \ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de / \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> |
|---|---|
| Date | 2025-07-09 21:28 +0200 |
| Message-ID | <20250709212802.16c2b278@Achmuehle.WOR> |
| In reply to | #362484 |
Hallo Axel, Du schriebst am Tue, 08 Jul 2025 22:30:15 +0200: > Diese kurzen Spitzen sind ihm vollkommen egal und drei Häuser weiter > komplett rausgemittelt. ... Meinst Du das wirklich? _Gerade_ kurzfristige Lastschwankungen destabilisieren das Netz, produzieren, weil nicht von den Erzeugern ausregelbar, Unter- und Überspannungen und überlasten damit die am Netz bertriebenen Geräte. Die sind "drei Hääuser weiter" noch ganz genauso vorhanden wie Du sie ins Netz getrieben hast, und mit den modernen Schltnetzteilen zur Stromversorgung auch größerer Geräte werden die bloß weiter verstärkt: höhere Spannung -> weniger Stromaufnahme und umgekehrt. > komplett rausgemittelt. Was ihn interessiert sind die stundenweise > massive Einspeisung zu Zeiten negativer Börsenpreise und der Der ist demgegenüber weniger kritisch und könnte in dieser Zeitskala ohne weiteres mit Zurücknahme der Erzeugung kompensiert werden. Daß das nicht gemacht wird, ist allerdings "politisch" verursacht - durch Mindestpreisgarantien und Ausfallerstattung. > konzentrierte Bezug gerade in den teuersten Stunden -- und auch da nicht > der einzelne sondern die Summe. Die Sonne scheint halt bei uns > ortsteilweise synchron. Das ist doch schön - damit könnten ganze Ortsteile zeitweise ihren Bedarf selber decken und das Versorgungsnetz damit entlasten oder gar - leider IMMER NOCH NICHT - vorhandene Speicher mit Überschußleistung "aufladen". Auch da ist halt wieder das Problem politisch entstanden (nicht erzeugt, das hieße, den Politikern zuviel Einsicht zuzutrauen...), weil sie nicht verstanden haben, daß eine schwankende Erzeugung nur durch "Zwischenlager" gleichmäßig zu bekommen ist - das ist halt ziemlich dasselbe wie die "Effekte" der "Corona"-Zeit bei den (Elektronik-, Auto- u.a.) Herstellern, denen da auf einmal die "Lieferketten" zerbrochen sind und die dadurch enorme Probleme mit der Materialversorgung "just in time" hatten; Probleme, die bis heute noch nachwirken, das "Wirtschaftswachstum" vereiteln und großes Jammern der (Miss-) Wirtschafts"eperten" provozier(t)en. Man kann nur hoffen, daß ähnliches nicht auch in der Energieversorgung (-s_wirtschaft_!) passiert... (Es gibt ein paar Projekte/studien an Instituten und Universitäten, wie sich ein Zusammenbruch wohl vermeiden ließe, aber entweder sind das bloß diese berühmten "Tropfen auf den Heißen Stein", die auch als Sprühregen nicht viel bewirken können, oder (z.B. Projekt Hambacher Loch) noch mehr als 20 Jahre in der Zukunft liegen, möglicherweise zu spät kommen.) -- (Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem) ----------------------------------------------------------- Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz -----------------------------------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> |
|---|---|
| Date | 2025-07-08 22:08 +0200 |
| Message-ID | <a3782ce0f3931b922c991c4de813ef454e7f1285.camel@bartheld.net> |
| In reply to | #362473 |
On Tue, 2025-07-08 at 16:36 +0200, Thomas Einzel wrote: > Am 08.07.2025 um 15:20 schrieb Axel Berger: > > Nein, das ist Unsinn. > Na mit dem allgemeinen "das ist Unsinn" bist du recht flott. Und nun > schwankt _dein_ Eigenverbrauch nicht so stark? > Mein Eigenverbrauch (nur mal der, der über mehrere Stunden geht) > schwankt (nachts stundenlang) von 230...250W bis tagsüber bis 9,9kW > > > Die Abfragezyklen der optischen Koppler an einer mME sind dafür zumindest > > > derzeit nicht geeignet. > > Unsinn. Das sind jede Minute mehrere. > Ok, alles Unsinn. > Ich wollte es wenigsten nochmal versucht haben, aber nach den weniger > Energie einkaufenden Sozialschmarotzern mit LED Leuchtmitteln oder gar > Steckersolar hätte ich es wissen müssen. YMMD. Axel fährt halt mit Holzvergaser und grillt im Wohnzimmer auf Kohlen. Das erklärt alles. Volker
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> |
|---|---|
| Date | 2025-07-08 22:16 +0200 |
| Message-ID | <686D7CA9.D110BDAD@Berger-Odenthal.De> |
| In reply to | #362473 |
Thomas Einzel wrote: > Ist das eine > Haushalts-Normverbrauchsschwankung, oder kann es sein, dass deine > Eigenverbrauchsschwankung gar nicht repräsentativ ist und bei anderen > der Eigenverbrauch viel stärker schwankt? Hast Du eigene Aufzeichnungen, die anderes zeigen, oder willst du nur schwafeln? Ich könnte hypothetische Szenarien mit Schwankungen zusammenkonstuieren, plausibel wären die nicht. Selbst wenn Deine Eigenproduktion monatsweise für Vollversorgung ausreicht, muß Du den Aufwand für Nullzukauf gegen die Kosten weniger Minuten Spitzenbezug aufrechnen. Wenn Du behauptest, das lohne sich trotzdem bist Du in der Beweislast. Ich sehe keinerlei Grund zu der Annahme, mein Verbrauchsverlauf sei irgendwie untypisch, oder zumindest nicht in der Weise. > schwankt (nachts stundenlang) von 230...250W bis tagsüber bis 9,9kW Eben. Stark aber eher langsam oder seltene kurze Spitzen. > Wenn dann der Himmel teilweise mit Wolken > bedeckt ist, die vom Wind vor sich her getrieben werden, haben > Hybridwechselrichter und evcc PV Ãœberschussregelung gut zu tun. Klar, dafür sind sie da. Die Abgabeleistung an Deine Verbraucher kannst Du trotzdem eher langsam nachführen. Ladeseitig nimmt der Akku ungeregelt, was er kriegen kann, oder er ist voll. > Mit diesen ganzen Lastschwankungen kommt der bei uns verbaute > Wechselrichter mit seinem Leistungsmesser so gut nach, dass wir auch an > solchen "Hochlastwechseltagen" von Frühjahr bis Herbst einen Bezug von > 0,x bis 0,0y kWh/d habe. Muss man nicht, kann man aber, hat keinen Cent > mehr gekostet. Mag sein. In dem Fall ist Deine Anlage deutlich überdimensioniert. Da brauchst Du in der Zeit nicht auf exakt null zu regeln sondern kannst einen Sollwert mit Einspeisung vorgeben. Die Tage im Jahr, wo es genau paßt und Du weder Überschuß hast nocht zukaufen mußt, sind in der Bilanz vernachlässigbar. Du kannst Dir als Hobby Ziele setzen, wie Du willst, es bringt halt nichts außer einem stolzem Gefühl. -- /¯\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067 \ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de / \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Einzel <usenet-2025@einzel.de> |
|---|---|
| Date | 2025-06-19 09:08 +0200 |
| Message-ID | <a5ada36c-f9e2-4b34-a429-541fd7bcdef5@news.einzel.de> |
| In reply to | #362015 |
Am 18.06.2025 um 20:20 schrieb Rupert Haselbeck: > Axel Berger schrieb: >> Rupert Haselbeck wrote: >>> Hmm, dein Versorger weiß nichts davon, dass du eine PV-Anlage betreibst >>> und ihn mit dem Ferraris-Zähler somit betrügst? Ernsthaft? >> >> Auch mechanische Ferrariszähler haben seit spätestens 1980 >> Rücklaufsperren. > > Manche mögen durchaus eine Rücklaufsperre haben. Der Ferraris-Zähler, > welcher von Sept. 1992 bis Okt. 2023 in meinem Zählerschrank hier > werkelte, ehe er durch ein "modernes Messsystem" ersetzt wurde, hatte > keine. > Auch der zweite, der seit 2005 die Einspeisearbeit meiner ersten PV- > Anlage zählt, hat keine Rücklaufsperre (aber da ist es ja egal) ... Hier dito. Erst nach Anmeldung meiner ersten (Stecker-)Solaranlage 2022 hat der VNB (als gMSB) eine mME (moderne Messeinrichtung) einbauen lassen. Der Ferrariszähler vorher hatte ebenfalls keine Rücklaufsperre, bei deren Vorgängern konnte ich es nicht ausprobieren. Ein ehemaliger Kollege im Norden Deutschlands ebenfalls: Erst mit der Anmeldung seiner Steckersolaranalge hat sein VNB seinen auch rückwärtslaufenden Ferrariszähler durch eine mME tauschen lassen. 1980 mag bei Axel stimmen, aber das war keinesfalls überall so. Auf der anderen Seite habe ich auch Bekannte und Kollegen, die bereits irgendeine Variante eines digitalen Zählers haben, aber keine PV, keine WP, keine Wallbox. -- Thomas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> |
|---|---|
| Date | 2025-06-19 10:07 +0200 |
| Message-ID | <6853C54A.EB305962@Berger-Odenthal.De> |
| In reply to | #362029 |
Thomas Einzel wrote: > 1980 mag bei Axel stimmen, aber das war keinesfalls überall so. Marc hat weiter oben die richtige Antwort (die auch mir vorher nicht klar war) gegeben. Was Versorger an Altgeräten noch im Lager liegen haben und solange es geht auch weiter verbauen ist nicht dasselbe wie das, was der kleine Privatmann beim Handel neu kaufen kann. Auch privat angebotene Gebrauchtgeräte können neuer sein als Teile des Versorgerbestandes. -- /¯\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067 \ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de / \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> |
|---|---|
| Date | 2025-06-17 10:39 +0000 |
| Message-ID | <102rglr$7ljh$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #361941 |
Axel Berger <Spam@berger-odenthal.de> wrote: > Wenn Du Dich ganz abklemmst und kein Backup durch das Netz mehr in > Anspruch nimmst, können wir weiterreden. Derzeit hats Du einen Anschluß > zum Festpreis und beteiligst Dich kaum noch an den Netzkosten. Du Die meisten EVUs verlangen gar nicht so kleine Grundgebühren für den Anschluß. Wenn sich die Nutzungsformen ändern, dann werden sich auch die Tarifmodelle ändern (z.B. zahlen für die Anschlußleistung die quasi reserviert werden soll). /ralph
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Thoms <dl6lat@darc.de> |
|---|---|
| Date | 2025-06-17 13:41 +0200 |
| Message-ID | <102rk9p$u64n$1@solani.org> |
| In reply to | #361952 |
Am 17.06.25 um 12:39 schrieb Ralph Aichinger: > Axel Berger <Spam@berger-odenthal.de> wrote: >> Wenn Du Dich ganz abklemmst und kein Backup durch das Netz mehr in >> Anspruch nimmst, können wir weiterreden. Derzeit hats Du einen Anschluß >> zum Festpreis und beteiligst Dich kaum noch an den Netzkosten. Du > > Die meisten EVUs verlangen gar nicht so kleine Grundgebühren > für den Anschluß. > > Wenn sich die Nutzungsformen ändern, dann werden sich auch > die Tarifmodelle ändern (z.B. zahlen für die Anschlußleistung > die quasi reserviert werden soll). Hallo, analog zum "Kohlepfennig" wird Geld vom Versorger eingenommen, um PV zu fördern. Gekappt wird diese Förderung oberhalb 6 kWp, max. 1.000 Euro und liegt in einem zeitlich begrenzten Zeitfenster. Ich habe auf die Förderung verzichtet, um mein eigenes Zeitfenster zu bekommen. Ergebnis: Neben der Arbeitsleistung und der Grundgebühr habe ich immer noch einen Ferraris-Zähler. Der dreht vorwärts wie rückwärts, wie ein Akkubohrer. Meinen Versorger juckt das nicht. Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> |
|---|---|
| Date | 2025-06-17 22:54 +0200 |
| Message-ID | <20250617225450.63dfeff2@Achmuehle.WOR> |
| In reply to | #361941 |
Hallo Axel, Du schriebst am Tue, 17 Jun 2025 08:51:38 +0200: > > Seit März bin ich autark, > > Wenn Du Dich ganz abklemmst und kein Backup durch das Netz mehr in > Anspruch nimmst, können wir weiterreden. Derzeit hats Du einen Anschluß > zum Festpreis und beteiligst Dich kaum noch an den Netzkosten. Du Da bist Du sehr deutlich falsch informiert - der Netzanschluß ist _nicht_ zu Festpreis angelegt, ein einmaliger Betrag ist nur zur Deckung der _Bau_kosten fällig gewesen. Für den _Betrieb_ zahlst wohl auch Du regelmäßig wiederkehrende Nutzungskosten, den sog. Grundpreis. Der ist aber durchaus abhngig vom Anbieter, ja nachdem, wie er die Kalkuation anlegt und seine Kosten aufteilt in Arbeitspreis und Grundpreis. -- (Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem) ----------------------------------------------------------- Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz -----------------------------------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2025-06-11 22:29 +0200 |
| Message-ID | <102coun$ltsk$1@solani.org> |
| In reply to | #361693 |
Am 25.05.25 um 18:20 schrieb Eric Bruecklmeier: > Am 25.05.2025 um 17:53 schrieb Marte Schwarz: >> Hi Thomas, >> >>> Die Fusionskonstante. Liegt bei $heute+20...30a. >> >> Unser Physiklehrer hatte am Kernforschungszentrum zu Karlsruhe >> seinerzeit an dem Thema promoviert und meinte lakonisch (anno 1985!), >> dass die Kernfusion seit vielen Jahren noch 25 Jahre brauche, bis sie >> kommerziell verfügbar sei - mit tendenziell steigenden Zeithorizonten. >> Seine Prognose hat sich seither bestätigt. > > Kernfusion war die Zukunftstechnologie, ist die Zukunftstechnologie und > wird es immer bleiben. ;-) > > Ich hatte seinerzeit Plasmaphysik bei Prof. Bauder gehört, der war unter > den Topleuten auf dem Gebiet und meinte damals, das wird wohl nie ein > kommerzieller Erfolg werden... ich könnte mir vorstellen, daß er Recht > behält. Unser Energietechnik-Prof. sagte +-1974 "mindestens 50 Jahre" Da lag er eigentlich richtig. Der von Elektronik 101 sagte etwa zur gleichen Zeit: "Meine Dame & Herren, nun verstehen Sie, warum CMOS niemals schnell sein wird." Das war ein Schuss in den Ofen. Gerhard
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> |
|---|---|
| Date | 2025-06-12 13:41 +0200 |
| Message-ID | <58a223fbdb8c651b6251debc113e4ebeb679238d.camel@bartheld.net> |
| In reply to | #361828 |
On Wed, 2025-06-11 at 22:29 +0200, Gerhard Hoffmann wrote: > Unser Energietechnik-Prof. sagte +-1974 "mindestens 50 Jahre" > Da lag er eigentlich richtig. Der von Elektronik 101 sagte etwa zur gleichen > Zeit: "Meine Dame & Herren, nun verstehen Sie, warum CMOS niemals > schnell sein wird." Das war ein Schuss in den Ofen. Den Propheten unterscheidet vom Glücksspieler, dass ersterer mit seinen binären Prognosen in signifikant mehr als 50% der Fälle richtig liegt. Vol"Ob Spaltreaktoren jemals ein kommerzieller Erfolg waren, bedürfte ggfs. auch noch der Diskussion. Ich könnte mir jedenfalls vorstellen, dass man mit genug Subvention und Umweltvergewaltigung auch Gold großtechnisch durch Neutronentransmutation aus Quecksilber erzeugt. Einen kommerziellen Erfolg würde ich das Unterfangen dennoch nicht nennen."ker
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> |
|---|---|
| Date | 2025-05-25 19:14 +0200 |
| Message-ID | <e684afcf5a00012fa7d2be7635e86b3c16689c1a.camel@bartheld.net> |
| In reply to | #361692 |
On Sun, 2025-05-25 at 17:53 +0200, Marte Schwarz wrote: > > Die Fusionskonstante. Liegt bei $heute+20...30a. > Unser Physiklehrer hatte am Kernforschungszentrum zu Karlsruhe > seinerzeit an dem Thema promoviert und meinte lakonisch (anno 1985!), > dass die Kernfusion seit vielen Jahren noch 25 Jahre brauche, bis sie > kommerziell verfügbar sei Das ist immer noch deutlich früher als die Ankunft der autonomen Autos. Nein, ich meine nicht "autonom" aka. "betreutes Fahren". Volker
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> |
|---|---|
| Date | 2025-06-17 09:30 +0200 |
| Subject | Fusionskraftwerke (was: Der Wärmepumpen-Wahnsinn) |
| Message-ID | <102r5j4$6re1$2@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #361678 |
Am 25.05.25 um 00:32 schrieb Kai-Martin Knaak: > On Sat, 24 May 2025 20:50:47 +0200, Sieghard Schicktanz wrote: >> Aber prinzipiell geht es, und von einer solchen Quelle >> leben wir auch. > > In der Sonne beginnt die Fusion allerdings mit H und H zu D. Das Deuterium > reagiert dann mit einem weiteren H innerhalb von Sekunden zu He-3. Für > irdische Kraftwerke plant man dagegen die Fusion von Tritium und Deuterium > zu He-4. Wollen die ernsthaft mit radioaktivem Tritium herumputscheln, was noch dazu erst mal erzeugt werden muss und aktuell eher für Wasserstoffbomben Verwendung findet? Solche Verquickungen schaffen üblicherweise immer Probleme. Marcel
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> |
|---|---|
| Date | 2025-06-17 09:56 +0200 |
| Subject | Re: Fusionskraftwerke |
| Message-ID | <mbcleaFl4duU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #361944 |
Am 17.06.2025 um 09:30 schrieb Marcel Mueller: > Am 25.05.25 um 00:32 schrieb Kai-Martin Knaak: >> On Sat, 24 May 2025 20:50:47 +0200, Sieghard Schicktanz wrote: >>> Aber prinzipiell geht es, und von einer solchen Quelle >>> leben wir auch. >> >> In der Sonne beginnt die Fusion allerdings mit H und H zu D. Das >> Deuterium >> reagiert dann mit einem weiteren H innerhalb von Sekunden zu He-3. Für >> irdische Kraftwerke plant man dagegen die Fusion von Tritium und >> Deuterium >> zu He-4. > > Wollen die ernsthaft mit radioaktivem Tritium herumputscheln, was noch > dazu erst mal erzeugt werden muss Das soll im Reaktor aus Li erbrütet werden - soweit die Theorie.... -- https://www.gofundme.com/f/fur-einen-wurdevollen-krankenhausaufenthalt-mit-als
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 21 of 23 — ← Prev page 1 … 19 20 [21] 22 23 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web