Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #359636 > unrolled thread

DIL14-Quarzoszillator gesucht

Started byReinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de>
First post2025-02-25 13:07 +0100
Last post2025-02-25 17:48 +0000
Articles 20 on this page of 41 — 18 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  DIL14-Quarzoszillator gesucht Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2025-02-25 13:07 +0100
    Re: DIL14-Quarzoszillator gesucht Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2025-02-25 14:31 +0100
    Re: DIL14-Quarzoszillator gesucht Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2025-02-25 15:46 +0100
    Re: DIL14-Quarzoszillator gesucht Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2025-02-25 15:54 +0100
      Re: DIL14-Quarzoszillator gesucht Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2025-02-25 18:21 +0100
      Re: DIL14-Quarzoszillator gesucht Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-02-25 18:25 +0100
        Re: DIL14-Quarzoszillator gesucht Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2025-02-25 19:53 +0100
          Re: DIL14-Quarzoszillator gesucht Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2025-02-25 20:40 +0100
            Re: DIL14-Quarzoszillator gesucht Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2025-02-25 21:30 +0100
          Re: DIL14-Quarzoszillator gesucht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-02-25 21:23 +0100
            Re: DIL14-Quarzoszillator gesucht Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2025-02-25 21:56 +0100
          Re: DIL14-Quarzoszillator gesucht Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-02-25 22:48 +0100
            Re: DIL14-Quarzoszillator gesucht Frank Scheffski <usenet@alles-moppelkotze.de> - 2025-02-25 23:35 +0100
              Re: DIL14-Quarzoszillator gesucht Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-02-26 12:33 +0100
                Re: DIL14-Quarzoszillator gesucht Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-03-01 09:53 +0100
                  Re: DIL14-Quarzoszillator gesucht Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2025-03-01 09:49 +0000
                    Re: DIL14-Quarzoszillator gesucht Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-03-01 12:43 +0100
                      Re: DIL14-Quarzoszillator gesucht Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2025-03-01 11:53 +0000
                        Re: DIL14-Quarzoszillator gesucht Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-03-01 13:05 +0100
                          Re: DIL14-Quarzoszillator gesucht Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2025-03-01 13:15 +0000
                            Re: DIL14-Quarzoszillator gesucht Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-03-01 14:34 +0100
                            Re: DIL14-Quarzoszillator gesucht Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2025-03-01 15:21 +0100
                              Re: DIL14-Quarzoszillator gesucht Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2025-03-01 14:51 +0000
                              Re: DIL14-Quarzoszillator gesucht Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-03-01 16:53 +0100
                          Re: DIL14-Quarzoszillator gesucht Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-03-08 15:38 +0100
                      Re: DIL14-Quarzoszillator gesucht Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2025-03-01 14:10 +0100
                        Re: DIL14-Quarzoszillator gesucht Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-03-01 14:35 +0100
                    Re: DIL14-Quarzoszillator gesucht Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-03-01 17:11 +0100
                    Re: DIL14-Quarzoszillator gesucht Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-03-02 12:46 +0100
            Re: DIL14-Quarzoszillator gesucht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-02-26 08:57 +0100
      [OT] Re: DIL14-Quarzoszillator gesucht Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-02-25 21:11 +0100
        Re: [OT] Re: DIL14-Quarzoszillator gesucht Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2025-02-25 21:51 +0100
          Re: [OT] Re: DIL14-Quarzoszillator gesucht Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2025-02-26 09:58 +0100
            Re: [OT] Re: DIL14-Quarzoszillator gesucht Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2025-02-26 15:21 +0100
        Re: [OT] Re: DIL14-Quarzoszillator gesucht Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2025-02-28 15:20 +0100
    Re: DIL14-Quarzoszillator gesucht Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2025-02-25 18:23 +0100
      Re: DIL14-Quarzoszillator gesucht Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2025-02-26 01:46 +0100
        Re: DIL14-Quarzoszillator gesucht Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2025-02-26 03:18 +0100
          Re: DIL14-Quarzoszillator gesucht Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2025-02-26 10:37 +0100
        Re: DIL14-Quarzoszillator gesucht Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2025-02-26 10:15 +0100
    Re: DIL14-Quarzoszillator gesucht Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2025-02-25 17:48 +0000

Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →

#359636 — DIL14-Quarzoszillator gesucht

FromReinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de>
Date2025-02-25 13:07 +0100
SubjectDIL14-Quarzoszillator gesucht
Message-ID<m25q46FkebeU1@mid.individual.net>
Hi,

jeder hier kennt sie wohl: die Quarzoszillatoren im kleinen
Metallgehäuse mit 4 Anschlusspins, die ins DIL14-Raster passen.

Ich suche so ein Teil, das auf 50 MHz schwingt - aber das wäre zu
einfach. Es soll nämlich temperaturkompensiert sein, also
frequenzmäßig im Bereich von 15-30° C möglichst nicht wandern. Kann
jemand hier so ein Teil empfehlen, das aber auch bezahlbar ist?

Hofft

Reinhard

[toc] | [next] | [standalone]

#359637

FromLeo Baumann <ib@leobaumann.de>
Date2025-02-25 14:31 +0100
Message-ID<vpkgnd$n26t$1@solani.org>
In reply to#359636
Am 25.02.2025 um 13:07 schrieb Reinhard Zwirner:
> Hi,
> 
> jeder hier kennt sie wohl: die Quarzoszillatoren im kleinen
> Metallgehäuse mit 4 Anschlusspins, die ins DIL14-Raster passen.
> 
> Ich suche so ein Teil, das auf 50 MHz schwingt - aber das wäre zu
> einfach. Es soll nämlich temperaturkompensiert sein, also
> frequenzmäßig im Bereich von 15-30° C möglichst nicht wandern. Kann
> jemand hier so ein Teil empfehlen, das aber auch bezahlbar ist?
> 
> Hofft

https://tfc.co.uk/pdfs/VCXO_VH-W.pdf



-- 
Public Webspace von Ingenieurbüro Baumann:
https://hidrive.ionos.com/share/sc0px3oy7x

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#359638

FromLeo Baumann <ib@leobaumann.de>
Date2025-02-25 15:46 +0100
Message-ID<vpkl51$n26t$2@solani.org>
In reply to#359636
Am 25.02.2025 um 13:07 schrieb Reinhard Zwirner:
> Hi,
> 
> jeder hier kennt sie wohl: die Quarzoszillatoren im kleinen
> Metallgehäuse mit 4 Anschlusspins, die ins DIL14-Raster passen.
> 
> Ich suche so ein Teil, das auf 50 MHz schwingt - aber das wäre zu
> einfach. Es soll nämlich temperaturkompensiert sein, also
> frequenzmäßig im Bereich von 15-30° C möglichst nicht wandern. Kann
> jemand hier so ein Teil empfehlen, das aber auch bezahlbar ist?
> 

Du wirst von den DIL-Oszillatoren, auch temperaturkompensiert, 
enttäuscht sein. Eine Stabilität von 25 ppm kannst Du damit erreichen, 
das sind 1250 Hz bei 50 MHz.

Wenn Du was Vernünftiges willst, würde ich gleich zu einem OCXO greifen.

Schlechte Erfahrung habe ich gemacht mit Morion.

Gute Erfahrung habe ich gemacht mit Taitien aus Südkorea.

Wenn Du was ganz Gutes willst, dann Axiom, Deutschland, dann bist aber 
mit 350 Euronen dabei.



-- 
Public Webspace von Ingenieurbüro Baumann:
https://hidrive.ionos.com/share/sc0px3oy7x

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#359639

FromLeo Baumann <ib@leobaumann.de>
Date2025-02-25 15:54 +0100
Message-ID<vpklj2$n2fc$1@solani.org>
In reply to#359636
Am 25.02.2025 um 13:07 schrieb Reinhard Zwirner:
> Hi,
> 
> jeder hier kennt sie wohl: die Quarzoszillatoren im kleinen
> Metallgehäuse mit 4 Anschlusspins, die ins DIL14-Raster passen.
> 
> Ich suche so ein Teil, das auf 50 MHz schwingt - aber das wäre zu
> einfach. Es soll nämlich temperaturkompensiert sein, also
> frequenzmäßig im Bereich von 15-30° C möglichst nicht wandern. Kann
> jemand hier so ein Teil empfehlen, das aber auch bezahlbar ist?
> 
> Hofft

Du wirst von den DIL-Oszillatoren, auch temperaturkompensiert, 
enttäuscht sein. Eine Stabilität von 25 ppm kannst Du damit erreichen, 
das sind 1250 Hz bei 50 MHz.

Wenn Du was Vernünftiges willst, würde ich gleich zu einem OCXO greifen.

Schlechte Erfahrung habe ich gemacht mit Morion.

Gute Erfahrung habe ich gemacht mit Taitien aus Südkorea.

Wenn Du was ganz Gutes willst, dann Axtal, Deutschland, dann bist aber 
mit 350 Euronen dabei.

-- 
Public Webspace von Ingenieurbüro Baumann:
https://hidrive.ionos.com/share/sc0px3oy7x

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#359640

FromMarte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de>
Date2025-02-25 18:21 +0100
Message-ID<vpku7d$1fptk$1@gwaiyur.mb-net.net>
In reply to#359639
Hi Leo,
>> Ich suche so ein Teil, das auf 50 MHz schwingt - aber das wäre zu
>> einfach. Es soll nämlich temperaturkompensiert sein, also
>> frequenzmäßig im Bereich von 15-30° C möglichst nicht wandern. Kann
>> jemand hier so ein Teil empfehlen, das aber auch bezahlbar ist?

> Du wirst von den DIL-Oszillatoren, auch temperaturkompensiert, 
> enttäuscht sein. Eine Stabilität von 25 ppm kannst Du damit erreichen, 
> das sind 1250 Hz bei 50 MHz.

Da Reinhard nicht quantifiziert hatte, was für ihn "möglichst nicht 
wandern" heißt, ist doch nicht wirklich zu sagen, ob 25 ppm für seine 
Bedürfnisse gut genug ist.

> Wenn Du was ganz Gutes willst, dann Axtal, Deutschland, dann bist aber 
> mit 350 Euronen dabei.

Was auch immer Reinhard für bezahlbar hält. Was sind schon 350 € für 
höchste Präzision, wenn man sie wirklich braucht. Wenn man ein Produkt 
im sub-k€ Segment anbieten will, wird es wohl eher eng in der 
Kalkulation, wenn die Teile dreistellig kosten.

Just my 2 ct

Marte

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#359642

FromAxel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De>
Date2025-02-25 18:25 +0100
Message-ID<67BDFCFE.AB29E1F8@Berger-Odenthal.De>
In reply to#359639
Leo Baumann wrote:
> Eine Stabilität von 25 ppm kannst Du damit erreichen,
> das sind 1250 Hz bei 50 MHz.

Glaube ich nicht, das sind 13 Minuten im Jahr. Die Uhr in meinem Auto,
bei der bestimmt nichts teures verbaut ist und deren Temperatur eine
Größenordnung mehr schwankt als meine Wohnung, hat weniger als 2 ppm
Abweichung.

> dann bist aber mit 350 Euronen dabei.

Für das Geld habe ich früher komplette Autos einschließlich Uhr gekauft.


-- 
/¯\   No  |    Dipl.-Ing. F. Axel Berger    Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ /  HTML |    Roald-Amundsen-Straße 2a     Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X    in  |    D-50829 Köln-Ossendorf      http://berger-odenthal.de
/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#359644

FromMarcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org>
Date2025-02-25 19:53 +0100
Message-ID<vpl3jm$1g31t$3@gwaiyur.mb-net.net>
In reply to#359642
Am 25.02.25 um 18:25 schrieb Axel Berger:
> Leo Baumann wrote:
>> Eine Stabilität von 25 ppm kannst Du damit erreichen,
>> das sind 1250 Hz bei 50 MHz.
> 
> Glaube ich nicht, das sind 13 Minuten im Jahr. Die Uhr in meinem Auto,
> bei der bestimmt nichts teures verbaut ist und deren Temperatur eine
> Größenordnung mehr schwankt als meine Wohnung, hat weniger als 2 ppm
> Abweichung.

Das sind Uhrenquarze. Die sind besser als die 08/15 TTL-Oszillatoren, 
haben aber auch /erheblich/ geringere Frequenzen (~32kHz).


> Für das Geld habe ich früher komplette Autos einschließlich Uhr gekauft.

Damals, als die Erde noch eine Scheibe war...


Marcel

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#359645

FromRoland Krause <roland.krause9@freenet.de>
Date2025-02-25 20:40 +0100
Message-ID<m26kl1Fo9rqU1@mid.individual.net>
In reply to#359644
Am 25.02.2025 um 19:53 schrieb Marcel Mueller:
> Am 25.02.25 um 18:25 schrieb Axel Berger:
>> Leo Baumann wrote:
>>> Eine Stabilität von 25 ppm kannst Du damit erreichen,
>>> das sind 1250 Hz bei 50 MHz.
>>
>> Glaube ich nicht, das sind 13 Minuten im Jahr. Die Uhr in meinem Auto,
>> bei der bestimmt nichts teures verbaut ist und deren Temperatur eine
>> Größenordnung mehr schwankt als meine Wohnung, hat weniger als 2 ppm
>> Abweichung.
> 
> Das sind Uhrenquarze. Die sind besser als die 08/15 TTL-Oszillatoren, 
> haben aber auch /erheblich/ geringere Frequenzen (~32kHz).
> 
> 
>> Für das Geld habe ich früher komplette Autos einschließlich Uhr gekauft.
> 
> Damals, als die Erde noch eine Scheibe war...
> 
> 
> Marcel
> 
Uhrenquarze sind zwar sehr genau, die Temperaturdrift sollte aber 
identischen sein oder?
Computerquarze haben schon deutlich höhere Toleranzen weil es auf ein 
paar Hertz eh nicht ankommt.

-- 
Roland - roland.krause9@freenet.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#359648

FromMarcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org>
Date2025-02-25 21:30 +0100
Message-ID<vpl99l$1geal$2@gwaiyur.mb-net.net>
In reply to#359645
Am 25.02.25 um 20:40 schrieb Roland Krause:
> Uhrenquarze sind zwar sehr genau, die Temperaturdrift sollte aber 
> identischen sein oder?

Weiß ich nicht, aber der Temperaturbereich ist einigermaßen egal, wenn 
das Integral über die Abweichung nahezu verschwindet, weil es mal zu 
warm und mal zu kalt ist.

> Computerquarze haben schon deutlich höhere Toleranzen weil es auf ein 
> paar Hertz eh nicht ankommt.

Beim Rechnen mag das stimmen.

Aber es nervt schon ziemlich, dass man keine digitalen Audiostream mehr 
als ein paar Minuten laufen lassen kann, ohne dass es entweder zum 
Buffer-Overflow oder -Underflow kommt. Dadurch muss man alles immer 
durch den Resampling-Wolf drehen, und das auch noch mit geringer und 
zudem schwankender Differenz, was besonders artefaktreich ist.


Marcel

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#359647

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2025-02-25 21:23 +0100
Message-ID<vpl77o$5vn$1@news.bawue.net>
In reply to#359644
On 2/25/25 19:53, Marcel Mueller wrote:
> Am 25.02.25 um 18:25 schrieb Axel Berger:
>> Leo Baumann wrote:
>>> Eine Stabilität von 25 ppm kannst Du damit erreichen,
>>> das sind 1250 Hz bei 50 MHz.
>>
>> Glaube ich nicht, das sind 13 Minuten im Jahr. Die Uhr in meinem Auto,
>> bei der bestimmt nichts teures verbaut ist und deren Temperatur eine
>> Größenordnung mehr schwankt als meine Wohnung, hat weniger als 2 ppm
>> Abweichung.
> 
> Das sind Uhrenquarze. Die sind besser als die 08/15 TTL-Oszillatoren, 
> haben aber auch /erheblich/ geringere Frequenzen (~32kHz).

Ich hab auch schon Uhren mit einem 4.194304 MHz Quarz gesehen. Speziell 
in Autos.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#359650

FromMarcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org>
Date2025-02-25 21:56 +0100
Message-ID<vplaq3$1geal$3@gwaiyur.mb-net.net>
In reply to#359647
Am 25.02.25 um 21:23 schrieb Gerrit Heitsch:
> Ich hab auch schon Uhren mit einem 4.194304 MHz Quarz gesehen. Speziell 
> in Autos.

Es könnte sich als taktisch klug erweisen, dass man bei Uhren, die 
schwankenden Temperaturen ausgesetzt sind, eher nicht die flache Stelle 
einer Parabel haben will, sondern eher einen Sattelpunkt wie bei den 
üblichen Quarzen, damit sich die Abweichungen zum Teil kompensieren.
Ist aber nur eine Vermutung.


Marcel

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#359651

FromAxel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De>
Date2025-02-25 22:48 +0100
Message-ID<67BE3AB7.D96C949D@Berger-Odenthal.De>
In reply to#359644
Marcel Mueller wrote:
> Das sind Uhrenquarze. Die sind besser als die 08/15 TTL-Oszillatoren,
> haben aber auch /erheblich/ geringere Frequenzen (~32kHz).

Das streichen wir jetzt mal und Du bekommst vor dem "durchgefallen" eine
zweite Chance. Die Quarze mit 32 kHz sind in erster Linie extrem
stromsparend aber alles andere als genau. Mit denen ist so etwas nie zu
erreichen. Im Auto kommt es auf den Verbrauch nicht so an, da werden
Zeitgeber im MHz-Bereich verwendet. Keine Armbanduhr kommt auch nur in
die Nähe der dort schon im Billigbereich üblichen Genauigkeiten.


-- 
/¯\   No  |    Dipl.-Ing. F. Axel Berger    Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ /  HTML |    Roald-Amundsen-Straße 2a     Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X    in  |    D-50829 Köln-Ossendorf      http://berger-odenthal.de
/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#359652

FromFrank Scheffski <usenet@alles-moppelkotze.de>
Date2025-02-25 23:35 +0100
Message-ID<q9hsrj5241bb7j179ara1faluma42k6q8p@4ax.com>
In reply to#359651
Axel Berger schrieb am Tue, 25 Feb 2025 22:48:39 +0100:

>Die Quarze mit 32 kHz sind in erster Linie extrem
>stromsparend aber alles andere als genau. Mit denen ist so etwas nie zu
>erreichen. 

Ich zitiere mich mal zu einem Post über den DS3231, ein Uhrenchip mit
einer Art TCXO:

Und nun, nach durchschnittlich etwa 32768 Betriebsstunden und
Temperaturgängen von >50K der Anlagen (-5°C - 47°C) die große
Überraschung:
Die Zeitabweichung liegt bei allen Anlagen max. bei +/- 3 Minuten.

Das ist schon recht präzise, ohne übergroßen Aufwand.

Für die billigen, nackten Chinakracher wird Dein Einwurf aber stimmen.

MfG

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#359659

FromAxel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De>
Date2025-02-26 12:33 +0100
Message-ID<67BEFC1A.94751711@Berger-Odenthal.De>
In reply to#359652
Frank Scheffski wrote:
> Für die billigen, nackten Chinakracher wird Dein Einwurf aber stimmen.

Ja, ich denke da an die billigeren Casio Armbanduhren und an die
Schaltuhr, die ich vor vielen Jahren von Conrad hatte, und die trotz
Netzanschluß das Netz nicht als Zeitgeber gebrauchte. Alles das will
ungefähr monatlich gestellt werden.

Heute habe ich kaum noch Uhren, die nicht aus dem Netz gestellt werden.


-- 
/¯\   No  |    Dipl.-Ing. F. Axel Berger    Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ /  HTML |    Roald-Amundsen-Straße 2a     Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X    in  |    D-50829 Köln-Ossendorf      http://berger-odenthal.de
/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#359662

FromArno Welzel <usenet@arnowelzel.de>
Date2025-03-01 09:53 +0100
Message-ID<m2g07uF67bkU5@mid.individual.net>
In reply to#359659
Axel Berger, 2025-02-26 12:33:

> Frank Scheffski wrote:
>> Für die billigen, nackten Chinakracher wird Dein Einwurf aber stimmen.
> 
> Ja, ich denke da an die billigeren Casio Armbanduhren und an die
> Schaltuhr, die ich vor vielen Jahren von Conrad hatte, und die trotz
> Netzanschluß das Netz nicht als Zeitgeber gebrauchte. Alles das will
> ungefähr monatlich gestellt werden.
> 
> Heute habe ich kaum noch Uhren, die nicht aus dem Netz gestellt werden.

Das DS3231-Uhrenmodul in meiner Eigenkonstruktion erreicht aktuell eine
Abweichung von weniger als 2-3 Minuten pro Jahr, da genügt einmal alle 6
Monate nachstellen, wenn man es auf die Minute genau haben will:

<https://arnowelzel.de/alphaclock-alt-trifft-neu>







-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#359663

FromRalph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at>
Date2025-03-01 09:49 +0000
Message-ID<vpul7e$2isag$2@gwaiyur.mb-net.net>
In reply to#359662
Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> wrote:
> Axel Berger, 2025-02-26 12:33:
> 
>> Frank Scheffski wrote:
>>> Für die billigen, nackten Chinakracher wird Dein Einwurf aber stimmen.
>> 
>> Ja, ich denke da an die billigeren Casio Armbanduhren und an die
>> Schaltuhr, die ich vor vielen Jahren von Conrad hatte, und die trotz
>> Netzanschluß das Netz nicht als Zeitgeber gebrauchte. Alles das will
>> ungefähr monatlich gestellt werden.
>> 
>> Heute habe ich kaum noch Uhren, die nicht aus dem Netz gestellt werden.
> 
> Das DS3231-Uhrenmodul in meiner Eigenkonstruktion erreicht aktuell eine
> Abweichung von weniger als 2-3 Minuten pro Jahr, da genügt einmal alle 6
> Monate nachstellen, wenn man es auf die Minute genau haben will:

Meine Seiko SACM171 schafft ungefähr 15 Sekunden pro Jahr, d.h. wenn man
sie zur Sommer/Winterzeitumstellung umstellt, dann reicht das.

Die kostet aber neu um die 350 Euro in Japan, mit Import nach Europa
mehr. Und ist vielen Männern zu klein. 

Sie verwendet ein thermokompensiertes Werk, das auch in manchen Grand
Seiko-Modellen verwendet worden ist, und dürfte im Japanischen
Heimatmarkt irgendwie ein Überbleibsel für den Markt der Firmengeschenke
zur Pensionierung oder sowas in der Art sein.

/ralph

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#359664

FromEric Bruecklmeier <u@5i7.de>
Date2025-03-01 12:43 +0100
Message-ID<m2ga6jF7k4kU1@mid.individual.net>
In reply to#359663
Am 01.03.2025 um 10:49 schrieb Ralph Aichinger:

[...]

> Meine Seiko SACM171 schafft ungefähr 15 Sekunden pro Jahr, d.h. wenn man
> sie zur Sommer/Winterzeitumstellung umstellt, dann reicht das.

Eine meiner wenigen Quarzuhren eine Citizen Eco Drive liegt auch bei um 
die 10 Sekunden pro Jahr. Das hat mich schon beeindruckt...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#359665

FromRalph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at>
Date2025-03-01 11:53 +0000
Message-ID<vpuses$2jfqk$1@gwaiyur.mb-net.net>
In reply to#359664
Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> wrote:
> Am 01.03.2025 um 10:49 schrieb Ralph Aichinger:

>> Meine Seiko SACM171 schafft ungefähr 15 Sekunden pro Jahr, d.h. wenn man
>> sie zur Sommer/Winterzeitumstellung umstellt, dann reicht das.
> 
> Eine meiner wenigen Quarzuhren eine Citizen Eco Drive liegt auch bei um 
> die 10 Sekunden pro Jahr. Das hat mich schon beeindruckt...

Ja, das ist aber dann schon so ziemlich das Ende der Fahnenstange, viel
genauer geht es nicht, auch wenn man viel Geld ausgeben will. Mir würde
ja das Citizen Caliber 0100 gefallen, aber das ist leider völlig
außerhalb meiner finanziellen Möglichkeiten für was im Prinzip unnützes, 
noch dazu hätte ich am liebsten die nie in den Markt gelangte
Taschenuhrversion:

https://www.hodinkee.com/articles/citizen-caliber-0100-eco-drive-movement-introducing

https://www.gnomonwatches.com/blogs/news/citizen-pocket-watch?srsltid=AfmBOooRdOvwOUb3ovmBe0ZeLvc8Tq_Nb4ehLHF0yRQxp0Uc1rO7YBpp

/ralph

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#359666

FromEric Bruecklmeier <u@5i7.de>
Date2025-03-01 13:05 +0100
Message-ID<m2gbgrF7k4kU2@mid.individual.net>
In reply to#359665
Am 01.03.2025 um 12:53 schrieb Ralph Aichinger:
> Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> wrote:
>> Am 01.03.2025 um 10:49 schrieb Ralph Aichinger:
> 
>>> Meine Seiko SACM171 schafft ungefähr 15 Sekunden pro Jahr, d.h. wenn man
>>> sie zur Sommer/Winterzeitumstellung umstellt, dann reicht das.
>>
>> Eine meiner wenigen Quarzuhren eine Citizen Eco Drive liegt auch bei um
>> die 10 Sekunden pro Jahr. Das hat mich schon beeindruckt...
> 
> Ja, das ist aber dann schon so ziemlich das Ende der Fahnenstange, viel
> genauer geht es nicht, auch wenn man viel Geld ausgeben will. Mir würde
> ja das Citizen Caliber 0100 gefallen, aber das ist leider völlig
> außerhalb meiner finanziellen Möglichkeiten für was im Prinzip unnützes,
> noch dazu hätte ich am liebsten die nie in den Markt gelangte
> Taschenuhrversion:
> 
> https://www.hodinkee.com/articles/citizen-caliber-0100-eco-drive-movement-introducing
> 
> https://www.gnomonwatches.com/blogs/news/citizen-pocket-watch?srsltid=AfmBOooRdOvwOUb3ovmBe0ZeLvc8Tq_Nb4ehLHF0yRQxp0Uc1rO7YBpp
> 

Das ist meine - keine Ahnung, was da für ein Laufwerk verbaut wurde...

https://montys.com.au/shop/citizen-eco-drive-promaster-titanium-j280-t019773-watch-58371/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#359668

FromRalph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at>
Date2025-03-01 13:15 +0000
Message-ID<vpv1a1$2jq8k$1@gwaiyur.mb-net.net>
In reply to#359666
Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> wrote:
> Das ist meine - keine Ahnung, was da für ein Laufwerk verbaut wurde...
> 
> https://montys.com.au/shop/citizen-eco-drive-promaster-titanium-j280-t019773-watch-58371/

Die ist ja geil! So eine in der Art hätt ich auch schon lange, wenn die
nicht so groß wären. Ich weiß einfach, dass ich so große Uhren nicht im
Alltag trage (hab mir mal eine Taucheruhr gekauft, da war genau das das
Resultat, die hat mich beim Tragen genervt).

/ralph

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web