Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #357883 > unrolled thread

Hätte, ..., hätte, ... Lichterkette!

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  Hätte, ..., hätte, ... Lichterkette! Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-12-06 19:37 +0100
    Re: Hätte, ..., hätte,  ...Lichterkette! Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-12-06 23:02 +0100
      Re: Hätte, ..., hätte, ...Lichterkette! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2024-12-07 08:16 +0100
        Re: Hätte, ..., hätte,  ...Lichterkette! Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-12-07 11:49 +0100
          Re: Hätte, ..., hätte,  ...Lichterkette! Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-12-07 11:56 +0100
          Re: Hätte, ..., hätte, ...Lichterkette! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2024-12-07 12:45 +0100
            Re: Hätte, ..., hätte, ...Lichterkette! Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-12-07 13:58 +0100
              Re: Hätte, ..., hätte, ...Lichterkette! Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-12-07 15:21 +0100
            Re: Hätte, ..., hätte,  ...Lichterkette! Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-12-07 15:18 +0100
    Re: Hätte, ..., hätte,  ...Lichterkette! Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2024-12-07 16:42 +0100
      Re: Hätte, ..., hätte, ...Lichterkette! Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2024-12-08 16:48 +0100
    Re: Hätte, ..., hätte, ... Lichterkette! Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-12-08 16:25 +0100
      Re: Hätte, ..., hätte, ... Lichterkette! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2024-12-08 16:50 +0100
        Re: Hätte, ..., hätte, ... Lichterkette! Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-12-08 17:00 +0100
      Re: Hätte, ..., hätte, ... Lichterkette! Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2024-12-08 17:00 +0100
      Re: Hätte, ..., hätte, ... Lichterkette! Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-12-12 19:15 +0100

#357883 — Hätte, ..., hätte, ... Lichterkette!

Hallo!

Weihnachtsthema, wir sprachen schon drüber. Also kein Handlungsbedarf, nur
Verlaufsmitteilung. Nach zweistündiger Befassung mit der Materie in der Praxis
und 34 LEDs der Typen...

https://www.reichelt.de/de/de/led-5-mm-farbe-warm-weiss-2700-mcd-100-stueck-quad-1802o028-p280135.html
https://www.reichelt.de/de/de/led-5-mm-bedrahtet-rot-10560-mcd-20--led-5-10500-rt-p96890.html
https://www.reichelt.de/de/de/led-5-mm-tht-orange-14000-mcd-20--led-5-14000-or-p156322.html
https://www.reichelt.de/de/de/led-5-mm-bedrahtet-gelb-10560-mcd-20--led-5-10500-ge-p96899.html
https://www.pollin.de/p/quadrios-led-5-mm-lichtfarbe-gruen-gehaeusefarbe-klar-19000-mcd-520-nm-2-54-mm-121881

... in zwei Strängen weiter kann ich nun Folgendes berichten:

1. Das Meanwell GS15E-8P1J (48V, 15W) ist kurzschlußfest. Sogar 5 (fünf,
*seufz*) Mal. Schlecht isolierte, alte, schrottige Krokoklemmen und LEDs ohne
Schrumpfschlauch. Bei 48V poffen selbst 300mA Maximalstrom ganz schön.

2. Die von mir angepeilte Serienschaltung aus 17 LEDs, mit der ich angeblich auf
50V Vorwärtsspannung komme (WS-WS-RT-WS-WS-OR-WS-WS-GE-WS-WS-GN-WS-WS-BL-WS-WS)
kann man vergessen. Da fließen ohne Vorwiderstand 35mA. Gut hell, aber nur kurz.
Wenn man 18 (handverlesene) LEDs nimmt, kommt man mit etwa 17mA hin, immer noch
gut hell, aber länger.

3. Bleifreies Sn99Ag0,3Cu0,7NiGe-Lötzinn von Felder
(https://www.buerklin.com/de/p/felder/loetdraehte/5520810510/11L2640/) lötet
sich mit der Weller-Lötstation vollkommen unspannend. Temperatur 50°C höher
einstellen (also ~400°C) und ab dafür. Schmilzt deutlich glänzend auf, spritzt
nicht und erstarrt dann in einem Semiglossy-Silber. Also nicht so stumpf wie
billiges SnCu-Lot, aber auch nicht so glänzend wie SnPb60.

Das Felder-Flußmittel riecht etwas würzig-nussig, mit merkwürdig floralem
Unterton. Gar nicht so wie katholischer Gottesdienst. Lötspitze verzundert
schneller, da mußte ich gelegentlich in dieser Messing(?)wolle rubbeln, anstatt
einfach auf dem feuchten Schwamm abzustreifen.

4. Mad Respect vor den Chinesen, die solche Lichterketten kilometerweise
fertigen! Man kann sich den Arbeitsplatz natürlich effizient einrichten, mit
Jokari-Abisolierzange, Modellknete als dritte Hand, Kabelabroller,
Knipex-Seitenschneider, Multimeter, Labornetzteil, usw. - aber elend lang dauern
tut die Sache dennoch:

Für die 34 LEDs habe ich fast 2 Stunden gebraucht - incl. Rüstzeit allerdings
und Fehlersuche: In Strang N°2 eine LED verpolt. Da heißt es dann wieder
rummessen, mit dünnen Meßspitzen und einer Lichterketten-Ziehharmonika, die sich
windet, wie ein Aal. OK, bei Lichte betrachtet: 3.5 Minuten je LED brutto ist
gar nicht mal sooo übel. Werde wohl noch vor dem 4. Advent fertig. ;-)

5. Wenn Du RICHTIG hell (und bunt) willst, dann mußt Du auch richtig viel Kohle
raushauen: https://www.reichelt.de/leds-5-mm-c3019.htm und kriegst vermutlich
trotzdem einen Betrüger mit eng bündelnder Linse.

Soll heißen: Meine Lichterkette mit einer LED alle 5cm wird schon ganz nett,
vielleicht sogar auffällig nett - Laserschutzklasse erreiche ich damit aber
sicher nicht.

Volker

[toc] | [next] | [standalone]

#357884 — Re: Hätte, ..., hätte, ...Lichterkette!

Volker Bartheld wrote:
> Weihnachtsthema

Darf ich mich da mit einer Frage dranhängen:
Wie kürzt man Lichterketten? Ich habe bei einem Restposten zugegriffen,
scheint gar nicht mal schlecht zu sein, aber mit 480 LED auf 16 m ganz
schön lang.

Das Netzteil liefert laut Aufschrift unter Last 31 V ungefilterte
Gleichspannung. Das riecht nach ca. 10 Stück in Reihe. Die Kette hat
drei Leitungen. Zwei davon gehen in die LED-Fassungen, zwei rein zwei
raus, vier Leitungen. Die dritte geht außen vorbei. Wie weit habe ich
bis jettz nicht geprüft, ist bei verdrillten Spaghetti mühsam.

Weiß jemand, wie genau sowas typischerweise verschaltet ist und ob und
wie man kürzen kann?

Danke
	Axel


-- 
/¯\   No  |    Dipl.-Ing. F. Axel Berger    Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ /  HTML |    Roald-Amundsen-Straße 2a     Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X    in  |    D-50829 Köln-Ossendorf      http://berger-odenthal.de
/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#357888 — Re: Hätte, ..., hätte, ...Lichterkette!

On 12/6/24 23:02, Axel Berger wrote:
> Volker Bartheld wrote:
>> Weihnachtsthema
> 
> Darf ich mich da mit einer Frage dranhängen:
> Wie kürzt man Lichterketten? Ich habe bei einem Restposten zugegriffen,
> scheint gar nicht mal schlecht zu sein, aber mit 480 LED auf 16 m ganz
> schön lang.
> 
> Das Netzteil liefert laut Aufschrift unter Last 31 V ungefilterte
> Gleichspannung. Das riecht nach ca. 10 Stück in Reihe. Die Kette hat
> drei Leitungen. Zwei davon gehen in die LED-Fassungen, zwei rein zwei
> raus, vier Leitungen. Die dritte geht außen vorbei. Wie weit habe ich
> bis jettz nicht geprüft, ist bei verdrillten Spaghetti mühsam.
> 
> Weiß jemand, wie genau sowas typischerweise verschaltet ist und ob und
> wie man kürzen kann?

Immer nach einer Gruppe von 10 LEDs sollten es nur 2 Leitungen zur 
nächsten LED sein wenn es die übliche Schaltung ist. Wenn man trennen 
kann, dann dort. Ist das allerdings eine Lichterkette, die noch Effekte 
kann, dann sieht die Schaltung anders aus.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#357889 — Re: Hätte, ..., hätte, ...Lichterkette!

Gerrit Heitsch wrote:
> Immer nach einer Gruppe von 10 LEDs sollten es nur 2 Leitungen zur
> nächsten LED sein wenn es die übliche Schaltung ist. Wenn man trennen
> kann, dann dort. Ist das allerdings eine Lichterkette, die noch Effekte
> kann, dann sieht die Schaltung anders aus.

Kein Effekt, ganz primitiv und billig. Danke für den Tip, wonach ich
suchen muß. Es ist hier aber nicht so.

Es führt immer eine der drei Leitungen außen vorbei und es ist über eine
weite Strecke -- deutlich mehr als zehn -- immer dieselbe.

Wenn ich nicht kürzen kann, ist es letztlich auch egal, aber jetzt werde
ich neugierig und möchte die Schaltung gern verstehen, ohne alles
aufzuschneiden.


-- 
/¯\   No  |    Dipl.-Ing. F. Axel Berger    Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ /  HTML |    Roald-Amundsen-Straße 2a     Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X    in  |    D-50829 Köln-Ossendorf      http://berger-odenthal.de
/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#357891 — Re: Hätte, ..., hätte, ...Lichterkette!

Axel Berger wrote:
> Es ist hier aber nicht so.

N.B: Es handelt sich um
https://www.pollin.de/p/led-lichterkette-480-leds-kaltweiss-230v-ip44-innen-aussen-533206

Und es sind 39 m, die 16 m waren schon vergriffen. Das zweite Photo ist
hier falsch. Bei meiner ist das dritte Kabel mitverdrillt immer direkt
an der Fassung vorbeigeführt.


-- 
/¯\   No  |    Dipl.-Ing. F. Axel Berger    Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ /  HTML |    Roald-Amundsen-Straße 2a     Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X    in  |    D-50829 Köln-Ossendorf      http://berger-odenthal.de
/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#357892 — Re: Hätte, ..., hätte, ...Lichterkette!

On 12/7/24 11:49, Axel Berger wrote:
> Gerrit Heitsch wrote:
>> Immer nach einer Gruppe von 10 LEDs sollten es nur 2 Leitungen zur
>> nächsten LED sein wenn es die übliche Schaltung ist. Wenn man trennen
>> kann, dann dort. Ist das allerdings eine Lichterkette, die noch Effekte
>> kann, dann sieht die Schaltung anders aus.
> 
> Kein Effekt, ganz primitiv und billig. Danke für den Tip, wonach ich
> suchen muß. Es ist hier aber nicht so.
> 
> Es führt immer eine der drei Leitungen außen vorbei und es ist über eine
> weite Strecke -- deutlich mehr als zehn -- immer dieselbe.
> 
> Wenn ich nicht kürzen kann, ist es letztlich auch egal, aber jetzt werde
> ich neugierig und möchte die Schaltung gern verstehen, ohne alles
> aufzuschneiden.

Eine andere Möglichkeit ist, daß immer eine gewisse Menge LEDs parallel 
geschaltet sind und es davon 10 Gruppen gibt die dann in Serie 
geschaltet sind. Bei dieser Schaltung kannst du leider nicht trennen.

Ist das diese Schaltung müssten es bei deiner Lichterkette 10 Gruppen zu 
48 LEDs sein.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#357893 — Re: Hätte, ..., hätte, ...Lichterkette!

On Sat, 2024-12-07 at 12:45 +0100, Gerrit Heitsch wrote:
> On 12/7/24 11:49, Axel Berger wrote:
> > Gerrit Heitsch wrote:
> > > Immer nach einer Gruppe von 10 LEDs sollten es nur 2 Leitungen zur
> > > nächsten LED sein wenn es die übliche Schaltung ist. Wenn man trennen
> > > kann, dann dort.
> > Es führt immer eine der drei Leitungen außen vorbei und es ist über eine
> > weite Strecke -- deutlich mehr als zehn -- immer dieselbe.
> Eine andere Möglichkeit ist, daß immer eine gewisse Menge LEDs parallel 
> geschaltet sind und es davon 10 Gruppen gibt die dann in Serie 
> geschaltet sind.

Müßten dann nicht zu jeder LED 4 (vier) Kabel führen, also Vcc/GND rein und
Vcc/GND raus?

Die Lichterketten, die ich bislang autopsiert oder repariert habe, bestanden
immer aus einer Serienschaltung eine gewissen Anzahl von LEDs (erkennbar an
einer Leitung rein und einer Leitung raus, die "unterwegs" keine Verbindung zu
zwei weiteren Leitungen aufnahmen), bis die Betriebsspannung des Netzteils so
eben erreicht war.

Brauchte man längere Ketten, wurde noch so ein Strang parallelgeschaltet und
dafür muß man Vcc mitführen, die dritte Leitung also. Das führt dazu, daß in
gewissen Abständen an zwei aufeinanderfolgende LED mehr als zwei Leitungen
gehen, es muß ja bei n GND und bei n+1 Vcc angeschlossen werden.

Natürlich könnte man das auch auf der Leitung anstatt den LED-Beinchen
bewerkstelligen, aber dann bräuchte es eine extra Lötverbindung und extra
Schrumpfschlauch. Außerdem wäre diese Stelle dann weniger biegsam.

Gekürzt wird so eine Anordnung also, indem man zwischen LED n und LED n+1
durchschneidet bzw. die entsprechenden Leiter ablötet. Typische Ausfallsymptome
sind, daß jeweils ein Strang von n LEDs ausfällt, links und rechts davon noch
alles bussifein leuchtet.

Volker

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#357896 — Re: Hätte, ..., hätte, ...Lichterkette!

Volker Bartheld wrote:
> Müßten dann nicht zu jeder LED 4 (vier) Kabel führen, also Vcc/GND rein und
> Vcc/GND raus?

Schrieb ich ganz zu Beginn des Teilthread:
> Die Kette hat drei Leitungen. Zwei davon gehen in die LED-Fassungen,
> zwei rein zwei raus, vier Leitungen. Die dritte geht außen vorbei.

Danke für die Hilfe und für's Mitdenken.


-- 
/¯\   No  |    Dipl.-Ing. F. Axel Berger    Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ /  HTML |    Roald-Amundsen-Straße 2a     Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X    in  |    D-50829 Köln-Ossendorf      http://berger-odenthal.de
/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#357895 — Re: Hätte, ..., hätte, ...Lichterkette!

Gerrit Heitsch wrote:
> Eine andere Möglichkeit ist, daß immer eine gewisse Menge LEDs parallel
> geschaltet sind und es davon 10 Gruppen gibt die dann in Serie
> geschaltet sind. Bei dieser Schaltung kannst du leider nicht trennen.

Genau so ist es. Ich hab's gerade gefunden. Die vier Kabel an einer LED
rochen stark danach, es dürften benachbarte parallel sein. Nach 52 Stück
(ich könnte mich verzählt haben oder die Angabe 480 ist falsch) sind nur
zwei Leitungen von einer zur nächsten geführt und die anliegenden haben
je drei Anschlüsse.

Wenn ich da trenne, müßte ich Spannung verbraten, am besten über eine
Stromquelle, z.B. mit LM317. Nicht elegant, aber nur wenige Watt. Nach
einer Käuferrezension (noch nicht selbst gemessen) soll die ganze Kette
9 Watt haben.


-- 
/¯\   No  |    Dipl.-Ing. F. Axel Berger    Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ /  HTML |    Roald-Amundsen-Straße 2a     Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X    in  |    D-50829 Köln-Ossendorf      http://berger-odenthal.de
/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#357898 — Re: Hätte, ..., hätte, ...Lichterkette!

Volker Bartheld wrote:
> 
> Weihnachtsthema,  
> 5. Wenn Du RICHTIG hell (und bunt) willst, dann musst Du auch richtig viel Kohle
> raushauen: https://www.reichelt.de/leds-5-mm-c3019.htm 

404

> und kriegst vermutlich
> trotzdem einen Betrüger mit eng bündelnder Linse.

Du weißt aber schon, dass Du welche mit 20° gekauft hast. 
Darbietungsform "diffus" existiert. 

Übrigens gab es neulich bei Penny die Zehnerkette mit Batteriekästchen 
für 2 x AA und Schalterchen zum Preis von einem Euro. 

MfG
hjs

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#357922 — Re: Hätte, ..., hätte, ...Lichterkette!

Hans-Juergen Schneider schrieb:
> Volker Bartheld wrote:
>>
>> Weihnachtsthema,
>> 5. Wenn Du RICHTIG hell (und bunt) willst, dann musst Du auch richtig viel Kohle
>> raushauen: https://www.reichelt.de/leds-5-mm-c3019.htm
> 
> 404

Häng ein l dran, dann gehts.

Guido

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#357919

On Fri, 2024-12-06 at 19:37 +0100, Volker Bartheld wrote:
> [DIY-Lichterkette]

So, bin nun bei ca. 30% angekommen. Ein paar Bilder hier:

https://bartheld.net/temp/IMG_3779.JPG
https://bartheld.net/temp/IMG_3781.JPG
https://bartheld.net/temp/IMG_3783.JPG
https://bartheld.net/temp/IMG_3785.JPG

Hab für die Kabel extra nicht den schwarzen Adler auf schwarzem Grund oder NATO-
Oliv genommen, sondern die Farben der deutschen Flagge. Weißblau gabs beim
Bürklin nicht, das wäre einem bayrischen Balkon wohl noch angemessener.

Dank der Farben ist wohl auch selbsterklärend, wie der freundliche Asiate so
eine Parallelschaltung serieller Stränge anlegt und wo man da idealerweise
kürzt.

Wieder bissl was über Lichterkettenverkabelung, Heißkleber und Schrumpfschlauch
mit Innenkleber gelernt, aber in Summe sieht das recht formschön und auch
betriebssicher aus. Tauchen würde ich damit vielleicht nicht unbedingt, aber es
ist nah dran.

5m von dem Zeugs und Du kannst im Wohnzimmer bequem ein Buch lesen. Gibt auch
lustige bunte Flecken an Wand und Decke. Ja, auch auf der Netzhaut, wenn man
direkt reinschaut. Wären dann 15W, Nennleistung der 48V-Meanwell-Wandwarze.

Volker

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#357923

On 12/8/24 16:25, Volker Bartheld wrote:
> On Fri, 2024-12-06 at 19:37 +0100, Volker Bartheld wrote:
>> [DIY-Lichterkette]
> 
> So, bin nun bei ca. 30% angekommen. Ein paar Bilder hier:
> 
> https://bartheld.net/temp/IMG_3779.JPG
> https://bartheld.net/temp/IMG_3781.JPG
> https://bartheld.net/temp/IMG_3783.JPG
> https://bartheld.net/temp/IMG_3785.JPG
> 
> Hab für die Kabel extra nicht den schwarzen Adler auf schwarzem Grund oder NATO-
> Oliv genommen, sondern die Farben der deutschen Flagge. Weißblau gabs beim
> Bürklin nicht, das wäre einem bayrischen Balkon wohl noch angemessener.
> 
> Dank der Farben ist wohl auch selbsterklärend, wie der freundliche Asiate so
> eine Parallelschaltung serieller Stränge anlegt und wo man da idealerweise
> kürzt.

Wobei man, wenn man verschiedene Farben in der Serienschaltung benutzt, 
alle seriellen Gruppen gleich anlegen muss, sonst gibts Ärger bei der 
Parallelschaltung.

> 
> Wieder bissl was über Lichterkettenverkabelung, Heißkleber und Schrumpfschlauch
> mit Innenkleber gelernt, aber in Summe sieht das recht formschön und auch
> betriebssicher aus. Tauchen würde ich damit vielleicht nicht unbedingt, aber es
> ist nah dran.
> 
> 5m von dem Zeugs und Du kannst im Wohnzimmer bequem ein Buch lesen. Gibt auch
> lustige bunte Flecken an Wand und Decke. Ja, auch auf der Netzhaut, wenn man
> direkt reinschaut. Wären dann 15W, Nennleistung der 48V-Meanwell-Wandwarze.

Ich bin immer noch der Meinung, das 'Meanwell' kein guter Name für eine 
Firma ist... Vielleicht sollte sich ein Konkurrent mal 'Donewell' nennen.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#357925

On Sun, 2024-12-08 at 16:50 +0100, Gerrit Heitsch wrote:
> On 12/8/24 16:25, Volker Bartheld wrote:
> > On Fri, 2024-12-06 at 19:37 +0100, Volker Bartheld wrote:
> > > [DIY-Lichterkette]
> Wobei man, wenn man verschiedene [LED] Farben in der Serienschaltung benutzt, 
> alle seriellen Gruppen gleich anlegen muss, sonst gibts Ärger bei der 
> Parallelschaltung.

Sehe ich nicht so eng. Wenn die Summe der Vorwärtsspannungen halbwegs hinkommt,
paßt das schon. Ich hab extra die Wandwarze mit der höchsten verfügbaren
Spannung genommen (48V), dann gleicht sich das über die 18 LEDs schon
einigermaßen aus. Gravierender in puncto Helligkeit wäre es, LEDs mit
unterschiedlichen Nennströmen in Serie zu schalten, meine haben alle 20mA.

> > 5m von dem Zeugs und Du kannst im Wohnzimmer bequem ein Buch lesen. Gibt
> > auch lustige bunte Flecken an Wand und Decke. Ja, auch auf der Netzhaut,
> > wenn man direkt reinschaut. Wären dann 15W, Nennleistung der 48V-Meanwell-
> > Wandwarze.
> Ich bin immer noch der Meinung, das 'Meanwell' kein guter Name für eine 
> Firma ist... Vielleicht sollte sich ein Konkurrent mal 'Donewell' nennen.

Möglich.

Ich kann mir jedenfalls grad noch merken, daß man Netzteile idealerweise von
Meanwell kauft, Bohrhämmer von Hilti, Stecknüsse, Knarren & Bits von Wera,
Schreinerwerkzeug von Festool, Akkubohrschrauber von Bosch (Blau), Lautsprecher
von Canton, Monitore von Iiyama, Speicherkarten von SanDisk, SSDs von Samsung,
NiMH-Rundzellen von Eneloop, Zangen von Knipex, Fahrradlämpis von Lupine,
Betriebssysteme von - äh - "Linux" und Autos...

... nicht.

Volker

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#357924

Volker Bartheld schrieb:

> https://bartheld.net/temp/IMG_3779.JPG

Sieht ordentlich aus. Trägst du selber auch einen Zopf?

Guido

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#358124

Sodala, bin eben mit ca. 120 LEDs bei der 2/3-Marke angekommen. Weiter gehts
erst mit den Kabeln (alle Restbestände in 0.5mm² aufgebraucht) und einem neuen
Packen weißer LEDs vom Bürklin. Bei den ursprünglich geplanten 100 Stück habe
ich mich deutlich verschätzt. Das famose Meanwell-Netzteil (48V, 15W) ist z. Zt.
mit etwa 100mA belastet, wird sich mit dem Endergebnis also zu Tode langweilen.

https://bartheld.net/temp/IMG_3803.JPG

Habt Ihr eigentlich auch die Erfahrung gemacht, daß (Dauer)Lötspitzen mit ROHS-
Lot schneller vergammeln? Ich verwende zwar bleifreies Sn99Ag0,3Cu0,7NiGe-
Lötzinn von Felder...

https://www.buerklin.com/de/p/felder/loetdraehte/5520810510/11L2640/

, das mit allerlei Wunderdingen beworben wird, wie verbesserte
Benetzungseigenschaften, geringste Krätzebildung, extrem geringe
Ablegierungsrate, Verringerung der Arbeitstemperatur dank Silberzusatz und
verbessertem Durchstieg bei THT-Anwendungen.

Mit der für Selektivlöten empfohlene Temperatur von 280-320°C komme ich in
keinster Weise hin (da wartest Du Dich tot), muß an der Weller-Lötstation 400°C
einstellen. Vielleicht lügt die, vielleicht sind die Spitzen...

https://www.amazon.de/Weller-Lt-B-L%C3%B6tspitze-2-4-mm/dp/B003A681K2

... nicht ganz so prall, wir wissen es nicht. Klar, Lamento auf hohem Niveau,
hatte ich bei 350°C und 08-15 SnPb60 von Fluitin trotzdem nicht. Mei, ich gehe
da grobmotorisch mit der Messingbürste drüber, ein bisserl Flußmittel und dann
fluppt das wieder.

Volker

On Sun, 2024-12-08 at 16:25 +0100, Volker Bartheld wrote:
> On Fri, 2024-12-06 at 19:37 +0100, Volker Bartheld wrote:
> > [DIY-Lichterkette]
> 
> Hab für die Kabel extra nicht den schwarzen Adler auf schwarzem Grund oder
> NATO-Oliv genommen, sondern die Farben der deutschen Flagge. Weißblau gabs
> beim Bürklin nicht, das wäre einem bayrischen Balkon wohl noch angemessener.
> 
> Dank der Farben ist wohl auch selbsterklärend, wie der freundliche Asiate so
> eine Parallelschaltung serieller Stränge anlegt und wo man da idealerweise
> kürzt.
> 
> Wieder bissl was über Lichterkettenverkabelung, Heißkleber und
> Schrumpfschlauch mit Innenkleber gelernt, aber in Summe sieht das recht
> formschön und auch betriebssicher aus. Tauchen würde ich damit vielleicht
> nicht unbedingt, aber es ist nah dran.
> 
> 5m von dem Zeugs und Du kannst im Wohnzimmer bequem ein Buch lesen. Gibt auch
> lustige bunte Flecken an Wand und Decke. Ja, auch auf der Netzhaut, wenn man
> direkt reinschaut.

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web