Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #357668 > unrolled thread

Gibt es eine Thunderbirdgruppe oder muss ich hier fragen?

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  Gibt es eine Thunderbirdgruppe oder muss ich hier fragen? Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-11-09 18:10 +0100
    Re: Gibt es eine Thunderbirdgruppe oder muss ich hier fragen? Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2024-11-09 17:15 +0000
      Re: Gibt es eine Thunderbirdgruppe oder muss ich hier fragen? Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-11-10 14:04 +0100
    Re: Gibt es eine Thunderbirdgruppe oder muss ich hier fragen? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-11-09 19:10 +0100
      Re: Gibt es eine Thunderbirdgruppe oder muss ich hier fragen? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2024-11-17 01:04 +0100
    Re: Gibt es eine Thunderbirdgruppe oder muss ich hier fragen? Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2024-11-09 19:41 +0100
      Re: Gibt es eine Thunderbirdgruppe oder muss ich hier fragen? Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-11-10 14:03 +0100
    Re: Gibt es eine Thunderbirdgruppe oder muss ich hier fragen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2024-11-09 20:13 +0100
      Re: Gibt es eine Thunderbirdgruppe oder muss ich hier fragen? Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-11-10 13:56 +0100
        Re: Gibt es eine Thunderbirdgruppe oder muss ich hier fragen? Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2024-11-10 13:05 +0000
          Re: Gibt es eine Thunderbirdgruppe oder muss ich hier fragen? Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-11-11 09:39 +0100
        Re: Gibt es eine Thunderbirdgruppe oder muss ich hier fragen? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2024-11-10 17:49 +0100
        Re: Gibt es eine Thunderbirdgruppe oder muss ich hier fragen? Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2024-11-13 10:03 +0100
    Re: Gibt es eine Thunderbirdgruppe oder muss ich hier fragen? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2024-11-09 21:16 +0100
      Re: Gibt es eine Thunderbirdgruppe oder muss ich hier fragen? Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-11-10 13:57 +0100
      Re: Gibt es eine Thunderbirdgruppe oder muss ich hier fragen? Hannes Kuhnert <hannes.kuhnert@gmx.de> - 2024-11-10 23:17 +0100
        Re: Gibt es eine Thunderbirdgruppe oder muss ich hier fragen? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-11-11 09:22 +0100
          Re: Gibt es eine Thunderbirdgruppe oder muss ich hier fragen? Hannes Kuhnert <hannes.kuhnert@gmx.de> - 2024-11-14 10:17 +0100
        Re: Gibt es eine Thunderbirdgruppe oder muss ich hier fragen? Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-11-11 09:46 +0100
          Re: Gibt es eine Thunderbirdgruppe oder muss ich hier fragen? Hannes Kuhnert <hannes.kuhnert@gmx.de> - 2024-11-14 10:22 +0100
    Re: Gibt es eine Thunderbirdgruppe oder muss ich hier fragen? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2024-11-09 21:18 +0100
      Re: Gibt es eine Thunderbirdgruppe oder muss ich hier fragen? Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-11-10 13:59 +0100
    Re: Gibt es eine Thunderbirdgruppe oder muss ich hier fragen? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-11-10 18:58 +0100
    Re: Gibt es eine Thunderbirdgruppe oder muss ich hier fragen? Jürgen Jänicke <post@j-jaenicke.de> - 2024-11-11 11:15 +0100
      Re: Gibt es eine Thunderbirdgruppe oder muss ich hier fragen? Jürgen Hüser <dg7gj@gmx.de> - 2024-11-12 16:40 +0100
        Re: Gibt es eine Thunderbirdgruppe oder muss ich hier fragen? Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2024-11-12 16:04 +0000
          Re: Gibt es eine Thunderbirdgruppe oder muss ich hier fragen? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2024-11-12 18:20 +0100
        Re: Gibt es eine Thunderbirdgruppe oder muss ich hier fragen? Jürgen Jänicke <post@j-jaenicke.de> - 2024-11-12 22:10 +0100
          Re: Gibt es eine Thunderbirdgruppe oder muss ich hier fragen? Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-11-12 22:26 +0100
          Re: Gibt es eine Thunderbirdgruppe oder muss ich hier fragen? Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-11-14 09:02 +0100
          Re: Gibt es eine Thunderbirdgruppe oder muss ich hier fragen? Jürgen Hüser <dg7gj@gmx.de> - 2024-11-14 18:03 +0100
            Re: Gibt es eine Thunderbirdgruppe oder muss ich hier fragen? Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-11-15 12:02 +0100

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

#357668 — Gibt es eine Thunderbirdgruppe oder muss ich hier fragen?

Es geht darum, dass mit Thunderbird bei IMAP nicht erlaubt, die
abgeholten e-mails auf dem Server liegen zu lassen.

Bei POP 3 aber kann ich sie aber [x] liegen lassen.

Jetzt habe ich einen zusätzlichen / neuen Provider für eine
neue e-mail Adresse, der mur IMAP aufdrängt und da ist es
für mich trotzdem unbedingt erforderlich, die abgeholten
e-mails auf dem Server zu belassen, damit ich sie auf anderen
PC's auch lesen kann.


GL
-- 
Die parlamentarische Demokratie bedeutet, dass die Gesetze von allen
Parlamentariern diskutiert und erlassen werden. Gesetzesvorschläge aus
Ministerkonferenzen sind nicht parlamentarisch. Abgeordnete brauchen
weder Parteichefs noch zusätzliche, zufällige, nichtgewählte Berater.

[toc] | [next] | [standalone]

#357669

Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> wrote:
> Es geht darum, dass mit Thunderbird bei IMAP nicht erlaubt, die

-> de.comm.software.mozilla.mailnews

/ralph

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#357691

On 09.11.24 18:15, Ralph Aichinger wrote:
> Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> wrote:
>> Es geht darum, dass mit Thunderbird bei IMAP nicht erlaubt, die
> 
> -> de.comm.software.mozilla.mailnews
> 
> /ralph
> 

Danke sehr!


GL
-- 
Die parlamentarische Demokratie bedeutet, dass die Gesetze von allen
Parlamentariern diskutiert und erlassen werden. Gesetzesvorschläge aus
Ministerkonferenzen sind nicht parlamentarisch. Abgeordnete brauchen
weder Parteichefs noch zusätzliche, zufällige, nichtgewählte Berater.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#357671

Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> wrote:
>Es geht darum, dass mit Thunderbird bei IMAP nicht erlaubt, die
>abgeholten e-mails auf dem Server liegen zu lassen.

Das ist bei IMAP der Default.

Grüße
Marc
-- 
----------------------------------------------------------------------------
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Rhein-Neckar, DE   |     Beginning of Wisdom "     | 
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 6224 1600402

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#357753

Am 09.11.24 um 19:10 schrieb Marc Haber:
> Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> wrote:
>> Es geht darum, dass mit Thunderbird bei IMAP nicht erlaubt, die
>> abgeholten e-mails auf dem Server liegen zu lassen.
> 
> Das ist bei IMAP der Default.

AFAIK sogar unvermeidlich. Löscht man sie auf einer Seite, fliegt die 
Mail auch auf der anderen raus. Dadurch liegen alle Mails dauerhaft 
redundant beim Provider. Das kann ein Vorteil aber eben auch ein 
Nachteil sein.


Marcel

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#357672

On Sat, 9 Nov 2024 18:10:00 +0100, Franz Glaser <franz@meg-glaser.com>
wrote:

>Es geht darum, dass mit Thunderbird bei IMAP nicht erlaubt, die
>abgeholten e-mails auf dem Server liegen zu lassen.
>
>Bei POP 3 aber kann ich sie aber [x] liegen lassen.
>
>Jetzt habe ich einen zusätzlichen / neuen Provider für eine
>neue e-mail Adresse, der mur IMAP aufdrängt und da ist es
>für mich trotzdem unbedingt erforderlich, die abgeholten
>e-mails auf dem Server zu belassen, damit ich sie auf anderen
>PC's auch lesen kann.
>
>
>GL

Mit AGENT ist das kein Problem.

w.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#357690

On 09.11.24 19:41, Helmut Wabnig wrote:
> On Sat, 9 Nov 2024 18:10:00 +0100, Franz Glaser <franz@meg-glaser.com>
> wrote:
> 
>> Es geht darum, dass mit Thunderbird bei IMAP nicht erlaubt, die
>> abgeholten e-mails auf dem Server liegen zu lassen.
>>
>> Bei POP 3 aber kann ich sie aber [x] liegen lassen.
>>
>> Jetzt habe ich einen zusätzlichen / neuen Provider für eine
>> neue e-mail Adresse, der mur IMAP aufdrängt und da ist es
>> für mich trotzdem unbedingt erforderlich, die abgeholten
>> e-mails auf dem Server zu belassen, damit ich sie auf anderen
>> PC's auch lesen kann.
>>
>>
>> GL
> 
> Mit AGENT ist das kein Problem.
> 
> w.
> 
Danke! Ich habe Mozilla, da gabs Thunderbird und Firefox noch nicht
und A1 auch nicht sondern EUnet und 300bd mit Telefonhörer eingeklipst

:-)


GL
-- 
Die parlamentarische Demokratie bedeutet, dass die Gesetze von allen
Parlamentariern diskutiert und erlassen werden. Gesetzesvorschläge aus
Ministerkonferenzen sind nicht parlamentarisch. Abgeordnete brauchen
weder Parteichefs noch zusätzliche, zufällige, nichtgewählte Berater.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#357673

On 11/9/24 18:10, Franz Glaser wrote:
> Es geht darum, dass mit Thunderbird bei IMAP nicht erlaubt, die
> abgeholten e-mails auf dem Server liegen zu lassen.

Hm? Die Idee hinter IMAP war doch, daß die Mails auf dem Server bleiben 
damit man sie von überall lesen (und beantworten) kann. Das abholen und 
auf dem Server löschen kenne ich von POP3 und benutze ich hier auch so.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#357687

On 09.11.24 20:13, Gerrit Heitsch wrote:
> On 11/9/24 18:10, Franz Glaser wrote:
>> Es geht darum, dass mit Thunderbird bei IMAP nicht erlaubt, die
>> abgeholten e-mails auf dem Server liegen zu lassen.
> 
> Hm? Die Idee hinter IMAP war doch, daß die Mails auf dem Server bleiben 
> damit man sie von überall lesen (und beantworten) kann. Das abholen und 
> auf dem Server löschen kenne ich von POP3 und benutze ich hier auch so.
> 
>   Gerrit


Danke! Das überrascht mich. Wer hat dann wohl die e-mails von Server
gelöscht? Ich bin schon Monate nicht mehr mit dem WebMail am Server
gewesen und seit Ende September sind keine mehr drauf, nur auf einem
PC sind welche vom Oktober und der ist auf INAP.

Da muss ich morgen den Provider fragen.


GL
-- 
Die parlamentarische Demokratie bedeutet, dass die Gesetze von allen
Parlamentariern diskutiert und erlassen werden. Gesetzesvorschläge aus
Ministerkonferenzen sind nicht parlamentarisch. Abgeordnete brauchen
weder Parteichefs noch zusätzliche, zufällige, nichtgewählte Berater.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#357692

Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> wrote:
> Danke! Das überrascht mich. Wer hat dann wohl die e-mails von Server
> gelöscht? Ich bin schon Monate nicht mehr mit dem WebMail am Server
> gewesen und seit Ende September sind keine mehr drauf, nur auf einem
> PC sind welche vom Oktober und der ist auf INAP.

Eventuell hast du selbst versehentlich was gelöscht oder in einen
anderen Ordner verschoben? In dem geschilderten Szenario halte ich
Benutzerfehler (in der Bedienung oder Einrichtung) für warhscheinlich.

Einmal falsch bei Drag-and-Drop danebengeklickt, und schon ist ein 
Ordner oder dessen Inhalt verschoben. Das kann schnell gehen.

/ralph

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#357707

On 10.11.24 14:05, Ralph Aichinger wrote:
> Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> wrote:
>> Danke! Das überrascht mich. Wer hat dann wohl die e-mails von Server
>> gelöscht? Ich bin schon Monate nicht mehr mit dem WebMail am Server
>> gewesen und seit Ende September sind keine mehr drauf, nur auf einem
>> PC sind welche vom Oktober und der ist auf INAP.
> 
> Eventuell hast du selbst versehentlich was gelöscht oder in einen
> anderen Ordner verschoben? In dem geschilderten Szenario halte ich
> Benutzerfehler (in der Bedienung oder Einrichtung) für warhscheinlich.
> 
> Einmal falsch bei Drag-and-Drop danebengeklickt, und schon ist ein
> Ordner oder dessen Inhalt verschoben. Das kann schnell gehen.
> 
> /ralph
> 
:-)

Danke. Ich habe ein Problem mit Einbrechern ins Haus, die in der
Nacht an meinen Computern allerlei Unfug treiben, um mich bei
meinen politischen Tätigkeiten zu stören.

Ich bin nämlich politisch ein Fanatiker, was manche mächtig Mitbürger
stört. Die schicken dann nützliche Idioten aus der Nachbarschaft in
mein altes Haus als Einbrecher (das ist Faktum, keine verwirrte
Verschwörungstheorie), um mich zu ruinieren.

https://www.meg-glaser.at/pd/parliamentary-democracy.html#gesamtes

Solche Internetseiten sind den Machtmenschen ein Dorn im Auge, die
Wiener Polizisten bei Übergriffen zeigen. Die werden nicht bestraft,
weil die Richter und die Ankläger selber Angst haben vor der Macht
der korrupten Polizisten über ihre Familienmitglieder.

Ich schreibe für die *parlamentarische Demokratie* mit der das
Parlament allein die Gesetze und Verordnungen schreiben darf.
Das gefällt den hohen Staatsjuristen überhaupt nicht. Und die
haben alle Machthebel und Polizeimethoden, um mich einzuschüchtern.
Das kann jeder *als Verfolgungswahn* deuten aber die Einbrüche
ins Häuschen sind „Fakten”. Ich werde keine Anzeige erstatten,
weil das „österreichische Rechtssystem” so eingerichtet ist,
dass die Täter „im Zweifel” aus dem Gericht unschuldig raus
gehen können (weil der StA und der Richter Angst hat) und mich
am nächsten Tag *mit einer Verleumdungsklage vernichten*

GL
-- 
Die parlamentarische Demokratie bedeutet, dass die Gesetze von allen
Parlamentariern diskutiert und erlassen werden. Gesetzesvorschläge aus
Ministerkonferenzen sind nicht parlamentarisch. Abgeordnete brauchen
weder Parteichefs noch zusätzliche, zufällige, nichtgewählte Berater.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#357695

Hallo Franz,

> Danke! Das überrascht mich. Wer hat dann wohl die e-mails von Server
> gelöscht? Ich bin schon Monate nicht mehr mit dem WebMail am Server
> gewesen und seit Ende September sind keine mehr drauf, nur auf einem
> PC sind welche vom Oktober und der ist auf INAP.

Schau mal im Webmail in die Einstellungen. Gerade Freemailer haben oft 
als Standardeinstellung eine Verfallsdauer für gelagerte E-Mails 
eingestellt, um deren Speicherplatz zu schonen. Meist kann man das 
Ordnerweise einstellen. Dann ist nur noch der maximale Speicherplatz ein 
Thema, das man eben selbst im Blick haben muss. Meist bekommt man eine 
Nachricht, wenn es eng werden sollte.
Mein Archiv ist mittlerweile auf meinen eigenen IMAP-Server gewandert, 
selbst gehostet im Keller hier. Mit yunohost geht das recht flott. Einen 
funktionierenden SMTP brauche ich dafür nicht. Den sperren die deutschen 
Provider leider.

Marte

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#357734

"Franz Glaser" schrieb:
> Danke! Das überrascht mich. Wer hat dann wohl die e-mails von Server
> gelöscht? Ich bin schon Monate nicht mehr mit dem WebMail am Server
> gewesen und seit Ende September sind keine mehr drauf, nur auf einem
> PC sind welche vom Oktober und der ist auf INAP.
>
> Da muss ich morgen den Provider fragen.

Um welchen Provider geht es denn? Microsoft (Hotmail, Outlook) hat seine
Zugänge ende September zugenagelt, nicht daß du die nur nicht angezeigt
bekommst weil du mit den alten Zugängen versuchst da ran zu kommen.

Frank 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#357674

Hallo Franz,
> Es geht darum, dass mit Thunderbird bei IMAP nicht erlaubt, die
> abgeholten e-mails auf dem Server liegen zu lassen.

Nicht wirklich. Bei IMAP wird nur vom Server entfernt, was explizit vom 
Nutzer gelöscht wird. Das ist doch genau DER Unterschied von POP zu 
IMAP, das POP standardmäßig die Nachrichten abholt (und meinetwegen auch 
das Doppel liegen läßt, aber IMAP die gesamte Ordnerstruktur auf dem 
Server hält und man sich die Ordner abonniert, die man lesen mag (z.B. 
auf dem Händi, da mag man vielleicht nicht die zweistelligen 
E-Mailarchive herunterladen, sondern begnügt sich mit den 50 neuesten 
E-Mails aus den wichtigsten Ordnern. Den Rest kann man bei Bedarf dazu 
holen.
So geht das bei mir seit > 20 Jahren.
https://www.cloudflare.com/de-de/learning/email-security/what-is-imap/

um nur mal einen beliebigen Erklärtext aus dem Neztz zu fischen

> Bei POP 3 aber kann ich sie aber [x] liegen lassen.

Aber viel eingeschränkter als bei IMAP.

> Jetzt habe ich einen zusätzlichen / neuen Provider für eine
> neue e-mail Adresse, der mur IMAP aufdrängt und da ist es
> für mich trotzdem unbedingt erforderlich, die abgeholten
> e-mails auf dem Server zu belassen, damit ich sie auf anderen
> PC's auch lesen kann.

Genau deshalb willst auch Du IMAP anstelle des veralteten POP :-)

Marte

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#357688

On 09.11.24 21:16, Marte Schwarz wrote:
> Hallo Franz,
>> Es geht darum, dass mit Thunderbird bei IMAP nicht erlaubt, die
>> abgeholten e-mails auf dem Server liegen zu lassen.
> 
> Nicht wirklich. Bei IMAP wird nur vom Server entfernt, was explizit vom 
> Nutzer gelöscht wird. Das ist doch genau DER Unterschied von POP zu 
> IMAP, das POP standardmäßig die Nachrichten abholt (und meinetwegen auch 
> das Doppel liegen läßt, aber IMAP die gesamte Ordnerstruktur auf dem 
> Server hält und man sich die Ordner abonniert, die man lesen mag (z.B. 
> auf dem Händi, da mag man vielleicht nicht die zweistelligen 
> E-Mailarchive herunterladen, sondern begnügt sich mit den 50 neuesten 
> E-Mails aus den wichtigsten Ordnern. Den Rest kann man bei Bedarf dazu 
> holen.
> So geht das bei mir seit > 20 Jahren.
> https://www.cloudflare.com/de-de/learning/email-security/what-is-imap/
> 
> um nur mal einen beliebigen Erklärtext aus dem Neztz zu fischen
> 
>> Bei POP 3 aber kann ich sie aber [x] liegen lassen.
> 
> Aber viel eingeschränkter als bei IMAP.
> 
>> Jetzt habe ich einen zusätzlichen / neuen Provider für eine
>> neue e-mail Adresse, der mur IMAP aufdrängt und da ist es
>> für mich trotzdem unbedingt erforderlich, die abgeholten
>> e-mails auf dem Server zu belassen, damit ich sie auf anderen
>> PC's auch lesen kann.
> 
> Genau deshalb willst auch Du IMAP anstelle des veralteten POP :-)
> 
> Marte

Danke!

GL
-- 
Die parlamentarische Demokratie bedeutet, dass die Gesetze von allen
Parlamentariern diskutiert und erlassen werden. Gesetzesvorschläge aus
Ministerkonferenzen sind nicht parlamentarisch. Abgeordnete brauchen
weder Parteichefs noch zusätzliche, zufällige, nichtgewählte Berater.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#357700

Marte Schwarz hat geschrieben:
> Hallo Franz,
>> Bei POP 3 aber kann ich sie aber [x] liegen lassen.
>
> Aber viel eingeschränkter als bei IMAP.

Meiner Erinnerung nach geht das sogar nur mit einem Trick: Das abholende 
Programm bestätigt nicht die vollzogene E-Mail-Übertragung, sondern 
bricht die Verbindung ab. So ist aus Sicht des Servers die E-Mail noch 
nicht übergeben, weshalb er sie weiter vorhält.
-- 
Hannes Kuhnert

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#357704

Hannes Kuhnert <hannes.kuhnert@gmx.de> wrote:
>Marte Schwarz hat geschrieben:
>> Hallo Franz,
>>> Bei POP 3 aber kann ich sie aber [x] liegen lassen.
>>
>> Aber viel eingeschränkter als bei IMAP.
>
>Meiner Erinnerung nach geht das sogar nur mit einem Trick: Das abholende 
>Programm bestätigt nicht die vollzogene E-Mail-Übertragung, sondern 
>bricht die Verbindung ab. So ist aus Sicht des Servers die E-Mail noch 
>nicht übergeben, weshalb er sie weiter vorhält.

Das Protokoll zu verstehen hilft. RFC 1939 ist jetzt nicht so
kompliziert.

tl;dr: RETR und DELE sind zwei verschiedene Kommandos. Keine Tricks
notwendig.

-- 
----------------------------------------------------------------------------
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Rhein-Neckar, DE   |     Beginning of Wisdom "     | 
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 6224 1600402

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#357739

Marc Haber hat geschrieben:
> Hannes Kuhnert <hannes.kuhnert@gmx.de> wrote:
>> Marte Schwarz hat geschrieben:
>>> Hallo Franz,
>>>> Bei POP 3 aber kann ich sie aber [x] liegen lassen.
>>>
>>> Aber viel eingeschränkter als bei IMAP.
>>
>> Meiner Erinnerung nach geht das sogar nur mit einem Trick: Das abholende
>> Programm bestätigt nicht die vollzogene E-Mail-Übertragung, sondern
>> bricht die Verbindung ab. So ist aus Sicht des Servers die E-Mail noch
>> nicht übergeben, weshalb er sie weiter vorhält.
>
> Das Protokoll zu verstehen hilft. RFC 1939 ist jetzt nicht so
> kompliziert.
>
> tl;dr: RETR und DELE sind zwei verschiedene Kommandos. Keine Tricks
> notwendig.

Du hast Recht.

Ich habe das nun nachvollzogen.

<https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc1939>

Was ich wohl irgendwo mal von der Irregularität des Nichtlöschens 
gelesen hatte, passt eindeutig nicht zum POP, wie es im RFC 1939 
dokumentiert ist.
-- 
Hannes Kuhnert

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#357708

On 10.11.24 23:17, Hannes Kuhnert wrote:
> Marte Schwarz hat geschrieben:
>> Hallo Franz,
>>> Bei POP 3 aber kann ich sie aber [x] liegen lassen.
>>
>> Aber viel eingeschränkter als bei IMAP.
> 
> Meiner Erinnerung nach geht das sogar nur mit einem Trick: Das abholende 
> Programm bestätigt nicht die vollzogene E-Mail-Übertragung, sondern 
> bricht die Verbindung ab. So ist aus Sicht des Servers die E-Mail noch 
> nicht übergeben, weshalb er sie weiter vorhält.


Bitte wie funktioniert der Trick?

Ich habe bei Thunderbird alles abgesucht und nichts gefunden.


GL
-- 
Die parlamentarische Demokratie bedeutet, dass die Gesetze von allen
Parlamentariern diskutiert und erlassen werden. Gesetzesvorschläge aus
Ministerkonferenzen sind nicht parlamentarisch. Abgeordnete brauchen
weder Parteichefs noch zusätzliche, zufällige, nichtgewählte Berater.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#357740

Franz Glaser hat geschrieben:
> On 10.11.24 23:17, Hannes Kuhnert wrote:
>> Marte Schwarz hat geschrieben:
>>> Hallo Franz,
>>>> Bei POP 3 aber kann ich sie aber [x] liegen lassen.
>>>
>>> Aber viel eingeschränkter als bei IMAP.
>>
>> Meiner Erinnerung nach geht das sogar nur mit einem Trick: Das 
>> abholende Programm bestätigt nicht die vollzogene E-Mail-Übertragung, 
>> sondern bricht die Verbindung ab. So ist aus Sicht des Servers die 
>> E-Mail noch nicht übergeben, weshalb er sie weiter vorhält.
>
> Bitte wie funktioniert der Trick?

Wie geschrieben! Wenn, dann ist er in der Software implementiert – die 
dem Nutzer geradlinig zur Verfügung gestellte Funktionalität wird durch 
trickreiches Ausnutzen des verwendeten Post Office Protokolls erreicht. 
Es ist aber gar nicht so, wie Marc nebenan klargestellt hat. POP liegt 
zwar die Idee des einmaligen Abholens und folgenden Löschens zugrunde, 
ermöglicht aber regulär auch das Abholen mit Verbleib im Postfach.
-- 
Hannes Kuhnert

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web