Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #348511 > unrolled thread

Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ???

Started byThomas Heger <ttt_heg@web.de>
First post2024-01-27 08:35 +0100
Last post2024-06-18 16:04 +0200
Articles 20 on this page of 286 — 35 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics


Contents

  Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-01-27 08:35 +0100
    Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2024-01-27 08:33 +0100
    Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2024-01-27 09:00 +0100
      Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-01-27 09:56 +0100
    Re: Stan Mayers 'water car' f�r die Massen von Toyota ??? Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2024-01-27 09:32 +0100
    Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-28 01:55 +0100
      Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2024-01-28 04:06 +0100
        Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-01-28 08:16 +0100
          Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2024-01-28 11:21 +0100
            Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-01-28 11:36 +0100
            Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-01-29 08:22 +0100
          Re: Stan Mayers 'water car' fir die Massen von Toyota ??? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-01-28 11:38 +0100
          Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2024-01-28 14:43 +0100
          Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2024-01-28 15:26 +0100
    Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-01-28 12:45 +0100
      Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2024-01-28 12:50 +0100
        Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-01-28 13:36 +0100
      Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-01-28 20:46 +0100
        Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-01-30 10:25 +0100
          Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota  ??? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-01-30 11:04 +0100
            Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen  von Toyota ??? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-01-30 17:56 +0100
          Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-01-30 21:04 +0100
            Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-01-31 09:20 +0100
              Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-01-31 21:45 +0100
              Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-02-03 23:16 +0100
              Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von   Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-02-16 07:52 +0100
                Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-02-23 11:01 +0100
                  Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2024-02-23 11:38 +0100
                    Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-02-23 14:31 +0100
                    Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-02-24 23:52 +0100
    Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2024-01-28 15:20 +0100
    Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2024-01-28 16:31 +0100
      Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von   Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-02-01 08:28 +0100
        Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota  ??? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-02-01 08:48 +0100
        Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-02-01 15:55 +0100
          Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-02-01 18:39 +0100
        Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von   Toyota ??? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2024-02-02 22:59 +0100
          Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-02-03 10:38 +0100
            Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-02-03 23:18 +0100
              Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-02-04 00:37 +0100
                Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2024-02-04 10:18 +0100
          Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von     Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-03-07 08:14 +0100
            Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von     Toyota ??? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2024-03-07 13:06 +0100
              Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von       Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-03-08 08:14 +0100
    Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-06-13 14:56 +0200
      Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? nico <nico@firemail.de> - 2024-06-13 15:52 +0200
      Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-06-13 16:18 +0200
      Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-14 07:31 +0200
        Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-06-14 08:11 +0200
          Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-15 08:26 +0200
            Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-06-16 17:20 +0200
              Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-06-16 17:26 +0200
                Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-17 07:32 +0200
                  Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-06-17 09:16 +0200
                  Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-06-27 13:22 +0200
                    Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-30 08:21 +0200
                      Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-06-30 18:27 +0200
                        Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-07-01 08:43 +0200
                          Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-07-01 09:57 +0200
                            Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-07-01 11:32 +0200
                              Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-07-01 11:35 +0200
                                Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-07-09 22:39 +0200
                            Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-07-01 16:59 +0200
                          Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-07-09 22:38 +0200
                            Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Johann Schmitz <hannes-schmitz@mail.de> - 2024-07-09 22:49 +0200
                            Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-07-10 17:55 +0200
                              Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2024-07-10 19:20 +0200
                                Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota  ??? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-07-10 21:00 +0200
                                Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-07-11 08:37 +0200
                                  Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2024-07-11 08:51 +0200
                                    Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-07-11 17:17 +0200
                                      Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2024-07-11 18:14 +0200
                                        Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-07-11 19:46 +0200
                                  Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota  ??? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-07-11 10:37 +0200
                                    Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-07-12 08:21 +0200
                            Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-07-10 18:12 +0200
                        Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-07-01 09:34 +0200
                          Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-07-02 07:22 +0200
                            Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-07-09 22:58 +0200
                              Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-07-10 18:16 +0200
                                Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2024-07-10 16:18 +0000
                                  Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-07-11 09:09 +0200
                                Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-07-11 17:17 +0200
                          Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-07-09 22:57 +0200
                            Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-07-10 09:15 +0200
                        Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-07-15 19:31 +0200
                          Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota  ??? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-07-16 00:36 +0200
                            Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-07-16 08:57 +0200
                  Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-06-29 23:31 +0200
                    Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-30 08:50 +0200
                    Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-30 07:05 +0000
                      Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-30 09:30 +0200
                      Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-07-09 20:38 +0200
                    Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-06-30 18:11 +0200
              Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-06-20 19:54 +0200
                Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-21 07:29 +0000
                  Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-06-29 12:18 +0200
          Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-06-15 10:47 +0200
            Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota  ??? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-06-15 11:27 +0200
            Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-06-15 19:25 +0200
              Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota  ??? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-06-15 19:41 +0200
              Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-06-15 21:00 +0200
                Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-06-16 17:34 +0200
                  Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-06-17 11:16 +0200
              Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-06-16 17:22 +0200
            Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-16 07:12 +0200
              Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-06-16 17:37 +0200
        Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota  ??? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-06-14 10:28 +0200
          Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen  vonToyota ??? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-06-14 15:08 +0200
            Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-06-15 19:35 +0200
          Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-15 08:31 +0200
          Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-06-15 19:33 +0200
            Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-16 06:52 +0200
              Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2024-06-16 16:44 +0200
                Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-17 07:07 +0200
                  Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2024-06-17 12:42 +0200
                    Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-18 06:54 +0200
                      Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2024-06-20 16:15 +0200
                        Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-06-20 23:19 +0200
                        Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-21 07:10 +0200
                    Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-06-20 23:07 +0200
                      Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-06-21 00:31 +0200
            Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2024-06-16 16:22 +0200
              Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-06-16 17:36 +0200
        Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-06-14 12:39 +0200
          Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-06-14 15:34 +0200
          Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-15 08:34 +0200
            Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-08-03 18:34 +0200
              Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2024-08-03 19:40 +0200
                Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Werner Dominikowski <wdomi@gmx.de> - 2024-08-03 20:54 +0200
                Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-08-03 21:59 +0200
                Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-08-04 20:04 +0200
                  Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2024-08-04 20:46 +0200
                    Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-08-05 21:51 +0200
                      Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2024-08-06 05:38 +0200
                  Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-08-05 00:02 +0200
                    Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota  ??? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-08-06 01:12 +0200
              Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-08-03 20:33 +0200
              Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-08-06 09:42 +0200
                Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-08-06 09:45 +0200
                  Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-08-07 09:41 +0200
                Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Werner Dominikowski <wdomi@gmx.de> - 2024-08-06 11:01 +0200
                  Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-08-16 10:03 +0200
                    Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Werner Dominikowski <wdomi@gmx.de> - 2024-08-16 10:37 +0200
                Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-08-06 17:50 +0200
                  Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-08-06 19:46 +0200
                  Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-08-16 10:12 +0200
                    Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-08-16 12:07 +0200
                      Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2024-08-16 12:18 +0200
                        Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-08-16 12:40 +0200
                          Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-08-16 15:34 +0200
                      Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-08-16 15:34 +0200
                      Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-08-17 08:09 +0200
                        Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Werner Dominikowski <wdomi@gmx.de> - 2024-08-17 08:53 +0200
                          Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-08-18 12:15 +0200
                            Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Werner Dominikowski <wdomi@gmx.de> - 2024-08-18 13:18 +0200
                              Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-08-23 08:54 +0200
                                Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Werner Dominikowski <wdomi@gmx.de> - 2024-08-23 09:28 +0200
                                  Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2024-08-23 10:34 +0200
                        Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-08-17 10:52 +0200
                          Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-08-17 16:40 +0200
                        Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-08-17 20:26 +0200
                          Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-08-18 10:18 +0200
                            Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-08-18 10:37 +0200
        Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-06-15 13:17 +0200
          Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-06-15 19:39 +0200
          Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-16 06:42 +0200
            Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-06-16 08:51 +0200
        Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-06-16 17:18 +0200
        Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-06-16 17:42 +0200
          Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-17 07:26 +0200
            Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-06-17 13:09 +0200
              Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-18 06:58 +0200
                Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-06-18 11:35 +0200
                  Re: Stan Mayers 'water car' fir die Massen von Toyota ??? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-06-18 13:07 +0200
                    Re: Stan Mayers 'water car' fir die Massen von Toyota ??? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-06-18 13:39 +0200
                      Re: Stan Mayers 'water car' fir die Massen von Toyota ??? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-06-18 22:19 +0200
                    Re: Stan Mayers 'water car' fir die Massen von Toyota ??? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2024-06-18 13:34 +0200
                    Re: Stan Mayers 'water car' fir die Massen von Toyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-06-20 23:20 +0200
                  Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2024-06-18 13:29 +0200
                    Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2024-06-18 18:39 +0200
                      Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-06-20 23:26 +0200
                  Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-19 07:57 +0200
                    Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-20 08:31 +0200
                      Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2024-06-20 08:36 +0200
                        Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-06-20 23:36 +0200
                        Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-22 09:59 +0200
                          Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2024-06-22 11:58 +0200
              Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-06-18 08:42 +0200
                Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-07-09 23:34 +0200
                  Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-07-10 09:23 +0200
                    Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-07-10 11:35 +0200
                      Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2024-07-10 09:51 +0000
                        Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2024-07-10 12:30 +0200
                          Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2024-07-10 16:06 +0000
                            Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2024-07-10 18:49 +0200
                              Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2024-07-10 17:01 +0000
                        Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-07-10 10:44 +0000
                          Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2024-07-10 16:07 +0000
                        Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota  ??? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-07-10 15:03 +0200
                          Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota  ??? Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2024-07-10 16:15 +0000
                      Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-07-10 12:04 +0200
            Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-06-17 19:41 +0200
              Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-18 07:06 +0200
                Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-06-18 18:15 +0200
                  Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-19 08:11 +0200
                    Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-06-19 17:58 +0200
                      Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-20 08:38 +0000
                        Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-06-20 16:31 +0200
                          Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-20 14:47 +0000
                        Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-22 10:06 +0200
                      Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota  ??? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-06-20 14:17 +0200
                        Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota  ??? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-06-20 21:33 +0200
                          Re: Stan Mayers 'water car' f�¼r die MassenvonToyota   ??? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-06-21 00:35 +0200
                            Re: Stan Mayers 'water car' fÃ?¼r die MassenvonToyota   ??? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-06-21 14:26 +0200
                              Re: Stan Mayers 'water car' fir dieMassenvonToyota   ??? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-06-22 00:22 +0200
                              Re: Stan Mayers 'water car' f�¼r die MassenvonToyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-22 10:36 +0200
                        Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-21 06:56 +0200
                          Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-06-21 13:11 +0200
                            Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-06-21 14:31 +0200
                              Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota  ??? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-06-21 15:09 +0200
                              Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-06-21 16:23 +0200
                                Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-06-21 17:22 +0200
                                  Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-06-21 18:31 +0200
                                  Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-08-29 14:55 +0200
                                    Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-08-29 15:53 +0200
                                Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-06-21 18:06 +0200
                            Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-06-21 15:44 +0200
                        Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-22 10:22 +0200
                          Re: Stan Mayers 'water car' f�¼r die Massen  vonToyota ??? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-06-22 11:05 +0200
                            Re: Stan Mayers 'water car' f�¼r die Massen vonToyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-23 08:09 +0200
                              Re: Stan Mayers 'water car' f�¼r die Massen vonToyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-06-29 23:52 +0200
                          Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-06-22 17:53 +0200
                            Re: Stan Mayers 'water car' für die  MassenvonToyota ??? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-06-22 18:23 +0200
                              Re: Stan Mayers 'water car' für die  MassenvonToyota ??? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-06-22 23:59 +0200
                                Re: Stan Mayers 'water car' für die MassenvonToyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-06-29 23:57 +0200
                                  Re: Stan Mayers 'water car' für die MassenvonToyota ??? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-06-30 07:34 +0200
                                  Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota??? Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-06-30 09:15 +0200
                                  Re: Stan Mayers 'water car' für die MassenvonToyota ??? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-06-30 12:47 +0200
                                    Re: Stan Mayers 'water car' für die MassenvonToyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-07-09 20:47 +0200
                            Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-06-22 19:24 +0200
                              Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-06-23 00:24 +0200
                            Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-23 08:33 +0200
                              Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-06-24 10:57 +0200
                                Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-25 08:27 +0200
                                  Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-06-25 09:18 +0200
                                    Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-25 22:09 +0200
                                      Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-06-26 08:13 +0200
                                        Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-26 08:59 +0200
                                          Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-06-27 11:48 +0200
                                            Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-30 08:15 +0200
                                  Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-06-25 09:37 +0200
                                    Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2024-06-25 09:48 +0200
                                    Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-25 08:18 +0000
                                    Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-25 22:12 +0200
                                      Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-06-26 07:56 +0200
                                        Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-26 09:28 +0200
                                          Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-06-26 13:54 +0200
                                            Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-26 21:17 +0200
                                              Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-06-30 00:06 +0200
                                                Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota? Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-06-30 09:18 +0200
                                        Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-06-26 12:41 +0200
                                          Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-26 21:11 +0200
                                  Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Werner Dominikowski <wdomi@gmx.de> - 2024-06-25 12:27 +0200
                                  Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-06-29 16:26 +0200
                        Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota  ??? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-06-22 15:38 +0200
                          Re: Stan Mayers 'water car' f�¼r die MassenvonToyota   ??? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-06-22 20:04 +0200
                            Re: Stan Mayers 'water car' f�¼r die MassenvonToyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-06-29 16:30 +0200
                              Re: Stan Mayers 'water car' f�¼r die MassenvonToyota ??? Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-29 14:45 +0000
                              Re: Stan Mayers 'water car' f�?�¼r die  MassenvonToyota ??? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-06-30 00:21 +0200
                                Re: Stan Mayers 'water car' f�?�¼r die MassenvonToyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-07-09 20:51 +0200
                                  Re: Stan Mayers 'water car' fÃ??Ã?Â??r die MassenvonToyota ??? Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2024-07-09 19:26 +0000
                                    Re: Stan Mayers 'water car' fÃ??Ã?Â??r die MassenvonToyota ??? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2024-07-10 14:54 +0200
                          Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-23 08:26 +0200
                            Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-06-23 20:36 +0200
                              Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-24 08:05 +0200
                                Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Werner Dominikowski <wdomi@gmx.de> - 2024-06-24 08:31 +0200
                                  Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-24 09:09 +0000
                                  Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-25 21:58 +0200
                                    Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Werner Dominikowski <wdomi@gmx.de> - 2024-06-25 22:36 +0200
                                      Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-26 09:25 +0200
                                        Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Werner Dominikowski <wdomi@gmx.de> - 2024-06-26 10:36 +0200
                                          Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-26 21:07 +0200
                                            Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Werner Dominikowski <wdomi@gmx.de> - 2024-06-26 23:44 +0200
              Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-18 09:59 +0000
                Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-06-18 16:04 +0200

Page 8 of 15 — ← Prev page 1 … 6 7 [8] 9 10 … 15  Next page →


#355152

FromThomas Heger <ttt_heg@web.de>
Date2024-08-07 09:41 +0200
Message-ID<lhgmp4Ffk4lU4@mid.individual.net>
In reply to#355129
Am Dienstag000006, 06.08.2024 um 09:45 schrieb Thomas Prufer:
> On Tue, 6 Aug 2024 09:42:36 +0200, Thomas Heger <ttt_heg@web.de> wrote:
> 
>>
>> Dadurch steht der Arbeit, die durch Expansion von Dampf gewonnen wird,
>> kein Aufwand in Form von Kompression von Dampf gegenüber.
> 
> Es steht aber doch Arbeit in Form von Wärmeaufanhme gegenüber, denn die ist
> nötig für den Übergang flüssig zu gasförmig, oder?
>


Natürlich ist die Wärme zum Verdampfen nötig.

Aber die Wärme würde ohnehin erzeugt und wird normalerweise mit dem 
Abgas in die Umwelt entlassen.

Das Wasser kühlt das Abgas und dehnt sich dabei stark aus (wird Dampf).

Luft dehnt sich zwar auch aus beimn Erwärmen, aber viel weniger stark 
als flüssiges Wasser, das verdunstet.


Daher ist 'verdunstendes Wasser' das ungleich 'bessere Geschäft' (für 
die Nutzung der Verbrennungswärme).


TH

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#355132

FromWerner Dominikowski <wdomi@gmx.de>
Date2024-08-06 11:01 +0200
Message-ID<lhe74cF4l1oU1@mid.individual.net>
In reply to#355128
Am 06.08.24 um 09:42 schrieb Thomas Heger:

> Dadurch steht der Arbeit, die durch Expansion von Dampf gewonnen wird, 
> kein Aufwand in Form von Kompression von Dampf gegenüber.
>
> Diesen sich ergebenden Netto-Gewinn an Arbeit erkauft man sich nur durch 
> einen Verlust an Wasser, welches nicht zurückgewonnen werden kann.
>

Unsinn, durch die Verdampfung von Wasser wird die Brennraumtemperatur 
gesenkt, so das in Summe Verbrennungsgas-Wasserdampf im Verbrennungsraum 
  geringerer Druck herrscht und somit Energie verloren geht. Mit der 
"Wassereinspritzung" ist es nur möglich Kurzzeit einer Überhitzung 
entgegenzuwirken, wurd bei einigen Rennmotoren probiert.

Servus, Werner

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#355293

FromThomas Heger <ttt_heg@web.de>
Date2024-08-16 10:03 +0200
Message-ID<li8fenF3iftU10@mid.individual.net>
In reply to#355132
Am Dienstag000006, 06.08.2024 um 11:01 schrieb Werner Dominikowski:
> Am 06.08.24 um 09:42 schrieb Thomas Heger:
> 
>> Dadurch steht der Arbeit, die durch Expansion von Dampf gewonnen wird, 
>> kein Aufwand in Form von Kompression von Dampf gegenüber.
>>
>> Diesen sich ergebenden Netto-Gewinn an Arbeit erkauft man sich nur 
>> durch einen Verlust an Wasser, welches nicht zurückgewonnen werden kann.
>>
> 
> Unsinn, durch die Verdampfung von Wasser wird die Brennraumtemperatur 
> gesenkt, so das in Summe Verbrennungsgas-Wasserdampf im Verbrennungsraum 
>   geringerer Druck herrscht und somit Energie verloren geht. Mit der 
> "Wassereinspritzung" ist es nur möglich Kurzzeit einer Überhitzung 
> entgegenzuwirken, wurd bei einigen Rennmotoren probiert.

Es ging mir um das Gas 'Wasserdampf' welches aus dem flüssigen Wasser 
(Nebel) entsteht und zwar dadurch, dass die kleinsten Tröpfchen verdunsten.

Dabei wird idT Wärme aus dem Brenngas aufgenommen.

Allerdings macht das wenig, weil die Abgase eigentlich ohnehin zu heiß sind.

Zwar dehnt sich auch Luft aus, wenn sie erwärmt wird (also bei weniger 
Erwärmung auch weniger).

Aber der Volumen-Unterschied beim Wasser beim Übergang von flüssiger 
Form zum Gas ist ungleich größer als bei Luft, da bei Luft so ein 
Phasenübergang natürlich nicht auftritt.


TH

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#355297

FromWerner Dominikowski <wdomi@gmx.de>
Date2024-08-16 10:37 +0200
Message-ID<li8hj8F4rvvU1@mid.individual.net>
In reply to#355293
Am 16.08.24 um 10:03 schrieb Thomas Heger:
> Am Dienstag000006, 06.08.2024 um 11:01 schrieb Werner Dominikowski:
>> Am 06.08.24 um 09:42 schrieb Thomas Heger:
>>
>>> Dadurch steht der Arbeit, die durch Expansion von Dampf gewonnen 
>>> wird, kein Aufwand in Form von Kompression von Dampf gegenüber.
>>>
>>> Diesen sich ergebenden Netto-Gewinn an Arbeit erkauft man sich nur 
>>> durch einen Verlust an Wasser, welches nicht zurückgewonnen werden kann.
>>>
>>
>> Unsinn, durch die Verdampfung von Wasser wird die Brennraumtemperatur 
>> gesenkt, so das in Summe Verbrennungsgas-Wasserdampf im 
>> Verbrennungsraum   geringerer Druck herrscht und somit Energie 
>> verloren geht. Mit der "Wassereinspritzung" ist es nur möglich 
>> Kurzzeit einer Überhitzung entgegenzuwirken, wurd bei einigen 
>> Rennmotoren probiert.
>
> Es ging mir um das Gas 'Wasserdampf' welches aus dem flüssigen Wasser 
> (Nebel) entsteht und zwar dadurch, dass die kleinsten Tröpfchen verdunsten.
>
> Dabei wird idT Wärme aus dem Brenngas aufgenommen.
>
> Allerdings macht das wenig, weil die Abgase eigentlich ohnehin zu heiß 
> sind.
>
> Zwar dehnt sich auch Luft aus, wenn sie erwärmt wird (also bei weniger 
> Erwärmung auch weniger).
>
> Aber der Volumen-Unterschied beim Wasser beim Übergang von flüssiger 
> Form zum Gas ist ungleich größer als bei Luft, da bei Luft so ein 
> Phasenübergang natürlich nicht auftritt.
>

Trotz durchaus richtiger Teilbereiche deiner Betrachtung ist das 
Ergebnis falsch.
Die Energie wird eben nicht erst aus dem Abgas entnommen, sie wird 
bereits während der Verbrennung im Brennraum entzogen, und dort ist sie 
keinenfalls unnutz. Du könntest höchstens das heiße Abgas in einen 
anderen Brennraum leiten und dort Wasser einspritzen. Quasi eine 
Dampfmaschine/Dampfturbine hinterherschalten. Ähnliches wird in großen 
Kraftwerken (GuD) getan.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#355147

FromErika Ciesla <no-reply@xyz.invalid>
Date2024-08-06 17:50 +0200
Message-ID<lhev1hF6uh6U7@mid.individual.net>
In reply to#355128
Am 06.08.24 um 09:42 Uhr Thomas Heger schrieb:
> Am Samstag000003, 03.08.2024 um 18:34 schrieb Erika Ciesla:
>> Am 15.06.24 um 08:34 Uhr Thomas Heger schrieb:
>>> Am Freitag000014, 14.06.2024 um 12:39 schrieb Erika Ciesla:

>>> Ich hatte geschrieben, dass Wassernebel aus Flüssigkeitströpfchen
>>> besteht und diese Tröpfchen verdunsten.
>>
>> Um was zu tun?
> 
> Verdunstetes Wasser nennt man 'Dampf'.

Wozu!

Was soll denn der ganze Bohei, wo doch bekannt ist, daß das Auto mit
V-Motor sowieso ein Auslaufmodell ist?
 
 👋️😀️ 𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼́𝓵𝓪

-- 

Übrigens!

  Das Schöne an der Demokratie ist, daß der Stimmzettel
  die Guillotine ersetzt hat!  ☝️😁️👍️

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#355148

From"DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de>
Date2024-08-06 19:46 +0200
Message-ID<GjMLR3C3NnB@dergelaeuterte>
In reply to#355147
  no-reply@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin  
  und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
  <http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Cbu2cosF2dgjU1@mid.individual.net%3E>
  AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
  <http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

>> Verdunstetes Wasser nennt man 'Dampf'.
>
> Wozu!

  Damit man es von nicht verdunstetem Wasser unterscheiden kann,
  Du selten bescheueres scheisseplapperndes Unikum?

  Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
  gegen Dich im Usenet benutzt zu haben: 
  <https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
  Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
  freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

  <https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>

  <https://debeste.de/upload/1e674cba419e126c25c72346f9f85a3e.jpg>

-- 
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B), 
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]
> Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
> Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
> Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#355294

FromThomas Heger <ttt_heg@web.de>
Date2024-08-16 10:12 +0200
Message-ID<li8fv3F3iftU11@mid.individual.net>
In reply to#355147
Am Dienstag000006, 06.08.2024 um 17:50 schrieb Erika Ciesla:
> Am 06.08.24 um 09:42 Uhr Thomas Heger schrieb:
>> Am Samstag000003, 03.08.2024 um 18:34 schrieb Erika Ciesla:
>>> Am 15.06.24 um 08:34 Uhr Thomas Heger schrieb:
>>>> Am Freitag000014, 14.06.2024 um 12:39 schrieb Erika Ciesla:
> 
>>>> Ich hatte geschrieben, dass Wassernebel aus Flüssigkeitströpfchen
>>>> besteht und diese Tröpfchen verdunsten.
>>>
>>> Um was zu tun?
>>
>> Verdunstetes Wasser nennt man 'Dampf'.
> 
> Wozu!

'Dampf' nennt man meistens etwas, das technisch gesehen eigentlich ein 
Nebel ist.

Wasser in Gasform ist ein sehr leichtes, durchsichtiges und ungiftiges Gas.

Am besten bleibt man beim chemisch gemeinten Begriff 'Wasser', wobei 
dies den Stoff bezeichnet.

Dieser Stoff 'Wasser' tritt nun in verschiedenen Aggregatzuständen auf, 
welche auch gängige Namen haben, die aber meist unscharf und nicht ganz 
korrekt verwendet werden.

Und mit 'Dampf' bezeichnen wir gewöhnlich etwas sichtbares, also 
eigentlich einen Nebel, während Wasser in Gasform unsichtbar ist.


TH


[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#355298

FromErika Ciesla <no-reply@xyz.invalid>
Date2024-08-16 12:07 +0200
Message-ID<li8mnhF5ag8U2@mid.individual.net>
In reply to#355294
Am 16.08.24 um 10:12 Uhr Thomas Heger schrieb:
> Am Dienstag000006, 06.08.2024 um 17:50 schrieb Erika Ciesla:


>>> Verdunstetes Wasser nennt man 'Dampf'.
>>
>> Wozu!
> 
> 'Dampf' nennt man meistens etwas, das technisch gesehen eigentlich ein
> Nebel ist.

Und was hat der in dem Brennraum eines Motors zu suchen?

Und überhaupt! Was soll der ganze aufwand, wenn das V-Auto doch eh ein
Auslaufmodell ist?



 
 
 👋️😀️ 𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼́𝓵𝓪

-- 

Übrigens!

  Das Schöne an der Demokratie ist, daß der Stimmzettel
  die Guillotine ersetzt hat!  ☝️😁️👍️

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#355299

From"Klaus H." <kl.huller@web.de>
Date2024-08-16 12:18 +0200
Message-ID<v9n911$1d77r$2@dont-email.me>
In reply to#355298
Am 16.08.24 um 12:07 schrieb Erika Ciesla:
> 
>>
>> 'Dampf'
> 
> Und was hat der in dem Brennraum eines Motors zu suchen?
> 
> Und überhaupt! Was soll der ganze aufwand, wenn das V-Auto doch eh ein
> Auslaufmodell ist?
> 
Es ist sicherlich gut vorstellbar, daß wohlhabende Chinesen sich gern 
von Doktorinnen der Soziologie oder der Transformationswissenschaft per 
Rikscha durch Heidelberg fahren lassen. Aber irgendwie müssen sie doch 
zuvor dort hinkommen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#355303

FromErika Ciesla <no-reply@xyz.invalid>
Date2024-08-16 12:40 +0200
Message-ID<li8ok1F5ag8U5@mid.individual.net>
In reply to#355299
Am 16.08.24 um 12:18 Uhr Klaus H. schrieb:
> Am 16.08.24 um 12:07 schrieb Erika Ciesla:


> Es ist sicherlich gut vorstellbar, daß wohlhabende Chinesen sich gern
> von Doktorinnen der Soziologie oder der Transformationswissenschaft per
> Rikscha durch Heidelberg fahren lassen. Aber irgendwie müssen sie doch
> zuvor dort hinkommen.

Mit’n Toyota!
 
 
 👋️😀️ 𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼́𝓵𝓪

-- 

Übrigens!

  Das Schöne an der Demokratie ist, daß der Stimmzettel
  die Guillotine ersetzt hat!  ☝️😁️👍️

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#355307

From"DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de>
Date2024-08-16 15:34 +0200
Message-ID<GjzxY6GJNnB@dergelaeuterte>
In reply to#355303
  no-reply@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin  
  und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
  <http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Cbu2cosF2dgjU1@mid.individual.net%3E>
  AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
  <http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

>> Es ist sicherlich gut vorstellbar, daß wohlhabende Chinesen sich
>> gern von Doktorinnen der Soziologie oder der
>> Transformationswissenschaft per Rikscha durch Heidelberg fahren
>> lassen. Aber irgendwie müssen sie doch zuvor dort hinkommen.
>
> Mit?n Toyota!
    ___     _           __       
   / / |__ | |_   _ _ __\ \      
  / /| '_ \| | | | | '_ \\ \     
  \ \| |_) | | |_| | |_) / / _ _ 
   \_\_.__/|_|\__,_| .__/_(_|_|_)
                   |_|           

  ...nix waer schlimmer, als grosse dumme Fresse halten, newahr?

  Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
  gegen Dich im Usenet benutzt zu haben: 
  <https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
  Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
  freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

  <https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>

  <https://debeste.de/upload/1e674cba419e126c25c72346f9f85a3e.jpg>

-- 
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B), 
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]
> Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
> Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
> Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#355306

From"DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de>
Date2024-08-16 15:34 +0200
Message-ID<GjzxXJsZNnB@dergelaeuterte>
In reply to#355298
  no-reply@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin  
  und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
  <http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Cbu2cosF2dgjU1@mid.individual.net%3E>
  AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
  <http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

> Und überhaupt! Was soll der ganze aufwand, wenn das V-Auto doch eh
> ein Auslaufmodell ist?

  Hamse naemlich in der Tagesschau gesagt!

  Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
  gegen Dich im Usenet benutzt zu haben: 
  <https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
  Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
  freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

  <https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>

  <https://debeste.de/upload/1e674cba419e126c25c72346f9f85a3e.jpg>

-- 
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B), 
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]
> Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
> Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
> Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#355325

FromThomas Heger <ttt_heg@web.de>
Date2024-08-17 08:09 +0200
Message-ID<liat4dFfj69U1@mid.individual.net>
In reply to#355298
Am Freitag000016, 16.08.2024 um 12:07 schrieb Erika Ciesla:
> Am 16.08.24 um 10:12 Uhr Thomas Heger schrieb:
>> Am Dienstag000006, 06.08.2024 um 17:50 schrieb Erika Ciesla:
> 
> 
>>>> Verdunstetes Wasser nennt man 'Dampf'.
>>>
>>> Wozu!
>>
>> 'Dampf' nennt man meistens etwas, das technisch gesehen eigentlich ein
>> Nebel ist.
> 
> Und was hat der in dem Brennraum eines Motors zu suchen?
> 
> Und überhaupt! Was soll der ganze aufwand, wenn das V-Auto doch eh ein
> Auslaufmodell ist?

Das kann schon sein.

Aber ganz gewiss wird das 'Akku-Auto' nicht der Nachfolger.

Das Batterie-Auto ist sozusagen ein 'dead horse', welches per 
Staats-Interventionen noch künstlich am Leben gehalten wird.

Stan Meyers 'Wasserauto' gehörte zu den 'free energy devices' und ich 
wollte eigentlich erklären, wie das funktioniert hatte.

Irgendwas in der Art wird wohl den Verbrennern folgen, aber ganz gewiss 
nicht den Strom aus der Steckdose dafür benutzen.

Aber falls Interesse am Thema bestehen sollte, dann empfehle ich folgendes:

https://www.researchgate.net/publication/358710193_Practical_Guide_to_%27Free-Energy%27_Devices_Version_348

Solarzellen zählen übrigens auch zu den 'free energy devices', weil mit 
'free' gemeint ist, dass die Energie aus diesen Geräten nicht nach kWh 
abgerechnet wird, sondern im Idealfall garnichts kostet (oder nur wenig).

Autostrom ist aber extrem teuer (teurer als Strom aus der Steckdose) und 
damit wahrscheinlich nicht wettbewerbsfähig.

Extra-Energie aus Wasser zu gewinnen, das gehört auch in diese 
Kategorie, da Wasser so gut wie garnichts kostet.

Es geht also bei solchen 'free energy devices' fast ausschließlich ums 
Geld und nicht etwa darum, die Grundlagen der Thermodynamik in Frage zu 
stellen.

Letzteres könnte man zwar schon tun, war hier aber nicht das Thema.


TH




[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#355327

FromWerner Dominikowski <wdomi@gmx.de>
Date2024-08-17 08:53 +0200
Message-ID<lib03hFg45qU1@mid.individual.net>
In reply to#355325
Am 17.08.24 um 08:09 schrieb Thomas Heger:

> Stan Meyers 'Wasserauto' gehörte zu den 'free energy devices' und ich 
> wollte eigentlich erklären, wie das funktioniert hatte.
>
falsch "wie es niemals funktioniert hatte"
Allenfalls: wie es hätte funktionieren sollen, genau wie die vielen 
"Perpetuum mobile" aber nur im Widerspruch zu allen  bisher bekannten 
Naturgesetzen

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#355362

FromThomas Heger <ttt_heg@web.de>
Date2024-08-18 12:15 +0200
Message-ID<lidvsfFtbroU3@mid.individual.net>
In reply to#355327
Am Samstag000017, 17.08.2024 um 08:53 schrieb Werner Dominikowski:
> Am 17.08.24 um 08:09 schrieb Thomas Heger:
> 
>> Stan Meyers 'Wasserauto' gehörte zu den 'free energy devices' und ich 
>> wollte eigentlich erklären, wie das funktioniert hatte.
>>
> falsch "wie es niemals funktioniert hatte"
> Allenfalls: wie es hätte funktionieren sollen, genau wie die vielen 
> "Perpetuum mobile" aber nur im Widerspruch zu allen  bisher bekannten 
> Naturgesetzen

Ich hatte es doch haarklein erklärt und meine Erklärung widerspricht 
keinen Naturgesetzen.

Das Prinzip basiert darauf, dass flüssiges Wasser inkompressibel ist, 
gasförmiges Wasser aber kompressibel.

Daher ist kaum Arbeit nötig, um Wasser in flüssiger Form unter Druck zu 
setzen.

Wasser wird nun in flüssiger Form als Nebel dem Luftstrom zugefügt, 
welcher in einen Motor gelangt.

Dort wird der Nebel (inkl. trockener Luft) komprimiert und erhitzt sich 
dabei.

Die feinen Tröpfchen verdampfen und erzeugen so die Gasform des Stoffes 
'Wasser', welche auch als 'Dampf' bekannt ist.

Dieses Gas entzieht der komprimierten Luft Wärme und verdunstet dadurch.

Zwar geht der nun etwas kälteren Luft dadurch potentiell nutzbare Arbeit 
verloren, was aber mehr als nur kompensiert wird dadurch, dass das Gas 
Wasserdampf entsteht und zwar unter hohem Druck und sich ausdehenen möchte.

Dabei ist der Volumenzuwachs beim Wasser viel größer als der 
Volumenverlust der Luft durch die entzogene Wärme.

Daher steht einem Gewinn an Arbeit durch das Gas Wasser, welches sich 
ausdehenen möchte, nur ein kleinerer Verlust an Arbeit gegenüber, mithin 
ein Nettogewinn an Arbeit.

Das Gas Wasser kondensiert schon, allerdings erst außerhalb des Motors, 
weswegen dessen Zustandsänderungen für den Motor irrelevant sind.

Dieser Motor erhält also eine Art von Zusatzenergie, welcher nur der 
Verlust von klarem Wasser als Aufwand gegenübersteht.

Da Wasser aber praktisch nichts kostet, liegt hier 'freie Energie' vor 
(mit 'frei' im Sinne von 'kostet nichts').


TH

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#355365

FromWerner Dominikowski <wdomi@gmx.de>
Date2024-08-18 13:18 +0200
Message-ID<lie3t8F2vqU1@mid.individual.net>
In reply to#355362
Am 18.08.24 um 12:15 schrieb Thomas Heger:
>> falsch "wie es niemals funktioniert hatte"
>> Allenfalls: wie es hätte funktionieren sollen, genau wie die vielen 
>> "Perpetuum mobile" aber nur im Widerspruch zu allen  bisher bekannten 
>> Naturgesetzen

> Ich hatte es doch haarklein erklärt und meine Erklärung widerspricht 
> keinen Naturgesetzen.

allenfalls "fabuliert" oder "fantasiert" aber nicht "erklärt" und 
widerspricht nunmal den bisher bekannten Naturgesetzen

> Zwar geht der nun etwas kälteren Luft dadurch potentiell nutzbare Arbeit 
> verloren, was aber mehr als nur kompensiert wird dadurch, dass das Gas 
> Wasserdampf entsteht und zwar unter hohem Druck und sich ausdehenen möchte.
> Dabei ist der Volumenzuwachs beim Wasser viel größer als der 
> Volumenverlust der Luft durch die entzogene Wärme.
Wunschdenken ersetzt nicht mangelnde Physikkenntnisse

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#355461

FromThomas Heger <ttt_heg@web.de>
Date2024-08-23 08:54 +0200
Message-ID<liqq0kFr49eU9@mid.individual.net>
In reply to#355365
Am Sonntag000018, 18.08.2024 um 13:18 schrieb Werner Dominikowski:
> Am 18.08.24 um 12:15 schrieb Thomas Heger:
>>> falsch "wie es niemals funktioniert hatte"
>>> Allenfalls: wie es hätte funktionieren sollen, genau wie die vielen 
>>> "Perpetuum mobile" aber nur im Widerspruch zu allen  bisher bekannten 
>>> Naturgesetzen
> 
>> Ich hatte es doch haarklein erklärt und meine Erklärung widerspricht 
>> keinen Naturgesetzen.
> 
> allenfalls "fabuliert" oder "fantasiert" aber nicht "erklärt" und 
> widerspricht nunmal den bisher bekannten Naturgesetzen

Erstmal widerspricht meine Erklärung keinem Naturgesetz und zweitens 
könnte ich sowas sehr wohl tun.

Denn 'Naturgesetze' sind eigentlich keine Gesetze und werden auch nicht 
von der Natur erlassen, sondern sind 'Regel', die mutmaßlich nie 
verletzt werden.

...


TH

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#355462

FromWerner Dominikowski <wdomi@gmx.de>
Date2024-08-23 09:28 +0200
Message-ID<liqts2FsdoiU1@mid.individual.net>
In reply to#355461
Am 23.08.24 um 08:54 schrieb Thomas Heger:
> Am Sonntag000018, 18.08.2024 um 13:18 schrieb Werner Dominikowski:
>> Am 18.08.24 um 12:15 schrieb Thomas Heger:
>>>> falsch "wie es niemals funktioniert hatte"
>>>> Allenfalls: wie es hätte funktionieren sollen, genau wie die vielen 
>>>> "Perpetuum mobile" aber nur im Widerspruch zu allen  bisher 
>>>> bekannten Naturgesetzen
>>
>>> Ich hatte es doch haarklein erklärt und meine Erklärung widerspricht 
>>> keinen Naturgesetzen.
>>
>> allenfalls "fabuliert" oder "fantasiert" aber nicht "erklärt" und 
>> widerspricht nunmal den bisher bekannten Naturgesetzen
>
> Erstmal widerspricht meine Erklärung keinem Naturgesetz und zweitens 
> könnte ich sowas sehr wohl tun.

Dann _tu_ es und beweise deine Behauptung damit

> Denn 'Naturgesetze' sind eigentlich keine Gesetze und werden auch nicht 
> von der Natur erlassen, sondern sind 'Regel', die mutmaßlich nie 
> verletzt werden.

"können" fehlt vor dem Punkt noch, und ja, genau das nennt man allgemein 
"Naturgesetze" egal wie du sie sonst lieber bezeichnen würdest.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#355464

FromSebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de>
Date2024-08-23 10:34 +0200
Message-ID<va9okj.65o.1@msgid.suchanek.de>
In reply to#355462
Thus spoke Werner Dominikowski:
> Am 23.08.24 um 08:54 schrieb Thomas Heger:
>
>> [...]
>> Denn 'Naturgesetze' sind eigentlich keine Gesetze und
>> werden auch nicht von der Natur erlassen, sondern sind
>> 'Regel', die mutmaßlich nie verletzt werden.
>
> "können" fehlt vor dem Punkt noch, und ja, genau das nennt
> man allgemein "Naturgesetze" egal wie du sie sonst lieber
> bezeichnen würdest. 

Naturgesetze - das sind doch alles bürgerliche Kategorien.
(Frei nach dem Känguruh...)


SCNR,

Sebastian

-- 
Ich WEISS was ich tue ;-)
Und wenns mal wieder Knallt, weiss ich auch genau, warum ich
mich in den Hintern treten sollte ;-)
                                 [Michael Buchholz in d.s.e]

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#355330

FromErika Ciesla <no-reply@xyz.invalid>
Date2024-08-17 10:52 +0200
Message-ID<lib6liFgnlrU5@mid.individual.net>
In reply to#355325
Am 17.08.24 um 08:09 Uhr Thomas Heger schrieb:
> Am Freitag000016, 16.08.2024 um 12:07 schrieb Erika Ciesla:


>> Und überhaupt! Was soll der ganze aufwand, wenn das V-Auto doch eh ein
>> Auslaufmodell ist?
> 
> Das kann schon sein.

Das ist beschlossene Sache, nur der Linder von der FDP ist noc dagegen.

 
 
 👋️😀️ 𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼́𝓵𝓪

-- 

Übrigens!

  Das Schöne an der Demokratie ist, daß der Stimmzettel
  die Guillotine ersetzt hat!  ☝️😁️👍️

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 8 of 15 — ← Prev page 1 … 6 7 [8] 9 10 … 15  Next page →

Back to top | Article view | de.sci.electronics


csiph-web