Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #353905 > unrolled thread
| Started by | Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> |
|---|---|
| First post | 2024-06-27 18:18 +0200 |
| Last post | 2024-07-05 17:40 +0200 |
| Articles | 12 on this page of 32 — 14 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
Schaltnetzteile und Sicherungsautomaten Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2024-06-27 18:18 +0200
Re: Schaltnetzteile und Sicherungsautomaten Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2024-06-27 18:25 +0200
Re: Schaltnetzteile und Sicherungsautomaten Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2024-06-27 18:30 +0200
Re: Schaltnetzteile und Sicherungsautomaten Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2024-06-27 18:52 +0200
Re: Schaltnetzteile und Sicherungsautomaten Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2024-06-27 18:56 +0200
Re: Schaltnetzteile und Sicherungsautomaten Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2024-06-28 17:45 +0200
Re: Schaltnetzteile und Sicherungsautomaten Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2024-06-29 09:06 +0200
Re: Schaltnetzteile und Sicherungsautomaten Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-06-28 13:52 +0200
Re: Schaltnetzteile und Sicherungsautomaten Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2024-06-29 10:27 +0200
Re: Schaltnetzteile und Sicherungsautomaten Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2024-06-29 14:01 +0200
Re: Schaltnetzteile und Sicherungsautomaten Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2024-06-27 18:36 +0200
Re: Schaltnetzteile und Sicherungsautomaten Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-06-27 19:04 +0200
Re: Schaltnetzteile und Sicherungsautomaten Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2024-06-28 14:29 +0200
Re: Schaltnetzteile und Sicherungsautomaten Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-06-29 08:12 +0200
Re: Schaltnetzteile und Sicherungsautomaten Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2024-06-28 14:44 +0200
Re: Schaltnetzteile und Sicherungsautomaten Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2024-06-27 17:20 +0000
Re: Schaltnetzteile und Sicherungsautomaten Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2024-06-28 17:48 +0200
Re: Schaltnetzteile und Sicherungsautomaten "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2024-06-28 06:54 +0000
Re: Schaltnetzteile und Sicherungsautomaten Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2024-06-28 17:53 +0200
Re: Schaltnetzteile und Sicherungsautomaten Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2024-06-28 09:24 +0200
Re: Schaltnetzteile und Sicherungsautomaten "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2024-06-28 09:16 +0000
Re: Schaltnetzteile und Sicherungsautomaten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-06-29 23:25 +0200
Re: Schaltnetzteile und Sicherungsautomaten Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2024-06-30 11:36 +0200
Re: Schaltnetzteile und Sicherungsautomaten Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2024-07-01 09:44 +0200
Re: Schaltnetzteile und Sicherungsautomaten Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2024-07-02 11:28 +0200
Einschaltstrombegrenzung für Schaltnetzteile (war: Re: Schaltnetzteile und Sicherungsautomaten) Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-07-02 12:28 +0200
Re: Einschaltstrombegrenzung für Schaltnetzteile (war: Re: Schaltnetzteile und Sicherungsautomaten) Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2024-07-02 20:37 +0200
Re: Schaltnetzteile und Sicherungsautomaten Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2024-07-02 19:02 +0000
Re: Schaltnetzteile und Sicherungsautomaten Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2024-07-03 14:09 +0200
Re: Schaltnetzteile und Sicherungsautomaten Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-07-03 14:56 +0200
Re: Schaltnetzteile und Sicherungsautomaten Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-07-03 19:24 +0200
Re: Schaltnetzteile und Sicherungsautomaten Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2024-07-05 17:40 +0200
Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]
| From | "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-28 09:16 +0000 |
| Message-ID | <le7db5F4ckeU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #353930 |
Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> wrote: >Am 27.06.2024 um 18:18 schrieb Roland Krause: >> Gruß an die Gruppe, >> kennt das Problem außer mir noch jemand? Schaltet man über einen >> Hauptschalter eine Gruppe von Schaltnetzteilen ein, haut es mir gern mal >> den Sicherungsautomaten raus. In meiner Fernsehecke habe ich das schon >> länger. Nachdem ich ein Problemnetzteil entfernt habe, nur noch etwa >> alle 4 Wochen. Neuerdings schalte ich meine PC-Ecke mit einer >> Funksteckdose aus. Hier passiert das neuerdings auch, wenn ich den >> Monitor nicht am Gerät ausschalte. >> Hier meine Lösung: >> >> https://hidrive.ionos.com/share/sc0px3oy7x#$/Strombegrenzung_Schaltnetzteile_R_Krause >> >> >> Das hat bis jetzt so 4-5 Einschaltvorgänge funktioniert. Kennt jemand >> ein kompaktere Lösung? Durch den Netztrafo bekommt man schon etwas Volumen. >Wie groß ist denn Deine Lösung? Wäre das hier evtl. kleiner? >https://www.reichelt.de/einschalt-strombegrenzer-16-a-scl-3680-p361047.html >Leider steht da nicht, wie das intern funktioniert, hoffentlich auch mit >Relais zur Überbrückung des Begrenzungswiderstands. In der Anleitung steht etwas von max. 10 Schaltvorgängen/Minute. Das könnte auf einen Heißleiter hindeuten. -- Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2024-06-29 23:25 +0200 |
| Message-ID | <v5pu4l$3pog$1@dont-email.me> |
| In reply to | #353905 |
Roland Krause schrieb: > Gruß an die Gruppe, > kennt das Problem außer mir noch jemand? Schaltet man über einen Hauptschalter eine Gruppe von Schaltnetzteilen ein, haut es mir gern mal den Sicherungsautomaten raus. In meiner Fernsehecke habe ich > das schon länger. Nachdem ich ein Problemnetzteil entfernt habe, nur noch etwa alle 4 Wochen. Neuerdings schalte ich meine PC-Ecke mit einer Funksteckdose aus. Hier passiert das neuerdings auch, wenn > ich den Monitor nicht am Gerät ausschalte. > Hier meine Lösung: > > https://hidrive.ionos.com/share/sc0px3oy7x#$/Strombegrenzung_Schaltnetzteile_R_Krause > > Das hat bis jetzt so 4-5 Einschaltvorgänge funktioniert. Kennt jemand ein kompaktere Lösung? Durch den Netztrafo bekommt man schon etwas Volumen. > https://www.conrad.ch/de/p/mean-well-icl-16l-meanwell-einschaltstrombegrenzer-serie-icl-16r-l-fuer-induktive-und-kapazitive-lasten-grau-blau-schu-2163526.html Verwende ich seit Jahren, seither kein Gebrutzel mehr in Schaltern oder auslösende Automaten. Von Selbstbau möchte ich abraten. Obiges Gerät hat etwa die gleiche Schaltung eingebaut wie die von dir gezeigte. Hat aber definierte Schaltzeiten und Freiwerdezeiten und Temperatursicherung. -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-30 11:36 +0200 |
| Message-ID | <v5r8uq$f516$1@dont-email.me> |
| In reply to | #353999 |
On 29.06.24 23:25, Rolf Bombach wrote: > https://www.conrad.ch/de/p/mean-well-icl-16l-meanwell-einschaltstrombegrenzer-serie-icl-16r-l-fuer-induktive-und-kapazitive-lasten-grau-blau-schu-2163526.html > > Verwende ich seit Jahren, seither kein Gebrutzel mehr in Schaltern oder > auslösende Automaten. > Von Selbstbau möchte ich abraten. Obiges Gerät hat etwa die gleiche > Schaltung > eingebaut wie die von dir gezeigte. Hat aber definierte Schaltzeiten und > Freiwerdezeiten und Temperatursicherung. Wie hast du das mit dem Schutzleiter gelöst? Oder hast du nur schutzisolierte Geräte dran? Auf dem ersten Blick scheint die Bauform tatsächlich attraktiv. Einfach in die Zuleitung integrieren und gut. Aber gerade die "größeren Schaltnetzteile" haben halt oft auch einen PE und dafür fehlt diesem Teil die Klemme. Das war auch der Grund warum ich mich dann für die Hutschienen-Variante entschieden hatte. Zusammen mit einem passenden Gehäuse bekommt man da dann auch den Schutzleiter anständig wieder durchverbunden. Gruß Manuel
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2024-07-01 09:44 +0200 |
| Message-ID | <v5tmpmUcaflL1@usenet.in-ulm.de> |
| In reply to | #354020 |
Am 30.06.2024 um 11:36 schrieb Manuel Reimer: > On 29.06.24 23:25, Rolf Bombach wrote: >> https://www.conrad.ch/de/p/mean-well-icl-16l-meanwell-einschaltstrombegrenzer-serie-icl-16r-l-fuer-induktive-und-kapazitive-lasten-grau-blau-schu-2163526.html >> >> >> Verwende ich seit Jahren, seither kein Gebrutzel mehr in Schaltern oder >> auslösende Automaten. >> Von Selbstbau möchte ich abraten. Obiges Gerät hat etwa die gleiche >> Schaltung >> eingebaut wie die von dir gezeigte. Hat aber definierte Schaltzeiten und >> Freiwerdezeiten und Temperatursicherung. > > Wie hast du das mit dem Schutzleiter gelöst? Oder hast du nur > schutzisolierte Geräte dran? > > Auf dem ersten Blick scheint die Bauform tatsächlich attraktiv. Einfach > in die Zuleitung integrieren und gut. Aber gerade die "größeren > Schaltnetzteile" haben halt oft auch einen PE und dafür fehlt diesem > Teil die Klemme. Die Variante für Hutschiene hat doch auch keine PE-Klemme. Klar, da kannst Du einfach daneben auf die Hutschiene noch eine PE-Durchgangsklemme setzen. Das von Rolf empfohlene Teil würde ich natürlich auch in ein Gehäuse einbauen, dann kannst Du PE aber mit einer WAGO-Klemme z.B. ebenso einfach durchschleifen. Holger
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> |
|---|---|
| Date | 2024-07-02 11:28 +0200 |
| Message-ID | <lehvisFmr9nU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #353905 |
Am 27.06.2024 um 18:18 schrieb Roland Krause: > Gruß an die Gruppe, > kennt das Problem außer mir noch jemand? Schaltet man über einen > Hauptschalter eine Gruppe von Schaltnetzteilen ein, haut es mir gern mal > den Sicherungsautomaten raus. In meiner Fernsehecke habe ich das schon > länger. Nachdem ich ein Problemnetzteil entfernt habe, nur noch etwa > alle 4 Wochen. Neuerdings schalte ich meine PC-Ecke mit einer > Funksteckdose aus. Hier passiert das neuerdings auch, wenn ich den > Monitor nicht am Gerät ausschalte. > Hier meine Lösung: > > https://hidrive.ionos.com/share/sc0px3oy7x#$/Strombegrenzung_Schaltnetzteile_R_Krause > > Das hat bis jetzt so 4-5 Einschaltvorgänge funktioniert. Kennt jemand > ein kompaktere Lösung? Durch den Netztrafo bekommt man schon etwas Volumen. > Ich habe inzwischen eine Idee für eine reine Halbleiterlösung. Version 2 unter https://hidrive.ionos.com/share/sc0px3oy7x#$/Strombegrenzung_Schaltnetzteile_R_Krause Das sollte doch funktionieren? -- Roland - roland.krause9@freenet.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> |
|---|---|
| Date | 2024-07-02 12:28 +0200 |
| Subject | Einschaltstrombegrenzung für Schaltnetzteile (war: Re: Schaltnetzteile und Sicherungsautomaten) |
| Message-ID | <a009774f87d5ce1eb8cccba2df809f21b052a337.camel@bartheld.net> |
| In reply to | #354096 |
On Tue, 2024-07-02 at 11:28 +0200, Roland Krause wrote: > Ich habe inzwischen eine Idee für eine reine Halbleiterlösung. > Version 2 unter > https://hidrive.ionos.com/share/sc0px3oy7x#$/Strombegrenzung_Schaltnetzteile_R_Krause > Das sollte doch funktionieren? Kurz: https://hidrive.ionos.com/dl/pg4OxXRrEDOiLfgzxvUH/Einschaltstrombegrenzer2.pdf https://cdn-reichelt.de/documents/datenblatt/A200/SPA06N80C3_ENG_TDS.pdf Du hast also zwei MOSFETS die für jede Halbwelle nach einer durch RC-Glied definierten Zeit den einschaltstrombegrenzenden Vorwiderstand brücken. RDSon von den Dingern ist 0.9 Ohm, bei Deinen 4A also rund 4W je MOSFET. Ohne Kühlkörper wohl nicht darzustellen. Wenn die 22 Ohm gebrückt werden, kriegst Du je nach Last nochmal eine Stromspitze. Nehmen wir rein ohmsch und beim Bemessungsstrom von 4A also rund 60 Ohm an, von 22+22+60=100 Ohm auf 60 Ohm, d. h. 2A auf 4A sollte der MOSFET abkönnen. Zur maximalen Sperrspannung habe ich nichts gefunden, die muß in Deiner Schaltung mindestens 230V sein, wenn ich das richtig verstanden habe. Der Kondensator fürs Gate wird auf 15V aufgeladen - reichen die 33kOhm, daß der MOSFET auch unterhalb von 15V im Verlauf der Netzwechselspannung sicher durchgeschaltet bleibt? Die zwei 22-Ohm-Widerstände für 40W bzw. das entsprechende Grenzlastintegral ausreichend dimensioniert? Vielleicht gibts ja noch andere Kommentare bzw. ich habe den rosa Elefanten übersehen. Volker
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> |
|---|---|
| Date | 2024-07-02 20:37 +0200 |
| Subject | Re: Einschaltstrombegrenzung für Schaltnetzteile (war: Re: Schaltnetzteile und Sicherungsautomaten) |
| Message-ID | <leivnvFrfn0U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #354099 |
Am 02.07.2024 um 12:28 schrieb Volker Bartheld: > On Tue, 2024-07-02 at 11:28 +0200, Roland Krause wrote: >> Ich habe inzwischen eine Idee für eine reine Halbleiterlösung. >> Version 2 unter >> https://hidrive.ionos.com/share/sc0px3oy7x#$/Strombegrenzung_Schaltnetzteile_R_Krause >> Das sollte doch funktionieren? > > Kurz: > https://hidrive.ionos.com/dl/pg4OxXRrEDOiLfgzxvUH/Einschaltstrombegrenzer2.pdf > https://cdn-reichelt.de/documents/datenblatt/A200/SPA06N80C3_ENG_TDS.pdf > > Du hast also zwei MOSFETS die für jede Halbwelle nach einer durch RC-Glied > definierten Zeit den einschaltstrombegrenzenden Vorwiderstand brücken. > > RDSon von den Dingern ist 0.9 Ohm, bei Deinen 4A also rund 4W je MOSFET. Ohne > Kühlkörper wohl nicht darzustellen. Wenn die 22 Ohm gebrückt werden, kriegst Du > je nach Last nochmal eine Stromspitze. Nehmen wir rein ohmsch und beim > Bemessungsstrom von 4A also rund 60 Ohm an, von 22+22+60=100 Ohm auf 60 Ohm, d. > h. 2A auf 4A sollte der MOSFET abkönnen. Zur maximalen Sperrspannung habe ich > nichts gefunden, die muß in Deiner Schaltung mindestens 230V sein, wenn ich das > richtig verstanden habe. Mindestens 320V, bei induktiven Lasten auch gern das doppelte. Deshalb der 800V-Typ. > > Der Kondensator fürs Gate wird auf 15V aufgeladen - reichen die 33kOhm, daß der > MOSFET auch unterhalb von 15V im Verlauf der Netzwechselspannung sicher > durchgeschaltet bleibt? Die Spannung steigt durch den 33k auf etwa 7,5V, das sollte reichen, probiert habe ich noch nichts. > > Die zwei 22-Ohm-Widerstände für 40W bzw. das entsprechende Grenzlastintegral > ausreichend dimensioniert? Sollte kein Problem sein. Der 22Ohm muss nur etwa 1s durchhalten. Danach kann er abkühlen. > > Vielleicht gibts ja noch andere Kommentare bzw. ich habe den rosa Elefanten > übersehen. > > Volker > -- Roland - roland.krause9@freenet.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> |
|---|---|
| Date | 2024-07-02 19:02 +0000 |
| Message-ID | <slrnv88jlc.52n.news-1513678000@a-tuin.ms.intern> |
| In reply to | #354096 |
On 2024-07-02, Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> wrote: > Ich habe inzwischen eine Idee für eine reine Halbleiterlösung. > Version 2 unter > https://hidrive.ionos.com/share/sc0px3oy7x#$/Strombegrenzung_Schaltnetzteile_R_Krause > Das sollte doch funktionieren? Ich habe Bedenken wegen langsamem Einschalten der FETs und der (kurzzeitig) hohen Verlustleistung. cu Michael -- Some people have no respect of age unless it is bottled.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> |
|---|---|
| Date | 2024-07-03 14:09 +0200 |
| Message-ID | <lektc5F5p45U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #354108 |
Am 02.07.2024 um 21:02 schrieb Michael Schwingen: > On 2024-07-02, Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> wrote: >> Ich habe inzwischen eine Idee für eine reine Halbleiterlösung. >> Version 2 unter >> https://hidrive.ionos.com/share/sc0px3oy7x#$/Strombegrenzung_Schaltnetzteile_R_Krause >> Das sollte doch funktionieren? > > Ich habe Bedenken wegen langsamem Einschalten der FETs und der (kurzzeitig) > hohen Verlustleistung. > > cu > Michael Du meinst während des Einschaltvorgangs der Transistoren? Ja, Verlustleistung ist ein Thema, die Transistorwahl ist auch noch nicht endgültig abgeschlossen. -- Roland - roland.krause9@freenet.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Helmut Schellong <var@schellong.biz> |
|---|---|
| Date | 2024-07-03 14:56 +0200 |
| Message-ID | <v63hq4$4f0q$1@solani.org> |
| In reply to | #354118 |
Roland Krause wrote: > Am 02.07.2024 um 21:02 schrieb Michael Schwingen: >> On 2024-07-02, Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> wrote: >>> Ich habe inzwischen eine Idee für eine reine Halbleiterlösung. >>> Version 2 unter >>> https://hidrive.ionos.com/share/sc0px3oy7x#$/Strombegrenzung_Schaltnetzteile_R_Krause >>> Das sollte doch funktionieren? >> >> Ich habe Bedenken wegen langsamem Einschalten der FETs und der (kurzzeitig) >> hohen Verlustleistung. >> >> cu >> Michael > Du meinst während des Einschaltvorgangs der Transistoren? Ja, Verlustleistung ist ein Thema, die Transistorwahl ist auch noch nicht > endgültig abgeschlossen. Hinzu kommt, daß während der sehr langsamen Einschaltphase ein MOSFET quasi in einen analogen Arbeitspunkt geschoben wird, wo es eine ziemliche Empfindlichkeit für Störsignale und Resonanzen gibt. Da wird ein Einfallstor aufgemacht! -- Mit freundlichen Grüßen Helmut Schellong var@schellong.biz
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Helmut Schellong <var@schellong.biz> |
|---|---|
| Date | 2024-07-03 19:24 +0200 |
| Message-ID | <v641fr$4nq2$1@solani.org> |
| In reply to | #354119 |
Helmut Schellong wrote: > Roland Krause wrote: >> Am 02.07.2024 um 21:02 schrieb Michael Schwingen: >>> On 2024-07-02, Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> wrote: >>>> Ich habe inzwischen eine Idee für eine reine Halbleiterlösung. >>>> Version 2 unter >>>> https://hidrive.ionos.com/share/sc0px3oy7x#$/Strombegrenzung_Schaltnetzteile_R_Krause >>>> Das sollte doch funktionieren? >>> >>> Ich habe Bedenken wegen langsamem Einschalten der FETs und der (kurzzeitig) >>> hohen Verlustleistung. >>> >>> cu >>> Michael >> Du meinst während des Einschaltvorgangs der Transistoren? Ja, Verlustleistung ist ein Thema, die Transistorwahl ist auch noch >> nicht endgültig abgeschlossen. > > Hinzu kommt, daß während der sehr langsamen Einschaltphase ein MOSFET quasi > in einen analogen Arbeitspunkt geschoben wird, wo es eine ziemliche > Empfindlichkeit für Störsignale und Resonanzen gibt. > Da wird ein Einfallstor aufgemacht! Vorstehendes ist natürlich _prinzipiell_ gemeint. In Abhängigkeit von der Beschaltung und deren Bemessungen kann dieser Effekt vernachlässigbar sein. -- Mit freundlichen Grüßen Helmut Schellong var@schellong.biz
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> |
|---|---|
| Date | 2024-07-05 17:40 +0200 |
| Message-ID | <leqig1F1cddU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #354120 |
Am 03.07.2024 um 19:24 schrieb Helmut Schellong: > Helmut Schellong wrote: >> Roland Krause wrote: >>> Am 02.07.2024 um 21:02 schrieb Michael Schwingen: >>>> On 2024-07-02, Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> wrote: >>>>> Ich habe inzwischen eine Idee für eine reine Halbleiterlösung. >>>>> Version 2 unter >>>>> https://hidrive.ionos.com/share/sc0px3oy7x#$/Strombegrenzung_Schaltnetzteile_R_Krause >>>>> Das sollte doch funktionieren? >>>> >>>> Ich habe Bedenken wegen langsamem Einschalten der FETs und der >>>> (kurzzeitig) >>>> hohen Verlustleistung. >>>> >>>> cu >>>> Michael >>> Du meinst während des Einschaltvorgangs der Transistoren? Ja, >>> Verlustleistung ist ein Thema, die Transistorwahl ist auch noch nicht >>> endgültig abgeschlossen. >> >> Hinzu kommt, daß während der sehr langsamen Einschaltphase ein MOSFET >> quasi >> in einen analogen Arbeitspunkt geschoben wird, wo es eine ziemliche >> Empfindlichkeit für Störsignale und Resonanzen gibt. >> Da wird ein Einfallstor aufgemacht! > > Vorstehendes ist natürlich _prinzipiell_ gemeint. > In Abhängigkeit von der Beschaltung und deren Bemessungen > kann dieser Effekt vernachlässigbar sein. > > Ich werde das ganze bei 12V mal durchtesten. Die nötigen Bauteile habe ich in der Bstelkiste.... -- Roland - roland.krause9@freenet.de
[toc] | [prev] | [standalone]
Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web