Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #354023 > unrolled thread

Referenz Luftfeuchte

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  Referenz Luftfeuchte Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-06-30 14:02 +0200
    Re: Referenz Luftfeuchte Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2024-06-30 14:41 +0200
      Re: Referenz Luftfeuchte Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-06-30 15:18 +0200
        Re: Referenz Luftfeuchte Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2024-06-30 18:12 +0200
    Re: Referenz Luftfeuchte Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2024-06-30 17:40 +0200
      Re: Referenz Luftfeuchte Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2024-07-01 16:52 +0000

#354023 — Referenz Luftfeuchte

Ich verwende zur Raumüberwachung und (im Winter) Regelung gern die
preiswerten und von Libraries gut unterstützten DHT 22. Sie streuen
untereinander wesentlich mehr, als sie es nach den Datenblattangaben
dürften. Für die Temperatur habe ich Dallas 18B20 als Vergleich. Die
stimmen zu verschiedenen Zeiten von vershiedenen Quellen gekauft so gut
untereinander überein, daß sie auch absolut richtig sein dürften.

Für die Feuchte habe ich auch Zigbee-Kombithermometer. Die DHT reagieren
sehr viel schneller und bieten mittelfristig (also nach Einschwingen)
zwischen trocken und feucht eine viel höhere Amplitude. Dazu kommen die
Exemplarstreuungen. Dafür hätte ich also gern eine zuverlässige und
trotzden bezahlbare Referenz. Die Reproduzierbarkeit aller Sensoren
scheint mir gut, das einmalige Setzen von Korrekturwerten reicht also
wohl aus.

Gibt es dafür eine Empfehlung?

Danke
	Axel


-- 
/¯\   No  |    Dipl.-Ing. F. Axel Berger    Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ /  HTML |    Roald-Amundsen-Straße 2a     Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X    in  |    D-50829 Köln-Ossendorf      http://berger-odenthal.de
/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

[toc] | [next] | [standalone]

#354026

Am 30.06.2024 um 14:02 schrieb Axel Berger:
> Gibt es dafür eine Empfehlung?

kennst Du 
https://fischer-barometer.de/blog/tipps-und-tricks/hygrometer-kalibrieren ?

Gruß, V.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#354029

Volker Staben wrote:
> https://fischer-barometer.de/blog/tipps-und-tricks/hygrometer-kalibrieren ?

Genau diesen Text nicht, aber das Prinzip natürlich. So viel Aufwand
wollte ich nicht treiben und mit wenig Mühe mehrere Sensoren
kalibrieren. Zudem reicht mir ein Einpunktabgleich nicht. Wo die DHT die
Spanne von 40 % bis 75 % überstreichen variieren die Zigbees nur halb so
viel.

Es muß auch nicht "ganz genau" sein, was immer das heißt. Ich möchte
halt eine Referenz mit "genau genug" haben, auf die ich alle anderen
hinkalibriere.

Diagramme über z.B. 24 h werden hier ohnehin schon aufgezeichnet. Obwohl
puntweiser manueller Vergleich zu mehreren Zeitpunkten im Prinzip
reicht, wäre eine Referenz, für die es auch fertige Esp-Home-Treiber
gibt, wünschenswert.


-- 
/¯\   No  |    Dipl.-Ing. F. Axel Berger    Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ /  HTML |    Roald-Amundsen-Straße 2a     Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X    in  |    D-50829 Köln-Ossendorf      http://berger-odenthal.de
/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#354033

Am 30.06.2024 um 15:18 schrieb Axel Berger:
> Volker Staben wrote:
>> https://fischer-barometer.de/blog/tipps-und-tricks/hygrometer-kalibrieren ?
> 
> Genau diesen Text nicht, aber das Prinzip natürlich. So viel Aufwand
> wollte ich nicht treiben [...] 

Soo viel Aufwand denn doch nicht - soso. Ganz ohne wirds nicht gehen, 
von nix kütt nix. Wenn Du nach der Kalibrierung auch nur raten möchtest, 
dann kannst Du das auch ohne Kalibrierung tun.

> [...]und mit wenig Mühe mehrere Sensoren
> kalibrieren. Zudem reicht mir ein Einpunktabgleich nicht. 

Mit verschiedenen Salzen kann man auch Mehrpunkt.

V.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#354030

Am 30.06.2024 um 14:02 schrieb Axel Berger:
> Ich verwende zur Raumüberwachung und (im Winter) Regelung gern die
> preiswerten und von Libraries gut unterstützten DHT 22. Sie streuen
> untereinander wesentlich mehr, als sie es nach den Datenblattangaben
> dürften. Für die Temperatur habe ich Dallas 18B20 als Vergleich. Die
> stimmen zu verschiedenen Zeiten von vershiedenen Quellen gekauft so gut
> untereinander überein, daß sie auch absolut richtig sein dürften.
> 
> Für die Feuchte habe ich auch Zigbee-Kombithermometer. Die DHT reagieren
> sehr viel schneller und bieten mittelfristig (also nach Einschwingen)
> zwischen trocken und feucht eine viel höhere Amplitude. Dazu kommen die
> Exemplarstreuungen. Dafür hätte ich also gern eine zuverlässige und
> trotzden bezahlbare Referenz. Die Reproduzierbarkeit aller Sensoren
> scheint mir gut, das einmalige Setzen von Korrekturwerten reicht also
> wohl aus.
> 
> Gibt es dafür eine Empfehlung?
> 

Die Sensoren von Silabs sind da ganz ordentlich.

https://www.mouser.de/datasheet/2/368/Si7006_A20-1397947.pdf

Von den Billichdingern sind mir schon ein paar abgesoffen.
Hier ist's im Sommer aber auch wirklich feucht.
 >Tropenklima Rheinebene<


Gruß Andreas

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#354074

On 2024-06-30, Andreas Fecht <forum@aftec.de> wrote:

> Die Sensoren von Silabs sind da ganz ordentlich.
>
> https://www.mouser.de/datasheet/2/368/Si7006_A20-1397947.pdf

Ich bin mit Bosch BME280 zufrieden, mehrere davon nebeneinander streuen
wenig.  Ich habe aber keinen Vergleich mit anderen Sensoren gemacht.

cu
Michael
-- 
Some people have no respect of age unless it is bottled.

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web