Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #353581 > unrolled thread

Eine Lampe fürs Leben

Started byChristian Weisgerber <naddy@mips.inka.de>
First post2024-06-19 15:40 +0000
Last post2024-06-29 08:58 +0200
Articles 20 on this page of 34 — 17 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics


Contents

  Eine Lampe fürs Leben Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2024-06-19 15:40 +0000
    Re: Eine Lampe f�rs Leben Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2024-06-19 18:34 +0200
    Re: Eine Lampe fürs Leben Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-06-19 21:53 +0200
      Re: Eine Lampe f�rs Leben Juergen <schreibsklave@web.de> - 2024-06-20 02:06 +0200
        Re: Eine Lampe fürs Leben Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-06-20 09:13 +0200
      Re: Eine Lampe fürs Leben Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-06-20 09:11 +0200
        Re: Eine Lampe fürs Leben Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-06-20 19:02 +0200
        Re: Eine Lampe fürs Leben Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-06-30 00:20 +0200
          Re: Eine Lampe fürs Leben Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-07-01 00:20 +0200
            Re: Eine Lampe fürs Leben Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-07-01 09:36 +0200
              Re: Eine Lampe fürs Leben Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-07-01 17:58 +0200
                Re: Eine Lampe fürs Leben Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-07-01 18:19 +0200
    Re: Eine Lampe fürs Leben Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-06-19 23:31 +0200
      Re: Eine Lampe fürs Leben Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-06-20 18:13 +0200
      Re: Eine Lampe fürs Leben Martin D. Bartsch <M.D.Bartsch@arcor.de> - 2024-06-23 20:59 +0200
        Re: Eine Lampe fürs Leben Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-06-24 09:32 +0200
          Re: Eine Lampe fürs Leben Martin D. Bartsch <M.D.Bartsch@arcor.de> - 2024-06-29 21:51 +0200
            Re: Eine Lampe fürs Leben Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-06-30 09:03 +0200
              Re: Eine Lampe fürs Leben Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-06-30 20:41 +0200
    Re: Eine Lampe fürs Leben Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2024-06-19 23:44 +0200
      Re: Eine Lampe fürs Leben Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-06-20 18:20 +0200
        Re: Eine Lampe fürs Leben Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2024-06-20 21:31 +0200
    Re: Eine Lampe fürs Leben Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-06-21 11:07 +0200
      Re: Eine Lampe fuers Leben Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2024-06-21 11:29 +0100
        Re: Eine Lampe fuers Leben Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2024-06-21 14:51 +0200
          Re: Eine Lampe fuers Leben Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2024-06-22 10:00 +0100
    Re: Eine Lampe fürs Leben Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-06-27 17:32 +0200
      Re: Eine Lampe fürs Leben Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-06-28 08:24 +0200
        Re: Eine Lampe fürs Leben Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-06-29 08:08 +0200
          Re: Eine Lampe fürs Leben Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-29 08:03 +0000
          Re: Eine Lampe fürs Leben Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-07-01 18:00 +0200
            Re: Eine Lampe fürs Leben Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-07-01 18:22 +0200
            Re: Eine Lampe fürs Leben Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-07-02 07:27 +0200
    Re: Eine Lampe fürs Leben Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2024-06-29 08:58 +0200

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →


#353581 — Eine Lampe fürs Leben

FromChristian Weisgerber <naddy@mips.inka.de>
Date2024-06-19 15:40 +0000
SubjectEine Lampe fürs Leben
Message-ID<slrnv75uun.v2h.naddy@lorvorc.mips.inka.de>
Kürzlich ist hier noch eine Glühbirne, die sich erfolgreich vor mir
versteckt hatte, kaputtgegangen. Ich hab sie durch die neueste
Generation Philips-Retrofit-Leuchtmittel ersetzt, beworben mit einer
Lebensdauer von 50,000 Stunden oder, bei durschnittlicher Nutzung,
etwa 50 Jahren.

Eben habe ich zwei Küchenunterbauleuchtstoffröhren - eine war defekt -
gegen LED-Röhren ausgetauscht. (Was für ein Gefummel.) Ledvance sagt:
Lebensdauer 75,000 Stunden.

Meine Fresse. Das sind inzwischen Lampen fürs Leben.


PS: Wer LED-Ersatz für Leuchtstoffröhren sucht: beleuchtungdirekt.de
    ist gut sortiert.
-- 
Christian "naddy" Weisgerber                          naddy@mips.inka.de

[toc] | [next] | [standalone]


#353582 — Re: Eine Lampe f�rs Leben

FromHelmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat>
Date2024-06-19 18:34 +0200
SubjectRe: Eine Lampe f�rs Leben
Message-ID<h2267jhj45cf24qerm3k1v3n13f083avqs@4ax.com>
In reply to#353581
On Wed, 19 Jun 2024 15:40:07 -0000 (UTC), Christian Weisgerber
<naddy@mips.inka.de> wrote:

>Kürzlich ist hier noch eine Glühbirne, die sich erfolgreich vor mir
>versteckt hatte, kaputtgegangen. Ich hab sie durch die neueste
>Generation Philips-Retrofit-Leuchtmittel ersetzt, beworben mit einer
>Lebensdauer von 50,000 Stunden oder, bei durschnittlicher Nutzung,
>etwa 50 Jahren.
>
>Eben habe ich zwei Küchenunterbauleuchtstoffröhren - eine war defekt -
>gegen LED-Röhren ausgetauscht. (Was für ein Gefummel.) Ledvance sagt:
>Lebensdauer 75,000 Stunden.
>
>Meine Fresse. Das sind inzwischen Lampen fürs Leben.
>
>
>PS: Wer LED-Ersatz für Leuchtstoffröhren sucht: beleuchtungdirekt.de
>    ist gut sortiert.


Alles gelogen.
Selbst wenn die LED eine Weile überlebt,
es sterben die übrigen elektronischen Bauteile.
Und wenn sie überlebt, 
leuchtet sie nach 75000 Stunden nur noch mit 10%


w.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#353586

FromVolker Bartheld <news2024@bartheld.net>
Date2024-06-19 21:53 +0200
Message-ID<78881a29c584bcb0faa8d7db88fa2c9f2c3d59dd.camel@bartheld.net>
In reply to#353581
On Wed, 2024-06-19 at 15:40 +0000, Christian Weisgerber wrote:
> Kürzlich ist hier noch eine Glühbirne, die sich erfolgreich vor mir
> versteckt hatte, kaputtgegangen. Ich hab sie durch die neueste
> Generation Philips-Retrofit-Leuchtmittel ersetzt, beworben mit einer
> Lebensdauer von 50,000 Stunden oder, bei durchschnittlicher Nutzung,
> etwa 50 Jahren.
> Eben habe ich zwei Küchenunterbauleuchtstoffröhren - eine war defekt -
> gegen LED-Röhren ausgetauscht. (Was für ein Gefummel.) Ledvance sagt:
> Lebensdauer 75,000 Stunden.
> Meine Fresse. Das sind inzwischen Lampen fürs Leben.

Bei Philips bin ich geneigt, das auch zu glauben. Ist mir noch nie ein LED-
Retrofit verreckt. Bei Ledvance wäre ich mir nicht so sicher. Schon als die
Marke noch Osram hieß, kamen vom "OSRAM 6-er Pack Retrofit PAR16 LED-Halogen-
Reflektorlampe (5 W - 50 W Ersatz, GU10, Glas-Design) klar, warmweiß
4052899941915" nur 5 funktionsfähig bei mir an.

Hilft Dir aber nichts, denn das Produkt gibts eh nicht mehr. War vor 8 Jahren.
Die restlichen Osram-GU10-Lampen tuns bis heute.

> PS: Wer LED-Ersatz für Leuchtstoffröhren sucht: beleuchtungdirekt.de
> ist gut sortiert.

Yup. Habe zwei Philips Corepro LEDcandle E14 Fadenlampe Klar 6.5W 806lm - 840
Kaltweiß | Ersatz für 60W  für die Dunstabzugshaube von denen. Und WIMRE
lieferten die auch die UV-C-Lampen für meinen Entkeimungsstrahler.

https://www.amazon.de/Philips-R%C3%B6hre-Teichkl%C3%A4rer-Sockel-61866510/dp/B001HB5DYO
https://www.amazon.de/Osram-G13-UV-Lampe-keimt%C3%B6tende-Luftreinigung-Durchmesser/dp/B00IZL6IDE

hatte ich mit einem

https://www.amazon.de/PHILIPS-HF-P-258-TL-D-III/dp/B004ITDCPE

und zwei

https://www.amazon.de/Vossloh-Feuchtraum-Aufbausteckfassung-IP67-Leuchtstofflampenleuchten/dp/B000ONQ8T0

auf einen polierten Alureflektor geschraubt. Ach, halt, das war bei
www.lichtdienst.de. Mei. Auch egal. Der Strahler ist jedenfalls Bombe. Und
weckte Stand 2024 großes Interesse in der... ahäm... "Homegrowerszene".

Die scheinen mit Echtem Mehltau manchmal ein Problemerle zu haben.

Wer auch Bock auf so ein Projekt hat und wegen der erforderlichen
Strahlungsdosis rätselt - Osram hat ein recht hilfreiches Dokument:
https://dammedia.osram.info/media/bin/osram-dam-297306/335652_puritec%20hns%20germicidal.pdf
Da sieht man auch gleich, daß die meisten RNA-Viren im Vergleich zu Pilzen,
Hefen und Protozoen quasi Kinderfasching sind.

Hätte man zu COVID-19-Zeiten gut einsetzen können. Hätte, hätte, Fahrradkette.
Eltern fragen bitte mal in der Schule nach, inwieweit die Pandemie Einfluß auf
die Modernisierung des Lüftungskonzepts hatte.

Volker

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#353596 — Re: Eine Lampe f�rs Leben

FromJuergen <schreibsklave@web.de>
Date2024-06-20 02:06 +0200
SubjectRe: Eine Lampe f�rs Leben
Message-ID<ldha3bFncbeU1@mid.individual.net>
In reply to#353586
Am Wed, 19 Jun 2024 21:53:37 +0200 schrieb Volker Bartheld 

>Hätte man zu COVID-19-Zeiten gut einsetzen können. Hätte, hätte, Fahrradkette.
>Eltern fragen bitte mal in der Schule nach, inwieweit die Pandemie Einfluß auf
>die Modernisierung des Lüftungskonzepts hatte.

Da war doch was... ach ja, dunkel erinnere ich mich an von Eltern und
Schülern gebaute Lüftungsanlagen. Wie viele davon wohl noch in Betrieb
sind? Befürchte die meisten davon mussen mangels Zulassung oder
irgendwelcher Zertifikate abgebaut werden.

cu.
     Juergen

-- 
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
 \   Freie Bits für freie Buerger    \
  \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#353603

FromMarc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>
Date2024-06-20 09:13 +0200
Message-ID<v50kpu$18d7$1@news1.tnib.de>
In reply to#353596
Juergen <schreibsklave@web.de> wrote:
>Am Wed, 19 Jun 2024 21:53:37 +0200 schrieb Volker Bartheld 
>
>>Hätte man zu COVID-19-Zeiten gut einsetzen können. Hätte, hätte, Fahrradkette.
>>Eltern fragen bitte mal in der Schule nach, inwieweit die Pandemie Einfluß auf
>>die Modernisierung des Lüftungskonzepts hatte.
>
>Da war doch was... ach ja, dunkel erinnere ich mich an von Eltern und
>Schülern gebaute Lüftungsanlagen. Wie viele davon wohl noch in Betrieb
>sind? Befürchte die meisten davon mussen mangels Zulassung oder
>irgendwelcher Zertifikate abgebaut werden.

Aber selbstverständlich. Wo kämen wir denn da hin wenn man einfach
Eigeninitiative zeigen könnte. In vielen Schulen durften die von
Eltern gestifteten Luftfilter ja auch nicht eingesetzt weren weil
unklar war wer den Strom bezahlt. Und mancherorts wurden die für
Schulen angeschafften (und dort aus Gründen nicht einsetzbaren)
Luftfilter statt dessen im Parlament aufgebaut. Schließlich müssen wir
unsere Kinder ja besser vor bösen Elektrogeräten schützen als unsere
Abgeordneten.

Grüße
Marc
-- 
----------------------------------------------------------------------------
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Rhein-Neckar, DE   |     Beginning of Wisdom "     | 
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 6224 1600402

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#353602

FromMarc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>
Date2024-06-20 09:11 +0200
Message-ID<v50kmu$18d1$1@news1.tnib.de>
In reply to#353586
Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> wrote:
>Bei Philips bin ich geneigt, das auch zu glauben. Ist mir noch nie ein LED-
>Retrofit verreckt. Bei Ledvance wäre ich mir nicht so sicher. Schon als die
>Marke noch Osram hieß, kamen vom "OSRAM 6-er Pack Retrofit PAR16 LED-Halogen-
>Reflektorlampe (5 W - 50 W Ersatz, GU10, Glas-Design) klar, warmweiß
>4052899941915" nur 5 funktionsfähig bei mir an.

Als wir 2014 umgezogen sind, habe ich nur Osram LED Superstar gekauft.
Davon haben wir eine mitlere zweistellige Anzahl mit Sockel GU10 und
E27 (230V) und GU5.3 (12V) im Einsatz. Davon sind locker zehn
innerhalb der ersten fünf Jahre ausgefallen (gerne mit Blinken und
ähnlichen Sperenzchen). Seitdem kaufe ich nur noch Philips und ich
kann mich nicht an den letzten Ausfall erinnern. Die Osrams die die
ersten fünf Jahre überlebt haben tu auch alle noch.

Und wir haben Lampen die werden wirklich ständig ein- und
ausgeschaltet, und wir haben Lampen die eigentlich nur gedimmt
betrieben werden.

Grüße
Marc
-- 
----------------------------------------------------------------------------
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Rhein-Neckar, DE   |     Beginning of Wisdom "     | 
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 6224 1600402

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#353616

FromVolker Bartheld <news2024@bartheld.net>
Date2024-06-20 19:02 +0200
Message-ID<dd7171be7d8b930dca8be28ae113c45b0a1db738.camel@bartheld.net>
In reply to#353602
On Thu, 2024-06-20 at 09:11 +0200, Marc Haber wrote:
> Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> wrote:
> > Bei Philips bin ich geneigt, das auch zu glauben. Ist mir noch nie ein LED-
> > Retrofit verreckt. Bei Ledvance wäre ich mir nicht so sicher. Schon als die
> > Marke noch Osram hieß, kamen vom "OSRAM 6-er Pack Retrofit PAR16 LED-
> > Halogen-Reflektorlampe (5 W - 50 W Ersatz, GU10, Glas-Design) klar, warmweiß
> > 4052899941915" nur 5 funktionsfähig bei mir an.
> 
> Als wir 2014 umgezogen sind, habe ich nur Osram LED Superstar gekauft.
> Davon haben wir eine mitlere zweistellige Anzahl mit Sockel GU10 und
> E27 (230V) und GU5.3 (12V) im Einsatz. Davon sind locker zehn
> innerhalb der ersten fünf Jahre ausgefallen (gerne mit Blinken und
> ähnlichen Sperenzchen). Seitdem kaufe ich nur noch Philips und ich
> kann mich nicht an den letzten Ausfall erinnern. Die Osrams die die
> ersten fünf Jahre überlebt haben tun auch alle noch.

Ich dachte es mir fast. Danke für die Bestätigung bzw. Warnung.

Volker

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#354006

FromRolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Date2024-06-30 00:20 +0200
Message-ID<v5q1bo$4fia$1@dont-email.me>
In reply to#353602
Marc Haber schrieb:
> 
> Als wir 2014 umgezogen sind, habe ich nur Osram LED Superstar gekauft.
> Davon haben wir eine mitlere zweistellige Anzahl mit Sockel GU10 und
> E27 (230V) und GU5.3 (12V) im Einsatz. Davon sind locker zehn
> innerhalb der ersten fünf Jahre ausgefallen (gerne mit Blinken und
> ähnlichen Sperenzchen). Seitdem kaufe ich nur noch Philips und ich
> kann mich nicht an den letzten Ausfall erinnern. Die Osrams die die
> ersten fünf Jahre überlebt haben tu auch alle noch.
> 
Die Technik in den GU10 ändert gefühlt jährlich, daher ist kein
Vergleich möglich. Osram ist auch nicht mehr Osram und aus
Philips wurde Philips Lighting und daraus dann Signify. Wer was
produziert, ist mir unklar, konstanter Faktor heute scheinen
'chinesische Investmentgruppen' zu sein.

https://www.signify.com/de-at/our-company/news/press-releases/2023/20230823-signify-opens-its-biggest-led-manufacturing-plant-in-the-world

LED-Zeug scheint mittlerweile wie teurer Wein zu sein: Herkunft
und insbesondere Jahrgang sind ausschlaggebend.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#354040

FromRolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Date2024-07-01 00:20 +0200
Message-ID<v5slmd$n85q$1@dont-email.me>
In reply to#354006
Rolf Bombach schrieb:
> Marc Haber schrieb:
>>
>> Als wir 2014 umgezogen sind, habe ich nur Osram LED Superstar gekauft.
>> Davon haben wir eine mitlere zweistellige Anzahl mit Sockel GU10 und
>> E27 (230V) und GU5.3 (12V) im Einsatz. Davon sind locker zehn
>> innerhalb der ersten fünf Jahre ausgefallen (gerne mit Blinken und
>> ähnlichen Sperenzchen). Seitdem kaufe ich nur noch Philips und ich
>> kann mich nicht an den letzten Ausfall erinnern. Die Osrams die die
>> ersten fünf Jahre überlebt haben tu auch alle noch.
>>
Da ich nachtragend bin hier noch ein Nachtrag.
Der neueste LED-Ausfall bei mir betrifft eine E27-'Birne'.
Philips Lighting, made in china, SceneSwitch Brightness, 8W
(langer Name für Lampe, die in drei Stufen die Helligkeit
hochschalten kann, wenn man kurz den Strom unterbricht).
Nach wenigen kh kam Heiss&Stink, so nach angeschmortem
Bakelit, Lampe wurde dunkler und ist jetzt kaputt.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#354044

FromVolker Bartheld <news2024@bartheld.net>
Date2024-07-01 09:36 +0200
Message-ID<4a1f286011d594a20a48c2626d1256ace9d413ca.camel@bartheld.net>
In reply to#354040
On Mon, 2024-07-01 at 00:20 +0200, Rolf Bombach wrote:
> Rolf Bombach schrieb:
> 
> Der neueste LED-Ausfall bei mir betrifft eine E27-'Birne'.
> Philips Lighting, made in china, SceneSwitch Brightness, 8W
> (langer Name für Lampe, die in drei Stufen die Helligkeit
> hochschalten kann, wenn man kurz den Strom unterbricht).
> Nach wenigen kh kam Heiss&Stink, so nach angeschmortem
> Bakelit, Lampe wurde dunkler und ist jetzt kaputt.

Wenn es Dir Päckchenporto wert ist, schickst Du das Ding an den Philips-
Kundendienst, mit der Bitte um Auskunft: Du möchtest Dir in puncto
Herstellerversprechen und Kundenfreundlichkeit ein Bild machen.

Volker

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#354068

FromRolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Date2024-07-01 17:58 +0200
Message-ID<v5ujlo$153kk$1@dont-email.me>
In reply to#354044
Volker Bartheld schrieb:
> On Mon, 2024-07-01 at 00:20 +0200, Rolf Bombach wrote:
>> Rolf Bombach schrieb:
>>
>> Der neueste LED-Ausfall bei mir betrifft eine E27-'Birne'.
>> Philips Lighting, made in china, SceneSwitch Brightness, 8W
>> (langer Name für Lampe, die in drei Stufen die Helligkeit
>> hochschalten kann, wenn man kurz den Strom unterbricht).
>> Nach wenigen kh kam Heiss&Stink, so nach angeschmortem
>> Bakelit, Lampe wurde dunkler und ist jetzt kaputt.
> 
> Wenn es Dir Päckchenporto wert ist, schickst Du das Ding an den Philips-
> Kundendienst, mit der Bitte um Auskunft: Du möchtest Dir in puncto
> Herstellerversprechen und Kundenfreundlichkeit ein Bild machen.
> 
Gute Idee, aber in CH wohl hoffnungslos. 24 Monate nach Datum auf dem
nicht mehr vorhandenen Kassenbon schalten die eh auf Caveat Emptor.
In der Schweiz existiert kein Verbraucherschutz wie er in DE
verstanden wird. Verkäuferangaben sind hier reine Werbeversprechen
d.h. nicht verbindlich.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#354071

FromVolker Bartheld <news2024@bartheld.net>
Date2024-07-01 18:19 +0200
Message-ID<6e501e879475b6e2fbfe54d6bf1cb714a8631dc0.camel@bartheld.net>
In reply to#354068
On Mon, 2024-07-01 at 17:58 +0200, Rolf Bombach wrote:
> Volker Bartheld schrieb:
> > On Mon, 2024-07-01 at 00:20 +0200, Rolf Bombach wrote:
> > > Rolf Bombach schrieb:
> > > Der neueste LED-Ausfall bei mir betrifft eine E27-'Birne'.
> > > Philips Lighting, made in china
> > Wenn es Dir Päckchenporto wert ist, schickst Du das Ding an den Philips-
> > Kundendienst, mit der Bitte um Auskunft: Du möchtest Dir in puncto
> > Herstellerversprechen und Kundenfreundlichkeit ein Bild machen.
> Gute Idee, aber in CH wohl hoffnungslos. 24 Monate nach Datum auf dem
> nicht mehr vorhandenen Kassenbon schalten die eh auf Caveat Emptor.

Das mag sein. Dann weißt Du ja, was Du von der Bude zu halten hast und kannst
Dir einen saftigen Amazon-Verriß aus der Nase ziehen. Wäre nicht das erste Mal,
daß nach sowas ein Schrottprodukt vom Markt verschwindet. Diverse 1.-Hand-
Erfahrungen diesbezüglich.

Volker

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#353592

FromAxel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De>
Date2024-06-19 23:31 +0200
Message-ID<66734E25.EB6BF024@Berger-Odenthal.De>
In reply to#353581
Christian Weisgerber wrote:
> beworben mit einer
> Lebensdauer von 50,000 Stunden oder, bei durschnittlicher Nutzung,
> etwa 50 Jahren.

Seit Leuchtmittel Elekronik enthalten schreibe ich mit Filzstift das
Einbaudatum an den Sockel. 50 Jahre können sehr kurz sein.

> Meine Fresse. Das sind inzwischen Lampen fürs Leben.

Ja, aber viele möchten doch so jung nicht sterben.


-- 
/¯\   No  |    Dipl.-Ing. F. Axel Berger    Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ /  HTML |    Roald-Amundsen-Straße 2a     Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X    in  |    D-50829 Köln-Ossendorf      http://berger-odenthal.de
/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#353614

FromAndreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date2024-06-20 18:13 +0200
Message-ID<v51rh1.6rk.1@wxp-nb-pm.local>
In reply to#353592
Axel Berger schrieb:
> Christian Weisgerber wrote:
>> beworben mit einer
>> Lebensdauer von 50,000 Stunden oder, bei durschnittlicher Nutzung,
>> etwa 50 Jahren.
> 
> Seit Leuchtmittel Elekronik enthalten schreibe ich mit Filzstift das
> Einbaudatum an den Sockel. 50 Jahre können sehr kurz sein.

Es gab auch mal Tausend Jahre, die schneller vergingen als ursprünglich 
geplant. Das müssen jeweils PMPO-Angaben sein :-)


-- 
  Mit freundlichen Grüßen | Fußball, Bier und vor allem Glücksspiel
    Andreas Bockelmann    | erfüllten den Horizont ihres Geistes.
                          | Sie in Schach zu halten war nicht schwer
                          | - George Orwell "1984"

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#353717

FromMartin D. Bartsch <M.D.Bartsch@arcor.de>
Date2024-06-23 20:59 +0200
Message-ID<g2sg7j9ldcaqtnl7ni20raav0hplc9kfd5@4ax.com>
In reply to#353592
On Wed, 19 Jun 2024 23:31:17 +0200, Axel Berger
<Spam@Berger-Odenthal.De> wrote:

>Seit Leuchtmittel Elekronik enthalten schreibe ich mit Filzstift das
>Einbaudatum an den Sockel. 50 Jahre können sehr kurz sein.

Ich auch
LEDVANCE hat mir schon mehrere LED-Leuchtmittel daraufhin umgetauscht
(ohne Anerkennung einer Rechtspflicht), bei LIVARNO hat das nicht
geklappt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#353734

FromVolker Bartheld <news2024@bartheld.net>
Date2024-06-24 09:32 +0200
Message-ID<e82b212f7487883d747369da316a8ef209c1a3b4.camel@bartheld.net>
In reply to#353717
On Sun, 2024-06-23 at 20:59 +0200, Martin D.Bartsch wrote:
> On Wed, 19 Jun 2024 23:31:17 +0200, Axel Berger
> <Spam@Berger-Odenthal.De> wrote:
> > Seit Leuchtmittel Elekronik enthalten schreibe ich mit Filzstift das
> > Einbaudatum an den Sockel. 50 Jahre können sehr kurz sein.
> LEDVANCE hat mir schon mehrere LED-Leuchtmittel daraufhin umgetauscht
> (ohne Anerkennung einer Rechtspflicht), bei LIVARNO hat das nicht
> geklappt.

Also sozusagen auf Kulanz. Normalerweise schauen Dich die Hersteller nach Ablauf
von zwei Jahren nicht einmal mit dem Hintern an.

Aprospos Hintern: Zu den famosen "DiCUNO G4 LED Lampen, Warmweiß 3000K, 1.5W
ersetzt 15-20W Halogen, 160lm, 360° Abstrahlwinkel, 12V, G4 Stiftsockel,
Flimmerfrei, nicht dimmbar, 10er-Pack" [1], die im Wohnzimmer die Nachfolge
dieser Type hier [2] angetreten haben, weil Letztere starben, wie die Fliegen:

Gekauft am 22.3.2020, Lebensdauer angeblich 25.000 Stunden. Bis heute sind nach
meiner Rechnung 37.320 Stunden vergangen. Da war die Lampe am Eßtisch ja
offenbar fast dauernd eingeschaltet. Faszinierend!

Mei, Zehnerpack. Habe ich noch 4 Freischüsse.

Volker

[1] https://www.amazon.de/gp/product/B07FKB1C8Y
[2] https://www.amazon.de/dp/B093Q2M41V

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#353996

FromMartin D. Bartsch <M.D.Bartsch@arcor.de>
Date2024-06-29 21:51 +0200
Message-ID<s6p08j9d13ie2eujf73pch4qmvlanma1mm@4ax.com>
In reply to#353734
On Mon, 24 Jun 2024 09:32:19 +0200, Volker Bartheld
<news2024@bartheld.net> wrote:

>Also sozusagen auf Kulanz. Normalerweise schauen Dich die Hersteller nach Ablauf
>von zwei Jahren nicht einmal mit dem Hintern an.

Wäre die zu klärende Frage: Wenn draufsteht "25000h" und zwar dort, wo
auch die anderen technischen Daten stehen, dann ist das doch eine
zugesicherte Eigenschaft. Ist die dann nach 2,5 Jahren (21900h)
defekt, was dann?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#354013

FromVolker Bartheld <news2024@bartheld.net>
Date2024-06-30 09:03 +0200
Message-ID<74015202b89f6da68206d767368ed8deaf12a8ad.camel@bartheld.net>
In reply to#353996
On Sat, 2024-06-29 at 21:51 +0200, Martin D.Bartsch wrote:
> On Mon, 24 Jun 2024 09:32:19 +0200, Volker Bartheld
> <news2024@bartheld.net> wrote:
> > Also sozusagen auf Kulanz. Normalerweise schauen Dich die Hersteller nach
> > Ablauf von zwei Jahren nicht einmal mit dem Hintern an.
> Wäre die zu klärende Frage: Wenn draufsteht "25000h" und zwar dort, wo
> auch die anderen technischen Daten stehen, dann ist das doch eine
> zugesicherte Eigenschaft.

Der Begriff zugesichterte Eigenschaft fehlt seit der Schuldrechtsreform 2001 im
Kaufrecht. Er war in § 463 BGB in der alten Fassung zu finden. Aktuell findet er
sich nur noch im Mietrecht in § 536 Abs. 2 BGB. 

>  Ist die dann nach 2,5 Jahren (21900h) defekt, was dann?

Nichts dann. Nach § 438 Abs. 1 Nr. 3 BGB beträgt die Verjährungsfrist für die
Ansprüche aus Gewährleistung seit 1. Januar 2002 im Regelfall zwei Jahre,
beginnend mit Übergabe der Kaufsache. Diese kann vertraglich grundsätzlich
geändert, komplett ausgeschlossen oder auf bis zu 30 Jahre ausgedehnt werden.

Letzteres dürfte mit einer versprochenen Betriebsdauer von 25000h wohl eher
nicht gemeint sein. Außerdem steht z. B. in

https://www.amazon.de/Osram-Base-PAR16-Reflektorlampe-Sockel/dp/B07BBRRPXW

"Lange Lebensdauer - bis zu 15000 Stunden und bis zu 100000 Schaltzyklen", diese
Kriterien sind auch mit 1h Lebensdauer und einem Schaltzyklus befriedigt.

Was also dann doch? Keine Zitronen von Zitronenverkäufern kaufen.

Volker

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#354036

FromAndreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date2024-06-30 20:41 +0200
Message-ID<v5sftg.1v8.2@wxp-nb-pm.local>
In reply to#354013
Volker Bartheld schrieb:
> On Sat, 2024-06-29 at 21:51 +0200, Martin D.Bartsch wrote:
>> On Mon, 24 Jun 2024 09:32:19 +0200, Volker Bartheld
>> <news2024@bartheld.net> wrote:
>>> Also sozusagen auf Kulanz. Normalerweise schauen Dich die Hersteller nach
>>> Ablauf von zwei Jahren nicht einmal mit dem Hintern an.
>> Wäre die zu klärende Frage: Wenn draufsteht "25000h" und zwar dort, wo
>> auch die anderen technischen Daten stehen, dann ist das doch eine
>> zugesicherte Eigenschaft.
> 
> Der Begriff zugesichterte Eigenschaft fehlt seit der Schuldrechtsreform 2001 im
> Kaufrecht. Er war in § 463 BGB in der alten Fassung zu finden. Aktuell findet er
> sich nur noch im Mietrecht in § 536 Abs. 2 BGB.
> 
>>   Ist die dann nach 2,5 Jahren (21900h) defekt, was dann?
> 
> Nichts dann. Nach § 438 Abs. 1 Nr. 3 BGB beträgt die Verjährungsfrist für die
> Ansprüche aus Gewährleistung seit 1. Januar 2002 im Regelfall zwei Jahre,
> beginnend mit Übergabe der Kaufsache. Diese kann vertraglich grundsätzlich
> geändert, komplett ausgeschlossen oder auf bis zu 30 Jahre ausgedehnt werden.
> 
> Letzteres dürfte mit einer versprochenen Betriebsdauer von 25000h wohl eher
> nicht gemeint sein. Außerdem steht z. B. in
> 
> https://www.amazon.de/Osram-Base-PAR16-Reflektorlampe-Sockel/dp/B07BBRRPXW
> 
> "Lange Lebensdauer - bis zu 15000 Stunden und bis zu 100000 Schaltzyklen", diese
> Kriterien sind auch mit 1h Lebensdauer und einem Schaltzyklus befriedigt.
> 
> Was also dann doch? Keine Zitronen von Zitronenverkäufern kaufen.

Das impliziert einen Gewährleistungsfall sollte die Lampe sich in Stunde 
15000 zum 10001. Mal einschalten lassen.

An"SCNR"dreas

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#353593

FromHans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de>
Date2024-06-19 23:44 +0200
Message-ID<66735155.A1BB1D1A@hrz.tu-chemnitz.de>
In reply to#353581
Christian Weisgerber wrote:
> 
> Eben habe ich zwei Küchenunterbauleuchtstoffröhren - eine war defekt -
> gegen LED-Röhren ausgetauscht. (Was für ein Gefummel.) 

Sei froh. dass das ging. 
Wenn Du nämlich eine Ersatzleichte suchst, dann kannst Du welche 
mit Bewegungssensor oder mit umschaltbarer Farbtemperatur oder 
beides bekommen. Aber die normale Variante mit einem einfachen 
Schalter ist ganz schwer zu kriegen. 

MfG
hjs

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

Back to top | Article view | de.sci.electronics


csiph-web