Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #352716 > unrolled thread
| Started by | "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> |
|---|---|
| First post | 2024-06-02 04:36 -0400 |
| Last post | 2024-06-10 17:37 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 190 — 29 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
Fassungslos ich sein! "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2024-06-02 04:36 -0400
Re: Fassungslos ich sein! Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-06-02 11:28 +0200
Re: Fassungslos ich sein! "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2024-06-02 10:54 -0400
Re: Fassungslos ich sein! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-06-03 13:03 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-06-03 16:47 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-06-03 18:12 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-06-03 19:07 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2024-06-03 17:16 +0000
Re: Fassungslos ich sein! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-06-04 05:08 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Alfred Gemsa <gemsa@gmx.de> - 2024-06-02 12:26 +0200
Re: Fassungslos ich sein! "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2024-06-02 09:41 -0400
Re: Fassungslos ich sein! Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-06-05 18:49 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-06-10 22:51 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-06-10 23:21 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2024-06-13 13:21 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-06-17 13:48 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-06-17 14:00 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-17 12:05 +0000
Re: Fassungslos ich sein! Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2024-06-18 13:40 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2024-06-02 17:03 +0200
Re: Fassungslos ich sein! "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2024-06-02 16:29 -0400
OT Re: Fassungslos ich sein! Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2024-06-03 07:05 +0200
Re: OT Re: Fassungslos ich sein! "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2024-06-03 03:35 -0400
Re: OT Re: Fassungslos ich sein! Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2024-06-04 11:14 +0200
Re: OT Re: Fassungslos ich sein! "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2024-06-04 10:26 -0400
Re: OT Re: Fassungslos ich sein! Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-06-05 18:53 +0200
Re: OT Re: Fassungslos ich sein! "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2024-06-05 21:17 -0400
Re: OT Re: Fassungslos ich sein! Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2024-06-06 12:22 +0200
Re: OT Re: Fassungslos ich sein! Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2024-06-04 21:36 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2024-06-04 13:20 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-06-10 22:54 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-06-02 17:38 +0200
Re: Fassungslos ich sein! "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2024-06-02 16:37 -0400
Re: Fassungslos ich sein! Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-06-03 12:18 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-06-03 16:51 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-06-04 08:22 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-06-10 23:09 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2024-06-03 14:56 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2024-06-04 20:41 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2024-06-04 21:49 +0200
Re: Fassungslos ich sein! "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2024-06-04 21:16 -0400
Re: Fassungslos ich sein! Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2024-06-10 17:21 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2024-06-05 10:46 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2024-06-05 15:23 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2024-06-05 20:19 +0200
Re: Fassungslos ich sein! "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2024-06-04 21:14 -0400
Re: Fassungslos ich sein! Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-05 08:09 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2024-06-05 20:22 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-06-06 10:25 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2024-06-06 19:59 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2024-06-06 20:48 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-06-07 20:03 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2024-06-09 22:20 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-06-09 23:34 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2024-06-10 09:13 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-06-10 13:43 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2024-06-10 13:46 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2024-06-10 17:02 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2024-06-10 17:06 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2024-06-10 17:19 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2024-06-10 22:28 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-06-11 10:33 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2024-06-11 12:09 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-06-11 13:12 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2024-06-11 18:14 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-06-11 23:54 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-06-12 16:02 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-06-12 17:08 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-06-12 21:57 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-06-11 13:32 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2024-06-11 18:20 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-06-11 23:57 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-06-12 07:38 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-06-16 09:06 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2024-06-16 17:01 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-06-17 08:09 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2024-06-17 08:47 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2024-06-17 12:54 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-06-10 15:58 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2024-06-10 16:31 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2024-06-10 17:05 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2024-06-10 17:06 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-06-10 23:47 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-06-11 00:00 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-06-10 23:17 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-09 08:00 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2024-06-09 22:24 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-06-10 23:24 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2024-06-08 00:34 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-06-16 09:00 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2024-06-05 17:10 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2024-06-05 17:13 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2024-06-05 17:38 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2024-06-05 22:52 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2024-06-06 07:42 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2024-06-06 08:22 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2024-06-06 08:33 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2024-06-06 09:12 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2024-06-06 09:19 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2024-06-06 08:47 +0000
Re: Fassungslos ich sein! Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2024-06-06 11:34 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2024-06-06 09:48 +0000
Re: Fassungslos ich sein! Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2024-06-06 13:22 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2024-06-06 20:52 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2024-06-06 22:08 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2024-06-09 22:30 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2024-06-10 07:23 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2024-06-10 07:26 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2024-06-10 08:18 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2024-06-10 08:23 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2024-06-10 08:43 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2024-06-10 08:49 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2024-06-07 11:37 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2024-06-06 20:42 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2024-06-07 08:15 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2024-06-09 22:52 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-06-17 13:28 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-06-17 13:54 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-06-17 15:34 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-06-17 18:20 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-19 07:32 +0000
Re: Fassungslos ich sein! Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2024-06-17 16:11 +0200
Re: Fassungslos ich sein! "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2024-06-06 18:46 -0400
Re: Fassungslos ich sein! Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2024-06-07 08:21 +0200
Re: Fassungslos ich sein! "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2024-06-07 05:43 -0400
Re: Fassungslos ich sein! Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2024-06-07 12:02 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-06-07 17:38 +0200
Re: Fassungslos ich sein! "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2024-06-07 16:02 -0400
Re: Fassungslos ich sein! Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2024-06-09 22:59 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-06-06 20:49 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-09 08:05 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2024-06-09 23:02 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-09 07:50 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-06-06 09:15 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2024-06-06 09:21 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-06-07 12:38 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2024-06-07 12:52 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-06-07 14:16 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-06-07 17:42 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2024-06-06 09:40 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-06-07 08:38 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2024-06-05 20:30 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-06-05 22:36 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2024-06-05 23:06 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-06-05 20:59 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2024-06-05 23:09 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-06-06 10:36 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2024-06-06 21:12 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2024-06-06 22:14 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2024-06-09 23:31 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2024-06-10 07:14 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-06-10 13:31 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-06-10 08:25 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-06-10 08:32 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-06-10 16:03 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2024-06-06 15:27 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2024-06-07 11:42 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-06-07 12:52 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2024-06-07 12:53 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2024-06-06 13:51 +0200
Re: Fassungslos ich sein! "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2024-06-06 18:43 -0400
Re: Fassungslos ich sein! Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2024-06-07 14:54 +0200
Re: Fassungslos ich sein! "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2024-06-07 15:56 -0400
Re: Fassungslos ich sein! Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2024-06-08 12:15 +0200
Re: Fassungslos ich sein! "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2024-06-08 17:00 -0400
Re: Fassungslos ich sein! Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2024-06-09 08:19 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-06-09 09:40 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2024-06-09 12:10 +0200
Re: Fassungslos ich sein! "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2024-06-09 10:00 -0400
Re: Fassungslos ich sein! Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-06-10 08:43 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2024-06-10 09:39 +0200
Re: Fassungslos ich sein! "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2024-06-10 07:03 -0400
Re: Fassungslos ich sein! Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2024-06-10 13:31 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-06-11 11:12 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2024-06-11 16:13 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2024-06-11 18:26 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-06-12 07:46 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2024-06-12 13:21 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2024-06-13 06:52 +0200
Re: Fassungslos ich sein! "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2024-06-11 18:05 -0400
Re: Fassungslos ich sein! Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-06-12 07:57 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2024-06-13 06:58 +0200
Re: Fassungslos ich sein! "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2024-06-13 07:48 -0400
Re: Fassungslos ich sein! Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-06-09 09:27 +0200
Re: Fassungslos ich sein! "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2024-06-08 17:46 -0400
Re: Fassungslos ich sein! Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2024-06-09 08:23 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-06-09 08:41 +0200
Re: Fassungslos ich sein! Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2024-06-09 17:58 +0200
Re: Fassungslos ich sein! "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2024-06-09 16:15 -0400
Re: Fassungslos ich sein! Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2024-06-10 17:37 +0200
Page 5 of 10 — ← Prev page 1 … 3 4 [5] 6 7 … 10 Next page →
| From | Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-10 17:05 +0200 |
| Message-ID | <v474o5$gl8b$3@dont-email.me> |
| In reply to | #353186 |
Am 10.06.2024 um 16:31 schrieb Eric Bruecklmeier: > Fazit: Nach Hörensagen funktioniert es recht zuverlässig, in > wissenschaftlichen Blindstudien ist keine signifikante Trefferquote > erkennbar... Merkwürdig. Wie gesagt - der Versuchsaufbau könnte entscheidend sein. Woher will man wissen, wie dieser genau beschaffen sein muss, wenn man nicht mal recht weiß, was man überhaupt messen will. -- Servus Christoph Müller www.astrail.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-10 17:06 +0200 |
| Message-ID | <lcoj40F80iU3@mid.individual.net> |
| In reply to | #353190 |
Netter Versuch, aber danke nein.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> |
|---|---|
| Date | 2024-06-10 23:47 +0200 |
| Message-ID | <20240610234717.8837b29a292ace1ca2b4527d@duebbert.com> |
| In reply to | #353182 |
On Mon, 10 Jun 2024 15:58:31 +0200 Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> wrote: > Falk Dµebbert wrote: > > (Bereits die Annahme von Wasser-"adern" ist kompletter BULLSHIT.) > > Ein Phänomen ist nicht deshalb nicht vorhanden, weil die "Erklärungen" > die manche Leute dafür zusammenphantasieren, unsinnig sind. > > Thors Hammer mag Quatsch sein, Donner gibt's trotzdem. > > Der Leiter der Odenthaler Wasserwerkes kennt sein Netz sehr gut und > findet Leckstellen zuverlässig auf konventionellem Weg. Wenn er in > schwierigen Fällen, an denen er selbst gescheitert ist, einen > Rutengänger hinzuzieht, sei der, so seine Aussage, überraschend häufig > erfolgreich. Ich weiß nicht wie aktuell Deine Aussagen sind. Der Wasserbeschaffungsverband hier hat in den 00er Jahren die Unterlagen von den 3D Seismik Messungen für den Abwassertunnel unter der Elbe nach Stade bekommen. Seit dem genießt der Wünschelrutengänger seinen Ruhestand, da die von ihm und seinem Vorgänger gezeichnete Karte mit der Realität nicht übereinstimmte. So gar nicht. 3D Seismik und DSP gestützte Lecksuche sind mittlerweile bezahlbare Technik. Für Lecksuche innerorts gibt es Leitungsmikrofone, die man an Schiebergestellen anbringen kann. Daran hängt ein DSP der die Strömungsgeräusche und deren Lokalisation mit alten Messungen vergleicht und anzeigt wo das Rohr neue Geräusche macht. Das wird regelmäßig gemacht und so findet man Risse, bevor sie zum Leck werden. Auf den Mehrstoffverbundrohrstrecken sind eh Mantelsensoren mit vergraben. Alte Gußstrecken müssen abgeschiebert werden und werden dann mit Formiergas gefüllt. Dann geht man mit dem Gasspürsensor in der Hand die Strecke ab oder lässt die Drohne drüberfliegen. Da wo piept und faule Eier Geruch ist undicht. Niemand braucht Wunschelrutengänger, Schamanen oder Exorzisten. Falk D. (der das 5G Netzwerk für den größten GIS-Anbieter in dem Bereich entworfen hat) -- Falk Dµebbert <falk@duebbert.com>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> |
|---|---|
| Date | 2024-06-11 00:00 +0200 |
| Message-ID | <6667777C.2DAC5576@Berger-Odenthal.De> |
| In reply to | #353226 |
Falk Dµebbert wrote: > Ich weiß nicht wie aktuell Deine Aussagen sind. Vor 14 Jahren habe ich mein frisch erworbenes Mandat zurückgegeben und die Fraktion verlassen. (Andere behalten dann das Mandat. Ich halte das für schäbig, insbesondere wenn es, wie bei mir, ein guter Listenplatz und kein Direktmandat war.) Einige Jahre später bin ich zudem von dort weggezogen. -- /¯\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067 \ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de / \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2024-06-10 23:17 +0200 |
| Message-ID | <v47qgh$kp1b$1@dont-email.me> |
| In reply to | #353056 |
Andreas Bockelmann schrieb: > > Ich habe auf einem naturwissenschaftlichem Gymnasium mein Abi gebaut, habe eine Ing.-Wissenschaft studiert, aber ich habe irgendwann akzeptiert, dass ich nicht alles verstehen oder nachvollziehen > können muss. Bei Wünschelruten und Pendeln akzeptiere ich einfach, dass manche Menschen das können. > (Siehe mein Opa in der Wüste) > Unabhängig davon, ob das nun so ist, liegt doch das Problem praktischerseits wo ganz anders: Auf einen echt begabten Rutengänger¹ fallen sicher hunderte von Spinnern, Selbstüberschätzern, Selbst-Irregeleiteten und ausgemachten Gaunern. Damit verschwindet der Effekt einfach im Rauschen. Schlimm wird es, wenn so ein Effekt vermutet wird und das Militär oder die Geheimdienste ihn kapern wollen. Das endet dann in Menschenversuchen, auch mit Todesfolge. Da ist unsägliches passiert. Siehe MK ULTRA. https://de.wikipedia.org/wiki/MKULTRA ¹oder was auch immer. -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-09 08:00 +0200 |
| Message-ID | <lckunrFdnkjU7@mid.individual.net> |
| In reply to | #353011 |
Am Donnerstag000006, 06.06.2024 um 19:59 schrieb Eric Bruecklmeier: > Am 06.06.2024 um 10:25 schrieb Rolf Bombach: >> Roland Krause schrieb: >>> >>> Tja, wenn ich sowas nicht selbst erlebt hätte, hätte ich das hier als >>> Esoterik abgetan. Irgendwas sträubt sich bei mir immer noch. >>> >> Das ist keinesfalls Esoterik. Allenfalls etwas mit Quantenverschränkung, >> Dunkler Materie, Mithril, Os-187 oder Rotem Quecksilber. Offensichtlich >> funktionieren verschiedene Methoden nur im Freien, was klar auf eine >> Wechselwirkung mit Chemtrails hindeutet. Indirekt wird durch >> Wünschelruten >> auch bewiesen, dass die Erde eine Scheibe ist. > > Irgendwie fehlt da noch freie Energie... > Kann man machen. Siehe hier: https://www.researchgate.net/publication/358710193_Practical_Guide_to_%27Free-Energy%27_Devices_Version_348 TH
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-09 22:24 +0200 |
| Message-ID | <v4532l$3ov5v$2@dont-email.me> |
| In reply to | #353100 |
Am 09.06.2024 um 08:00 schrieb Thomas Heger: >> Irgendwie fehlt da noch freie Energie... > > Kann man machen. Siehe hier: > > https://www.researchgate.net/publication/358710193_Practical_Guide_to_%27Free-Energy%27_Devices_Version_348 Habe mich da jetzt nicht durch geklickt. Standard in dieser Branche wäre allerdings, dass bald eine Bezahlschranke mit ziemlich hoher finanzieller Hürde auftaucht, um weiter lesen zu können. -- Servus Christoph Müller www.astrail.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2024-06-10 23:24 +0200 |
| Message-ID | <v47qu2$krdm$1@dont-email.me> |
| In reply to | #353122 |
Christoph Müller schrieb: > Am 09.06.2024 um 08:00 schrieb Thomas Heger: > >>> Irgendwie fehlt da noch freie Energie... >> >> Kann man machen. Siehe hier: >> >> https://www.researchgate.net/publication/358710193_Practical_Guide_to_%27Free-Energy%27_Devices_Version_348 > Habe mich da jetzt nicht durch geklickt. Standard in dieser Branche wäre allerdings, dass bald eine Bezahlschranke mit ziemlich hoher finanzieller Hürde auftaucht, um weiter lesen zu können. > Du klickst auf diesen Link. Researchgate ist sauber. Dort siehst du einen blauen Button (DOWNLOAD). Dann kriegst du lächerliche 2576(sic) Seiten assorted bullshit with gravy. Gratis. Du bezahlst einfach mit deinen Nerven. Eher so eine Selbsthilfegruppe Gesprächstherapie für untherapierbare. Eigentlich eher traurig und harmlos, wenn die nicht den Rest der Menschheit damit zuscheissen würden. -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-08 00:34 +0200 |
| Message-ID | <slrnv672n3.1om1d.als@mordor.angband.thangorodrim.de> |
| In reply to | #352963 |
Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> wrote: > Roland Krause schrieb: >> >> Tja, wenn ich sowas nicht selbst erlebt hätte, hätte ich das hier als Esoterik abgetan. Irgendwas sträubt sich bei mir immer noch. >> > Das ist keinesfalls Esoterik. Allenfalls etwas mit Quantenverschränkung, Die Quanten[0] zu verschränken klingt schmerzhaft, sollte man lassen. > Dunkler Materie, Mithril, Also Mithril ist im Herrn der Ringe - allerdings eher knapp - dokumentiert worden. > Os-187 oder Rotem Quecksilber. Und zu Rotem Quecksilber gibt es die Dokumentation "A tall tail" von Charles Stross: https://reactormag.com/a-tall-tail/ SCNR, Alex. [0] umgangssprachlich: grosse Füsse. -- "Opportunity is missed by most people because it is dressed in overalls and looks like work." -- Thomas A. Edison
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-16 09:00 +0200 |
| Message-ID | <ld7gspF7r6eU11@mid.individual.net> |
| In reply to | #352897 |
Roland Krause, 2024-06-04 20:41: > Am 02.06.2024 um 10:36 schrieb Wolfgang Allinger: >> Fassungslos ich sein! > > >> >> Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig) >> Wolfgang >> > > Ich habe mal eine 'Ortung' von Hochspannungsleitungen in der Erde > miterlebt (die sind abgeschirmt, sonst steht das ganze Erdreich unter > Spannung). Der Sucher nahm zwei Schweißstäbe und bog sie um 90 Grad. Das > kurze Ende nahm er links und rechts locker in die Hand und ließ das > lange Ende nach vorn zeigen. Dann ging er über die Stelle wo das Kabel > ungefähr lag. Über dem Kabel drehten sich die Stäbe zur Seite. Ich hielt > das für Hokuspokus. Der Mann wusste meiner Vorstellung nach natürlich > genau, wo das Kabel liegt und spielte uns was vor. > Er gab mir die beiden Stäbe, erklärte mir wie ich sie halten muss und > ich ging den gleichen Weg. > Kein Scherz: Die Stäbe dreht sich an derselben Stelle. Hält man die > Stäbe richtig fest passiert nichts oder wenig. Ja - da kanntest Du die Stelle ja schon und dein Körper hat unbewusst reagiert, weil Du auch wusstest, wo der Ausschlag erfolgen müsste. -- Arno Welzel https://arnowelzel.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-05 17:10 +0200 |
| Message-ID | <v3pv59$10o3n$2@dont-email.me> |
| In reply to | #352716 |
Es gibt von Vieles, das uns trotz unter guten (?) Kenntnisse der Physik verborgen bleibt. Diesen Unfall konnte meiner Mutter, unterwegs von Ingolstadt nach München, im Rückspiegel verfolgen: --------------------------- Auf dem British-Eagle-Flug 802 (Flugnummer: EG802) verunglückte am 9. August 1968 eine Vickers Viscount. Das Flugzeug stürzte bei Langenbruck (heute ein Ortsteil von Reichertshofen), etwa 20 km südlich von Ingolstadt auf die Bundesautobahn 9. Bei dem Unfall kamen alle 48 Insassen ums Leben. --------------------------- Danach gab es an gleicher Stelle noch eine ganze Reihe unerklärlicher Unfälle. Die hinzugezogenen Unfallforscher konnten keine Auffälligkeiten an diesem Streckenabschnitt erkennen. Vermutlich hat der Pilot diesen Streckenabschnitt gerade WEGEN der fehlenden Auffälligkeiten als Notlandeplatz angesteuert. Dann meldete sich ein Mann, der meinte, dass man an einer ganz bestimmten Stelle einen Baumstamm ganz in der Nähe der Fahrbahn vergraben müsste. Nach dem Motto "wenn's nicht hilft, schadet's wenigstens nicht" wurde das dann auch gemacht. Die Unfallserie war dann tatsächlich beendet. Zufall? Oder ist doch was dran? -- Servus Christoph Müller www.astrail.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-05 17:13 +0200 |
| Message-ID | <v3pvbl$10o3n$3@dont-email.me> |
| In reply to | #352932 |
Am 05.06.2024 um 17:10 schrieb Christoph Müller:
> Es gibt NOCH Vieles, das uns trotz unter guten (?) Kenntnisse der Physik
^^^^
> verborgen bleibt.
>
> Diesen Unfall konnte meiner Mutter, unterwegs von Ingolstadt nach
> München, im Rückspiegel verfolgen:
>
> ---------------------------
> Auf dem British-Eagle-Flug 802 (Flugnummer: EG802) verunglückte am 9.
> August 1968 eine Vickers Viscount. Das Flugzeug stürzte bei Langenbruck
> (heute ein Ortsteil von Reichertshofen), etwa 20 km südlich von
> Ingolstadt auf die Bundesautobahn 9. Bei dem Unfall kamen alle 48
> Insassen ums Leben.
> ---------------------------
>
> Danach gab es an gleicher Stelle noch eine ganze Reihe unerklärlicher
> Unfälle. Die hinzugezogenen Unfallforscher konnten keine Auffälligkeiten
> an diesem Streckenabschnitt erkennen. Vermutlich hat der Pilot diesen
> Streckenabschnitt gerade WEGEN der fehlenden Auffälligkeiten als
> Notlandeplatz angesteuert. Dann meldete sich ein Mann, der meinte, dass
> man an einer ganz bestimmten Stelle einen Baumstamm ganz in der Nähe der
> Fahrbahn vergraben müsste. Nach dem Motto "wenn's nicht hilft, schadet's
> wenigstens nicht" wurde das dann auch gemacht. Die Unfallserie war dann
> tatsächlich beendet. Zufall? Oder ist doch was dran?
>
--
Servus
Christoph Müller
www.astrail.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-05 17:38 +0200 |
| Message-ID | <lcbf35F3qeU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #352933 |
Am 05.06.2024 um 17:13 schrieb Christoph Müller: [seltsames Zeug] Sind wir jetzt endgültig in de.esoterik.schwurbel gelandet? :-(
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-05 22:52 +0200 |
| Message-ID | <v3qj6k$141p8$1@dont-email.me> |
| In reply to | #352934 |
Am 05.06.2024 um 17:38 schrieb Eric Bruecklmeier: > Am 05.06.2024 um 17:13 schrieb Christoph Müller: > [seltsames Zeug] > > Sind wir jetzt endgültig in de.esoterik.schwurbel gelandet? :-( Es wird Unerklärliches berichtet. Von vielen Leuten. Teilweise sind die Geschichten konsistent. Alle sind auf der Suche nach brauchbaren Erklärungen. Da sehe ich noch keine Eseoterik und auch kein Schwurbel. Wenn du brauchbare Erklärungen hast, dann her damit. Würde sicher Einige hier interessieren. An Verunglimpfung ist allerdings niemand interessiert. Das mit den Radiowellen hat man sich übrigens auch lange Zeit nicht vorstellen können. Jetzt kann man Ganze ganz gut berechnen, weil die Zusammenhänge bekannt geworden sind. Die Geschichten, die in diesem Thread erzählt werden, kann allerdings keiner erklären. Ich könnte auch noch eine aus eigener Erfahrung beisteuern, lasse das aber, weil's eh' nur zu dummen Gerede führt und niemandem Nutzen bringt. Wer dumme Bemerkungen bringt, fliegt übrigens aus professionellen Ideenfindergruppen umgehend raus, oder kommt erst gar nicht rein, weil damit die Äußerung von neuen Ideen massivst gehemmt wird. Wer möchte sich schon blöd anmachen lassen, wenn man das durch Schweigen ganz einfach vermeiden kann? -- Servus Christoph Müller www.astrail.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-06 07:42 +0200 |
| Message-ID | <lcd0hvF8a5lU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #352944 |
Am 05.06.2024 um 22:52 schrieb Christoph Müller: > Am 05.06.2024 um 17:38 schrieb Eric Bruecklmeier: >> Am 05.06.2024 um 17:13 schrieb Christoph Müller: > >> [seltsames Zeug] >> >> Sind wir jetzt endgültig in de.esoterik.schwurbel gelandet? :-( > Es wird Unerklärliches berichtet. Von vielen Leuten. Teilweise sind die > Geschichten konsistent. Alle sind auf der Suche nach brauchbaren > Erklärungen. Da sehe ich noch keine Eseoterik und auch kein Schwurbel. > Wenn du brauchbare Erklärungen hast, dann her damit. Warum sollte ich einen Effekt erklären, den es nicht gibt? Was außer esoterischen Ammenmärchen sollte das denn sonst sein?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-06 08:22 +0200 |
| Message-ID | <v3rki8$1ct0p$1@dont-email.me> |
| In reply to | #352952 |
Am 06.06.2024 um 07:42 schrieb Eric Bruecklmeier: > Am 05.06.2024 um 22:52 schrieb Christoph Müller: >> Am 05.06.2024 um 17:38 schrieb Eric Bruecklmeier: >>> Am 05.06.2024 um 17:13 schrieb Christoph Müller: >>> [seltsames Zeug] >>> >>> Sind wir jetzt endgültig in de.esoterik.schwurbel gelandet? :-( >> Es wird Unerklärliches berichtet. Von vielen Leuten. Teilweise sind >> die Geschichten konsistent. Alle sind auf der Suche nach brauchbaren >> Erklärungen. Da sehe ich noch keine Eseoterik und auch kein Schwurbel. >> Wenn du brauchbare Erklärungen hast, dann her damit. > > Warum sollte ich einen Effekt erklären, den es nicht gibt? Dann eben nicht. > Was außer esoterischen Ammenmärchen sollte das denn sonst sein? Das wird man sich auch gesagt haben, als man die Physik der elektrischen Entladungen in der Atmosphäre (Blitze, Gewitter) noch nicht erklären konnte. Oder Stimmen, die aus einem Kasten kommen, in die unmöglich ein Mensch rein passen kann. Ich sehe die Sache so: Wenn ich mir eine Sache nicht erklären kann, dann kann ich sie mir nun mal nicht erklären. Dafür brauche ich keine Esoterik, sondern echte Infos zur Sache. In der Hoffnung, dass da was dabei ist, das mir die Sache erklären kann. Wenn nicht, dann kann ich sie mir halt auch mit der neuen Info nicht erklären. Deshalb sehe ich mich aber noch nicht in der esoterischen Ecke, wo du mich aber gerne verorten willst. Mit welchen Argumenten überhaupt? Und was willst du damit bezwecken? Hast du ein inneres Bestreben, Mitmenschen be- und verurteilen zu müssen? Wozu soll das gut sein? -- Servus Christoph Müller www.astrail.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-06 08:33 +0200 |
| Message-ID | <lcd3hhF8a5mU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #352953 |
Am 06.06.2024 um 08:22 schrieb Christoph Müller: > Am 06.06.2024 um 07:42 schrieb Eric Bruecklmeier: >> Am 05.06.2024 um 22:52 schrieb Christoph Müller: >>> Am 05.06.2024 um 17:38 schrieb Eric Bruecklmeier: >>>> Am 05.06.2024 um 17:13 schrieb Christoph Müller: > >>>> [seltsames Zeug] >>>> >>>> Sind wir jetzt endgültig in de.esoterik.schwurbel gelandet? :-( >>> Es wird Unerklärliches berichtet. Von vielen Leuten. Teilweise sind >>> die Geschichten konsistent. Alle sind auf der Suche nach brauchbaren >>> Erklärungen. Da sehe ich noch keine Eseoterik und auch kein >>> Schwurbel. Wenn du brauchbare Erklärungen hast, dann her damit. >> >> Warum sollte ich einen Effekt erklären, den es nicht gibt? > > Dann eben nicht. Sorry, aber so funktioniert Wissenschaft nun mal. >> Was außer esoterischen Ammenmärchen sollte das denn sonst sein? > > Das wird man sich auch gesagt haben, als man die Physik der elektrischen > Entladungen in der Atmosphäre (Blitze, Gewitter) noch nicht erklären > konnte. Oder Stimmen, die aus einem Kasten kommen, in die unmöglich ein > Mensch rein passen kann. Du übersiehst einen gewaltigen Unterschied: Wie jeder behauptete esoterische Hokuspokus wurde auch dieses Gebiet durch viele Studien recht intensiv untersucht. Das Ergebnis ist ziemlich eindeutig und nicht weiter überraschend. Damit kann man die Diskussion getrost beenden, es gibt den behaupteten Effekt nicht.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-06 09:12 +0200 |
| Message-ID | <v3rnhi$1d8l8$1@dont-email.me> |
| In reply to | #352955 |
Am 06.06.2024 um 08:33 schrieb Eric Bruecklmeier: > Am 06.06.2024 um 08:22 schrieb Christoph Müller: >> Am 06.06.2024 um 07:42 schrieb Eric Bruecklmeier: >>> Am 05.06.2024 um 22:52 schrieb Christoph Müller: >>>> Am 05.06.2024 um 17:38 schrieb Eric Bruecklmeier: >>>>> Am 05.06.2024 um 17:13 schrieb Christoph Müller: >>>>> [seltsames Zeug] >>>>> >>>>> Sind wir jetzt endgültig in de.esoterik.schwurbel gelandet? :-( >>>> Es wird Unerklärliches berichtet. Von vielen Leuten. Teilweise sind >>>> die Geschichten konsistent. Alle sind auf der Suche nach brauchbaren >>>> Erklärungen. Da sehe ich noch keine Eseoterik und auch kein >>>> Schwurbel. Wenn du brauchbare Erklärungen hast, dann her damit. >>> >>> Warum sollte ich einen Effekt erklären, den es nicht gibt? >> >> Dann eben nicht. > > Sorry, aber so funktioniert Wissenschaft nun mal. Da geht es um Beobachtungen und der Suche nach Erklärungen für das Beobachtete und ggf. auch um Anwendungen. Jedenfalls in den Naturwissenschaften ist das so. In den Geisteswissenschaften läuft's etwas anders. Aber hier geht's ja um Naturwissenschaften. >>> Was außer esoterischen Ammenmärchen sollte das denn sonst sein? >> >> Das wird man sich auch gesagt haben, als man die Physik der >> elektrischen Entladungen in der Atmosphäre (Blitze, Gewitter) noch >> nicht erklären konnte. Oder Stimmen, die aus einem Kasten kommen, in >> die unmöglich ein Mensch rein passen kann. > > Du übersiehst einen gewaltigen Unterschied: Wie jeder behauptete > esoterische Hokuspokus wurde auch dieses Gebiet durch viele Studien > recht intensiv untersucht. Du erklärst jetzt vermutlich den Fliegeneffekt. Milliarden von Fliegen schmeckt Sch... gut. Muss das Zeug uns Menschen deshalb auch schmecken? In den Naturwissenschaften wird nicht über die Gesetze der Natur abgestimmt. Was zählt, ist, ob das ausgedachte Gedankenkonstrukt mit den Beobachtungen zusammen passt. Nicht wenige dieser Gedankenkonstrukte haben auch noch einen eingeschränkten Gültigkeitsbereich. Könnte z.B. auch für die Schwerkraft gelten. Was hinter dem Ereignishorizont von Schwarzen Löchern gilt, wissen wir ganz einfach nicht. Bislang hat noch niemand irgendwas gefunden, mit dem man hinter diesen Horizont blicken kann. Deshalb gibt's diesbezüglich nur Theorien, von denen niemand weiß, ob sie stimmen oder nicht. Obwohl ganz intensiv rumprobiert und untersucht wird. Vor diesem Hintergrund ist es ziemlich arrogant von dir, wenn du Unerklärliches gleich in die esoterische Ecke stellst. Machst du das mit den Schwarzen Löchern genauso? Ist das auch nur esoterischer Kram, weil du nicht weißt, was da genau abgeht? Sind die, die Forschungsgelder rund um Schwarze Löcher genehmigen, also nur esoterische Spinner? > Das Ergebnis ist ziemlich eindeutig und nicht > weiter überraschend. Damit kann man die Diskussion getrost beenden, es > gibt den behaupteten Effekt nicht. Ehrlich gesagt, habe ich dazu schlicht keine Ahnung. Würde ich eine behaupten, käme ich mir ziemlich arrogant vor. Ich vernehme die Geschichten und weiß nicht, was da wirklich passiert. So einfach ist das. Kein Grund, jemanden deshalb in die esoterische Ecke zu stellen oder als Spinner zu markieren. Was jemand erlebt hat, hat er nun mal erlebt. Auch wenn's nur subjektiv ist. Ob man aus dem Erlebten was machen kann? Keine Ahnung. Ganz einfach. -- Servus Christoph Müller www.astrail.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-06 09:19 +0200 |
| Message-ID | <lcd68oF92bdU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #352956 |
Am 06.06.2024 um 09:12 schrieb Christoph Müller: [...] > > Du erklärst jetzt vermutlich den Fliegeneffekt. [...] Nein, ich erkläre ganz einfach wissenschaftliche Vorgehensweise. Bevor die Erklärung eines Phänomens untersucht wird, wird zunächst untersucht, ob der Effekt in der beschriebenen Form überhaupt existiert. Diese Untersuchung ist für den Komplex "Wünschelruten" und Co. abgeschlossen, mit eindeutigem Ergebnis. Das wars dann eigentlich. Wollte man jetzt weiter diskutieren, kommt nur noch Statistik und Psychologie oder aber Betrugsabsicht in Frage, aber auch diese Modelle kommen ohne das behauptete Phänomen aus. Alles Andere ist dann Parawissenschaft bzw. Esoterik ...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> |
|---|---|
| Date | 2024-06-06 08:47 +0000 |
| Message-ID | <v3rt3j$qc98$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #352960 |
Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> wrote: > Wollte man jetzt weiter diskutieren, kommt nur noch Statistik und > Psychologie oder aber Betrugsabsicht in Frage, aber auch diese Modelle Naja, eventuell auch Effekte, wie dass jemand, der viel Erfahrung hat weiß, dass an gewissen Stellen in manchen Häusern aus irgendeinem Grund Rohre gestückelt worden sind, und daher dort (bewußt oder unbewußt) die Wünschelrute anschlagen läßt, oder ähnliche Dinge so halb intutiv lösen kann. Oder jemand sowas anhand von geringen Temperaturunterschieden, Feuchtigkeitsunterschieden oder Vibrationen fühlen kan (bewußt oder unbewußt). Ich weiß nicht wieviel wissenschaftliche Basis da dahinter ist, aber angeblich gibt es Menschen die manche Sorten von Krebs bei anderen *riechen* können. /ralph
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 5 of 10 — ← Prev page 1 … 3 4 [5] 6 7 … 10 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web